刑事訴訟中證人出庭作證的幾個(gè)問(wèn)題

1、刑事訴訟中證人出庭作證的幾個(gè)問(wèn)題刑事訴訟中的證人出庭作證問(wèn)題已引起理論界和司法界的普遍關(guān)注。那么，如何理解出庭證人的范圍，如何把握證人出庭的條件，如何規(guī)范出庭作證的程序，怎樣構(gòu)建行之有效的證人出庭保障制度？這是目前亟待解決的問(wèn)題。一、關(guān)于出庭證人的范圍按照我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，凡是知道案件情況的人，都是證人。但是，生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能做證人。然而，由于刑事訴訟活動(dòng)是圍繞著被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪，應(yīng)否處罰，處以什么樣的刑罰進(jìn)行的，因此，如果不顧案件情況和客觀條件，一味強(qiáng)調(diào)所有案件的所有證人都必須出庭作證，不僅不科學(xué)，而且也不可行，甚至

2、還會(huì)浪費(fèi)司法資源，影響辦案效率和辦案效果。根據(jù)審判實(shí)踐，下列情形下的證人才有必要讓其出庭作證：第一，被告人不供或就案件的基本事實(shí)翻供，相關(guān)證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。因?yàn)樵诖饲樾蜗?，案件證據(jù)鏈均顯脆弱，證人證言具有很強(qiáng)的證明作用，出庭證人不論是作有罪證明，還是作對(duì)被告人有利的證明，都有助于司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)。第二，證人或證人之間就其證明的案件事實(shí)在關(guān)鍵情節(jié)上存在出入，或含糊不清，或與其他證據(jù)相矛盾，該相關(guān)證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。關(guān)鍵情節(jié)是指足以影響定罪或量刑的情節(jié)。如果證人對(duì)此證明的不夠確切或自相矛盾、相互矛盾，就應(yīng)當(dāng)讓其出庭接受調(diào)查。因?yàn)樵诖饲樾蜗?，僅靠法庭上出示、宣讀證言， 對(duì)證言作書(shū)面質(zhì)證， 是解

3、決不了證言矛盾的。而只有通過(guò)證人出庭接受訴訟各方的詢問(wèn)、對(duì)質(zhì)，才能使證據(jù)間的矛盾得到合理有效解決。第三，鑒定人對(duì)其作出的鑒定結(jié)論如與案件其他證據(jù)存在明顯矛盾，應(yīng)當(dāng)出庭對(duì)鑒定依據(jù)、鑒定方法、鑒定過(guò)程等作出說(shuō)明，并接受訴訟各方的詢問(wèn)。從廣義上講，鑒定人也是證人，鑒定結(jié)論也屬于言詞證據(jù)的范疇；從證據(jù)價(jià)值講，鑒定結(jié)論對(duì)定案起著至關(guān)重要的作用，甚至決定著刑事被告人的生命。因此，鑒定人對(duì)其作出的鑒定結(jié)論負(fù)有出庭作出說(shuō)明的義務(wù)。例如，黃某故意殺人一案，被告人黃某始終承認(rèn)其當(dāng)晚與女友劉某在一起居住，直到次日上午八點(diǎn)半左右才分手，但不承認(rèn)其殺害女友。而公安機(jī)關(guān)鑒定劉某的死亡時(shí)間為當(dāng)夜 1時(shí)左右，以此證明黃某殺害

4、了劉某。鑒定人出庭對(duì)劉某死亡時(shí)間的鑒定依據(jù)作出了說(shuō)明，即根據(jù)尸體溫度、胃溶物推出的死亡時(shí)間。辯護(hù)律師對(duì)此提出質(zhì)疑，并根據(jù)勘驗(yàn)尸體的時(shí)間（次日 13時(shí)）、勘驗(yàn)筆錄中記載的尸斑、瞳孔等特征，按照法醫(yī)學(xué)辭典上的計(jì)算公式，得出了劉某應(yīng)為次日上午九點(diǎn)左右死亡的結(jié)論，而此時(shí)黃某已離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。由于鑒定人的說(shuō)明未能合理回答辯護(hù)律師提出的質(zhì)疑，導(dǎo)致該鑒定結(jié)論未被法庭采納，被告人黃某被法院判決無(wú)罪。可想，如沒(méi)有鑒定人的出庭，就不會(huì)有辯護(hù)律師與鑒定人之間的庭上交鋒，從而也就難以達(dá)到析疑目的。第四，偵查人員對(duì)于偵破報(bào)告中有關(guān)被告人歸案過(guò)程記述不明，辯方對(duì)此提出質(zhì)疑的，該偵查人員應(yīng)當(dāng)出庭作證。因?yàn)檫@種情形下通常涉及被告人

5、是否構(gòu)成自首的問(wèn)題，自首是否成立直接關(guān)系著對(duì)被告人的量刑。因此，偵查人員有義務(wù)出庭對(duì)被告人的歸案情況作出說(shuō)明。二、關(guān)于證人出庭作證的程序鑒于證人出庭作證被認(rèn)為是審查判斷證人證言真?zhèn)蔚囊环N直接有效形式，那么，對(duì)之進(jìn)行規(guī)范無(wú)異是必要的。從我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定和審判實(shí)踐看，目前對(duì)證人出庭作證的程序規(guī)范，應(yīng)當(dāng)重視解決以下幾個(gè)問(wèn)題：一是出庭作證申請(qǐng)的提出問(wèn)題。法庭受其“中立”地位的決定，不是也不應(yīng)是證人出庭作證的提出者。證人出庭作證的提出者應(yīng)是控辯雙方。但這里有兩點(diǎn)值得注意：一是控方提出的出庭證人應(yīng)在其提供的證人名單范圍之內(nèi)，如在范圍之外，這對(duì)辯方來(lái)說(shuō)就是“突襲證據(jù)”，法庭不應(yīng)準(zhǔn)許。二是辯方提出的出庭證

6、人，不論是否為控方知悉，法庭均應(yīng)及時(shí)通知控方，以便控方在法庭上有針對(duì)性地詢問(wèn)出庭證人。當(dāng)然，對(duì)辯方提出的出庭證人，特別是控方未曾獲悉的證人，控方能否在開(kāi)庭前進(jìn)行詢問(wèn)，我國(guó)法律尚未作限制性規(guī)定，但從訴訟平衡理論出發(fā)，同時(shí)也為了減輕辯方證人的出庭壓力，確保出庭作證效果。筆者認(rèn)為對(duì)此應(yīng)進(jìn)行限制，即控方在開(kāi)庭前不能接觸辯方證人，庭前接觸辯方證人所取得的材料不能成為法庭質(zhì)證依據(jù)，更不能成為定案根據(jù)。這一限制性要求與行政訴訟法關(guān)于對(duì)被告行政機(jī)關(guān)的取證時(shí)限限制有著相似相同之處，很值得刑事訴訟法借鑒。二是對(duì)出庭作證申請(qǐng)的審查與處理問(wèn)題。以上也涉及對(duì)出庭作證申請(qǐng)的審查與處理。但在此我們強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)于控辯雙方提出

7、的出庭作證申請(qǐng)，法庭應(yīng)著重審查其必要性和可行性。對(duì)于經(jīng)審查確有出庭作證必要而且也有出庭可能的，特別是辯方提出的有利于被告人的出庭作證申請(qǐng)，應(yīng)予準(zhǔn)許，并及時(shí)辦理有關(guān)出庭手續(xù)；對(duì)于被告人認(rèn)罪，證人證言穩(wěn)定，證據(jù)之間無(wú)明顯矛盾，或證人出庭已無(wú)可能，或出庭作證不利于社會(huì)和諧、穩(wěn)定的，則不予準(zhǔn)許。對(duì)于不予準(zhǔn)許的，應(yīng)書(shū)面通知申請(qǐng)人，申請(qǐng)人有權(quán)提請(qǐng)復(fù)議。三是出庭證人的宣誓問(wèn)題。古今中外就有證人宣誓做法與制度。遺憾的是我國(guó)刑事訴訟法沒(méi)有對(duì)此作出規(guī)定，實(shí)踐中的通行做法是讓證人在保證書(shū)上簽字，這大大弱化了證人出庭作證的責(zé)任感， 對(duì)防止法庭上作偽證極其不利。 因此，為規(guī)范證人出庭作證的程序，使證人加深其責(zé)任感，增強(qiáng)

8、法庭審理的嚴(yán)肅性和判決的權(quán)威性，確立出庭證人宣誓制度是完全必要的。通過(guò)證人在莊嚴(yán)法庭上的宣誓，強(qiáng)化其作證責(zé)任，確保其如實(shí)作證。四是對(duì)出庭證人的詢問(wèn)順序問(wèn)題。證人證言的證明作用不外乎兩種：一則不利于被告人；二則有利于被告人?？剞q雙方對(duì)出庭證人的選擇都離不開(kāi)這一證明法則?；诖耍瑢?duì)出庭證人應(yīng)按照“誰(shuí)申請(qǐng)誰(shuí)先詢問(wèn)”的順序進(jìn)行，并可輪流交替詢問(wèn)。最后再由法庭作補(bǔ)充性詢問(wèn)。實(shí)踐中，有些法官對(duì)出庭證人首先詢問(wèn)，并“一問(wèn)到底”，這種“糾問(wèn)式”的質(zhì)證方法，勢(shì)必給人以先入為主之嫌，必須堅(jiān)決予以克服和糾正。三、關(guān)于證人出庭作證制度的完善目前證人出庭作證率低的原因是多方面的。有的是審判人員怕麻煩，對(duì)證人出庭作證的重

9、要性認(rèn)識(shí)不到位，對(duì)控辯雙方提出的作證申請(qǐng)漠然處之。但主要是證人有思想顧慮，怕承擔(dān)責(zé)任。如當(dāng)庭作出不利于被告人的證言，害怕事后遭到報(bào)復(fù)；如當(dāng)庭作出有利于被告人的證言，害怕被害人、甚至公訴機(jī)關(guān)找麻煩；如當(dāng)庭作出的證言與庭前證言不一致，還怕承擔(dān)偽證罪的責(zé)任。還有的證人因?yàn)槭敲?、富人或位高?quán)重，擔(dān)心出庭作證會(huì)影響名聲等等。基于此，筆者認(rèn)為在目前情況下，構(gòu)建證人出庭保障制度應(yīng)著重解決好以下幾個(gè)問(wèn)題：一是確立“出庭作證證言不受追究”制度。即出庭作證證言雖不被法庭采信，甚至被推定為虛假，也不能因此以偽證罪追究出庭證人的刑事責(zé)任。這是因?yàn)?，首先，證人是應(yīng)法庭通知出庭作證的，其作證活動(dòng)具有被動(dòng)性，并且還要接受

10、“控、辯、審”各方的輪翻交替詢問(wèn)，這幾乎排除了他有意作偽證的可能；其次，證人是靠自己對(duì)案件事實(shí)的感知、記憶、理解作證的，其前后的表述誤差是正常的，也是應(yīng)當(dāng)允許的；再次，證人出庭作證本已承擔(dān)著較大的精神壓力，我們不能再給其增添新的更大的壓力。 總之，確立這一原則，對(duì)于緩解出庭證人的精神壓力，鼓勵(lì)證人大膽出庭如實(shí)作證，改變證人普遍不愿出庭作證的現(xiàn)狀具有直接意義。 當(dāng)然，確立這一制度，也可能會(huì)給故意作偽證者以可乘之機(jī)，甚或?qū)е聦?duì)極個(gè)別偽證者的輕縱，但這如同“無(wú)罪推定”原則的確立一樣，它同樣體現(xiàn)著我國(guó)刑事訴訟的文明與進(jìn)步。二是建立對(duì)拒不到庭作證行為的懲戒制度。即對(duì)于必須到庭也能夠到庭而拒不到庭的證人，

11、人民法院有權(quán)強(qiáng)制其到庭接受法庭調(diào)查，并可視情節(jié)輕重給予罰款、拘留等處理。構(gòu)成犯罪的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任?，F(xiàn)行刑法對(duì)采用暴力或以暴力相威脅手段抗拒出庭作證行為，規(guī)定有相應(yīng)罪名，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的拒證行為，可依此定罪處罰。三是建立健全其他保障機(jī)制。例如對(duì)關(guān)鍵性證人在訴訟期間的限制離境制度和強(qiáng)制到庭制度，對(duì)出庭證人的經(jīng)費(fèi)保障和安全保障機(jī)制等。奔波在俗世里，不知從何時(shí)起，飄來(lái)一股清流，逼著每個(gè)人優(yōu)秀。人過(guò)四十，已然不惑。我們聽(tīng)過(guò)別人的歌，也唱過(guò)自己的曲，但誰(shuí)也逃不過(guò)歲月的審視，逃不過(guò)現(xiàn)實(shí)的殘酷。如若，把心中的雜念拋開(kāi)，茍且的日子里，其實(shí)也能無(wú)比詩(shī)意。借一些時(shí)光，尋一處寧?kù)o，聽(tīng)聽(tīng)花開(kāi)，看看花落，翻一本愛(ài)讀的書(shū)

12、，悟一段哲人的贈(zèng)言，原來(lái)，日升月落，一切還是那么美。洗不凈的浮沉，留給雨天；悟不透的凡事，交給時(shí)間。很多時(shí)候，人生的遺憾，不是因?yàn)闆](méi)有實(shí)現(xiàn)，而是沉于悲傷，錯(cuò)過(guò)了打開(kāi)心結(jié)的時(shí)機(jī)。有人說(shuō)工作忙、應(yīng)酬多，哪有那么多的閑情逸致?。坑浀敏斞赣芯湓挘骸皶r(shí)間就像海綿里的水，只要擠總是有的?！辈幻骰ㄕZ(yǔ)，卻逢花季。一路行走，在漸行漸遠(yuǎn)的時(shí)光中，命運(yùn)會(huì)給你一次次洗牌，但玩牌的始終是你自己。坦白的說(shuō)，我們遇到困擾，經(jīng)常會(huì)放大自己的苦，虐待自己，然后落個(gè)遍體鱗傷，可憐兮兮地向世界宣告：自己沒(méi)救了！可是，那又怎樣？因?yàn)?，大多?shù)人關(guān)心的都是自己。一個(gè)人在成年后，最暢快的事，莫過(guò)于經(jīng)過(guò)一番努力后，重新認(rèn)識(shí)自己，改變自己。學(xué)

13、會(huì)了獨(dú)自、沉默，不輕易訴說(shuō)。因?yàn)?，更多的時(shí)候，訴說(shuō)毫無(wú)意義。傷心也好，開(kāi)心也好，過(guò)去了，都是曾經(jīng)。每個(gè)人都要追尋活下去的理由，心懷美好，期待美好，這個(gè)世界，就沒(méi)有那么糟糕?；蛟S，你也會(huì)有這樣的情節(jié)，兩個(gè)人坐在一起，雜亂無(wú)章的聊天，突然你感到無(wú)聊，你渴望安靜，你想一個(gè)人咀嚼內(nèi)心的悲與喜。透過(guò)窗格，發(fā)著呆，走著神，搜索不到要附和的詞。那一刻，你明白了，這世間不缺一起品茗的人，缺的是一個(gè)與你同步的靈魂。沒(méi)有了期望的懂，還是把故事留給自己吧！每個(gè)人都是一座孤島，顛沛流離，浪跡天涯。有時(shí)候，你以為找到了知己，其實(shí)，你們根本就是兩個(gè)世界的人?；?，只有在凋零的時(shí)候，才懂得永恒就是在落紅中重生；人，只有在落魄的時(shí)候，才明白力量就是在破土中崛起？因?yàn)榉纻?，因?yàn)榻?jīng)歷，我們學(xué)會(huì)了掩飾，掩飾自己內(nèi)心的某些真實(shí)，也在真實(shí)中，揚(yáng)起無(wú)懈可擊的微笑，解決一個(gè)又一個(gè)的困擾。.人生最容易犯的一個(gè)錯(cuò)誤，就是把逝去的當(dāng)作最美的風(fēng)景。所以，不要活在虛妄的世界，不要對(duì)曾經(jīng)存在假設(shè)，不要指望別人太多。有些情，只可隨緣，不可勉強(qiáng)；有些人，只可淺交，不可入深；有些話，只可會(huì)意，不可說(shuō)穿。或許，有這么一段情，陪你度過(guò)漫長(zhǎng)冰冷的寒冬；有那樣一個(gè)人，給你抑郁的天空畫(huà)上了溫暖的春陽(yáng)。但時(shí)光，總會(huì)吹散很多往事，把過(guò)去一片片分割，移植到不同區(qū)域，并貼上標(biāo)簽，印著不同的定義，也定義著自己的人生態(tài)度。正如莊子所說(shuō)：“唯至人乃能游于世不