承攬合同與買賣合同一般法律特征之比較

1、承攬合同與買賣合同一般法律特征之比較承攬合同與買賣合同共同之處有：都是雙務(wù)、有償、諾成、不要式合同，交付標(biāo)的物的一方都負(fù)有瑕疵擔(dān)保責(zé)任等二者法律特征的區(qū)別表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面: 承攬合同的標(biāo)的是承攬人按照定作人的要求完成并有權(quán)。 定作人選擇承攬人通常是基于對承攬人能力、設(shè)備、技術(shù)等方 面的考慮并決定是否簽訂合同.非經(jīng)定作人同意，承攬人不得將其承 攬的主要工作交由第三人完成。買基于標(biāo)的物現(xiàn)有性能來考慮并進(jìn)行 買賣的。3是否移轉(zhuǎn)所有權(quán)承攬合同中不存在財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。而買賣合同是轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同。4買賣合同的標(biāo)的物可以是種類物也可以是特定物。承攬合同的標(biāo)的物只能是特定物。四、在審判實(shí)踐中如何區(qū)

2、分承攬合同與買賣合同如前文所述的案例,甲乙均是服裝生產(chǎn)廠家，甲與乙在合同中約定：乙向甲供應(yīng)口袋布 3000 個(gè)，白色滌綸,3 個(gè)月交貨。關(guān)于此類合同,理論上又稱為制作物供給合同.制作物供給合同是雙方先在合同中約定標(biāo)的物的品質(zhì)規(guī)格等條件，然后由一方以自己的原材料進(jìn) 行制作并向另一方交付標(biāo)的物的合同。制作物供給合同在法律性質(zhì)上兼具買賣合同關(guān)系與承攬合同關(guān)系的特點(diǎn) ,在認(rèn)定上存在不同的觀點(diǎn)?？偟恼f來，主要應(yīng)把握以下幾點(diǎn)來進(jìn)行認(rèn)定： 足定作人的特殊需要由承攬人完成的,因此標(biāo)的物的特定性成為承攬合同的一個(gè)重要特點(diǎn).該標(biāo)的物一般沒有固定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)主要由雙方當(dāng)事人自由協(xié)商，通常只能為定作方所利用。 在

3、買賣合同中的標(biāo)的物通常是滿足商品在市場上的一般需求， 并非只能由購買人所利用. 并且該標(biāo)的物通常是標(biāo)準(zhǔn)化或者系列化的物品 ,一般需要符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，因此其不具有特定性。2標(biāo)的物是否具有流通性 承攬合同的標(biāo)的物通常不具有流通都是通用產(chǎn)品，要求具有市場流通性。 基于以上兩點(diǎn)來分析上述案例,乙向甲交付的口袋布系半成品, 給,在沒有其他相反證據(jù)的情況下，則宜認(rèn)定為買賣關(guān)系.3交易習(xí)慣依據(jù)合同法第 61 條的規(guī)定，在雙方約定不明斷，可以依據(jù)雙方以往的交易習(xí)慣來綜合加以認(rèn)定。4從訂立合同的目的來判斷買賣合同的目的在于移轉(zhuǎn)標(biāo)的物的所有權(quán),而承攬合同的目的在于一定工作的完成,轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)僅為從

4、屬義務(wù)。因此,在當(dāng)事人之間的關(guān)系是承攬還是買賣發(fā)生爭議的物的完成上，則應(yīng)為承攬。對于制作物供給合同 ,原則上應(yīng)依當(dāng)事人的意思決定其為承攬還是買賣. 關(guān)于合同目的，應(yīng)依據(jù)“名實(shí)解釋攬合同” ，則應(yīng)以承攬合同定性。以合同名稱作出推定僅限于合同內(nèi)容不明確的情況，如果合同內(nèi)容約定明確,但名稱與內(nèi)容矛盾，則應(yīng)以內(nèi)容為準(zhǔn)來進(jìn)行定性。5鑒于制作物供給合同本身的特點(diǎn)某些情況下合同關(guān)系介于承攬與買賣之間，在實(shí)踐中難以認(rèn)定。 筆者認(rèn)為，此時(shí)宜認(rèn)定為買賣合同。理由是,承攬合同中的定作方享有單方解除權(quán)、監(jiān)督檢驗(yàn)權(quán)等特殊權(quán)利，在雙方的意思表示沒有明確 體現(xiàn)為承攬關(guān)系時(shí)，不宜賦予一方此種特殊權(quán)利。而此類合同在不能體現(xiàn)承攬關(guān)系特性的情況下，完全符合買賣合同的成立要件，因此宜認(rèn)定為買賣合同。五、區(qū)分買賣合同與承攬合同的意義在審判實(shí)踐中區(qū)分二者具有重要意義：1確定管轄權(quán)依據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄 .實(shí)際履行地履行地。2確定合同履行中一方是否享有解除權(quán)承攬合同中的定作人享同應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任或者賠償責(zé)任.3確定履行義務(wù)的方式承攬合同中，承攬人應(yīng)該自行完成合同的主要義務(wù)，除非經(jīng)定作人同意才能將其交由第三人完成 .買