論工程造價(jià)審計(jì)常用方法及提高效率的途徑

1、論工程造價(jià)審計(jì)常用方法及進(jìn)步效率的途徑摘要：由于工程建立規(guī)模大，工期長(zhǎng)，工程參加者眾多，在施行過程中工程變更多，材料價(jià)格波動(dòng)大，使得工程造價(jià)存在很大的不確定性。由于我國(guó)法律法規(guī)還不完善，合同管理程度較低，從而加大了工程造價(jià)審計(jì)工作的難度。目前我國(guó)工程造價(jià)審計(jì)工作還未能很好地發(fā)揮其應(yīng)有的作用，審計(jì)工作質(zhì)量總體程度不高，從而影響了工程的投資效果。因此，有必要進(jìn)一步進(jìn)步審計(jì)工作質(zhì)量，促使工程造價(jià)審計(jì)工作朝著安康的方向開展。本文試從標(biāo)準(zhǔn)工程造價(jià)審計(jì)程序，進(jìn)步審計(jì)工作效率的角度出發(fā)，討論控制和縮短審計(jì)周期的有效途徑，并提出了一些詳細(xì)的審計(jì)方法。關(guān)鍵詞：工程造價(jià)：審計(jì)：效率；方法工程開工結(jié)算需要各方配合才

2、能完成。結(jié)算審核涉及各方利益，審核過程中不確定現(xiàn)象決定了施行過程中存在許多不可控因素，要在?暫行方法?規(guī)定的時(shí)效內(nèi)完成工程審計(jì)存在不少難度。如何適應(yīng)這一規(guī)那么的變化是工程造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題。一、進(jìn)步審計(jì)效率的途徑1、合理利用審計(jì)資源，嚴(yán)格按方案施行審計(jì)工程審計(jì)方案是進(jìn)步審計(jì)效率的需要，也是咨詢機(jī)構(gòu)內(nèi)部控制的需要。工程審計(jì)工程隨著經(jīng)濟(jì)開展程度的進(jìn)步所涉及的專業(yè)面越來越廣，一般工程除土建專業(yè)外，電氣，暖通，消防、給排水，園林，裝飾等專業(yè)一應(yīng)俱全。工程結(jié)算審計(jì)需要各專業(yè)分工協(xié)作，甚至需要整合咨詢機(jī)構(gòu)所有專業(yè)力量或聘請(qǐng)外部專家才能完成。在此過程中，工程負(fù)責(zé)人假設(shè)無方案施行隨意發(fā)揮，專業(yè)之間

3、的統(tǒng)籌協(xié)作就會(huì)有問題，繼而對(duì)工程完成的工作效率產(chǎn)生影響。因此咨詢機(jī)構(gòu)在承受委托確定工程負(fù)責(zé)人、工程審計(jì)組成員后，由工程審計(jì)組制定詳細(xì)的審計(jì)方案，根據(jù)合同約定的審查期限分階段安排工作，將工程進(jìn)一步細(xì)化，分工明確到每一個(gè)審計(jì)人員，并要參加本工程的每一位審計(jì)人員清楚工作目的，明確合同期限。工程施行過程中要充分保證審計(jì)人員工程分工的穩(wěn)定。由于審計(jì)對(duì)象的多樣性，審計(jì)過程中還要對(duì)工程方案及時(shí)修整，爭(zhēng)取工程時(shí)間安排的主動(dòng)權(quán)。審計(jì)過程中還應(yīng)注意合理利用審計(jì)資源，縮短審計(jì)周期?？s短審計(jì)人員對(duì)工程的理解時(shí)間縮短審計(jì)周期的一個(gè)重要因素。此外。對(duì)于特殊工程的設(shè)備材料，特別是外購(gòu)設(shè)備材料的采價(jià)程序，審計(jì)組應(yīng)在保證公正的

4、前提下通過承、發(fā)包雙方既有渠道，或利用咨詢機(jī)構(gòu)現(xiàn)有價(jià)格資源，盡量縮短采價(jià)的時(shí)間。2、遵守執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，保證審計(jì)工程的公正性和時(shí)效性工程審計(jì)工程涉及工程發(fā)、承包雙方的經(jīng)濟(jì)利益，無論哪一方，假如對(duì)咨詢機(jī)構(gòu)的工作方法或?qū)徲?jì)程序感到不公正，咨詢機(jī)構(gòu)的公信力會(huì)受到影響，審計(jì)組的工作成果要為他們所簽證確認(rèn)就會(huì)變得困難。有些機(jī)構(gòu)在承接較小的工程時(shí)，審計(jì)組由一人說了算，沒有內(nèi)部復(fù)核，對(duì)外聯(lián)絡(luò)任由一個(gè)人進(jìn)展，以及審計(jì)人員在交往過程中的失當(dāng)，均有可能招致委托方或承包方對(duì)咨詢機(jī)構(gòu)產(chǎn)生不信任感。3、合理選用審計(jì)方法，進(jìn)步審計(jì)工作效率執(zhí)業(yè)較為慎重的造價(jià)工程師在審核較小的審計(jì)工程時(shí)，多自覺不自覺地采用詳細(xì)審計(jì)的方法來完成審計(jì)

5、工程。但較大的工程工程詳細(xì)審計(jì)不僅沒有必要，而且不符合現(xiàn)代審計(jì)時(shí)效性的要求。工程造價(jià)編制和工程造價(jià)審計(jì)的最大的區(qū)別在于前者是全面的編制，后者是合理科學(xué)的抽樣審計(jì)，因此工程造價(jià)審計(jì)必然適用抽樣審計(jì)。審計(jì)抽樣不是隨意抽樣，除了抽樣方法的科學(xué)性以外，還要求遵循重要性原那么。在符合性測(cè)試的根底上，審計(jì)組可以在工程審計(jì)方案中規(guī)定應(yīng)審查工程的重要性標(biāo)準(zhǔn)。在該工程段符合性測(cè)試通過的前提下，不屬于重要性標(biāo)準(zhǔn)的不作為審計(jì)關(guān)注的重點(diǎn)。4、簽證審計(jì)定案表，按期完成工程開工結(jié)算報(bào)告的編制簽證審計(jì)定案表作為工程造價(jià)審計(jì)最重要的環(huán)節(jié)，控制難度最大。一些工程工程由于施工合同簽訂不嚴(yán)謹(jǐn)，施工期間現(xiàn)場(chǎng)管理不到位，變更簽證手續(xù)不

6、全等原因，給工程開工結(jié)算帶來了不確定因素。由于發(fā)、承包雙方利益不同、站的角度不同，各說各的理，審計(jì)簽證時(shí)往往難以達(dá)成一致意見，給最終的工程結(jié)算審計(jì)工作造成困難，致使咨詢機(jī)構(gòu)審計(jì)周期延長(zhǎng)導(dǎo)致違約。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.二、工程造價(jià)審計(jì)的常用方法我國(guó)建筑工程造價(jià)的改革剛剛施行，原有的定額計(jì)價(jià)和改革后的工程量清單計(jì)價(jià)法正處在雙軌并行，逐步過渡階段，并貫穿于施工圖預(yù)算、標(biāo)底編制和工程決算等各個(gè)計(jì)價(jià)環(huán)節(jié)之中。造價(jià)真實(shí)性審計(jì)的難度進(jìn)一步加大。在進(jìn)步審計(jì)質(zhì)量的前提下，為進(jìn)步審計(jì)工作效率，最大限度地節(jié)約審計(jì)本錢，根據(jù)建立工程的不同特點(diǎn)采取不同的審計(jì)方法顯得尤為重要。1、全面審計(jì)法。是指按照國(guó)家或行業(yè)建筑工程預(yù)

7、算定額的編制順序或施工的先后順序，逐一的對(duì)全部工程進(jìn)展審查的方法。其詳細(xì)計(jì)算方法和審查過程與編制施工圖預(yù)算根本一樣。此方法的優(yōu)點(diǎn)是全面、細(xì)致，經(jīng)審計(jì)的工程造價(jià)過失比擬少、質(zhì)量比擬高，缺點(diǎn)是工作最較大。對(duì)于工程量比擬孝工藝比擬簡(jiǎn)單、造價(jià)編制或報(bào)價(jià)單位技術(shù)力量薄弱，甚至信譽(yù)度較低的單位須采用全面審計(jì)法。2、標(biāo)準(zhǔn)圖審計(jì)法。是指對(duì)于利用標(biāo)準(zhǔn)圖紙或通過圖紙施工的工程工程，先集中審計(jì)力量編制標(biāo)準(zhǔn)預(yù)算或決算造價(jià)，以此為標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)展比照審計(jì)的方法。按標(biāo)準(zhǔn)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)或通用圖紙施工的工程一般地面以上構(gòu)造一樣，可集中審計(jì)力量細(xì)審一份預(yù)決算造價(jià)，作為這種標(biāo)準(zhǔn)圖紙的標(biāo)準(zhǔn)造價(jià)；或用這種標(biāo)準(zhǔn)圖紙的工程量為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)照審計(jì)。而對(duì)部

8、分不同的部分和設(shè)計(jì)變更部分作單獨(dú)審查即可。這種方法的優(yōu)點(diǎn)是時(shí)間短、效果好、定案容易：缺點(diǎn)是只適用按標(biāo)準(zhǔn)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)或施工的工程，適用范圍校3、分組計(jì)算審計(jì)法。把分項(xiàng)工程劃分為假設(shè)干組，并把相鄰且有一定內(nèi)在聯(lián)絡(luò)的工程編為一組，審計(jì)計(jì)算同一組中某個(gè)分項(xiàng)工程量，利用工程量間具有一樣或相似計(jì)算根底的關(guān)系，再判斷同組中其他幾個(gè)分項(xiàng)工程量。這是一種加快工程量審計(jì)速度的方法。4、比照審計(jì)法。是指用已經(jīng)審計(jì)的工程造價(jià)同擬審類似工程進(jìn)展比照審計(jì)的方法。這種方法一般應(yīng)根據(jù)工程的不同條件和特點(diǎn)區(qū)別對(duì)待。一是兩工程采用同一個(gè)施工圖，但根底部分和現(xiàn)場(chǎng)條件及變更不盡一樣。其擬審計(jì)工程根底以上部分可采用比照審計(jì)法；不同部分可分

9、別計(jì)算或采用相應(yīng)的審計(jì)方法進(jìn)展審計(jì)。二是兩個(gè)工程設(shè)計(jì)一樣，但建筑面積不同?？筛鶕?jù)兩個(gè)工程建筑面積之比與兩個(gè)工程分部分項(xiàng)工程量之比例根本一致的特點(diǎn)，將兩個(gè)工程每平方米建筑面積造價(jià)以及每平方米建筑面積的備分部分項(xiàng)工程量進(jìn)展比照審查。假如根本一樣時(shí)，說明擬審計(jì)工程造價(jià)是正確的，或擬審計(jì)的分部分項(xiàng)工程量是正確的。反之，說明擬審造價(jià)存在問題，應(yīng)找出過失原因，加以更正。三是擬審工程與已審工程的面積一樣，但設(shè)計(jì)圖紙不完全一樣時(shí)，可把一樣部分，如廠房中的柱子、房架、屋面、磚墻等進(jìn)展工程量的比照審計(jì)，不能比照的分部分項(xiàng)工程按圖紙或簽證計(jì)算。5、挑選審計(jì)法。建筑工程雖然有建筑面積和高度的不同，但是它們的各個(gè)分個(gè)分部分項(xiàng)工程的工程量、造價(jià)、用工最在每個(gè)單位面積上的數(shù)值變化不大，我們把過去審計(jì)積累的這些數(shù)據(jù)加以聚集、優(yōu)癬歸納為工程量、造價(jià)(價(jià)值)、用工等幾個(gè)單方根本值表，并注明其適用的建筑標(biāo)準(zhǔn)。這些根本值猶如“篩子孔，用來挑選各分部分項(xiàng)工程，篩下去的就不予審計(jì)了；沒有篩下去的就意味著此分部分項(xiàng)的單位建筑面積數(shù)值不在根本值范圍之內(nèi)，應(yīng)對(duì)該分部分項(xiàng)工程進(jìn)展詳細(xì)審計(jì)。此方法的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單易懂、便于掌握，審計(jì)速度和發(fā)現(xiàn)問題快