對西方經濟學中廠商利潤最大化理論的重新思考

1、對西方經濟學中廠商利潤最大化理論的重新考慮摘要：西方經濟學按照研究對象不同分為微觀和宏觀經濟學，并且認為微觀經濟學是宏觀經濟學的基矗但是在詳細的內容安排上又把其嚴格分為兩局部，兩局部根本保持獨立，內容上根本沒有關系。例如：在廠商利潤最大化理論中，只研究單個廠商的利潤最大化條件資源利用問題，而沒有同時聯(lián)絡宏觀經濟學考慮資源配置問題和聯(lián)絡消費者行為理論考慮消費者的效用最大化問題以及聯(lián)絡商品價格彈性問題考慮廠商的價格決策。本文擬就此問題作以討論。Abstrat:Inardaneithdifferentsubjetsfstudy,esternenisaredividedintirenisandaren

2、is,andtheirenisisthebasisfarenis.Hever,inthespeifintents,theyarestritlydividedinttpartsagain,andtheyreainindependent,andbasiallydntatterinntent.Frexaple:inthetheryfthefirsprfitsaxiizatin,itnlystudiesthenditinsfasinglefirsprfitaxiizatin(resureutilizatin),butdesntntatarenistnsidertheissuesabutresuresa

3、llatinanddesntntatthensuerbehavirtherytnsidertheutilityaxiizatinprblefnsuersanddesntntatprieelastiityfdityprietnsidertheissuesabutdeisinfakers.Thisartileintendstexplretheseissues.關鍵詞：廠商理論；利潤最大化；邊際分析法；考慮Keyrds:anufaturersthery；prfitaxiizatinarginalanalysis；thinking中圖分類號：F73文獻標識碼：A文章編號：1006-4311202208

4、-0138-020引言傳統(tǒng)西方經濟學根據高等數學中關于連續(xù)函數獲得最大值的必要條件，論證了消費者廠商實現利潤最大化的必要條件是R=，對此結論，本文有不同的看法，本文認為：對廠商利潤最大化理論的分析和討論，除必然需要站在消費者的角度分析外，還需要把它放在更加廣泛的環(huán)境中考察，這樣才可能得到更加客觀和更加實際的結論。1傳統(tǒng)消費者行為理論的詳細內容1.1傳統(tǒng)廠商利潤最大化理論邊際分析法的根本推導西方經濟學中的廠商利潤最大化理論主要討論廠商如何在投入本錢既定的情況下獲得最大的利潤產出。詳細包括了邊際本錢分析法和邊際收益分析法。邊際分析法利用高等數學中原函數總利潤函數的一階導函數邊際效用函數的值為零時，

5、原函數可取到最大值的原理，論證了消費者在投入本錢即定的前提下假定貨幣的邊際效用不變消費某種商品要獲得總利潤最大即：TR-T的值最大的原那么是R-=0，亦即R=，實際上，TR=R，T=。也就是說，能滿足R=時的商品消費量可以保證消費者實現利潤最大化。1.2傳統(tǒng)廠商利潤最大化理論邊際分析法的根本分析框架西方經濟學把消費者消費商品所付出的所有投入稱為總本錢T，把消費者每增加一單位產量所增加的總本錢稱為邊際本錢；把消費者銷售商品所得到的所有收入稱為總收益TR，同時，把消費者每增加一單位的銷售所增加的收益稱為邊際收益R。根據傳統(tǒng)廠商利潤最大化理論，以下如表1是一個消費者消費銷售一種商品的短期平衡表以壟斷

6、市場的短期平衡為例。單純從數學角度分析：當一個連續(xù)函數的一階導函數的值為零時，該函數可以取到最大值實際上，R=TR。按照這一數學結論，在假設TP函數為連續(xù)函數的前提下，TP要獲得最大值，即TR-T的值要最大的必要條件是R-=0,亦即當R=時，廠商的總利潤TP為最大。從表1的情況來看，當廠商的消費銷售數量為5時，邊際收益等于邊際本錢，廠商得到最大的總利潤60。1.3根本作圖根據以上表格，傳統(tǒng)教課書作出了R,曲線和TP曲線，如圖1。從圖1可以看出，當銷售量Q=5時，R曲線與曲線有唯一交點，此時R=，同時，TP獲得最大值60。2對傳統(tǒng)廠商利潤最大化理論的考慮及修正2.1對廠商利潤最大化時的消費量銷售

7、量和TP曲線圖形做法的考慮及修正根據上表1可知，實際上能滿足總利潤TP的值為最大的銷售消費量可以是4也可以是5，亦既在(消費)銷售量為4到5這個階段存在一個總利潤保持最大值的平臺期。所以，嚴格來講，TP函數的圖象不是一個嚴格意義上的拋物線，而是在拋物線的頂端應該有一條平行于Q軸的線段AB，如圖2。圖2才真正反映了表一中廠商銷售消費量、邊際收益、邊際本錢和最大利潤之間的互相關系。2.2對廠商利潤最大化條件的考慮和修正從表一和圖二可以看出，廠商利潤最大60時的銷售消費量可以是4也可以是5，但是從不同的角度并把宏微觀經濟學其他理論結合起來分析，利潤最大時的銷售消費量那么有不同的結論。2.2.1單純從

8、廠商的角度來考慮，最優(yōu)消費銷售量應該為4。這是因為在保證總利潤TP為最大的根底上，廠商消費銷售更多的產品意味著廠商在消費技術不變和其他要素投入不變的前提下需要增加一種要素的投入，這意味著消費本錢的增加，同時也意味著固定資產機器設備的更大損耗。我們知道，西方經濟學假設廠商消費的根本目的是利潤最大化，而利潤最大化首先要滿足的必要條件那么是本錢最小化。正是從這個意義上來說，單純從廠商角度考慮，其最優(yōu)的消費銷售量為4，而并不是大多數傳統(tǒng)教材中認為的5。2.2.2從商品價格彈性理論和廠商所消費產品的可替代程度的角度來考慮，假如該廠商消費銷售的產品需求彈性很小甚或無彈性，并且該產品的替代品包括完全替代品和

9、不完全替代品很少甚或沒有，那么意味著該廠商有才能在產品質量不變的前提下向市場消費者索要更高的價格，牟取更大的超額利潤。顯而易見，在這種情況下，廠商最優(yōu)的消費銷售量應該為5。2.2.3單純從消費者角度來看，廠商的最優(yōu)消費銷售量應該為5。這是因為當廠商消費并向市場投入更多的產品時，既市場供應量加大時，根據供求定理，產品的價格會有一定程度的下降。而產品價格的下降意味著在消費者收入既定的條件約束下，花費一樣的收入會獲得更大的效用即收入效應：產品價格下降，消費者收入不變但其實際購置力增加。2.2.4拋開以上三種考慮角度，單純站在宏觀經濟學資源配置的角度來分析，廠商的最優(yōu)消費銷售量應該為4。這是因為在銷售量為4時，廠商已經獲得了總利潤TP最大。假如廠商繼續(xù)消費，不但意味著廠商自身消費本錢和固定資產損耗加大，而且意味著資源配置的低效和無效。多消費一單位產品消費量從4增加到5而投入的消費要素可以在正確的宏觀經濟政策調控下配置到可以更有效利用或更需要該消費要素的消費上去，最終實現資源的合理有效配置。綜上所述，對西方經濟學中廠商總收益最大化問題的討論不能僅僅局限在廠商自身的角度來考慮，而應該同時結合宏微觀經濟學中的其他相關理論綜合進展考慮，這樣才能不斷促進宏微觀經濟理論的交融，不至于讓人們產生