違約責(zé)任的形式

1、違約責(zé)任的形式總述違約責(zé)任的形式，即擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任的詳細(xì)方式。對此，民法公則第111條和合同法第107條做了明文規(guī)定。合同法第107條規(guī)定：當(dāng)事人一方不執(zhí)行合同義務(wù)或許執(zhí)行合同義務(wù)不切合商定的，應(yīng)該擔(dān)當(dāng)持續(xù)執(zhí)行、采納挽救舉措或許賠償損失等違約責(zé)任。據(jù)此，違約責(zé)任有三種基本形式，即持續(xù)執(zhí)行、采納挽救舉措和賠償損失。自然，除此以外，違約責(zé)任還有其余形式，如違約金和定金責(zé)任。持續(xù)執(zhí)行1持續(xù)執(zhí)行的觀點。持續(xù)執(zhí)行也稱強迫實質(zhì)執(zhí)行，是指違約方依據(jù)對方當(dāng)事人的懇求持續(xù)執(zhí)行合同規(guī)定的義務(wù)的違約責(zé)任形式。其特色為：(1)持續(xù)執(zhí)行是一種獨立的違約責(zé)任形式，不一樣于一般意義上的合同執(zhí)行。詳細(xì)表此刻：持續(xù)執(zhí)行以違約為前

2、提；持續(xù)執(zhí)行表現(xiàn)了法的強迫；持續(xù)執(zhí)行不依賴于其余責(zé)任形式。(2)持續(xù)執(zhí)行的內(nèi)容表現(xiàn)為按合同商定的標(biāo)的執(zhí)行義務(wù)，這一點與一般執(zhí)行并沒有不一樣。(3)持續(xù)執(zhí)行以對方當(dāng)事人(遵約方)懇求為條件，法院不得徑行裁決。2持續(xù)執(zhí)行的合用。持續(xù)執(zhí)行的合用，因債務(wù)性質(zhì)的不一樣而不一樣：金錢債務(wù)：無條件合用持續(xù)執(zhí)行。金錢債務(wù)只存在延誤執(zhí)行，不存在執(zhí)行不可以。所以，應(yīng)無條件合用持續(xù)執(zhí)行的責(zé)任形式。非金錢債務(wù)：有條件合用持續(xù)執(zhí)行。對非金錢債務(wù)，原則上能夠懇求持續(xù)執(zhí)行，但以下情況除外：(1)法律上或許事實上不可以執(zhí)行(執(zhí)行不可以)；(2)債務(wù)的標(biāo)的不合用強迫執(zhí)行或許強迫執(zhí)行花費過高；(3)債權(quán)人在合理限期內(nèi)未懇求執(zhí)行(

3、如季節(jié)性物件之供應(yīng))。采納挽救舉措1采納挽救舉措的含義。采納挽救舉措作為一種獨立的違約責(zé)任形式，是指改正合同不適合執(zhí)行(質(zhì)量不合格)、使執(zhí)行缺點得以除去的詳細(xì)舉措。這類責(zé)任形式，與持續(xù)執(zhí)行(解決不執(zhí)行問題)和賠償損失擁有互補性。違約責(zé)任2采納挽救舉措的種類。對于采納挽救舉措的詳細(xì)方式，我國有關(guān)法律做了以下規(guī)定：(1)合同法第111條規(guī)定為：維修、更換、重作、退貨、減少價款或許酬勞等；(2)花費者權(quán)益保護法第條規(guī)定為：維修、重作、改換、退貨、補足商品數(shù)目、退還貨款和服務(wù)花費、賠償損失；(3)產(chǎn)質(zhì)量量法第40條規(guī)定為：維修、改換、退貨。3采納挽救舉措的合用。在采納挽救舉措的合用上，應(yīng)注意以下幾點：

4、(1)采納挽救舉措的合用以合同對證量不合格的違約責(zé)任沒有商定或許商定不明確，而依合同法第61條仍不可以確定違約責(zé)任為前提。換言之，對于不適合執(zhí)行的違約責(zé)任形式，當(dāng)事人有商定者應(yīng)依其商定；沒有商定或商定不明者，第一應(yīng)依照合同法第61條規(guī)定確定違約責(zé)任；沒有商定或商定不明又不可以依照合同法第61條規(guī)定確定違約責(zé)任的，才合用這些挽救舉措。(2)應(yīng)以標(biāo)的物的性質(zhì)和損失大小為依照，確定與之相適應(yīng)的挽救方式。(3)受害方對挽救舉措享有選擇權(quán)，但選定的方式應(yīng)該合理。賠償損失1賠償損失的觀點與確定方式。賠償損失，在合同法上也稱違約傷害賠償，是指違約方以支付金錢的方式填補受害方因違約行為所減少的財富或許所喪失的

5、利益的責(zé)任形式。賠償損失擁有以下特色：賠償損失是最重要的違約責(zé)任形式。賠償損失擁有根本救援功能，任何其余責(zé)任形式都能夠轉(zhuǎn)變?yōu)閭r償。賠償損失是以支付金錢的方式填補損失。金錢為一般等價物，任何損失一般都能夠轉(zhuǎn)變?yōu)榻疱X，所以，賠償損失主要指金錢賠償。但在特別狀況下，也能夠以其余物取代金錢作為賠償。賠償損失是由違約方賠償遵約方因違約所遭到的損失。第一，賠償損失是對違約行為所造成的損失的賠償，與違約行為沒關(guān)的損失不在賠償之列。其次，賠償損失是對遵約方所遭到損失的一種賠償，而不是對違約行為的處罰。賠償損失責(zé)任擁有必定的隨意性。違約賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，可由當(dāng)事人商定。當(dāng)事人既能夠商定違約金的數(shù)額，也能夠商

6、定傷害賠償?shù)挠嬎惴椒?。賠償損失確實定方式有兩種：法定傷害賠償和商定傷害賠償。2法定傷害賠償。法定傷害賠償是指由法律規(guī)定的，由違約方對遵約方因其違約行為而對遵約方遭到的損失擔(dān)當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。依據(jù)合同法的規(guī)定，法定傷害賠償應(yīng)依照以下原則：完整賠償原則。違約方對于遵約方因違約所遭到的所有損失擔(dān)當(dāng)?shù)馁r償責(zé)任。詳細(xì)包含：直接損失與間接損失；踴躍損失與悲觀損失(可得利益損失)。合同法第113條規(guī)定，損失“包含合同執(zhí)行后能夠獲取的利益”，可見其賠償范圍包含現(xiàn)有財富損失和可得利益損失。前者主要表現(xiàn)為標(biāo)的物滅失、為準(zhǔn)備執(zhí)行合同而支出的花費、歇工損失、為減少違約損失而支出的花費、訴訟花費等：后者是指在合同適合執(zhí)行后

7、能夠?qū)崿F(xiàn)和獲得的財富利益。合理預(yù)示規(guī)則。違約傷害賠償?shù)姆秶赃`約方在訂立合同時預(yù)示到或許應(yīng)該預(yù)示到的損失為限。合理預(yù)示規(guī)則是限制法定違約傷害賠償范圍的一項重要規(guī)則，其理論基礎(chǔ)是意思自治原則和公正原則。對此應(yīng)掌握以下幾點：合理預(yù)示規(guī)則是限制包含現(xiàn)實財富損失和可得利益損失的損失賠償總數(shù)的規(guī)則，不單用以限制可得利益損失的賠償；合理預(yù)示規(guī)則不合用于商定傷害賠償；能否預(yù)示到或許應(yīng)該預(yù)示到可能的損失，應(yīng)該依據(jù)訂立合同時的事實或許狀況加以判斷。減少損失規(guī)則。一方違約后，另一方應(yīng)該實時采納合理舉措防備損失的擴大，不然，不得就擴大的損失要求賠償。其特色是：一方違約致使了損失的發(fā)生；相對方未采納適合舉措防備損失的

8、擴大；造成了損失的擴大。3商定傷害賠償。商定傷害賠償，是指當(dāng)事人在訂立合同時，早先商定一方違約時應(yīng)該向?qū)Ψ街Ц侗囟〝?shù)額的賠償金或約定傷害賠償額的計算方法。它擁有預(yù)約型(締約時確定)、附屬性(以主合同的有效建立為前提)、附條件性(以損失的發(fā)生為條件)。違約金1違約金的觀點和性質(zhì)。違約金是指當(dāng)事人一方違犯合同時應(yīng)該向?qū)Ψ街Ц兜谋囟〝?shù)目的金錢或財物。依不一樣標(biāo)準(zhǔn)，違約金可分為：(1)法定違約金和商定違約金；(2)處罰性違約金和賠償性(賠償性)違約金。合同法實行以前，我國的違約金制度兼容以上各樣形態(tài)，合同法例做了嶄新的規(guī)定。依據(jù)現(xiàn)行合同法的規(guī)定，違約金擁有以下法律特色：(1)是在合同中早先商定的(合同

9、條款之一)；(2)是一方違約時向?qū)Ψ街Ц兜谋囟〝?shù)額的金錢(定額傷害賠償金)；(3)是對擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任的一種商定(不一樣于一般合同義務(wù))。對于違約金的性質(zhì)，一般以為，現(xiàn)行合同法所確定的違約金制度是不擁有處罰性的違約金制度，而屬于賠償性違約金制度。即便商定的違約金數(shù)額高于實質(zhì)損失，也不可以改變這類基本屬性。對于當(dāng)事人能否能夠商定純真的處罰性違約金，合同法未作明確規(guī)定。通說以為此種商定并不是無效，但其性質(zhì)仍屬違約的傷害賠償。2違約金的增添或減少。違約金是對傷害賠償額的早先約定，既可能高于實質(zhì)損失，也可能低于實質(zhì)損失，畸高和畸低均會致使不公正結(jié)果。為此，各國法律規(guī)定法官對違約金擁有更改權(quán)，我國合同法第114條第2款也做了規(guī)定。其特色是：(1)以商定違約金“低于造成的損失”或“過分高于造成的損失”為條件；經(jīng)當(dāng)事人懇求；(3)由法院或仲裁機構(gòu)裁量；(4)“予以增添”或“予以適合減少”。定金責(zé)任所謂定金，是指合同當(dāng)事人為了保證合同的執(zhí)行，依據(jù)兩方商定，由一方按合同標(biāo)的額的必定比率早先給付對方的金錢或其他代替物。對此擔(dān)保法做了特意規(guī)定。合同法第115條也規(guī)定：當(dāng)事人能夠依照擔(dān)保法商定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)