簡述民事訴訟法和行政訴訟法的關(guān)系

1、簡述民事訴訟法和行政訴訟法的關(guān)系行政訴訟法與民事訴訟法一樣，也是程序法。行政訴訟法是從民事訴訟法中脫胎而來的。人民 法院審理行政案件，除依照行政訴訟法外，對于行政訴訟法及其司法解釋沒有規(guī)定的，還要適用民 事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。例如，民事訴訟中有關(guān)回避、證據(jù)、期間、送達(dá)、第一審程序和第二審程序， 以及執(zhí)行程序的規(guī)定，人民法院在審理和執(zhí)行行政案件時可以適用。但兩者調(diào)整的對象不同，因此， 在具體內(nèi)容上有顯著的不同：（1）訴訟的主體不同。行政訴訟是解決行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員 與其他組織、法人和公民之間在行政管理中引起的糾紛。行政訴訟主體之間具有行政隸屬關(guān)系。原 告是對行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為不服的

2、公民、法人或其他組織，被告只能是作出具體行政行為 的行政機(jī)關(guān)及其工作人員或行政復(fù)議機(jī)關(guān)。而民事訴訟是解決公民之間、公民與法人之間、法人之 間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系產(chǎn)生的糾紛，因而，民事訴訟主體之間地位是平等的，不存在隸屬關(guān)系。 （2）訴訟的性質(zhì)不同。行政訴訟中爭執(zhí)的是關(guān)于行政權(quán)利義務(wù)問題，即公民、法人和其他組織不服 行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為時依法提起的訴訟;而民事訴訟中爭執(zhí)的是關(guān)于民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的 問題，即公民之間、法人之間、公民與法人之間發(fā)生糾紛時提起的訴訟。（3）訴訟發(fā)生的條件不同。 行政糾紛發(fā)生后，有的爭議須經(jīng)有關(guān)行政機(jī)關(guān)處理后，當(dāng)事人對處理不服時，方可向人民法院提起 行政訴訟;而民事

3、糾紛發(fā)生后，糾紛的任何一方均可向人民法院提起民事訴訟，民事訴訟程序因此 而發(fā)生。（4）舉證責(zé)任不同。行政訴訟中，由被告負(fù)舉證責(zé)任，即由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān) 提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件;而民事訴訟中，不論是原告，還是被告， 對自己提出的主張均負(fù)舉證責(zé)任。（5）適用調(diào)解的范圍不同。行政訴訟中，除行政侵權(quán)損害賠償之 訴外，人民法院不能以調(diào)解方式處理當(dāng)事人之間的行政爭議。這是因為被告是行使國家行政管理職 權(quán)的主管機(jī)關(guān)，它的職責(zé)就是維護(hù)國家的利益，保障社會的穩(wěn)定，保護(hù)公民或法人的合法權(quán)益，它 不能對依據(jù)國家法規(guī)所作出的決定加以更改和讓步。而民事訴訟中，自愿、合法調(diào)解原則是一項

4、重 要原則，貫穿于整個審判程序中，人民法院可以用調(diào)解方式處理當(dāng)事人之間發(fā)生的爭議。淺談民事訴訟法與其他法律的關(guān)系一、民事訴訟法與人民法院組織法的關(guān)系人民法院組織法規(guī)定人民法院的任務(wù)、組織機(jī)構(gòu)和活動原則，民事訴訟法規(guī)定人民法院審判民 事案件的原則和程序。因此，人民法院組織法的規(guī)范往往與民事訴訟法的規(guī)范相一致。例如，人民 法院組織法所規(guī)定的人民法院依法獨立審判、公開、合議等原則，也是人民法院依照民事訴訟法審 判民事案件時必須遵守的原則。但民事訴訟法與人民法院組織法分屬兩個不同的法律部門，它們是 從不同的角度來規(guī)范那些相同的原則和制度的，只是這些相同的原則、制度在民事訴訟法中內(nèi)容更 為具體化。它們的

5、主要區(qū)別表現(xiàn)在：（1）調(diào)整對象不同。民事訴訟法調(diào)整人民法院和一切訴訟參與 人在訴訟中所進(jìn)行的訴訟活動以及由此產(chǎn)生的訴訟關(guān)系;人民法院組織法是調(diào)整人民法院行使國家 審判權(quán)時所必須遵守的組織與活動關(guān)系。（2）適用范圍不同。民事訴訟法適用于民事案件的審判和 執(zhí)行，人民法院審理民事案件不僅要遵守民事訴訟法，而且還要遵守人民法院組織法;而人民法院 組織法是人民法院審理任何案件都必須遵守的。二、民事訴訟法與破產(chǎn)法的關(guān)系破產(chǎn)法除對破產(chǎn)界限、破產(chǎn)財產(chǎn)等實體問題作出規(guī)定外，還對破產(chǎn)程序作出規(guī)定，而破產(chǎn)程序 是人民法院審理破產(chǎn)案件所必須適用的訴訟程序。因此，破產(chǎn)法是實體法和程序法的統(tǒng)一體。破產(chǎn) 法與民事訴訟法關(guān)系

6、十分密切。根據(jù)1986年12月2日通過的中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法（試行） 第6條的規(guī)定，破產(chǎn)案件的訴訟程序，本法沒有規(guī)定的，適用民事訴訟程序的法律規(guī)定。所以，民 事訴訟法的許多基本原則和基本制度都適用于破產(chǎn)程序。由于我國企業(yè)破產(chǎn)法的適用范圍僅限于全 民所有制企業(yè)，為了適應(yīng)現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)生活中出現(xiàn)的非全民所有制企業(yè)法人破產(chǎn)問題的需要，1991年4 月通過的中華人民共和國民事訴訟法專門設(shè)立一章規(guī)定企業(yè)法人破產(chǎn)還債程序，用來處理全民 所有制企業(yè)以外的其他企業(yè)法人破產(chǎn)問題。簡述民事訴訟法與刑事訴訟法的關(guān)系民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實體法關(guān)系的實現(xiàn)而規(guī)定的訴訟 程序的法律。因此民事

7、訴訟法與刑事訴訟法在形式上有許多相同之處。但是，由于民事訴訟法與刑 事訴訟法所調(diào)整的對象不同，因此兩者之間占重大區(qū)別：（1）具體的目的和任務(wù)不同。民事訴訟法 的目的是解決民事糾紛，保護(hù)民事合法權(quán)益，維護(hù)民事實體法律秩序。刑事訴訟法的目的則是查明 犯罪事實，懲罰犯罪，維護(hù)刑事實體法律秩序。（2）起訴的主體不同。民事案件是由與苓案有直接 關(guān)系的當(dāng)事人向人民法院提起訴訟的。刑事案件除自訴案件外，是由人民檢察院代表國家提起公訴 的，被害人一般不能直接向人民法院提起刑事訴訟。（3）某些基本原則不同。當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等 原則、同等原則、處分原則、法院調(diào)解原則、辯論原則、支持起訴原則、人民調(diào)解原則是民事訴訟 的特有原則。分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則、犯罪嫌疑人和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)的原則，則 是刑事訴訟法的特有原則。（4）某些審判程序不同。民事訴訟法的第一審程序分為普通程序和簡易 程序。刑事訴訟法的第一審程序則分為公訴程序和自訴程序。此外，民事訴訟法還有特別程序，而 刑事訴訟法卻有死刑復(fù)核程序。（5）執(zhí)行程序不同。民事裁判絕大多數(shù)當(dāng)事人都能自動履行，由人 民法院強(qiáng)制執(zhí)行的是少數(shù)。民事執(zhí)行的目的是實現(xiàn)權(quán)利人的民事權(quán)利，而不是限制義務(wù)人的人身自 由。刑事裁判除由人民法院執(zhí)行外，還有有關(guān)機(jī)關(guān)執(zhí)行。刑事執(zhí)行的目的，一般是限制或剝奪被告文章來源：中顧法律網(wǎng)免費法律咨詢3