行政復(fù)議申請書4篇

1、-行政復(fù)議申請書 4 篇本文是關(guān)于行政復(fù)議申請書 4 篇，僅供參考，希望對您有所幫助，感謝閱讀。申請人：_ 年齡：_性別：_ 住址：_(法人或者其他組織名稱：_ 住址：_法定代表人或者主要負責*：_ 職務(wù)：_)委托代理人：_ 住址：_被申請人：_ 住址：_法定代表人或者主要負責人*：_ 職務(wù)：_行政復(fù)議請求：_事實根據(jù)和理由：_此致_行政復(fù)議機關(guān)(說明：本文書供當事人向作出征收社會撫養(yǎng)費決定或行政處分決定的行政機關(guān)的上一級人口計生行政部門提出復(fù)議申請時使用) 7 月 2 被申請人*縣公安交通警察大隊。 申請事項：1、依法撤銷被申請人作出的第04015 號道路交通事故責任認定書；2、依法認定趙*

2、承當本次道路交通事故的罰款。事實與理由：申請人不服被申請人*年 2 月 3 日作出的第 04015號道路交通事故責任認定書 ，申請重新對責任進展認定，事實與理由如下： 駕駛證駕駛機動車輛，并且在經(jīng)過路口時未按規(guī)定減速行駛，這是造本錢次事故的全部原因。2、趙*未經(jīng)過培訓從而未取得駕駛證，因而不具有駕駛機動車的資格，不具備駕駛機動車的技術(shù)，不熟悉道路交通規(guī)則，這樣一個人上路駕駛機動車輛，是一個典型的“公路殺手！違反法律規(guī)定強行上路行駛，是發(fā)生本次事故的根源；如果趙*遵守無證不得上路駕駛的規(guī)定，此次事故根本就不會發(fā)生！因此趙*應(yīng)負該事故的全部責任。3、如果趙*熟知交通規(guī)則，嚴格按照道路交通管理條例第

3、 42 條的規(guī)定在行經(jīng)路口時減速行駛，事故也可以完全防止的！違通肇事后，趙*不是積極提供費用治療受害者，而是避而不見，致使事故中受傷的申請人之妻、之女以及鄰居因經(jīng)濟困難，繼續(xù)治療難以維持！這也是被申請人.z.-責任認定應(yīng)當參考的情節(jié)！二、申請人在本次事故中無責任被申請人僅以申請人違反道路交通管理條例第四十三條第一項為由，就認定申請應(yīng)負事故的同等責任，不符合道路交通事故處理方法第十七條“當事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的，不負交通事故責任的規(guī)定。按照申請人前述分析，趙*應(yīng)當承當本次事故的全部責任！如果肇事人趙*嚴格遵守法律規(guī)定，不強行無證上路行駛，即使申請人有前

4、述違章行為，也不可能造成此次事故。因此，即使申請人違章，也不是造成事故的原因，與此次事故無因果關(guān)系，依法不應(yīng)負交通事故責任！三、未正確認定車輛所有人三項的規(guī)定，和駕駛員責任 根據(jù)道路交通管理條例第二十六條第 a-*號桑塔納轎車的所有人及駕駛員將車輛交給無駕駛證的趙*駕駛，與造本錢次交通事故具有重要的路交通事故處理方法 第十七條和第十九條的規(guī)定，被申請人應(yīng)當依法認定豫a-*號桑塔納轎車的所有人及駕駛員在本次事故應(yīng)負的責任。律錯誤 處理方法第十七條規(guī)定作出責任認定不當，還應(yīng)當同時引用該方法第十八條和第 五、告知事項錯誤 最高人民法院公報*年第5期和*年第5期公布的李治芳不服四、適用法交通事故責任重

5、新認定決定案 和羅倫富不服道路交通事故責任認定案 以及相關(guān)高級、中級法院的判例很明確的說明，不服道路交通事故責任認定，當事人可以提起行政訴訟。因此，被申請人應(yīng)當依法告知申請?zhí)崞鹦姓V訟的權(quán)利。被申請人未告知起訴權(quán)利的行為是錯誤的。在能夠提起行政訴訟的同時，相應(yīng)地對責任認定不服可以申請重新認定即申請行政復(fù)議。 中華人民*國行政復(fù)議法第九條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請；但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。第四十二條規(guī)定：“本法施行前公布的法律有關(guān)行政復(fù)議的規(guī)定與本法的規(guī)定不一致的，以本法的規(guī)定為準。因此當

6、事人申請交通事故責任認定書中告知當事人在十五日內(nèi)申請行政復(fù)議是錯誤的。為保護申請人合法權(quán)益，維護正常平安的交通秩序，依法嚴懲無證駕駛?cè)藛T，特提出.z.-重新認定申請，請查明事實，依法支持申請人的請求！此致*市公安交通警察支隊*年二月十六日職務(wù)：性別：年齡： 民族：職務(wù)：工作單位： 住所：被申請人：名稱：地址： 法定代表人：職務(wù)： 案由：因?qū)ι暾埲税?省*市城市信用社 *要偉行政復(fù)議申請書申請委托代理人：單位年月日號處理決定不服，申請復(fù)議。申請復(fù)議的要求和理由：此致簽章處理決定書份。申請人：蓋章年月日其它證明文件件。法定代表人：附：本申請書副本份。原注：申請復(fù)議的理由主要陳述原處理決定中事實不符

7、，適用法律、法規(guī)不正確，處分處理不當，程序 *等問題。 行政復(fù)議，是行政機關(guān)依法解決行政爭議、化解社會矛盾、加強層級監(jiān)視的一項重要法律制度平臺。近幾年來，按照行政復(fù)議法的規(guī)定，縣級以上各級人民政府及其部門積極履行行政復(fù)議職責，全國平均每年通過行政復(fù)議這個制度平臺解決行政爭議 8 萬多起，糾正了一大批*或者不當?shù)木唧w行政行為，努力將行政爭議化解在基層、化解在初發(fā)階段、化解在行政系統(tǒng)內(nèi)部，密切了政府同人民群眾的關(guān)系，維護了政府的形象。在行政復(fù)議實踐中，各地積累了一些經(jīng)歷，也發(fā)現(xiàn)了一些具體制度上需要進一步完善的問題。為了在新形勢下進一步發(fā)善行政復(fù)議、行政賠償制度的要求，有必要總結(jié)行政復(fù)議實踐經(jīng)歷，把

8、行政復(fù)議法規(guī)定的各項制度具體化，進一步增強行政復(fù)議制度的可操作性。為此，國務(wù)院制定了中華人民*國行政復(fù)議法實施條例。人： 被申請人： 法定代表人： 復(fù)議請求：關(guān)于省道 s268 線*市歧江路段改建工程工程申請報告的核準意見(粵發(fā)改【*】788 號)的具體行政行為。 事實和理由：*年 10 月 19 日，申請人知悉，被申請人于*年9月29日作出了關(guān)于省道s268線*市歧江路段改建工程工程申請報行政復(fù)議申請書*文申請撤銷被申請人作出的.z.- 號)的具體行政行為，核準省道s268 線*市歧江路段改建工程工程。因該建立工程用地*圍內(nèi)包括申請人享有合法使用權(quán)的廠房，故與申請人存在法律上的利害關(guān)系。申請

9、人認為該具體行政行為 *、錯誤，依法應(yīng)予撤銷。具體理由如下：一、涉案具體行政行為違反有關(guān)立項的法律法規(guī)。1、未經(jīng)用地預(yù)審核準立項，程序嚴重*。國務(wù)院關(guān)于嚴格改革深化土地管理的決定第九條規(guī)定，“開展改革等部門要通過適當方式告知工程單位開展前期工作，工程單位提出用地預(yù)審申請后，國土資源部門要依法對建立工程用地進展審查。工程建立單位向開展改革等部門申報核準或?qū)徟⒐こ虝r，必須附國土資源部門預(yù)審意見;沒有預(yù)審意見或預(yù)審未通過的，不得核準或批準建立工程。*省企業(yè)投資核準暫行方法第十條規(guī)定，“工程申請單位向工程核準機關(guān)提交申請報告時，應(yīng)根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定，附送以下文件： (二)國土資源行政主管部門

10、出具的工程用地預(yù)審意見;然而，被申請人作出粵發(fā)改關(guān)于省道s268 號)的具體行政行為前，國土資源行政主管部門并沒有出具建立工程用地預(yù)審意見，這嚴重違反上述法律法規(guī)規(guī)定。2、欠缺環(huán)境影響評價文件、城市規(guī)劃意見等核準立項的法定要件。*省企業(yè)投資核準暫行方法第十條規(guī)定，“工程申請單位向工程核準機關(guān)提交申請報告時，應(yīng)根據(jù)國家和省法律法規(guī)規(guī)定，附送以下文件：(一)環(huán)境保護行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見 ;(三)城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見 ;(四)根據(jù)法律、法規(guī)應(yīng)提交的其他文件 ;被申請人作出關(guān)于省道 s268 線*市歧江路段改建工程工程申請報告的核準意見(粵發(fā)改【*】788 號)

11、的具體行政行為前，并未取得環(huán)境保護行政主管部門出具的環(huán)境影響評價文件審批意見和城市規(guī)劃行政主管部門出具的城市規(guī)劃意見，屬于程序嚴重*。二、未履行聽證也未告知利害關(guān)系人申請聽證，違反法定程序。 中華人民*國行政許可法第四十六條規(guī)定，“法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實施行政許可應(yīng)當聽證的事項，或者行政機關(guān)認為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項，行政機關(guān)應(yīng)當向社會公告，并舉行聽證。第四十七條規(guī)定，“行政許可直接涉及申請人與他人之間重大利益關(guān)系的，行政機關(guān)在作出行政許可決定前，應(yīng)當告知申請人、利害關(guān)系人享有要求聽證的權(quán)利;申請人、利害關(guān)系人在被告知聽證權(quán)利之日起五日內(nèi)提出聽證申請的，行政機關(guān)應(yīng)當在二十日內(nèi)組織聽證。但*省開展和改革委員會作出粵發(fā)改【*】788 號關(guān)于省道.z.-s268 線*市歧江路段改建工程工程申請報告的核準意見 的