2021年6月英語(yǔ)六級(jí)真題和答案解析第一套

1、六級(jí)六級(jí)2021年6月 從1896年22歲時(shí)在英國(guó)申請(qǐng)第一項(xiàng)專利到1937年在意大利去世，馬可尼一直是電子通信領(lǐng)域每一 項(xiàng)重大創(chuàng)新的中心人物。他還是一位技術(shù)嫻熟、經(jīng)驗(yàn)豐富的組織者、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新者，在企業(yè)戰(zhàn)略、媒體關(guān) 系、政府游說(shuō)、國(guó)際外交、專利和起訴等方面都很精通。(40)馬可尼真正感興趣的只有一件事:將移動(dòng) 的、個(gè)人的、遠(yuǎn)程的通信延伸到地球的盡頭(甚至更遠(yuǎn)，如果我們相信一些報(bào)道的話)。有些人喜歡把 他稱為天才，但如果說(shuō)馬可尼真有什么天賦的話，那就是這個(gè)愿景。1901年，從英格蘭西海岸到美國(guó)紐蒼蘭，他成功發(fā)出跨越大西洋的信號(hào)，盡管科學(xué)界聲稱這是不可能 的。在1924年，他說(shuō)服英國(guó)政府利用他發(fā)明的最

2、新技術(shù)，即短波無(wú)線電，在全世界建立一系列無(wú)線電 臺(tái)。(38)有人說(shuō)，當(dāng)商業(yè)廣播出現(xiàn)時(shí)，馬可尼失去了優(yōu)勢(shì)；他認(rèn)為收音機(jī)不可以或不應(yīng)該用來(lái)做無(wú)聊 的事。他在1937年3月向美國(guó)廣播的最后一次公開(kāi)講話中，譴責(zé)廣播已成為一種單向的通信手段，并 預(yù)見(jiàn)廣播將朝著另一個(gè)方向發(fā)展，成為一種交流手段。這是天才的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。(41)馬可尼的職業(yè)生涯致力于使無(wú)線通信便宜、高效、順暢，給用戶直觀和簡(jiǎn)明的優(yōu)雅感一或者說(shuō) 是做到用戶友好。馬可尼與當(dāng)今的社交媒體、搜索引擎和節(jié)目流媒體有著直接的聯(lián)系，可以用一句無(wú) 可否認(rèn)的挑釁性感嘆來(lái)概括:20世紀(jì)未曾存在過(guò)。從某種意義上說(shuō)，馬可尼的視野從他的時(shí)代直接躍 升到了我們的時(shí)代。馬可

3、尼發(fā)明了全球通信的概念，或者，更直白地說(shuō)，是全球聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)、無(wú)線通信。最初，馬可尼那個(gè)時(shí) 代的主要通信技術(shù)是無(wú)線莫爾斯電碼電報(bào)。馬可尼是第一個(gè)利用無(wú)線電波開(kāi)發(fā)無(wú)線電報(bào)實(shí)用方法的 人。他借鑒了多方面的技術(shù)細(xì)節(jié)，但與眾不同的是，一方面，他對(duì)通信技術(shù)的力量很自信，另一方面， 他對(duì)鞏固自己在這一領(lǐng)域的地位需要采取哪些步驟也胸有成竹。追溯馬可尼的生平將我們帶入現(xiàn)代 通信的故事。其中還有其他一些重要人物，但馬可尼在影響范圍、權(quán)力和影響力，以及在掌控這一時(shí) 代大眾想象力方面，都超過(guò)了他們。(36)馬可尼顯然是現(xiàn)代通信概念出現(xiàn)過(guò)程中的核心人物。馬可尼有生之年預(yù)見(jiàn)到了電視、傳真機(jī)、全球定位系統(tǒng)、雷達(dá)和手提電話的

4、發(fā)展。(43)在他死前兩個(gè) 月，報(bào)紙報(bào)道說(shuō)他正在研究一種“死亡射線”,他“用一種復(fù)雜的裝置在三英尺遠(yuǎn)的地方殺死了一只老 鼠”。那時(shí)，馬可尼所說(shuō)或所做的一切都是有新聞價(jià)值的。股票價(jià)格隨著他的聲明漲漲跌跌。如果馬 可尼說(shuō)他認(rèn)為可能會(huì)下雨，那大家就很可能都跑去買(mǎi)雨傘。馬可尼的傳記也是一個(gè)關(guān)于選擇及其背后動(dòng)機(jī)的故事。(45-1)在某種程度上，馬可尼可以完全自主，不受所屬社會(huì)階層的限制。從另一種程度來(lái)講，他永遠(yuǎn)是一個(gè)局外人。無(wú)論他走到哪里，他都從不 “屬于”這個(gè)群體;他總是“另一個(gè)”，在英國(guó)他被當(dāng)成外國(guó)人，在意大利被認(rèn)為是英國(guó)人，而在美國(guó)也是 “非美國(guó)人”。(45。2)同時(shí)，他也因需要被人接受而遭受巨大

5、的痛苦，這種需要驅(qū)使著他的每一段感情， 而有時(shí)也玷污了他的每一段感情。 馬可尼給我們的生活方式留下了永久的和記。他是第一個(gè)設(shè)想無(wú)線頻譜實(shí)際應(yīng)用的人，并成功地將 它發(fā)展成一個(gè)全球通信系統(tǒng)這包含了該詞兩個(gè)層面的意思：全世界的和包羅萬(wàn)象的。他之所以 能夠做到這一點(diǎn)，是因?yàn)橐幌盗性蜃钪匾氖?，把握住時(shí)機(jī)和際遇一但他執(zhí)行自行強(qiáng)加的使 命時(shí)所表現(xiàn)出的專注與決心則基本上是性格使然;數(shù)以百萬(wàn)計(jì)與馬可尼同時(shí)代的人擁有和他一樣的 階級(jí)、性別、種族和殖民特權(quán)，但只有極少數(shù)人利用了這些特權(quán)。馬可尼需要實(shí)現(xiàn)他在青少年時(shí)期心 中所設(shè)定的目標(biāo);(37)到了成年，他憑直覺(jué)明白，要想產(chǎn)生影響，他既要有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，又要與政

6、 權(quán)結(jié)盟。嚴(yán)守信條、對(duì)政治權(quán)力不加批判的忠誠(chéng)為他做出必要選擇指明了方向。同時(shí)，馬可尼在知識(shí)方面毫不妥協(xié)地獨(dú)立。(39)馬可尼死后不久，即將成為曼哈頓計(jì)劃開(kāi)發(fā)者的核物 理學(xué)家恩里科費(fèi)米寫(xiě)道，耳可尼誣明了理論和實(shí)凝在互補(bǔ)中發(fā)展進(jìn)步?！俺且岳碚摳拍顬橹笇?dǎo)， 否則經(jīng)驗(yàn)很少能得出任何具有童大意義的結(jié)果另一方面，過(guò)度依賴?yán)碚撘矔?huì)阻止馬可尼堅(jiān)持進(jìn) 行那些注定會(huì)帶來(lái)無(wú)線電通信技術(shù)革命的實(shí)驗(yàn)。”換言之，馬可尼的優(yōu)勢(shì)在于不被先入為主的假設(shè)所 束縛。馬可尼生活中最具爭(zhēng)議的方面一也是迄今為止沒(méi)有令人滿意的馬可尼傳記的原因一是他對(duì)貝尼 托墨索里尼不加批判的擁護(hù)。起初，這對(duì)他來(lái)說(shuō)不是問(wèn)題。但隨著墨索里尼政權(quán)倒退的性質(zhì)逐

7、漸 明朗，他開(kāi)始遭受良心危機(jī)。(42)然而，他一生在權(quán)力圈內(nèi)活動(dòng)，無(wú)法與政權(quán)決裂，始終為墨索里尼忠 1(作為意大利國(guó)家研究委員會(huì)和皇家科學(xué)院的主席，以及法西斯大議會(huì)的成員)，直到他終于在的一天適時(shí)地撒手人寰，要不然他還需要在不久之后的一場(chǎng)吞噬了這個(gè)世界的沖突中表明立 場(chǎng)，而這個(gè)世界，在某種程度上也是由他創(chuàng)造的。Section CPassage Onet文章來(lái)源】本文選自2018年4月1日刊登在The Guardian U衛(wèi)報(bào)）上一篇標(biāo)題為“The Guardian View on Intelligence Genes： Going Beyond the Evidence”（衛(wèi)報(bào)對(duì)智力基因的看法

8、：超越現(xiàn)有的證據(jù)）的文章?！窘Y(jié)構(gòu)框圖】為ii-品二不又白勺丁涵生 TOC o 1-5 h z 人類”開(kāi)啟全文，并引出最近很火的觀點(diǎn)“基因決定智力”。:決因者 傳基作。 遺“及法 了即以看 紹的 介張”點(diǎn) 要主力觀 主的智一 文論定這 本定決對(duì)決因者 傳基作。 遺“及法 了即以看 紹的 介張”點(diǎn) 要主力觀 主的智一 文論定這 本定決對(duì)I-i-o：第2-4段分別具體闡述遺傳決定論學(xué)說(shuō)的觀點(diǎn)及其存在的問(wèn)題。 tI:度和主張。：答案詳解46.【定位】由題干中的recent research paper定位到 第二段第一句。D）46.【定位】由題干中的recent research paper定位到 第

9、二段第一句。D）【精析】事實(shí)細(xì)節(jié)題。文章第二段第一句指出，近 期的一篇論文聲稱來(lái)自精英學(xué)校和普通學(xué)校的學(xué) 生在考試成績(jī)上的差異反映了他們基因的不同。 第二句說(shuō)這種論斷引發(fā)了很多荒謬的主張，認(rèn)為 “基因決定了學(xué)業(yè)的成功”。由此可知近期這項(xiàng)研 究支持“基因決定智力”的觀點(diǎn)。故答案為D）。【避錯(cuò)】文章只提到精英學(xué)校和普通學(xué)校學(xué)生的考 試成績(jī)有差異，并未指出不同學(xué)校對(duì)學(xué)生的未來(lái) 會(huì)產(chǎn)生影響，故排除A）;文章主要說(shuō)明遺傳決定 論科學(xué)認(rèn)為基因差異導(dǎo)致智力差異，并未提到學(xué) 生基因差異大小的問(wèn)題，故排除B）;第二段第三B）【精析】事實(shí)細(xì)節(jié)題。第三段倒數(shù)第二句指出， DNA和智力之間的關(guān)系充其量只是一種微弱的

10、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的關(guān)聯(lián)，絕不是因果關(guān)系。由此可知， 答案為B）。【避錯(cuò)】第三段最后一句話指出，復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 被用來(lái)創(chuàng)造一種科學(xué)確定性的氛圍。這里作者客 觀指出目前大環(huán)境的一種情況，而并不是認(rèn)為這 項(xiàng)研究的結(jié)果是具有科學(xué)確定性的，故排除A）; 第三段倒數(shù)第二句指出，兩者間的關(guān)聯(lián)最多也就 是有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上的微弱關(guān)聯(lián)，而C）說(shuō)兩者關(guān)系取 決于對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的解釋，與原文不符，故排除C）； 一些基因科學(xué)家的觀點(diǎn)就是DNA決定智力，D） 與文章意思不符，故排除。句指出，當(dāng)把_學(xué)生的天資以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景因素 考慮在內(nèi)時(shí)，精英學(xué)校的教育優(yōu)勢(shì)在很大程度上 就消失了，這與C）正相反，故排除C）。【定位】由題干中的rece

11、nt research及題文同序原 則定位到第二段末及第三段前半部分。A）【精析】事實(shí)細(xì)節(jié)題。文章第二段最后一句話中， 作者指出現(xiàn)在還沒(méi)有強(qiáng)有力的證據(jù)可以支持遺傳 論或環(huán)境決定論。在第三段第二句中，作者介紹了 遺傳決定論的主張，之后在第三句中指出這種說(shuō)法 在很多層面上都存在問(wèn)題。由此可知，作者對(duì)研究 的結(jié)果是抱有懷疑態(tài)度的。故答案為A）?！颈苠e(cuò)】在第二段末尾以及第三段第三句，作者一 直在強(qiáng)調(diào)遺傳決定論提出的主張是有問(wèn)題的，所 以B）“它的影響是積極的”和D）“它的結(jié)論是有啟 發(fā)意義的”與作者觀點(diǎn)相反，故排除；第一段最后 一句指出，這項(xiàng)研究成了頭條新聞，第二段第二句 又提到，該工作引發(fā)了很多荒謬

12、的主張，說(shuō)明它是 有一定影響力的，故排除C）。【定位】由題干中的relationship between DNA and intelligence定位到第三段倒數(shù)第二句。|定位】由題干中的hereditarians和claims定位 到第四段最后一句。A）【精析】推理判斷題。第四段最后一句提到，如果 遺傳論者想推進(jìn)他們的工作，就需要更多客觀公 正的解釋，而不僅僅是宣揚(yáng)他們的論點(diǎn)。也就是 說(shuō)，如果遺傳論者想要更多人信服他們的觀點(diǎn)，就 應(yīng)該對(duì)他們研究的結(jié)果做更加周全與綜合的解 釋，即將更多相關(guān)因素考慮在內(nèi)，故答案為A）?！颈苠e(cuò)】本文并未提及遺傳論者在做研究時(shí)所用的 技術(shù)精密與否，故排除B）;C）是

13、針對(duì)第四段中 socially defined groups設(shè)置的干擾，但原文的意 思是社會(huì)群體的界定不能只用基因來(lái)解釋，外部 環(huán)境的影響同樣重要，與C）提出的“收集社會(huì)各 階層人群的基因數(shù)據(jù)”的論點(diǎn)不一致，故排除;D） 項(xiàng)在文章中并未提及，故排除?！径ㄎ弧坑蛇x項(xiàng)中的technology、cognition及 discrimination等詞定位到最后一段。D）【精析】推理判斷題。最后一段第三句指出，在理 解認(rèn)知能力的過(guò)程中，我們不能將歧視抬高為科 學(xué)：這將導(dǎo)致人類只能在他們基因暗示的范圍內(nèi)攀登人生的階梯。結(jié)合該段第一句中作者引用作 家威爾斯對(duì)遺傳選擇的看法：是對(duì)人類命運(yùn)集體 控制的終極形式，

14、綜合可知，作者認(rèn)為不能以科學(xué) 的名義竄揚(yáng)歧視，故答案為D)攀登人生的階梯。結(jié)合該段第一句中作者引用作 家威爾斯對(duì)遺傳選擇的看法：是對(duì)人類命運(yùn)集體 控制的終極形式，綜合可知，作者認(rèn)為不能以科學(xué) 的名義竄揚(yáng)歧視，故答案為D)?！颈苠e(cuò)】A)是針對(duì)最后一段最后一句話中的as technology progresses設(shè)置的干擾。原文的意思是隨著技術(shù)的進(jìn)步，我們有責(zé)任守住底線，不去宣 揚(yáng)歧視，與選項(xiàng)中夸大技術(shù)改變世界的力量的意思 完全不一致，故排除A);原文沒(méi)有提及職業(yè)道德， 故排除B);原文中提到在理解認(rèn)知能力的過(guò)程中， 我們要警惕將歧視抬高為科學(xué)，這與C)“誤解對(duì)人 類認(rèn)知研究的發(fā)現(xiàn)”意思不一致，故

15、排除C)。:,. 二：二參考譯文:.:.人類著迷于探究自己失敗和美德的歸因問(wèn)題。這種關(guān)注不可避免地導(dǎo)致了一場(chǎng)熟悉的辯論：是天性 還是后天培養(yǎng)更多地塑造了我們。遺傳學(xué)革命使這場(chǎng)辯論成為關(guān)于我們社會(huì)特征的現(xiàn)代政治問(wèn)題:如果 性格深深地鐫刻在我們的基因中，那么政府可以做什么來(lái)幫助我們？這在道德層面上是存疑的，但最近卻 有通過(guò)智力來(lái)實(shí)現(xiàn)遺傳選擇的主張成了頭條新聞。(46)這源于“遺傳決定論”學(xué)說(shuō)，且近期的一篇論文聲稱，來(lái)自精英學(xué)校和普通學(xué)校的學(xué)生在考試成繢 上的差異反映了他們基因的不同。不出所料，由于這種論斷，該論文引發(fā)了很多荒謬的主張，認(rèn)為“基因決 定了學(xué)業(yè)的成功”。這項(xiàng)研究揭示的結(jié)果反而并不太令人

16、吃驚:一旦將學(xué)生的天資和社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景兩個(gè)因 素考慮在內(nèi)，精英學(xué)校的教育優(yōu)勢(shì)在很大程度上就消失了。(474)這只是對(duì)極為顯而易見(jiàn)的事實(shí)的粗略 總結(jié)結(jié)果是沒(méi)有任何證據(jù)可以有力地支持遺傳論或環(huán)境決定論。然而，該論文確實(shí)說(shuō)明孩子們被學(xué)校系統(tǒng)“無(wú)意地進(jìn)行了基因選擇”。(47-2)遺傳決定論的核心主張荒 唐離奇，其認(rèn)為:基因序列的可識(shí)別差異可以預(yù)測(cè)個(gè)人的學(xué)習(xí)、推理和解決問(wèn)題的能力。這種說(shuō)法在很多層 面上都存在問(wèn)題。當(dāng)外部因素明顯存在時(shí)，老師不能?chē)?yán)肅地吿訴家長(zhǎng)他們的孩子有較低的學(xué)習(xí)遺傳傾向。 觀點(diǎn)不一致的學(xué)者認(rèn)為，人類特征的可遺傳性在科學(xué)上是不可靠的。(48)DNA和智力之間充其量只是一種 微弱的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上

17、的關(guān)聯(lián)，絕不是因果關(guān)系。然而，復(fù)雜的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)被用來(lái)創(chuàng)造一種令人生畏的科學(xué)確定 性的氛圍。雖然個(gè)體差異有遺傳基礎(chǔ)，這毋庸置疑，但認(rèn)為社會(huì)群體的界定可以用遺傳來(lái)解釋的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。 癡迷于基因決定命運(yùn)當(dāng)然也是錯(cuò)誤的。醫(yī)學(xué)上的預(yù)測(cè)不可能僅僅基于DNA;環(huán)境也很重要。像智力這樣 復(fù)雜的東西，很可能受到基因以外的許多其他因素的影晌。(49)如果遺傳論者想推進(jìn)他們的工作，就需要 更多客觀公正的解釋，而不僅僅是宣揚(yáng)他們的論點(diǎn)Q遺傳選擇是對(duì)他人施加影響的一種方式，正如作家H.G.威爾斯所說(shuō)，“是對(duì)人類命運(yùn)集體控制的終 極形式”。知識(shí)成為力量，而力量的發(fā)揮需要有責(zé)任感。(50)在理解認(rèn)知能力的過(guò)程中，我們不能將

18、歧視 抬高為科學(xué):這將導(dǎo)致人類只能在他們基因暗示的范圍內(nèi)攀登人生的階梯。這就需要我們對(duì)科學(xué)更加抱 有懷疑的眼光。隨著技術(shù)的進(jìn)步，我們都有責(zé)任確保我們塑造的未來(lái)是我們希望自己所生活的未來(lái)。Passage Two【文章來(lái)源】本文選自2019年9月8日刊登在The Guardian衛(wèi)報(bào))上一篇題為“ Hie Guardian View on Tburist Taxes： Travelers Should Pay Their Way”(衛(wèi)報(bào)對(duì)旅游稅的看法:游客應(yīng)該為自己的旅行買(mǎi)單)的文章?！窘Y(jié)構(gòu)框圖】 TOC o 1-5 h z 辦f ii二3蠆品福而涵品品品 增多。!狀的看法。:第6段強(qiáng)調(diào)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)

19、有萬(wàn)全之策，需要多方配合。i斯特金在上周二的演講，第二句接著指出，蘇格蘭. 議會(huì)將成為英國(guó)第一個(gè)有權(quán)向游客收費(fèi)的議會(huì)。 由此可知，游客到蘇格蘭旅游將需要繳納旅游稅，答案詳解斯特金在上周二的演講，第二句接著指出，蘇格蘭. 議會(huì)將成為英國(guó)第一個(gè)有權(quán)向游客收費(fèi)的議會(huì)。 由此可知，游客到蘇格蘭旅游將需要繳納旅游稅，【定位】由題干中的Nicola Sturgeons speech定位至第一段第一、二句。B)【精析】事實(shí)細(xì)節(jié)題。第一段第一句提到尼古拉故答案為B）故答案為B）?！颈苠e(cuò)】由文章第一段第一句可知，是蘇格蘭政府 準(zhǔn)備立法征收旅游稅，且文章第四段第四句提到 “希望蘇格蘭政府的大膽舉措能夠促使其他地方

20、 采取行動(dòng)”，由此可判斷并不是整個(gè)英國(guó)在調(diào)整稅 收政策，故排除A）;文章僅指出蘇格蘭的旅游稅 立法，并未提到整個(gè)英國(guó)的新措施，也并未提到促 進(jìn)旅游業(yè)繁榮一事，故排除C）;根據(jù)文章第一段 第二句可知，愛(ài)丁堡將成為蘇格蘭實(shí)施旅游稅政 策的開(kāi)路先鋒，并未指出愛(ài)丁堡對(duì)蘇格蘭旅游業(yè) 貢獻(xiàn)最大，故排除D）。【定位】由題干中的the UK has been slow in imposing the tourist tax 定位至第四段第一句。C）【精析】事實(shí)細(xì)節(jié)題。第四段第一句指出，英國(guó)在 旅游稅征收方面落后于其他國(guó)家的原因是地方政 府軟弱無(wú)能，同時(shí)執(zhí)政黨積極支持自由市場(chǎng)，反對(duì) 稅收和監(jiān)管，故答案為C）?！?/p>

21、避錯(cuò)】文章中提到，英國(guó)在旅游稅征收方面落后 于其他國(guó)家的原因之一是地方政府軟弱無(wú)能，并 未提到政府想要吸引更多游客，故排除A）;第四 段第三句指出，這樣的征稅并不是萬(wàn)能的補(bǔ)救措 施，因?yàn)榕c中央政府自2010年以來(lái)收回的資金相 比，這樣征收到的資金微不足道，但這是在評(píng)價(jià)征 稅措施，并不是英國(guó)旅游稅征收進(jìn)程緩慢的原因， 故排除B）;第四段第二句提到，一些英國(guó)城市為 取得向游客收費(fèi)的權(quán)力進(jìn)行了游說(shuō)，但并未成功， 這只是對(duì)現(xiàn)狀的陳述，不能說(shuō)明地方政府達(dá)成共 識(shí)需要時(shí)間是英國(guó)旅游稅征收方面落后于其他國(guó) 家的原因，故排除D）?！径ㄎ弧坑深}干中的both international and domestic

22、 visitors定位至第四段第五句。D）【精析】事實(shí)細(xì)節(jié)題。第四段第五句指出，前往英 國(guó)的游客或前往康沃爾等熱點(diǎn)地區(qū)度假的國(guó)內(nèi)游 客沒(méi)有理由免于征稅尤其是當(dāng)垃圾回收、公 園維護(hù)和藝術(shù)文化支出等當(dāng)?shù)刂陵P(guān)重要的服務(wù)面 臨前所未有的壓力時(shí)，所以征稅的目的是緩解用 于提供當(dāng)?shù)胤?wù)的財(cái)政負(fù)擔(dān)，故答案為D）?！颈苠e(cuò)】文章中提到“國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”是在第四段第一 句，是為了闡釋英國(guó)旅游稅征收方面落后于其他 國(guó)家的原因，并未提到要提升旅游業(yè)的水平，故排 除A）;第四段第五句提到公園維護(hù)等地方服務(wù)， 但沒(méi)有提到養(yǎng)護(hù)工人的福利，故排除B）;第五段 第一句提到了“文化轉(zhuǎn)型”，但并未提到與其他國(guó) 家的文化交流，故排除C）。

23、【定位】由題干中的Western tourists定位至第五 段第二句。A）【精析】事實(shí)細(xì)節(jié)題。第五段第二句指出，西方人 經(jīng)常表現(xiàn)得好像他們有權(quán)去任何他們選擇的地 方，而不用考慮后果，結(jié)合本段第三句指出的旅游 也會(huì)產(chǎn)生社會(huì)成本可知，他們不考慮旅游的社會(huì) 成本，故答案為A）?！颈苠e(cuò)】文章第五段第一句提到，游客在個(gè)人消費(fèi) 之外應(yīng)該為他們參觀的地方做出經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)這一觀 念應(yīng)該是使文化轉(zhuǎn)型更具多樣性，但并未闡明西 方游客是否愿意為額外的服務(wù)買(mǎi)單，故排除B）； 文章并未提及游客們對(duì)旅行和生活的關(guān)系的看 法，故排除C）;文章第五段第三句指出，正如航空 和其他運(yùn)輸方式對(duì)環(huán)境造成的危害必須受到更嚴(yán) 格的審查一樣

24、，我們也必須面對(duì)旅游所造成的社 會(huì)成本，由此可知，應(yīng)該是政府而非西方游客去仔 細(xì)審查旅游業(yè)的影響，故排除D）。【定位】由題干中的UK peoples opinions及題文 同序原則定位至最后一段。C）【精析】推理判斷題。文章最后一段總結(jié)分析了英 國(guó)人對(duì)征收旅游稅的看法。該段首先指出這個(gè)問(wèn) 題沒(méi)有“萬(wàn)全之策”，即對(duì)待這個(gè)問(wèn)題不能采取“一 刀切”的做法。接著提到了反對(duì)征收旅游稅的企業(yè) 以及哀持征收旅游稅的地方。由此可知，英國(guó)人對(duì) 征收旅游稅的看法是有分歧的，故答案為C）?！颈苠e(cuò)】文章中提到有些地方是支持征收旅游稅 的，比如開(kāi)頭提到的蘇格蘭政府，而有些企業(yè)反對(duì) 征收旅游稅，所以A）和B）是片面的，

25、故排除;英國(guó) 人對(duì)旅游稅有不同的看法，并不是對(duì)旅游稅態(tài)度 不明，故排除D）。參考譯文（51）上周二，尼古拉斯特金在演講中闡述了蘇格蘭政府未來(lái)一年的立法計(jì)劃，證實(shí)了已經(jīng)相當(dāng)清楚 的事實(shí)。蘇格蘭議會(huì)將成為英國(guó)第一個(gè)有權(quán)向游客收費(fèi)的議會(huì)，愛(ài)丁堡很可能走在前列。旅游稅并非新鮮事。喜馬拉雅王國(guó)不丹一直有向游客按日收費(fèi)的政策。法國(guó)為了幫助溫泉小鎮(zhèn)發(fā)展 而引人了過(guò)夜稅，而且目前法國(guó)大約有一半的地方當(dāng)局仍在使用這項(xiàng)稅收政策。但這樣的稅收正在增多。巴塞羅那和威尼斯通過(guò)收費(fèi)來(lái)解決“過(guò)度旅游”現(xiàn)象的舉措近來(lái)廣受關(guān)注。 日本和希臘最近也加人了開(kāi)征旅游稅的國(guó)家行列。（52）按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，英國(guó)之所以在旅游稅征收方面落后

26、于其他國(guó)家，是因?yàn)榈胤秸浫鯚o(wú)能，同 時(shí)執(zhí)政黨積極支持自由市場(chǎng)，反對(duì)稅收和監(jiān)管。一些英國(guó)城市為取得向游客收費(fèi)的權(quán)力進(jìn)行了游說(shuō)，但沒(méi) 有成功。這樣的征稅并不是萬(wàn)能的補(bǔ)救措施，因?yàn)榕c中央政府自2010年以來(lái)收回的資金相比，這樣征收到的資金微不足道。盡管如此，還是希望蘇格蘭政府的大膽舉措能夠促使其他地方采取行動(dòng)。(53)前往 英國(guó)的游客或前往康沃爾等熱點(diǎn)地區(qū)度假的國(guó)內(nèi)游客沒(méi)有理由免于征稅一尤其是當(dāng)垃圾回收、公 護(hù)和藝術(shù)文化支出等當(dāng)?shù)刂陵P(guān)重要的服務(wù)面臨前所未有的壓力時(shí)。相反，游客在個(gè)人消費(fèi)之外應(yīng)該為他們參觀的地方做出經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)這一觀念應(yīng)該是使文化轉(zhuǎn)型更具多 樣性。(54)擁有可支配收入的西方人經(jīng)常表現(xiàn)

27、得好像他們有權(quán)去任何他們選擇的地方，而不用考慮后果。 正如航空和其他運(yùn)輸方式對(duì)環(huán)境造成的危害必須受到更嚴(yán)格的審查一樣，我們也必須面對(duì)旅游的社會(huì)成 本。這包括短期租房對(duì)居民住房成本和生活質(zhì)量的影響。巴黎和柏林等一些歐洲國(guó)家的首都正在引領(lǐng)一 場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，旨在允許歐盟實(shí)施更嚴(yán)格的監(jiān)管。社會(huì)成本還包括過(guò)度擁擠、亂扔垃圾以及與吵鬧派對(duì)相關(guān)的各 種行為的影響。(55)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有“萬(wàn)全之策”。部分議會(huì)而不是所有議會(huì)有新的收人來(lái)源，這種情況是復(fù)雜的，且經(jīng) 常遭到企業(yè)的反對(duì)，他們擔(dān)心更高的成本會(huì)使自己失去競(jìng)爭(zhēng)力。但對(duì)于那些想要征收旅游稅的地方，必須 給他們機(jī)會(huì)，讓旅游稅發(fā)揮其作用。Part FTranslatio

28、n參考譯文與難點(diǎn)注釋As the southernmost province in China, Hainan is the second largest island next only to Taiwan. With its splendid scenery, pleasant climate, abundant sunshine, diverse species, dense hot springs and clear seawater, most of the beaches on Hainan Island are ideal places for swimming and sunb

29、athing almost all the year round. As a result, its honored as China?s four-season garden and holiday paradise, attracting a large number of tourists at home and abroad every year.Since the founding of Hainan Province in 1988, Hainan has been booming in tourism, service and high-tech industries, maki

30、ng it the only provincial special economic zone in China. Under the strong support of the central government and people throughout the country, Hainan will become Chinas largest pilot free trade zone.As the southernmost province in China, Hainan is the second largest island next only to Taiwan. With

31、 its splendid scenery, pleasant climate, abundant sunshine, diverse species, dense hot springs and clear seawater, most of the beaches on Hainan Island are ideal places for swimming and sunbathing almost all the year round. As a result, its honored as China?s four-season garden and holiday paradise, attracting a large number of tourists at home and abroad every year.Since the founding of Hainan Province in 1988, Hainan has been bo