碳關(guān)稅對中國出口貿(mào)易的影響及對策研究

1、江蘇師范大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)論文 目錄1.1課題背景景 PAGEREF _Toc13124 51.2研究目的的和意義 PAGEREF _Toc25746 61.2.2研究究意義 PAGEREF _Toc2698 71.3國內(nèi)外研研究現(xiàn)狀及評評述 PAGEREF _Toc17388 71.3.1國內(nèi)內(nèi)研究現(xiàn)狀 PAGEREF _Toc19219 81.3.2國外外研究現(xiàn)狀 PAGEREF _Toc15400 111.3.3國內(nèi)內(nèi)外研究現(xiàn)狀狀評述 PAGEREF _Toc13313 131.4研究內(nèi)容容與研究方法法 PAGEREF _Toc3869 131.4.1研究究內(nèi)容 PAGEREF _Toc25

2、63 131.4.2研究究方法 PAGEREF _Toc14356 142.1碳關(guān)稅概概述 PAGEREF _Toc18251 152.1.1碳關(guān)關(guān)稅的含義 PAGEREF _Toc11347 152.1.2碳關(guān)關(guān)稅產(chǎn)生的原原因 PAGEREF _Toc26720 162.1.3碳關(guān)關(guān)稅的特征 PAGEREF _Toc18752 192.1.4碳關(guān)關(guān)稅實施的合合理性分析 PAGEREF _Toc9272 202.2碳關(guān)稅概概述 PAGEREF _Toc9332 222.2.1比較較優(yōu)勢理論 PAGEREF _Toc4743 222.2.2庇古古稅理論 PAGEREF _Toc21865 252

3、.2.3科斯斯定理 PAGEREF _Toc6438 262.3本章小結(jié)結(jié) PAGEREF _Toc19889 283.1中國出口口貿(mào)易概況及及出口商品格格局 PAGEREF _Toc504 293.2中國出口口產(chǎn)品碳排放放的國際比較較 PAGEREF _Toc15323 313.3中國出口口產(chǎn)品隱含碳碳實證，一基基于投入產(chǎn)出出法 PAGEREF _Toc25789 323.3.3分析析方法與結(jié)果果 PAGEREF _Toc5735 374.1碳關(guān)稅對對中國出口貿(mào)貿(mào)易的積極影影響 PAGEREF _Toc11437 414.1.1推動動服務(wù)業(yè)發(fā)展展 PAGEREF _Toc6012 414.1

4、.2有助助于低碳產(chǎn)業(yè)業(yè)鏈的形成 PAGEREF _Toc32732 414.1.3促進進高碳產(chǎn)業(yè)技技術(shù)改革 PAGEREF _Toc30531 424.2碳關(guān)稅對對中國出口貿(mào)貿(mào)易的消極影影響 PAGEREF _Toc16042 434.2.1增加加高碳企業(yè)產(chǎn)產(chǎn)品出口的成成本 PAGEREF _Toc25100 434.2.2引起起制造業(yè)出口口額下降 PAGEREF _Toc17362 444.2.3改變變出口商品和和貿(mào)易方式結(jié)結(jié)構(gòu) PAGEREF _Toc20650 454.2.4增加加貿(mào)易摩擦惡惡化出口環(huán)境境 PAGEREF _Toc4566 464.3本章小結(jié)結(jié) PAGEREF _Toc2

5、3723 475.1研究方法法的確定 PAGEREF _Toc16594 485.1.1模型型的選用 PAGEREF _Toc14168 485.1.2 CCGE模型的的選用 PAGEREF _Toc22537 485.2案例與模模型的構(gòu)建 PAGEREF _Toc24988 495.2.1模型型假設(shè)及模塊塊結(jié)構(gòu) PAGEREF _Toc22689 50 5.33模型實證結(jié)結(jié)果 PAGEREF _Toc29767 52 5.44本章小結(jié) PAGEREF _Toc11110 556.1國際層面面的應(yīng)對策略略 PAGEREF _Toc840 556.1.1提升升國際診繆yy與合作交流流能力 PAG

6、EREF _Toc29074 556.1.2積極極參與國際對對碳關(guān)稅的立立法問題 PAGEREF _Toc15314 576.1.3自愿愿承擔合理的的碳減排義務(wù)務(wù) PAGEREF _Toc30955 586.1.4充分分利用WTOO爭端解決機機制 PAGEREF _Toc7302 596.2國內(nèi)層面面的應(yīng)對策略略 PAGEREF _Toc21940 606.2.1調(diào)整整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和和出口商品結(jié)結(jié)構(gòu) PAGEREF _Toc24602 606.2.2優(yōu)化化能源結(jié)構(gòu)提提高能源利用用率 PAGEREF _Toc31046 616.2.3加強強減排技術(shù)和和低碳技術(shù)研研發(fā) PAGEREF _Toc1384

7、9 626.2.4加強強減排技術(shù)和和低碳技術(shù)研研發(fā) PAGEREF _Toc4682 636.2.5擴大大內(nèi)需圖氏外外貿(mào)依存度 PAGEREF _Toc681 646.2.6構(gòu)建建并推進國內(nèi)內(nèi)碳稅制度 PAGEREF _Toc11242 656.2.7完善善中國貿(mào)易預(yù)預(yù)替壁壘機制制 PAGEREF _Toc25978 666.3本章小結(jié)結(jié) PAGEREF _Toc27515 67參考文獻 PAGEREF _Toc2389 700 1.1課課題背景隨著全球經(jīng)濟的的快速發(fā)展，涉涉及人類切身身利益的環(huán)境境問題已經(jīng)嚴嚴峻地擺在我我們的面前，世世界各國也正正在越來越多多地面對由經(jīng)經(jīng)濟發(fā)展所帶帶來的環(huán)境問

8、問題。其中，以以二氧化碳大大量排放為主主而導(dǎo)致的全全球氣候變暖暖問題己經(jīng)成成為全球關(guān)注注的焦點。世世界各個國家家也正在積極極進行國際環(huán)環(huán)境保護協(xié)作作以尋求有效效的解決環(huán)境境問題的方法法。1992年，1192個國家家在聯(lián)合國環(huán)環(huán)境與發(fā)展大大會結(jié)束后簽簽訂了聯(lián)合合國氣候變化化框架公約(簡稱公約約)。它是是世界上第一一部主要以溫溫室氣體減排排為目標的國國際化公約。公約認為發(fā)發(fā)達國家一般般都度過了高高耗能的工業(yè)業(yè)化階段，而而第三世界國國家承繼了高高碳排放行業(yè)業(yè)，所以發(fā)達達國家應(yīng)該主主動采取措施施限制溫室氣氣體的排放，但但并沒有明確確指出締約方方應(yīng)承擔的減減排義務(wù)。時時隔五年，各各國又簽訂了了京都議定定

9、書，它對對具體的減排排做出了量化化規(guī)定:以11990為基基期，在20008到20010年，削削減溫室氣體體排放5.22%，其中發(fā)發(fā)達國家應(yīng)承承擔主要減排排義務(wù)。但是是作為工業(yè)化化強國的美國國一直未簽署署京都議定定書。法國國為將美國拉拉回談判桌，首首次提出了碳碳關(guān)稅的說法法。其目的是是想消弱競爭爭對手的實力力，實行貿(mào)易易保護主義。22009年66月26日，美美國眾議院通通過了清潔潔能源與安全全議案(AACESA)，該議案陳陳述了美國從從2020年年起，對未達達到碳排放標標準的外國產(chǎn)產(chǎn)品征收懲罰罰性關(guān)稅，這這意味著碳關(guān)關(guān)稅在美國的的合法性得以以確立。此后后，碳關(guān)稅成成為國際社會會關(guān)注的焦點點問題。

10、20009年底，哥哥本哈根會議議在丹麥首都都召開，這標標志著國際減減排機制相關(guān)關(guān)的架構(gòu)將隨隨之確立。碳碳關(guān)稅的征收收也變成了今今后國際的主主流趨勢。一一旦征收碳關(guān)關(guān)稅，貿(mào)易與與氣候的復(fù)雜雜關(guān)系就使得得全球進入了了國際政治經(jīng)經(jīng)濟博弈圈中中，不同的利利益牽扯著各各國的神經(jīng)，這這就要求我們們不得不未雨雨綢繆，提前前做好應(yīng)對措措施。目前，中國正處處于工業(yè)化、城城市化發(fā)展階階段，高耗能能產(chǎn)業(yè)是中國國經(jīng)濟的強力力支柱，而且且一些高碳產(chǎn)產(chǎn)品占中國出出口產(chǎn)品的半半數(shù)以上，因因此，征收碳碳關(guān)稅勢必會會影響中國的的出口貿(mào)易。碳碳關(guān)稅主要在在歐盟和美國國等發(fā)達國家家實行，而這這些國家又是是中國重要的的出口市場，碳碳

11、關(guān)稅必然會會導(dǎo)致中國出出口產(chǎn)品的價價格上升，競競爭力下降，市市場占有率低低，從而惡化化中國的貿(mào)易易條件。除了了對貿(mào)易造成成影響，它還還會影響中國國勞動力的就就業(yè)和整體居居民的福利，拖拖累國民經(jīng)濟濟發(fā)展。但是是，從長期看看，碳關(guān)稅的的征收對中國國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟濟轉(zhuǎn)型都有促促進作用，還還有利于低碳碳技術(shù)的創(chuàng)新新，形成低碳碳產(chǎn)業(yè)鏈。因因此，我們有有必要對碳關(guān)關(guān)稅對中國出出口的影響和和中國應(yīng)采取取的措施進行行全面而深刻刻的探討。 1.2研研究目的和意意義1.2.1研究究目的當今的世界是低低碳經(jīng)濟為主主導(dǎo)的世界，低低碳經(jīng)濟己經(jīng)經(jīng)成為國際社社會中探討的的熱點話題，而而碳關(guān)稅更成成為國際貿(mào)易易領(lǐng)域廣

12、泛關(guān)關(guān)注的重要方方面，本文通通過研究碳關(guān)關(guān)稅對中國出出口貿(mào)易的影影響及中國應(yīng)應(yīng)該采取的對對策，以期達達到以下目的的:第一，通過對碳碳關(guān)稅相關(guān)知知識的梳理和和碳關(guān)稅征收收的合理性分分析，為中國國應(yīng)對歐盟、美美國等發(fā)達國國家陸續(xù)開始始征收的碳關(guān)關(guān)稅提供理論論與實踐依據(jù)據(jù)。并在國際際談判中把握握談判重點和和談判方向，掌掌握未來談判判的主動權(quán)。第二，運用定性性和定量分析析的方法來分分析碳關(guān)稅政政策對中國出出口貿(mào)易以及及中國整體經(jīng)經(jīng)濟情況的影影響。并在此此基礎(chǔ)上，提提出合理的應(yīng)應(yīng)對碳關(guān)稅的的對策和建議議，以最大限限度的降低其其對中國的不不利影響，實實現(xiàn)低碳經(jīng)濟濟的可持續(xù)發(fā)發(fā)展。第三，從國際貿(mào)貿(mào)易角度出發(fā)

13、發(fā)，明晰碳關(guān)關(guān)稅對中國經(jīng)經(jīng)濟增長的作作用，理清影影響機制，提提出適宜中國國國情的減排排方法，有助助于加快產(chǎn)業(yè)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加加快技術(shù)創(chuàng)新新，促進經(jīng)濟濟轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展展的戰(zhàn)略目標標。 1.22.2研究意意義隨著全球生態(tài)問問題的日益突突出，環(huán)境與與貿(mào)易的摩擦擦也越來越明明顯。現(xiàn)在，碳碳關(guān)稅問題以以遠遠超越了了單純的環(huán)境境保護問題，可可謂是集國際際政治、經(jīng)濟濟、技術(shù)于一一身的多種博博弈的結(jié)合體體。發(fā)達國家家以環(huán)保減排排為名力推碳碳關(guān)稅，其本本質(zhì)是將本國國的排放成本本轉(zhuǎn)嫁給第三三世界國家，在在提升本國產(chǎn)產(chǎn)品國際競爭爭力的同時打打壓、制約發(fā)發(fā)展中國家的的發(fā)展。作為為貿(mào)易大國的的中國，高耗耗能產(chǎn)品占

14、據(jù)據(jù)中國出口市市場的主導(dǎo)地地位，碳關(guān)稅稅的征收對中中國的出口貿(mào)貿(mào)易將產(chǎn)生巨巨大的沖擊。因因此，深入分分析碳關(guān)稅對對中國的影響響途徑、了解解其本質(zhì)，對對中國制定應(yīng)應(yīng)對碳關(guān)稅的的政策措施具具有指導(dǎo)意義義。國際上對碳關(guān)稅稅的研究比較較早，形成的的理論成果也也比較豐富，但但是基本都是是發(fā)達國家處處于自身角度度考慮而達成成的共識，沒沒有顧及發(fā)展展中國家的實實情，并且出出于掌控國際際政治，爭奪奪新型經(jīng)濟模模式的目的，他他們也沒有過過多的介紹碳碳關(guān)稅對發(fā)展展中國家的影影響。中國是是碳排放大國國，不能忽視視碳關(guān)稅對中中國整體經(jīng)濟濟的影響，因因此加強碳關(guān)關(guān)稅的相關(guān)研研究，形成一一套自身的理理論體系，具具有重要的

15、現(xiàn)現(xiàn)實意義。中國倡導(dǎo)可持續(xù)續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，低低碳經(jīng)濟作為為新型經(jīng)濟，符符合中國長遠遠發(fā)展規(guī)劃。研研究征收碳關(guān)關(guān)稅對中國出出口貿(mào)易的影影響有助于發(fā)發(fā)現(xiàn)中國出口口導(dǎo)向型經(jīng)濟濟的弊端，同同時，符合國國情的對策研研究對促進產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級級，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟濟增長方式，推推動粗獷型向向密集型的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化進程有重重要意義。 1.3國國內(nèi)外研究現(xiàn)現(xiàn)狀及評述 1.33.1國內(nèi)研研究現(xiàn)狀關(guān)于碳關(guān)稅的本本質(zhì)，李平、李李淑云、沈得得芳(20110)等通過過對征收碳關(guān)關(guān)稅的背景進進行研究，認認為美國之所所以征收碳關(guān)關(guān)稅，主要目目的在于假借借保護環(huán)境之之名，搶占國國際新能源市市場，出售環(huán)環(huán)保設(shè)施和技技術(shù)，獲取額額外收入。文文章通過人均

16、均累計二氧化化碳排放量的的數(shù)據(jù)表明發(fā)發(fā)達國家對歷歷史排放的責責任遠大于發(fā)發(fā)展中國家，如如果要征收碳碳關(guān)稅，應(yīng)以以工業(yè)化過程程中累積人均均排放量為評評估指標。勾紅洋洋(20100)指出，碳碳關(guān)稅的提出出是建立在環(huán)環(huán)境保護的借借口之上，實實質(zhì)上就是要要以保護全球球大氣環(huán)境的的名義，以不不明顯的手段段瓜分和搶奪奪中國等發(fā)展展中國家的財財富。碳關(guān)稅稅除了會影響響中國等發(fā)展展中國家的出出口貿(mào)易之外外，也會給碳碳關(guān)稅征收國國帶來其他好好處，比如假假設(shè)美國征收收碳關(guān)稅，那那么美國進口口減少，從而而使得美國國國內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)得得到保護，也也就增加了就就業(yè)機會，對對社會穩(wěn)定和和經(jīng)濟繁榮都都是大有裨益益的(

17、2ll在隱含碳測算方方面，萬毅(2010)在MCHUUGE模型的的基礎(chǔ)構(gòu)建了了一個以研究究碳關(guān)稅為主主的擴展模型型，設(shè)計了能能源替代模塊塊、二氧化碳碳排放模板，設(shè)設(shè)計了征收不不同稅率的兩兩個模擬場景景，分析了征征收不同稅率率的碳關(guān)稅對對中國出口產(chǎn)產(chǎn)品、宏觀經(jīng)經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)經(jīng)經(jīng)濟、環(huán)境以以及能源等方方面所產(chǎn)生的的效應(yīng)。從而而為征收碳關(guān)關(guān)稅的定量分分析奠定了數(shù)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，提提供了分析思思路3。安安冬青(20011 )通通過引入現(xiàn)代代被廣泛運用用的政策分析析工具一一可可計算的一般般均衡模型即即CGE模型型來考察碳關(guān)關(guān)稅的征收對對中國的出口口貿(mào)易可能產(chǎn)產(chǎn)生的影響。首首先，他構(gòu)建建了CGE模模型所用到的的方程

18、，然后后對模型進行行閉合，根據(jù)據(jù)相應(yīng)的數(shù)據(jù)據(jù)來源建立了了社會核算矩矩陣，對模型型的外生變量量和有關(guān)參數(shù)數(shù)進行校準，最最后通過征收收碳關(guān)稅而導(dǎo)導(dǎo)致的出口關(guān)關(guān)稅稅率的變變化來進行政政策模擬分析析4。石石健全(2001 1 )運用碳排放放量的測定方方法，結(jié)合中中國目前的外外貿(mào)現(xiàn)狀，分分析了中國的的出口貿(mào)易與與碳排放量之之間的相關(guān)性性。結(jié)果顯示示中國的碳排排放量與出口口貿(mào)易量程正正相關(guān)趨勢。而而且還利用了了GTAI模型進行定定量分析，模模擬了美國課課征碳關(guān)稅后后對中國的出出日貿(mào)易、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方方面的影響，其其結(jié)果也顯示示了碳關(guān)稅的的征收對兩國國都是利大于于弊fl張張玉萍( 22011 )寸一要運用用

19、實證模型分分析J中國碳排放放現(xiàn)狀和影響響碳排放的因因素，又通過過LMD因素素分析法、投投入產(chǎn)出分析析法對中國出出口隱含碳進進行了分析，并并闡述了實施施碳關(guān)稅對中中國出口產(chǎn)業(yè)業(yè)的影響。得得出中國與其其他國家才!比，核能能、風(fēng)能、太太陽能等能源源山一于資金金及技術(shù)的落落后，在短期期內(nèi)不會有迅迅速的發(fā)展，而而中國煤炭含含雖高，這就就使得中國對對煤炭的依賴賴性較強，并并且在短期內(nèi)內(nèi)不會改變此此種能源結(jié)構(gòu)構(gòu)。而低碳經(jīng)經(jīng)濟要求降低低煤電的產(chǎn)業(yè)業(yè)比重，發(fā)展展可再生資源源，這就迫使使中國實行高高耗能產(chǎn)業(yè)向向低碳產(chǎn)、11轉(zhuǎn)型，借鑒鑒國外的有效效減排經(jīng)驗，促促進向低碳經(jīng)經(jīng)濟的轉(zhuǎn)3iivJ -r6)。乙乙碳減排力一

20、一面，劉婷婷婷(20111)研究一JJ,低碳經(jīng)濟濟對中國出II貿(mào)易的影影響，各種減減排婦t制對對中國出日產(chǎn)產(chǎn)品的比較優(yōu)優(yōu)勢和困際競競爭力的影響響及中國適合合的最優(yōu)減排排機制。她結(jié)結(jié)合了規(guī)范分分析和實證分分析方法，深深入地探討了了減排規(guī)制對對國際貿(mào)易影影響的理論傳傳導(dǎo)機制。還還分析了短期期內(nèi)的生產(chǎn)成成本增加會影影響產(chǎn)品的國國際競爭力，但但從長期動態(tài)態(tài)角度看，減減排會激勵企企業(yè)機制和技技術(shù)創(chuàng)新，從從而增加出口口產(chǎn)品的競爭爭力l。武武華(20111)深入的的分析了國內(nèi)內(nèi)外碳交易市市場的發(fā)展現(xiàn)現(xiàn)狀，并通過過相關(guān)例證解解析了碳關(guān)稅稅征收對中國國出口的影響響。他認為碳碳排放交易是是目前解決氣氣候問題最為為

21、有效的方法法，要想促進進中國碳交易易市場的發(fā)展展，就要建立立統(tǒng)一的碳交交易平臺、加加強市場監(jiān)督督與管理、鼓鼓勵低碳技術(shù)術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)創(chuàng)新，從而實實現(xiàn)碳交易市市場對外貿(mào)出出口的促進作作用($l00碳關(guān)稅對出出口貿(mào)易的影影響方面，程程明(20112)介紹了了國際碳關(guān)稅稅發(fā)展的歷程程，包括碳關(guān)關(guān)稅的本質(zhì)分分析，提出的的背景和依據(jù)據(jù)，以及推行行實施的阻力力和困難。他他認為雖然征征收碳關(guān)稅從從長期來看有有助于促進國國家的產(chǎn)業(yè)升升級，加快新新型節(jié)能能源源的創(chuàng)新與使使用。但是目目前發(fā)達國家家力推碳關(guān)稅稅主要是出于于政治和經(jīng)濟濟利益，因此此，中國應(yīng)該該聯(lián)合其他發(fā)發(fā)展中國家，據(jù)據(jù)理力爭，將將碳關(guān)稅的消消極影響降到

22、到最低。同時時中國應(yīng)該加加快法律體系系建設(shè)，投資資開發(fā)新能源源領(lǐng)域，爭取取快速步入環(huán)環(huán)保強國的行行列9。李李丹(20112)認為碳碳關(guān)稅實質(zhì)上上是假借環(huán)境境保護為名進進行的新一輪輪貿(mào)易保護主主義，這違反反了世界貿(mào)易易組織規(guī)則。她她在梳理了碳碳關(guān)稅的理論論基礎(chǔ)上，依依據(jù)WTO基基本原則，分分析了碳關(guān)稅稅的合理性，并并探討了碳關(guān)關(guān)稅對中國不不同產(chǎn)業(yè)的影影響。因農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品、工業(yè)、服服裝業(yè)及服務(wù)務(wù)業(yè)的耗能不不同，所以受受碳關(guān)稅的影影響亦不相同同。因此，中中國應(yīng)該調(diào)整整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)優(yōu)化出口產(chǎn)品品結(jié)構(gòu)，抑制制高碳產(chǎn)業(yè)從從發(fā)達國家向向中國轉(zhuǎn)移“J。沈可可挺、李鋼cczolo基于可計算算一般均衡模模型 CGGE

23、)評估了了碳關(guān)稅對中中國工業(yè)部門門工業(yè)產(chǎn)量、出出口量及工業(yè)業(yè)部門就業(yè)率率的影響。估估算結(jié)果為碳碳關(guān)稅稅率是是30美元/噸時，可能能使中國工業(yè)業(yè)部門的總產(chǎn)產(chǎn)量下降0.62%，出出口量下降33.53%，就就業(yè)率下降11.22%;當碳關(guān)稅為為60美元/噸時，工業(yè)業(yè)部門的總產(chǎn)產(chǎn)量將下降11.22，出出口量下降66.95%，就就業(yè)率下降22.39%。此此種沖擊將會會對中國未來來的3至5年年甚至更長時時間產(chǎn)生持續(xù)續(xù)影響t1。鄭鄭春芳和陳仙仙麗(20111 )認為為征收“碳關(guān)稅”對國出口貿(mào)貿(mào)易主要有四四個影響:第第一，增加中中國高碳企業(yè)業(yè)產(chǎn)品出口成成本;第二，引引起中國制造造業(yè)出口額不不同程度的下下降;第三

24、，改改變中國出口口商品和貿(mào)易易方式結(jié)構(gòu);第四，一定定程度上惡化化出口環(huán)境?l0綜上所述，在碳碳關(guān)稅問題上上，雖然國內(nèi)內(nèi)學(xué)者的研究究角度不同，但但都認為碳關(guān)關(guān)稅的征收會會對中國產(chǎn)生生巨大的沖擊擊，其本質(zhì)就就是發(fā)達國家家實施的一種種綠色貿(mào)易壁壁壘。定性研研究方面，中中國學(xué)者主要要探討了碳關(guān)關(guān)稅對中國出出口貿(mào)易的影影響，有從行行業(yè)角度出發(fā)發(fā)分析的，有有從宏觀經(jīng)濟濟運行角度著著手分析。定定量研究方面面，主要集中中在一般均衡衡模型分析法法和投入產(chǎn)出出分析法，估估算出碳關(guān)稅稅對中國貿(mào)易易、經(jīng)濟、社社會福利影響響的大小。由由于碳關(guān)稅尚尚未實施，可可獲得數(shù)據(jù)較較少，各種分分析都是在假假設(shè)的基礎(chǔ)上上進行的，所所

25、以大家提出出的建議一定定程度上還不不夠全面，比比較分散。 1.33.2國外研研究現(xiàn)狀對于碳關(guān)稅的本本質(zhì)，加拿大大帝國商業(yè)銀銀行的首席經(jīng)經(jīng)濟學(xué)家Jeeffrubbin認為，碳碳關(guān)稅與反補補貼稅極為相相似，是針對對能源輔助而而征收的一種種不公平的費費用。他預(yù)測測，在今后五五年的時間里里，實際GDDP將平均減減少0.6%，而碳排放放量將減少110%。他認認為能源消耗耗及碳排放將將在未來取代代勞動力在競競爭中主導(dǎo)因因素的地位，而而碳關(guān)稅也將將最終改變整整個世界貿(mào)易易格局。Loockwoood與Whaalley對對比分析了當當前碳關(guān)稅與與20世紀660年代歐盟盟增值稅的研研究，認為當當前的碳關(guān)稅稅更具技

26、術(shù)性性與排他圖llsoGhhristoopher L. WWeberaa, Gllen P. Peteersb (2009)等學(xué)者研究究了美國貿(mào)易易會對其氣候候政策產(chǎn)生何何種問題，重重點探討了碳碳關(guān)稅的征收收對美國的氣氣候政策制定定所產(chǎn)生的影影響。他們認認為不管碳關(guān)關(guān)稅的征收有有沒有違背WWTO相關(guān)準準則，其保護護美國工業(yè)全全球競爭力的的作用是微乎其微微的，因為它它只覆蓋了貿(mào)貿(mào)易中隱含碳碳的部分，而而這部分又是是很小的一部部分，在全球球氣候問題魚魚待解決的情情況下，征收收碳關(guān)稅極有有可能起到相相反的效果140WWeber與與Peterrs ( 22009 )在考察了碳碳關(guān)稅政策對對維持美國國國

27、際競爭力的的作用之后，指指出這一政策策的作用有限限，而短期內(nèi)內(nèi)全球的部門門協(xié)作與技術(shù)術(shù)共享將更加加顯著。在隱含碳測算方方面，Shuui&Harrriss ( 20006)利用EEconommic Innput ooutputt-Lifee eyelletAsssessmeent軟件研研究了中美貿(mào)貿(mào)易中隱含碳碳問題。研究究結(jié)果表明:在19977年到20003年期間，中中國出口到美美國的貿(mào)易中中隱含的碳排排放增長率高高于中國每年年的增長率，而而中國目前二二氧化碳排放放量中的7% 144%是由于向向美國出口導(dǎo)導(dǎo)致的，同時時也指出中國國的貿(mào)易有利利于美國減少少能源消耗，但但卻大大增加加了全球二氧氧化碳

28、的排放放【5。在碳減排方面，WWilliaam Blyyth. eet. AII 20009)通過過利用靜態(tài)的的MAC曲線線把碳市場電電的政策性因因素和一些技技術(shù)成本的動動態(tài)變量考慮慮進來。分析析的結(jié)果表明明大規(guī)模部署署成熟的減排排技術(shù)有利于于抑制邊際成成本的減少，但但會增加總減減排成本pp61。不同同于前者的研研究對象，SShurojjit, Chattterji, Sayyantann Ghossal (22009)等等探討了單邊邊減排措施對對全球氣候變變化的影響，他他們確定了單單邊減排措施施會對全球氣氣候變化起到到正面作用，并并指出這些措措施將有可能能在國內(nèi)外產(chǎn)產(chǎn)生積極的溢溢出效應(yīng)，但但

29、這是基于各各國均參與到到低碳減排的的活動中時才才有可能實現(xiàn)現(xiàn)的L Il。此外，BBen Loockwoood及Johhn Whaalley (20100)認為碳減減排雖有可能能降低歐盟等等發(fā)達國家某某些行業(yè)產(chǎn)品品的國際競爭爭力，但我們們不應(yīng)該混淆淆價格水平和和碳關(guān)稅對相相對價格的影影響。在生產(chǎn)產(chǎn)技術(shù)足夠先先進的情況下下，碳關(guān)稅的的征收可以對對貿(mào)易結(jié)構(gòu)不不產(chǎn)生影響，比比如行業(yè)的租租金、工資水水平等因素甚甚至有可能抵抵消碳關(guān)稅對對行業(yè)競爭力力影響，所以以我們也可以以通過改革公公司稅率和生生產(chǎn)結(jié)構(gòu)來達達到期望的目目的而不用征征收碳關(guān)稅”l。對于于碳排放與出出口貿(mào)易關(guān)系系，F(xiàn)reddrichKKahl

30、l和和DaviddRolannd-Hollst (22008)利利用中國20002年投入入產(chǎn)出表分析析了出口對能能源的影響，結(jié)結(jié)果表明了出出口是中國能能源需求快速速增長的最重重要的源頭，特特別是對于一一些關(guān)鍵的出出口部門，其其出口產(chǎn)品中中的能耗遠大大于生產(chǎn)過程程中的耗費【1190綜土所述，國外外研究問題的的主要方向是是碳關(guān)稅的實實施對各種利利益主體的影影響以及對解解決氣候難題題是否有用。在在碳關(guān)稅的定定性分析方面面進行不斷的的探討，但一一直也沒有達達成共識。一一種觀點主張張?zhí)缄P(guān)稅是各各國實現(xiàn)共贏贏的策略，也也是有效改善善大氣環(huán)境的的貿(mào)易政策手手段，但這一一般都是發(fā)達達國家出于政政治經(jīng)濟利益益而

31、宣揚的一一種說法。另另一種相對比比較客觀，通通過定量分析析說明碳關(guān)稅稅并不是改善善環(huán)境的唯一一必要手段。而而且這種所謂謂的環(huán)境保護護手段可能對對發(fā)展中國家家產(chǎn)生諸多不不利的影響，對對氣候問題的的解決沒有明明顯的效果，最最終有可能引引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。 1.33.3國內(nèi)外外研究現(xiàn)狀評評述從國內(nèi)外的研究究現(xiàn)狀來看，關(guān)關(guān)于碳關(guān)稅征征收與外貿(mào)之之間的關(guān)系研研究還存在一一些不足之處處:(1)研研究主要集中中在碳關(guān)稅上上，少有碳關(guān)關(guān)稅和碳稅、碳碳排放之間的的聯(lián)系分析，研研究雙邊貿(mào)易易關(guān)系與碳排排放和碳關(guān)稅稅之間關(guān)系的的文章比較少少; 0，說說明中國在二二氧化碳凈排排放量方面出出口大于進口口，此時中國國呈現(xiàn)出“環(huán)境

32、污染順順差”狀態(tài)，會受受到進出口貿(mào)貿(mào)易帶來的負負面影響。當當NCEO，說說明中國出口口二氧化碳凈凈排放量小于于進口二氧化化碳凈排放量量，“環(huán)境污染逆逆差”的貿(mào)易狀態(tài)態(tài)有利于中國國今后長足發(fā)發(fā)展。3.33.2數(shù)據(jù)來來源處理不同的統(tǒng)計部門門有不同的統(tǒng)統(tǒng)計分類方法法，為減少統(tǒng)統(tǒng)計標準不一一致帶來的數(shù)數(shù)據(jù)差異，本本文統(tǒng)一采用用中國統(tǒng)計年年鑒中所列示示的投入產(chǎn)出出表來對所用用部門的投入入產(chǎn)出數(shù)據(jù)和和進出口貿(mào)易易數(shù)據(jù)進行歸歸類整理。與與此同時，為為解決能源平平衡表和投入入產(chǎn)生表在分分類方面的匹匹配問題，本本文在參考國國民經(jīng)濟行業(yè)業(yè)分類的基基礎(chǔ)上，根據(jù)據(jù)投入產(chǎn)出基基本流量表中中所采用的117部門分類類方法，

33、對能能源平衡表中中的相關(guān)數(shù)據(jù)據(jù)進行了重新新歸類和整理理。并且，像煤氣、石石油加工、電電力熱力、煉煉焦等行業(yè)，都都屬于二次能能源部門，如如果簡單的通通過投入產(chǎn)出出法計算其二二氧化碳排放放量，會高估估排放總量。因因為投入產(chǎn)出出法中涉及二二次能源部門門的二氧化碳碳排放系數(shù)矩矩陣包含產(chǎn)品品自身所含有有的COz排排放系數(shù)矩陣陣和為生產(chǎn)此此產(chǎn)品所耗費費能源所排放放的COZ系系數(shù)矩陣。所所以，為減少少計算誤差，本本文將刪除上上述部門二次次能源消耗所所排放的二氧氧化碳數(shù)量，從從而使計算出出的進出口產(chǎn)產(chǎn)品二氧化碳碳排放總量更更精準。另外，二氧化碳碳排放強度需需要兩個數(shù)據(jù)據(jù)來衡量，一一個是產(chǎn)品原原產(chǎn)國在生產(chǎn)產(chǎn)該產(chǎn)

34、品的過過程中直接消消耗的能源所所排放的二氧氧化碳，另一一個是間接消消耗的能源所所產(chǎn)生的二氧氧化碳排放。但但由于受到進進口產(chǎn)品原產(chǎn)產(chǎn)國數(shù)據(jù)資料料的限制，所所以想要精確確地核算來自自國外的進口口產(chǎn)品二氧化化碳排放強度度是非常困難難的。如果單單純的用我國國的二氧化碳碳排放強度來來計算進口產(chǎn)產(chǎn)品原產(chǎn)國的的二氧化碳排排放強度，則則會高估那些些來自于技術(shù)術(shù)水平先進的的發(fā)達國家的的進口產(chǎn)品所所包含的二氧氧化碳排放量量。因此，以以主要進口來來源國的二氧氧化碳排放強強度為基礎(chǔ)，運運用加權(quán)平均均法來推算進進口產(chǎn)品的二二氧化碳排放放強度是一種種比較合理的的計算方式。根根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)據(jù)顯示，近年年來日本一直直是我國進口

35、口產(chǎn)品的主要要來源地，因因此，本文采采用日本的完完全碳排放水水平代表進口口產(chǎn)品的二氧氧化碳排放強強度Em，其其值的確定是是以基于購買買力平價法核核算的日本與與中國的二氧氧化碳碳排放放強度的比值值，即Em=0.39甘甘350 3.33.3分析方方法與結(jié)果第一，二氧化碳碳排放總量分分析。根據(jù)模型計算結(jié)結(jié)果，如圖33-3所示，我我們可以看出出在二氧化碳碳排放方面，22002年、22005年、22007年三三年中每年的的國內(nèi)使用、出出口、進口以以及凈出口均均呈現(xiàn)逐年增增加的趨勢，但但增加率卻逐逐年下降。而而每年總出口口產(chǎn)品所包含含的CO:排排放量都大于于總進口的CCOZ排放量量，這說明近近年來我國在在

36、對外貿(mào)易方方面一直是二二氧化碳順差差國，同時也也表示總出C=1對環(huán)環(huán)境造成的污污染要比總進進口帶來的環(huán)環(huán)境污染嚴重重，即從整體體上看，對外外貿(mào)易給中國國各類溫室氣氣體減排帶來來了消極影響響。20077年時國際能能源組織計算算出來中國22005年在在生產(chǎn)過程中中所產(chǎn)生的二二氧化碳排放放量大約是55060Mtt，數(shù)值稍低低于本文利用用模型計算的的結(jié)果。造成成這種現(xiàn)象的的主要因素可可能是國際能能源組織只將將化石燃料燃燃燒所產(chǎn)生的的二氧化碳計計算在排放總總量中，而忽忽略了生產(chǎn)水水泥的過程中中所排放的二二氧化碳。李李丁和汪云林林等學(xué)者運用用2007年年中國水泥泥年鑒中水水泥能源消耗耗數(shù)據(jù)計算出出200b

37、年年國內(nèi)出口的的水泥在境內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)過程中中排放的二氧氧化碳排放高高達10033.75萬噸噸，其中有5513.055萬噸二氧化化碳是直接能能源消耗所產(chǎn)產(chǎn)生的，而剩剩余的4900.71萬噸噸二氧化碳是是在工業(yè)過程程中形成的。因因此，為避免免高估二氧化化碳排放量，減減少像煉焦、煤煤氣、石油加加工等行業(yè)的的二次能源消消耗重復(fù)計算算，就直接以以零作為二次次能源消耗系系數(shù)。所以，本本文利用模型型計算的結(jié)果果可能比以往往一些學(xué)者的的研究數(shù)值稍稍低。另外，模型的假假設(shè)條件是ii部門投入到到所有部門的的中間投入品品中進口投入入品在各個部部門間的投入入比例是相等等的。進口二二氧化碳的排排放量只是表表示出進口產(chǎn)產(chǎn)品取

38、代國內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品品所避免產(chǎn)生生的二氧化碳碳排放量。但但實際上，這這樣會造成進進口產(chǎn)品和加加工貿(mào)易所排排放二氧化碳碳量的高估。國國外的一些學(xué)學(xué)者的研究表表明:進口產(chǎn)產(chǎn)品二氧化碳碳排放量占國國內(nèi)排放量的的比例應(yīng)低于于4%:還有有一些學(xué)者研研究結(jié)果顯示示:20011年中國國內(nèi)內(nèi)二氧化碳排排放量的四分分之一被出口口產(chǎn)品二氧化化碳排放所占占據(jù)，20004年國內(nèi)二二氧化碳排放放量的犯%是是出口產(chǎn)品二二氧化碳排造造成的。所以以與之前學(xué)者者的研究結(jié)果果想比較，本本文的計算結(jié)結(jié)果與其偏差差不大，模擬擬結(jié)果是有效效的。 第二，各各部門二氧化化碳排放量比比較分析。根據(jù)模型結(jié)果我我們可以看出出在20022年、200

39、05年、20007年這三三年中機械設(shè)設(shè)備制造業(yè)(MEM)出出口產(chǎn)品的二二氧化碳排放放量排在第一一位，占各年年出口排放總總量的比例分分別為31 % 338% 38%;金屬產(chǎn)品制制造業(yè)(MPPM)位居第第二。在進口口二氧化碳排排放量的排名名中機械設(shè)備備制造業(yè)(MMEM)仍是是第一，占各各年進口排放放總量比例分分別是23% 311%28%，建筑業(yè)業(yè)(CSI)排在第二，具具體數(shù)據(jù)如表表3-4所列列示。 從上述述分析中可以以得知無論是是出口方面還還是進口方面面機械設(shè)備制制造業(yè)(MEEM)的二氧氧化碳排放量量都位于各年年總排放量的的前列。這一一方面是滿足足出口需求所所導(dǎo)致的;另另一方面是因因為機械制造造業(yè)

40、中的一部部分屬于加工工貿(mào)易，而我我國加工貿(mào)易易因為技術(shù)和和資源的限制制還處于產(chǎn)業(yè)業(yè)價值鏈的低低端，所以為為達到國外的的標準在再加加工過程中需需投入大量的的能源，如圖3-44所示。 第三，含碳產(chǎn)品品的分類根據(jù)本文所要研研究問題的需需要，依照各各部門出口產(chǎn)產(chǎn)品所包含二二氧化碳排放放量的高低，可可以將出口產(chǎn)產(chǎn)品分為高含含碳產(chǎn)品組，中中含碳產(chǎn)品組組及低含碳產(chǎn)產(chǎn)品組，具體體如表3-55所示。 2002年到到2007年年期間，我國國出口額由330944.32億元增增加到987750.466億元，其中中高碳產(chǎn)品組組所占比重最最大，在700%80%之間浮動，而而低碳產(chǎn)品組組變化幅度不不大，僅由22002年的的

41、1418.%億元增加加到26433.21億元元，年均增長長17%，由由此可以看出出，我國出口口商品仍以高高碳產(chǎn)品為主主，低碳產(chǎn)品品比重較小X361003.4本章章小結(jié)本章首先介紹了了中國的出口口貿(mào)易現(xiàn)狀，包包括出口數(shù)量量、出口的地地區(qū)、出口商商品結(jié)構(gòu)。近近年來，中國國對外貿(mào)易發(fā)發(fā)展迅猛，占占世界貿(mào)易總總額的比重也也越來越大，但但是我們要注注意到發(fā)展背背后存在的問問題:出口商商品多集中在在勞動密集型型產(chǎn)品和高碳碳、高污染產(chǎn)產(chǎn)品領(lǐng)域，而而服務(wù)貿(mào)易相相對滯后，一一旦征收碳關(guān)關(guān)稅，中國的的出日貿(mào)易將將受到重創(chuàng)。與與西方發(fā)達國國家相比，中中國的碳排放放總量一直是是世界之首，同同時還保持著著高增長率，這這

42、對今后的碳碳減排造成了了很大的壓力力。但是這種種情況短期內(nèi)內(nèi)又不能改變變，因為中國國以第二產(chǎn)業(yè)業(yè)作為支撐，第第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)發(fā)展需要大量量能源做支持持，以煤炭為為主的能源結(jié)結(jié)構(gòu)使我國二二氧化碳排放放量短期內(nèi)不不會大幅度削削減。在本章章的后半部分分，運用投入入產(chǎn)出法計算算了中國出口口商品的碳排排放量，使我我們比較清晰晰的了解到各各部門的碳排排放情況，為為制定碳關(guān)稅稅的應(yīng)對策略略奠定基礎(chǔ)。44碳關(guān)稅對中中國出口貿(mào)易易的影響中國是世界上的的出口大國，有有“世界加工廠廠”之稱。而“高耗能、高高污染”為主的出口口外貿(mào)模式并并沒有給中國國帶來高效益益，一旦發(fā)達達國家開始征征收碳關(guān)稅，中中國的外貿(mào)出出口和國內(nèi)產(chǎn)

43、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都會會受到影響。 4.1碳碳關(guān)稅對中國國出口貿(mào)易的的積極影響碳關(guān)稅的征收對對中國來說是是一個巨大的的挑戰(zhàn)，短期期看可能阻礙礙經(jīng)濟的發(fā)展展，但是從全全球發(fā)展趨勢勢和中國可持持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略略角度看，它它將有利于產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級級、經(jīng)濟模式式轉(zhuǎn)型，促進進中國經(jīng)濟持持續(xù)、長久發(fā)發(fā)展。 4.11.1推動服服務(wù)業(yè)發(fā)展從碳關(guān)稅的定義義看，其征收收對象是有形形貨物貿(mào)易中中具有”高耗能、高高污染、高排排放”的“三高”產(chǎn)品，而作作為無形貿(mào)易易的服務(wù)業(yè)恰恰好可以繞開開這一壁壘，像像技術(shù)貿(mào)易。服服務(wù)業(yè)的特點點是低投入、低低污染、高附附加值，正因因為如此，中中國近年來大大力推動服務(wù)務(wù)業(yè)發(fā)展，但但是由于經(jīng)濟濟結(jié)構(gòu)和技

44、術(shù)術(shù)水平的限制制，服務(wù)貿(mào)易易在出口貿(mào)易易結(jié)構(gòu)中的比比例還比較低。碳關(guān)稅一旦旦開始征收，中中國為應(yīng)對其其帶來的消極極影響，將會會促進加工貿(mào)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升升級，引導(dǎo)加加工企業(yè)向產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的高端端發(fā)展，推動動加工貿(mào)易的的技術(shù)轉(zhuǎn)型。這這樣，一些三三高產(chǎn)業(yè)在市市場競爭中將將會受到排擠擠，空余出來來的貿(mào)易空間間為服務(wù)業(yè)的的發(fā)展創(chuàng)造了了條件。另外外，隨著高科科技產(chǎn)品和低低碳產(chǎn)品的發(fā)發(fā)展，貿(mào)易出出口也會追加加一些相應(yīng)的的后續(xù)服務(wù)，如如維修保養(yǎng)、檢檢驗檢側(cè)、后后勤維護等服服務(wù)項目，這這將拉動服務(wù)務(wù)業(yè)的蓬勃發(fā)發(fā)展。此外，政政府的政策性性引導(dǎo)，對服服務(wù)業(yè)的扶植植力度，也將將鼓勵各企業(yè)業(yè)引進跨國公公司的資金及及技術(shù)，吸引

45、引高素質(zhì)人才才，增加服務(wù)務(wù)業(yè)的技術(shù)含含量，使服務(wù)務(wù)貿(mào)易向規(guī)模模化和專業(yè)化化發(fā)展，進一一步推動服務(wù)務(wù)業(yè)成為中國國未來出口貿(mào)貿(mào)易的新增長長點3770 4.11.2有助于于低碳產(chǎn)業(yè)鏈鏈的形成低碳經(jīng)濟是未來來世界經(jīng)濟的的發(fā)展趨勢，無無論碳關(guān)稅征征收與否、怎怎樣征收，發(fā)發(fā)展低碳經(jīng)濟濟，形成低碳碳產(chǎn)業(yè)鏈組織織結(jié)構(gòu)都是必必要的。從這這方面看，碳碳關(guān)稅的征收收會加快中國國低碳產(chǎn)業(yè)鏈鏈的形成，促促使低碳經(jīng)濟濟快速發(fā)展。中中國作為出口口大國，一直直以來都是以以資本密集型型的三高產(chǎn)品品為主要貿(mào)易易客體，從需需求和供給的的角度分析，一一旦征收碳關(guān)關(guān)稅，此類產(chǎn)產(chǎn)品的價格就就會上漲，進進口國對該類類產(chǎn)品的需求求就會減少，

46、國國際市場價格格的提升導(dǎo)致致國際競爭力力的下降，出出口國企業(yè)就就會減少對此此類產(chǎn)品的生生產(chǎn)。為了防防止對外貿(mào)易易萎縮，就應(yīng)應(yīng)該調(diào)整出口口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促促進低碳產(chǎn)品品“走出去”。企業(yè)為獲獲長足發(fā)展，需需要淘汰落后后產(chǎn)能、加快快技術(shù)升級，提提高產(chǎn)品的附附加值，降低低產(chǎn)品的能耗耗值，以推動動企業(yè)由勞動動密集型向資資本密集型的的綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移。從長遠遠角度看，碳碳關(guān)稅會倒逼逼外貿(mào)企業(yè)在在低碳產(chǎn)業(yè)領(lǐng)領(lǐng)域投放更多多的精力，減減少高碳產(chǎn)品品的出口，增增加低碳產(chǎn)品品的出口。這這樣，不僅遏遏制了高耗能能產(chǎn)品的上游游擴張，還會會促進低碳產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展展。另外，為為實現(xiàn)中國的的對外承諾，即即到20200年，單位GGD

47、P二氧化化碳排放將比比2005年年下降40%45%，不不僅企業(yè)要發(fā)發(fā)展低能耗、環(huán)環(huán)保型產(chǎn)業(yè)，政政府還要控制制“兩高一資”產(chǎn)品的出口口，比如稀土土，電動機，蓄蓄電池等。當當大量以粗放放型發(fā)展模式式為主的企業(yè)業(yè)在市場上被被排擠掉后，其其他發(fā)展低碳碳產(chǎn)品的企業(yè)業(yè)就獲得了成成長的機會。所所以，碳關(guān)稅稅從一定意義義上加快了中中國社會經(jīng)濟濟模式的轉(zhuǎn)型型，使低碳產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展展有充足的空空間，并進一一步推動了節(jié)節(jié)約友好型社社會的建立。 4.1.3促進高碳碳產(chǎn)業(yè)技術(shù)改改革碳關(guān)稅從某種意意義上看，是是一種可以促促進科技進步步的新興綠色色貿(mào)易保護壁壁壘。因為國國際碳排放標標準和合格評評定體系相對對來說比較嚴嚴格，

48、如果想想要達到國際際標準，就要要提高能源利利用率，促進進高科技發(fā)展展，鼓勵企業(yè)業(yè)自主創(chuàng)新并并逐步從加工工產(chǎn)業(yè)鏈的低低端向高端漫漫游，這樣可可以促使產(chǎn)品品優(yōu)勝劣汰，從從而有利于調(diào)調(diào)節(jié)和優(yōu)化產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)3 A)。目目前，我國產(chǎn)產(chǎn)品要想成功功出口到西方方發(fā)達國家，就就要降低出口口產(chǎn)品的二氧氧化碳含量。而而改善產(chǎn)品含含碳量不僅可可以促進高碳碳產(chǎn)業(yè)技術(shù)革革新，還可以以促進全國高高新科技的進進步與發(fā)展。 一一Y國家一直倡導(dǎo)企企業(yè)要加強自自主創(chuàng)新，提提升科技水平平，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)業(yè)結(jié)構(gòu)，但由由于資本和技技術(shù)的限制，以以及投資量大大、回收期長長及風(fēng)險高等等因素的制約約，企業(yè)對科科技創(chuàng)新的熱熱情并不高。而而面對即將征征

49、收的碳關(guān)稅稅，一些技術(shù)術(shù)水平落后、耗耗能高的企業(yè)業(yè)，諸如鋼鐵鐵、化工產(chǎn)業(yè)業(yè)，不得不提提高自身產(chǎn)品品的科技含量量。只有加快快自主創(chuàng)新、掌掌握先進的技技術(shù)力量，促促進生產(chǎn)工藝藝更新，加快快產(chǎn)品升級換換代，企業(yè)才才能躲避被淘淘汰的命運。碳碳關(guān)稅的征收收對高碳產(chǎn)業(yè)業(yè)的技術(shù)改革革可以說是有有催化劑的作作用。 4.2碳碳關(guān)稅對中國國出口貿(mào)易的的消極影響碳關(guān)稅對中國的的長遠發(fā)展有有一定的積極極影響，若利利用好此次機機會，中國可可能會開創(chuàng)新新的貿(mào)易局面面。但短期內(nèi)內(nèi)，其造成的的消極影響更更值得我們關(guān)關(guān)注。 4.22.1增加高碳企企業(yè)產(chǎn)品出口口的成本多年以來，中國國都以高耗能能的勞動密集集型產(chǎn)品獲取取國際市場份

50、份額，憑借著著低廉的價格格優(yōu)勢參與國國際市場競爭爭。碳關(guān)稅的的實施將會給給以價格取勝勝的高碳產(chǎn)業(yè)業(yè)帶來巨大的的沖擊。因為為高碳產(chǎn)業(yè)若若要保持持續(xù)續(xù)的高額出口口，就要降低低產(chǎn)品的含碳碳量，掌握先先進的碳減排排技術(shù)。這需需要投入大量量的資本和人人力去研究產(chǎn)產(chǎn)品改良工藝藝，研發(fā)低碳碳環(huán)保技術(shù)，并并將成果應(yīng)用用到出口產(chǎn)品品中去，以降降低高碳產(chǎn)品品在生產(chǎn)過程程中的碳排放放量，這無疑疑增加了高碳碳企業(yè)的生產(chǎn)產(chǎn)成本，而且且在短期內(nèi)難難以實現(xiàn)。如如果引進外國國先進的碳減減排技術(shù)，可可以暫時解決決技術(shù)問題，但但是發(fā)達國家家出于經(jīng)濟利利益會抬高技技術(shù)價格，然然后利用得到到的資金再投投入到技術(shù)研研發(fā)中去，如如此循環(huán)

51、下去去他們會一直直占領(lǐng)技術(shù)的的高端位置另另我們難以在在短時間內(nèi)超超越，從而迫迫使企業(yè)成本本會居高不下下。此外，為為爭取競爭優(yōu)優(yōu)勢一些出口口企業(yè)還可能能需要獲得碳碳足跡認證，在在辦理相關(guān)檢檢驗檢測和認認證的過程中中還會耗費時時間和資金，企企業(yè)的時間成成本和費用又又會進一步增增加，利潤大大幅減少。中中國作為“世界加工廠廠”，承接了許許多發(fā)達國家家轉(zhuǎn)移過來的的高碳排放生生產(chǎn)線，所生生產(chǎn)的產(chǎn)品多多為高污染的的資源密集型型產(chǎn)品，如玻玻璃、鋼鐵、化化纖、機電等等，這些產(chǎn)品品多為外銷，幾幾乎占據(jù)出口口貿(mào)易的一半半以上，在中中國國民經(jīng)濟濟中也占有重重要比例，短短時期內(nèi)改變變貿(mào)易格局難難以實現(xiàn)391。因因此，碳

52、關(guān)稅稅的征收對高高碳企業(yè)出口口成本的影響響不容小覷，同同時其帶來的的失業(yè)影響也也值得關(guān)注。一一方面，部分分失去價格優(yōu)優(yōu)勢又沒有能能力革新的高高碳企業(yè)面臨臨效益降低甚甚至倒閉的危危險，而這些些企業(yè)的破產(chǎn)產(chǎn)必然導(dǎo)致大大量的工人失失業(yè)，即使企企業(yè)有能力實實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級級，提升產(chǎn)品品的技術(shù)含量量，也可能因因為技術(shù)的替替代作用而造造成部分勞動動者失業(yè)。另另一方面，高高碳產(chǎn)業(yè)的上上下游受其牽牽制也將面臨臨產(chǎn)能下降以以及倒閉的危危險，這種連連鎖反應(yīng)使失失業(yè)率進一步步提高。兩方方面的失業(yè)沖沖擊都會對社社會穩(wěn)定和經(jīng)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生生不良后果，從從而影響國家家長足發(fā)展。 4.22.2引起制制造業(yè)出口額額下降碳關(guān)稅的征收

53、在在影響高碳企企業(yè)出口成本本增加的同時時，也會引起起非高碳外貿(mào)貿(mào)制造業(yè)出口口額的下降。在在國際市場上上，中國出口口的制成品一一直以中低端端產(chǎn)品為主，產(chǎn)產(chǎn)品的差異化化并不明顯，低低水平的價格格競爭非常嚴嚴重。為獲得得市場份額，只只能以數(shù)量取取勝，爭取實實現(xiàn)規(guī)模效益益。這種大批批量生產(chǎn)、大大批量出口的的貿(mào)易方式使使單位產(chǎn)品的的利潤微薄，所所以企業(yè)在盈盈利空間有限限的情況下，更更愿意選擇低低廉的能源作作為生產(chǎn)過程程中的消耗品品，以降低制制成品的生產(chǎn)產(chǎn)成本。碳關(guān)關(guān)稅一旦開征征，能源作為為生產(chǎn)要素將將以高昂的價價格計入成本本，產(chǎn)品的價價格因此也會會有所調(diào)整，市市場上對價格格敏感的消費費者很可能轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移購買

54、其他他無差異化商商品，其結(jié)果果就是制成品品出口量下降降，國際市場場份額流失，企企業(yè)規(guī)模不經(jīng)經(jīng)濟。另外，像像鋼鐵、水泥泥、造紙、化化肥等高碳產(chǎn)產(chǎn)品又恰好是是許多制造工工業(yè)品的原材材料，若不能能找到新產(chǎn)業(yè)業(yè)來代替原來來的高耗能、高高排放產(chǎn)業(yè)，碳碳關(guān)稅將影響響制造業(yè)的整整個產(chǎn)業(yè)鏈。根據(jù)中國社科院院金融研究所所的相關(guān)研究究顯示，碳關(guān)關(guān)稅的征收對對儀器儀表辦辦公機械制造造行業(yè)會的沖沖擊最嚴重，緊緊隨其后的是是紡織業(yè)、服服裝皮革羽絨絨制品、電氣氣機械器材和和通信電子設(shè)設(shè)備制造業(yè)等等四個生產(chǎn)部部門，還有十十個生產(chǎn)制造造部門也將受受到不同程度度的影響。世世界銀行的研研究報告預(yù)計計，如果碳關(guān)關(guān)稅全面實施施，中國

55、制造造業(yè)的出口量量將因新增的的平均26%的關(guān)稅而大大幅下降，減減幅比例可能能達到21%，這給中國國的制造業(yè)敲敲響了警鐘ao1 4.22.3改變出出口商品和貿(mào)貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)構(gòu)現(xiàn)階段，工業(yè)還還是我國經(jīng)濟濟發(fā)展的主力力軍，在整個個國民經(jīng)濟中中所占的比重重非常高，而而處于加工產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈低端的的勞動密集型型、資源密集集型產(chǎn)業(yè)是我我國出口產(chǎn)品品集中的領(lǐng)域域，技術(shù)含量量低、能源消消耗高、環(huán)境境污染嚴重是是其產(chǎn)品特點點。一旦征收收碳關(guān)稅，這這種出口商品品結(jié)構(gòu)就會被被改變，許多多高耗能產(chǎn)品品的出口量將將會大大降低低，首當其沖沖的就是機電電產(chǎn)品、鋼鐵鐵制品，電解解鋁和電解銅銅也會受到巨巨大的沖擊，不不僅如此，與與高產(chǎn)

56、業(yè)相關(guān)關(guān)的上下游產(chǎn)產(chǎn)業(yè)甚至整個個供應(yīng)鏈都會會受到影響，如如化工、五金金、包裝等行行業(yè)州。而而且受到西方方發(fā)達國家征征收碳關(guān)稅的的影響，我國國也很有可能能針對一些能能源消耗企業(yè)業(yè)實施碳稅政政策。碳稅的的征收可能會會使國內(nèi)企業(yè)業(yè)大幅調(diào)整生生產(chǎn)要素投入入比例，生產(chǎn)產(chǎn)要素組合方方面的變化又又會導(dǎo)致傳統(tǒng)統(tǒng)的具有勞動動力成本優(yōu)勢勢的出口產(chǎn)品品喪失原有的的貿(mào)易優(yōu)勢，最最終促使高碳碳產(chǎn)業(yè)的出口口產(chǎn)品在出口口貿(mào)易中所占占的比重嚴重重下滑。過往的貿(mào)易發(fā)展展模式中，貨貨物貿(mào)易一直直是我國出口口貿(mào)易的主要要組成部分，中中低端的制成成品是出口產(chǎn)產(chǎn)品的主力軍軍，加工貿(mào)易易雖多但也大大都處于產(chǎn)業(yè)業(yè)鏈低端位置置，出口國家家又

57、依賴少數(shù)數(shù)的發(fā)達國家家，在低碳經(jīng)經(jīng)濟時代，要要想以這種貿(mào)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、產(chǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市市場結(jié)構(gòu)繼續(xù)續(xù)長遠發(fā)展顯顯得十分困難難。因此，受受碳關(guān)稅影響響，我國的出出口商品結(jié)構(gòu)構(gòu)，偏重加工工貿(mào)易的貿(mào)易易出口方式都都會得到改變變。當?shù)吞冀?jīng)經(jīng)濟風(fēng)潮席卷卷全球時，我我國要想迎接接挑戰(zhàn)，促進進經(jīng)濟可持續(xù)續(xù)發(fā)展，就要要從宏微觀兩兩個層面積極極應(yīng)對碳關(guān)稅稅征收問題，一一方面盡量快快速轉(zhuǎn)變貿(mào)易易發(fā)展方式，促促進一般貿(mào)易易和加工貿(mào)易易的結(jié)構(gòu)升級級，另一方面面，鼓勵中小小企業(yè)自主創(chuàng)創(chuàng)新，尋求市市場多元化，這這樣才能在低低碳時代的國國際貿(mào)易市場場中獲得一席席之地。 4.22.4增加貿(mào)貿(mào)易摩擦惡化化出口環(huán)境目前，國際上并并沒有

58、統(tǒng)一的的碳排放標準準，碳關(guān)稅的的征收額度具具有很大的隨隨意性。由于于發(fā)達國家生生產(chǎn)工藝先進進，科技水平平較高，而且且多位于產(chǎn)業(yè)業(yè)鏈高端，所所以他們一定定會根據(jù)自身身利益制定碳碳關(guān)稅實施標標準，各國為為自身利益發(fā)發(fā)生的爭端很很容易引起諸諸多貿(mào)易摩擦擦。碳關(guān)稅的的易得性還會會引起其他國國家的相繼效效仿，各個國國家的相繼效效仿會不斷擴擴一大碳關(guān)稅稅的涵蓋范圍圍，包括征收收數(shù)量、征收收種類、征收收地區(qū)。這種種擴散效應(yīng)會會使貿(mào)易摩擦擦的數(shù)量_LL漲、種類增增多、金額增增加。中國作為貿(mào)易大大國，出口的的又多是高碳碳產(chǎn)品，所以以極易成為世世界各國實行行碳關(guān)稅的主主攻對象。自自從20099年6月299日美國清

59、清潔能源安全全法案在眾眾議院經(jīng)表決決通過后，我我國無縫管、鋼鋼格柵板、油油井管、銅版版紙等9種高高碳排放產(chǎn)品品相繼受到美美國的貿(mào)易救救濟調(diào)查aa?。如果果高碳企業(yè)為為降低出口遭遭受的重創(chuàng)程程度而采取低低價競銷的策策略來維護市市場份額，很很容易給發(fā)達達國家留下傾傾銷的口實，伴伴隨而來的將將是反傾銷調(diào)調(diào)杏，致使貿(mào)貿(mào)易摩擦?xí)萦?。如如果引進發(fā)達達國家的低碳碳技術(shù)和相關(guān)關(guān)設(shè)備達到減減排目的，山山于引進的規(guī)規(guī)模較大，又又會使該種產(chǎn)產(chǎn)品的Z際市場價格格飛漲，出l貿(mào)易環(huán)環(huán)境會日趨惡惡化。所以，中國作為為世界_卜最最大的發(fā)展中中國家，在這這場發(fā)達國家家個卜對發(fā)展展中國家實施施的貿(mào)易戰(zhàn)爭爭中，必然首首當其

60、沖的受受到影響。如如果中國接受受發(fā)達國家提提的碳關(guān)稅，他他們就會趁此此機會在貿(mào)易易中大撈一筆筆，如果中國國拒絕碳關(guān)稅稅的實施，就就會遭到其他他國家的指責責，留卜只貪貪圖本國經(jīng)濟濟利益而舍棄棄保護環(huán)境的的罵名這對國國際形象的塑塑造會造成很很不利的影響響，不利十今今后外貿(mào)合作作和交流。因因此，從以_一內(nèi)容石石，川玉!處一自街難難!oy面，無無論采取什么么行動都難以以抑制碳關(guān)稅稅造成的貿(mào)易易環(huán)境惡化、貿(mào)貿(mào)易摩擦增加加。 4.3本本章小結(jié)本章主要介紹了了碳關(guān)稅實施施對中國的影影響，從止反反兩個角度進進行解析。短短期內(nèi)，關(guān)稅稅帶來的消極極影響是提高高高碳企業(yè)的的出日)J丈丈本、減少制制造業(yè)出iii產(chǎn)況: