碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響及對(duì)策研究

1、江蘇師范大學(xué)商學(xué)院畢業(yè)論文 目錄1.1課題背景景 PAGEREF _Toc13124 51.2研究目的的和意義 PAGEREF _Toc25746 61.2.2研究究意義 PAGEREF _Toc2698 71.3國(guó)內(nèi)外研研究現(xiàn)狀及評(píng)評(píng)述 PAGEREF _Toc17388 71.3.1國(guó)內(nèi)內(nèi)研究現(xiàn)狀 PAGEREF _Toc19219 81.3.2國(guó)外外研究現(xiàn)狀 PAGEREF _Toc15400 111.3.3國(guó)內(nèi)內(nèi)外研究現(xiàn)狀狀評(píng)述 PAGEREF _Toc13313 131.4研究?jī)?nèi)容容與研究方法法 PAGEREF _Toc3869 131.4.1研究究?jī)?nèi)容 PAGEREF _Toc25

2、63 131.4.2研究究方法 PAGEREF _Toc14356 142.1碳關(guān)稅概概述 PAGEREF _Toc18251 152.1.1碳關(guān)關(guān)稅的含義 PAGEREF _Toc11347 152.1.2碳關(guān)關(guān)稅產(chǎn)生的原原因 PAGEREF _Toc26720 162.1.3碳關(guān)關(guān)稅的特征 PAGEREF _Toc18752 192.1.4碳關(guān)關(guān)稅實(shí)施的合合理性分析 PAGEREF _Toc9272 202.2碳關(guān)稅概概述 PAGEREF _Toc9332 222.2.1比較較優(yōu)勢(shì)理論 PAGEREF _Toc4743 222.2.2庇古古稅理論 PAGEREF _Toc21865 252

3、.2.3科斯斯定理 PAGEREF _Toc6438 262.3本章小結(jié)結(jié) PAGEREF _Toc19889 283.1中國(guó)出口口貿(mào)易概況及及出口商品格格局 PAGEREF _Toc504 293.2中國(guó)出口口產(chǎn)品碳排放放的國(guó)際比較較 PAGEREF _Toc15323 313.3中國(guó)出口口產(chǎn)品隱含碳碳實(shí)證，一基基于投入產(chǎn)出出法 PAGEREF _Toc25789 323.3.3分析析方法與結(jié)果果 PAGEREF _Toc5735 374.1碳關(guān)稅對(duì)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)貿(mào)易的積極影影響 PAGEREF _Toc11437 414.1.1推動(dòng)動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展展 PAGEREF _Toc6012 414.1

4、.2有助助于低碳產(chǎn)業(yè)業(yè)鏈的形成 PAGEREF _Toc32732 414.1.3促進(jìn)進(jìn)高碳產(chǎn)業(yè)技技術(shù)改革 PAGEREF _Toc30531 424.2碳關(guān)稅對(duì)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)貿(mào)易的消極影影響 PAGEREF _Toc16042 434.2.1增加加高碳企業(yè)產(chǎn)產(chǎn)品出口的成成本 PAGEREF _Toc25100 434.2.2引起起制造業(yè)出口口額下降 PAGEREF _Toc17362 444.2.3改變變出口商品和和貿(mào)易方式結(jié)結(jié)構(gòu) PAGEREF _Toc20650 454.2.4增加加貿(mào)易摩擦惡惡化出口環(huán)境境 PAGEREF _Toc4566 464.3本章小結(jié)結(jié) PAGEREF _Toc2

5、3723 475.1研究方法法的確定 PAGEREF _Toc16594 485.1.1模型型的選用 PAGEREF _Toc14168 485.1.2 CCGE模型的的選用 PAGEREF _Toc22537 485.2案例與模模型的構(gòu)建 PAGEREF _Toc24988 495.2.1模型型假設(shè)及模塊塊結(jié)構(gòu) PAGEREF _Toc22689 50 5.33模型實(shí)證結(jié)結(jié)果 PAGEREF _Toc29767 52 5.44本章小結(jié) PAGEREF _Toc11110 556.1國(guó)際層面面的應(yīng)對(duì)策略略 PAGEREF _Toc840 556.1.1提升升國(guó)際診繆yy與合作交流流能力 PAG

6、EREF _Toc29074 556.1.2積極極參與國(guó)際對(duì)對(duì)碳關(guān)稅的立立法問題 PAGEREF _Toc15314 576.1.3自愿愿承擔(dān)合理的的碳減排義務(wù)務(wù) PAGEREF _Toc30955 586.1.4充分分利用WTOO爭(zhēng)端解決機(jī)機(jī)制 PAGEREF _Toc7302 596.2國(guó)內(nèi)層面面的應(yīng)對(duì)策略略 PAGEREF _Toc21940 606.2.1調(diào)整整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和和出口商品結(jié)結(jié)構(gòu) PAGEREF _Toc24602 606.2.2優(yōu)化化能源結(jié)構(gòu)提提高能源利用用率 PAGEREF _Toc31046 616.2.3加強(qiáng)強(qiáng)減排技術(shù)和和低碳技術(shù)研研發(fā) PAGEREF _Toc1384

7、9 626.2.4加強(qiáng)強(qiáng)減排技術(shù)和和低碳技術(shù)研研發(fā) PAGEREF _Toc4682 636.2.5擴(kuò)大大內(nèi)需圖氏外外貿(mào)依存度 PAGEREF _Toc681 646.2.6構(gòu)建建并推進(jìn)國(guó)內(nèi)內(nèi)碳稅制度 PAGEREF _Toc11242 656.2.7完善善中國(guó)貿(mào)易預(yù)預(yù)替壁壘機(jī)制制 PAGEREF _Toc25978 666.3本章小結(jié)結(jié) PAGEREF _Toc27515 67參考文獻(xiàn) PAGEREF _Toc2389 700 1.1課課題背景隨著全球經(jīng)濟(jì)的的快速發(fā)展，涉涉及人類切身身利益的環(huán)境境問題已經(jīng)嚴(yán)嚴(yán)峻地?cái)[在我我們的面前，世世界各國(guó)也正正在越來越多多地面對(duì)由經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶帶來的環(huán)境問

8、問題。其中，以以二氧化碳大大量排放為主主而導(dǎo)致的全全球氣候變暖暖問題己經(jīng)成成為全球關(guān)注注的焦點(diǎn)。世世界各個(gè)國(guó)家家也正在積極極進(jìn)行國(guó)際環(huán)環(huán)境保護(hù)協(xié)作作以尋求有效效的解決環(huán)境境問題的方法法。1992年，1192個(gè)國(guó)家家在聯(lián)合國(guó)環(huán)環(huán)境與發(fā)展大大會(huì)結(jié)束后簽簽訂了聯(lián)合合國(guó)氣候變化化框架公約(簡(jiǎn)稱公約約)。它是是世界上第一一部主要以溫溫室氣體減排排為目標(biāo)的國(guó)國(guó)際化公約。公約認(rèn)為發(fā)發(fā)達(dá)國(guó)家一般般都度過了高高耗能的工業(yè)業(yè)化階段，而而第三世界國(guó)國(guó)家承繼了高高碳排放行業(yè)業(yè)，所以發(fā)達(dá)達(dá)國(guó)家應(yīng)該主主動(dòng)采取措施施限制溫室氣氣體的排放，但但并沒有明確確指出締約方方應(yīng)承擔(dān)的減減排義務(wù)。時(shí)時(shí)隔五年，各各國(guó)又簽訂了了京都議定定

9、書，它對(duì)對(duì)具體的減排排做出了量化化規(guī)定:以11990為基基期，在20008到20010年，削削減溫室氣體體排放5.22%，其中發(fā)發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)承承擔(dān)主要減排排義務(wù)。但是是作為工業(yè)化化強(qiáng)國(guó)的美國(guó)國(guó)一直未簽署署京都議定定書。法國(guó)國(guó)為將美國(guó)拉拉回談判桌，首首次提出了碳碳關(guān)稅的說法法。其目的是是想消弱競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)對(duì)手的實(shí)力力，實(shí)行貿(mào)易易保護(hù)主義。22009年66月26日，美美國(guó)眾議院通通過了清潔潔能源與安全全議案(AACESA)，該議案陳陳述了美國(guó)從從2020年年起，對(duì)未達(dá)達(dá)到碳排放標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的外國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品征收懲罰罰性關(guān)稅，這這意味著碳關(guān)關(guān)稅在美國(guó)的的合法性得以以確立。此后后，碳關(guān)稅成成為國(guó)際社會(huì)會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)點(diǎn)問題。

10、20009年底，哥哥本哈根會(huì)議議在丹麥?zhǔn)锥级颊匍_，這標(biāo)標(biāo)志著國(guó)際減減排機(jī)制相關(guān)關(guān)的架構(gòu)將隨隨之確立。碳碳關(guān)稅的征收收也變成了今今后國(guó)際的主主流趨勢(shì)。一一旦征收碳關(guān)關(guān)稅，貿(mào)易與與氣候的復(fù)雜雜關(guān)系就使得得全球進(jìn)入了了國(guó)際政治經(jīng)經(jīng)濟(jì)博弈圈中中，不同的利利益牽扯著各各國(guó)的神經(jīng)，這這就要求我們們不得不未雨雨綢繆，提前前做好應(yīng)對(duì)措措施。目前，中國(guó)正處處于工業(yè)化、城城市化發(fā)展階階段，高耗能能產(chǎn)業(yè)是中國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)力力支柱，而且且一些高碳產(chǎn)產(chǎn)品占中國(guó)出出口產(chǎn)品的半半數(shù)以上，因因此，征收碳碳關(guān)稅勢(shì)必會(huì)會(huì)影響中國(guó)的的出口貿(mào)易。碳碳關(guān)稅主要在在歐盟和美國(guó)國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家家實(shí)行，而這這些國(guó)家又是是中國(guó)重要的的出口市場(chǎng)，碳碳

11、關(guān)稅必然會(huì)會(huì)導(dǎo)致中國(guó)出出口產(chǎn)品的價(jià)價(jià)格上升，競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力下降，市市場(chǎng)占有率低低，從而惡化化中國(guó)的貿(mào)易易條件。除了了對(duì)貿(mào)易造成成影響，它還還會(huì)影響中國(guó)國(guó)勞動(dòng)力的就就業(yè)和整體居居民的福利，拖拖累國(guó)民經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展。但是是，從長(zhǎng)期看看，碳關(guān)稅的的征收對(duì)中國(guó)國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)濟(jì)轉(zhuǎn)型都有促促進(jìn)作用，還還有利于低碳碳技術(shù)的創(chuàng)新新，形成低碳碳產(chǎn)業(yè)鏈。因因此，我們有有必要對(duì)碳關(guān)關(guān)稅對(duì)中國(guó)出出口的影響和和中國(guó)應(yīng)采取取的措施進(jìn)行行全面而深刻刻的探討。 1.2研研究目的和意意義1.2.1研究究目的當(dāng)今的世界是低低碳經(jīng)濟(jì)為主主導(dǎo)的世界，低低碳經(jīng)濟(jì)己經(jīng)經(jīng)成為國(guó)際社社會(huì)中探討的的熱點(diǎn)話題，而而碳關(guān)稅更成成為國(guó)際貿(mào)易易領(lǐng)域廣

12、泛關(guān)關(guān)注的重要方方面，本文通通過研究碳關(guān)關(guān)稅對(duì)中國(guó)出出口貿(mào)易的影影響及中國(guó)應(yīng)應(yīng)該采取的對(duì)對(duì)策，以期達(dá)達(dá)到以下目的的:第一，通過對(duì)碳碳關(guān)稅相關(guān)知知識(shí)的梳理和和碳關(guān)稅征收收的合理性分分析，為中國(guó)國(guó)應(yīng)對(duì)歐盟、美美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)國(guó)家陸續(xù)開始始征收的碳關(guān)關(guān)稅提供理論論與實(shí)踐依據(jù)據(jù)。并在國(guó)際際談判中把握握談判重點(diǎn)和和談判方向，掌掌握未來談判判的主動(dòng)權(quán)。第二，運(yùn)用定性性和定量分析析的方法來分分析碳關(guān)稅政政策對(duì)中國(guó)出出口貿(mào)易以及及中國(guó)整體經(jīng)經(jīng)濟(jì)情況的影影響。并在此此基礎(chǔ)上，提提出合理的應(yīng)應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅的的對(duì)策和建議議，以最大限限度的降低其其對(duì)中國(guó)的不不利影響，實(shí)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)發(fā)展。第三，從國(guó)際貿(mào)貿(mào)易角度出發(fā)

13、發(fā)，明晰碳關(guān)關(guān)稅對(duì)中國(guó)經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作作用，理清影影響機(jī)制，提提出適宜中國(guó)國(guó)國(guó)情的減排排方法，有助助于加快產(chǎn)業(yè)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加加快技術(shù)創(chuàng)新新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)濟(jì)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展展的戰(zhàn)略目標(biāo)標(biāo)。 1.22.2研究意意義隨著全球生態(tài)問問題的日益突突出，環(huán)境與與貿(mào)易的摩擦擦也越來越明明顯?，F(xiàn)在，碳碳關(guān)稅問題以以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了了單純的環(huán)境境保護(hù)問題，可可謂是集國(guó)際際政治、經(jīng)濟(jì)濟(jì)、技術(shù)于一一身的多種博博弈的結(jié)合體體。發(fā)達(dá)國(guó)家家以環(huán)保減排排為名力推碳碳關(guān)稅，其本本質(zhì)是將本國(guó)國(guó)的排放成本本轉(zhuǎn)嫁給第三三世界國(guó)家，在在提升本國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力的同時(shí)打打壓、制約發(fā)發(fā)展中國(guó)家的的發(fā)展。作為為貿(mào)易大國(guó)的的中國(guó)，高耗耗能產(chǎn)品占

14、據(jù)據(jù)中國(guó)出口市市場(chǎng)的主導(dǎo)地地位，碳關(guān)稅稅的征收對(duì)中中國(guó)的出口貿(mào)貿(mào)易將產(chǎn)生巨巨大的沖擊。因因此，深入分分析碳關(guān)稅對(duì)對(duì)中國(guó)的影響響途徑、了解解其本質(zhì)，對(duì)對(duì)中國(guó)制定應(yīng)應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅的的政策措施具具有指導(dǎo)意義義。國(guó)際上對(duì)碳關(guān)稅稅的研究比較較早，形成的的理論成果也也比較豐富，但但是基本都是是發(fā)達(dá)國(guó)家處處于自身角度度考慮而達(dá)成成的共識(shí)，沒沒有顧及發(fā)展展中國(guó)家的實(shí)實(shí)情，并且出出于掌控國(guó)際際政治，爭(zhēng)奪奪新型經(jīng)濟(jì)模模式的目的，他他們也沒有過過多的介紹碳碳關(guān)稅對(duì)發(fā)展展中國(guó)家的影影響。中國(guó)是是碳排放大國(guó)國(guó)，不能忽視視碳關(guān)稅對(duì)中中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)濟(jì)的影響，因因此加強(qiáng)碳關(guān)關(guān)稅的相關(guān)研研究，形成一一套自身的理理論體系，具具有重要的

15、現(xiàn)現(xiàn)實(shí)意義。中國(guó)倡導(dǎo)可持續(xù)續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，低低碳經(jīng)濟(jì)作為為新型經(jīng)濟(jì)，符符合中國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃。研研究征收碳關(guān)關(guān)稅對(duì)中國(guó)出出口貿(mào)易的影影響有助于發(fā)發(fā)現(xiàn)中國(guó)出口口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)濟(jì)的弊端，同同時(shí)，符合國(guó)國(guó)情的對(duì)策研研究對(duì)促進(jìn)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)級(jí)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長(zhǎng)方式，推推動(dòng)粗獷型向向密集型的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)化進(jìn)程有重重要意義。 1.3國(guó)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)現(xiàn)狀及評(píng)述 1.33.1國(guó)內(nèi)研研究現(xiàn)狀關(guān)于碳關(guān)稅的本本質(zhì)，李平、李李淑云、沈得得芳(20110)等通過過對(duì)征收碳關(guān)關(guān)稅的背景進(jìn)進(jìn)行研究，認(rèn)認(rèn)為美國(guó)之所所以征收碳關(guān)關(guān)稅，主要目目的在于假借借保護(hù)環(huán)境之之名，搶占國(guó)國(guó)際新能源市市場(chǎng)，出售環(huán)環(huán)保設(shè)施和技技術(shù)，獲取額額外收入。文文章通過人均

16、均累計(jì)二氧化化碳排放量的的數(shù)據(jù)表明發(fā)發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)歷歷史排放的責(zé)責(zé)任遠(yuǎn)大于發(fā)發(fā)展中國(guó)家，如如果要征收碳碳關(guān)稅，應(yīng)以以工業(yè)化過程程中累積人均均排放量為評(píng)評(píng)估指標(biāo)。勾紅洋洋(20100)指出，碳碳關(guān)稅的提出出是建立在環(huán)環(huán)境保護(hù)的借借口之上，實(shí)實(shí)質(zhì)上就是要要以保護(hù)全球球大氣環(huán)境的的名義，以不不明顯的手段段瓜分和搶奪奪中國(guó)等發(fā)展展中國(guó)家的財(cái)財(cái)富。碳關(guān)稅稅除了會(huì)影響響中國(guó)等發(fā)展展中國(guó)家的出出口貿(mào)易之外外，也會(huì)給碳碳關(guān)稅征收國(guó)國(guó)帶來其他好好處，比如假假設(shè)美國(guó)征收收碳關(guān)稅，那那么美國(guó)進(jìn)口口減少，從而而使得美國(guó)國(guó)國(guó)內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)得得到保護(hù)，也也就增加了就就業(yè)機(jī)會(huì)，對(duì)對(duì)社會(huì)穩(wěn)定和和經(jīng)濟(jì)繁榮都都是大有裨益益的(

17、2ll在隱含碳測(cè)算方方面，萬毅(2010)在MCHUUGE模型的的基礎(chǔ)構(gòu)建了了一個(gè)以研究究碳關(guān)稅為主主的擴(kuò)展模型型，設(shè)計(jì)了能能源替代模塊塊、二氧化碳碳排放模板，設(shè)設(shè)計(jì)了征收不不同稅率的兩兩個(gè)模擬場(chǎng)景景，分析了征征收不同稅率率的碳關(guān)稅對(duì)對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)產(chǎn)品、宏觀經(jīng)經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境以以及能源等方方面所產(chǎn)生的的效應(yīng)。從而而為征收碳關(guān)關(guān)稅的定量分分析奠定了數(shù)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，提提供了分析思思路3。安安冬青(20011 )通通過引入現(xiàn)代代被廣泛運(yùn)用用的政策分析析工具一一可可計(jì)算的一般般均衡模型即即CGE模型型來考察碳關(guān)關(guān)稅的征收對(duì)對(duì)中國(guó)的出口口貿(mào)易可能產(chǎn)產(chǎn)生的影響。首首先，他構(gòu)建建了CGE模模型所用到的的方程

18、，然后后對(duì)模型進(jìn)行行閉合，根據(jù)據(jù)相應(yīng)的數(shù)據(jù)據(jù)來源建立了了社會(huì)核算矩矩陣，對(duì)模型型的外生變量量和有關(guān)參數(shù)數(shù)進(jìn)行校準(zhǔn)，最最后通過征收收碳關(guān)稅而導(dǎo)導(dǎo)致的出口關(guān)關(guān)稅稅率的變變化來進(jìn)行政政策模擬分析析4。石石健全(2001 1 )運(yùn)用碳排放放量的測(cè)定方方法，結(jié)合中中國(guó)目前的外外貿(mào)現(xiàn)狀，分分析了中國(guó)的的出口貿(mào)易與與碳排放量之之間的相關(guān)性性。結(jié)果顯示示中國(guó)的碳排排放量與出口口貿(mào)易量程正正相關(guān)趨勢(shì)。而而且還利用了了GTAI模型進(jìn)行定定量分析，模模擬了美國(guó)課課征碳關(guān)稅后后對(duì)中國(guó)的出出日貿(mào)易、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方方面的影響，其其結(jié)果也顯示示了碳關(guān)稅的的征收對(duì)兩國(guó)國(guó)都是利大于于弊fl張張玉萍( 22011 )寸一要運(yùn)用用

19、實(shí)證模型分分析J中國(guó)碳排放放現(xiàn)狀和影響響碳排放的因因素，又通過過LMD因素素分析法、投投入產(chǎn)出分析析法對(duì)中國(guó)出出口隱含碳進(jìn)進(jìn)行了分析，并并闡述了實(shí)施施碳關(guān)稅對(duì)中中國(guó)出口產(chǎn)業(yè)業(yè)的影響。得得出中國(guó)與其其他國(guó)家才!比，核能能、風(fēng)能、太太陽能等能源源山一于資金金及技術(shù)的落落后，在短期期內(nèi)不會(huì)有迅迅速的發(fā)展，而而中國(guó)煤炭含含雖高，這就就使得中國(guó)對(duì)對(duì)煤炭的依賴賴性較強(qiáng)，并并且在短期內(nèi)內(nèi)不會(huì)改變此此種能源結(jié)構(gòu)構(gòu)。而低碳經(jīng)經(jīng)濟(jì)要求降低低煤電的產(chǎn)業(yè)業(yè)比重，發(fā)展展可再生資源源，這就迫使使中國(guó)實(shí)行高高耗能產(chǎn)業(yè)向向低碳產(chǎn)、11轉(zhuǎn)型，借鑒鑒國(guó)外的有效效減排經(jīng)驗(yàn)，促促進(jìn)向低碳經(jīng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)3iivJ -r6)。乙乙碳減排力一

20、一面，劉婷婷婷(20111)研究一JJ,低碳經(jīng)濟(jì)濟(jì)對(duì)中國(guó)出II貿(mào)易的影影響，各種減減排婦t制對(duì)對(duì)中國(guó)出日產(chǎn)產(chǎn)品的比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)和困際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力的影響響及中國(guó)適合合的最優(yōu)減排排機(jī)制。她結(jié)結(jié)合了規(guī)范分分析和實(shí)證分分析方法，深深入地探討了了減排規(guī)制對(duì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易影影響的理論傳傳導(dǎo)機(jī)制。還還分析了短期期內(nèi)的生產(chǎn)成成本增加會(huì)影影響產(chǎn)品的國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，但但從長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)態(tài)角度看，減減排會(huì)激勵(lì)企企業(yè)機(jī)制和技技術(shù)創(chuàng)新，從從而增加出口口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力l。武武華(20111)深入的的分析了國(guó)內(nèi)內(nèi)外碳交易市市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)現(xiàn)狀，并通過過相關(guān)例證解解析了碳關(guān)稅稅征收對(duì)中國(guó)國(guó)出口的影響響。他認(rèn)為碳碳排放交易是是目前解決氣氣候問題最為為

21、有效的方法法，要想促進(jìn)進(jìn)中國(guó)碳交易易市場(chǎng)的發(fā)展展，就要建立立統(tǒng)一的碳交交易平臺(tái)、加加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)督督與管理、鼓鼓勵(lì)低碳技術(shù)術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)創(chuàng)新，從而實(shí)實(shí)現(xiàn)碳交易市市場(chǎng)對(duì)外貿(mào)出出口的促進(jìn)作作用($l00碳關(guān)稅對(duì)出出口貿(mào)易的影影響方面，程程明(20112)介紹了了國(guó)際碳關(guān)稅稅發(fā)展的歷程程，包括碳關(guān)關(guān)稅的本質(zhì)分分析，提出的的背景和依據(jù)據(jù)，以及推行行實(shí)施的阻力力和困難。他他認(rèn)為雖然征征收碳關(guān)稅從從長(zhǎng)期來看有有助于促進(jìn)國(guó)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升升級(jí)，加快新新型節(jié)能能源源的創(chuàng)新與使使用。但是目目前發(fā)達(dá)國(guó)家家力推碳關(guān)稅稅主要是出于于政治和經(jīng)濟(jì)濟(jì)利益，因此此，中國(guó)應(yīng)該該聯(lián)合其他發(fā)發(fā)展中國(guó)家，據(jù)據(jù)理力爭(zhēng)，將將碳關(guān)稅的消消極影響降到

22、到最低。同時(shí)時(shí)中國(guó)應(yīng)該加加快法律體系系建設(shè)，投資資開發(fā)新能源源領(lǐng)域，爭(zhēng)取取快速步入環(huán)環(huán)保強(qiáng)國(guó)的行行列9。李李丹(20112)認(rèn)為碳碳關(guān)稅實(shí)質(zhì)上上是假借環(huán)境境保護(hù)為名進(jìn)進(jìn)行的新一輪輪貿(mào)易保護(hù)主主義，這違反反了世界貿(mào)易易組織規(guī)則。她她在梳理了碳碳關(guān)稅的理論論基礎(chǔ)上，依依據(jù)WTO基基本原則，分分析了碳關(guān)稅稅的合理性，并并探討了碳關(guān)關(guān)稅對(duì)中國(guó)不不同產(chǎn)業(yè)的影影響。因農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品、工業(yè)、服服裝業(yè)及服務(wù)務(wù)業(yè)的耗能不不同，所以受受碳關(guān)稅的影影響亦不相同同。因此，中中國(guó)應(yīng)該調(diào)整整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)優(yōu)化出口產(chǎn)品品結(jié)構(gòu)，抑制制高碳產(chǎn)業(yè)從從發(fā)達(dá)國(guó)家向向中國(guó)轉(zhuǎn)移“J。沈可可挺、李鋼cczolo基于可計(jì)算算一般均衡模模型 CGGE

23、)評(píng)估了了碳關(guān)稅對(duì)中中國(guó)工業(yè)部門門工業(yè)產(chǎn)量、出出口量及工業(yè)業(yè)部門就業(yè)率率的影響。估估算結(jié)果為碳碳關(guān)稅稅率是是30美元/噸時(shí)，可能能使中國(guó)工業(yè)業(yè)部門的總產(chǎn)產(chǎn)量下降0.62%，出出口量下降33.53%，就就業(yè)率下降11.22%;當(dāng)碳關(guān)稅為為60美元/噸時(shí)，工業(yè)業(yè)部門的總產(chǎn)產(chǎn)量將下降11.22，出出口量下降66.95%，就就業(yè)率下降22.39%。此此種沖擊將會(huì)會(huì)對(duì)中國(guó)未來來的3至5年年甚至更長(zhǎng)時(shí)時(shí)間產(chǎn)生持續(xù)續(xù)影響t1。鄭鄭春芳和陳仙仙麗(20111 )認(rèn)為為征收“碳關(guān)稅”對(duì)國(guó)出口貿(mào)貿(mào)易主要有四四個(gè)影響:第第一，增加中中國(guó)高碳企業(yè)業(yè)產(chǎn)品出口成成本;第二，引引起中國(guó)制造造業(yè)出口額不不同程度的下下降;第三

24、，改改變中國(guó)出口口商品和貿(mào)易易方式結(jié)構(gòu);第四，一定定程度上惡化化出口環(huán)境?l0綜上所述，在碳碳關(guān)稅問題上上，雖然國(guó)內(nèi)內(nèi)學(xué)者的研究究角度不同，但但都認(rèn)為碳關(guān)關(guān)稅的征收會(huì)會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生生巨大的沖擊擊，其本質(zhì)就就是發(fā)達(dá)國(guó)家家實(shí)施的一種種綠色貿(mào)易壁壁壘。定性研研究方面，中中國(guó)學(xué)者主要要探討了碳關(guān)關(guān)稅對(duì)中國(guó)出出口貿(mào)易的影影響，有從行行業(yè)角度出發(fā)發(fā)分析的，有有從宏觀經(jīng)濟(jì)濟(jì)運(yùn)行角度著著手分析。定定量研究方面面，主要集中中在一般均衡衡模型分析法法和投入產(chǎn)出出分析法，估估算出碳關(guān)稅稅對(duì)中國(guó)貿(mào)易易、經(jīng)濟(jì)、社社會(huì)福利影響響的大小。由由于碳關(guān)稅尚尚未實(shí)施，可可獲得數(shù)據(jù)較較少，各種分分析都是在假假設(shè)的基礎(chǔ)上上進(jìn)行的，所所

25、以大家提出出的建議一定定程度上還不不夠全面，比比較分散。 1.33.2國(guó)外研研究現(xiàn)狀對(duì)于碳關(guān)稅的本本質(zhì)，加拿大大帝國(guó)商業(yè)銀銀行的首席經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Jeeffrubbin認(rèn)為，碳碳關(guān)稅與反補(bǔ)補(bǔ)貼稅極為相相似，是針對(duì)對(duì)能源輔助而而征收的一種種不公平的費(fèi)費(fèi)用。他預(yù)測(cè)測(cè)，在今后五五年的時(shí)間里里，實(shí)際GDDP將平均減減少0.6%，而碳排放放量將減少110%。他認(rèn)認(rèn)為能源消耗耗及碳排放將將在未來取代代勞動(dòng)力在競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)中主導(dǎo)因因素的地位，而而碳關(guān)稅也將將最終改變整整個(gè)世界貿(mào)易易格局。Loockwoood與Whaalley對(duì)對(duì)比分析了當(dāng)當(dāng)前碳關(guān)稅與與20世紀(jì)660年代歐盟盟增值稅的研研究，認(rèn)為當(dāng)當(dāng)前的碳關(guān)稅稅更具技

26、術(shù)性性與排他圖llsoGhhristoopher L. WWeberaa, Gllen P. Peteersb (2009)等學(xué)者研究究了美國(guó)貿(mào)易易會(huì)對(duì)其氣候候政策產(chǎn)生何何種問題，重重點(diǎn)探討了碳碳關(guān)稅的征收收對(duì)美國(guó)的氣氣候政策制定定所產(chǎn)生的影影響。他們認(rèn)認(rèn)為不管碳關(guān)關(guān)稅的征收有有沒有違背WWTO相關(guān)準(zhǔn)準(zhǔn)則，其保護(hù)護(hù)美國(guó)工業(yè)全全球競(jìng)爭(zhēng)力的的作用是微乎其微微的，因?yàn)樗桓采w了貿(mào)貿(mào)易中隱含碳碳的部分，而而這部分又是是很小的一部部分，在全球球氣候問題魚魚待解決的情情況下，征收收碳關(guān)稅極有有可能起到相相反的效果140WWeber與與Peterrs ( 22009 )在考察了碳碳關(guān)稅政策對(duì)對(duì)維持美國(guó)國(guó)國(guó)

27、際競(jìng)爭(zhēng)力的的作用之后，指指出這一政策策的作用有限限，而短期內(nèi)內(nèi)全球的部門門協(xié)作與技術(shù)術(shù)共享將更加加顯著。在隱含碳測(cè)算方方面，Shuui&Harrriss ( 20006)利用EEconommic Innput ooutputt-Lifee eyelletAsssessmeent軟件研研究了中美貿(mào)貿(mào)易中隱含碳碳問題。研究究結(jié)果表明:在19977年到20003年期間，中中國(guó)出口到美美國(guó)的貿(mào)易中中隱含的碳排排放增長(zhǎng)率高高于中國(guó)每年年的增長(zhǎng)率，而而中國(guó)目前二二氧化碳排放放量中的7% 144%是由于向向美國(guó)出口導(dǎo)導(dǎo)致的，同時(shí)時(shí)也指出中國(guó)國(guó)的貿(mào)易有利利于美國(guó)減少少能源消耗，但但卻大大增加加了全球二氧氧化碳

28、的排放放【5。在碳減排方面，WWilliaam Blyyth. eet. AII 20009)通過過利用靜態(tài)的的MAC曲線線把碳市場(chǎng)電電的政策性因因素和一些技技術(shù)成本的動(dòng)動(dòng)態(tài)變量考慮慮進(jìn)來。分析析的結(jié)果表明明大規(guī)模部署署成熟的減排排技術(shù)有利于于抑制邊際成成本的減少，但但會(huì)增加總減減排成本pp61。不同同于前者的研研究對(duì)象，SShurojjit, Chattterji, Sayyantann Ghossal (22009)等等探討了單邊邊減排措施對(duì)對(duì)全球氣候變變化的影響，他他們確定了單單邊減排措施施會(huì)對(duì)全球氣氣候變化起到到正面作用，并并指出這些措措施將有可能能在國(guó)內(nèi)外產(chǎn)產(chǎn)生積極的溢溢出效應(yīng)，但但

29、這是基于各各國(guó)均參與到到低碳減排的的活動(dòng)中時(shí)才才有可能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)的L Il。此外，BBen Loockwoood及Johhn Whaalley (20100)認(rèn)為碳減減排雖有可能能降低歐盟等等發(fā)達(dá)國(guó)家某某些行業(yè)產(chǎn)品品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力，但我們們不應(yīng)該混淆淆價(jià)格水平和和碳關(guān)稅對(duì)相相對(duì)價(jià)格的影影響。在生產(chǎn)產(chǎn)技術(shù)足夠先先進(jìn)的情況下下，碳關(guān)稅的的征收可以對(duì)對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)不不產(chǎn)生影響，比比如行業(yè)的租租金、工資水水平等因素甚甚至有可能抵抵消碳關(guān)稅對(duì)對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力力影響，所以以我們也可以以通過改革公公司稅率和生生產(chǎn)結(jié)構(gòu)來達(dá)達(dá)到期望的目目的而不用征征收碳關(guān)稅”l。對(duì)于于碳排放與出出口貿(mào)易關(guān)系系，F(xiàn)reddrichKKahl

30、l和和DaviddRolannd-Hollst (22008)利利用中國(guó)20002年投入入產(chǎn)出表分析析了出口對(duì)能能源的影響，結(jié)結(jié)果表明了出出口是中國(guó)能能源需求快速速增長(zhǎng)的最重重要的源頭，特特別是對(duì)于一一些關(guān)鍵的出出口部門，其其出口產(chǎn)品中中的能耗遠(yuǎn)大大于生產(chǎn)過程程中的耗費(fèi)【1190綜土所述，國(guó)外外研究問題的的主要方向是是碳關(guān)稅的實(shí)實(shí)施對(duì)各種利利益主體的影影響以及對(duì)解解決氣候難題題是否有用。在在碳關(guān)稅的定定性分析方面面進(jìn)行不斷的的探討，但一一直也沒有達(dá)達(dá)成共識(shí)。一一種觀點(diǎn)主張張?zhí)缄P(guān)稅是各各國(guó)實(shí)現(xiàn)共贏贏的策略，也也是有效改善善大氣環(huán)境的的貿(mào)易政策手手段，但這一一般都是發(fā)達(dá)達(dá)國(guó)家出于政政治經(jīng)濟(jì)利益益而

31、宣揚(yáng)的一一種說法。另另一種相對(duì)比比較客觀，通通過定量分析析說明碳關(guān)稅稅并不是改善善環(huán)境的唯一一必要手段。而而且這種所謂謂的環(huán)境保護(hù)護(hù)手段可能對(duì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家家產(chǎn)生諸多不不利的影響，對(duì)對(duì)氣候問題的的解決沒有明明顯的效果，最最終有可能引引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)。 1.33.3國(guó)內(nèi)外外研究現(xiàn)狀評(píng)評(píng)述從國(guó)內(nèi)外的研究究現(xiàn)狀來看，關(guān)關(guān)于碳關(guān)稅征征收與外貿(mào)之之間的關(guān)系研研究還存在一一些不足之處處:(1)研研究主要集中中在碳關(guān)稅上上，少有碳關(guān)關(guān)稅和碳稅、碳碳排放之間的的聯(lián)系分析，研研究雙邊貿(mào)易易關(guān)系與碳排排放和碳關(guān)稅稅之間關(guān)系的的文章比較少少; 0，說說明中國(guó)在二二氧化碳凈排排放量方面出出口大于進(jìn)口口，此時(shí)中國(guó)國(guó)呈現(xiàn)出“環(huán)境

32、污染順順差”狀態(tài)，會(huì)受受到進(jìn)出口貿(mào)貿(mào)易帶來的負(fù)負(fù)面影響。當(dāng)當(dāng)NCEO，說說明中國(guó)出口口二氧化碳凈凈排放量小于于進(jìn)口二氧化化碳凈排放量量，“環(huán)境污染逆逆差”的貿(mào)易狀態(tài)態(tài)有利于中國(guó)國(guó)今后長(zhǎng)足發(fā)發(fā)展。3.33.2數(shù)據(jù)來來源處理不同的統(tǒng)計(jì)部門門有不同的統(tǒng)統(tǒng)計(jì)分類方法法，為減少統(tǒng)統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不一一致帶來的數(shù)數(shù)據(jù)差異，本本文統(tǒng)一采用用中國(guó)統(tǒng)計(jì)年年鑒中所列示示的投入產(chǎn)出出表來對(duì)所用用部門的投入入產(chǎn)出數(shù)據(jù)和和進(jìn)出口貿(mào)易易數(shù)據(jù)進(jìn)行歸歸類整理。與與此同時(shí)，為為解決能源平平衡表和投入入產(chǎn)生表在分分類方面的匹匹配問題，本本文在參考國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)業(yè)分類的基基礎(chǔ)上，根據(jù)據(jù)投入產(chǎn)出基基本流量表中中所采用的117部門分類類方法，

33、對(duì)能能源平衡表中中的相關(guān)數(shù)據(jù)據(jù)進(jìn)行了重新新歸類和整理理。并且，像煤氣、石石油加工、電電力熱力、煉煉焦等行業(yè)，都都屬于二次能能源部門，如如果簡(jiǎn)單的通通過投入產(chǎn)出出法計(jì)算其二二氧化碳排放放量，會(huì)高估估排放總量。因因?yàn)橥度氘a(chǎn)出出法中涉及二二次能源部門門的二氧化碳碳排放系數(shù)矩矩陣包含產(chǎn)品品自身所含有有的COz排排放系數(shù)矩陣陣和為生產(chǎn)此此產(chǎn)品所耗費(fèi)費(fèi)能源所排放放的COZ系系數(shù)矩陣。所所以，為減少少計(jì)算誤差，本本文將刪除上上述部門二次次能源消耗所所排放的二氧氧化碳數(shù)量，從從而使計(jì)算出出的進(jìn)出口產(chǎn)產(chǎn)品二氧化碳碳排放總量更更精準(zhǔn)。另外，二氧化碳碳排放強(qiáng)度需需要兩個(gè)數(shù)據(jù)據(jù)來衡量，一一個(gè)是產(chǎn)品原原產(chǎn)國(guó)在生產(chǎn)產(chǎn)該產(chǎn)

34、品的過過程中直接消消耗的能源所所排放的二氧氧化碳，另一一個(gè)是間接消消耗的能源所所產(chǎn)生的二氧氧化碳排放。但但由于受到進(jìn)進(jìn)口產(chǎn)品原產(chǎn)產(chǎn)國(guó)數(shù)據(jù)資料料的限制，所所以想要精確確地核算來自自國(guó)外的進(jìn)口口產(chǎn)品二氧化化碳排放強(qiáng)度度是非常困難難的。如果單單純的用我國(guó)國(guó)的二氧化碳碳排放強(qiáng)度來來計(jì)算進(jìn)口產(chǎn)產(chǎn)品原產(chǎn)國(guó)的的二氧化碳排排放強(qiáng)度，則則會(huì)高估那些些來自于技術(shù)術(shù)水平先進(jìn)的的發(fā)達(dá)國(guó)家的的進(jìn)口產(chǎn)品所所包含的二氧氧化碳排放量量。因此，以以主要進(jìn)口來來源國(guó)的二氧氧化碳排放強(qiáng)強(qiáng)度為基礎(chǔ)，運(yùn)運(yùn)用加權(quán)平均均法來推算進(jìn)進(jìn)口產(chǎn)品的二二氧化碳排放放強(qiáng)度是一種種比較合理的的計(jì)算方式。根根據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)據(jù)顯示，近年年來日本一直直是我國(guó)進(jìn)口

35、口產(chǎn)品的主要要來源地，因因此，本文采采用日本的完完全碳排放水水平代表進(jìn)口口產(chǎn)品的二氧氧化碳排放強(qiáng)強(qiáng)度Em，其其值的確定是是以基于購買買力平價(jià)法核核算的日本與與中國(guó)的二氧氧化碳碳排放放強(qiáng)度的比值值，即Em=0.39甘甘350 3.33.3分析方方法與結(jié)果第一，二氧化碳碳排放總量分分析。根據(jù)模型計(jì)算結(jié)結(jié)果，如圖33-3所示，我我們可以看出出在二氧化碳碳排放方面，22002年、22005年、22007年三三年中每年的的國(guó)內(nèi)使用、出出口、進(jìn)口以以及凈出口均均呈現(xiàn)逐年增增加的趨勢(shì)，但但增加率卻逐逐年下降。而而每年總出口口產(chǎn)品所包含含的CO:排排放量都大于于總進(jìn)口的CCOZ排放量量，這說明近近年來我國(guó)在在

36、對(duì)外貿(mào)易方方面一直是二二氧化碳順差差國(guó)，同時(shí)也也表示總出C=1對(duì)環(huán)環(huán)境造成的污污染要比總進(jìn)進(jìn)口帶來的環(huán)環(huán)境污染嚴(yán)重重，即從整體體上看，對(duì)外外貿(mào)易給中國(guó)國(guó)各類溫室氣氣體減排帶來來了消極影響響。20077年時(shí)國(guó)際能能源組織計(jì)算算出來中國(guó)22005年在在生產(chǎn)過程中中所產(chǎn)生的二二氧化碳排放放量大約是55060Mtt，數(shù)值稍低低于本文利用用模型計(jì)算的的結(jié)果。造成成這種現(xiàn)象的的主要因素可可能是國(guó)際能能源組織只將將化石燃料燃燃燒所產(chǎn)生的的二氧化碳計(jì)計(jì)算在排放總總量中，而忽忽略了生產(chǎn)水水泥的過程中中所排放的二二氧化碳。李李丁和汪云林林等學(xué)者運(yùn)用用2007年年中國(guó)水泥泥年鑒中水水泥能源消耗耗數(shù)據(jù)計(jì)算出出200b

37、年年國(guó)內(nèi)出口的的水泥在境內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)過程中中排放的二氧氧化碳排放高高達(dá)10033.75萬噸噸，其中有5513.055萬噸二氧化化碳是直接能能源消耗所產(chǎn)產(chǎn)生的，而剩剩余的4900.71萬噸噸二氧化碳是是在工業(yè)過程程中形成的。因因此，為避免免高估二氧化化碳排放量，減減少像煉焦、煤煤氣、石油加加工等行業(yè)的的二次能源消消耗重復(fù)計(jì)算算，就直接以以零作為二次次能源消耗系系數(shù)。所以，本本文利用模型型計(jì)算的結(jié)果果可能比以往往一些學(xué)者的的研究數(shù)值稍稍低。另外，模型的假假設(shè)條件是ii部門投入到到所有部門的的中間投入品品中進(jìn)口投入入品在各個(gè)部部門間的投入入比例是相等等的。進(jìn)口二二氧化碳的排排放量只是表表示出進(jìn)口產(chǎn)產(chǎn)品取

38、代國(guó)內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品品所避免產(chǎn)生生的二氧化碳碳排放量。但但實(shí)際上，這這樣會(huì)造成進(jìn)進(jìn)口產(chǎn)品和加加工貿(mào)易所排排放二氧化碳碳量的高估。國(guó)國(guó)外的一些學(xué)學(xué)者的研究表表明:進(jìn)口產(chǎn)產(chǎn)品二氧化碳碳排放量占國(guó)國(guó)內(nèi)排放量的的比例應(yīng)低于于4%:還有有一些學(xué)者研研究結(jié)果顯示示:20011年中國(guó)國(guó)內(nèi)內(nèi)二氧化碳排排放量的四分分之一被出口口產(chǎn)品二氧化化碳排放所占占據(jù)，20004年國(guó)內(nèi)二二氧化碳排放放量的犯%是是出口產(chǎn)品二二氧化碳排造造成的。所以以與之前學(xué)者者的研究結(jié)果果想比較，本本文的計(jì)算結(jié)結(jié)果與其偏差差不大，模擬擬結(jié)果是有效效的。 第二，各各部門二氧化化碳排放量比比較分析。根據(jù)模型結(jié)果我我們可以看出出在20022年、200

39、05年、20007年這三三年中機(jī)械設(shè)設(shè)備制造業(yè)(MEM)出出口產(chǎn)品的二二氧化碳排放放量排在第一一位，占各年年出口排放總總量的比例分分別為31 % 338% 38%;金屬產(chǎn)品制制造業(yè)(MPPM)位居第第二。在進(jìn)口口二氧化碳排排放量的排名名中機(jī)械設(shè)備備制造業(yè)(MMEM)仍是是第一，占各各年進(jìn)口排放放總量比例分分別是23% 311%28%，建筑業(yè)業(yè)(CSI)排在第二，具具體數(shù)據(jù)如表表3-4所列列示。 從上述述分析中可以以得知無論是是出口方面還還是進(jìn)口方面面機(jī)械設(shè)備制制造業(yè)(MEEM)的二氧氧化碳排放量量都位于各年年總排放量的的前列。這一一方面是滿足足出口需求所所導(dǎo)致的;另另一方面是因因?yàn)闄C(jī)械制造造業(yè)

40、中的一部部分屬于加工工貿(mào)易，而我我國(guó)加工貿(mào)易易因?yàn)榧夹g(shù)和和資源的限制制還處于產(chǎn)業(yè)業(yè)價(jià)值鏈的低低端，所以為為達(dá)到國(guó)外的的標(biāo)準(zhǔn)在再加加工過程中需需投入大量的的能源，如圖3-44所示。 第三，含碳產(chǎn)品品的分類根據(jù)本文所要研研究問題的需需要，依照各各部門出口產(chǎn)產(chǎn)品所包含二二氧化碳排放放量的高低，可可以將出口產(chǎn)產(chǎn)品分為高含含碳產(chǎn)品組，中中含碳產(chǎn)品組組及低含碳產(chǎn)產(chǎn)品組，具體體如表3-55所示。 2002年到到2007年年期間，我國(guó)國(guó)出口額由330944.32億元增增加到987750.466億元，其中中高碳產(chǎn)品組組所占比重最最大，在700%80%之間浮動(dòng)，而而低碳產(chǎn)品組組變化幅度不不大，僅由22002年的的

41、1418.%億元增加加到26433.21億元元，年均增長(zhǎng)長(zhǎng)17%，由由此可以看出出，我國(guó)出口口商品仍以高高碳產(chǎn)品為主主，低碳產(chǎn)品品比重較小X361003.4本章章小結(jié)本章首先介紹了了中國(guó)的出口口貿(mào)易現(xiàn)狀，包包括出口數(shù)量量、出口的地地區(qū)、出口商商品結(jié)構(gòu)。近近年來，中國(guó)國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)發(fā)展迅猛，占占世界貿(mào)易總總額的比重也也越來越大，但但是我們要注注意到發(fā)展背背后存在的問問題:出口商商品多集中在在勞動(dòng)密集型型產(chǎn)品和高碳碳、高污染產(chǎn)產(chǎn)品領(lǐng)域，而而服務(wù)貿(mào)易相相對(duì)滯后，一一旦征收碳關(guān)關(guān)稅，中國(guó)的的出日貿(mào)易將將受到重創(chuàng)。與與西方發(fā)達(dá)國(guó)國(guó)家相比，中中國(guó)的碳排放放總量一直是是世界之首，同同時(shí)還保持著著高增長(zhǎng)率，這這

42、對(duì)今后的碳碳減排造成了了很大的壓力力。但是這種種情況短期內(nèi)內(nèi)又不能改變變，因?yàn)橹袊?guó)國(guó)以第二產(chǎn)業(yè)業(yè)作為支撐，第第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)發(fā)展需要大量量能源做支持持，以煤炭為為主的能源結(jié)結(jié)構(gòu)使我國(guó)二二氧化碳排放放量短期內(nèi)不不會(huì)大幅度削削減。在本章章的后半部分分，運(yùn)用投入入產(chǎn)出法計(jì)算算了中國(guó)出口口商品的碳排排放量，使我我們比較清晰晰的了解到各各部門的碳排排放情況，為為制定碳關(guān)稅稅的應(yīng)對(duì)策略略奠定基礎(chǔ)。44碳關(guān)稅對(duì)中中國(guó)出口貿(mào)易易的影響中國(guó)是世界上的的出口大國(guó)，有有“世界加工廠廠”之稱。而“高耗能、高高污染”為主的出口口外貿(mào)模式并并沒有給中國(guó)國(guó)帶來高效益益，一旦發(fā)達(dá)達(dá)國(guó)家開始征征收碳關(guān)稅，中中國(guó)的外貿(mào)出出口和國(guó)內(nèi)產(chǎn)

43、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都會(huì)會(huì)受到影響。 4.1碳碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)國(guó)出口貿(mào)易的的積極影響碳關(guān)稅的征收對(duì)對(duì)中國(guó)來說是是一個(gè)巨大的的挑戰(zhàn)，短期期看可能阻礙礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展展，但是從全全球發(fā)展趨勢(shì)勢(shì)和中國(guó)可持持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略略角度看，它它將有利于產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)級(jí)、經(jīng)濟(jì)模式式轉(zhuǎn)型，促進(jìn)進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持持續(xù)、長(zhǎng)久發(fā)發(fā)展。 4.11.1推動(dòng)服服務(wù)業(yè)發(fā)展從碳關(guān)稅的定義義看，其征收收對(duì)象是有形形貨物貿(mào)易中中具有”高耗能、高高污染、高排排放”的“三高”產(chǎn)品，而作作為無形貿(mào)易易的服務(wù)業(yè)恰恰好可以繞開開這一壁壘，像像技術(shù)貿(mào)易。服服務(wù)業(yè)的特點(diǎn)點(diǎn)是低投入、低低污染、高附附加值，正因因?yàn)槿绱?，中中?guó)近年來大大力推動(dòng)服務(wù)務(wù)業(yè)發(fā)展，但但是由于經(jīng)濟(jì)濟(jì)結(jié)構(gòu)和技

44、術(shù)術(shù)水平的限制制，服務(wù)貿(mào)易易在出口貿(mào)易易結(jié)構(gòu)中的比比例還比較低。碳關(guān)稅一旦旦開始征收，中中國(guó)為應(yīng)對(duì)其其帶來的消極極影響，將會(huì)會(huì)促進(jìn)加工貿(mào)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)升升級(jí)，引導(dǎo)加加工企業(yè)向產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的高端端發(fā)展，推動(dòng)動(dòng)加工貿(mào)易的的技術(shù)轉(zhuǎn)型。這這樣，一些三三高產(chǎn)業(yè)在市市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中將將會(huì)受到排擠擠，空余出來來的貿(mào)易空間間為服務(wù)業(yè)的的發(fā)展創(chuàng)造了了條件。另外外，隨著高科科技產(chǎn)品和低低碳產(chǎn)品的發(fā)發(fā)展，貿(mào)易出出口也會(huì)追加加一些相應(yīng)的的后續(xù)服務(wù)，如如維修保養(yǎng)、檢檢驗(yàn)檢側(cè)、后后勤維護(hù)等服服務(wù)項(xiàng)目，這這將拉動(dòng)服務(wù)務(wù)業(yè)的蓬勃發(fā)發(fā)展。此外，政政府的政策性性引導(dǎo)，對(duì)服服務(wù)業(yè)的扶植植力度，也將將鼓勵(lì)各企業(yè)業(yè)引進(jìn)跨國(guó)公公司的資金及及技術(shù)，吸引

45、引高素質(zhì)人才才，增加服務(wù)務(wù)業(yè)的技術(shù)含含量，使服務(wù)務(wù)貿(mào)易向規(guī)模模化和專業(yè)化化發(fā)展，進(jìn)一一步推動(dòng)服務(wù)務(wù)業(yè)成為中國(guó)國(guó)未來出口貿(mào)貿(mào)易的新增長(zhǎng)長(zhǎng)點(diǎn)3770 4.11.2有助于于低碳產(chǎn)業(yè)鏈鏈的形成低碳經(jīng)濟(jì)是未來來世界經(jīng)濟(jì)的的發(fā)展趨勢(shì)，無無論碳關(guān)稅征征收與否、怎怎樣征收，發(fā)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)濟(jì)，形成低碳碳產(chǎn)業(yè)鏈組織織結(jié)構(gòu)都是必必要的。從這這方面看，碳碳關(guān)稅的征收收會(huì)加快中國(guó)國(guó)低碳產(chǎn)業(yè)鏈鏈的形成，促促使低碳經(jīng)濟(jì)濟(jì)快速發(fā)展。中中國(guó)作為出口口大國(guó)，一直直以來都是以以資本密集型型的三高產(chǎn)品品為主要貿(mào)易易客體，從需需求和供給的的角度分析，一一旦征收碳關(guān)關(guān)稅，此類產(chǎn)產(chǎn)品的價(jià)格就就會(huì)上漲，進(jìn)進(jìn)口國(guó)對(duì)該類類產(chǎn)品的需求求就會(huì)減少，

46、國(guó)國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格格的提升導(dǎo)致致國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力力的下降，出出口國(guó)企業(yè)就就會(huì)減少對(duì)此此類產(chǎn)品的生生產(chǎn)。為了防防止對(duì)外貿(mào)易易萎縮，就應(yīng)應(yīng)該調(diào)整出口口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，促促進(jìn)低碳產(chǎn)品品“走出去”。企業(yè)為獲獲長(zhǎng)足發(fā)展，需需要淘汰落后后產(chǎn)能、加快快技術(shù)升級(jí)，提提高產(chǎn)品的附附加值，降低低產(chǎn)品的能耗耗值，以推動(dòng)動(dòng)企業(yè)由勞動(dòng)動(dòng)密集型向資資本密集型的的綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移。從長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)角度看，碳碳關(guān)稅會(huì)倒逼逼外貿(mào)企業(yè)在在低碳產(chǎn)業(yè)領(lǐng)領(lǐng)域投放更多多的精力，減減少高碳產(chǎn)品品的出口，增增加低碳產(chǎn)品品的出口。這這樣，不僅遏遏制了高耗能能產(chǎn)品的上游游擴(kuò)張，還會(huì)會(huì)促進(jìn)低碳產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展展。另外，為為實(shí)現(xiàn)中國(guó)的的對(duì)外承諾，即即到20200年，單位GGD

47、P二氧化化碳排放將比比2005年年下降40%45%，不不僅企業(yè)要發(fā)發(fā)展低能耗、環(huán)環(huán)保型產(chǎn)業(yè)，政政府還要控制制“兩高一資”產(chǎn)品的出口口，比如稀土土，電動(dòng)機(jī)，蓄蓄電池等。當(dāng)當(dāng)大量以粗放放型發(fā)展模式式為主的企業(yè)業(yè)在市場(chǎng)上被被排擠掉后，其其他發(fā)展低碳碳產(chǎn)品的企業(yè)業(yè)就獲得了成成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。所所以，碳關(guān)稅稅從一定意義義上加快了中中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型型，使低碳產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展展有充足的空空間，并進(jìn)一一步推動(dòng)了節(jié)節(jié)約友好型社社會(huì)的建立。 4.1.3促進(jìn)高碳碳產(chǎn)業(yè)技術(shù)改改革碳關(guān)稅從某種意意義上看，是是一種可以促促進(jìn)科技進(jìn)步步的新興綠色色貿(mào)易保護(hù)壁壁壘。因?yàn)閲?guó)國(guó)際碳排放標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)評(píng)定體系相對(duì)對(duì)來說比較嚴(yán)嚴(yán)格，

48、如果想想要達(dá)到國(guó)際際標(biāo)準(zhǔn)，就要要提高能源利利用率，促進(jìn)進(jìn)高科技發(fā)展展，鼓勵(lì)企業(yè)業(yè)自主創(chuàng)新并并逐步從加工工產(chǎn)業(yè)鏈的低低端向高端漫漫游，這樣可可以促使產(chǎn)品品優(yōu)勝劣汰，從從而有利于調(diào)調(diào)節(jié)和優(yōu)化產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)3 A)。目目前，我國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品要想成功功出口到西方方發(fā)達(dá)國(guó)家，就就要降低出口口產(chǎn)品的二氧氧化碳含量。而而改善產(chǎn)品含含碳量不僅可可以促進(jìn)高碳碳產(chǎn)業(yè)技術(shù)革革新，還可以以促進(jìn)全國(guó)高高新科技的進(jìn)進(jìn)步與發(fā)展。 一一Y國(guó)家一直倡導(dǎo)企企業(yè)要加強(qiáng)自自主創(chuàng)新，提提升科技水平平，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)業(yè)結(jié)構(gòu)，但由由于資本和技技術(shù)的限制，以以及投資量大大、回收期長(zhǎng)長(zhǎng)及風(fēng)險(xiǎn)高等等因素的制約約，企業(yè)對(duì)科科技創(chuàng)新的熱熱情并不高。而而面對(duì)即將征征

49、收的碳關(guān)稅稅，一些技術(shù)術(shù)水平落后、耗耗能高的企業(yè)業(yè)，諸如鋼鐵鐵、化工產(chǎn)業(yè)業(yè)，不得不提提高自身產(chǎn)品品的科技含量量。只有加快快自主創(chuàng)新、掌掌握先進(jìn)的技技術(shù)力量，促促進(jìn)生產(chǎn)工藝藝更新，加快快產(chǎn)品升級(jí)換換代，企業(yè)才才能躲避被淘淘汰的命運(yùn)。碳碳關(guān)稅的征收收對(duì)高碳產(chǎn)業(yè)業(yè)的技術(shù)改革革可以說是有有催化劑的作作用。 4.2碳碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)國(guó)出口貿(mào)易的的消極影響碳關(guān)稅對(duì)中國(guó)的的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展有有一定的積極極影響，若利利用好此次機(jī)機(jī)會(huì)，中國(guó)可可能會(huì)開創(chuàng)新新的貿(mào)易局面面。但短期內(nèi)內(nèi)，其造成的的消極影響更更值得我們關(guān)關(guān)注。 4.22.1增加高碳企企業(yè)產(chǎn)品出口口的成本多年以來，中國(guó)國(guó)都以高耗能能的勞動(dòng)密集集型產(chǎn)品獲取取國(guó)際市場(chǎng)份

50、份額，憑借著著低廉的價(jià)格格優(yōu)勢(shì)參與國(guó)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)。碳關(guān)稅的的實(shí)施將會(huì)給給以價(jià)格取勝勝的高碳產(chǎn)業(yè)業(yè)帶來巨大的的沖擊。因?yàn)闉楦咛籍a(chǎn)業(yè)若若要保持持續(xù)續(xù)的高額出口口，就要降低低產(chǎn)品的含碳碳量，掌握先先進(jìn)的碳減排排技術(shù)。這需需要投入大量量的資本和人人力去研究產(chǎn)產(chǎn)品改良工藝藝，研發(fā)低碳碳環(huán)保技術(shù)，并并將成果應(yīng)用用到出口產(chǎn)品品中去，以降降低高碳產(chǎn)品品在生產(chǎn)過程程中的碳排放放量，這無疑疑增加了高碳碳企業(yè)的生產(chǎn)產(chǎn)成本，而且且在短期內(nèi)難難以實(shí)現(xiàn)。如如果引進(jìn)外國(guó)國(guó)先進(jìn)的碳減減排技術(shù)，可可以暫時(shí)解決決技術(shù)問題，但但是發(fā)達(dá)國(guó)家家出于經(jīng)濟(jì)利利益會(huì)抬高技技術(shù)價(jià)格，然然后利用得到到的資金再投投入到技術(shù)研研發(fā)中去，如如此循環(huán)

51、下去去他們會(huì)一直直占領(lǐng)技術(shù)的的高端位置另另我們難以在在短時(shí)間內(nèi)超超越，從而迫迫使企業(yè)成本本會(huì)居高不下下。此外，為為爭(zhēng)取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)一些出口口企業(yè)還可能能需要獲得碳碳足跡認(rèn)證，在在辦理相關(guān)檢檢驗(yàn)檢測(cè)和認(rèn)認(rèn)證的過程中中還會(huì)耗費(fèi)時(shí)時(shí)間和資金，企企業(yè)的時(shí)間成成本和費(fèi)用又又會(huì)進(jìn)一步增增加，利潤(rùn)大大幅減少。中中國(guó)作為“世界加工廠廠”，承接了許許多發(fā)達(dá)國(guó)家家轉(zhuǎn)移過來的的高碳排放生生產(chǎn)線，所生生產(chǎn)的產(chǎn)品多多為高污染的的資源密集型型產(chǎn)品，如玻玻璃、鋼鐵、化化纖、機(jī)電等等，這些產(chǎn)品品多為外銷，幾幾乎占據(jù)出口口貿(mào)易的一半半以上，在中中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)濟(jì)中也占有重重要比例，短短時(shí)期內(nèi)改變變貿(mào)易格局難難以實(shí)現(xiàn)391。因因此，碳

52、關(guān)稅稅的征收對(duì)高高碳企業(yè)出口口成本的影響響不容小覷，同同時(shí)其帶來的的失業(yè)影響也也值得關(guān)注。一一方面，部分分失去價(jià)格優(yōu)優(yōu)勢(shì)又沒有能能力革新的高高碳企業(yè)面臨臨效益降低甚甚至倒閉的危危險(xiǎn)，而這些些企業(yè)的破產(chǎn)產(chǎn)必然導(dǎo)致大大量的工人失失業(yè)，即使企企業(yè)有能力實(shí)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)級(jí)，提升產(chǎn)品品的技術(shù)含量量，也可能因因?yàn)榧夹g(shù)的替替代作用而造造成部分勞動(dòng)動(dòng)者失業(yè)。另另一方面，高高碳產(chǎn)業(yè)的上上下游受其牽牽制也將面臨臨產(chǎn)能下降以以及倒閉的危危險(xiǎn)，這種連連鎖反應(yīng)使失失業(yè)率進(jìn)一步步提高。兩方方面的失業(yè)沖沖擊都會(huì)對(duì)社社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生生不良后果，從從而影響國(guó)家家長(zhǎng)足發(fā)展。 4.22.2引起制制造業(yè)出口額額下降碳關(guān)稅的征收

53、在在影響高碳企企業(yè)出口成本本增加的同時(shí)時(shí)，也會(huì)引起起非高碳外貿(mào)貿(mào)制造業(yè)出口口額的下降。在在國(guó)際市場(chǎng)上上，中國(guó)出口口的制成品一一直以中低端端產(chǎn)品為主，產(chǎn)產(chǎn)品的差異化化并不明顯，低低水平的價(jià)格格競(jìng)爭(zhēng)非常嚴(yán)嚴(yán)重。為獲得得市場(chǎng)份額，只只能以數(shù)量取取勝，爭(zhēng)取實(shí)實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益益。這種大批批量生產(chǎn)、大大批量出口的的貿(mào)易方式使使單位產(chǎn)品的的利潤(rùn)微薄，所所以企業(yè)在盈盈利空間有限限的情況下，更更愿意選擇低低廉的能源作作為生產(chǎn)過程程中的消耗品品，以降低制制成品的生產(chǎn)產(chǎn)成本。碳關(guān)關(guān)稅一旦開征征，能源作為為生產(chǎn)要素將將以高昂的價(jià)價(jià)格計(jì)入成本本，產(chǎn)品的價(jià)價(jià)格因此也會(huì)會(huì)有所調(diào)整，市市場(chǎng)上對(duì)價(jià)格格敏感的消費(fèi)費(fèi)者很可能轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移購買

54、其他他無差異化商商品，其結(jié)果果就是制成品品出口量下降降，國(guó)際市場(chǎng)場(chǎng)份額流失，企企業(yè)規(guī)模不經(jīng)經(jīng)濟(jì)。另外，像像鋼鐵、水泥泥、造紙、化化肥等高碳產(chǎn)產(chǎn)品又恰好是是許多制造工工業(yè)品的原材材料，若不能能找到新產(chǎn)業(yè)業(yè)來代替原來來的高耗能、高高排放產(chǎn)業(yè)，碳碳關(guān)稅將影響響制造業(yè)的整整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。根據(jù)中國(guó)社科院院金融研究所所的相關(guān)研究究顯示，碳關(guān)關(guān)稅的征收對(duì)對(duì)儀器儀表辦辦公機(jī)械制造造行業(yè)會(huì)的沖沖擊最嚴(yán)重，緊緊隨其后的是是紡織業(yè)、服服裝皮革羽絨絨制品、電氣氣機(jī)械器材和和通信電子設(shè)設(shè)備制造業(yè)等等四個(gè)生產(chǎn)部部門，還有十十個(gè)生產(chǎn)制造造部門也將受受到不同程度度的影響。世世界銀行的研研究報(bào)告預(yù)計(jì)計(jì)，如果碳關(guān)關(guān)稅全面實(shí)施施，中國(guó)

55、制造造業(yè)的出口量量將因新增的的平均26%的關(guān)稅而大大幅下降，減減幅比例可能能達(dá)到21%，這給中國(guó)國(guó)的制造業(yè)敲敲響了警鐘ao1 4.22.3改變出出口商品和貿(mào)貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)構(gòu)現(xiàn)階段，工業(yè)還還是我國(guó)經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展的主力力軍，在整個(gè)個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中中所占的比重重非常高，而而處于加工產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈低端的的勞動(dòng)密集型型、資源密集集型產(chǎn)業(yè)是我我國(guó)出口產(chǎn)品品集中的領(lǐng)域域，技術(shù)含量量低、能源消消耗高、環(huán)境境污染嚴(yán)重是是其產(chǎn)品特點(diǎn)點(diǎn)。一旦征收收碳關(guān)稅，這這種出口商品品結(jié)構(gòu)就會(huì)被被改變，許多多高耗能產(chǎn)品品的出口量將將會(huì)大大降低低，首當(dāng)其沖沖的就是機(jī)電電產(chǎn)品、鋼鐵鐵制品，電解解鋁和電解銅銅也會(huì)受到巨巨大的沖擊，不不僅如此，與與高產(chǎn)

56、業(yè)相關(guān)關(guān)的上下游產(chǎn)產(chǎn)業(yè)甚至整個(gè)個(gè)供應(yīng)鏈都會(huì)會(huì)受到影響，如如化工、五金金、包裝等行行業(yè)州。而而且受到西方方發(fā)達(dá)國(guó)家征征收碳關(guān)稅的的影響，我國(guó)國(guó)也很有可能能針對(duì)一些能能源消耗企業(yè)業(yè)實(shí)施碳稅政政策。碳稅的的征收可能會(huì)會(huì)使國(guó)內(nèi)企業(yè)業(yè)大幅調(diào)整生生產(chǎn)要素投入入比例，生產(chǎn)產(chǎn)要素組合方方面的變化又又會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)統(tǒng)的具有勞動(dòng)動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)勢(shì)的出口產(chǎn)品品喪失原有的的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，最最終促使高碳碳產(chǎn)業(yè)的出口口產(chǎn)品在出口口貿(mào)易中所占占的比重嚴(yán)重重下滑。過往的貿(mào)易發(fā)展展模式中，貨貨物貿(mào)易一直直是我國(guó)出口口貿(mào)易的主要要組成部分，中中低端的制成成品是出口產(chǎn)產(chǎn)品的主力軍軍，加工貿(mào)易易雖多但也大大都處于產(chǎn)業(yè)業(yè)鏈低端位置置，出口國(guó)家家又

57、依賴少數(shù)數(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家家，在低碳經(jīng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，要要想以這種貿(mào)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、產(chǎn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和市市場(chǎng)結(jié)構(gòu)繼續(xù)續(xù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展顯顯得十分困難難。因此，受受碳關(guān)稅影響響，我國(guó)的出出口商品結(jié)構(gòu)構(gòu)，偏重加工工貿(mào)易的貿(mào)易易出口方式都都會(huì)得到改變變。當(dāng)?shù)吞冀?jīng)經(jīng)濟(jì)風(fēng)潮席卷卷全球時(shí)，我我國(guó)要想迎接接挑戰(zhàn)，促進(jìn)進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)續(xù)發(fā)展，就要要從宏微觀兩兩個(gè)層面積極極應(yīng)對(duì)碳關(guān)稅稅征收問題，一一方面盡量快快速轉(zhuǎn)變貿(mào)易易發(fā)展方式，促促進(jìn)一般貿(mào)易易和加工貿(mào)易易的結(jié)構(gòu)升級(jí)級(jí)，另一方面面，鼓勵(lì)中小小企業(yè)自主創(chuàng)創(chuàng)新，尋求市市場(chǎng)多元化，這這樣才能在低低碳時(shí)代的國(guó)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)場(chǎng)中獲得一席席之地。 4.22.4增加貿(mào)貿(mào)易摩擦惡化化出口環(huán)境目前，國(guó)際上并并沒有

58、統(tǒng)一的的碳排放標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，碳關(guān)稅的的征收額度具具有很大的隨隨意性。由于于發(fā)達(dá)國(guó)家生生產(chǎn)工藝先進(jìn)進(jìn)，科技水平平較高，而且且多位于產(chǎn)業(yè)業(yè)鏈高端，所所以他們一定定會(huì)根據(jù)自身身利益制定碳碳關(guān)稅實(shí)施標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，各國(guó)為為自身利益發(fā)發(fā)生的爭(zhēng)端很很容易引起諸諸多貿(mào)易摩擦擦。碳關(guān)稅的的易得性還會(huì)會(huì)引起其他國(guó)國(guó)家的相繼效效仿，各個(gè)國(guó)國(guó)家的相繼效效仿會(huì)不斷擴(kuò)擴(kuò)一大碳關(guān)稅稅的涵蓋范圍圍，包括征收收數(shù)量、征收收種類、征收收地區(qū)。這種種擴(kuò)散效應(yīng)會(huì)會(huì)使貿(mào)易摩擦擦的數(shù)量_LL漲、種類增增多、金額增增加。中國(guó)作為貿(mào)易大大國(guó)，出口的的又多是高碳碳產(chǎn)品，所以以極易成為世世界各國(guó)實(shí)行行碳關(guān)稅的主主攻對(duì)象。自自從20099年6月299日美國(guó)清

59、清潔能源安全全法案在眾眾議院經(jīng)表決決通過后，我我國(guó)無縫管、鋼鋼格柵板、油油井管、銅版版紙等9種高高碳排放產(chǎn)品品相繼受到美美國(guó)的貿(mào)易救救濟(jì)調(diào)查aa?。如果果高碳企業(yè)為為降低出口遭遭受的重創(chuàng)程程度而采取低低價(jià)競(jìng)銷的策策略來維護(hù)市市場(chǎng)份額，很很容易給發(fā)達(dá)達(dá)國(guó)家留下傾傾銷的口實(shí)，伴伴隨而來的將將是反傾銷調(diào)調(diào)杏，致使貿(mào)貿(mào)易摩擦?xí)萦?。如如果引進(jìn)發(fā)達(dá)達(dá)國(guó)家的低碳碳技術(shù)和相關(guān)關(guān)設(shè)備達(dá)到減減排目的，山山于引進(jìn)的規(guī)規(guī)模較大，又又會(huì)使該種產(chǎn)產(chǎn)品的Z際市場(chǎng)價(jià)格格飛漲，出l貿(mào)易環(huán)環(huán)境會(huì)日趨惡惡化。所以，中國(guó)作為為世界_卜最最大的發(fā)展中中國(guó)家，在這這場(chǎng)發(fā)達(dá)國(guó)家家個(gè)卜對(duì)發(fā)展展中國(guó)家實(shí)施施的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)爭(zhēng)中，必然首首當(dāng)其

60、沖的受受到影響。如如果中國(guó)接受受發(fā)達(dá)國(guó)家提提的碳關(guān)稅，他他們就會(huì)趁此此機(jī)會(huì)在貿(mào)易易中大撈一筆筆，如果中國(guó)國(guó)拒絕碳關(guān)稅稅的實(shí)施，就就會(huì)遭到其他他國(guó)家的指責(zé)責(zé)，留卜只貪貪圖本國(guó)經(jīng)濟(jì)濟(jì)利益而舍棄棄保護(hù)環(huán)境的的罵名這對(duì)國(guó)國(guó)際形象的塑塑造會(huì)造成很很不利的影響響，不利十今今后外貿(mào)合作作和交流。因因此，從以_一內(nèi)容石石，川玉!處一自街難難!oy面，無無論采取什么么行動(dòng)都難以以抑制碳關(guān)稅稅造成的貿(mào)易易環(huán)境惡化、貿(mào)貿(mào)易摩擦增加加。 4.3本本章小結(jié)本章主要介紹了了碳關(guān)稅實(shí)施施對(duì)中國(guó)的影影響，從止反反兩個(gè)角度進(jìn)進(jìn)行解析。短短期內(nèi)，關(guān)稅稅帶來的消極極影響是提高高高碳企業(yè)的的出日)J丈丈本、減少制制造業(yè)出iii產(chǎn)況: