




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、冠心病患者的藥物治療諾華 王海霞2010.3.17心血管疾病死亡位居首位 17,00萬(wàn)/年死于動(dòng)脈粥樣硬化疾病 占全球死亡總數(shù)的1/3,排名第一位 80分布在低中等收入國(guó)家 我國(guó)每年死于心血管病的人數(shù)達(dá)250萬(wàn) 每年新發(fā)心肌梗死50萬(wàn)人,現(xiàn)患心肌梗死200萬(wàn)人 2020年預(yù)計(jì)動(dòng)脈粥樣硬化疾病死亡增加50 ,達(dá)25,00 萬(wàn)/年 19,00萬(wàn)發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家 北京地區(qū)男性急性冠心病事件發(fā)病率平均每年上升2.3%死因 20002020 心肌梗死 第5位 第1位腦卒中 第6位 第4位心血管疾病死亡率北美、歐洲、澳大利亞/新西蘭 東歐、俄羅斯、中國(guó)、印度 心血管疾病死亡排序四類(lèi)降低冠心病死亡率的藥物藥
2、物危險(xiǎn)性減少 (%)5年心血管事件發(fā)生率 (%)無(wú)藥物治療020.0阿司匹林2515.0受體阻滯劑2511.3ACEI258.4降脂藥305.9同時(shí)使用上述4種藥物,可使總的危險(xiǎn)性減少70%Fonarow GC. Rev Cardiovasc Med. 2003;4(suppl 3):537-46.ACEI與冠心病Richard Donnelly, Gillian Manning. Journal of Renin-Angiotensin-Aldosterone System. 2007;8;13ACEI 對(duì)于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化的調(diào)控主要包括對(duì)血管壁、 內(nèi)皮功能和血小板穩(wěn)定性的作用內(nèi)皮功能損傷和
3、氧化應(yīng)激是心血管事件的獨(dú)立預(yù)警因素, 緩激肽能夠通過(guò)增加細(xì)胞內(nèi)NO的合成而保護(hù)內(nèi)皮功能。 大量的ACE存在于內(nèi)皮細(xì)胞,而ACEI已經(jīng)被證實(shí)能夠改 善冠狀血管的內(nèi)皮功能大劑量ACEI已被證實(shí)對(duì)于內(nèi)皮功能損傷和冠狀血管反應(yīng)性 有重要作用超過(guò)90%的ACE存在于組織內(nèi),并且不同的ACEI 組織親 和力不同,高組織親和力的ACEI包括貝那普利、喹那普利 等ACEI改善冠心病患者預(yù)后的循證醫(yī)學(xué)研究進(jìn)展NO合酶受損 Ang II 致動(dòng)脈粥樣硬化的機(jī)制Jacoby DS, Rader DJ. Arch Intern Med. 2003;163:1155-64.IL-6MCP-1PDGFLOX-1PAI-1T
4、FTGF-VCAMICAM脂質(zhì)氧化血栓形成炎癥增殖纖維化黏附內(nèi)皮功能紊亂Ang IIGilles R Dagenais. et al. Lancet. 2006; 368: 58188.全因死亡率OR (95% CI)安慰劑 %ACE-I %0.51.02.0EUROPAPEACEHOPE總計(jì)SOLVD-PAIRESAVESOLVD-TTRACE總計(jì)6.1 6.97.2 8.110.4 12.27.8 8.914.8 15.816.9 22.620.4 24.635.2 39.734.7 42.323.0 26.80.86(0.79-0.94)0.80(0.74-0.87) Gilles R
5、Dagenais. et al. Lancet. 2006; 368: 58188.EUROPAPEACEHOPE總計(jì)SOLVD-PAIRESAVESOLVD-TTRACE總計(jì)OR (95% CI)ACE-I %安慰劑 % 4.8 6.25.3 5.35.9 7.55.3 6.44.9 6.96.8 7.29.1 11.45.1 6.57.5 9.96.3 8.10.82(0.75-0.97)0.77(0.67-0.88)0.51.02.0非致命性心肌梗死 Gilles R Dagenais. et al. Lancet. 2006; 368: 58188.EUROPAPEACEHOPE總計(jì)S
6、OLVD-PSAVESOLVD-TTRACE總計(jì)OR (95% CI)ACE-I %安慰劑 % 1.0 1.72.5 3.23.0 3.42.1 2.78.7 12.914.0 17.226.2 36.58.6 12.614.0 19.40.77(0.67-0.90)0.66(0.60-0.74)0.51.02.0心衰住院Gilles R Dagenais. et al. Lancet. 2006; 368: 58188.0.50.60.70.81.01.10.9ACEI的療效不受基礎(chǔ)治療的影響 0.4700.0780.3570.1390.6510.003使用抗血小板藥物 18 331 13.
7、2 未使用抗血小板藥物 3 184 17.9 使用降脂藥物 9 489 10.6未使用降脂藥物 12 026 16.4使用阻滯劑 11 323 13.4未使用阻滯劑 10 192 14.3 使用以上全部藥物 5 193 10.4使用以上一種藥物 15 314 12.6使用以上兩種藥物 13 093 12.0 未使用過(guò)以上藥物 1 701 17.4有血運(yùn)重建 10 394 11.5無(wú)血運(yùn)重建 11 123 16.0血管重建抗血小板藥 2 945 9.8 降脂藥阻滯劑血管重建但未使用抗血 7 447 12.3小板藥,降脂藥或阻滯劑亞組患者數(shù)安慰劑組4年比率交互作用P值Gilles R Dagena
8、is. et al. Lancet. 2006; 368: 58188.0.60.81.01.20.820.75-0.890.890.56-1.410.790.69-0.900.950.49-1.840.5750.22-1.490.770.66-0.901.000.82-1.220.560.26-1.18OR全因死亡 心肌梗死0.60.81.01.2Cochran Q het P=.87QUIETHOPETotalCAMELOTPEACEEUROPASCATPART-2QUIETHOPEPART-2SCATEUROPAPEACECAMELOTTotalCochran Q het P=.870.
9、990.58-1.700.830.73-0.950.620.33-1.190.720.29-1.840.880.77-1.020.880.75-1.041.300.45-3.770.860.79-0.93ORTotalARCH INTERN MED/ VOL 166,APR 10,2006 787 心衰住院因不穩(wěn)定性心絞痛住院HOPEEUROPAPEACECAMELOTTotalCochran Q het P=.48MacMahonHOPEQUIETMacMahonEUROPA0.880.70-1.110.780.29-2.110.610.44-0.830.750.58-0.950.780.2
10、1-2.910.760.66-0.880.160.77-1.710.980.86-1.111.090.69-1.710.930.80-1.080.970.89-1.07Cochran Q het P=.73Total0.60.81.01.20.60.81.01.2ORORARCH INTERN MED/ VOL 166,APR 10,2006 787 血運(yùn)重建新發(fā)糖尿病QUIETHOPESCATEUROPAPEACECAMELOTTotalCochran Q het P=.480.940.78-1.140.850.76-0.950.620.32-1.190.960.85-1.080.990.8
11、8-1.100.880.65-1.190.920.87-0.980.770.68-0.880.820.70-0.960.650.51-0.84Cochran Q het P=.13TotalPEACEHOPE0.60.81.01.20.60.81.01.2ORORARCH INTERN MED/ VOL 166,APR 10,2006 787 小 結(jié)在冠心病的患者中,在不同危險(xiǎn)度水平或其他 治療不同的患者中,ACE抑制劑的益處并非不 同只要患者可以耐受這些藥物,且判斷具有絕對(duì) 的益處,ACE抑制劑在合并有任何血管動(dòng)脈粥 樣硬化證據(jù)的患者中就可以廣泛的使用Jamerson K et al. N
12、Engl J Med 2008;359:2417-2428ACCOMPLISH 研究ACCOMPLISH 研究(Avoiding Cardiovascular Events through Combination Therapy in Patients Living with Systolic Hypertension), 是第一個(gè)大型 、隨機(jī)、比較兩種聯(lián)合治療方案對(duì)CVD發(fā)病率和病死 率影響的臨床試驗(yàn)ACCOMPLISH研究將患者隨機(jī)分組,初始即接受固定 復(fù)方制劑聯(lián)合治療,目的是評(píng)估固定復(fù)方的ACEI/CCB 聯(lián)合是否比ACEI/利尿劑聯(lián)合能顯著降低高?;颊逤VD 的發(fā)病率和病死率Jamer
13、son K et al. N Engl J Med 2008;359:2417-2428貝那普利 40 mg + HCTZ 12.5 mg貝那普利 40 mg+氨氯地平 5 mg貝那普利 40 mg + 氨氯地平 10 貝那普利 20 mg +氨氯地平 5 mg ACCOMPLISH試驗(yàn)設(shè)計(jì)*阻滯劑; a阻滯劑;可樂(lè)定; (袢利尿劑)14 天 第1天 1月 2月 5年篩選隨機(jī)分組貝那普利 40 mg + HCTZ 25 mg自由加藥*3月自由加藥*貝那普利 20 mg + 氫氯噻嗪(HCTZ) 12.5 mg滴定至血壓 BP140/90 mmHg; 130/80 mmHg(糖尿病或腎病患者)強(qiáng)
14、制性滴定Jamerson K et al. N Engl J Med 2008;359:2417-2428終點(diǎn)事件主要終點(diǎn): 復(fù)合心血管事件和死亡 獨(dú)立事件: 心血管事件死亡 致死性和非致死性心肌梗死 致死性和非致死性卒中 不穩(wěn)定性心絞痛住院 冠脈重建 猝死后復(fù)蘇次要終點(diǎn): 復(fù)合心血管事件 由心血管事件,非致死性心梗, 非致死性卒中引起的死亡 任何原因的死亡 充血性心衰住院Jamerson K et al. N Engl J Med 2008;359:2417-2428主要終點(diǎn)的Kaplan Meier分析累積事件率HR (95% CI): 0.80 (0.72, 0.90)20%第一個(gè)CV事
15、件/死亡出現(xiàn)的時(shí)間 (天)p 0.001ACEI / HCTZACEI / CCB679552Jamerson K et al. N Engl J Med 2008;359:2417-2428主要終點(diǎn)事件結(jié)果風(fēng)險(xiǎn)比(95%CI)P值因心血管原因或心血管事件所致的各種死亡0.80(0.72-0.90)0.001組成心血管原因所致死亡0.80(0.62-1.03)0.08心肌梗死(致死性或非致死性)0.78 (0.62-0.99)0.04卒中(致死性或非致死性)0.84 (0.65-1.08)0.17因不穩(wěn)定心絞痛住院0.75 (0.50-1.10)0.14冠脈血運(yùn)重建手術(shù)0.86 (0.74-1
16、.00)0.04心臟驟停后復(fù)蘇1.75 (0.73-4.17)0.200.51.02.0貝那普利+氨氯地平組更好貝那普利+氫氯噻嗪組更好Jamerson K et al. N Engl J Med 2008;359:2417-2428ACCOMPLISH:結(jié)論ACCOMPLISH研究: 證實(shí)以貝那普利為基礎(chǔ)的聯(lián)合治療能顯著提高血壓控制率,為高血壓患者降低心血管風(fēng)險(xiǎn)提供了新選擇。 為貝那普利/CCB聯(lián)合方案作為2,3期高血壓和/或高危高血壓患者的起始治療提供有力的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。Jamerson K et al. N Engl J Med 2008;359:2417-2428試驗(yàn)?zāi)康模涸u(píng)估兩種最大
17、劑量的固定復(fù)方制劑對(duì)大規(guī)模心血管高危患者人群的慢性腎病轉(zhuǎn)歸的益處腎病終點(diǎn):肌酐倍增或ESRD(eGFR15mL/min/1.73m 或需要慢性透析)The Lancet, Published Online February 18, 2010 DOI:10.1016/S0140-6736(09)62100-0慢性腎病終點(diǎn)的Kaplan Meier分析(HR 0.52, 0.410.65, p0.0001).ITT人群風(fēng)險(xiǎn)下降48%The Lancet, Published Online February 18, 2010 DOI:10.1016/S0140-6736(09)62100-0慢性腎病
18、與心血管死亡聯(lián)合終點(diǎn)的Kaplan Meier分析(HR 0.63, 0.530.74, p0.0001).ITT人群風(fēng)險(xiǎn)下降37%The Lancet, Published Online February 18, 2010 DOI:10.1016/S0140-6736(09)62100-0結(jié)論與貝那普利聯(lián)合氫氯噻嗪相比,貝那普利與地氯地平的組合更大程度的延緩腎病進(jìn)程,因此應(yīng)考慮在起始降壓治療中優(yōu)選此種聯(lián)合方式.The Lancet, Published Online February 18, 2010 DOI:10.1016/S0140-6736(09)62100-0?慢性穩(wěn)定性心絞痛治療P
19、CI or 藥物?背 景PCI是冠心病重要治療策略,2004年僅美國(guó)的PCI例數(shù)超過(guò)一百萬(wàn),大約85%的PCI是穩(wěn)定性冠心病患者PCI 可顯著降低急性冠脈綜合征(ACS)的死亡率和心肌梗死,但研究發(fā)現(xiàn)穩(wěn)定性冠狀動(dòng)脈疾病中PCI并無(wú)相似的益處穩(wěn)定性冠心病指南建議首選藥物治療、糾正危險(xiǎn)因素和調(diào)整生活方式穩(wěn)定性冠心病中PCI vs 藥物治療心絞痛CABG死亡心肌梗死PCI有利于PCI有利于藥物治療N229419922003 年7個(gè)隨機(jī)試驗(yàn)薈萃分析Boden WE, et al. N Engl J Med 2007:356主要終點(diǎn)-兩組無(wú)顯著差異2116814320274128050100150200
20、250死亡和非致死性MIPCI組 藥物組P0.62Boden WE, et al. N Engl J Med 2007:356死亡非致死性MIP0.33p=0.62藥物治療基礎(chǔ)上應(yīng)用PCI不能進(jìn)一步改善預(yù)后Boden WE, et al. N Engl J Med 2007:356藥物應(yīng)用Boden WE, et al. N Engl J Med 2007:356COURAGE研究的啟示:優(yōu)化藥物治療,改善患者預(yù)后ACEI 的使用率為62%ARB 的使用率16% Statins的使用率93%Aspirin的使用率94%-blockers的使用率86%RAS 阻斷劑使用率占:78%Boden W
21、E, et al. N Engl J Med 2007:356PCI vs 藥物治療PCI藥物穩(wěn)定性心絞痛PCI和藥物治療長(zhǎng)期預(yù)后(主要終點(diǎn)和次要終點(diǎn))相似PCI主要獲益是早期緩解癥狀理想的藥物和調(diào)整生活方式是基本治療Boden WE, et al. N Engl J Med 2007:356結(jié) 論絕大多數(shù)穩(wěn)定性心絞痛的患者初始治療應(yīng)采用有循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持的藥物治療盡管藥物治療基礎(chǔ)上行PCI 能緩解癥狀,但并不能降低死亡、心肌梗死和其他嚴(yán)重心血管不良事件Boden WE, et al. N Engl J Med 2007:356COURAGE研究意義二級(jí)預(yù)防的作用再次得到驗(yàn)證:調(diào)脂,調(diào)整生活方
22、式,使用阿司匹林、BB、ACEI臨床狀況不穩(wěn)定、左主干病變以及藥物治療難以控制癥狀的患者仍可進(jìn)行血運(yùn)再通治療,但是在二級(jí)預(yù)防中PCI不應(yīng)作為主體述 評(píng)啟 示COURAGE研究是一項(xiàng)很好而且很及時(shí)的研究,提示廣大醫(yī)務(wù)工作者不一定非要借助高難度技術(shù)、昂貴的器械來(lái)治療冠心病。只要遵從指南,廉價(jià)的藥物治療同樣可以穩(wěn)定患者病情,達(dá)到控制疾病、延長(zhǎng)生命的目的 PCI治療不是穩(wěn)定性冠心病患者的首選治療,該研究結(jié)果鼓勵(lì)患者選擇藥物治療優(yōu)化的藥物治療是穩(wěn)定性心絞痛治療的基礎(chǔ)中 國(guó)慢性穩(wěn)定性心絞痛診斷與治療指南中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)中華心血管病雜志編輯委員會(huì)中華心血管病雜志 2007,35(3):193-206
23、撰寫(xiě)組成員(按姓氏筆畫(huà)排序):馬虹 沈潞華 高潤(rùn)霖 戚文航 霍勇專(zhuān)家組成員(按姓氏筆畫(huà)排序):馬長(zhǎng)生 馬虹 馬愛(ài)群 方全 方圻 張運(yùn) 沈衛(wèi)峰 沈潞華 陳在嘉 陳紀(jì)林 林曙光 范維琥 柯元南 胡大一 趙水平 徐成斌 諸駿仁 郭靜萱 顧復(fù)生 高潤(rùn)霖 戚文航 黃嵐 黃峻 黃從新 黃德嘉 傅向華 曾定尹 葛均波 韓雅玲 霍勇改善預(yù)后的藥物 阿司匹林/氯吡格雷 受體阻滯劑 調(diào)脂治療 血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI) 中華心血管病雜志 2007,35(3):193-206改善預(yù)后的藥物治療建議類(lèi)無(wú)用藥禁忌(如胃腸道活動(dòng)性出血、阿司匹林過(guò)敏或有不耐受阿司匹林的病史)者口服阿司匹林(證據(jù)水平A)所有冠心病穩(wěn)
24、定性心絞痛患者接受他汀類(lèi)藥物治療,LDL-C的目標(biāo)值2.60 mmol/L(100 mg/dl) (證據(jù)水平A)所有合并糖尿病、心力衰竭、左心室收縮功能不全、高血壓、心肌梗死后左室功能不全的患者,使用ACEI(證據(jù)水平A)心肌梗死后穩(wěn)定性心絞痛或心力衰竭患者使用受體阻滯劑(證據(jù)水平A) 中華心血管病雜志 2007,35(3):193-206血壓控制:目標(biāo)140/90 mmHg或130/80 mmHg(若患有糖尿病或慢性腎病)對(duì)所有患者: 開(kāi)始或維持生活方式的改變 控制體重;增加體力活動(dòng);控 制飲酒;減少鈉鹽攝入;強(qiáng)調(diào)增加新鮮水果、蔬菜以及低脂乳 制品的攝入。(B)對(duì)血壓140/90 mmHg患者(或130/80 mmHg的糖尿病或慢性腎病患者): 如果能夠耐受,應(yīng)加用抗高血壓藥物,初始治療采用 受體阻滯劑和/或ACE抑制劑,需要時(shí)與其他藥物如噻嗪 類(lèi)利尿劑合用,以達(dá)到目標(biāo)血壓。(A)有關(guān)某類(lèi)藥物對(duì)特定血管疾病的強(qiáng)制性適應(yīng)證,參照美國(guó)國(guó)家高血壓預(yù)防、檢測(cè)、評(píng)價(jià)和治療聯(lián)合委員會(huì)第七次報(bào)告(JNC7)相關(guān)內(nèi)容。冠心病和其他血管病二級(jí)預(yù)防指南2006更新版腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)阻滯劑ACE 抑制劑 若無(wú)禁忌證,對(duì)左室射血分?jǐn)?shù)40%,具有高血壓、糖尿病或慢性腎病的所 有患者,應(yīng)開(kāi)始ACE抑制劑治療,并長(zhǎng)期服用 (A) 對(duì)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 歷史金與南宋的對(duì)峙課件 2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版歷史七年級(jí)下冊(cè)
- 城市污水處理廠智能化升級(jí)改造中的水質(zhì)監(jiān)測(cè)與預(yù)警系統(tǒng)優(yōu)化策略報(bào)告
- 傳統(tǒng)食品產(chǎn)業(yè)升級(jí)關(guān)鍵:2025年工業(yè)化生產(chǎn)技術(shù)改造全景報(bào)告
- 2025年綠色消費(fèi)理念傳播與消費(fèi)行為引導(dǎo)在綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中的應(yīng)用報(bào)告
- 教育行業(yè)質(zhì)量評(píng)估與認(rèn)證體系在學(xué)生信息素養(yǎng)教育中的實(shí)踐探索報(bào)告
- 醫(yī)美行業(yè)消費(fèi)趨勢(shì)分析報(bào)告:2025年市場(chǎng)規(guī)范化發(fā)展消費(fèi)者滿(mǎn)意度調(diào)查
- 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移園區(qū)建設(shè)2025年社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與區(qū)域安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)
- 2025下半年證券行業(yè)政策端利好、流動(dòng)性支持下券商有望迎來(lái)業(yè)績(jī)與估值雙升
- 核酸數(shù)據(jù)上報(bào)管理制度
- 中藥儲(chǔ)存溫濕度管理制度
- 品控勞務(wù)合同協(xié)議
- 消防培訓(xùn)課件2025
- 2025-2030中國(guó)HFO1234yf行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀供需分析及投資評(píng)估規(guī)劃分析研究報(bào)告
- 2025年江西上饒市中考一模化學(xué)試題(含答案)
- DBJ52T-既有建筑幕墻安全性檢測(cè)鑒定技術(shù)規(guī)程
- 2024北京化學(xué)工業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司所屬企業(yè)招聘33人筆試參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 新能源貨車(chē)租賃戰(zhàn)略合作協(xié)議書(shū)(2篇)
- 數(shù)學(xué)教師個(gè)人述職報(bào)告總結(jié)
- 2023承壓設(shè)備產(chǎn)品焊接試件的力學(xué)性能檢驗(yàn)
- ESG趨勢(shì)下企業(yè)財(cái)務(wù)管理新挑戰(zhàn)
- 森林防滅火應(yīng)急處置課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論