簡談大陸法系與英美法系

1、簡談大陸法系與英美法系二次會議于 2009年 12月 26 212010年 7月 1日起施行。這部保障民生、保障民權(quán)、裁決民事法律的通過，意大家都在認真研讀，為配合學(xué)習(xí)特撰寫此篇簡談，僅供參考。一、大陸法系 ，又稱民法法系 (civil law system)- 羅馬日耳曼法系或成文法系。在西方法學(xué)著作中多稱民法法系，中國法學(xué)著作中慣稱大陸法系。指包括歐洲大陸大部分國家從 19世紀(jì)初以羅馬法為基礎(chǔ)建立起來的、以 1804年法國民法典和 1896年德國民法典為代表的法律制度以及其他國家或地區(qū)仿效這種制度而建立的法律制度。它是西方國家中與英美法系并列的淵源久遠和影響較大的法系。規(guī)則明確、系統(tǒng)。規(guī)則

2、之間的邏輯關(guān)系構(gòu)成一個概念體系、制度體系，運用容易，但缺點是僵化。當(dāng)社會生活發(fā)展產(chǎn)生新的問題、新的案件時，法律上沒有果。二、英美法系 ，又稱普通法法系。是指以英國普通法為基礎(chǔ)發(fā)展起來的法律的總稱。它首先產(chǎn)生于英國，后擴大到曾經(jīng)是英國殖民地、附屬國的許多國家和地區(qū)，包括美國、加拿大、印度、巴基斯坦、孟加拉、馬來西亞、新加坡、澳大利亞、新西蘭以及非洲的個別國家和地區(qū)。到 18世紀(jì)至 19世紀(jì)時，隨著英國殖民地的擴張，英國法被傳入這些國家和地區(qū)，英美法系終于發(fā)展成為世界主要法系之一。英美法系中也存在兩大支流，這就是英國法和美國法。它們在法律分類、憲法形式、法院權(quán)力等方面存在一定的差別。英美法系的主要

3、特點是注重法典的延續(xù)性，以判例法（簡單解釋判例法就是以前怎么判，現(xiàn)在還是怎么判）為主要形式。1應(yīng)社會的變化。英美法系各國，除英國本土外，其當(dāng)初之加入該法系，均非出于典）。系中占有非常重要的地位。因而，其法律體系在結(jié)構(gòu)上是以單行法和判例法為主干而發(fā)展起來的。判例，從而，法官不僅適用法律，也在一定的范圍內(nèi)創(chuàng)造法律。（四）訴訟程序不同。大陸法系的訴訟程序以法官為重心，突出法官職能，罪），法官負責(zé)做出法律上的具體結(jié)論，即判決。2在公法與私法之間產(chǎn)生了一些公私兼具的法律部門，即社會經(jīng)濟法。律師在適用法律時，必須通過對存在于大量判例中的法律原則進行抽象、感慨、款，將其與事實相聯(lián)系，推論出必然的結(jié)果。國家。

4、大陸法系的代表有德國、法國、中國等；而英美法系則當(dāng)然以英國和美國面對它們加以比較。 一直以來，法學(xué)家們都傾向于假定，世界上所有發(fā)達的法如地理差異、民族習(xí)慣、文化特點、歷史傳統(tǒng)等，但我認為其最主要的原因還是兩大法系的巨大差異。3和證據(jù)想清楚，還必須了解對方的論點和證據(jù)。因為在英美法系國家的審判中，的感覺，而顯得不夠精彩，律師很難有非常精彩的表現(xiàn)。 既然在英美法系國家效力。 律師提問證人，而法官一般只注意聽取證人的證詞。法官如果發(fā)言，通優(yōu)于權(quán)利”的原則。無所知，必須在審理過程中了解，因而當(dāng)事人及其律師就必須發(fā)揮主要的作用。4官有義務(wù)提問、告知、鼓勵和勸導(dǎo)當(dāng)事人、律師和證人，以便從他們那里獲得全民事

5、訴訟的初審階段仍然由陪審團參加審理。大陸法系主要是繼承了羅馬法而產(chǎn)生的，而英美法系恰恰是未繼承羅馬法，的法系中的好的制度，來完善本國的法律制度，這將會產(chǎn)生極其深遠的影響。到各種各樣的新情況、新問題，這都需要我們放眼于全球，大膽地吸收、借鑒外國的法律制度中的精華。大陸法系與英美法系的區(qū)別，一般來說不同的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)會產(chǎn)生不同的結(jié)果，方面，會產(chǎn)生明顯的差異，其簡述如下：(一) 審判機關(guān)：通常對大陸法系國家來說，其行政案件的訴訟，不歸于普通法院管轄，而另外設(shè)立行政法院受理，故原則上并無行政法院的設(shè)立，而刑事及行政訴訟等都歸屬于普通法院來管轄受理，不另外成立行政法院。 (二) 審理的依據(jù)：通常對大陸法系國家來說，乃是(三) 訴訟程序的方式：5度以及巡回審判制度。 (四) 議制，故