2018年公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)預(yù)測(cè)方向：“黃牛”屢禁不止,還需完善診療體系

1、：已經(jīng)成為共識(shí)。 優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源較為打擊黃牛黨， 衛(wèi)生部門近年出臺(tái)患者可通過(guò)微信、 自7：已經(jīng)成為共識(shí)。 優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源較為打擊黃牛黨， 衛(wèi)生部門近年出臺(tái)患者可通過(guò)微信、 自7 天內(nèi)號(hào)源。據(jù)中國(guó)之聲新聞縱App一邊是號(hào)販子接單+炒號(hào)”，平分暴利。里，黃牛們可以“黃?！睂医恢?，還需完善診療體系【背景鏈接】知名大醫(yī)院醫(yī)療資源緊缺，為集中的大城市，更是如此?！胺羌痹\全面預(yù)約” 掛號(hào)改革等系列新政，助掛號(hào)機(jī)、電話等多渠道，實(shí)名預(yù)約不過(guò)，技術(shù)進(jìn)步并未完全杜絕號(hào)販子。橫報(bào)道：號(hào)販子搶號(hào)已經(jīng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)到掛號(hào)移動(dòng)終端，各種掛號(hào)平臺(tái)也隨之誕生， 一邊是患者下單預(yù)約掛號(hào)，代掛，號(hào)販子和應(yīng)用平臺(tái)利用“互聯(lián)網(wǎng)【綜合分析】提出

2、觀點(diǎn)在缺乏透明度和公平競(jìng)爭(zhēng)性的號(hào)源“黑市”10%時(shí)，便有人蠢蠢欲動(dòng); 當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到 100%時(shí)，; 而當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到10%時(shí)，便有人蠢蠢欲動(dòng); 當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到 100%時(shí)，; 而當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到 300%時(shí)，有人甚至10%，一個(gè)幾元或者至少可以說(shuō)明存在兩種問(wèn)題：該相關(guān)部門多民眾就醫(yī)需求很旺盛，; 當(dāng)而言，是非常不公平的。馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：當(dāng)利潤(rùn)達(dá)到利潤(rùn)達(dá)到 50%的時(shí)候，有人敢于鋌而走險(xiǎn)就有人敢于踐踏人間一切法律連上絞刑架都不畏懼。人類對(duì)于利益的追逐，具有無(wú)限的潛能。而倒號(hào)帶給號(hào)販子的利潤(rùn)，顯然不會(huì)止步于幾十元的號(hào)，被他們炒至幾百元乃至上千元。分析在一個(gè)領(lǐng)域里，出現(xiàn)黃牛，物品是相對(duì)稀缺的 ; 價(jià)格不會(huì)因?yàn)楣┎粦?yīng)

3、求而上升或者自發(fā)調(diào)節(jié)到供需平衡狀態(tài)。 衛(wèi)生部門實(shí)行全面預(yù)約掛號(hào)改革，次對(duì)黃牛進(jìn)行打擊， 但是黃牛仍然如 “打不死的小強(qiáng)” 般頑強(qiáng)存在，從反面也說(shuō)明了在知名大醫(yī)院里，醫(yī)療資源確實(shí)相對(duì)緊缺。正是這種優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源供不應(yīng)求的局面，助長(zhǎng)了黃牛的誕生和存續(xù)。相更要看到黃?，F(xiàn)象背后民眾的紓解民眾的把梳理黃牛出現(xiàn)的原因， 并不能說(shuō)明黃牛現(xiàn)象就是正當(dāng)?shù)?。相更要看到黃牛現(xiàn)象背后民眾的紓解民眾的把反，對(duì)于許多患者而言， 醫(yī)院掛號(hào)名額是決定他們健康乃至生命的重要資源，是必不可少的剛需，一旦這些資源被黃牛們占用，固然可能價(jià)高者得之，但是在缺乏透明度和公平競(jìng)爭(zhēng)性的號(hào)源“黑市”里，黃牛們可以坐地起價(jià)、哄抬價(jià)格，而患者則相對(duì)

4、缺乏議價(jià)權(quán)，這對(duì)于患者而言，是非常不公平的。這種把持、炒作號(hào)源的行徑，破壞了醫(yī)療資源配置的有效性。從傳統(tǒng)的線下到線上網(wǎng)絡(luò)化操作，黃牛搖身變?yōu)椤熬歪t(yī)助理”，對(duì)醫(yī)院的正常就醫(yī)秩序、患者的就醫(yī)需求造成了損害。監(jiān)管部門既要對(duì)黃?，F(xiàn)象進(jìn)行整治，就醫(yī)需求。 滿足民眾對(duì)優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的合理化需求，看病難問(wèn)題，可能更為關(guān)鍵，也是治本之途?！緟⒖紝?duì)策】要徹底告別號(hào)販子， 還須不斷完善醫(yī)療的分級(jí)診療體系，“憑票到大醫(yī)院看病” 等創(chuàng)新路徑建立起來(lái)， 從源頭上減少倒號(hào)形成的利益誘惑。這樣，無(wú)論“黃牛”是在醫(yī)院門口倒號(hào)，還是去掛號(hào)移動(dòng)終端搶號(hào)，都可以得到有效的遏制。加大票號(hào)發(fā)放工對(duì)于相關(guān)管理部門而言， 應(yīng)該對(duì)為黃牛提供便利服務(wù)的各色加大票號(hào)發(fā)放工App平臺(tái)的違規(guī)行為進(jìn)行監(jiān)管和規(guī)制，避免其成為黃牛