《范愛(ài)農(nóng)》讀后感（優(yōu)秀3篇）

Word-5-《范愛(ài)農(nóng)》讀后感（優(yōu)秀3篇）

最近，看了魯迅先生的《范愛(ài)農(nóng)》，十分的有感悟。

《范愛(ài)農(nóng)》是追敘在日留學(xué)時(shí)和回國(guó)后與范愛(ài)農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛(ài)農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭受，表現(xiàn)了對(duì)舊民主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛(ài)國(guó)者的憐憫和悼念。

《范愛(ài)農(nóng)》一開(kāi)始，就用平庸又樸實(shí)的語(yǔ)言，記敘了他曾經(jīng)在茶館熟悉范愛(ài)農(nóng)的事。先抒發(fā)自己對(duì)他的憎惡，為后文寫(xiě)對(duì)他的親切友善作鋪墊。欲揚(yáng)先抑的寫(xiě)作手法非常到位，樸實(shí)卻又不失精練的語(yǔ)言，為我們呈現(xiàn)了魯迅先生對(duì)死難者的學(xué)生們的一種憐憫，一種責(zé)任感。

文中談到，開(kāi)頭時(shí)，兩人并非伴侶，甚至幾次爭(zhēng)辯過(guò)。但回國(guó)后，兩人再次相遇，就由“敵”轉(zhuǎn)友了。從今以后，他們幾乎成了摯友。接著，又是一次偶然的機(jī)會(huì)，使他們成了同事。但“天下無(wú)不散之宴席”，與范愛(ài)農(nóng)因工作的緣由分離了。最后，范愛(ài)農(nóng)生活越來(lái)越拮據(jù)。一天晚上，在醉酒之后，范愛(ài)農(nóng)失足溺死于河中。

《范愛(ài)農(nóng)》中有一個(gè)重要的細(xì)節(jié)，即對(duì)光復(fù)后的紹興換湯不換藥的描述。這其實(shí)已埋下了范愛(ài)農(nóng)悲劇的伏筆。魯迅對(duì)范愛(ài)農(nóng)沒(méi)有一句正面的稱贊，只是從他的神情“那笑容是從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的”，從他的行動(dòng)“實(shí)在勤快得能夠”表現(xiàn)了革命后的范愛(ài)農(nóng)情緒舒暢的一面。但范愛(ài)農(nóng)心里產(chǎn)生的希翼越大，失望也就越大，魯迅其后又用了無(wú)數(shù)筆墨寫(xiě)光復(fù)后紹興的現(xiàn)實(shí)，其實(shí)就是在探討造成他的伴侶悲劇命運(yùn)的緣由。

范愛(ài)農(nóng)，一位覺(jué)醒的學(xué)問(wèn)分子，但是無(wú)法在黑暗社會(huì)立足，他的內(nèi)心是疼痛、悲涼的。

而在看完《范愛(ài)農(nóng)》，我覺(jué)得，當(dāng)初的社會(huì)實(shí)在是太黑暗了，與之相比，我們現(xiàn)在生活在一個(gè)彌漫明亮的時(shí)代，十分的幸福。

《范愛(ài)農(nóng)》讀后感篇二

讀了開(kāi)始，便有勃于我的常規(guī)思路。開(kāi)始并沒(méi)有寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)，而是寫(xiě)東京客店里，從報(bào)紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺，幾個(gè)中國(guó)留同學(xué)談?wù)摰那樾?。之后在一個(gè)同鄉(xiāng)會(huì)上研究發(fā)電文時(shí)，范愛(ài)農(nóng)才出場(chǎng)，并且是以聲音先出場(chǎng)的：“殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報(bào)呢。”之后魯迅看到的“是一個(gè)巍峨身段，長(zhǎng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總像在傲睨?！币痪錃鈶嵉脑捳Z(yǔ)，一個(gè)“眼球白多黑少的人”，將范愛(ài)農(nóng)的共性和形象，躍然紙上。

魯迅生氣了，這個(gè)范愛(ài)農(nóng)，對(duì)自我的先生徐錫麟被殺，竟“那么冷”，而之后由誰(shuí)擬電報(bào)稿的事，范愛(ài)農(nóng)又說(shuō)了一句“何必推薦呢自然是主見(jiàn)發(fā)電的人羅——”這一句，又進(jìn)一步寫(xiě)出了范愛(ài)農(nóng)的“離奇”、“可惡”。是個(gè)怪人，不易交流。

我想，魯迅的寫(xiě)法，應(yīng)該是先抑后揚(yáng)吧，前面“抑”著。接下去的閱讀，應(yīng)該在某處浮現(xiàn)“揚(yáng)”的文字。閱讀的過(guò)程中，一心想盡快的讀到魯迅是如何寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)之后的“揚(yáng)”的?？墒牵@中間，寫(xiě)了魯迅和范愛(ài)農(nóng)的一些容易的交往之外，主要還是一些當(dāng)初的社會(huì)現(xiàn)狀，以及一些場(chǎng)合范愛(ài)農(nóng)與魯迅的'對(duì)話，對(duì)范愛(ài)農(nóng)并無(wú)具體的描述或深刻的談?wù)撌裁吹?。讀到終于，終究沒(méi)有讀到“揚(yáng)”的地方，范愛(ài)農(nóng)終于竟是掉進(jìn)水里淹死了。而魯迅疑惑他是自殺，終于魯迅“也不明了他畢竟是失足還是自殺?！?/p>

于是我又倒回去重新掃瞄一下。這才細(xì)細(xì)的想一想，魯迅畢竟是怎樣寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)的。整篇文章，著筆范愛(ài)農(nóng)的地方其實(shí)倒并不多，總共也可是幾處。而范愛(ài)農(nóng)的語(yǔ)言、共性、形象，以及其凄慘的結(jié)局，卻久久留在我的心里揮之不去。

范愛(ài)農(nóng)的結(jié)局，不僅僅是由于他的共性，還有當(dāng)初那個(gè)社會(huì)的緣由，也是魯迅對(duì)那個(gè)社會(huì)的控訴吧。

范愛(ài)農(nóng)讀后感篇三

花拳繡腿也好，樸素?zé)o華也罷，終究不知道散文如何寫(xiě)法。于是找一兩篇范原來(lái)讀。手摸著書(shū)架上一排書(shū)脊，一眼看中了《周樹(shù)人散文全編》，漓江出版社出版的。

周樹(shù)人是個(gè)大文豪，唯恐無(wú)法學(xué)到他的博大精深。但讀一讀也無(wú)妨，于是翻開(kāi)來(lái)掃瞄。順手翻到了《范愛(ài)農(nóng)》這一篇。

讀了開(kāi)始，便有勃于我的常規(guī)思路。開(kāi)始并沒(méi)有寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)，而是寫(xiě)東京客店里，從報(bào)紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺，幾個(gè)中國(guó)留同學(xué)談?wù)摰那樾?。之后在一個(gè)同鄉(xiāng)會(huì)上研究發(fā)電文時(shí)，范愛(ài)農(nóng)才出場(chǎng)，而且是以聲音先出場(chǎng)的：“殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報(bào)呢?！苯又軜?shù)人看到的“是一個(gè)巍峨身段，長(zhǎng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總像在傲睨。”一句氣憤的話語(yǔ)，一個(gè)“眼球白多黑少的人”，將范愛(ài)農(nóng)的共性和形象，躍然紙上。

周樹(shù)人生氣了，這個(gè)范愛(ài)農(nóng)，對(duì)自己的先生徐錫麟被殺，竟“那么冷”，而接著由誰(shuí)擬電報(bào)稿的事，范愛(ài)農(nóng)又說(shuō)了一句“何必推薦呢？自然是主見(jiàn)發(fā)電的人羅——”這一句，又進(jìn)一步寫(xiě)出了范愛(ài)農(nóng)的“離奇”、“可惡”。是個(gè)怪人，不易交流。

我想，周樹(shù)人的寫(xiě)法，應(yīng)當(dāng)是先抑后揚(yáng)吧，前面“抑”著。接下去的閱讀，應(yīng)當(dāng)在某處浮現(xiàn)“揚(yáng)”的文字。閱讀的過(guò)程中，一心想盡快的讀到周樹(shù)人是如何寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)后來(lái)的“揚(yáng)”的?？墒牵@中間，寫(xiě)了周樹(shù)人和范愛(ài)農(nóng)的一些容易的交往之外，主要還是一些當(dāng)初的社會(huì)現(xiàn)狀，以及一些場(chǎng)合范愛(ài)農(nóng)與周樹(shù)人的對(duì)話，對(duì)范愛(ài)農(nóng)并無(wú)具體的描寫(xiě)或深刻的談?wù)撌裁吹摹Ｗx到最后，終究沒(méi)有讀到“揚(yáng)”的地方，范愛(ài)農(nóng)最后竟是掉進(jìn)水里淹死了。而周樹(shù)人疑惑他是自殺，最后周樹(shù)人“也不明了他畢竟是失足還是自殺?！?/p>

于是我又倒回去重新掃瞄一下。這才細(xì)細(xì)的想一想，周樹(shù)人畢竟是怎么寫(xiě)范愛(ài)農(nóng)的。整篇文章，著筆范愛(ài)農(nóng)的地方其實(shí)倒并不多，總共也不過(guò)幾處。而范愛(ài)農(nóng)的語(yǔ)言、共性、形象，以及其凄慘的結(jié)局，卻久久留在我的心里揮之不去。

范愛(ài)農(nóng)的結(jié)局，不僅僅是由于他的共性，還有當(dāng)初那個(gè)社會(huì)的緣由，也是周樹(shù)人對(duì)那個(gè)社會(huì)的控訴吧。

不過(guò)，我也想到了另一個(gè)層面的問(wèn)題。

周樹(shù)人是誠(chéng)摯、坦率的，但周樹(shù)人并沒(méi)有幫范愛(ài)農(nóng)什么忙。范愛(ài)農(nóng)與周樹(shù)人是有書(shū)信往來(lái)的，范愛(ài)農(nóng)在給周樹(shù)人的信件里說(shuō)了些什么，不得而知。大概范愛(ài)農(nóng)求助過(guò)周樹(shù)人，大概沒(méi)有。但范愛(ài)農(nóng)是多年心存希翼的，大概希翼周樹(shù)人能幫他找份差事。以至于范愛(ài)農(nóng)到最后，還時(shí)常說(shuō)：“大概明天就收到一個(gè)電報(bào)，拆開(kāi)來(lái)一看，是周樹(shù)人來(lái)叫我的?！钡K究周樹(shù)人沒(méi)有叫他，或許周樹(shù)人的確沒(méi)有方法，或許，正由于范愛(ài)農(nóng)他那樣的性格，周樹(shù)人不肯意叫他。

也有可能，周樹(shù)人曾經(jīng)應(yīng)允過(guò)范愛(ài)農(nóng)幫他找份差事，否則范愛(ài)農(nóng)大概不會(huì)那樣說(shuō)。那么憑周樹(shù)人當(dāng)初的社會(huì)地位，幫范愛(ài)農(nóng)找個(gè)差事，應(yīng)當(dāng)不會(huì)是什么太難的事情吧。但終究范愛(ài)農(nóng)沒(méi)有接到周樹(shù)人的電報(bào)，范愛(ài)農(nóng)一等再等，最終由于窮困潦倒，最終由于他的共性與人相處困難，最