上傳人：我***

認(rèn)證信息

認(rèn)證類型：個(gè)人認(rèn)證

認(rèn)證主體：孔**（實(shí)名認(rèn)證）

IP屬地：北京

IP屬地：北京 上傳時(shí)間：2022-10-20 格式：PPTX 頁數(shù)：48 大?。?86.43KB 積分：14 舉報(bào) 版權(quán)申訴

胡昊管理類聯(lián)考中文寫作

論說文存在的問題：1、要明確將總論點(diǎn)寫出來；2、注意寫作范圍的選擇或約束，并注意全文范圍的統(tǒng)一性；3、原材料不能作為分論點(diǎn)的事實(shí)論據(jù)；4、闡釋句、過渡句和事例句u不能少；5、一或兩個(gè)事實(shí)論據(jù)時(shí)要寫起因和結(jié)果；6、首尾要呼應(yīng)；7、事例要支持本段的分論點(diǎn)；8、文章結(jié)構(gòu)要單一；9、注意錯(cuò)別字A157題

2013年8月東方寶（原名田東寶）微博上發(fā)起“與土豪做朋友”以及“為土豪寫詩”活動(dòng)，其社會(huì)意義與之前人人爭當(dāng)“屌絲”是相同的，意味著公眾對(duì)自嘲和自我生活詮釋的角度，把自己在心理上與那些土豪分開，回歸到普通的大眾。2013年9月經(jīng)過各路漫畫大師的改編和各種網(wǎng)民的創(chuàng)造，一時(shí)間，紅遍大江南北。iphone5s的“香檳金”也被稱作“土豪金”。盡管語帶揶揄，人人都喜歡群星璀璨的紅毯，金色iphone在ebay傷得價(jià)格也被炒到了10100美元（折合人民幣61823元），真正變成“土豪”符號(hào)了。4解析：審題立意：1、土豪現(xiàn)象是值得反思的，因?yàn)樗鼤?huì)對(duì)人們的精神層面產(chǎn)生消極影響。（對(duì)土豪現(xiàn)象的批評(píng)）2、做淡定的自己，任土豪橫行（對(duì)土豪現(xiàn)象的批評(píng)）3、人人都愛“土豪金”（對(duì)土豪現(xiàn)象的肯定）提綱：（反面論述）總論點(diǎn)：土豪現(xiàn)象是值得反思的，因?yàn)樗鼤?huì)對(duì)人們的精神層面產(chǎn)生消極影響。分論點(diǎn)1:“土豪”現(xiàn)象折射出一些人價(jià)值與信仰的迷失。分論點(diǎn)2:“土豪”現(xiàn)象凸顯了一些人物質(zhì)財(cái)富與精神素養(yǎng)之間的斷裂與“落差”。分論點(diǎn)3:“土豪”現(xiàn)象反映出一些人弄不清富和貴，富和雅之間的區(qū)別，是富而不貴，富而不雅。提綱（正面論述）總論點(diǎn)：土豪現(xiàn)象是有積極意義的，因?yàn)樗芙o人以向前奮斗的力量。分論點(diǎn)1:土豪的成功經(jīng)歷能給其他人尤其是青年人提供前進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)；分論點(diǎn)2:土豪不怕吃苦，堅(jiān)持不懈的精神能給其他人帶來正能量；分論點(diǎn)3:土豪踐行的社會(huì)責(zé)任，能引起他人的共鳴。對(duì)“土豪”現(xiàn)象的反思東方寶在微博上發(fā)起“與土豪做朋友”的活動(dòng)以及iphone5s的“香檳金”也被稱作“土豪金”，這則材料顯然反映的是當(dāng)前社會(huì)上人們對(duì)“土豪”這一現(xiàn)象的看法。我認(rèn)為“土豪”的出現(xiàn)是值得反思的，因?yàn)樗侨藗冊诰駥用嬷胸?fù)面的、消極情緒的集中表現(xiàn)。首先，“土豪”現(xiàn)象折射出一些人價(jià)值與信仰的迷失。“有財(cái)富無教養(yǎng)”這句俗語恰到好處的反映出了一些土豪人生觀、價(jià)值觀和世界觀的缺失，這無疑是其精神匱乏的具體表現(xiàn)。放眼現(xiàn)實(shí)，土豪炫富的新聞屢見不鮮。新聞里曾報(bào)道過，江蘇省南通市某人用500萬元現(xiàn)金拼成羊肉卷作聘禮迎娶新娘—這被稱為“土豪”聘禮；四川省綿陽市鹽亭縣,某人用價(jià)值2000萬元的直升機(jī)接送親人，這就是典型的土豪行為等等。在這些土豪眼里，似乎只有錢才能體現(xiàn)一個(gè)人的價(jià)值和追求的目標(biāo)，也就是說，在他們看來，金錢就是價(jià)值和信仰。

其次，“土豪”現(xiàn)象凸顯了一些人物質(zhì)財(cái)富與精神素養(yǎng)之間的斷裂與落差。也就是說，在當(dāng)今中國，一些人的精神文化素養(yǎng)并沒有跟上財(cái)富增長的步伐。這才在社會(huì)上出現(xiàn)了“郭美美”、“車展豪車一搶而空”、“溫州百萬新娘”的現(xiàn)象，所有這些現(xiàn)象反映出部分國人在“財(cái)富觀”上存在較大偏差，雖然他們已經(jīng)非常富有，但卻缺乏駕馭金錢的能力，不清楚財(cái)富的意義，在對(duì)于財(cái)富的支配和使用上也缺乏價(jià)值層面的引領(lǐng)，因而表現(xiàn)出在物質(zhì)財(cái)富與精神素養(yǎng)之間較為明顯的落差。最后，“土豪”現(xiàn)象反映出一些人弄不清富和貴，富和雅之間的區(qū)別，是富而不貴，富而不雅。富并不等于貴和雅。富是指經(jīng)濟(jì)寬裕富足；貴是指品行端正、操守優(yōu)良、值得尊敬；雅則是指優(yōu)美雅致，這是一種生活的狀態(tài)，體現(xiàn)在從衣食住行到人格修養(yǎng)等多方面，展示出的是一個(gè)人雅致的精神素養(yǎng)。一句話概括——富在物也，貴雅在精神。而現(xiàn)在的“土豪”們經(jīng)常把三者混為一談，認(rèn)為在裝潢奢侈的場所消費(fèi)，穿著名牌就是貴，就是雅。實(shí)則不然。究其根源，為什么土豪弄不清三者之間的差別，最主要的原因就是他們并沒有意識(shí)到富和貴雅。。

總之，土豪現(xiàn)象應(yīng)引發(fā)我們乃至整個(gè)社會(huì)的深思和反省，應(yīng)加強(qiáng)精神素養(yǎng)的教育，逐步抵消和削弱“土豪”帶來的對(duì)人的負(fù)面影響。

論證有效性分析存在的問題1、原文抄寫過多，缺少分析內(nèi)容；2、不要列舉前提條件；3、自創(chuàng)邏輯錯(cuò)誤的名稱；4、注意或然性詞語的運(yùn)用；5、不寫原結(jié)論；6、注意開頭段的寫法；7、要找四個(gè)不同類的、主要的邏輯錯(cuò)誤；8、寫標(biāo)題10A156題按照邁克爾·波特的戰(zhàn)略理論，企業(yè)要獲得競爭優(yōu)勢，可以采取三種戰(zhàn)略：成本領(lǐng)先戰(zhàn)略、差異化戰(zhàn)略和集聚化戰(zhàn)略。逐漸意識(shí)到戰(zhàn)略重要性的中國企業(yè)，很多已經(jīng)開始按圖索驥，在給自己尋找定位時(shí)往往以此作為理論依據(jù)。美國許多企業(yè)的成功，揭示的正是這個(gè)理論的價(jià)值和意義。雖然，中國企業(yè)目前的現(xiàn)實(shí)狀況是普遍缺乏核心技術(shù)，但是這并不妨礙中國企業(yè)尋求差異化的步伐。從主觀方面進(jìn)行分析，差異化指的是超出競爭對(duì)手的部分，這體現(xiàn)在質(zhì)量、服務(wù)、渠道或者滿足消費(fèi)者需求的速度等方面，這些地方中國企業(yè)還是大有可為的，這也必將給企業(yè)帶來比競爭對(duì)手高得多的額外利潤。11

在美國，人均月收入3000美元左右，購買一臺(tái)冰箱占消費(fèi)者月收入的比例很低。因此，家用電器類產(chǎn)品的價(jià)格彈性比較低，消費(fèi)者傾向于購買價(jià)格較高的品牌產(chǎn)品。而在中國，降價(jià)卻往往是最能吸引消費(fèi)者眼球并且最奏效的手段，這就是邁克爾·波特反復(fù)提醒中國企業(yè)家要回避的價(jià)格戰(zhàn)。中國企業(yè)的做法顯然是不妥當(dāng)?shù)摹，F(xiàn)代管理學(xué)的發(fā)展已經(jīng)有上百年的歷史，這些理論基本上是在西方工業(yè)化社會(huì)中總結(jié)出來的，其成熟性、有效性是毋庸置疑的。在中國這樣的市場環(huán)境中，那些看起來不太理性的企業(yè)戰(zhàn)略決策背后往往有著更為復(fù)雜的環(huán)境，那是這些管理理論所不能解釋的東西。

12

中國企業(yè)的個(gè)體行為是否說明世界普適性的管理理論在中國失去了應(yīng)有的效果呢?中國企業(yè)遇到的所有問題中最根本的問題，就是沒有解決也沒有能力解決西方管理理論在中國的有效使用。由此可見，只要中國企業(yè)實(shí)行差異化戰(zhàn)略，企業(yè)的成功就有了保障。原結(jié)論：只要中國企業(yè)實(shí)行差異化戰(zhàn)略，企業(yè)的成功就有了保障。1、過于絕對(duì)2、以偏概全3、錯(cuò)誤類比4、主觀臆斷5、誤用因果6、數(shù)字謬誤7、主因缺失（存在他因）8、無關(guān)因果14中國企業(yè)實(shí)行差異化戰(zhàn)略就會(huì)成功嗎？上述材料通過一列的論證得到的結(jié)論是只要中國企業(yè)實(shí)行差異化戰(zhàn)略，企業(yè)的成功就有了保障。其論證過程存在過于絕對(duì)、主觀臆斷、以偏概全和誤用因果等邏輯錯(cuò)誤，所以原結(jié)論可能不成立。首先，原結(jié)論“只要中國企業(yè)實(shí)行差異化戰(zhàn)略，企業(yè)的成功就有了保障”表述過于絕對(duì)了。文中“只要”一次有絕對(duì)嫌疑。因?yàn)槌嗽牧现姓f的情況，現(xiàn)實(shí)情況中還存在其他可能性是中國企業(yè)即便實(shí)行了差異化戰(zhàn)略，企業(yè)也沒有必然成功的保障。所以，原結(jié)論可能是不成立的。15

其次，原材料中存在主觀臆斷的邏輯錯(cuò)誤。原文中認(rèn)為“差異化指的是超出競爭對(duì)手的部分”，這種對(duì)“差異化”的定義過于主觀了，因?yàn)閷?shí)際中差異化的定義是不是同材料中解釋的一樣不得而知，也許其定義是如此，也許有其他的含義和解釋。再次，原材料中用邁克爾.波特的戰(zhàn)略理論來說明中國企業(yè)在尋求定位時(shí)是以該理論做為理論依據(jù)的。而邁克爾.波特的戰(zhàn)略理論是企業(yè)眾多戰(zhàn)略理論中的一種，它不一定能說明所有中國企業(yè)在尋求定位時(shí)都要以它為理論論據(jù)這一普遍意義。16

最后，原材料中由差異化的定義，得出差異化是“體現(xiàn)在質(zhì)量、服務(wù)、渠道或滿足消費(fèi)者需求的速度等方面”，進(jìn)而得出“在這些中國企業(yè)還大有可為的”，最終得出會(huì)給企業(yè)帶來比競爭對(duì)手多的額外利潤。整個(gè)因果關(guān)系的其實(shí)原因差異化的定義是原論述者主觀認(rèn)為的，所以在此基礎(chǔ)上建立的一系列因果關(guān)系可能不成立。

由此可見，由于上文在論證過程中存在諸如此類的邏輯問題，所以，上文論證的有效性以及由此得出的結(jié)論都是值得商榷的。A256題現(xiàn)代企業(yè)管理制度的設(shè)計(jì)所要遵循的重要原則是權(quán)力的制衡和監(jiān)督。只要有了制衡與監(jiān)督，企業(yè)的成功就有了保證。所謂制衡，指對(duì)企業(yè)的管理權(quán)進(jìn)行分解，然后使被分解的權(quán)力相互制約以達(dá)到平衡，它可以使任何人不能濫用權(quán)力；至于監(jiān)督，指對(duì)企業(yè)管理進(jìn)行觀察，使企業(yè)運(yùn)營的各個(gè)環(huán)節(jié)處于可控范圍之內(nèi)。既然任何人都不能濫用權(quán)力，而且所有環(huán)節(jié)都在可控范圍之內(nèi)，那么企業(yè)的運(yùn)營就不可能產(chǎn)生失誤。

同時(shí)，以制衡與監(jiān)督為原則所設(shè)計(jì)的企業(yè)管理制度還有一個(gè)固有特點(diǎn)，既能保證其實(shí)施的有效性，因?yàn)榄h(huán)環(huán)相扣的監(jiān)督機(jī)制能確保企業(yè)內(nèi)部各級(jí)管理者無法敷衍塞責(zé)，萬一有人敷衍塞責(zé)，也會(huì)受這一機(jī)制的制約而得到糾正。

再者，由于制衡原則的核心是權(quán)利的平衡，而企業(yè)管理的權(quán)力又是企業(yè)運(yùn)營的動(dòng)力與起點(diǎn)，因此權(quán)力的平衡就可以使整個(gè)企業(yè)運(yùn)營保持平衡。另外，從本質(zhì)上來說，權(quán)力平衡就是權(quán)力平等。因此這一制度本身蘊(yùn)含著平等觀念。平等觀念一旦成為企業(yè)的管理理念，必將促成企業(yè)內(nèi)部的和諧與穩(wěn)定。由此可見，如果權(quán)力的制衡與監(jiān)督這一管理原則付諸實(shí)踐，就可以使企業(yè)的運(yùn)營避免失誤，確保其管理制度的有效性、日常運(yùn)營的平衡以及內(nèi)部的和諧與穩(wěn)定，這樣的企業(yè)一定能夠成功。一個(gè)值得商榷的論證/權(quán)利的監(jiān)督和制衡真的能保證企業(yè)成功嗎？

上述材料通過一系列的論證得出這樣一個(gè)結(jié)論是權(quán)力的監(jiān)督與制衡原則能確保企業(yè)的成功。而其論證過程中存在諸多邏輯錯(cuò)誤，因此該結(jié)論并非是無懈可擊的，有待商榷。首先，原文中提到“權(quán)力平衡就是權(quán)利平等”，其中“權(quán)力平衡”和“權(quán)利平等”這兩個(gè)概念存在邏輯問題。權(quán)力平衡并不一定意味著就是權(quán)力平等；權(quán)力平等也不一定等同于權(quán)力平衡。因此，原論證過程存在漏洞，權(quán)力的監(jiān)督與制衡原則能確保企業(yè)成功這一結(jié)論可能不成立。

其次，“只要有了制衡與監(jiān)督，企業(yè)的成功就有了保證?！贝嬖谶^于絕對(duì)的邏輯錯(cuò)誤。原文中“只要”一詞絕對(duì)了，因?yàn)閷?shí)際情況中還存在著另一種可能性是有了制衡與監(jiān)督，企業(yè)的成功也沒有保證。因此，原論證過程存在漏洞，權(quán)力的監(jiān)督與制衡原則能確保企業(yè)成功這一結(jié)論可能不成立。再次，原文中由制衡和監(jiān)督的定義，推出“任何人都不能濫用權(quán)力，而且所有環(huán)節(jié)都在可控范圍之內(nèi)”，進(jìn)而又推出企業(yè)的運(yùn)營不可能產(chǎn)生失誤。整個(gè)因果關(guān)系的起始原因制衡和監(jiān)督的定義是原論述者主觀認(rèn)為的，而實(shí)際上，制衡與監(jiān)督的定義可能仁者見仁，智者見智。因此，在此基礎(chǔ)上建立的一系列因果關(guān)系都不一定成立。

最后，“所謂制衡，指對(duì)企業(yè)的管理權(quán)進(jìn)行分解，然后使被分解的權(quán)力相互制約以達(dá)到平衡，它可以使任何人不能濫用權(quán)力”這種表述未免主觀臆斷了。因?yàn)橹坪獾亩x實(shí)際中是不是同材料中解釋的一樣不得而知，也許制衡的定義如此，也許有其他的含義和解釋。

由此可見，由于上文在論證過程中存在諸如此類的邏輯問題，所以，上文論證的有效性以及由此得出的結(jié)論都是值得商榷的。A257題根據(jù)下面這首詩，寫一篇700字左右的論說文，題目自擬。如果你不能成為山頂?shù)纳n松，那就做山谷一棵小樹陪伴溪水淙淙；如果你不能成為一棵大樹，那就化作一叢茂密的灌木；如果你不能成為一只麝香獐，那就化作一尾最活躍的小鱸魚，享受那美妙的湖光；如果你不能成為大道寬敞，那就鋪成一條小路目送夕陽；如果你不能成為太陽，那就變成一顆星星在夜空閃亮。不可能都當(dāng)領(lǐng)航的船長，還要靠水手奮力劃槳；世上有大事、小事需要去做，最重要的事在我們身旁。做不了大事情，大人物，就從小事情，小人物做起——做好自己力所能及的事情。提綱一：為什么要“做好自己力所能及的事情”？（1）只有做好力所能及的事情，我們才能正確定位自己；（2）只有做好力所能及的事情，我們才能不斷積累經(jīng)驗(yàn)；（3）只有做好力所能及的事情，我們才能為實(shí)現(xiàn)更高的目標(biāo)提供動(dòng)力。提綱二：做好自己力所能及的事情（1）從做人的角度解釋什么是“力所能及的事”；（2）分析“做好自己力所能及的事情”的原因；（做好力所能及的事情就是提醒我們正確面對(duì)問題；做好力所能及的事情就是要求我們腳踏實(shí)地；做好力所能及的事情就是我們厚積薄發(fā)的起點(diǎn)。）（3）闡述“做好自己力所能及的事情”的途徑。（制定切實(shí)可行的目標(biāo)；制定詳細(xì)的計(jì)劃等）論證有效性分析知識(shí)點(diǎn)（一）尋找原結(jié)論和原前提的方法1、尋找結(jié)論（或叫論點(diǎn)）的方法（1）位置法：通常出現(xiàn)在開頭和結(jié)尾（2）標(biāo)志詞法：因此、所以、由此可見、由此推算、可以認(rèn)為、顯而易見等（3）內(nèi)容總結(jié)法：對(duì)所有主要內(nèi)容的總結(jié)（4）特殊情況：結(jié)果性表述反復(fù)出現(xiàn)2、前提（或叫論據(jù)）的方法常見前提為：背景知識(shí)、事例、標(biāo)準(zhǔn)、定義、原因、問題、現(xiàn)象、數(shù)據(jù)等補(bǔ)充：常見論證框架（1）問題——解決措施；（2）原因——結(jié)論；（3）數(shù)字、現(xiàn)象和事實(shí)——解釋（二）常見、?？嫉倪壿嬪e(cuò)誤（4個(gè)、不同類型的邏輯錯(cuò)誤；分析）1、前后不一致標(biāo)志：相同的名詞反復(fù)出現(xiàn)分析方向：原材料中。。。。存在概念方面的邏輯錯(cuò)誤，因?yàn)樵撛~在前一句和后一句中的含義也許是不相同的，前一句中的范圍大／小，后一句中的含義范圍?。?。2013.01一個(gè)國家的文化在國際上的影響力是該國軟實(shí)力的重要組成部分。由于軟實(shí)力是評(píng)判一個(gè)國家國際地位的要素之一，所以如何增強(qiáng)軟實(shí)力就成了各國政府高度關(guān)注的重大問題。

要增強(qiáng)軟實(shí)力，只需搞好本國的文化建設(shè)并向世人展示就可以了。2、偷換標(biāo)志：相似的名詞或詞組出現(xiàn)分析方向：原材料中。。。。存在概念方面的邏輯錯(cuò)誤，因?yàn)檫@兩個(gè)詞在本質(zhì)上是不相同的，。。。不意味著。。。，。。。不意味著。。。2014.01從本質(zhì)上來說，權(quán)力平衡就是權(quán)力平等，因此這一制度本身蘊(yùn)含著平等觀念。

3、詞義模糊不清標(biāo)志：不確定含義的詞或詞組；特定的名詞；表模糊數(shù)量的詞分析方向：分析詞組的涵義2011.01如果你要從股市中賺錢，就必須低價(jià)買進(jìn)股票，高價(jià)賣出股票，這是人人都明白的基本道理。2007.01

中國真正意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，最多不超過5個(gè)。4、過于絕對(duì)標(biāo)志：表決對(duì)意義的詞分析方向：原材料中。。。。絕對(duì)了，因?yàn)閷?shí)際情況中還存在著其他可能性是。。。。2014.01只要有了制衡與監(jiān)督，企業(yè)的成功就有了保證。5、主因缺失：分析方向：原材料中的原因的確是造成結(jié)果的原因但更可能的主因是。。。。（主因一般為自身的和大環(huán)境的）2009.01 所謂“金磚四國”國際聲望的上升，無不得益于他們的經(jīng)濟(jì)成就，無不得益于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展。6、誤用因果：標(biāo)志：應(yīng)為a所以b，又因?yàn)閎所以c分析方向：起始原因是主觀臆斷的，因此在此基礎(chǔ)上建立的一系列因果關(guān)系都不一定成立。2014.01所謂制衡，指對(duì)企業(yè)的管理權(quán)進(jìn)行分解，然后使被分解的權(quán)力相互制約以達(dá)到平衡，它可以使任何人不能濫用權(quán)力；至于監(jiān)督，指對(duì)企業(yè)管理進(jìn)行觀察，使企業(yè)運(yùn)營的各個(gè)環(huán)節(jié)處于可控范圍之內(nèi)。既然任何人都不能濫用權(quán)力，而且所有環(huán)節(jié)都在可控范圍之內(nèi)，那么企業(yè)的運(yùn)營就不可能產(chǎn)生失誤。7、主觀臆斷標(biāo)志：主觀性詞語（就是、就等）分析方向：原表述是原論述者主觀認(rèn)為的，而實(shí)際情況不得而知，也是材料中敘述的，也許不是。2014.01

如果權(quán)力的制衡與監(jiān)督這一管理原則付諸實(shí)踐，就可以使企業(yè)的運(yùn)營避免失誤，確保其管理制度的有效性日常運(yùn)營的平衡以及內(nèi)部的和諧與穩(wěn)定，這樣的企業(yè)一定能夠成功。2013.01 只要?jiǎng)?chuàng)作更多的具有本國文化特色的文藝作品，那么文化影響力的擴(kuò)大就是毫無疑義的。8、以偏概全標(biāo)志：具體事物/事例等分析方向：原事例是特例，特例不一定能說明此類事物的普遍意義。2013.01只要?jiǎng)?chuàng)作更多的具有本國文化特色的文藝作品，那么文化影響力的擴(kuò)大就是毫無疑義的。（三）寫作構(gòu)架和方法（整理思路，組織語言，表述出來）

（1）總－分－總式的結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)要完整（2）分三至四個(gè)要點(diǎn)闡述邏輯問題（3）先羅列問題，后展開分析，分析不宜太多，但一定要把問題說清楚（4）用詞要注意分寸分段字?jǐn)?shù)本段內(nèi)容寫作要領(lǐng)第1段70字左右開頭總結(jié)論證結(jié)構(gòu)，表明懷疑立場第2段120字左右【論據(jù)－結(jié)論】1提出問題，簡要分析（一手抓論據(jù)，一手抓結(jié)論）第3段120字左右【論據(jù)－結(jié)論】2同上第4段120字左右【論據(jù)－結(jié)論】3同上第5段100字左右其它問題同上第6段60字左右結(jié)尾總結(jié)全文，再次表示懷疑立場標(biāo)題：

(1)萬能型命題法：一個(gè)值得商榷/懷疑/的論證；一個(gè)似是而非的論證(2)質(zhì)疑型命題法例如：權(quán)利的監(jiān)督和制衡真的能保證企業(yè)成功嗎？開頭

兩句話，第一句：概括原文的論證過程及結(jié)論；第二句：表明態(tài)度（表明立場）標(biāo)準(zhǔn)形式：上述材料通過一系列的論證得出的結(jié)論是……。其論證過程中存在諸多邏輯缺陷，其結(jié)論值得懷疑。/試剖析如下：中間段落（邏輯錯(cuò)誤段落） 四部分組成：邏輯錯(cuò)誤的名稱（不確定時(shí)可省略）+引用原文，指出是在哪里找到的+分析+套話（因此，原材料論證過程存在錯(cuò)誤，原結(jié)論可能不成立）結(jié)尾段

綜上所述/總之/由此可見，由于上文在推理論證過程中存在諸如此類的邏輯問題，所以，上文論證的有效性以及由此得出的結(jié)論都是值得商榷的。（既表明態(tài)度，又首尾呼應(yīng)）開頭及結(jié)尾常用詞：值得商榷、缺乏說服力、令人費(fèi)解、有失偏頗、還需完善、有待證明、不恰當(dāng)、不確切、不嚴(yán)謹(jǐn)、欠妥當(dāng)、不足取、失之輕率、有過于武斷之嫌、很難站住腳、難以令人信服或然詞：未必、不一定、可能不、并不必然、并不意味著、并不代表、很可能、或許……答題步驟：1、通讀材料2、確定結(jié)論3、確定前提4、用常見邏輯錯(cuò)誤的標(biāo)志在結(jié)論和前提中尋找