提高振沖密實(shí)施工合格率

提高振沖密實(shí)施工合格率航務(wù)工程局有限公司寧波分公司第四項(xiàng)目總部三期工程振沖密實(shí)施工質(zhì)量控制QC小組一、工程概況港三期工程配套堆場(chǎng)項(xiàng)目陸域形成及地基處理部分是Ⅱ等水利工程、2級(jí)水工建筑物，防洪（潮）標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇。海堤總長(zhǎng)2163.62m，包括生產(chǎn)區(qū)和生活區(qū)海堤；陸域形成總面積80.93萬(wàn)㎡，，包括生產(chǎn)區(qū)和生活區(qū)陸域形成。海堤工程分為生產(chǎn)區(qū)海堤（1905m）和生活區(qū)海堤（258.62m），項(xiàng)目主要有：堤心石拋筑83萬(wàn)方、護(hù)坡護(hù)腳塊石54.6萬(wàn)方、碎石倒濾層2.2萬(wàn)方、碎石墊層30.4萬(wàn)方、塑料排水板打設(shè)321.2萬(wàn)米、土工布鋪設(shè)76萬(wàn)平米、預(yù)制安裝扭王字塊等2.4萬(wàn)方、砼灌砌塊石護(hù)面、C20砼大方腳、擋浪墻10490方、堤頂路面1.2萬(wàn)平方等。陸域形成及地基處理部分項(xiàng)目主要有：吹填砂134.3萬(wàn)方、碎石樁53.2萬(wàn)米（41.8萬(wàn)方）、振沖密實(shí)19.58萬(wàn)平米、強(qiáng)夯31.38萬(wàn)平米、堆載預(yù)壓98萬(wàn)方、塑料排水板打設(shè)232.8萬(wàn)米、邊坡開(kāi)挖240萬(wàn)方等。振沖密實(shí)施工順序圖二、QC小組簡(jiǎn)介表1：小組成員簡(jiǎn)介表部門中交三航局有限公司寧波分公司第四項(xiàng)目總部小組注冊(cè)編號(hào)SH甬-20QC小組名稱振沖密實(shí)施工質(zhì)量控制QC小組小組人數(shù)11類型攻關(guān)型組長(zhǎng)史干登記日期.4.12建組日期.4.12課題名稱提高振沖密實(shí)施工合格率課題注冊(cè)編號(hào)SH甬-20K活動(dòng)日期.8~.11小組成員序號(hào)成員姓名性別年齡文化程度職務(wù)（職稱、工種）1組長(zhǎng)男36本科項(xiàng)目經(jīng)理、高工2副組長(zhǎng)男49本科項(xiàng)目總工、高工3組員男33本科項(xiàng)目副總工、工程師4組員男34大專項(xiàng)目副經(jīng)理、工程師5組員男42本科工程部長(zhǎng)6組員男26本科專職質(zhì)量員7組員男26本科施工員8組員男24專科施工員9組員男24本科施工員10組員男26本科施工員11組員男23本科施工員制表：日期：年4月12日三、選題理由1、本工程為市重點(diǎn)工程，質(zhì)量目標(biāo)是——達(dá)到交通部《水運(yùn)工程質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》（JTS-257-2008）合格等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，確保局優(yōu)工程，爭(zhēng)創(chuàng)中交優(yōu)質(zhì)工程。2、本工程振沖密實(shí)區(qū)域面積達(dá)19.58萬(wàn)㎡，振沖密實(shí)作業(yè)面廣；振沖器功率為55kW，功率較大。對(duì)振沖密實(shí)施工提出了較高施工要求。3、本工程地基處理后形成的場(chǎng)地將用于后期堆場(chǎng)建設(shè)；為了確保堆場(chǎng)的穩(wěn)定安全，提高振沖密實(shí)的施工合格率是重要的中間環(huán)節(jié)。4、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)振沖密實(shí)施工合格率僅為85.7%，與業(yè)主、監(jiān)理提出的90%以上存在一定差距，此外，還發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)貫入度檢測(cè)擊數(shù)達(dá)不到設(shè)計(jì)要求的15擊。為了保證振沖密實(shí)的施工合格率，項(xiàng)目部決定成立QC小組，確定課題為《提高振沖密實(shí)施工合格率》。四、現(xiàn)狀調(diào)查針對(duì)小組選定的課題，為了找出振沖密實(shí)質(zhì)量控制的重點(diǎn)，小組組織人員進(jìn)行施工

區(qū)域振沖密實(shí)施工質(zhì)量調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果做出調(diào)查表和餅分圖。

振沖密實(shí)施工質(zhì)量調(diào)查表序號(hào)不合格項(xiàng)目頻數(shù)（點(diǎn)）頻率（%）累計(jì)頻率（%）

1振沖后出現(xiàn)孔洞1830302振沖后部分土體密

實(shí)度不足1626.756.73振沖后沉降不均勻1423.380

4振沖器損壞46.786.7

5留振時(shí)間不足46.793.46造孔電流過(guò)大46.6100

合計(jì)60100制表：日期：年8月1日振沖密實(shí)施工質(zhì)量問(wèn)題餅分圖制圖：日期：年8月1日結(jié)論：從調(diào)查表和餅分圖中我們可以看出，影響振沖密實(shí)施工質(zhì)量的主要問(wèn)題為振沖后出現(xiàn)孔洞，振沖后部分土體密實(shí)度不足，振沖后沉降不均勻三項(xiàng)，占不合格點(diǎn)的80%。目標(biāo)依據(jù)分析：本次振沖密實(shí)施工質(zhì)量檢查共抽查了420個(gè)點(diǎn)，其中不合格點(diǎn)60個(gè)，合格率為85.7%，如果把這三個(gè)問(wèn)題解決，振沖密實(shí)施工質(zhì)量合格率就可以提高11.4%。五、目標(biāo)確定通過(guò)開(kāi)展QC活動(dòng)，使振沖密實(shí)施工質(zhì)量合格率達(dá)到92%以上，施工完成后地基密實(shí)度達(dá)到設(shè)計(jì)和規(guī)范要求的標(biāo)準(zhǔn)貫入度擊數(shù)。六、原因分析小組根據(jù)以上情況于年8月6日召開(kāi)討論會(huì)，小組成員集思廣益，開(kāi)展“頭腦風(fēng)暴法”對(duì)影響振沖密實(shí)施工質(zhì)量的三個(gè)主要因素“振沖后出現(xiàn)孔洞，振沖后部分土體密實(shí)度不足，振沖后沉降不均勻”進(jìn)行認(rèn)真分析，因果分析見(jiàn)如下關(guān)聯(lián)圖：培訓(xùn)教育不到管理人員責(zé)任心不獎(jiǎng)懲措施不到現(xiàn)場(chǎng)管理不到位施工人員質(zhì)量意識(shí)不夠施工人員經(jīng)驗(yàn)不足未進(jìn)行技現(xiàn)場(chǎng)施術(shù)交底工隨意樁身土局振沖后振沖后振沖后部分土體沉降不均勻出現(xiàn)孔洞密實(shí)度不足成樁后土體中部欠密造孔時(shí)卡錘振沖樁位有偏差密實(shí)電流不足振沖前場(chǎng)地不打設(shè)深度過(guò)大土體液化吹砂厚度

不均勻制圖：日期：年8月6日七、要因確定為了找出問(wèn)題的主要原因，小組成員對(duì)以上因素進(jìn)行逐一論證，確定主要原因。確認(rèn)一：施工人員經(jīng)驗(yàn)不足驗(yàn)證人驗(yàn)證時(shí)間.8.10結(jié)論非要因協(xié)作單位是一家經(jīng)驗(yàn)豐富的施工單位，近年有過(guò)3個(gè)類似工程的施工經(jīng)驗(yàn)，且施工人員相對(duì)固定，均屬于同一施工隊(duì)伍，通過(guò)對(duì)協(xié)作單位施工人員共63人次進(jìn)行軟基施工年限普查，結(jié)果如下：施工年齡1年2年3年及以上人數(shù)5746比例7.9%11.1%81%工齡3年以上工人比例為81%，施工經(jīng)驗(yàn)豐富。因此認(rèn)定本項(xiàng)為非要因。確認(rèn)二：未進(jìn)行技術(shù)交底驗(yàn)證人史干驗(yàn)證時(shí)間.8.10結(jié)論非要因振沖密實(shí)施工前，項(xiàng)目部對(duì)振沖密實(shí)施工班組進(jìn)行了技術(shù)交底，明確了振沖密實(shí)施工的技術(shù)要點(diǎn)，并有施工管理人員和施工班組簽字。因此認(rèn)定本項(xiàng)為非要因。確認(rèn)三：培訓(xùn)教育不到位驗(yàn)證驗(yàn)證時(shí).8.1結(jié)論要因人間2由于整個(gè)振沖密實(shí)區(qū)域面積達(dá)到19.58萬(wàn)㎡，計(jì)劃工期為106天，工期較為緊張，現(xiàn)場(chǎng)施工人員為了加快進(jìn)度而忽視了施工質(zhì)量，質(zhì)量意識(shí)較差。為此我們召集施工工人進(jìn)行施工質(zhì)量考察，考察結(jié)果如下：序號(hào)姓名得分1何承炳862任云柱823俞金偉784何玉龍835王萬(wàn)輝786侯朝部80考核品均分為81.2分，需要加強(qiáng)質(zhì)量意識(shí)培訓(xùn)教育，因此認(rèn)定此項(xiàng)為要因。確認(rèn)四：獎(jiǎng)懲措施不到位驗(yàn)證人徐小建驗(yàn)證時(shí)間.8.12結(jié)論非要因項(xiàng)目部工程部和質(zhì)量部建立了健全的獎(jiǎng)懲制度，QC小組對(duì)所有管理人員分發(fā)了一

份綜合問(wèn)卷調(diào)查表，其中20道與施工質(zhì)量與施工工藝有關(guān)，從中可以得出管理人員對(duì)施

工質(zhì)量和施工工藝的重視程度。隨后QC小組在會(huì)議室對(duì)問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：重視率總數(shù)達(dá)到87%，健全的獎(jiǎng)懲制度保障了管理人員的責(zé)任意識(shí)，因此，認(rèn)定此項(xiàng)為非要因。確認(rèn)五：造孔時(shí)“卡錘”驗(yàn)證人王迪驗(yàn)證時(shí).8.1結(jié)論非要因間2大堤為透水堤，砂層中含水量充足，不會(huì)因?yàn)樯皩痈稍飳?dǎo)致振沖器“卡錘”；現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程中，振沖器下沉速度控制在4m/min左右，這個(gè)速度符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求，不會(huì)因?yàn)橄鲁了俣冗^(guò)快而“卡錘”；施工人員經(jīng)常檢修設(shè)備，設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)始終處于良好狀態(tài)，偶然會(huì)有設(shè)備故障導(dǎo)致“卡錘”的現(xiàn)象出現(xiàn)，但并不常見(jiàn)。因此，認(rèn)定此項(xiàng)為非要因。確認(rèn)六：樁身土局部欠密驗(yàn)證人驗(yàn)證時(shí)間.8.12結(jié)論要因我項(xiàng)目部技術(shù)人員在現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，部分區(qū)域振沖器上提后，振沖頭留下的孔洞不能自動(dòng)淤合或淤合不密實(shí)，振沖水流將土體顆粒帶走后在砂層中產(chǎn)生較松散的孔隙，從而造成樁身土強(qiáng)度不足，因此，認(rèn)定此項(xiàng)為要因。確認(rèn)七：密實(shí)電流不足驗(yàn)證人驗(yàn)證時(shí)間.8.12結(jié)論非要因現(xiàn)場(chǎng)施工過(guò)程中，我項(xiàng)目部技術(shù)人員進(jìn)行旁站觀察，對(duì)密實(shí)電流及其他施工參數(shù)做好現(xiàn)場(chǎng)施工原始記錄，發(fā)現(xiàn)不存在密實(shí)電流不足的問(wèn)題；施工原始記錄也得到了監(jiān)理的認(rèn)可并簽字。因此，認(rèn)定此項(xiàng)為非要因。確認(rèn)八：振沖樁位有偏差驗(yàn)證人驗(yàn)證時(shí)間.8.14結(jié)論非要因在振沖密實(shí)樁打設(shè)之前，施工人員嚴(yán)格按照?qǐng)D紙先測(cè)量放點(diǎn)，并用木棍做標(biāo)記；振沖密實(shí)樁打設(shè)的時(shí)候，通過(guò)調(diào)整拉繩子的方向和松緊程度來(lái)防止振沖器的偏移，樁位中心點(diǎn)的位置符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。因此，認(rèn)定此項(xiàng)為非要因。確認(rèn)九：土體液化驗(yàn)證人驗(yàn)證時(shí)間.8.1結(jié)論要因5本工程大堤為透水堤，最高潮位+3.41m，吹填砂標(biāo)高在+2.5m左右，砂中含水量充足；過(guò)長(zhǎng)的留振時(shí)間會(huì)對(duì)土體的產(chǎn)生較顯著的擾動(dòng)，施工過(guò)程中導(dǎo)致孔隙水壓力急劇增加，這種急劇上升的孔隙水壓力來(lái)不及消散，使土體有效應(yīng)力減小，當(dāng)有效應(yīng)力完全消失時(shí)，砂土顆粒局部或全部處于懸浮狀態(tài)，此時(shí)，土體抗剪強(qiáng)度等于零，土體發(fā)生液化，影響工程質(zhì)量。施工人員對(duì)50m×50m的典型施工區(qū)域進(jìn)行檢查，檢查結(jié)果見(jiàn)圖表，達(dá)不到業(yè)主及監(jiān)理要求的95%以上。因此，認(rèn)定此項(xiàng)為要因。典型施工區(qū)域總面積（㎡）土體液化區(qū)域面積（㎡）2500374合格率85.04%確認(rèn)十：吹填砂厚度不均勻驗(yàn)證人張會(huì)杰驗(yàn)證時(shí)間.8.15結(jié)論非要因施工區(qū)域吹填砂過(guò)程中，我項(xiàng)目部技術(shù)人員嚴(yán)格要求現(xiàn)場(chǎng)施工人員控制吹填砂標(biāo)高，每隔一段時(shí)間就要去復(fù)測(cè)一遍；吹填砂完成后，測(cè)量人員對(duì)進(jìn)行施工區(qū)域標(biāo)高測(cè)量，發(fā)現(xiàn)吹填砂標(biāo)高在+2.41m~+2.57m之間，設(shè)計(jì)要求的吹砂標(biāo)高為+2.5m，規(guī)范要求的偏差為±10cm，符合設(shè)計(jì)及規(guī)范要求。因此，認(rèn)定此項(xiàng)為非要因。確認(rèn)十一：打設(shè)深度過(guò)大驗(yàn)證人驗(yàn)證時(shí)間.8.15結(jié)論要因振沖密實(shí)樁打設(shè)之前，土體已經(jīng)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的沉降，施工過(guò)程中，不可避免的會(huì)出現(xiàn)打設(shè)深度過(guò)大，擊穿砂土層，將底部淤泥沖刷進(jìn)砂土層，導(dǎo)致成樁后土體中含有淤泥。樁身土體含有淤泥不僅會(huì)影響土體的密實(shí)度，也會(huì)導(dǎo)致打設(shè)后場(chǎng)地沉降不均勻。因此，認(rèn)定此項(xiàng)為要因。通過(guò)要因確認(rèn)，共確認(rèn)了4條要因：1、培訓(xùn)教育不到位；2、樁身土局部欠密；3、土體液化；4、打設(shè)深度過(guò)大。八、制定對(duì)策序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)責(zé)任人時(shí)間1、對(duì)振沖密實(shí)施工人員進(jìn)1培訓(xùn)教育不到位提高施工人員的質(zhì)量意識(shí)施工工人質(zhì)行質(zhì)量教育。2、召開(kāi)質(zhì)量分析會(huì)議明確量考核平均分達(dá)到85分振沖密實(shí)施工要點(diǎn)。。以上3、教育后檢查施工人員的質(zhì)量意識(shí)并評(píng)分。會(huì)議室王迪.8.202樁身土局部欠密提高樁身土的密實(shí)度確保95%以上的點(diǎn)位樁身土的密實(shí)度達(dá)到要求，防止孔洞出現(xiàn)1、在振沖器上提過(guò)程中，不斷向振沖孔內(nèi)鏟入原地的砂材料。2、減小振沖上提間距。3、使用低水壓施工。現(xiàn)場(chǎng)史干徐小建.9.103土體液化減少土體液化現(xiàn)象對(duì)策實(shí)施后，95%以上的土體不發(fā)生液化現(xiàn)象1、減少留振時(shí)間。2、施工時(shí)，每排樁位間隔跳打，減少對(duì)土體的擾動(dòng)?，F(xiàn)場(chǎng).9.13設(shè)定合理的打設(shè)深度對(duì)策實(shí)施后1、測(cè)量吹填砂高程。2、查看原地貌標(biāo)高和沉降，振沖后地基沉降量在數(shù)據(jù)。50cm左右3、分析后決定打設(shè)深度?，F(xiàn)場(chǎng)徐小建4打設(shè)深度過(guò)大.9.14制表：日期：年8月16日九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施一：培訓(xùn)教育不到位小組于年8月20日召集振沖密實(shí)施工人員開(kāi)展二次技術(shù)交底會(huì)。會(huì)上總工王迪對(duì)振沖密實(shí)施工班組提出了以下要求：振沖密實(shí)施工之前要嚴(yán)格按照?qǐng)D紙要求測(cè)量放點(diǎn)，并用木棍做好標(biāo)記，確保打設(shè)時(shí)點(diǎn)位沒(méi)有偏差；在施工過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)把握留振時(shí)間，做到符合設(shè)計(jì)參數(shù)要求；留振時(shí)，時(shí)刻關(guān)注電流表指針讀數(shù)，達(dá)到規(guī)定的密實(shí)電流后方可上提振沖器；嚴(yán)禁出現(xiàn)漏打的情況；要經(jīng)常檢修機(jī)器，防止機(jī)器損壞導(dǎo)致施工質(zhì)量下降。振沖密實(shí)施工對(duì)增強(qiáng)地基穩(wěn)定性有重要意義，施工中遇到問(wèn)題要及時(shí)向項(xiàng)目部反饋，一起探討解決方案。同時(shí)對(duì)施工班組進(jìn)行質(zhì)量培訓(xùn)，培訓(xùn)后考核平均分達(dá)到87分。序號(hào)姓名得分1何承炳922任云柱883俞金偉844何玉龍835王萬(wàn)輝856侯朝部90實(shí)施效果：通過(guò)二次技術(shù)交底和質(zhì)量培訓(xùn)，質(zhì)量考核平均分超過(guò)目標(biāo)分?jǐn)?shù)85分。施工班組對(duì)振沖密實(shí)施工的要點(diǎn)有了更加深刻的認(rèn)識(shí)，振沖密實(shí)施工嚴(yán)格按照要求進(jìn)行。QC小組成員輪流對(duì)振沖密實(shí)施工進(jìn)行檢查，認(rèn)為通過(guò)質(zhì)量培訓(xùn)，提高了施工班組的質(zhì)量意識(shí)，后續(xù)施工中將繼續(xù)加強(qiáng)監(jiān)督，確保振沖密實(shí)施工的規(guī)范化。實(shí)施二：樁身土局部欠密項(xiàng)目部技術(shù)人員對(duì)施工班組進(jìn)行溝通交流，振沖器上提過(guò)程中，現(xiàn)場(chǎng)工人用鐵鏟不停向振沖孔內(nèi)鏟入原地的砂材料；在孔洞易出現(xiàn)的區(qū)域采用0.2MPa~0.3MPa的低水壓施工，將振沖器上提距離由50cm減小到30cm。實(shí)施效果：場(chǎng)地振沖密實(shí)后，所有振沖樁位均沒(méi)有出現(xiàn)孔洞，提高了樁身土的連續(xù)性，樁身土的密實(shí)度得到了保障。實(shí)施前振沖后易出現(xiàn)孔洞施工人員向孔內(nèi)投入原地砂料實(shí)施后振沖后沒(méi)有出現(xiàn)孔洞實(shí)施三：土體液化以“不影響振沖后土體密實(shí)度，同時(shí)防止土體發(fā)生液化”的原則對(duì)施工參數(shù)及施工方法進(jìn)行調(diào)整。本工程所采用的防波堤為透水堤，砂中含水量充足，過(guò)長(zhǎng)的留振時(shí)間會(huì)對(duì)土體產(chǎn)生較大的擾動(dòng)。振沖密實(shí)原來(lái)的設(shè)計(jì)留振時(shí)間為20s，我項(xiàng)目部技術(shù)人員通過(guò)與監(jiān)理、業(yè)主及設(shè)計(jì)方進(jìn)行溝通，最終決定降低留振時(shí)間。在施工過(guò)程中，采取每排振沖點(diǎn)位間隔跳打的方式減少對(duì)土體的重復(fù)擾動(dòng)。實(shí)際施工時(shí)，項(xiàng)目部選取一塊50m×50m的區(qū)域作為工藝性試驗(yàn)區(qū)域，用于選取最佳施工參數(shù)，并檢驗(yàn)施工方法是否有效。振沖密實(shí)工藝性試驗(yàn)后我們進(jìn)行沉降量統(tǒng)計(jì)分析，標(biāo)準(zhǔn)貫入度試驗(yàn)，編寫了典型施工總結(jié)，最終將留振時(shí)間修改為10-15s，并且一致認(rèn)為采取間隔跳打的方式是有效的。實(shí)施效果：降低留振時(shí)間后，振沖后土體的密實(shí)度并沒(méi)有因此降低，采用間隔跳打后大大減少了對(duì)土體的重復(fù)擾動(dòng)，98%的區(qū)域沒(méi)有發(fā)生土體液化。實(shí)施四：打設(shè)深度過(guò)大測(cè)量人員進(jìn)行吹填砂標(biāo)高測(cè)量，統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn)在有沉降的情況下吹填砂高程在+2.3m左右；靠近海堤處壓腳棱體標(biāo)高為-4m左右，中間區(qū)域淤泥頂標(biāo)高為-5m左右。結(jié)合原地貌標(biāo)高，吹填砂高程和沉降數(shù)據(jù)后，決定在靠近海堤處打設(shè)深度定為5.5m-6m，避免振沖器打到石頭發(fā)生損壞，中間區(qū)域打設(shè)深度定為6.5m-7m，避免“擊穿”后淤泥上涌進(jìn)入樁身土內(nèi)導(dǎo)致振沖后沉降量過(guò)大。測(cè)量人員進(jìn)行標(biāo)高測(cè)量實(shí)施效果：