有關(guān)保險合同合集6篇

有關(guān)保險合同合集6篇保險合同篇1第一章保險標(biāo)的范圍第一條下列小麥可列入保險標(biāo)的范圍內(nèi)：(一)被保險人所有或與他人共有而由被保險人負責(zé)管理的小麥;(二)由被保險人合法租種的小麥;(三)代他人管理的小麥。第二條下列小麥不在保險標(biāo)的范圍內(nèi)：(一)新開墾土地上種植的小麥;(二)經(jīng)濟林內(nèi)間種的小麥。第二章保險責(zé)任第三條由于雹災(zāi)直接造成保險小麥的產(chǎn)量損失，保險人依照本條款的約定負責(zé)賠償。責(zé)任免除第四條下列原因造成保險小麥的產(chǎn)量損失，保險人不負責(zé)賠償：(一)發(fā)生雹災(zāi)后，被保險人管理不善或故意、違法行為;(二)發(fā)生雹災(zāi)后，未經(jīng)保險人同意，被保險人自行毀掉或放棄保險小麥、或改種其他作物;(三)其他不屬于保險責(zé)任的原因。第三章保險期限第五條從小麥返青起至小麥?zhǔn)斋@離開田間止，具體起止日期以保險單上的約定為準(zhǔn)。第四章保險產(chǎn)量、保險價格第六條每畝保險產(chǎn)量按被保險人所在縣(市)前3至5年平均畝產(chǎn)量的30%至60%(含)確定。保險價格是指上年度國家小麥最低保護價格。第五章保險金額、保險費第七條每畝保險金額按每畝保險產(chǎn)量與保險價格確定。第八條保險費按保險人規(guī)定的費率計收。第六章賠償處理第九條保險小麥在保險期限內(nèi)發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失，保險人在保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任：(一)全部損失保險小麥發(fā)生下列雹災(zāi)損失時視為全部損失：1.收獲期前：(1)90%(含)以上的小麥植株倒折;(2)保險小麥損失嚴(yán)重，以至縣級(含縣)以上政府部門決定改種其他作物。2.收獲期：實際產(chǎn)量不足正常產(chǎn)量的10%(含)。全部損失時，保險人按下列賠償標(biāo)準(zhǔn)計算賠款：保險小麥面積高于實際播種面積時，按實際播種面積計算賠償金額。保險小麥絕產(chǎn)經(jīng)一次性賠付后，保險責(zé)任即行終止。(二)部分損失保險小麥遭受雹災(zāi)損失，凡未達到全損標(biāo)準(zhǔn)的為部分損失，部分損失按保險產(chǎn)量與實際產(chǎn)量的差額和保險價格計算賠償金額，實際產(chǎn)量根據(jù)政府有關(guān)部門測定的結(jié)果確定;實際產(chǎn)量達到或超過保險產(chǎn)量時，不發(fā)生賠款。小麥保險面積等于或高于實際播種面積時，按實際播種面積計算賠償金額;小麥保險面積低于實際播種面積時，如無法區(qū)分保險面積部分，按保險面積與實際播種面積的比例計算賠償金額。第十條如果保險小麥在遭受保險責(zé)任范圍內(nèi)損失時，同時遭受非保險責(zé)任災(zāi)害損失，對非保險責(zé)任災(zāi)害造成的損失，應(yīng)從保險損失中扣除。第十一條被保險人向保險人申請索賠時，應(yīng)當(dāng)提供保險單(證、分戶清單)、損失清單和有關(guān)部門的證明，各項單證、證明必須真實、合法，不得有任何欺詐。被保險人欺詐行為給保險人造成損失時，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險人收到單證后，應(yīng)當(dāng)迅速審定、核實。第七章被保險人義務(wù)第十二條投保人應(yīng)當(dāng)在保險合同生效前按約定交付保險費。第十三條投保人應(yīng)當(dāng)按實際播種面積投保所有符合承保條件的小麥。第十四條在保險合同有效期內(nèi)，如有被保險人名稱變更、保險小麥發(fā)生權(quán)利轉(zhuǎn)讓或者保險小麥遭受其他原因損失時，被保險人應(yīng)當(dāng)及時通知保險人，并根據(jù)保險人的有關(guān)規(guī)定辦理批改手續(xù)，或者協(xié)助保險人做好損失程度等記錄，以便發(fā)生保險責(zé)任范圍內(nèi)損失時，合理確定賠款。第十五條保險小麥發(fā)生雹災(zāi)損失時，被保險人應(yīng)當(dāng)采取必要施救措施，同時在24小時內(nèi)通知保險人，并協(xié)助查勘。第十六條被保險人如果不履行第十二條至第十五條約定的各項義務(wù)，保險人有權(quán)拒絕賠償，或從解約通知書送達15日后終止保險合同。第八章其他事項第十七條被保險人與保險人之間因本保險事宜發(fā)生爭議，可通過協(xié)商解決，協(xié)商不成，按()項辦法解決：(1)向仲裁機構(gòu)申請仲裁;(2)向人民法院提起訴訟。第十八條凡涉及本保險的約定均采用書面形式。保險人(蓋章)：_________被保險人(簽字)：_________代表(簽字)：__________________年____月____日_________年____月____日簽訂地點：_________簽訂地點：_________附件：_________作物種植險保險單(正本)保險單號碼：_________被保險人：_________戶數(shù)：_________保險合同篇2借款人沒有按借款合同約定期限分期還款時，銀行起訴借款人、汽車經(jīng)銷商和保險公司要求借款人還款、汽車經(jīng)銷商承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保險公司承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任的情況較多，銀行能否將借款人、汽車經(jīng)銷商、保險人一同起訴，對此不同法院作出了不同理解，有的法院認(rèn)為可以合并審理;有的法院認(rèn)為不能合并審理，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)先由銀行起訴借款人和汽車經(jīng)銷商，讓借款人還款，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，在執(zhí)行不能時，由銀行再行起訴保險公司，由保險公司承擔(dān)責(zé)任，討論稿第三十九條規(guī)定：權(quán)利人依據(jù)其與債務(wù)人(投保人)之間的合同起訴投保人的，不得將保險人列為第三人或者共同被告;保險事故發(fā)生后，權(quán)利人依據(jù)保證保險關(guān)系起訴保險人的，人民法院可以將投保人(債務(wù)人)列為第三人。筆者認(rèn)為：此條規(guī)定顯然不妥。(一)因為保證保險合同雖然具有獨立性。其一，主要是講合同獨立存在，保險人承擔(dān)責(zé)任的獨立性，但因保證保險合同的標(biāo)的是借款合同的還款義務(wù)，保證保險合同的權(quán)利義務(wù)是與借款合同權(quán)利義務(wù)緊密相連的，保證保險合同是不能脫離借款合同獨立存在的。故將借款合同、保證合同、保證保險合同合并審理是可行的，那種先將借款及保證合同審理，并執(zhí)行不能時，再審理保證保險合同的做法是錯誤的，因為法院利用自己的審判權(quán)將保險公司的責(zé)任變成了一種類似于一般保證的責(zé)任，且比一般保證責(zé)任更輕的責(zé)任。其二，那種將借款合同與保證保險合同截然分開審理的做法，增加了當(dāng)事人的訴累，顯然也是不可取的。擔(dān)保法第十九條規(guī)定，當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。若說保證保險為保證性質(zhì)，因保證保險對保險人的承擔(dān)責(zé)任約定不明，那么就應(yīng)按連帶保證承擔(dān)責(zé)任，既然保險人要承擔(dān)連帶保證責(zé)任，債權(quán)人起訴債務(wù)人時，當(dāng)然可以一同起訴保證人、保險人，也可以單獨起訴借款人、保證人、保險人了。所以將保證合同、保證保險合同必然分開審理，顯然是沒有依據(jù)的，是法院沒有依據(jù)地將保險公司責(zé)任滯后的職權(quán)主義的體現(xiàn)，這種職權(quán)主義違背了合同當(dāng)事人的意思表示，侵害了債權(quán)人的利益，且給當(dāng)事人造成不必要的訴累。(二)銀行、保險公司、經(jīng)銷商三方尚有三方合作協(xié)議，將三方合作協(xié)議作為其合并審理的依據(jù)，并無不當(dāng)。(三)把保證保險合同定為基礎(chǔ)借款合同和保險合同關(guān)系(討論稿第三十八條)，而截然分開審理的方法是不可取的，顯然沒有脫出保證法和票據(jù)法解釋的窠臼，是一種法律上的模仿，這樣只能增加當(dāng)事人的訴累，使債權(quán)人一次審理可以解決的問題變成了兩次審理和執(zhí)行的問題。(四)最高法院20xx年8月29日作出的(1999)經(jīng)終字第428號判決書中已予以了認(rèn)定，認(rèn)為合并審理并無不當(dāng)。雖然我國不是判例法國家，但最高人民法院已生效的判決還是具有指導(dǎo)意義的。因此第三十九條應(yīng)修訂為：權(quán)利人依據(jù)其與債務(wù)人(投保人)、保證人之間的合同起訴投保人、保證人的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;保險事故發(fā)生后，權(quán)利人依據(jù)保證保險關(guān)系而起訴保險人的，人民法院可以將投保人(債務(wù)人)列為第三人。權(quán)利人依據(jù)其與債務(wù)人的合同及保證合同、保證保險合同起訴債務(wù)人、保證人、保險人的人民法院亦應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。也就是說，債權(quán)人單獨起訴債務(wù)人、保證人、保險人或?qū)鶆?wù)人、保證人、保險人作為其共同被告一并起訴的，人民法院均應(yīng)準(zhǔn)許。保證與擔(dān)保是怎樣的關(guān)系1、同一債權(quán)既有保證又有債務(wù)人自己提供的物的擔(dān)保的，保證人僅對物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任，即保證人承擔(dān)的是補充擔(dān)保責(zé)任。2、同一債權(quán)既有保證又有債第三人提供的物的擔(dān)保的，如各自承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任范圍已由合同明確約定，則債權(quán)人可以請求保證人或者物的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。債權(quán)人無權(quán)要求保證人或物的擔(dān)保人在合同對其確定的責(zé)任范圍之外承擔(dān)責(zé)任。3、當(dāng)同一債權(quán)既有保證又有第三人提供的物的擔(dān)保時，如果當(dāng)事人被保證擔(dān)保的范圍或者物的擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的，視為保證人與物的擔(dān)任人之間承擔(dān)的是連帶擔(dān)保責(zé)任。4、同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保時，如果債權(quán)人放棄物的擔(dān)保，則保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。這一規(guī)定則僅適用于物的擔(dān)保是由債務(wù)提供的情形。在第三人提供物的擔(dān)保時，因物的擔(dān)保與人的擔(dān)保處于同等地位，債權(quán)人有權(quán)選擇行使物的擔(dān)?；虮ＷC。如當(dāng)事人沒有特別約定，兩者均有承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的義務(wù)。此時債權(quán)人放棄物的擔(dān)保對保證人沒有影響。擔(dān)保保證的先訴抗辯權(quán),如何處理?保證，指債務(wù)人以外的第三人為債務(wù)人履行債務(wù)而向債權(quán)人所做的一種擔(dān)保。是典型的人保、典型的約定擔(dān)保。是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的行為。在司法實踐中，常有關(guān)于擔(dān)保保證的先訴抗辯權(quán)的問題，如何處理？一、保證方式(一)一般保證當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的`保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：(1)債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;(2)人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的;(3)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。(二)連帶責(zé)任保證當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。(三)約定不明的擔(dān)保。當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。二、先訴抗辯權(quán)一般保證與連帶保證的區(qū)別--先訴抗辯權(quán)先訴抗辯權(quán)亦稱檢索抗辯權(quán)，是指主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行用于清償債務(wù)前，一般保證人對債權(quán)人可拒絕承擔(dān)保證責(zé)任，并以此作為抗辯理由。其理解如下：一是保證人被訴時，保證人可委托債權(quán)人為受任人向主債務(wù)人起訴，如債權(quán)人未能從主債務(wù)人獲得全部清償時，即可基于委任關(guān)系向保證人追償其余額和蒙受的損失。這樣，保證人僅于主債務(wù)人無力清償時始對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。二是當(dāng)事人約定保證人僅在主債務(wù)人不為清償或不為全部清償時始對債權(quán)人負履行之責(zé)，因此其保證債務(wù)為附條件的債務(wù)，債權(quán)人必須先向主債務(wù)人訴追，并在強制執(zhí)行而無效果后，始能向保證人求償。三是保證人和債權(quán)人約定，債權(quán)人應(yīng)先起訴主債務(wù)人，但保證人須拋棄因“證訟”而消滅訴權(quán)的利益，在起訴無效果時再對保證人起訴。起初，該約定雖與“證訟”的效力相違背，但因其內(nèi)容公平合理，大法官便默認(rèn)其有效。到后來當(dāng)事人雖沒有這項特約，只要沒有相反的證明，亦推定其有此項特約。到優(yōu)帝廢除“證訟”更改債的效力的規(guī)定后，這種約定或推定的約定便更為合法了。上述三項措施，其實質(zhì)是賦予保證人享有“順序利益”或“后訴利益”，即債權(quán)人應(yīng)首先向主債務(wù)人起訴，在主債務(wù)人不能清償時，才可以向保證人起訴，否則保證人有權(quán)拒絕，這便是保證人的先訴抗辯權(quán)。根據(jù)這一改革，保證人的債務(wù)不再完全等同于主債務(wù)人的債務(wù)了，從而使保證“真正取得了它現(xiàn)有的附加行為的特點”。保險合同篇3甲方：乙方：根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》及其它有關(guān)法律、行政法規(guī)、遵循平等、自愿、公平和誠實作用的原則，雙方就本建設(shè)工程施工事項協(xié)商一致，訂立合同。經(jīng)甲、乙雙方協(xié)商，甲方把兄弟活塞11號廠房工程承包人給乙方施工，為了盡快地把該廠房按期、按質(zhì)、按量順利的完成，特訂如下協(xié)議：一、甲方將該廠房鋼結(jié)構(gòu)、土建、防雷承包給乙方施工，按建筑面積每平方元整。按圖紙面積計算(。二、工期：從年月日至年月日，總工期天，必須按甲方的工期進度計劃完成，否則甲方有權(quán)辭退并不給乙方辦理任何結(jié)算手續(xù)。三、付款方式：出基礎(chǔ)付總價的10%，鋼結(jié)構(gòu)進場付35%，墻體地坪結(jié)束后付25%;驗收合格后付35%，余款5%一年后付清。四、乙方必須服從甲方管理，否則，甲方有權(quán)辭退乙方。乙方一定要按圖紙規(guī)范進行施工，把好質(zhì)量關(guān)，并要為項目節(jié)約料、算好料、有意浪費材料的，按項目部處罰條例執(zhí)行。五、工程質(zhì)量，安全標(biāo)準(zhǔn)及目標(biāo)1、工程質(zhì)量，必須全部合格，嚴(yán)格執(zhí)行國家現(xiàn)行施工驗收規(guī)范及強制性標(biāo)準(zhǔn)。2、杜絕傷亡事故，認(rèn)真貫徹執(zhí)行國家關(guān)于建議安全生產(chǎn)法，安全生產(chǎn)管理條例。五、乙方必須按照安全操作規(guī)程進行施工，確保安全，一切工傷事故甲方概不負責(zé)，由乙方自負。六、本合同一式兩份，望甲、乙雙方相互遵守，簽生效。甲方(公章)：_________乙方(公章)：_________法定代表人(簽)：_________法定代表人(簽)：__________________年____月____日_________年____月____日保險合同篇4在保險合同中，有一條約定叫“除外責(zé)任”，顧名思義，就是保險公司不需承擔(dān)合同約定的義務(wù)。如果被保險人因為“除外責(zé)任”條款中的原因而導(dǎo)致保險事故的發(fā)生，保險公司將不予賠償。如果有意為之，并向保險公司索賠，那就變成了一種犯罪行為，俗稱“騙保”或“詐?！?。20xx年10月，山東省青島一名男子自砍手指，騙保45萬元，獲刑5年。20xx年7月7日，江蘇省大豐市小海鎮(zhèn)楊樹村一名男子為償債弒父騙保，被判死緩。可見，保險合同中“除外責(zé)任”的約定對我們多么重要。它不但是對我們自身行為的一條基本準(zhǔn)則，也是對被保險人的特別保護。那么，“除外責(zé)任”到底都包含哪方面的內(nèi)容呢?我把它大致歸納為三大類：第一類，被保險人個人的故意行為導(dǎo)致的人身傷害。在前幾期，我跟大家聊了一些商業(yè)保險運行的重要游戲規(guī)則，比如說保險利益原則。就是投保人和被保險人之間要有保險利益，這是為了保護被保險人的自身利益。這里，再跟大家分享另一個重要游戲規(guī)則，就是損失補償原則。這條原則的一個重要內(nèi)涵就是，商業(yè)保險只是一種風(fēng)險轉(zhuǎn)移和風(fēng)險補償?shù)呢攧?wù)方案，即我們通過平時的小額保費支付，來應(yīng)對將來風(fēng)險發(fā)生時的大額支出;商業(yè)保險不是以小搏大的盈利工具。因此，《保險法》和保險公司都會極力預(yù)防一些逆選擇和道德風(fēng)險。除外責(zé)任條款就是最主要的體現(xiàn)之一。比如說，被保險人不能故意自傷、自殺、犯罪、拒捕等故意行為來獲取保險公司的賠償;也不能因為有了保險保障就故意挑釁斗毆、吸毒和醉酒等。第二類，投保人或受益人故意傷害被保險人。保險傳遞的是對家人的責(zé)任和關(guān)愛。為了更好地保護被保險人的自身利益不被傷害，在《保險法》和保險合同中都有相關(guān)規(guī)定。比方說，保障未成年被保險人利益的保額上限規(guī)定，而除外責(zé)任中的這一類約定也是為了保障被保險人的人身安全。像上文中說的江蘇男子，雖然是父親保險的投保人，但是他的行為得不到保險公司的賠償。第三類，系統(tǒng)風(fēng)險的發(fā)生。系統(tǒng)風(fēng)險又稱不可分散的風(fēng)險，而保險公司的可保風(fēng)險是可分散的純碎風(fēng)險，即這類風(fēng)險既可分散，又是那種發(fā)生后只會帶來損失不會帶來獲利的風(fēng)險，像炒股的風(fēng)險就是有獲利可能的風(fēng)險，保險公司是不保的;像戰(zhàn)爭、核能、內(nèi)亂、地震等，是不可分散風(fēng)險，保險公司一般也是不保的。我們在前幾期已經(jīng)知道，保險產(chǎn)品的定價是基于風(fēng)險發(fā)生的普遍性和可測定的不確定性，也就是說保險公司可以通過風(fēng)險發(fā)生隨機分布的特征對其頻次進行測量，以此為基礎(chǔ)測定保險產(chǎn)品價格。而上面講的戰(zhàn)爭、內(nèi)亂、地震等風(fēng)險造成的風(fēng)險發(fā)生的范圍特別廣、損失程度特別深，破壞了一般的定價基礎(chǔ)。因此，通常列為“除外責(zé)任”。當(dāng)然，純粹從理論上講，保險可以做到“無所不保”。在國外，也有公司嘗試推出過“戰(zhàn)爭險”，但是這樣一來，保險產(chǎn)品的價格就會極高，對于普通消費者而言，有可能比風(fēng)險自留還要不劃算。這樣的產(chǎn)品責(zé)任雖然廣，但在市場上必然是少人問津，最后只得退出市場。因此，把系統(tǒng)風(fēng)險放在除外責(zé)任中，其實在筆者看來，是一種相對比較經(jīng)濟的風(fēng)險轉(zhuǎn)移方案。在實際選擇保險產(chǎn)品時，各家保險公司的“除外責(zé)任”大體相同，但也略有區(qū)別。比方說，有的產(chǎn)品就沒將地震、艾滋病、醉酒等列入“除外責(zé)任”之中。但筆者認(rèn)為，對“除外責(zé)任”的深入了解，目的在于明確保險保障期間的自身行為的底線，至于如何為自己購買最合適的保險產(chǎn)品，大家還是要全面評估自身需求和購買能力，認(rèn)真閱讀保險合同條款，然后再作選擇。保險合同篇5中國××保險公司公司終止保險代理合同通知書(樣本)編號：___________________鑒于你方不能履行(違反)與我公司依法訂立的第號《保險代理合同書(保險代理公司)》第____條第_____款，有關(guān)__________________的規(guī)定，自____年_____月_____日起，提前終止與你方的委托保險代理關(guān)系，解除第_____號保險代理合同。并請你方按原合同第__條第__款規(guī)定，于__年月__日前辦理好如下事宜：一、將為我公司代收的保費及利息等相關(guān)款項劃繳我公司____銀行帳戶，超過規(guī)定日期，按每日___%收繳利息。二、將使用我公司的單證、條款、宣傳材料等交回我公司。三、到我公司部門辦理清算交接手續(xù)，填寫《終止保險代理合同清算交接單》。如你公司自本通知送達之日起30天內(nèi)沒有回復(fù)，視為默示同意，我公司將依法按本通知書執(zhí)行。自終止之日起，你方不得再以我方名義和使用我公司業(yè)務(wù)單證或條款開展代理業(yè)務(wù)活動。否則，由此產(chǎn)生的法律責(zé)任及經(jīng)濟損失由你方承擔(dān)。特此通知。保險公司負責(zé)人簽字：保險公司蓋章年月保險合同篇6第一條附加條款的訂立本“生命尊嚴(yán)提前給付”附加條款（以下簡稱“本附加條款”）之效力經(jīng)附加于主合同后始生效力。第二條“提前給付保險金”的給付在主合同有效期間且于保單生效日起1年后，被保險人經(jīng)本公司認(rèn)可的醫(yī)院診斷確定為嚴(yán)