國際私法復習題及參考答案

《國際私法》復習參考答案一,單項選擇題.既得權說是（C）提出來的.A.巴托魯斯B.杜摩蘭C.戴西D.庫克.國際私法主要解決（D）A.區(qū)際法律沖突B.時際法律沖突C.人際法律沖突D.不同國家之間的法律沖突.19世紀前，國際私法調整涉外民事關系法律沖突僅有的方法是（A）.A.沖突法調整B.實體法調整C.國際公約調整D.程序法調整.外國人在內國的民事法律地位，一般是通過（B）.A.國際條約和國際慣例直接規(guī)定.國內立法或國際條約直接規(guī)定C.單邊沖突規(guī)范間接規(guī)定D.雙邊沖突規(guī)范間接規(guī)定.A國汽車制造商甲將其產品出口到B國,B國公民乙從代銷商丙處購得一部汽車，汽車設計缺陷致乙受傷.乙以甲違約提起訴訟,B國法院根據(jù)該國法律認為此問題屬于侵權,而非違約,遂決定適用有關侵權的法律規(guī)定.法院此行為屬于（A）.A.識別B.司法協(xié)助C.法律援助D.法律規(guī)避.在〃侵權行為適用侵權行為地法〃這一沖突規(guī)范中，〃侵權行為〃系（A）.A.范圍B.系屬C.連接點D.準據(jù)法.凱弗斯提出了（D）.A.政府利益說B.最密切聯(lián)系說C.國際禮讓說D.結果選擇說.識別的對象是（A）.A.客觀事實B.沖突規(guī)范C.連接點D.系屬.最早的國際私法成文法規(guī)范出現(xiàn)在（）中.1A.《巴伐利亞法典》B.《永徽律》C.《法國民法典》D.《德國民法施行法》10.（D）一國之內不同法域，不同法律制度之間產生的法律沖突.A.時際法律沖突B.人際法律沖突C.靜態(tài)法律沖突D.區(qū)際法律沖突.以國內立法的方式系統(tǒng)規(guī)定沖突規(guī)范，適于（C）.A.《巴伐利亞法典》B.《永徽律》C.《法國民法典》D.《德國民法施行法》.杜摩蘭在（B）中指出，契約關系應該適用當事人自主選擇的習慣.A.《現(xiàn)代羅馬法體系（第8卷）》B.《巴黎習慣法評述》C.《法律沖突論》D.《沖突法重述（第二次）》.（D）在他發(fā)表的《現(xiàn)代羅馬法體系（第8卷）》中提出了法律關系本座說.A.胡伯B.伏特C.杜摩蘭D.薩維尼.我國法院審理涉外民事案件時,如果我國法律和我國參加的國際條約對法院審理的民事案件沒有相應的規(guī)定時，法院可以（A）.A.適用國際慣例B.以權威學者的學說為依據(jù)C.駁回起訴D.適用與案件有關的外國法律.大陸法系和英美法系國家確定屬人法的分歧起源于（C）.A.《巴伐利亞法典》B.《普魯士法典》C.《法國民法典》D.《德國民法施行法》.〃在中華人民共和國境內履行的中外合資經營企業(yè)合同，中外合作經營合同，中外合作勘探開發(fā)自然資源合同,適用中華人民共和國法律.〃這是（A）.A.單邊沖突規(guī)范B.雙邊沖突規(guī)范C.重疊適用的沖突規(guī)范D.選擇適用的沖突規(guī)范.在〃涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律,法律另有規(guī)定的除外〃這條規(guī)范中，〃范圍〃部分是（A）.A.涉外合同B.涉外合同當事人C.當事人選擇的法律D.處理合同爭議所適用的法律.國際私法對反致問題進行研究并逐漸形成一種制度，始于（C）.A.鮑富萊蒙離婚案B.貝科克訴杰克遜侵權案C.福果繼承案D.特魯弗特繼承案.我國北洋軍閥政府在1918年頒布了中國歷史上第一個國際私法立法（C）.A.《民法施行法》B.《中國國際私法》C.《法律適用條例》D.《涉外民事法律適用法》.國際私法產生時是以（C）的形式出現(xiàn)的.A.成文法B.判例法C.學說法D.慣例法一,單項選擇題.對外國法人的承認，我國采?。˙）.A.一般認許制B.特別認許制C.相互認許制D.分別認許制.甲國根據(jù)與乙國的條約,規(guī)定將其已給予或將來給予第三國公民或法人的優(yōu)惠同樣給予乙國的自然人或法人.第三國是（C）.A.給惠國B.受惠國C.最惠國D.普惠國.采用血統(tǒng)原則確定子女國籍國家的夫婦在采用出生地原則確定子女國籍的國家生一子女，該子女一出生，就（A）.A.具有雙重國籍B.無國籍C.具有父之國籍D.具有母之國籍.當事人具有兩個或兩個以上的國籍,其中一個是內國國籍,這種情況下國籍的確定方法是（D）.A.以當事人最后取得的國籍為其國籍.以當事人住所地國家的國籍為其國籍C.由法院確定當事人的國籍D.以內國國籍為其國籍5.《保護文學藝術作品的伯爾尼公約》規(guī)定對各成員國對作者的最低保護期限為（A）.A.作者有生之年加死后50年;如作者難以確定,不少于作品發(fā)表之日起50年.B.作者有生之年;如作者難以確定,不少于作品的發(fā)表之日起50年.C.作者有生之年或作品發(fā)表之日起50年，以期間較長者為準.D.作者有生之年，不論作品何時發(fā)表.6.國有化的法令發(fā)生效力時,對位于境外的內國人的財產主張不承認其效力的學說是（A）.A.刑法性法令說B.法律關系本座說C.最密切聯(lián)系說D.管理中心說7.《保護工業(yè)產權巴黎公約》規(guī)定馳名商標（D）.A.非經法定程序不受保護B.國家之間簽訂協(xié)議后給予保護C.所有人申請保護后給予保護D.自動獲得保護8.對外國法人，我國以其（D）為標準確定其國籍.A.法人住所地B.法人管理中心所在地C.法人主要營業(yè)所所在地D.法人注冊登記地9.美國甲公司，日本乙公司，中國丙公司在中華人民共和國領域內合資設立一家中外合資經營企業(yè)，該企業(yè)（C）.A.具有美國國籍B.具有日本國籍C.具有中國國籍D.不具有國籍10.一個人在國內有住所，在國外也有住所，其住所的確定方法是（A）.A.以其內國的住所為住所B.以當事人選擇的住所為住所C.以最后取得的住所為住所D.依最密切聯(lián)系的原則確定住所.依照我國有關司法解釋，法人民事行為能力依其本國法確定.某一外國法人到中國從事商業(yè)活動，應以哪一國的法律為其本國法（C）A.主要營業(yè)地國的法律B.主要管理地國的法律C.注冊登記地國的法律口.資本控制國的法律.《中華人民共和國民法通則》第8條第2款規(guī)定:〃本法關于公民的規(guī)定適用于在中華人民共和國領域內的外國人,無國籍人，法律另有規(guī)定的除外.〃這是我國給予外國人（A）的規(guī)定.A.國民待遇B.最惠國待遇C.普遍優(yōu)惠待遇D.不歧視待遇13.根據(jù)我國法律規(guī)定，下列哪一項是票據(jù)行為方式的準據(jù)法（A）A.行為實施地法B.出票地法C.票據(jù)債務人的屬人法D.付款地法14.解放初期，我國對在華外資企業(yè)國籍的認定采用（A）.A.資本控制說B.登記地說C.法人國籍說D.法人住所地說15.《中華人民共和國海商法》規(guī)定:船舶所有權的取得，轉讓和消滅，適用（C）.A.行為地法8.船舶所有人國籍國法二船旗國法D.船舶所在地法.依照我國有關法律規(guī)定和司法解釋，外國法人以其（A）國家的法律為其本國法.A.注冊登記地B.股東國籍國C.營業(yè)中心所在地D.管理中心所在地.最惠國待遇是指施惠國給予受惠國或與之有確定關系的人或事的待遇不低于給予（B）或與之有同于上述關系的人或事的待遇.A.受惠國口第三國二同盟國D.其他國家.外觀設計專利優(yōu)先權的期限為（B）.A.3個月B.6個月C.12個月D.18個月.最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第182條規(guī)定:〃有雙重或者（B）國籍的外國人，以其有住所或者與其有最密切聯(lián)系的國家的法律為其本國法.〃A.無B.多重C.相同D.不同.（A）對版權實行附條件的自動保護原則.A.《世界版權公約《巴黎公約》C.《伯爾尼公約》D.《美洲國家間版權公約》一,單項選擇題.德國商人茨格曼到中國旅游觀光,在廣州發(fā)現(xiàn)廣州鋼琴廠生產的鋼琴質量上乘，遂與該廠達成書面協(xié)議，訂貨200架.該合同適用（A）.A.我國《合同法》B.國際條約C.德國商法D.國際慣例.船舶和飛機在運輸過程中產生的問題，一般都采用（B）A.目的地法B.國旗國法C.法院地法D.出發(fā)地法3.我國人民法院在司法實踐中按照最密切聯(lián)系原則主張國際貨物買賣合同的法律適用時,通常情況下,適用（A）.A.合同訂立時賣方營業(yè)所所在地法律B.合同履行時買方營業(yè)所所在地法律C.合同訂立時買方營業(yè)所所在地法律D.合同履行時賣方營業(yè)所所在地法律4.在我國，侵權行為事實地和侵權結果發(fā)生地不一致時，由（B）確定侵權行為地.A.當事人B.人民法院C.致害人D.受害人5.美國籍人約翰1998年在我國北京市購住宅一套.2000年,約翰被其所在公司派駐日本.約翰將所購住宅轉讓給法國人巴姆.后因付款兩人發(fā)生爭議在我國法院涉訴.這起案件應適用的法律是(D).A.美國法B.法國法C.可以選擇適用美國法或法國法D.中國法6.我國法律規(guī)定,涉外合同的當事人沒有選擇合同應適用的法律時,合同適用(B).A.合同締結地法B.與合同有最密切聯(lián)系的法律C.合同履行地法D.合同自體法.(A)中最早出現(xiàn)了物之所在地法原則的萌芽A.巴托魯斯的法則區(qū)別說.薩維尼的法律關系本座說C.杜摩蘭的意思自治說D.胡伯的國際禮讓說8.提出動產三分說的學者是（B）.A.巴托魯斯B.薩維尼C.戴西D.庫克局提出了發(fā)明專利申請，同時提出了優(yōu)先權書面聲明，并于1988年12月25日向中國專利局提交了第一次在日本提出專利申請的文件副本.中國某大學光學研究所于1988年7月也成功地研制出一種用于減輕因熒屏所造成眼疲勞的鏡片,這種鏡片和日本某公司的鏡片相比,無論在具體結構,技術處理,還是在技術效果上都是相同的.中國某大學光學研究所于1988年9月10日向中國專利局提交〃保健鏡片〃的發(fā)明專利申請.（注：中國，日本同是1883年《保護工業(yè)產權巴黎公約的加入國》）問：中國專利局應將專利權授予給誰為什么答:中國專利局應將專利權授予日本某公司.中國，日本兩國共同參加了《保護工業(yè)產權巴黎公約》，因此，本案中專利權授予給誰的爭議應以《保護工業(yè)產權巴黎公約》為依據(jù)進行斷定《保護工業(yè)產權巴黎公約》規(guī)定了優(yōu)先權原則,發(fā)明專利申請的優(yōu)先權為12個月.我國法律規(guī)定外國人在我國申請專利,只要按我國的法律規(guī)定提交了必要的文件,就享有公約規(guī)定的優(yōu)先權.中國某大學光學研究所雖然先于日本某公司在中國專利局申請專利，但這種申請行為不足以對抗公約規(guī)定的優(yōu)先權,所以,該想專利權應授予日本某公司.9,原告為一家在甲國A市和英國B市開辦業(yè)務的銀行,被告是一個住所在英國的已婚婦女.原告和被告在英國達成協(xié)議:被告同意向原告抵押在甲國A市的土地，作為原告銀行向其丈夫貸款的擔保；同時被告委托一個住在甲國A市的人代理她處理抵押的有關事宜.按照甲國的法律,被告無能力締結這樣的協(xié)議.后來,原告根據(jù)英國法關于特定履行（指法院通過對被告強制執(zhí)行其依合同所承擔的義務,對原告賦予的衡平法上的補償）的規(guī)定,在英國法院提起訴訟,要求強制執(zhí)行被告以上述協(xié)議所承擔的義務.法院判決認為,被告負法律責任，因為根據(jù)當事人之間合同關系的標的物（土地）所在地法,被告無締結這種合同的能力，因而她們之間的協(xié)議是無效的.問：1.你認為英國法院是否享有對本案的管轄權其依據(jù)是什么2.本案中,法院對不動產締約能力適用的是何國法為什么答:1.本案中，英國法院享有對本案的管轄權.因為有關合同糾紛的訴訟,世界各國普遍采用合同的地界地和合同履行地兩個標志來確定國際民事管轄權本案中，原,被告的合同締結地在英國,且被告住所地也在英國,而原告是以抵押貸款合同為依據(jù)提起訴訟,因此英國法院享有對本案的管轄權.2.本案中,法院對不動產締約能力適用的是甲國法.因為關于當事人的物權行為能力,大陸法系各國通常依一般行為能力解決,即適用當事人的屬人法;而英美法系國家則主要按動產,不動產個別解決當事人的行為能力問題,對不動產行為能力一改以物之所在地法.本案中,物之所在地法即是甲國法.10,甲公司與乙公司同為在香港注冊成立的企業(yè)法人.1986年3月，乙公司與廣州市丙公司簽訂了合作經營廣州某酒店合同.為籌措合作經營的資金，乙公司與甲公司于1986年9月在香港簽訂貸款協(xié)議,合同中約定，貸款協(xié)議適用香港法律和中華入民共和國法律.后乙公司多次拖欠到期貸款和利息,甲公司要求乙公司還貸不成,遂向廣州市巾級人民法院起訴.乙公司應訴,并且同意適用中國法律處理本案.請問：l）對于本案,廣州市中級人民法院是否有管轄權2）院處理本案進能否以我國的實體法為準據(jù)法答：（1）廣州市中級人民法院有本案的管轄權.由于當事人雙方均為香港法人，合同簽訂地,履行地也為香港,當事人也無選擇內地法院管轄的書面協(xié)議,本案本不屬內地法院管轄.但乙公司取得的貸款投入了在廣州的合作企業(yè)，甲公司向廣州市的法院起訴，乙公司未提出異議并應訴答辯,根據(jù)我國《民事訴訟法,第243條.第245條的規(guī)定,廣州市中級人民法院作為乙公司有可供扣押的財產所在地的法院和視為有管轄權的法院.對本案有管轄權.（7分）（2）應適用我國法律.原，乙公司在合同中約定爭議適用香港法律和中華人民共和國法律處理.但在訴訟中,雙方同意適用中華人民共和國法律.根據(jù)《中華人民共和國民法通則,第145條〃涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律〃的規(guī)定，本案的準據(jù)法為我國的實體法.（8分）11,1994年8月，一俄羅斯貨船〃斯大林號〃停泊在我國渤海海域,等候進入天津港卸貨,海上突然刮起八級大風,另一艘俄羅斯〃列寧號〃貨船恰好駛過,兩船相撞.兩艘貨船及其所載貨物都受到不同程度的損失,雙方就由此而引起的損害賠償問題發(fā)生爭議,協(xié)商未果.〃斯大林號〃所屬的輪船公司將此案交由天津海事法院審理,要求法院判決〃列寧號〃由于操作不當而給〃斯大林號〃造成的經濟損失.請問:本案應適用何國法律作為準據(jù)法為什么答:應適用俄羅斯法律.本案涉及到國際私法中的侵權行為及其法律適用問題.我國對于侵權行為之債準據(jù)法的確定,參與了目前國際上有關規(guī)定以及各種理論主張.《中華人民共和國民法通則》第146條規(guī)定:侵權行為之債,適用侵權行為地法律,事人雙方國籍相同或在同一國家有住所的,也可以適用當事人本國法律中住所地法律.《中華人民共和國海商法》第273條規(guī)定：同一國籍的船舶，不論碰撞發(fā)生于何地,碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律.本案中,兩艘船舶在中國渤海海域發(fā)生碰撞，侵權行為地在中國，但兩艘船都是俄羅斯籍,依我國《民法通則》既可以適用中國法律，也可以適用俄羅斯法律.而依照我國《海商法》的規(guī)定，兩船同為俄羅斯籍，無論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償都應適用船旗國法律.《民法通則》是一般法，《海商法》是特別法,按照特別法優(yōu)于一般法,同一國籍的船舶不論碰撞發(fā)生于何地,碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律.本案中，天津海事法院應以俄羅斯法律作為侵權行為之債的準據(jù)法.12,1986年4月30日，大連市土產進出口公司和挪威艾格利股份有限公司簽訂塑料編織袋買賣合同,挪威艾格利股份有限公司向大連市土產進出口公司購買110噸塑料編織袋，價格條件CIF950美元/噸,裝期1987年2-3月.大連市土產進出口公司按照合同交付的第一批貨物于1987年2月27日在大連港裝運,第二批貨物分兩批于同年3月7日和3月27日在大連港裝運.對上述兩批貨物,挪威艾格利股份有限公司均自提單開出之日起90天內信用證付款.但挪威艾格利股份有限公司收到貨物后以大連市土產進出口公司違約為由,申請挪威王國法院扣押上述兩份信用證項下款項.據(jù)此,開證行東方惠理銀行已書面通知中國銀行,該兩批貨物價款至今未付.大連市土產進出口公司因此提起訴訟,要求解除合同,判令挪威艾格利股份有限公司支付拖欠的貨款.挪威艾格利股份有限公司未提出抗辯.請問：1）本案大連市土產進出口公司向中國法院起訴，當?shù)刂袊ㄔ菏欠裼泄茌牂?）本案能否適用中國法律,其法律依據(jù)是什么答:1),中國法院有管轄權.本案合同糾紛,雖然挪威艾格利股份有限公司己搶先在挪威王國法院申請扣押應付給大連市土產進出口公司的貨款，但由于雙方在合同中并未約定管轄法律,大連市土產進出口公司就合同糾紛在合同履行地所在地的中國法院起訴,該地的中國法院有管轄權.2),關于法律適用.本案雙方當事人未在合同中約定法律適用條款,因此,根據(jù)《民法通則》第145條規(guī)定,本案應適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律.由于本案合同簽訂地在中國,起運港在中國,而且按照CIF價格條件是由作為賣方的甲公司自付運費，保險費并承擔貨物越過船舷以前的風險,故本案中與合同由最密切聯(lián)系的國家是中國，應適用中國法律.13,方某是在紐約定居并已加入美國國籍的華人,2006年2月回中國探親,4月突發(fā)疾病,逝世于上海,未留遺囑.方某在上海遺有一棟別墅和200萬元人民幣的存款,在紐約遺有一棟住房,兩家商店及若干存款和汽車,珠寶等.方某的遺孀在法國定居,方某在上海的父母向人民法院提出財產繼承請求.問:本案法院應如何適用法律說明理由.答:此案中,適用的法律包括以下幾個：動產(即存款,汽車,珠寶和商店等)適用紐約州法律,上海的別墅適用中國法律,紐約的住房適用紐約州法律.由于死者未留有遺囑,所以本案適用法定繼承,對于涉外法定繼承的法律適用，《民法通則》第149條規(guī)定,動產適用被繼承人死亡時住所地法律,不動產適用不動產所在地法律.14,1997年，中國籍公民俞某與日本籍公民山口在中國結婚，婚后在中國生有子.1999年,山口獨自回日本居住.2001年,俞某以夫妻長期兩地分居,感情淡漠為由,在中國法院提請離婚訴訟.山口同意離婚.在子女監(jiān)護權和撫養(yǎng)權問題上,雙方產生爭議.山口要求將兒子帶回日本，由她撫養(yǎng),俞某要求將兒子留在中國，由他撫養(yǎng).問:本案應適用何國法律為什么答：《中華人民共和國民法通則》第148條規(guī)定:〃扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國家的法律〃.俞某與山口的兒子在中國出生,具有中國國籍,其父是中國公民,具有中國國籍,他出生后,一直在中國生活,這表明中國與其有最密切聯(lián)系,本案應適用中國法律.另外，日本《法例》20條規(guī)定:〃父母子女間的法律關系,依父之本國法〃.父親俞某是中國公民，根據(jù)日本的法律，本案也應適用中國法律.15,中國公民王華石與中國公民付春花1987年在北京結婚，1989年生有一子.1990年,王華石自費到美國留學,1996年獲得博士學位,后在加拿大安大略省一家公司找到工作.1997年8月，王華石以夫妻長期分居為由在加拿大安大略省多倫多提起離婚訴訟,離婚訴狀由王華石的代理律師郵寄送達付春花.王華石在離婚訴狀中隱瞞了他與付春花生有一子的事實，以逃避應承擔的撫養(yǎng)費.付春花在北京市某人民法院提起離婚訴訟.問:1.王華石