企業(yè)最不愿意用的員工是誰(shuí)

精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)專心---專注---專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-----傾情為你奉上專心---專注---專業(yè)企業(yè)最不愿意用的員工是誰(shuí)

面對(duì)日益加劇的職業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，一方面，企業(yè)對(duì)于人才的引進(jìn)更加嚴(yán)格謹(jǐn)慎?！罢械揭粋€(gè)合適的人很難”，這已經(jīng)是很多企業(yè)HR人員面臨的共同難題。而另一方面，大多數(shù)的求職者卻同時(shí)在為找不到適合自己的職位而苦惱。這種兩難的尷尬境地，是目前中國(guó)企業(yè)人力資源管理最大也是最難解決的主要矛盾之一。

企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)道理誰(shuí)都明白。對(duì)于評(píng)價(jià)人才正面標(biāo)準(zhǔn)的衡量、各類的調(diào)查及綜述報(bào)告已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。受此影響，職業(yè)人士們往往將更多的精力放在關(guān)注“哪類員工最受企業(yè)歡迎”這一層面。企業(yè)的人力資源管理者也往往習(xí)慣從這一層面建立相應(yīng)人才甄選標(biāo)準(zhǔn)。與“最受企業(yè)歡迎的員工”被熱捧相反，“最不受企業(yè)歡迎的員工”并沒(méi)有引起企業(yè)的關(guān)注。HR管理者在工作中，往往將精力放在了“用什么樣的人上面”上，而較少關(guān)注不用什么樣的人。然而，人才評(píng)價(jià)體系就像一個(gè)天秤，惟有保持其平衡，整個(gè)體系才能發(fā)揮其效應(yīng)。

從8月初開始，中國(guó)人力資源開發(fā)網(wǎng)在人力資源從業(yè)者中進(jìn)行了為期一個(gè)月的“您的企業(yè)最不愿意用哪一種員工”大型網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。共有近千名HR管理者參與了此次調(diào)查，參與調(diào)查的HR管理者來(lái)自于金融、房地產(chǎn)、IT、通訊、制造、汽車、生物制藥、咨詢、文化、旅游等行業(yè)。企業(yè)包括世界500強(qiáng)知名公司、國(guó)內(nèi)知名公司、中小企業(yè)、國(guó)營(yíng)企業(yè)、企事業(yè)單位等。

從本次調(diào)查結(jié)果看，42%以上的HR管理者最不愿意用“妒賢嫉能、玩弄政治”的員工。另一方面，本次調(diào)查顯示，在所有企業(yè)不愿意用的員工類別中，“沒(méi)有成本意識(shí)”及“缺乏思考、只埋頭苦干”這兩類員工所占比例最低，僅為1.87%。近一半的HR管理者認(rèn)為：?jiǎn)T工沒(méi)有創(chuàng)新思維，不守規(guī)則，或者難以溝通，都不是問(wèn)題，都可以想辦法解決，但是玩弄政治的人，往往都會(huì)占據(jù)很高的地位，有這樣的人在，將會(huì)扼殺其他成長(zhǎng)性的員工。

本次調(diào)查結(jié)果雖然不能代表全部，我們也不能根據(jù)調(diào)查的結(jié)果而以偏概全地對(duì)某類型員工加以完全否定。但是調(diào)查結(jié)果仍然在一定程度上體現(xiàn)了企業(yè)的人才經(jīng)營(yíng)理念及人才評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。隨著中國(guó)各項(xiàng)勞動(dòng)法規(guī)與企業(yè)法、職業(yè)法的陸續(xù)出臺(tái)及完善，正確從正、反兩方面綜合地評(píng)價(jià)企業(yè)的每一位員工，是未來(lái)企業(yè)HR管理應(yīng)該給予足夠重視的一項(xiàng)長(zhǎng)期工作，它將對(duì)企業(yè)與員工的發(fā)展產(chǎn)生積極而現(xiàn)實(shí)的影響。通過(guò)此次調(diào)查，有助于HR管理者建立更加合理公正而有效人才的評(píng)價(jià)體系。更有效地引進(jìn)企業(yè)所需要的人才。另一方面，也有助于建立和更加完善的員工考核體系，在進(jìn)行績(jī)效管理時(shí)考慮更多的因素，使考評(píng)結(jié)果更加公正，提高員工滿意度與忠誠(chéng)度，使企業(yè)更加穩(wěn)定地發(fā)展。

妒賢嫉能、玩弄政治是大忌

此次調(diào)查結(jié)果中，有42.58%的HR們選擇了不愿意用妒賢嫉能、玩弄政治的員工。這在一定程度上反映出此類問(wèn)題可能是企業(yè)HR管理中最難解決的問(wèn)題之一。網(wǎng)友廖勇評(píng)論說(shuō)：“相較其它選項(xiàng)，妒賢嫉能、玩弄政治對(duì)于一個(gè)企業(yè)危害是最大的，它攪亂的是整個(gè)的局面，而且這是最難處理的，你很難找到源頭在哪里，有這特征的人都是相當(dāng)狡猾的。而其它幾個(gè)方面，影響不過(guò)是周圍的幾個(gè)人，也容易發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在，解決起來(lái)也不會(huì)那么棘手?！本W(wǎng)友甘甘也認(rèn)為：“員工沒(méi)有創(chuàng)新思維，不守規(guī)則，或者難以溝通，都不是問(wèn)題，都可以想辦法解決，但是玩弄政治的人，往往都會(huì)占據(jù)很高的地位，有這樣的人在，將會(huì)扼殺其他成長(zhǎng)性的員工?！边@類員工的存在會(huì)影響企業(yè)的士氣與工作激情，也會(huì)給企業(yè)的人力資源管理帶來(lái)很多負(fù)面的影響。如果公司有這類員工，會(huì)直接影響企業(yè)整體績(jī)效的提升，進(jìn)而逐步影響至企業(yè)的發(fā)展。

作為HR，從招聘階段開始即應(yīng)盡量考慮到這類員工存在的可能性，調(diào)整和完善人才衡量的標(biāo)準(zhǔn)體系，應(yīng)用專業(yè)的招聘與測(cè)評(píng)工具對(duì)企業(yè)所需要的人才進(jìn)行全方位的考量。必要時(shí)，根據(jù)企業(yè)的實(shí)際需求，可以尋求專業(yè)的測(cè)評(píng)機(jī)構(gòu)協(xié)助完成對(duì)員工的測(cè)評(píng)。企業(yè)在招聘階段對(duì)一個(gè)員工的評(píng)價(jià)往往并不能反映一個(gè)員工的真實(shí)客觀情況。員工的個(gè)性與特點(diǎn)是在工作過(guò)程中逐步顯現(xiàn)出來(lái)的。這就需要HR們將對(duì)員工的評(píng)價(jià)體系與標(biāo)準(zhǔn)的建立與調(diào)整作為一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作，給予足夠的重視。

難以管理的員工也不受歡迎

調(diào)查結(jié)果表明，選擇不愿意用不守規(guī)則、任意妄為及難以溝通、自我封閉的兩類員工各占15.55%，此兩類員工加起來(lái)占本次調(diào)查的近三分之一，僅次于“妒賢嫉能、玩弄政治”的員工。兩項(xiàng)并列企業(yè)最不愿意用的員工第二位。有意思的是，不守規(guī)則、任意妄為與難以溝通、自我封閉，這兩類員工看似完全相反，但在這里卻被HR們“同等對(duì)待”了。各占15.55%。細(xì)分析之后，不能發(fā)現(xiàn)，這兩類員工有一個(gè)共同點(diǎn)，即都是在溝通上存在較大問(wèn)題，運(yùn)用日常的管理方法可能并不能達(dá)到理想的管理效果。

不守規(guī)則、任意妄為的員工多數(shù)都比較有個(gè)性，不受企業(yè)約定規(guī)則的束縛，多數(shù)情況下，此類員工一般都是具有特殊技能或技能出眾的個(gè)體，“恃才傲物”是他們最明顯的共同特征之一。一方面，他們的不守規(guī)則，可能會(huì)在一定程度上對(duì)企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生積極的影響；另一方面，他們的這種行為卻與企業(yè)的制度不符，直接影響企業(yè)正常而有效的管理。對(duì)于此類員工，HR可以說(shuō)是既愛(ài)又恨的。而僅從此次調(diào)查結(jié)果看，此類員工還是不太受HR們的歡迎，如上所述，原因主要在于此類員工從管理的角度看，并不符合HR選才的標(biāo)準(zhǔn)。另外，在日常的工作中，此類員工的存在不利于企業(yè)的HR管理，會(huì)在一定程度上影響企業(yè)HR管理的公正性，這也是企業(yè)不愿意用此類員工的一個(gè)重要原因。

與前者相反，“難以溝通、自我封閉”的員工多數(shù)情況下都能夠遵守企業(yè)的各項(xiàng)管理制度。但這類員工往往缺乏創(chuàng)造性與積極主動(dòng)性，不能很好地融入整個(gè)團(tuán)隊(duì)中。甚至最后會(huì)團(tuán)隊(duì)脫結(jié)，不利于整體團(tuán)隊(duì)的建設(shè)與企業(yè)文化的構(gòu)建。網(wǎng)友金麟說(shuō)道：“我認(rèn)為如果只能選一種，那最不愿意用的就是難以溝通、自我封閉的員工，現(xiàn)在的工作都是需要良好的溝通才能很好的進(jìn)行下去的，如果溝通不好會(huì)影響到公司內(nèi)部客戶和外部客戶?！边@類員工在實(shí)際工作中，屬于HR管理中的問(wèn)題員工，也是影響企業(yè)HR管理績(jī)效的一個(gè)重要因素。

團(tuán)隊(duì)精神未得到足夠重視

14.71%的HR不愿意用缺乏團(tuán)隊(duì)精神的員工的。占整體調(diào)查的比例不到五分之一。這在一定程度上反映出個(gè)人是否具有團(tuán)隊(duì)精神并沒(méi)有被HR們足夠重視。進(jìn)而可以折射出，多數(shù)企業(yè)的人力資源管理并沒(méi)有將團(tuán)隊(duì)建設(shè)作為主要的工作之一。另一方面，團(tuán)隊(duì)精神是高于本身所具有特征的一種整體素質(zhì)。團(tuán)隊(duì)精神與個(gè)人特質(zhì)不同，不是與生俱來(lái)的，團(tuán)隊(duì)精神是個(gè)體在長(zhǎng)期的工作中逐步積累而形成的一種自覺(jué)的意識(shí)行為。團(tuán)隊(duì)精神也不好衡量，但在目前協(xié)同工作日益成為趨勢(shì)的大環(huán)境下，具有團(tuán)隊(duì)精神無(wú)疑是員工應(yīng)必備的一個(gè)素質(zhì)。正如網(wǎng)友ruhong所說(shuō)：“沒(méi)有團(tuán)隊(duì)精神的人，只會(huì)考慮自己，不會(huì)考慮別人，不會(huì)為組織考慮，不會(huì)從全局出發(fā)。這種人對(duì)組織的破壞性影響極大?！?/p>

HR不關(guān)注員工適應(yīng)能力

這個(gè)調(diào)查結(jié)果可能稍稍會(huì)讓一部分管理者大跌眼鏡。我們經(jīng)?？吹降那闆r是，個(gè)體員工往往將“能快速適應(yīng)環(huán)境的變化”作為一項(xiàng)重要的自我評(píng)價(jià)指標(biāo)。而從此次調(diào)查結(jié)果看，HR們似乎并不看重這一點(diǎn)。

企業(yè)面對(duì)日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)常需要隨時(shí)地根據(jù)市場(chǎng)的變化調(diào)整運(yùn)營(yíng)策略。換句話說(shuō)，當(dāng)今的企業(yè)隨時(shí)都處在不停變化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中。作為個(gè)體的員工，如果不能及時(shí)適應(yīng)企業(yè)及市場(chǎng)的變化，最后只會(huì)被淘汰。沒(méi)有永遠(yuǎn)不變的市場(chǎng)，只有永遠(yuǎn)不變的競(jìng)爭(zhēng)，同樣的，沒(méi)有永遠(yuǎn)不變的環(huán)境，永遠(yuǎn)不變的只有適應(yīng)。能快速適應(yīng)環(huán)境的變化，無(wú)論是對(duì)企業(yè)還是對(duì)員工個(gè)體而言，都是極其重要的。此次的調(diào)查結(jié)果，我們可以這樣剖析，一方面，能否快速地適應(yīng)環(huán)境這個(gè)衡量指標(biāo)，已經(jīng)被HR們認(rèn)為是應(yīng)該必備的一個(gè)基本的職場(chǎng)能力，因此在整個(gè)人才評(píng)價(jià)體系中，這個(gè)指標(biāo)已經(jīng)被多數(shù)的HR默認(rèn)為所有員工都具備。另一方面，亦有可能是HR們更期望企業(yè)能持續(xù)地長(zhǎng)期發(fā)展，為員工創(chuàng)造一個(gè)開放和諧穩(wěn)定的環(huán)境比讓員工不停地適應(yīng)不斷變化的環(huán)境更重要。

值得注意的，“不能適應(yīng)環(huán)境變化的員工”與“自我封閉、難以溝通”的員工也具有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即是難以溝通的問(wèn)題。而不愿意用前者的HR們遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)后者。這個(gè)問(wèn)題值得進(jìn)一步觀察和探討。

HR成本意識(shí)有待增強(qiáng)

網(wǎng)友mongkey認(rèn)為：“不講成本，企業(yè)沒(méi)利潤(rùn)，企業(yè)就沒(méi)有意義了，人也沒(méi)意義了，所以先抓利潤(rùn)講成本?！?/p>

網(wǎng)友左經(jīng)理認(rèn)為：“員工的種類有很多，但方向性的特質(zhì)會(huì)影響一個(gè)人的績(jī)效好壞。一般情況下，思維能力決定員工的高度，操作工人思維比較活躍的人一般比較容易成為優(yōu)秀員工。相反，那些非常聽(tīng)話的員工做一般的事務(wù)性工作沒(méi)問(wèn)題，但一碰到新問(wèn)題，就會(huì)無(wú)法解決。我認(rèn)為有什么樣的想法，決定他有什么樣的工作績(jī)效！”

但在參與調(diào)查的HR中，僅有1.87%的HR不愿意用缺乏思考、只埋頭苦干以及沒(méi)有成本意識(shí)的員工，這直接反映出，HR們對(duì)于成本管理意識(shí)的淡漠，以及企業(yè)的HR管理與企業(yè)各業(yè)務(wù)工作之間的距離。

通過(guò)此次調(diào)查，顯示出企業(yè)的人力資源管理還存在很多問(wèn)題，從調(diào)查看，團(tuán)隊(duì)精神建設(shè)、成本與績(jī)效管理、員工素質(zhì)培訓(xùn)等都是HR管理的薄弱環(huán)節(jié)。員工缺乏團(tuán)隊(duì)精神并沒(méi)有引起HR們的足夠重視，由于沒(méi)有被重視，相應(yīng)地在實(shí)際工作中也可能會(huì)被忽略。員工缺乏成本意識(shí)也不被HR們所重視，而企業(yè)的成本直接與企業(yè)的效益發(fā)生關(guān)系，企業(yè)的績(jī)效實(shí)際是員工個(gè)體績(jī)效的整體累積，而員工的個(gè)體績(jī)效考量直接與HR管理相關(guān)聯(lián)。從調(diào)查看，HR們顯然沒(méi)有充分地意識(shí)到這一點(diǎn)。不能適應(yīng)環(huán)境變化的員工，對(duì)于企業(yè)的發(fā)展是極其不利的，但從本次調(diào)查結(jié)果看，HR們并沒(méi)有足夠重視，背后的原因究竟是什么，還有等進(jìn)一步調(diào)查研究。

正如網(wǎng)友Alina_sz所說(shuō)：“企業(yè)不愿意用的員工是有綜合因素的，不可能是單一的。這其中的‘最’也是因企業(yè)不同而顯示的?！辈煌钠髽I(yè)對(duì)于員工所具有的特質(zhì)要求是不一樣的。作為一個(gè)HR管理者，應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。根據(jù)企業(yè)所在的行業(yè)特質(zhì)與崗位的需求正確而全面地評(píng)估一個(gè)員工。另外，同一個(gè)人可能同時(shí)具有幾種不同的優(yōu)勢(shì)或是劣勢(shì)。需要HR管理者加以區(qū)別分析對(duì)待，而不能搞一刀切。在某些特殊崗位，例如企業(yè)人對(duì)