2021年中國銅箔產(chǎn)量及重點上市企業(yè)對比分析

2021年中國銅箔產(chǎn)量及重點上市企業(yè)對比分析一、銅箔產(chǎn)量

銅箔是一種陰質(zhì)性電解材料，沉淀于電路板基底層上的一層薄的、連續(xù)的金屬箔，它作為PCB的導電體。它容易粘合于絕緣層，接受印刷保護層，腐蝕后形成電路圖樣。銅箔具有低表面氧氣特性，可以附著與各種不同基材，如金屬，絕緣材料等，擁有較寬的溫度使用范圍。主要應用于電磁屏蔽及抗靜電，將導電銅箔置于襯底面，結(jié)合金屬基材，具有優(yōu)良的導通性，并提供電磁屏蔽的效果。

隨著新能源行業(yè)的快速發(fā)展，鋰電池得到了更為廣泛的使用，市場需求量快速增大，極大地推動了相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示，近幾年我國電子電路銅箔行業(yè)產(chǎn)量持續(xù)上升，2021年產(chǎn)量為35.2萬噸，較2020年增加1.7萬噸，同比增長5.1%。2016-2021年中國電子電路銅箔行業(yè)產(chǎn)量

二、重點企業(yè)對比分析：超華科技vs諾德股份vs嘉元科技

目前A股上市公司中，超華科技、諾德股份和嘉元科技是銅箔行業(yè)的主要經(jīng)營企業(yè)。三家公司中，諾德股份發(fā)展時間較長，成立時間及上市時間較早，嘉元科技在2019年才完成A股上市，超華科技和嘉元科技均在廣東省成立。企業(yè)基本情況

從公司營業(yè)收入來看，諾德股份營收規(guī)模較大，超華科技和嘉元科技營收規(guī)模相差不大。2021年前三季度，超華科技實現(xiàn)營業(yè)收入18.5億元，同比增長100.72%；諾德股份實現(xiàn)營業(yè)收入32.4億元，同比增長137.26%；嘉元科技實現(xiàn)營業(yè)收入19.9億元，同比增長151.91%，三家企業(yè)2021年的營收增長態(tài)勢良好。2016-2021年公司營業(yè)收入（億元）

從銅箔營業(yè)收入來看，諾德股份銅箔營業(yè)收入最高，2021年銅箔產(chǎn)品實現(xiàn)營業(yè)收入18.9億元，占有較大優(yōu)勢，其次為嘉元科技，其銅箔營業(yè)收入為12億元，超華科技銅箔營業(yè)收入最低，僅為4.8億元。2016-2020年銅箔營業(yè)收入（億元）

從銅箔毛利率來看，近兩年超華科技毛利率較高，諾德股份毛利率持續(xù)下滑，相對處于較低水平。2020年超華科技毛利率為32.0%，諾德股份毛利率為18.9%，嘉元科技毛利率為24.2%。2016-2020年銅箔毛利率

從銅箔產(chǎn)量來看，諾德股份產(chǎn)量高于超華科技和嘉元科技，產(chǎn)量一路領先，超華科技銅箔產(chǎn)量最低。2020年超華科技生產(chǎn)銅箔10179噸，諾德股份銅箔產(chǎn)量為22043噸，嘉元科技銅箔產(chǎn)量為15123噸。2016-2020年銅箔產(chǎn)量

從銅箔銷量來看，諾德股份市場占有率最最大，2021年銷售銅箔20304噸，其次為嘉元科技，銷量為15992噸，超華科技超量僅為9995噸。2016-2020年銅箔銷量（噸）

從研發(fā)投入情況來看，諾德股份研發(fā)投入金額較多，但其占比最低，嘉元科技研發(fā)投入逐年增大，2020年研發(fā)投入占比最大。2020年超華科技研發(fā)投入73.7百萬元，占比為5.77%；諾德股份研發(fā)投入77.2百萬元，占比為3.58%；嘉元科技研發(fā)投入72.4百萬元，占比為6.03%。2016-2020年研發(fā)投入金額及占比

三、總結(jié)

綜合以上分析，諾德股份在總營收規(guī)模、銅箔產(chǎn)銷量和市場占有率等方面具有較大優(yōu)勢，是我國銅箔行業(yè)的佼佼者，但其銅箔毛利率及公司研發(fā)投入占比相較于超華科技和嘉元科技略有不足。超華科技vs諾德股份vs嘉元科技

以上數(shù)據(jù)及信息可參考智研咨詢