第三單元各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整單元復(fù)習(xí)課市公開課金獎市賽課一等獎?wù)n件

第三單元各國經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整第1頁單元要旨概覽第2頁第三單元：各國經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)新和調(diào)整課標(biāo)要求:蘇聯(lián)社會主義建設(shè)：1、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟(jì)政策2、斯大林模式3、二戰(zhàn)后從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锪_斯福新政和當(dāng)代資本主義新改變：1、1929至1933資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)2、羅斯福新政3二戰(zhàn)后美國等資本主義國家經(jīng)濟(jì)調(diào)整。創(chuàng)新創(chuàng)新創(chuàng)新調(diào)整調(diào)整第3頁蘇聯(lián)社會主義建設(shè)一、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟(jì)政策1、背景不一樣：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策失誤，引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)國內(nèi)外敵人企圖扼殺新政權(quán)，新政權(quán)面臨嚴(yán)重危機(jī)第4頁一、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟(jì)政策1、背景不一樣戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策工業(yè)農(nóng)業(yè)商業(yè)分配2、內(nèi)容不一樣：收歸國有大中企業(yè)：小型企業(yè)：實(shí)施監(jiān)督主要企業(yè)：仍歸國有中小企業(yè)：私人經(jīng)營余糧征集制固定糧食稅取消商品貿(mào)易允許自由貿(mào)易按勞分配國家集中分配蘇聯(lián)社會主義建設(shè)第5頁一、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟(jì)政策1、背景不一樣2、內(nèi)容不一樣3、影響不一樣：①確保了軍事斗爭勝利，鞏固了蘇維埃政權(quán)②超出了戰(zhàn)時(shí)需要程度，引發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)和政治危機(jī)（1）戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策蘇聯(lián)社會主義建設(shè)第6頁一、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟(jì)政策1、背景不一樣2、內(nèi)容不一樣3、影響不一樣：（1）戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策①找到了過渡到社會主義路徑（2）新經(jīng)濟(jì)政策：②得到廣大工人和農(nóng)民支持③國民經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)和發(fā)展④蘇維埃政權(quán)得到鞏固蘇聯(lián)社會主義建設(shè)第7頁蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)體制建立和調(diào)整二.蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母餁v史背景斯大林體制弊端日益暴露糾正赫魯曉夫時(shí)期混亂蘇聯(lián)社會陷入危機(jī)邊緣指導(dǎo)思想只是對原有體制進(jìn)行局部改革對蘇聯(lián)進(jìn)行根本性變革詳細(xì)內(nèi)容首先從農(nóng)業(yè)開始，重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域重點(diǎn)在工業(yè)，且是重工業(yè)領(lǐng)域改革前期主要在經(jīng)濟(jì)方面，后期在政治方面全部制形式未突破未突破打破單一公有制，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在伎倆（是否采取市場規(guī)律）管理權(quán)部分下放，嘗試推行“物質(zhì)利益標(biāo)準(zhǔn)”注意利用價(jià)值規(guī)律用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)綜合平衡（農(nóng)、輕、重百分比關(guān)系）推行新農(nóng)業(yè)政策優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，尤其是軍工企業(yè)重點(diǎn)在重工業(yè)，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)百分比更失調(diào)第8頁赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母镌u價(jià)主動一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念束縛，并取得一定成效推行新經(jīng)濟(jì)體制，收到了一定效果使經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑坡，國內(nèi)局勢逐步失控，最終造成了蘇聯(lián)解體不足沒有突破原有經(jīng)濟(jì)體制束縛；脫離了實(shí)際，含有盲目性；重復(fù)無常，造成了人們思想混亂沒有突破原有框架；后期趨于保守，改革陷于停滯；與美國進(jìn)行軍備競賽，80年代初經(jīng)濟(jì)全方面滑坡比較相同都是為了消除斯大林模式弊端；都在工業(yè)方面進(jìn)行了調(diào)整；都脫離了蘇聯(lián)實(shí)際；改革成效都不顯著；不一樣①赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重重工業(yè)，戈?duì)柊蛦谭蚋母飶娜恐坪蜕唐方?jīng)濟(jì)入手；②前兩次改革都取得了一定成效，戈?duì)柊蛦谭蚋母镌诮?jīng)濟(jì)改革未見成效情況下專題政治改革，造成蘇聯(lián)解體；③前兩次改革失敗是因?yàn)闆]突破原有經(jīng)濟(jì)體制框框，只是對細(xì)節(jié)修修補(bǔ)補(bǔ)；戈?duì)柊蛦谭蚋母镫m進(jìn)行根本性變革，卻缺乏可行配套方法。且背離了社會主義方向。認(rèn)識①應(yīng)該從本國實(shí)際出發(fā)建設(shè)符合本國國情社會主義；②改革不可能一帆風(fēng)順，社會主義制度會在不停改革中逐步完善第9頁赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚋母镉泻萎愅c(diǎn)？

同：1都是為了處理斯大林體制弊端；

2都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整；

3改革過程脫離了蘇聯(lián)實(shí)際；

4結(jié)果都失敗了

異：1側(cè)重點(diǎn)不一樣，赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重重工業(yè)，戈?duì)柊蛦谭蚋母飩?cè)重全部制和商品經(jīng)濟(jì)入手；2成效不一樣，前二者都取得一定成效,而后者未見成效轉(zhuǎn)向政治改革；3敗因不一樣，前二者失敗是因?yàn)槲锤淖冊畜w制，對斯大林體制進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)，但后者即使進(jìn)行根本性變革，因?yàn)檗k法不符合國情而失敗。第10頁給中國經(jīng)濟(jì)改革的啟示：4、改革堅(jiān)持社會主義方向，要有正確理論作指導(dǎo)。1、社會主義制度需要在發(fā)展道路上自我調(diào)整和自我完善。2、社會主義改革要堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，走適合本國國情發(fā)展道路。

3、改革是一項(xiàng)復(fù)雜系統(tǒng)工程，不可能一帆風(fēng)順，必定含有復(fù)雜性、波折性和艱巨性。第11頁回顧：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革歷程勃列日涅夫改革（趨于停滯）赫魯曉夫改革（探索開始）斯大林經(jīng)濟(jì)體制（確立）新經(jīng)濟(jì)政策（新探索）戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策（探索）社會主義經(jīng)濟(jì)制度確立階段社會主義經(jīng)濟(jì)改革階段戈?duì)柊蛦谭蚋母铮ㄉ罨?、失?。﹩⑹镜?2頁斯大林模式經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)（成）教訓(xùn)（?。闹鲃幼饔弥懈爬◤南麡O影響中概括表達(dá)了社會主義優(yōu)越性，可集中人力、物力、財(cái)力發(fā)揮主要作用百分比失調(diào)、人民不滿、體制僵化、處理好農(nóng)輕重百分比關(guān)系注意維護(hù)人民利益計(jì)劃市場結(jié)合、遵照經(jīng)濟(jì)規(guī)律總之：要符合國情實(shí)事求是鑒現(xiàn)實(shí)注意方法指導(dǎo)第13頁調(diào)整表現(xiàn)：國家大力干預(yù)“人民資本主義”和“經(jīng)營者革命福利國家出現(xiàn)資本主義經(jīng)濟(jì)體制創(chuàng)新和調(diào)整調(diào)整原因：自由放任政策已不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展創(chuàng)新：羅斯福新政（開創(chuàng)國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)新模式）調(diào)整影響：黃金時(shí)代滯漲時(shí)期處理方法建體系第14頁一、1929年—1933年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)原因

根本原因：資本主義基本矛盾

詳細(xì)原因:產(chǎn)銷矛盾;股票投機(jī)過分開始暴發(fā):

表現(xiàn):

銀行倒閉、企業(yè)破產(chǎn)、生產(chǎn)下降、失業(yè)劇增特點(diǎn)：

涉及范圍廣、連續(xù)時(shí)間長，破壞性強(qiáng)大

對策：

以鄰為壑，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)影響

經(jīng)濟(jì)上：世界經(jīng)濟(jì)愈加混亂，危機(jī)加深政治上:社會動蕩，法西斯勢力抬頭，資本主義面臨嚴(yán)重政治危機(jī)國際關(guān)系:日趨惡化

紐約股市瓦解

夯基礎(chǔ)第15課大蕭條與羅斯福新政第15頁二、調(diào)整開端---羅斯福新政（實(shí)踐）股市瓦解銀行倒閉

企業(yè)破產(chǎn)

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格猛跌工人失業(yè)1929---1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)表現(xiàn)實(shí)現(xiàn)復(fù)興經(jīng)濟(jì)，克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)整理銀行與金融業(yè)復(fù)興工業(yè)調(diào)整農(nóng)業(yè)社會救助以工代賑根本目：維護(hù)資本主義制度夯基礎(chǔ)第16頁實(shí)質(zhì)：

主動性

經(jīng)濟(jì)：

政治：

緩解社會矛盾，遏制法西斯勢力，恢復(fù)和保留美國民主制度，聯(lián)邦政府權(quán)力擴(kuò)大。不足：

無法根除經(jīng)濟(jì)危機(jī)在維護(hù)資本主義制度前提下，國家全方面干預(yù)經(jīng)濟(jì)，局部調(diào)整資本主義生產(chǎn)關(guān)系。評價(jià)：

①使美國走出危機(jī)陰影，恢復(fù)社會生產(chǎn)力③經(jīng)濟(jì)策由自由主義向凱恩斯主義轉(zhuǎn)變

②開創(chuàng)國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)新模式，形成國家壟斷資本主義，為其它資本主義國家處理經(jīng)濟(jì)危機(jī)樹立典范夯基礎(chǔ)方法指導(dǎo)：評價(jià)=實(shí)質(zhì)（性質(zhì)）+主動影響+消極影響（不足）第17頁新政法律整理銀行《緊急銀行法》指導(dǎo)工業(yè)《全國工業(yè)復(fù)興法》調(diào)整農(nóng)業(yè)《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》社會救助《聯(lián)邦緊搶救助法》以工代賑《民用工程緊搶救助法》《全國勞工關(guān)系法》社會保障《社會保障法》《社會保險(xiǎn)法》危機(jī)期間，美國共出臺了700多個(gè)法令（1）新政經(jīng)過國家立法干預(yù)經(jīng)濟(jì)；練能力羅斯福新政特點(diǎn)材料1材料2：羅斯福新政內(nèi)容（2）新政關(guān)注弱勢群體、關(guān)注民生第18頁羅斯福新政對我們啟示1.居安思危，防患未然2.必須依據(jù)生產(chǎn)力發(fā)展適時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制3.只有不停調(diào)整和創(chuàng)新才能保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力說啟示第19頁戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整：國家大力干預(yù)“人民資本主義”和“經(jīng)營者革命福利國家出現(xiàn)第16課戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整70年代新改變生產(chǎn)社會化資金社會化分配社會化處理“滯漲”管理社會化調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系使之適應(yīng)生產(chǎn)力水平！建體系第20頁1)福利資金組成2)社會福利特點(diǎn)3)影響概念實(shí)質(zhì)影響

實(shí)質(zhì)：辦法原因戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整（1）_____________慘痛（教訓(xùn)）（2）國家壟斷資本主義(經(jīng)驗(yàn)）（3）_______________需要1)國家干預(yù)方式2)各國干預(yù)經(jīng)濟(jì)側(cè)重點(diǎn)3)影響概念實(shí)質(zhì)影響1)戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整本質(zhì)是資本主義

________________2）經(jīng)濟(jì)體制必須適應(yīng)_________發(fā)展水平.3）資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整只能___________

不能___________“企業(yè)”“個(gè)人”“國家”經(jīng)營者革命人民資本主義資本主義基本矛盾.經(jīng)濟(jì)大危機(jī)實(shí)踐:理論:羅斯福新政凱恩斯主義第三次科技革命自我完善生產(chǎn)力暫時(shí)緩解根本處理滯脹期黃金時(shí)期五個(gè)角度夯基礎(chǔ)第21頁總結(jié)：蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策與羅斯福新政異同點(diǎn)1．不一樣點(diǎn)(1)目標(biāo)不一樣：前者目標(biāo)是鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，逐步過渡到社會主義；后者目標(biāo)在于維護(hù)壟斷資產(chǎn)階級統(tǒng)治。(2)辦法側(cè)重點(diǎn)不一樣：前者側(cè)重于農(nóng)業(yè)方面；后者側(cè)重于對工業(yè)調(diào)整。第22頁(3)伎倆不一樣：前者是降低國家對經(jīng)濟(jì)干預(yù)；后者是強(qiáng)化國家對經(jīng)濟(jì)干預(yù)。(4)特點(diǎn)和本質(zhì)不一樣：前者是在社會主義國營經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位前提下，強(qiáng)調(diào)市場經(jīng)濟(jì)，強(qiáng)調(diào)各種經(jīng)濟(jì)成份并存；后者是在確保私有制經(jīng)濟(jì)前提下，強(qiáng)調(diào)利用經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，發(fā)展資本主義。第23頁2．相同點(diǎn)：都取得了顯著成效；都為以后世界經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展提供了成功模式。第24頁“斯大林模式”與中外其它制度比較斯大林模式英國