《二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革》知識(shí)結(jié)構(gòu)

PAGE4《二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革》知識(shí)結(jié)構(gòu)赫魯曉夫的改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锉尘?、斯大林模式的弊端日益顯露，特別是農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)發(fā)展慢，影響了人民生活水平的改善2、1953年斯大林逝世，赫魯曉夫成為蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人3、召開蘇共“二十大”批判斯大林赫魯曉夫下臺(tái)，改革失敗。勃列日涅夫上臺(tái)20世紀(jì)80年代中期，社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慢，人民生活水平下降時(shí)間1956年——1964年1964年至1982年1985年1991年重點(diǎn)農(nóng)業(yè)工業(yè)（特別是軍工業(yè)）用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令內(nèi)容1、實(shí)行收購(gòu)制，提高收購(gòu)體格2、鼓勵(lì)發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大農(nóng)莊和農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)3、開墾土地，大種玉米4、廢棄部門管理體制，給地方和企業(yè)一定的自主權(quán)5、承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益1、恢復(fù)部門管理體制2、擴(kuò)大國(guó)企自主權(quán)3、運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段刺激管理1、減少了指令性計(jì)劃指標(biāo)，代之以指導(dǎo)性計(jì)劃指標(biāo)2、調(diào)整所有制的結(jié)構(gòu)3、實(shí)行各種形式的租賃承包最終結(jié)果及原因失敗1、對(duì)“斯大林模式”的弊端缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)，沒有根本上突破這一模式（根本原因）2、赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進(jìn)，缺乏深思熟慮3、沒有相應(yīng)的配套措施最終失敗1、仍然沒有突破原來的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制（根本）2、美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)改革未達(dá)到預(yù)期的效果，重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治改革，以求掃除障礙，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。1、缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施2、仍沒放棄傳統(tǒng)的做法評(píng)價(jià)它沖擊了舊模式，經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展對(duì)“斯大林模式”的弊端缺乏科學(xué)的認(rèn)識(shí)，沒有根本上突破這一模式促進(jìn)了重工業(yè)特別是軍事工業(yè)的發(fā)展，綜合國(guó)力增強(qiáng)。仍然沒有突破原來的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)入停滯時(shí)期根本上突破了“斯大林模式”，承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用，但缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施，仍沒放棄傳統(tǒng)的做法。啟示1、要大力發(fā)展生產(chǎn)力，努力滿足人民群眾不斷提高的物質(zhì)文化生活的需要2、大膽突破傳統(tǒng)的束縛，與時(shí)俱進(jìn)，勇于創(chuàng)新，認(rèn)識(shí)國(guó)情、尊重規(guī)律,實(shí)事求是3、注意學(xué)習(xí)和借鑒資本主義中的積極因素，大力加強(qiáng)社會(huì)主義民主法制建設(shè)4、要有全面一貫的改革思路、政策和配套措施，不冒進(jìn)，也不保守5、必須妥善處理好改革過程中遇到的各種阻力和矛盾，保證改革順利進(jìn)行6、必須不斷加強(qiáng)執(zhí)政的共產(chǎn)黨自身建設(shè)，始終保持黨的先進(jìn)性7、社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性：社會(huì)主義國(guó)家建立之初，往往經(jīng)濟(jì)實(shí)力不夠強(qiáng)大，在理論上出現(xiàn)了