國際貿(mào)易理論與實(shí)務(wù)課件第三章

第三章對外貿(mào)易政策與理論依據(jù)李慧第三章對外貿(mào)易政策與理論依據(jù)李慧第一節(jié)對外貿(mào)易政策概述第二節(jié)發(fā)達(dá)國家貿(mào)易政策的歷史演變第三節(jié)發(fā)展中國家貿(mào)易戰(zhàn)略政策

李慧李慧第一節(jié)對外貿(mào)易政策概述一、對外貿(mào)易政策的含義、目的和構(gòu)成1、含義對外貿(mào)易政策是一國政府在其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的總目標(biāo)下，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、法律和行政手段，對外貿(mào)活動(dòng)進(jìn)行有組織的協(xié)調(diào)和管理行為。

李慧第一節(jié)對外貿(mào)易政策概述一、對外貿(mào)易政策的含義、目的和構(gòu)成

2、目的（1）保護(hù)本國的市場；（2）擴(kuò)大本國產(chǎn)品的出口市場；（3）促進(jìn)本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善；（4）積累資本或資金；（5）維護(hù)本國對外的經(jīng)濟(jì)、政治關(guān)系；（6）促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與穩(wěn)定。（生產(chǎn)力、內(nèi)外均衡）李慧2、目的李慧3、對外貿(mào)易政策的構(gòu)成因素（P70）一項(xiàng)完整的貿(mào)易政策應(yīng)包括：政策主體、政策客體、政策目標(biāo)、政策內(nèi)容和政策手段政策主體：政策的制定者和實(shí)施者,一般來說是各國或地區(qū)政府；政策客體：貿(mào)易政策所規(guī)劃和指導(dǎo)的貿(mào)易活動(dòng)以及從事貿(mào)易活動(dòng)的企業(yè)、機(jī)構(gòu)或個(gè)人；政策目標(biāo)：貿(mào)易政策所要達(dá)到的目的；李慧3、對外貿(mào)易政策的構(gòu)成因素（P70）李慧政策內(nèi)容：貿(mào)易政策的具體指向，它反映了貿(mào)易政策的傾向、性質(zhì)、種類和結(jié)構(gòu)等；政策手段：為了實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)而采取的具體管理措施。李慧政策內(nèi)容：貿(mào)易政策的具體指向，它反映了貿(mào)易政策的傾向、性質(zhì)、

從對外貿(mào)易政策的內(nèi)部構(gòu)成看應(yīng)包括三個(gè)層次：對外貿(mào)易總政策進(jìn)出口商品政策對外貿(mào)易國別政策李慧李慧三個(gè)層次對外貿(mào)易政策的主要內(nèi)容1）各國對外貿(mào)易總政策。它是各國從整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)出發(fā)，根據(jù)本國國民經(jīng)濟(jì)的整體狀況及發(fā)展戰(zhàn)略，結(jié)合本國在世界經(jīng)濟(jì)格局中所處的地位而制定的、在較長時(shí)期內(nèi)實(shí)行的政策。它是各國發(fā)展對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本政策，是整個(gè)對外貿(mào)易政策的立足點(diǎn)。李慧三個(gè)層次對外貿(mào)易政策的主要內(nèi)容1）各國對外貿(mào)易總政策。李慧2）商品和服務(wù)貿(mào)易政策它是各國在本國對外貿(mào)易總政策的基礎(chǔ)上，根據(jù)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和國內(nèi)外市場的供求狀況而制定的政策。其基本原則是對不同的進(jìn)出口商品實(shí)行不同的待遇。主要體現(xiàn)在關(guān)稅的稅率、計(jì)稅價(jià)格和課稅手續(xù)等方面的差異。例如對某類進(jìn)口商品，有時(shí)采用較高稅率和數(shù)量限制手段來阻擋其進(jìn)口，有時(shí)則對其實(shí)施較寬松的做法，允許較多的進(jìn)口。李慧2）商品和服務(wù)貿(mào)易政策李慧3）國別、地區(qū)貿(mào)易政策它是各國根據(jù)對外貿(mào)易總政策，依據(jù)對外政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的需要而制定的國別和地區(qū)政策。它在不違反國際規(guī)范的前提下，對不同國家采取不同的外貿(mào)策略和措施。對不同國家規(guī)定差別關(guān)稅率和差別優(yōu)惠待遇是各國國別政策的基本做法。李慧3）國別、地區(qū)貿(mào)易政策李慧從一國對外貿(mào)易政策的具體內(nèi)容來看，一般而言，它主要包括一國的關(guān)稅制度和政策、非關(guān)稅壁壘的種類和做法、鼓勵(lì)出口的體制和手段、管制出口的政策和手段等。這些范圍內(nèi)的有關(guān)體制、政策和基本做法都反映著上述三方面的含義，因而構(gòu)成了國際貿(mào)易政策的基本內(nèi)容。李慧從一國對外貿(mào)易政策的具體內(nèi)容來看，一般而言，它主要包括一國的二、對外貿(mào)易政策的主要類型（P70）全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的兩種思潮：一種叫經(jīng)濟(jì)自由主義，它主張全社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)該按照市場機(jī)制的調(diào)節(jié)功能自由地進(jìn)行，政府不必加以干預(yù)和管制。另一種叫政府干預(yù)主義，它認(rèn)為本國政府應(yīng)該對社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)和控制，有時(shí)候這甚至是決定性的，讓其放任自流是不行的。李慧二、對外貿(mào)易政策的主要類型（P70）全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的兩種思這兩種基本思潮在實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易政策目標(biāo)的做法上，同樣表現(xiàn)為兩種不同的主張。前者主張自由貿(mào)易，后者推行保護(hù)貿(mào)易政策。所謂自由貿(mào)易政策，是指國家對商品進(jìn)出口活動(dòng)不加干預(yù)，即對商品進(jìn)口不加限制，不設(shè)障礙，對商品出口也不給予特權(quán)和優(yōu)惠，任其依據(jù)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律自由地競爭與發(fā)展。所謂保護(hù)貿(mào)易政策，是指國家對商品進(jìn)出口活動(dòng)積極進(jìn)行干預(yù)甚至管制，利用各種措施限制商品進(jìn)口，以保護(hù)國內(nèi)市場和國內(nèi)產(chǎn)品免受外國商品的競爭，而對本國商品的出口則給以優(yōu)惠和補(bǔ)貼，鼓勵(lì)擴(kuò)大出口。長期以來，兩派各執(zhí)一詞，爭論激烈，其結(jié)果對國際貿(mào)易政策的演變發(fā)生著互為消長的重要影響。李慧這兩種基本思潮在實(shí)現(xiàn)國際貿(mào)易政策目標(biāo)的做法上，同樣表現(xiàn)為兩種補(bǔ)充：

國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“十二五規(guī)劃”綱要之對外貿(mào)易政策李慧李慧外貿(mào)發(fā)展的主要任務(wù)

“十二五”期間，要堅(jiān)持在穩(wěn)定增長的同時(shí)優(yōu)化外貿(mào)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)貿(mào)易平衡，實(shí)現(xiàn)外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展。

（一）穩(wěn)定外貿(mào)增長。

提高對穩(wěn)定外需的認(rèn)識(shí)。培育外貿(mào)新競爭優(yōu)勢。

（二）調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)。優(yōu)化出口產(chǎn)業(yè)和商品結(jié)構(gòu)。優(yōu)化經(jīng)營主體結(jié)構(gòu)。優(yōu)化貿(mào)易方式結(jié)構(gòu)。

（三）促進(jìn)貿(mào)易平衡。進(jìn)一步擴(kuò)大進(jìn)口規(guī)模。增強(qiáng)進(jìn)口的主動(dòng)權(quán)。完善進(jìn)口促進(jìn)體系。

（四）優(yōu)化空間布局。

優(yōu)化國際市場布局。優(yōu)化國內(nèi)區(qū)域布局。

（五）推進(jìn)基地、平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。建設(shè)轉(zhuǎn)型升級基地。建設(shè)國際商務(wù)平臺(tái)。建設(shè)國際營銷網(wǎng)絡(luò)。

（六）推動(dòng)“走出去”帶動(dòng)貿(mào)易。

推動(dòng)“走出去”帶動(dòng)出口。推動(dòng)“走出去”帶動(dòng)進(jìn)口。推動(dòng)“走出去”提升競爭力。李慧外貿(mào)發(fā)展的主要任務(wù)李慧三、對外貿(mào)易政策的制定和執(zhí)行各國對外貿(mào)易政策的制定與修改由國家立法機(jī)構(gòu)進(jìn)行。制定對外貿(mào)易政策應(yīng)考慮的主要因素有：本國與他國的政治關(guān)系；本國在世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易組織中享受的權(quán)利與應(yīng)盡的義務(wù)；本國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與比較優(yōu)勢；本國國內(nèi)物價(jià)、就業(yè)狀況；本國產(chǎn)品在國際市場上的競爭能力；各國政府領(lǐng)導(dǎo)人的經(jīng)濟(jì)思想與信奉的貿(mào)易理論。（即經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況、競爭力、與他國的關(guān)系）李慧三、對外貿(mào)易政策的制定和執(zhí)行李慧對外貿(mào)易政策的執(zhí)行方式：通過海關(guān)對進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行管理；國家廣泛設(shè)立各種機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)促進(jìn)出口和管理進(jìn)口；（中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)）國家政府出面參與各種國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等國際機(jī)構(gòu)與組織，進(jìn)行國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等方面的協(xié)調(diào)工作。李慧對外貿(mào)易政策的執(zhí)行方式：李慧第二節(jié)發(fā)達(dá)國家貿(mào)易政策的歷史演變一、主要演變過程1、古老的貿(mào)易保護(hù)論：重商主義15-18世紀(jì)中葉早期：威廉·斯塔?！泿挪铑~論晚期：托馬司·孟——貿(mào)易差額論2、自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易并行：18世紀(jì)中葉～第一次產(chǎn)業(yè)革命后（19世紀(jì)中葉）【英】【美、德】內(nèi)容：廢除谷物法內(nèi)容：李斯特的保降低關(guān)稅護(hù)幼稚工業(yè)論取消特權(quán)公司改變殖民政策推行貿(mào)易擴(kuò)張李慧第二節(jié)發(fā)達(dá)國家貿(mào)易政策的歷史演變一、主要演變過程李慧3、超保護(hù)貿(mào)易政策：1930～二戰(zhàn)后【美】凱恩斯

內(nèi)容：從保護(hù)農(nóng)業(yè)推廣到工業(yè)就業(yè)理論乘數(shù)理論4、貿(mào)易自由化：二戰(zhàn)后【美】1947年關(guān)貿(mào)總協(xié)定締約方通過八輪多邊貿(mào)易談判大幅度降低進(jìn)口關(guān)稅5、新貿(mào)易保護(hù)主義：20世紀(jì)70年代后【美】保護(hù)的商品增多、保護(hù)措施多樣、保護(hù)制度系統(tǒng)、保護(hù)程度提高6、貿(mào)易自由化的深化：90年代之后世界貿(mào)易組織的建立倡導(dǎo)貿(mào)易自由化，保護(hù)浪潮漸弱。李慧3、超保護(hù)貿(mào)易政策：1930～二戰(zhàn)后【美】凱恩斯李慧二、重商主義的貿(mào)易政策（P71）1、背景最早的國際貿(mào)易理論應(yīng)屬重商主義，它產(chǎn)生于15世紀(jì)，時(shí)值資本主義經(jīng)濟(jì)的原始積累時(shí)期。在具體貿(mào)易政策重心上，不同時(shí)代的重商主義者的主張是不同的，由此而使重商主義的發(fā)展呈現(xiàn)出了早期與晚期兩個(gè)階段。李慧二、重商主義的貿(mào)易政策（P71）1、背景李慧2、主要觀點(diǎn)：1）財(cái)富觀重商主義認(rèn)為，貴金屬或貨幣就是財(cái)富。2）獲得財(cái)富的手段人們獲取財(cái)富的來源是金銀礦的采掘和商品的交換，其中商品的交換更具持續(xù)性。3）國際貿(mào)易觀點(diǎn)從一個(gè)國家的角度看，要想使這種商品交換能夠增加一國的財(cái)富總量，就必須開展對外貿(mào)易。因此，重商主義貿(mào)易政策的理論是，國際貿(mào)易是一種“零和游戲”，一方得益必定使另一方受損，要增加一國的財(cái)富總量就必須在國際貿(mào)易中多出口、少進(jìn)口，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易收支的順差，形成外國對本國的貴金屬支付。李慧2、主要觀點(diǎn)：李慧3、兩個(gè)階段：1）早期重商主義流行于15世紀(jì)到16世紀(jì)中葉，其貿(mào)易政策主張的鮮明特征是，強(qiáng)調(diào)限制進(jìn)口甚于鼓勵(lì)出口，禁止金銀輸出。增加國民財(cái)富的貿(mào)易政策應(yīng)該是盡可能少地輸入且盡可能多地輸出，最好的政策是光輸出不輸入。由于早期重商主義者特別強(qiáng)調(diào)金屬貨幣余額，因此又被稱為重金主義或貨幣差額論。李慧3、兩個(gè)階段：1）早期重商主義流行于15世紀(jì)到16世紀(jì)中葉，在16世紀(jì)中葉之前的大約150年時(shí)間內(nèi)，歐洲主要君主國的貿(mào)易政策都帶有重金主義的特征。其中最典型的做法，莫過于嚴(yán)禁輸出貴金屬。比如，英國在愛德華四世統(tǒng)治期間，即1461—1483年間，就將輸出金銀定為大罪，與叛國罪相提并論。而歐洲大陸的西班牙、葡萄牙、法蘭西等國，亦有類似法規(guī)或政策。對于這一時(shí)期歐洲主要國家的政策，恩格斯在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》中曾經(jīng)這樣來形象地予以描述：“各國彼此對立著，就像守財(cái)奴一樣，雙手抱住他心愛的錢袋，用嫉妒和猜忌的目光打量著自己的鄰居?！崩罨墼?6世紀(jì)中葉之前的大約150年時(shí)間內(nèi)，歐洲主要君主國的貿(mào)易2）晚期重商主義盛行于16世紀(jì)下半葉之后。其鮮明特征是，強(qiáng)調(diào)鼓勵(lì)出口甚于限制進(jìn)口，為著擴(kuò)大出口的目的，贊成適當(dāng)輸出金銀。只要出于擴(kuò)大貿(mào)易的目的，適當(dāng)?shù)慕疸y輸出是有利的；只要在貿(mào)易中始終保持順差，即出口大于進(jìn)口，就會(huì)增加一國貨幣存量，因而增加一國的財(cái)富。由于晚期重商主義強(qiáng)調(diào)貿(mào)易差額甚于貨幣差額，因此晚期重商主義又被稱為貿(mào)易差額論。貿(mào)易差額論是重商主義國際貿(mào)易思想中的核心內(nèi)容，比貨幣差額論得到更為廣泛的運(yùn)用。李慧2）晚期重商主義盛行于16世紀(jì)下半葉之后。其鮮明特征是，強(qiáng)調(diào)這些思想在英國最著名的重商主義者托馬斯·孟的論著中表現(xiàn)得淋漓盡致。孟在1641年出版的一本小冊子中寫道：“對外貿(mào)易是增加我們的財(cái)富和現(xiàn)金的通常手段，在這一點(diǎn)上，我們必須時(shí)時(shí)謹(jǐn)守這一原則：在價(jià)值上，每年賣給外國人的貨物，必須比我們消費(fèi)他們的為多?！睂τ诔鲇跀U(kuò)大貿(mào)易的金銀輸出，孟打了個(gè)形象的比喻：這就像農(nóng)民把玉米撒在土地上，初看起來有點(diǎn)瘋，但到收獲季節(jié)，則可以看到他們的遠(yuǎn)見與智慧。李慧這些思想在英國最著名的重商主義者托馬斯·孟的論著中表現(xiàn)得淋漓評價(jià)重商主義在歷史上具有進(jìn)步意義。其觀點(diǎn)是把貨幣當(dāng)作財(cái)富象征，把商業(yè)尤其是對外貿(mào)易視為財(cái)富的源泉。這種觀點(diǎn)把社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象局限于流通領(lǐng)域是幼稚的。李慧評價(jià)重商主義在歷史上具有進(jìn)步意義。李慧4、政策措施國家需要采取的政策方向是獎(jiǎng)勵(lì)出口、限制進(jìn)口，使貴金屬或財(cái)富在本國積累起來，從而增加本國的財(cái)富總量。在這重商主義流行的幾個(gè)世紀(jì)中，西歐各國采取的貿(mào)易政策措施主要有以下幾種：1）實(shí)施獎(jiǎng)出限入政策。嚴(yán)格的關(guān)稅保護(hù)政策。積極的出口鼓勵(lì)補(bǔ)貼政策。李慧4、政策措施國家需要采取的政策方向是獎(jiǎng)勵(lì)出口、限制進(jìn)口，使貴2）禁止金銀輸出。3）壟斷對外貿(mào)易。4）國家武力壟斷的海上運(yùn)輸。各國競相頒布《航海法》，實(shí)行國家對外貿(mào)運(yùn)輸?shù)奶卦S與壟斷經(jīng)營。5）頒布《谷物法》，限制谷物進(jìn)口。李慧李慧重商主義的保護(hù)貿(mào)易政策

在重商主義影響下，西歐一些國家在外貿(mào)上執(zhí)行獎(jiǎng)出限入，獨(dú)占殖民地貿(mào)易，制定航海法，鼓勵(lì)外國技工移民和人口繁殖等政策。

早期采取的措施：嚴(yán)格禁止貨幣輸出（P72）。

晚期重商主義政策的主要內(nèi)容：限制進(jìn)口政策（例限制法國葡萄酒進(jìn)口）促進(jìn)出口的措施：例如給予津貼、出口退稅、減免出口稅、鼓勵(lì)進(jìn)口原料加工后再出口等等。其他措施：如保護(hù)農(nóng)業(yè)、采用本國船舶運(yùn)輸?shù)?。李慧重商主義的保護(hù)貿(mào)易政策李慧5、對重商主義的評價(jià)： 重商主義的理論和政策在當(dāng)時(shí)曾促進(jìn)了資本主義的原始積累，推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)力方式的發(fā)展。但它只局限于流通領(lǐng)域，把貨幣和財(cái)富混為一談，認(rèn)為財(cái)富和利潤都是流通過程中產(chǎn)生的，對外貿(mào)易是財(cái)富和價(jià)值增值的源泉，這反映了商業(yè)資產(chǎn)階級的歷史局限性。貨幣差額論將貨幣與商品絕對地對立起來，而且孤立地對待貨幣運(yùn)動(dòng)，設(shè)法要把僥幸得到的貨幣保存在國內(nèi)并把它貯藏起來，只有貿(mào)易差額論才開始認(rèn)識(shí)到貨幣運(yùn)動(dòng)與商品運(yùn)動(dòng)的內(nèi)在聯(lián)系。李慧5、對重商主義的評價(jià)：李慧

在分析中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）的利弊時(shí)，有人說“為了能夠打開出口市場，我們不得不降低關(guān)稅，進(jìn)口一些外國產(chǎn)品。這是我們不得不付出的代價(jià)”；請分析評論這種說法。李慧在分析中國加入世界貿(mào)易組織（W三、自由貿(mào)易（P73～77）（一）自由競爭時(shí)期的自由貿(mào)易1、背景：18世紀(jì)末到19世紀(jì)中葉，歐洲各國和美國相繼完成了產(chǎn)業(yè)革命，建立了大機(jī)器工業(yè)，改善了交通運(yùn)輸通訊工具，消滅了古老的民族工業(yè)，資本主義生產(chǎn)方式得以完全確立并占統(tǒng)治地位，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入商品資本國際化階段，產(chǎn)生了適應(yīng)工業(yè)資產(chǎn)階級利益的國際貿(mào)易政策。在這個(gè)時(shí)期，由于各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，在世界市場上的競爭地位不同，因而也就采取了不同的對外貿(mào)易政策。英國推行自由貿(mào)易政策，美、德等國實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策。李慧三、自由貿(mào)易（P73～77）（一）自由競爭時(shí)期的自由貿(mào)易李慧英國自由貿(mào)易政策的興起與勝利

背景：18世紀(jì)中葉——工業(yè)革命完成 棉織業(yè)、交通業(yè)等迅速發(fā)展，以大機(jī)器生產(chǎn)為基礎(chǔ)的強(qiáng)大的工業(yè)體系在英國建立起來了。

原因：產(chǎn)業(yè)革命的發(fā)展，要求大量從國外進(jìn)口原料，因而要求取消重商主義貿(mào)易保護(hù)政策。

標(biāo)志：1846年6月25日，《谷物法》被議會(huì)宣布廢除，重商主義的大壩開始瓦解。（谷物法是英政府1815年頒布的旨在限制或禁止谷物進(jìn)口的法律）李慧英國自由貿(mào)易政策的興起與勝利李慧2、自由貿(mào)易政策的理論依據(jù)

理論的形成 自由貿(mào)易理論起始于法國的重農(nóng)學(xué)派（鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品出口以換取工業(yè)品），完成于古典派政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派。法國的重農(nóng)主義和英國的休謨都提出了自由貿(mào)易的主張，亞當(dāng)斯密在《國富論》中提出了國際分工，實(shí)行自由貿(mào)易的理論，大衛(wèi)李嘉圖對其進(jìn)行繼承和發(fā)展。李慧2、自由貿(mào)易政策的理論依據(jù)李慧自由貿(mào)易政策的理論依據(jù)：1、重農(nóng)學(xué)派2、英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派（代表人物：亞當(dāng)·斯密、大衛(wèi)·李嘉圖）（絕對優(yōu)勢理論和比較優(yōu)勢理論）3、新古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派（代表人物：赫克歇爾、俄林）（要素稟賦論）李慧自由貿(mào)易政策的理論依據(jù)：李慧在英國，1817年，李嘉圖“比較成本”學(xué)說的問世，給自由貿(mào)易政策的推行奠定了理論基礎(chǔ)。19世紀(jì)20年代初，英國放寬了對外貿(mào)易的管制，減低了進(jìn)口稅率，但同時(shí)采取了帶有保護(hù)色彩的滑動(dòng)關(guān)稅政策，如糧食的進(jìn)口稅率隨國內(nèi)糧價(jià)的跌漲而升降。1846年廢除代表土地貴族利益的《谷物法》，才標(biāo)志著自由貿(mào)易在英國取得了決定性勝利。1860年，英國與法國“科伯登條約”的簽定，從此為歐洲開辟了一個(gè)經(jīng)濟(jì)自由主義的新時(shí)代，形成了國際貿(mào)易史上的第一次自由貿(mào)易趨勢。廢除航海法和取消特權(quán)公司，把海運(yùn)和貿(mào)易權(quán)開放，把對中國和印度的貿(mào)易開放給所有英國人。李慧在英國，1817年，李嘉圖“比較成本”學(xué)說的問世，給自由貿(mào)易（一）絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論

1、絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論的起源亞當(dāng)·斯密（AdamSmith，1723—1790）是西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要奠基人之一，也是國際貿(mào)易理論的創(chuàng)始者，是倡導(dǎo)自由貿(mào)易的帶頭人。

自由貿(mào)易政策的理論依據(jù)

李慧（一）絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論1、絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論的起源自由貿(mào)易政在《國富論》中，亞當(dāng)·斯密通過對國家和家庭進(jìn)行對比來描述國際貿(mào)易的必要性。他認(rèn)為，既然每個(gè)家庭都認(rèn)為只生產(chǎn)一部分它自己需要的產(chǎn)品而用那些它能出售的產(chǎn)品來購買其他產(chǎn)品是合算的，同樣的道理應(yīng)該適用于每個(gè)國家。斯密首先從勞動(dòng)分工開始論述國際貿(mào)易問題，他認(rèn)為，國民財(cái)富的增長有兩條途徑，一是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；二是增加勞動(dòng)數(shù)量。其中前者的作用尤其大，而勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高則主要取決于分工。因?yàn)榉止た梢蕴岣邉趧?dòng)熟練程度，分工可以專業(yè)化生產(chǎn)節(jié)省時(shí)間，分工有利于發(fā)明創(chuàng)造和改進(jìn)工具。以制針為例，每個(gè)工人單獨(dú)勞動(dòng)時(shí)，一日絕對制不成20枚，說不定連1枚也造不出來。但經(jīng)過較精細(xì)的分工后，一人一日竟可制成4800枚針，勞動(dòng)效率提高了百余倍。他得出結(jié)論，國際貿(mào)易應(yīng)該遵循國際分工的原則，使各國都能從中獲得更大的好處。李慧在《國富論》中，亞當(dāng)·斯密通過對國家和家庭進(jìn)行對比來描述國際一國內(nèi)部的勞動(dòng)分工原則也適用于各國之間，那么，國際分工如何進(jìn)行呢？他強(qiáng)調(diào)，國際分工的基礎(chǔ)是在各自占有優(yōu)勢的自然稟賦中后天獲得的有利條件。前者是指導(dǎo)致自然賦予的有關(guān)氣候、土壤、礦產(chǎn)、地理環(huán)境等方面的優(yōu)勢。各國應(yīng)當(dāng)按照各自的優(yōu)勢進(jìn)行分工，然后交換各自的商品，從而使得各國的資源、勞力、資本都得到最有效的利用。相反，不注意發(fā)揮優(yōu)勢進(jìn)行生產(chǎn)，只能導(dǎo)致國民財(cái)富的減少。譬如，蘇格蘭可以用暖房栽培葡萄，然后釀出上等美酒，但成本要比國外高30倍。如果蘇格蘭禁止一切外國酒進(jìn)口而自己來生產(chǎn)，那就十分荒唐可笑。李慧一國內(nèi)部的勞動(dòng)分工原則也適用于各國之間，那么，國際分工如何進(jìn)2、絕對優(yōu)勢理論亞當(dāng)·斯密所講的優(yōu)勢實(shí)際上是絕對優(yōu)勢或絕對利益，意在說明為了更多地增加國民財(cái)富，一國應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)和出口那些本國具有絕對優(yōu)勢的商品，進(jìn)口那些本國具有絕對劣勢，即外國具有絕對優(yōu)勢的商品。所以通常稱之為“絕對優(yōu)勢理論”（AbsoluteAdvantage）。一國的自然優(yōu)勢和后天獲得的優(yōu)勢又總是體現(xiàn)為生產(chǎn)某產(chǎn)品的成本優(yōu)勢，即該國生產(chǎn)特定商品的實(shí)際成本絕對地低于其他國家所花費(fèi)的成本，因此這個(gè)理論又稱“絕對成本說”（AbsoluteCost）。李慧2、絕對優(yōu)勢理論亞當(dāng)·斯密所講的優(yōu)勢實(shí)際上是絕對優(yōu)勢或絕對利（1）怎樣確定一國在哪種產(chǎn)品上具有絕對優(yōu)勢呢？絕對優(yōu)勢的衡量有兩種辦法：第一，用勞動(dòng)生產(chǎn)率來衡量，即用單位要素投入的產(chǎn)出率來衡量。產(chǎn)品j的勞動(dòng)生產(chǎn)率可用（

）來表示，其中Qj是j產(chǎn)品的產(chǎn)量，L是勞動(dòng)投入。一國如果在某種產(chǎn)品上具有比別國高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，該國在這一產(chǎn)品上就具有絕對優(yōu)勢。

李慧（1）怎樣確定一國在哪種產(chǎn)品上具有絕對優(yōu)勢呢？絕對優(yōu)勢的衡量第二，用生產(chǎn)成本來衡量，即用生產(chǎn)1單位產(chǎn)品所需的要素投入數(shù)量來衡量。單位產(chǎn)品j的生產(chǎn)成本（勞動(dòng)使用量）可用=表示。如在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)中，一國單位產(chǎn)量所需的要素投入低于另一國，該國在這一產(chǎn)品上就具有絕對優(yōu)勢。李慧第二，用生產(chǎn)成本來衡量，即用生產(chǎn)1單位產(chǎn)品所需的要素投入數(shù)量（2）舉例假設(shè)有兩個(gè)國家:“英國”和“法國”，兩國都生產(chǎn)兩種產(chǎn)品“小麥”和“布”，但生產(chǎn)技術(shù)不同，勞動(dòng)是唯一的生產(chǎn)要素。在國際分工發(fā)生前，英、法兩國各自生產(chǎn)小麥和布兩種產(chǎn)品，所消耗的勞動(dòng)力數(shù)量如下：李慧（2）舉例假設(shè)有兩個(gè)國家:“英國”和“法國”，兩國都生產(chǎn)兩種李慧李慧按照判斷絕對優(yōu)勢的方法，我們判斷兩國各自具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品。從勞動(dòng)生產(chǎn)率的角度說，法國生產(chǎn)小麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率，即每人生產(chǎn)小麥的數(shù)量是0.5噸，英國生產(chǎn)小麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率，即每人生產(chǎn)小麥的數(shù)量是0.33噸，法國生產(chǎn)小麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于英國，所以法國在小麥的生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢。法國生產(chǎn)布的勞動(dòng)生產(chǎn)率是0.2匹，英國生產(chǎn)布的勞動(dòng)生產(chǎn)率是0.4匹，英國生產(chǎn)布的勞動(dòng)生產(chǎn)率高于法國，所以英國在布的生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢(見表2.2)。李慧按照判斷絕對優(yōu)勢的方法，我們判斷兩國各自具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品。李慧李慧從生產(chǎn)成本的角度來說，法國生產(chǎn)小麥的成本，即生產(chǎn)1噸小麥的所需投入的勞動(dòng)力數(shù)量是2人，英國生產(chǎn)小麥的成本，即生產(chǎn)1噸小麥的所需投入的勞動(dòng)力數(shù)量是3人，法國生產(chǎn)1單位小麥的生產(chǎn)成本低于英國，所以法國在小麥的生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢。法國生產(chǎn)布的成本，即生產(chǎn)1匹布所需投入的勞動(dòng)力數(shù)量是5人，英國生產(chǎn)布的成本，即生產(chǎn)1匹布所需投入的勞動(dòng)力數(shù)量是2.5人，英國生產(chǎn)1單位布的生產(chǎn)成本低于法國，所以英國在布的生產(chǎn)上具有絕對優(yōu)勢（見表2.3）。李慧從生產(chǎn)成本的角度來說，法國生產(chǎn)小麥的成本，即生產(chǎn)1噸小麥的所李慧李慧通過兩種方法確定兩國各自具有的絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品是一致的，所以按照絕對優(yōu)勢的貿(mào)易理論，法國應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)小麥，英國應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)布。進(jìn)行國際分工后，兩國各自生產(chǎn)的商品數(shù)量如表2.4：李慧通過兩種方法確定兩國各自具有的絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品是一致的，所以按李慧李慧兩國進(jìn)行專業(yè)化分工后，法國專門生產(chǎn)小麥，英國專門生產(chǎn)布，法國將其所有的勞動(dòng)力資源200人用于生產(chǎn)小麥，可生產(chǎn)100噸小麥；英國將其所有的勞動(dòng)力資源200人用于生產(chǎn)布，可生產(chǎn)80匹布。所以，在同樣的勞動(dòng)投入情況下，小麥的生產(chǎn)總量并沒有變化，但布的生產(chǎn)總量由原來的40匹增加到80匹。因此，從世界范圍來看，雖然技術(shù)條件等并沒有變化，而僅僅是由于開展了國際分工，兩國都專業(yè)化生產(chǎn)其具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，使世界范圍內(nèi)的總產(chǎn)量增加了。李慧兩國進(jìn)行專業(yè)化分工后，法國專門生產(chǎn)小麥，英國專門生產(chǎn)布，法國按照1小麥：1布的交換比較開展國際貿(mào)易后，雖然兩國小麥的消費(fèi)數(shù)量沒有發(fā)生變化，但布的消費(fèi)數(shù)量都增加了。這說明，兩國按照絕對優(yōu)勢理論進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)并開展國際貿(mào)易,對英、法兩國都有好處，使兩國的可供消費(fèi)的商品的數(shù)量都增加了。

李慧按照1小麥：1布的交換比較開展國際貿(mào)易后，雖然兩國小麥的消費(fèi)總結(jié)：絕對優(yōu)勢理論絕對優(yōu)勢理論是指按各國絕對有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行國際分工。分工的利益：勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高主要取決于分工。因?yàn)榉止た梢蕴岣邉趧?dòng)熟練程度，分工可以專業(yè)化生產(chǎn)節(jié)省時(shí)間，分工有利于發(fā)明創(chuàng)造和改進(jìn)工具。國際分工的基礎(chǔ)是絕對優(yōu)勢。絕對優(yōu)勢是有利的自然稟賦或后天的有利生產(chǎn)條件。如果各國都按照各自的有利生產(chǎn)條件進(jìn)行分工和交換，將會(huì)使各國的資源、勞動(dòng)力和資本得到最有效的利用，將會(huì)大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和增加物質(zhì)財(cái)富。李慧總結(jié)：絕對優(yōu)勢理論絕對優(yōu)勢理論是指按各國絕對有利的生產(chǎn)條件進(jìn)（3）評價(jià)：斯密把國際貿(mào)易理論納入了市場經(jīng)濟(jì)的理論體系，開創(chuàng)了對國際貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)分析。但絕對優(yōu)勢貿(mào)易理論的局限性很大，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)中，有些國家比較先進(jìn)發(fā)達(dá)，有可能在各種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都具有絕對優(yōu)勢，而另一些國家可能不具有任何生產(chǎn)技術(shù)上的絕對優(yōu)勢，但是貿(mào)易仍然在兩種國家之間發(fā)生，而斯密的理論無法解釋這種絕對先進(jìn)和絕對落后國家之間的貿(mào)易，從而暴露出他的理論具有明顯的缺陷和不足。李慧（3）評價(jià)：斯密把國際貿(mào)易理論納入了市場經(jīng)濟(jì)的理論體系，開創(chuàng)（二）比較優(yōu)勢貿(mào)易理論

1、比較優(yōu)勢貿(mào)易理論的背景：李嘉圖在其代表作《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》（1817）一書論證了以“比較優(yōu)勢貿(mào)易理論”為中心的國際貿(mào)易理論。李慧（二）比較優(yōu)勢貿(mào)易理論李慧李嘉圖考察國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因同亞當(dāng)·斯密一樣，也是從論述個(gè)人的分工和專業(yè)化開始，而且也明確指出，國際分工和國際交換活動(dòng)應(yīng)該根據(jù)各國的自然優(yōu)勢和后天獲得的優(yōu)勢來進(jìn)行。所不同的是，斯密講的優(yōu)勢是指絕對的優(yōu)勢即生產(chǎn)成本絕對低于別國，而李嘉圖心目中的優(yōu)勢則是一種相對的優(yōu)勢，也就是比較優(yōu)勢。李嘉圖反對把國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和基礎(chǔ)建立在各國絕對優(yōu)勢的差別上，認(rèn)為這種理論無法解釋所有產(chǎn)品都不具有絕對優(yōu)勢的國家同樣要參與國際交換的現(xiàn)實(shí)。

李慧李嘉圖考察國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因同亞當(dāng)·斯密一樣，也是從論述個(gè)人2、比較優(yōu)勢理論的主要內(nèi)容該理論認(rèn)為，國際貿(mào)易的基礎(chǔ)是生產(chǎn)技術(shù)的相對差別（而非絕對差別），以及由此產(chǎn)生的相對成本的差別。每個(gè)國家都應(yīng)根據(jù)“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，集中生產(chǎn)并出口其具有“比較優(yōu)勢”的產(chǎn)品，進(jìn)口其具有“比較劣勢”的產(chǎn)品。李慧2、比較優(yōu)勢理論的主要內(nèi)容李慧比較優(yōu)勢理論舉例假定制一單位布，英國需要50個(gè)勞動(dòng)日，葡萄牙需要25個(gè)勞動(dòng)日；制一單位酒，英國需要200個(gè)勞動(dòng)日，葡萄牙只需要25個(gè)。可以看出，葡國制酒、制布所需的成本都比英國絕對低，即都處于絕對優(yōu)勢。不過，葡萄牙在酒的生產(chǎn)中表現(xiàn)出的優(yōu)勢更大，葡萄牙的制酒成本相對低，處于比較優(yōu)勢，制布成本相對高，處于比較劣勢。而英國制布成本相對低，處于比較優(yōu)勢。在這種情況下，英國放棄生產(chǎn)比較劣勢的酒，專門生產(chǎn)比較優(yōu)勢的布。如此分工，兩國合起來不僅可以生產(chǎn)出更多的酒和布，英國還可以用布換到較多的酒，而葡萄牙用酒可以換到更多的布。李慧比較優(yōu)勢理論舉例假定制一單位布，英國需要50個(gè)勞動(dòng)日，葡萄牙必須指出，李嘉圖的“比較利益說”是個(gè)簡化了的理論模式，有著許多重要的假定作為前提條件。大致說來，主要有如下9條：1、世界上只有兩個(gè)國家，它們只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品。此即所謂的兩個(gè)國家、兩種產(chǎn)品模型或2×2模型；兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都只有一種要素投入：勞動(dòng)；生產(chǎn)是在成本不變的情況下進(jìn)行的；無運(yùn)輸成本；給定生產(chǎn)要素的供給量，要素可以在國內(nèi)不同部門流動(dòng)但不能在國家之間流動(dòng)；完全競爭市場；收入分配沒有變化貿(mào)易是按物物交換的方式進(jìn)行；不存在技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。李慧必須指出，李嘉圖的“比較利益說”是個(gè)簡化了的理論模式，有著許李嘉圖的“比較優(yōu)勢貿(mào)易理論”不僅在歷史上起著重要的進(jìn)步作用。認(rèn)為世界是一個(gè)靜態(tài)均衡的世界。資本主義國際分工和國際貿(mào)易是自然永恒的現(xiàn)象；而馬克思主義認(rèn)為經(jīng)濟(jì)范疇及規(guī)律有歷史相對性。比較成本理論的分析方法屬于靜態(tài)分析，其理論是建立在一些前提條件基礎(chǔ)上。提出國際分工的一個(gè)依據(jù)，未能揭示國際分工形成和發(fā)展的主要原因，如科學(xué)技術(shù)等要素對國際貿(mào)易具有重要影響（國際要素說）。未能揭示出國際商品交換所依據(jù)的規(guī)律，即國際價(jià)值規(guī)律。用交換價(jià)值代替價(jià)值，掩蓋生產(chǎn)關(guān)系。3、對比較優(yōu)勢理論的評價(jià)李慧李嘉圖的“比較優(yōu)勢貿(mào)易理論”不僅在歷史上起著重要的進(jìn)步作用。1、根據(jù)表中所列數(shù)據(jù)分析，下列選項(xiàng)中表述正確的有(ACD)A.美國的小麥生產(chǎn)絕對成本低于中國 B.美國的小麥生產(chǎn)相對成本低于中國C.美國的布匹生產(chǎn)絕對成本低于中國 D.美國的布匹生產(chǎn)相對成本低于中國E.美國的布匹生產(chǎn)與小麥生產(chǎn)的絕對成本都高于中國李慧1、根據(jù)表中所列數(shù)據(jù)分析，下列選項(xiàng)中表述正確的有(AC2、根據(jù)下表數(shù)據(jù)，正確的選項(xiàng)有（ABC

）

A．甲國的小麥生產(chǎn)絕對成本低于乙國B．甲國的小麥生產(chǎn)相對成本低于乙國C．甲國的布匹生產(chǎn)絕對成本低于乙國D．甲國的布匹生產(chǎn)相對成本低于乙國E．甲國的布匹生產(chǎn)與小麥生產(chǎn)的絕對成本都高于乙國李慧2、根據(jù)下表數(shù)據(jù)，正確的選項(xiàng)有（ABC

）李慧3、根據(jù)西方的國際分工理論，一國應(yīng)該進(jìn)口本國（BCE）A．比較成本低的產(chǎn)品B．比較成本高的產(chǎn)品C．稀缺要素密集的產(chǎn)品D．豐裕要素密集的產(chǎn)品E．絕對成本高的產(chǎn)品按照比較成本理論，一國應(yīng)該進(jìn)口（

）A．絕對成本低的商品B．比較成本高的商品

C．比較成本低的商品

D．豐裕要素密集的商品

李慧3、根據(jù)西方的國際分工理論，一國應(yīng)該進(jìn)口本國（BCE）李4、根據(jù)西方的國際分工理論，發(fā)展中國家應(yīng)該向發(fā)達(dá)國家出口本國（

）

A．比較成本低的產(chǎn)品

B．比較成本高的產(chǎn)品

C．資本密集型產(chǎn)品

D．勞動(dòng)密集型產(chǎn)品

E．絕對成本高的產(chǎn)品

李慧4、根據(jù)西方的國際分工理論，發(fā)展中國家應(yīng)該向發(fā)達(dá)國家出口本國1、簡述亞當(dāng)·斯密的絕對成本論的主要內(nèi)容(2009、2011)答：首先分析了國際分工的利益，認(rèn)為分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的原因有三：（1）分工能提高勞動(dòng)熟練程度；（2）分工使某個(gè)人專門從事某項(xiàng)作業(yè)，可能節(jié)省與生產(chǎn)沒有直接關(guān)系的時(shí)間；（3）分工有利于發(fā)明創(chuàng)造與改進(jìn)生產(chǎn)工具。（2分）斯密認(rèn)為一般的分工理論也適用于國際分工，每一個(gè)國家都有適宜生產(chǎn)的某些特定產(chǎn)品的絕對有利的生產(chǎn)條件，去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換，則對所有交換國家都是有利的。（1分）國際分工的基礎(chǔ)是自然稟賦或后天有利的生產(chǎn)條件，它們都可以使一國在某些產(chǎn)品的生產(chǎn)上處于比其他國家更為有利的地位，（1分）如果都按照各自有利的生產(chǎn)條件進(jìn)行生產(chǎn)分工和交換，將會(huì)使各國的資源、勞動(dòng)力和資本得到最有效的利用，將會(huì)大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率（1分）。李慧1、簡述亞當(dāng)·斯密的絕對成本論的主要內(nèi)容(2009、20112、簡要回答大衛(wèi)·李嘉圖“比較成本學(xué)說”的主要內(nèi)容（2010）李慧2、簡要回答大衛(wèi)·李嘉圖“比較成本學(xué)說”的主要內(nèi)容（2010要素稟賦說（P75）①背景：李嘉圖的比較成本說在其誕生一個(gè)世紀(jì)以后，遭遇到嚴(yán)重的理論挑戰(zhàn)。著名的瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝蒂爾·戈特哈得·俄林（Bertil·Gotthard·Ohlin，1899—1979）接受他的老師伊·菲·赫克歇爾（EliF.Heckscher1879-1952）的基本論點(diǎn)和大致思路，撰寫出一部重要的現(xiàn)代國際貿(mào)易理論著作《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》（1933年）。在這部被稱頌為作出開創(chuàng)性研究的著作中，俄林系統(tǒng)闡發(fā)了生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說，用以說明國際貿(mào)易的起因和影響，這就形成后人稱作的赫克歇爾—俄林學(xué)說（簡稱H—O學(xué)說或模型）。由于該學(xué)說成為現(xiàn)代國際貿(mào)易理論的又一塊基石，俄林還于1977年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。李慧要素稟賦說（P75）①背景：李慧俄林首先創(chuàng)立了區(qū)域貿(mào)易學(xué)說。他認(rèn)為，地區(qū)是進(jìn)行貿(mào)易的最初的基本單位，地區(qū)間貿(mào)易的發(fā)展才演化成國際貿(mào)易。這里地區(qū)的劃分不是人為的，其劃分標(biāo)準(zhǔn)是生產(chǎn)要素的天然稟賦。所謂生產(chǎn)要素稟賦，指的是生產(chǎn)要素的供給狀況。例如有的地區(qū)勞動(dòng)力充裕，有的地區(qū)資本量雄厚，有的地區(qū)土地資源豐富。同樣是自然資源豐富或自然條件良好，礦藏、水源、氣溫、濕度、日照、降雨等方面又會(huì)有眾多差別?？傊?，不同地區(qū)的生產(chǎn)要素的供給狀況或者說生產(chǎn)要素比例有著明顯的差別，地區(qū)間貿(mào)易就是在這種基礎(chǔ)上展開的。就全世界而言，一個(gè)大地區(qū)可以包括若干個(gè)國家，一個(gè)小地區(qū)又可以只是一個(gè)國家的一部分。因此，國際貿(mào)易實(shí)際上是區(qū)域貿(mào)易的組織部分。李慧俄林首先創(chuàng)立了區(qū)域貿(mào)易學(xué)說。他認(rèn)為，地區(qū)是進(jìn)行貿(mào)易的最初的基生產(chǎn)要素的豐裕是個(gè)相對的概念，意指要素的供給相對需求而言比較充足，相對他們要素的供給而言也更為充足。它不能簡單用絕對數(shù)值加以衡量，可采用兩種定義。一種是價(jià)格定義，倘一單位某種生產(chǎn)要素的價(jià)格低于其他要素的價(jià)格，則稱該要素豐裕，另一種是實(shí)物定義，用生產(chǎn)要素供給的實(shí)物量表示，如一單位勞動(dòng)擁有資本量很多，說明資本豐裕。所以，日本的勞動(dòng)力豐裕導(dǎo)致其勞動(dòng)價(jià)格相對便宜，美國的資本量豐裕造成其資本價(jià)格的相對便宜。俄林進(jìn)而得出結(jié)論，在每一個(gè)地區(qū)，應(yīng)該進(jìn)口那些昂貴生產(chǎn)要素占較大比重的商品，而出口那些便宜生產(chǎn)要素占較大比重的商品?？梢姡a(chǎn)要素稟賦的不同既決定了各國的相對優(yōu)勢和貿(mào)易格局，又是進(jìn)行國際貿(mào)易的基本原因。李慧生產(chǎn)要素的豐裕是個(gè)相對的概念，意指要素的供給相對需求而言比較②三個(gè)結(jié)論：依據(jù)上述分析，俄林較嚴(yán)密地闡發(fā)了要素稟賦說。1、每個(gè)區(qū)域或國家在國際分工和國際貿(mào)易體系中應(yīng)該生產(chǎn)和輸出豐裕要素密集的商品，輸入稀缺要素密集的商品。2、區(qū)域貿(mào)易或國際貿(mào)易的直接原因是價(jià)格差別，即各個(gè)地區(qū)間或國家間商品價(jià)格不同。3、商品貿(mào)易趨向于（即使是部分的）消除工資、地租、利潤等生產(chǎn)要素收入的國際差異，導(dǎo)致國際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。李慧②三個(gè)結(jié)論：李慧3、自由競爭時(shí)期自由貿(mào)易政策的主要結(jié)論（觀點(diǎn)）（1）在自由貿(mào)易論者看來，自由貿(mào)易可以形成相互有利的國際分工。一是經(jīng)濟(jì)效率更高，二是社會(huì)福利更大，即為自由貿(mào)易政策的兩大基本長處。

絕對優(yōu)勢論和比較優(yōu)勢論。李慧3、自由競爭時(shí)期自由貿(mào)易政策的主要結(jié)論（觀點(diǎn)）（1）在自由貿(mào)（2）擴(kuò)大國民的實(shí)際收入世界作為一個(gè)整體，如果各國都參加其中的國際分工，并且實(shí)行完全的自由貿(mào)易，那么在市場機(jī)制的作用下，全世界生產(chǎn)資源就能得到最佳的配置。具體地說，不僅世界各國的生產(chǎn)資源配置處于最佳境地，而且各種具體產(chǎn)品的要素投入、人們的收入以及消費(fèi)水平都最為理想。同樣，自由貿(mào)易能最大限度地為社會(huì)獲取經(jīng)濟(jì)福利，而保護(hù)關(guān)稅一類保護(hù)政策則是少數(shù)人受益和多數(shù)人受損。李慧（2）擴(kuò)大國民的實(shí)際收入世界作為一個(gè)整體，如果各國都參加其中（3）自由貿(mào)易可以阻止壟斷，加強(qiáng)競爭，提高經(jīng)濟(jì)效益

首先，一國實(shí)行自由貿(mào)易政策，使得出口企業(yè)不得不同外國生產(chǎn)同類商品的企業(yè)競爭，國內(nèi)企業(yè)不得不同進(jìn)口商品競爭，這無疑是提高企業(yè)素質(zhì)和競爭能力的必要途徑。其次，開展自由貿(mào)易可以促使出口企業(yè)去尋求新的市場，而國際市場的擴(kuò)大及其帶來的新需求又會(huì)促進(jìn)原有工業(yè)企業(yè)的發(fā)展和新工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)生，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。李慧（3）自由貿(mào)易可以阻止壟斷，加強(qiáng)競爭，提高經(jīng)濟(jì)效益

首先，一再次，實(shí)行自由貿(mào)易可以促使—國發(fā)展本國具有現(xiàn)實(shí)或潛在比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，淘汰和放棄某些不合理的產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型向資本密集型和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變。最后，開展自由貿(mào)易必然帶來人員的交流、文化的傳播和思想的交換，特別是現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)化大生產(chǎn)孕育出的效率觀念、福利觀念、服務(wù)觀念、冒險(xiǎn)精神、開拓進(jìn)取精神等，必然會(huì)對一國的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生積極影響。上述見解同樣成了一些自由貿(mào)易論者各自的主要理淪根據(jù)。李慧再次，實(shí)行自由貿(mào)易可以促使—國發(fā)展本國具有現(xiàn)實(shí)或潛在比較優(yōu)勢（4）有利于提高利潤率，促進(jìn)資本積累?？梢酝ㄟ^國際貿(mào)易降低實(shí)際工資，提高利潤，促進(jìn)資本積累。李慧（4）有利于提高利潤率，促進(jìn)資本積累。可以通過國際貿(mào)易降低實(shí)4、對自由貿(mào)易政策與理論的評論（1）自由貿(mào)易政策的實(shí)施對英國資本主義的發(fā)展直接起到了一定的促進(jìn)作用。 “1848年到1866年期間不列顛工業(yè)和貿(mào)易的空前發(fā)展,無疑在很大程度上是由廢除食品和原料的保護(hù)關(guān)稅引起的?！? ——馬克思 自由貿(mào)易政策實(shí)施后,農(nóng)業(yè)的發(fā)展也是驚人的。作為廢除谷物法的補(bǔ)償，地主們獲得了低息貸款，大量資本投入到農(nóng)業(yè)上來，最終使英國農(nóng)業(yè)對外競爭能力增強(qiáng)了。李慧4、對自由貿(mào)易政策與理論的評論李慧（2）自由貿(mào)易理論也存在一些問題自由貿(mào)易理論與政策掩蓋了英國資本自由擴(kuò)張的實(shí)質(zhì)，抹煞了國際分工中的生產(chǎn)關(guān)系。英國的自由貿(mào)易政策對外實(shí)質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)侵略政策。英國資產(chǎn)階級在國內(nèi)大肆鼓吹自由貿(mào)易的同時(shí),英國資本主義在對外進(jìn)行更大規(guī)模的殖民擴(kuò)張。李嘉圖所謂自由貿(mào)易能引起各國普享其利的國際分工也掩蓋了以英國為中心的國際分工形成和發(fā)展的實(shí)際情況。自由貿(mào)易論者的目的是英國應(yīng)當(dāng)成為世界工廠,其它一切國家要為其提供原材料等服務(wù)。李慧（2）自由貿(mào)易理論也存在一些問題李慧（二）二戰(zhàn)后～20世紀(jì)70年代中期的貿(mào)易自由化（P76）（1）二戰(zhàn)后至70年代中期貿(mào)易自由化的表現(xiàn)：A.關(guān)稅大幅降低關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定（GATTWTO）歐盟普惠制（發(fā)達(dá)國家給予發(fā)展中國家普遍的、非歧視的、非互惠的關(guān)稅優(yōu)惠）B.降低或撤消非關(guān)稅壁壘李慧（二）二戰(zhàn)后～20世紀(jì)70年代中期的貿(mào)易自由化（P76）（1（2）戰(zhàn)后貿(mào)易自由化的特點(diǎn)A.美國是積極推行者B.各國經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展是物質(zhì)基礎(chǔ)C.具有濃重的政府干預(yù)色彩D.區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)和關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定是以貿(mào)易自由化為宗旨李慧（2）戰(zhàn)后貿(mào)易自由化的特點(diǎn)A.美國是積極推行者李慧E.貿(mào)易自由化發(fā)展不平衡發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易自由化超過發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的貿(mào)易自由化區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)內(nèi)部自由化超過集團(tuán)對外的貿(mào)易自由化。不同商品貿(mào)易自由化程度不同：工業(yè)品超過農(nóng)業(yè)品，機(jī)械設(shè)備超過工業(yè)消費(fèi)品F.戰(zhàn)后貿(mào)易自由化促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展李慧E.貿(mào)易自由化發(fā)展不平衡發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易自由化超過發(fā)達(dá)國4、80年代中后期管理貿(mào)易1）背景：國際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的深刻變化.世界各國經(jīng)濟(jì)相互依賴的加強(qiáng).發(fā)達(dá)國家競爭優(yōu)勢發(fā)展不平衡.地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)的發(fā)展.跨國公司迅速發(fā)展的要求.世界環(huán)保意識(shí)的加強(qiáng)要求對貿(mào)易進(jìn)行協(xié)調(diào)管理.關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定的實(shí)踐.李慧4、80年代中后期管理貿(mào)易1）背景：李慧2）特點(diǎn)：介于自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易之間，以協(xié)調(diào)國家經(jīng)濟(jì)利益為中心，以政府干預(yù)貿(mào)易環(huán)境為主導(dǎo)，以磋商談判為軸心，對本國進(jìn)出口貿(mào)易和全球貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行全面干預(yù)，協(xié)調(diào)和管理的一種貿(mào)易制度。不同于自由貿(mào)易，具有很多人為因素不同于保護(hù)貿(mào)易，兼顧貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)利益。李慧2）特點(diǎn)：介于自由貿(mào)易與保護(hù)貿(mào)易之間，以協(xié)調(diào)國家經(jīng)濟(jì)利益為中3）理論基礎(chǔ)博弈論：零和博弈正和博弈負(fù)和博弈管理貿(mào)易是非零和條件下，通過雙方妥協(xié)合作，放棄最優(yōu)選擇，選擇次優(yōu)選擇，實(shí)現(xiàn)利益最大化。李慧3）理論基礎(chǔ)博弈論：李慧博弈論基本模型：囚徒的困境李慧博弈論基本模型：囚徒的困境李慧4）管理貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的機(jī)制和途徑通過國際會(huì)議實(shí)行意向性的管理。地區(qū)貿(mào)易集團(tuán)通過條約、協(xié)定和建立超國家機(jī)構(gòu)對地區(qū)貿(mào)易進(jìn)行管理。通過多邊政府協(xié)定和組織對參加方的貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行管理。通過具體的商品協(xié)定和生產(chǎn)國組織對具體商品的產(chǎn)、銷、價(jià)格進(jìn)行管理。通過標(biāo)準(zhǔn)化對國際貿(mào)易行為、商品規(guī)格、質(zhì)量進(jìn)行管理。通過雙邊政府貿(mào)易協(xié)定或協(xié)議協(xié)調(diào)和管理雙邊貿(mào)易關(guān)系。各國政府加強(qiáng)對貿(mào)易活動(dòng)的宏觀干預(yù)。李慧4）管理貿(mào)易實(shí)現(xiàn)的機(jī)制和途徑通過國際會(huì)議實(shí)行意向性的管理。李5）評價(jià)純粹的自由競爭讓位于有組織的自由競爭或不完全的自由競爭自由貿(mào)易政策與保護(hù)貿(mào)易政策讓位于管理貿(mào)易政策國家之間經(jīng)濟(jì)利益的連帶性和包容性增強(qiáng)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力成為參與國際競爭、參與國際貿(mào)易利益分配的主要籌碼李慧5）評價(jià)純粹的自由競爭讓位于有組織的自由競爭或不完全的自由競四、保護(hù)貿(mào)易（P78）（一）自由競爭時(shí)期保護(hù)貿(mào)易1、產(chǎn)生背景在英國推行自由貿(mào)易政策的同時(shí)，美國和德國則開始實(shí)施嚴(yán)格的保護(hù)貿(mào)易政策。美國首任財(cái)政部長漢密爾頓于1791年提出了著名的《關(guān)于制造業(yè)報(bào)告》，為美國實(shí)行保護(hù)貿(mào)易政策奠定了理論基礎(chǔ)。他的保護(hù)幼稚工業(yè)思想被德國歷史學(xué)派先驅(qū)李斯特吸收并進(jìn)一步發(fā)揮，并集中反映在后者于1841年出版的巨著《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》之中。從此，國家主義、幼稚工業(yè)保護(hù)理論為后起資本主義國家所奉行。在美國，建國之初就提倡新工業(yè)，利用保護(hù)關(guān)稅手段來扶植民族工業(yè)，甚至不惜冒戰(zhàn)爭危險(xiǎn)禁止英國商品輸入。從1789年到1866年，美國將平均關(guān)稅稅率從8.5%逐步提高到48.3%，許多商品的稅率越過100%，到1897年平均關(guān)稅稅率達(dá)到57%。在德國，19世紀(jì)40年代后開始不斷提高關(guān)稅，實(shí)行保護(hù)關(guān)稅政策。1871年統(tǒng)一后，為使新興的產(chǎn)業(yè)避免外國工業(yè)品競爭，繼續(xù)采取了貿(mào)易保護(hù)措施。李慧四、保護(hù)貿(mào)易（P78）（一）自由競爭時(shí)期保護(hù)貿(mào)易李慧1870年開始的第二次產(chǎn)業(yè)革命打破了原有世界經(jīng)濟(jì)秩序，美國與德國借助這次產(chǎn)業(yè)革命迅速崛起，對英國等歐洲老牌資本主義工業(yè)國構(gòu)成威脅。英國則因依然沉醉于第一次工業(yè)革命取得的優(yōu)勢地位而不忍淘汰舊的產(chǎn)業(yè)及設(shè)備，加上巨額的海外資本輸出，工業(yè)技術(shù)設(shè)備的更新和擴(kuò)大受到了很大的限制，因而逐步喪失了在世界經(jīng)濟(jì)中的主宰地位。自由貿(mào)易政策越來越難以維持。經(jīng)過第一次世界大戰(zhàn)，英帝國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力終于為后起的美國所超越，國際競爭力急劇下降，不得不廢除維持了半個(gè)多世紀(jì)的自由貿(mào)易政策。李慧李慧2、政策特點(diǎn)保護(hù)的階段性保護(hù)的有選擇性貿(mào)易保護(hù)政策的執(zhí)行與整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)、工業(yè)發(fā)展目標(biāo)結(jié)合貿(mào)易保護(hù)的主要措施有關(guān)稅、補(bǔ)貼等。李慧2、政策特點(diǎn)保護(hù)的階段性李慧3、理論依據(jù)在欠發(fā)達(dá)國家中，貿(mào)易保護(hù)最重要最流行的依據(jù)是保護(hù)幼稚工業(yè)（infantindustry）論。保護(hù)幼稚工業(yè)論的主要觀點(diǎn)是：后起國家的新興工業(yè)起步時(shí)如同幼兒一樣沒有自立能力，在自由貿(mào)易環(huán)境下，必然會(huì)被國外有競爭力的同類工業(yè)所摧毀而永無長大的可能，因此在欠發(fā)達(dá)國家中，政府必須通過征收關(guān)稅限制國外同類產(chǎn)品的進(jìn)口，以保護(hù)本國的幼稚工業(yè)。李慧3、理論依據(jù)在欠發(fā)達(dá)國家中，貿(mào)易保護(hù)最重要最流行的依據(jù)是保護(hù)4、保護(hù)幼稚工業(yè)理論的主要內(nèi)容（1）對古典自由貿(mào)易理論提出批評第一，指出“比較成本說”不利于德國生產(chǎn)力的發(fā)展，因?yàn)楸緡墓I(yè)將越來越弱。第二，批評古典派自由貿(mào)易學(xué)說忽視了各國歷史和經(jīng)濟(jì)上的特點(diǎn) 李斯特的經(jīng)濟(jì)發(fā)展五階段說：271頁

原始未開化時(shí)期——畜牧?xí)r期——農(nóng)業(yè)時(shí)期（自由，葡萄牙） ——農(nóng)工業(yè)時(shí)期（保護(hù)，美、德）——農(nóng)工商業(yè)時(shí)期（自由，英國）第三，主張國家干預(yù)對外貿(mào)易例：植林者可主動(dòng)造林而不是只期待風(fēng)力吹播種子造林，喻為國家可采取適當(dāng)干預(yù)的保護(hù)措施。李慧4、保護(hù)幼稚工業(yè)理論的主要內(nèi)容李慧（2）保護(hù)的對象與時(shí)間 保護(hù)對象的條件是：剛剛開始發(fā)展且有強(qiáng)有力的外國競爭者的幼稚工業(yè)。

保護(hù)時(shí)間：30年為最高期限（P80）李慧李慧保護(hù)時(shí)間和對象從經(jīng)濟(jì)方面看，國家必須經(jīng)過以下各發(fā)展階段：原始開化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工時(shí)期，農(nóng)工商時(shí)期。根據(jù)不同發(fā)展階段的特點(diǎn)，各國應(yīng)采取不同的貿(mào)易政策：在農(nóng)工時(shí)期以前的三個(gè)階段，應(yīng)采取自由貿(mào)易政策，以便于國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的出口和外國工業(yè)品的進(jìn)口，逐步培育本國工業(yè)基礎(chǔ)；進(jìn)入農(nóng)工時(shí)期后，由于本國產(chǎn)業(yè)處于幼稚階段而缺乏競爭力，應(yīng)采取保護(hù)貿(mào)易政策以利于本國工業(yè)的生存和發(fā)展；而到了農(nóng)工商時(shí)期，隨著本國工業(yè)國際競爭力的提高，應(yīng)消除保護(hù)政策來充分享受自由貿(mào)易的利益。李斯特主張的保護(hù)貿(mào)易政策的目的是促進(jìn)本國生產(chǎn)力的發(fā)展，保護(hù)的對象是受到國外強(qiáng)有力競爭的有發(fā)展?jié)摿Φ挠字晒I(yè)，保護(hù)的期限最長不超過30年，具體措施是以禁止進(jìn)口和征收高額進(jìn)口稅為手段。李慧保護(hù)時(shí)間和對象從經(jīng)濟(jì)方面看，國家必須經(jīng)過以下各發(fā)展階段：原始（3）保護(hù)幼稚工業(yè)的主要手段 一般商品禁止進(jìn)口：禁止輸入、征收高關(guān)稅復(fù)雜機(jī)器鼓勵(lì)進(jìn)口：免稅或征收輕微進(jìn)口稅李慧（3）保護(hù)幼稚工業(yè)的主要手段李慧5、對李斯特保護(hù)幼稚工業(yè)理論的評價(jià)（1）“保護(hù)幼稚工業(yè)”理論在德國工業(yè)資本主義的發(fā)展進(jìn)程中起過積極的作用，保護(hù)關(guān)稅政策對于當(dāng)時(shí)的德國資產(chǎn)階級是必要的，他使德國的大工業(yè)獲得了巨大的發(fā)展。（2）李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論對經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國家是有重大參考價(jià)值，該理論的保護(hù)的對象以將來有前途的幼稚工業(yè)為限，對國際分工和自由貿(mào)易的利益也予以承認(rèn)，保護(hù)貿(mào)易為過渡時(shí)期，而以自由貿(mào)易為最后的目的。（3）但是，李斯特的整個(gè)理論體系是錯(cuò)誤的，不科學(xué)的，他把生產(chǎn)力理論同古典學(xué)派的價(jià)值論對立起來，片面強(qiáng)調(diào)國家對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定作用，其保護(hù)幼稚工業(yè)理論是以資本市場發(fā)育不完全為前提假設(shè)。李慧5、對李斯特保護(hù)幼稚工業(yè)理論的評價(jià)李慧

李斯特的理論以后一直被廣泛引用，成為落后國家保護(hù)其工業(yè)的主要論據(jù)。在實(shí)際操作中,保護(hù)幼稚工業(yè)能否在長期獲利，取決于三個(gè)條件：第一，這些被保護(hù)的“新生兒”必須有長大的潛力，從國際貿(mào)易的角度分析，必須有潛在的、通過成長會(huì)發(fā)揮出來的比較優(yōu)勢；第二，保護(hù)只是短期的，為保護(hù)所付出的代價(jià)是短暫的、有限的；第三，被保護(hù)的“新生兒”在長大后帶給社會(huì)的收益會(huì)足以彌補(bǔ)社會(huì)為保護(hù)付出的“撫養(yǎng)費(fèi)”。李慧李斯特的理論以后一直被廣泛引用，成為落后國家

經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，保護(hù)幼稚工業(yè)理論在實(shí)踐中有兩個(gè)很難克服的困難：（1）保護(hù)對象的選擇問題（2）保護(hù)手段的選擇問題一般來說，采用產(chǎn)業(yè)政策優(yōu)于關(guān)稅等限制進(jìn)口的貿(mào)易政策。在產(chǎn)業(yè)政策下，企業(yè)的補(bǔ)貼來自政府，政府有權(quán)控制和調(diào)節(jié)，政府為減少開支會(huì)促進(jìn)企業(yè)提高效率。李慧經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，保護(hù)幼稚工業(yè)理論在實(shí)踐中有兩

在關(guān)稅等限制進(jìn)口的貿(mào)易政策下，企業(yè)的收益來自市場，來自無數(shù)個(gè)不知名的消費(fèi)者，對此企業(yè)自然無所顧忌，沒有提高效率的壓力。通過限制進(jìn)口的錯(cuò)誤手段來保護(hù)幼稚工業(yè)還有一種常常不被人注意的社會(huì)代價(jià)，即推遲接受和普及先進(jìn)技術(shù)和知識(shí)所造成的損失。李慧在關(guān)稅等限制進(jìn)口的貿(mào)易政策下，企業(yè)的收益來自市場，來自無政策評價(jià)總結(jié)：積極意義：強(qiáng)調(diào)各自國情和長遠(yuǎn)利益。強(qiáng)調(diào)保護(hù)的過渡性和有選擇性。對美國和德國具有重大影響。缺陷：對生產(chǎn)力理解比較含糊。歪曲了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的真實(shí)過程。保護(hù)對象的選擇缺乏客觀具體的標(biāo)準(zhǔn)。李慧李慧1、產(chǎn)生背景19世紀(jì)末20世紀(jì)初，壟斷組織在發(fā)達(dá)國家取得支配地位。資本過剩，市場狹小，各國壟斷組織爭奪世界市場地位的斗爭取代了英國領(lǐng)導(dǎo)的自由貿(mào)易和自由競爭。1929年—1933年大危機(jī)之后，各國普遍大幅度地提高關(guān)稅，同時(shí)非關(guān)稅措施如配額、許可證、外匯管制泛濫，外匯傾銷、出口信貸、補(bǔ)貼等鼓勵(lì)出口的政策手段被廣泛使用。無論是在一貫倡導(dǎo)自由貿(mào)易的英國，還是長期實(shí)行保護(hù)主義政策的美、德等國，都推行了帶有進(jìn)攻性的超保護(hù)貿(mào)易政策，并且在凱恩斯宏觀干預(yù)主義確立之后得到了強(qiáng)化。（二）壟斷時(shí)期的超保護(hù)貿(mào)易（P80）

（新重商主義）李慧1、產(chǎn)生背景（二）壟斷時(shí)期的超保護(hù)貿(mào)易（P80）

（新重商主英國在進(jìn)入20世紀(jì)之后30年，其經(jīng)濟(jì)江河日下，從20年代起對許多商品規(guī)定了高額保護(hù)稅率，30年代大危機(jī)，使它完全拋棄自由貿(mào)易政策，徹底走上保護(hù)貿(mào)易政策的道路。美國在進(jìn)入20世紀(jì)后逐漸取代英國成為世界頭號強(qiáng)國。30年代大危機(jī)以后，比較成功地實(shí)行了國家干預(yù)政策，經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和發(fā)展很快，實(shí)力進(jìn)一步增強(qiáng)。德國是實(shí)行超保護(hù)貿(mào)易政策最早的國家。19世紀(jì)70年代末開始恢復(fù)60年代前的關(guān)稅水平，80年代末又大幅度提高，20世紀(jì)30年代，為備戰(zhàn)需要，在普遍提高工業(yè)品關(guān)稅同時(shí)，一再提高農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅。法國繼德國之后也實(shí)行超保護(hù)貿(mào)易政策。從19世紀(jì)80年代開始不斷調(diào)整稅則，工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品關(guān)稅不斷提高。李慧英國在進(jìn)入20世紀(jì)之后30年，其經(jīng)濟(jì)江河日下，從20年代起對2、超保護(hù)貿(mào)易的特點(diǎn) 與第一次世界大戰(zhàn)前貿(mào)易保護(hù)主義相比，超保護(hù)貿(mào)易主義有以下特點(diǎn)：保護(hù)的對象擴(kuò)大了。幼稚工業(yè)、高度發(fā)達(dá)的工業(yè)和出現(xiàn)衰落的壟斷工業(yè)保護(hù)的目的變了。從培養(yǎng)自由競爭的能力到更看中壟斷能力的加強(qiáng)。保護(hù)的戰(zhàn)略方式改變。從防御性地限制進(jìn)口到進(jìn)攻性擴(kuò)張國內(nèi)外市場。保護(hù)的措施多樣化。關(guān)稅和各種各樣的獎(jiǎng)出限入措施的運(yùn)用。李慧2、超保護(hù)貿(mào)易的特點(diǎn)李慧3、理論依據(jù)（P80）保護(hù)就業(yè)論雖不像保護(hù)幼稚工業(yè)論那樣具有悠久歷史，但流行范圍卻同樣廣泛，而且主要是在西方發(fā)達(dá)國家。每當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣，失業(yè)率上升時(shí)，西方國家的一些政治家和工會(huì)領(lǐng)袖就歸罪于來自外國的尤其是發(fā)展中國家的競爭，紛紛主張以限制進(jìn)口來保障本國工業(yè)的生產(chǎn)和就業(yè)。20世紀(jì)80、90年代的西方貿(mào)易保護(hù)主義加強(qiáng)的一個(gè)重要理論依據(jù)，就是保護(hù)國內(nèi)的生產(chǎn)和就業(yè)。李慧3、理論依據(jù)（P80）保護(hù)就業(yè)論雖不像保護(hù)幼稚工業(yè)論那樣具有1929—1933年的經(jīng)濟(jì)大蕭條導(dǎo)致的空前失業(yè)浪潮，使自由貿(mào)易政策成立的前提條件之一即“充分就業(yè)”不復(fù)存在。約翰·梅納德·凱恩斯（J．M．Keynes，l883—1946）完全放棄了自由經(jīng)濟(jì)思想，認(rèn)為增加貿(mào)易順差可以增加國內(nèi)需求，從而擴(kuò)大生產(chǎn)，同時(shí)又可增加國內(nèi)貨幣供應(yīng)量，降低利率，促進(jìn)國內(nèi)投資。他主張政府放棄自由貿(mào)易政策，采取直接措施獎(jiǎng)出限入來干預(yù)對外貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差，以使增加就業(yè)，刺激經(jīng)濟(jì)繁榮。凱恩斯主義的保護(hù)就業(yè)論帶有超保護(hù)貿(mào)易的特征，與以前的貿(mào)易保護(hù)主義相比，這種政策主張將貿(mào)易保護(hù)的對象從幼稚產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向了國內(nèi)高度發(fā)展了的或出現(xiàn)衰落的產(chǎn)業(yè)，保護(hù)的目的從培養(yǎng)自由競爭能力轉(zhuǎn)向加強(qiáng)對國內(nèi)外市場的壟斷，保護(hù)的措施也日益多樣化，出現(xiàn)了關(guān)稅以外的各種獎(jiǎng)出限入的措施，并建議通過組建貨幣集團(tuán)來爭奪世界市場。李慧1929—1933年的經(jīng)濟(jì)大蕭條導(dǎo)致的空前失業(yè)浪潮，使自由貿(mào) 超保護(hù)貿(mào)易理論著作是凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)前，凱恩斯是一個(gè)自由貿(mào)易論者，此后轉(zhuǎn)而推崇重商主義保護(hù)貿(mào)易政策，形成超保護(hù)貿(mào)易政策理論。李慧 超保護(hù)貿(mào)易理論著作是凱恩斯的《就業(yè)、利息和貨幣通論》超保護(hù)貿(mào)易政策的理論（1）對古典自由貿(mào)易理論的批評。國內(nèi)充分就業(yè)是古典自由貿(mào)易理論建立的前提，而現(xiàn)在發(fā)生的大量失業(yè)現(xiàn)象明顯不合乎古典自由貿(mào)易理論。（2）就業(yè)理論。一國的就業(yè)水平由有效需求決定。有效需求——社會(huì)商品總需求價(jià)格和總供給價(jià)格相等的社會(huì)總需求。

因此，為保護(hù)國內(nèi)就業(yè)，國家應(yīng)對外貿(mào)進(jìn)行干預(yù)，采用財(cái)政政策，增加公共投資和政府開支，保護(hù)貿(mào)易順差，以促進(jìn)就業(yè)和產(chǎn)出的增加。消費(fèi)需求短期內(nèi)非常穩(wěn)定有效需求投資需求李慧超保護(hù)貿(mào)易政策的理論消費(fèi)需求短期內(nèi)非常穩(wěn)定有效需求投資需（3）乘數(shù)理論（投資乘數(shù)和對外貿(mào)易乘數(shù)理論）增加一筆投資所引起的收入增加量，并不限于增加的投資量。只要社會(huì)存在閑置的生產(chǎn)資料和失業(yè)的勞動(dòng)者，投資變動(dòng)就會(huì)使收入和產(chǎn)出的變動(dòng)產(chǎn)生一種乘以倍數(shù)的擴(kuò)大效果，這擴(kuò)大的倍數(shù)就是乘數(shù)。投資乘數(shù)理論的計(jì)算公式是：

乘數(shù)K=1／（l－邊際消費(fèi)傾向）邊際消費(fèi)傾向=0-----增加的收入全部儲(chǔ)蓄，則國民收入不變邊際消費(fèi)傾向=1-----增加的收入全部消費(fèi)，則國民收入無限大國民所得的增加（△Y）=乘數(shù)（K）×投資的增加量（△I）

李慧李慧

凱恩斯的支持者：馬克盧普和哈羅德等人據(jù)此建立了對外貿(mào)易乘數(shù)理論：即：一國的出口和國內(nèi)投資一樣，有增加國民收入的作用；進(jìn)口則和國內(nèi)儲(chǔ)蓄一樣，有減少國民收入的作用。 例如：商品和勞務(wù)出口——相應(yīng)出口產(chǎn)業(yè)的收入增加——消費(fèi)增加——引起其他產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)增加——就業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)大——收入增加……國民收入的增加量將為貿(mào)易順差的若干倍。

結(jié)論：只有當(dāng)貿(mào)易為出超或國際收支為順差時(shí)，對外貿(mào)易才能增加一國就業(yè)，提高國民的收入。此時(shí)，國民收入的增加量將為貿(mào)易順差的若干倍。這就是對外貿(mào)易乘數(shù)理論的涵義。李慧凱恩斯的支持者：馬克盧普和哈羅德等人馬克盧普、哈羅德的對外貿(mào)易乘數(shù)原理K=1/（1-邊際消費(fèi)傾向）△Y=[△I+(△X-△M)]*K△I一定時(shí)，(△X-△M)越大，△Y越大。李慧馬克盧普、哈羅德的對外貿(mào)易乘數(shù)原理李慧邊際消費(fèi)傾向邊際消費(fèi)傾向：增加的消費(fèi)和增加的收入之間的比率，也就是增加的1單位的收入中用于增加的消費(fèi)部分的比率，用公式表示就是：MPC=ΔC/ΔY。

例如，原來的收入為2萬元，收入增加到3萬元（增加了1萬元），原來的消費(fèi)為1.5萬元，消費(fèi)增加到2萬元（增加了0.5萬元），這時(shí)邊際消費(fèi)傾向就是：0.5（0.5/1）。李慧邊際消費(fèi)傾向邊際消費(fèi)傾向：增加的消費(fèi)和增加的收入之間的比率，4、理論評價(jià): 凱恩斯主義超保護(hù)貿(mào)易理論中提出的對外貿(mào)易乘數(shù)，在一定程度上反映了對外貿(mào)易與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的內(nèi)在規(guī)律性。但凱恩斯主義過分夸大了他們的意義，片面強(qiáng)調(diào)對外貿(mào)易順差對增加國民收入的作用，可能導(dǎo)致國際上各國過度的強(qiáng)調(diào)出口而限制進(jìn)口，導(dǎo)致關(guān)稅或其他貿(mào)易保護(hù)手段的日益盛行，最終不利于國際貿(mào)易的發(fā)展。李慧4、理論評價(jià):李慧貿(mào)易保護(hù)的其他觀點(diǎn)（理論）主要流行于發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)理論保護(hù)就業(yè)論每當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣，失業(yè)率上升時(shí)，西方國家的一些政治家和工會(huì)領(lǐng)袖就把原因歸罪于來自外國的尤其是發(fā)展中國家的競爭，紛紛主張以限制進(jìn)口來保障本國工業(yè)的生產(chǎn)和就業(yè)。八、九十年代的西方貿(mào)易保護(hù)主義加強(qiáng)的其中一個(gè)重要理論依據(jù)，就是保護(hù)國內(nèi)的生產(chǎn)和就業(yè)。李慧貿(mào)易保護(hù)的其他觀點(diǎn)（理論）主要流行于發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易保護(hù)理論李保護(hù)就業(yè)論可以從微觀和宏觀兩方來解釋。從微觀上說，某個(gè)行業(yè)得到了保護(hù)，生產(chǎn)增加，工人就業(yè)也就增加。從宏觀上說認(rèn)為一國的生產(chǎn)和就業(yè)主要取決于對本國產(chǎn)品的有效需求。如果有效需求增加，就會(huì)帶動(dòng)生產(chǎn)和就業(yè)的增加，反之，如果有效需求不足，就會(huì)出現(xiàn)生產(chǎn)過剩、經(jīng)濟(jì)衰退，造成失業(yè)增加。因此，要達(dá)到充足就業(yè)，就要對商品有足夠的有效需求。李慧保護(hù)就業(yè)論可以從微觀和宏觀兩方來解釋。李慧什么是有效需求呢？有效需求由消費(fèi)、投資、政府開支和凈出口四部分組成。凈出口則定義為出口減去進(jìn)口，也就是說，出口會(huì)增加有效需求，進(jìn)口則減少有效需求。因此，貿(mào)易對整個(gè)社會(huì)就業(yè)水平的影響過程可以表述為：增加出口，減少進(jìn)口增加有效需求增加國民生產(chǎn)和就業(yè)反之，如果進(jìn)口太多，出口太少，則會(huì)減少有效需求并降低本國生產(chǎn)和就業(yè)水平李慧什么是有效需求呢？李慧評價(jià)從理論上說，貿(mào)易保護(hù)無論在微觀上還是在宏觀上，對增加就業(yè)都有積極作用。但這一理論忽視了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：怎樣才能做到限制進(jìn)口同時(shí)不傷害出口呢？李慧評價(jià)從理論上說，貿(mào)易保護(hù)無論在微觀上還是在宏觀上，對增加就業(yè)首先，一國限制進(jìn)口，則傷害了別國的出口，為保護(hù)自己的利益，別國也會(huì)以限制進(jìn)口作為回報(bào)，那么該國的出口也不得不減少。其次，即使別國不進(jìn)行報(bào)復(fù)，長期的大量的貿(mào)易逆差必然影響別國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國際支付能力，別國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的下降則反過來影響本國的出口商品的購買力，其結(jié)果也影響到實(shí)行貿(mào)易保護(hù)國家的出口。

李慧首先，一國限制進(jìn)口，則傷害了別國的出口，為保護(hù)自己的利益，別美國紡織品、汽車、鋼鐵業(yè)進(jìn)口限額造成的就業(yè)變動(dòng)就業(yè)增加的行業(yè)和人數(shù)估計(jì)（萬人）就業(yè)減少的行業(yè)和人數(shù)估計(jì)（萬人）紡織業(yè)15.756汽車制造業(yè)-0.195鋼鐵業(yè)1.622服務(wù)業(yè)-5.588農(nóng)業(yè)礦業(yè)1.989制造業(yè)-7.862消費(fèi)品生產(chǎn)工業(yè)-1.745李慧美國紡織品、汽車、鋼鐵業(yè)進(jìn)口限額造成的就業(yè)變動(dòng)就業(yè)增加的行業(yè)美國限制進(jìn)口保護(hù)就業(yè)的代價(jià)估計(jì)

保護(hù)行業(yè)消費(fèi)者為每個(gè)工作機(jī)會(huì)所付代價(jià)鋼鐵$75萬----$100萬彩色電視$42萬奶制品$22萬制鞋業(yè)$5.5萬李慧美國限制進(jìn)口保護(hù)就業(yè)的代價(jià)估計(jì)保護(hù)行業(yè)消保護(hù)公平競爭論“保護(hù)公平競爭”，這是許多國家特別是西方發(fā)達(dá)國家用來進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的另一依據(jù)。這一理論最初是用來對付國際貿(mào)易中因?yàn)檎畢⑴c而出現(xiàn)的不公平競爭行為，后來又被廣泛用來要求對等開放市場。與前面介紹的三種理由不同，“保護(hù)公平競爭”論以一種受害者的姿態(tài)出現(xiàn)來進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)。這種保護(hù)似乎是迫不得己的，保護(hù)的目的也似乎是為了更好地保證國際上的公平競爭，以推動(dòng)真正的自由貿(mào)易。李慧保護(hù)公平競爭論“保護(hù)公平競爭”，這是許多國家特別是西方發(fā)什么是國際貿(mào)易中的不公平競爭呢？各國定義很不一樣，但一般來說，凡是由政府通過某些政策直接或間接地幫助企業(yè)在國外市場上競爭，并造成對國外同類企業(yè)的傷害，即被看成是不公平競爭。具體來說，出口補(bǔ)貼、低價(jià)傾銷等都算不公平競爭。將監(jiān)獄中犯人或其他奴工制作的產(chǎn)品，或使用童工生產(chǎn)的產(chǎn)品出口到國外，也是不公平貿(mào)易行為。因?yàn)榉溉?、童工的工資被強(qiáng)迫性壓低，生產(chǎn)成本當(dāng)然就低，正常企業(yè)無法與之競爭。通過不同的匯率制度人為地降低出口成本，對外國知識(shí)產(chǎn)權(quán)不加保護(hù)等也包括在不公平貿(mào)易的范圍之內(nèi)。

近年來，不公平競爭的定義擴(kuò)大到不對等開放市場。李慧什么是國際貿(mào)易中的不公平競爭呢？李慧用保護(hù)公平競爭為理由進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的主要手段包括：反補(bǔ)貼稅、反傾銷稅或其它懲罰性關(guān)稅、進(jìn)口限額、貿(mào)易制裁等。李慧用保護(hù)公平競爭為理由進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的主要手段包括：反補(bǔ)貼稅、反社會(huì)公平這里的所謂社會(huì)公平主要指的是社會(huì)各階層或各種生產(chǎn)要素在收入上的相對平衡。不少國家利用貿(mào)易保護(hù)來調(diào)節(jié)國內(nèi)各階層的收入水平，以減少社會(huì)矛盾和沖突。其中最典型的例子是發(fā)達(dá)國家對農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)。李慧社會(huì)公平這里的所謂社會(huì)公平主要指的是社會(huì)各階層或各種生國家安全國家安全論認(rèn)為，自由貿(mào)易會(huì)增強(qiáng)本國對外國的經(jīng)濟(jì)依賴性。這種情況可能會(huì)危害到國家安全，一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)或國家之間關(guān)系緊張，貿(mào)易停止，供應(yīng)中斷，過于依賴對外貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)會(huì)出現(xiàn)危機(jī)，在戰(zhàn)爭中可能會(huì)不戰(zhàn)自敗。國家安全的理論認(rèn)為有關(guān)國家安全的重要戰(zhàn)略物資必須以自己生產(chǎn)為主，不能依靠進(jìn)口。在這些行業(yè)面臨國際市場競爭時(shí)，政府應(yīng)加以保護(hù)。李慧國家安全國家安全論認(rèn)為，自由貿(mào)易會(huì)增強(qiáng)本國對外國的經(jīng)濟(jì)依主要流行于發(fā)展中國家的貿(mào)易保護(hù)理論改善國際收支論

貿(mào)易的出超和入超對一國的國際收支和外匯儲(chǔ)備有很大影響，出超時(shí)給國家?guī)硗鈪R凈收入，外匯儲(chǔ)備增加；入超則是外匯凈支出，外匯儲(chǔ)備減少。改善國際收支論認(rèn)為，實(shí)行貿(mào)易保護(hù)可以減少進(jìn)口，從而減少外匯支出，增加外匯儲(chǔ)備。李慧主要流行于發(fā)展中國家的貿(mào)易保護(hù)理論改善國際收支論李慧實(shí)施起來有兩個(gè)問題必須考慮到：第一，別國的對策以及這種對策對本國出口的影響。第二，有沒有更好的辦法來改善國際收支？李慧實(shí)施起來有兩個(gè)問題必須考慮到：李慧改善貿(mào)易條件改善貿(mào)易條件論認(rèn)為，用增加關(guān)稅等貿(mào)易保護(hù)的手段限制進(jìn)口減少需求可以降低進(jìn)口商品的價(jià)格。李慧改善貿(mào)易條件改善貿(mào)易條件論認(rèn)為，用增加關(guān)稅等貿(mào)易保護(hù)的手

以改善貿(mào)易條件為依據(jù)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的最終目的是想從中獲利，而獲利的手段則是迫使別國降價(jià)。但是，通過貿(mào)易保護(hù)來改善貿(mào)易條件的有效性仍然值得考慮。主要有兩點(diǎn)：第一，通過保護(hù)來獲利的做法能否成功？第二，從資源利用的角度來看，這種作法是否有益？李慧以改善貿(mào)易條件為依據(jù)進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的最終目的是想從中獲利，國家年份關(guān)稅收入占政府總收入的比重（%）喀麥隆199928.26埃塞俄比亞199627.79菲律賓200018.57中國19999.50蒙古20007.36韓國19976.30澳大利亞1998２.５６新西蘭20001.85加拿大20001.25冰島19981.24瑞士19991.12美國20001.02挪威19980.56瑞典1990.07希臘19980.06意大利19990.01李慧國家年份關(guān)稅收入占政府總收入的比重（貿(mào)易政策制定中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一項(xiàng)具體貿(mào)易政策的決定也是由對這項(xiàng)政策的需求和供給決定的。從需求方面來看，對一項(xiàng)政策的需求，既要有相關(guān)的個(gè)人利益和集團(tuán)利益，還要有代表和反映這些利益的組織。從政策的供給角度看，也有兩個(gè)重要方面：一個(gè)是政府對政策的偏好，另一個(gè)是制定具體政策的機(jī)制。李慧貿(mào)易政策制定中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一項(xiàng)具體貿(mào)易政策的決定也是由對貿(mào)易政策決定的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中點(diǎn)選民模型中點(diǎn)選民模型假設(shè)政府是民主選舉產(chǎn)生的。任何一個(gè)政黨得到了多數(shù)選民的支持，該政黨就有可能執(zhí)政，因此，政府在選擇任何經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的時(shí)候，必須要考慮如何得到多數(shù)選民的支持。李慧貿(mào)易政策決定的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中點(diǎn)選民模型李慧怎樣才能選擇得到多數(shù)選民支持的政策呢？重要的方法就是盡可能的選擇靠近中點(diǎn)選民的意見的政策。所謂中點(diǎn)選民的意見一般表現(xiàn)為兩種意見之間的觀點(diǎn)。以中點(diǎn)意見為界，一邊更為保守，另一邊更為急進(jìn)，且兩邊人數(shù)一樣。李慧怎樣才能選擇得到多數(shù)選民支持的政策呢？李慧集體行動(dòng)和有效游說

怎樣解釋政府選擇某種犧牲大多數(shù)人利益來保護(hù)少數(shù)人利益的貿(mào)易政策的行為呢？一種政策是否被政府采納并不在于受益或受損人數(shù)的多少，而在于利益集團(tuán)的集體行動(dòng)是否有效。李慧集體行動(dòng)和有效游說怎樣解釋政府選擇某種犧牲大多數(shù)人利益來競選貢獻(xiàn)或政治貢獻(xiàn)在民主選舉政府的國家里，貿(mào)易政策的制定還要受到各執(zhí)政黨支持者的影響。一般來說，每個(gè)政黨都代表一些特殊集團(tuán)的利益，而這些利益集團(tuán)也在競選中積極支持能考慮他們利益的政黨。由于大多數(shù)政府政策的目標(biāo)函數(shù)是維護(hù)其政權(quán)的穩(wěn)定性，所以對于幫助其當(dāng)選或連任的利益集團(tuán)，政府會(huì)極力地去加以保護(hù)。政府實(shí)行有利于這些利益集團(tuán)的貿(mào)易政策是為了對他們政治支持的一種回報(bào)，保護(hù)這些利益集團(tuán)本身也就是保護(hù)政府本身。李慧競選貢獻(xiàn)或政治貢獻(xiàn)在民主選舉政府的國家里，貿(mào)易政策的制定思考研究顯示，發(fā)達(dá)國家中消費(fèi)者為每一個(gè)被保護(hù)的工作付出的代價(jià)都不小，為什么政府仍要保護(hù)這些行業(yè)？李慧思考研究顯示，發(fā)達(dá)國家中消費(fèi)者為每一個(gè)被保護(hù)的工作付出的分析：受保護(hù)的行業(yè)很可能擁有實(shí)力比較強(qiáng)大的工會(huì)組織，或者說是重要的選票來源。所以如果從就業(yè)保護(hù)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考慮，盡管代價(jià)不菲，政府還是會(huì)對這些行業(yè)進(jìn)行保護(hù)，以滿足其政治上的利益最大化。李慧分析：李慧發(fā)達(dá)國家常以“保護(hù)公平競爭”、“保護(hù)就業(yè)”、“保護(hù)社會(huì)公平”為理由對貿(mào)易進(jìn)行干預(yù)，結(jié)合本杰明·弗蘭克林在1779年的一句名言：“從來沒有一個(gè)國家是被貿(mào)易所摧毀的”。評析這些貿(mào)易政策。李慧發(fā)達(dá)國家常以“保護(hù)公平競爭”、“保護(hù)就業(yè)”、“保護(hù)社會(huì)公分析：弗蘭克林這句話的核心意思是說，如果從整個(gè)國家福利的角度出發(fā)，貿(mào)易是更優(yōu)的選擇。上述這些為貿(mào)易干預(yù)進(jìn)行辯護(hù)的理論，都有一定的合理性，但實(shí)踐中都是在維護(hù)某些特殊利益集團(tuán)的利益，而犧牲的是整個(gè)社會(huì)的福利。李慧分析：李慧（三）70年代中期后新貿(mào)易保護(hù)主義（P82）1、產(chǎn)生背景進(jìn)入20世紀(jì)70年代中期以后，在歐共體和日本等國經(jīng)濟(jì)崛起的同時(shí)，新興工業(yè)化國家和地區(qū)的世界市場份額不斷上升，而兩次石油危機(jī)又使發(fā)達(dá)國家從經(jīng)濟(jì)的高速增長轉(zhuǎn)向滯脹時(shí)期，失業(yè)問題深深困擾著各國，貿(mào)易保護(hù)主義的壓力強(qiáng)烈地上升。此外，由于工業(yè)國家發(fā)展不平衡，美國的貿(mào)易逆差迅速上升，其主要工業(yè)產(chǎn)品如鋼鐵、汽車、電器等不僅受到日本、西歐等國家的激烈競爭，甚至面臨一些新興工業(yè)化國家以及其他出口國的競爭威脅。在這種情況下，美國一方面迫使擁有巨額貿(mào)易順差的國家開放市場，另一方面則加強(qiáng)對進(jìn)口的限制。因此美國成為新貿(mào)易保護(hù)主義的重要策源地。美國率先采取貿(mào)易保護(hù)主義措施，引起了各國貿(mào)易政策的連鎖反應(yīng)，各國紛紛效尤，致使新貿(mào)易保護(hù)主義得以蔓延和擴(kuò)張。李慧（三）70年代中期后新貿(mào)易保護(hù)主義（P82）1、產(chǎn)生背景李慧2、新貿(mào)易保護(hù)主義的主要特點(diǎn)（1）被保護(hù)的商品不斷增加。 被保護(hù)的商品從傳統(tǒng)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向高級工業(yè)品甚至勞務(wù)部門。1977年歐洲經(jīng)濟(jì)共同體對鋼鐵進(jìn)口實(shí)行限制，1978年，美國對進(jìn)口鋼鐵采取“起動(dòng)價(jià)格”:1977年到1979年，美國、法國、意大利和英國限制彩電進(jìn)口。進(jìn)入80年代，美國對日本再次實(shí)行進(jìn)口限制，迫使日本實(shí)行汽車的“自愿”出口限額等。李慧2、新貿(mào)易保護(hù)主義的主要特點(diǎn)李慧（2）貿(mào)易保護(hù)措施多樣化。利用關(guān)稅手段：關(guān)稅仍然是這些國家限制某些商品進(jìn)口的重要手段，對于某些“敏感性商品”繼續(xù)維持較高的關(guān)稅水平；同時(shí)按照有效保護(hù)率設(shè)置階梯關(guān)稅。加強(qiáng)了征收“反補(bǔ)貼稅”和“反傾銷稅”的活動(dòng)。WTO建立以后，關(guān)稅、非關(guān)稅措施受到嚴(yán)格的限制，各國越來越多的使用反傾銷、反補(bǔ)貼等所允許的保護(hù)手段。利用非關(guān)稅手段：非關(guān)稅措施中的技術(shù)和環(huán)境壁壘不斷增高，苛刻的技術(shù)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)限制了后工業(yè)化國家的出口貿(mào)易。請注意