二氧化氯課件

臺(tái)灣地區(qū)二氧化氯作為淨(jìng)水處理

替代氧化及消毒藥劑之可行性研究

期末報(bào)告簡(jiǎn)報(bào)1計(jì)畫工作執(zhí)行進(jìn)度委辦工作內(nèi)容大綱工作內(nèi)容分類完成情形一二氧化氯產(chǎn)製相關(guān)等文獻(xiàn)蒐集、分析與可行性評(píng)估。二氧化氯產(chǎn)製製程及用途歸納國(guó)內(nèi)外二氧化氯製程方式、用途、實(shí)廠應(yīng)用案例、相關(guān)成本分析，並與現(xiàn)行處理藥劑比較成本，亦規(guī)劃周邊設(shè)施設(shè)置二二氧化氯之實(shí)廠應(yīng)用等相關(guān)資料蒐集，並以實(shí)驗(yàn)研究淨(jìng)水單元最適之添加劑量。二氧化氯實(shí)廠應(yīng)用解析完成二氧化氯之實(shí)廠應(yīng)用效能、適用範(fàn)圍等相關(guān)資料蒐集，並以實(shí)驗(yàn)研究淨(jìng)水單元最適之加藥劑量與加藥點(diǎn)三針對(duì)製程副產(chǎn)品，進(jìn)行回收使用淨(jìng)水單元與收集可行性試驗(yàn)。二氧化氯模廠應(yīng)用試驗(yàn)完成二氧化氯模廠設(shè)立，針對(duì)不同類型淨(jìng)水場(chǎng)進(jìn)行氧化與消毒效能驗(yàn)證對(duì)氨氮、鐵、錳、砷、TOC之氧化去除效能驗(yàn)證管網(wǎng)消毒效力之持續(xù)性與穩(wěn)定性驗(yàn)證對(duì)致病菌及微生物之消毒去除效能驗(yàn)證與現(xiàn)行氧化劑、消毒劑比較氧化與消毒效能完成製程副產(chǎn)品去除評(píng)估之可行性試驗(yàn)四二氧化氯之氧化效能文獻(xiàn)蒐集與實(shí)驗(yàn)研究驗(yàn)證，並與與現(xiàn)行淨(jìng)水處理氧化劑比較分析。五二氧化氯操作於不同TOC濃度條件，並探討消毒副產(chǎn)物亞氯酸鹽之生成潛能。六二氧化氯之消毒效能實(shí)驗(yàn)研究驗(yàn)證並與與現(xiàn)行淨(jìng)水處理氧化劑比較分析。七提出各種二氧化氯不同製程之工安問題與解決對(duì)策，並與現(xiàn)行液氯及次氯酸鈉比較。二氧化氯製程工安問題與對(duì)策提出二氧化氯製程工安注意事項(xiàng)、工安防治設(shè)備、相關(guān)證照、人員防護(hù)訓(xùn)練、工安管理準(zhǔn)則等可行性評(píng)估，並與現(xiàn)行處理藥劑比較八蒐集各國(guó)使用二氧化氯情形與相關(guān)環(huán)保法規(guī)，並提出相關(guān)法規(guī)評(píng)估與可行性。二氧化氯管制法規(guī)方向評(píng)估蒐集國(guó)外二氧化氯使用情形與相關(guān)環(huán)保法規(guī)。提出使用二氧化氯相關(guān)法規(guī)參考方向2期中審查會(huì)議結(jié)論與意見委員意見分類答覆說(shuō)明二氧化氯成本評(píng)估鑑於製程成本資料不易收集，後續(xù)將盡力收集參考文獻(xiàn)之既有成本資料為原則，屆時(shí)再視資料蒐集程度，提出針對(duì)不同處理水量之製程成本，並與現(xiàn)行處理藥劑加以比較。二氧化氯實(shí)廠校能驗(yàn)證期末報(bào)告將補(bǔ)充說(shuō)明二氧化氯與原有處理方式差異。試驗(yàn)將依據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果與文獻(xiàn)資料，補(bǔ)充說(shuō)明實(shí)廠進(jìn)行亞鐵去除亞氯酸鹽操作之可行性。後續(xù)將以去離子水添加氨氮、鐵、錳和砷等方式，進(jìn)行二氧化氯去除效率探討二氧化氯工安管理二氧化氯完整工安探討規(guī)劃於期中報(bào)告後進(jìn)行，將於期末報(bào)告詳細(xì)說(shuō)明。原則上將儘可能依現(xiàn)有淨(jìng)水場(chǎng)製程分類，提出增加二氧化氯製程所需調(diào)整之工安對(duì)策與安全作業(yè)程序。3二氧化氯產(chǎn)製製程及用途二氧化氯產(chǎn)製方法：化學(xué)法：氧化法、還原法、催化法電解法穩(wěn)定法二氧化氯產(chǎn)製方法評(píng)估方式：產(chǎn)品純度設(shè)備產(chǎn)能反應(yīng)速率實(shí)績(jī)、技術(shù)成熟度經(jīng)濟(jì)成本製程副產(chǎn)品處理容易度亞氯酸鈉/鹽酸氧化法4二氧化氯實(shí)廠應(yīng)用解析(2/2)ClO2應(yīng)用盲點(diǎn)：應(yīng)用於水源為地表水、湖水之淨(jìng)水場(chǎng)時(shí)，TOC有機(jī)物去除效能不明應(yīng)用於水源為地下水之淨(jìng)水場(chǎng)成效未知臺(tái)灣本島淨(jìng)水場(chǎng)水源分別為地下水與地表水，以地下水為水源之淨(jìng)水場(chǎng)具有一定比例了解ClO2對(duì)地下水之處理效能(鐵、錳、砷、氨氮)了解ClO2對(duì)地表水之處理效能(TOC、微生物)ClO2加藥模廠建立6二氧化氯模廠應(yīng)用試驗(yàn)-目標(biāo)淨(jìng)水場(chǎng)擇定目標(biāo)淨(jìng)水場(chǎng)篩選條件第一階段篩選:單一標(biāo)的水質(zhì)項(xiàng)目超標(biāo)者(鐵、錳、砷、氨氮、TOC、TTHMs)第二階段篩選:目標(biāo)淨(jìng)水場(chǎng)評(píng)估因素(標(biāo)的水質(zhì)超標(biāo)次數(shù)多、地下水源優(yōu)先)臺(tái)北縣臺(tái)中縣苗栗縣新竹縣桃園縣高雄縣臺(tái)南縣嘉義縣雲(yún)林縣彰化縣臺(tái)東縣屏東縣宜蘭縣花蓮縣南投縣彰化B高鐵錳彰化A高氨氮雲(yún)林C高砷高雄D高TOC/TTHMs7二氧化氯模廠應(yīng)用試驗(yàn)-試驗(yàn)規(guī)劃(2/2)二氧化氯於目標(biāo)淨(jìng)水場(chǎng)之試驗(yàn)項(xiàng)目物種A淨(jìng)水場(chǎng)B淨(jìng)水場(chǎng)C淨(jìng)水場(chǎng)D淨(jìng)水場(chǎng)備註氨氮若試驗(yàn)原水某一水質(zhì)濃度偏低，則再以純水配置該項(xiàng)水質(zhì)溶液進(jìn)行效能驗(yàn)證錳鐵砷TOC微生物包含管網(wǎng)試驗(yàn)TTHMs亞氯酸鹽9目標(biāo)淨(jìng)水場(chǎng)背景水質(zhì)項(xiàng)目彰化A淨(jìng)水場(chǎng)彰化B淨(jìng)水場(chǎng)雲(yún)林C淨(jìng)水場(chǎng)高雄D淨(jìng)水場(chǎng)鐵(mg/L)歷史水質(zhì)0.19~1.840.44~2.460.2~2.180.33~3.56補(bǔ)充調(diào)查0.450.520.282.78錳(mg/L)歷史水質(zhì)0.24~0.450.2~0.360.055~0.2520.09~0.69補(bǔ)充調(diào)查0.370.260.0850.22砷(mg/L)歷史水質(zhì)-0.01~0.0140.01~0.397-補(bǔ)充調(diào)查0.012-0.0140.024氨氮(mg/L)歷史水質(zhì)0.17~2.320.1~0.480.32~3.580.13~7.86補(bǔ)充調(diào)查0.390.19~0.620.412.49TOC(mg/L)歷史水質(zhì)----4.04~6.98補(bǔ)充調(diào)查---5.4TTHMs(mg/L)歷史水質(zhì)---0.08~0.103補(bǔ)充調(diào)查---0.09原淨(jìng)水場(chǎng)加氯量(mg/L)-4.546~82.5二氧化氯加藥量(mg/L)1.01.51.01.510二氧化氯模廠應(yīng)用試驗(yàn)-前置測(cè)試淨(jìng)水場(chǎng)pH值隨著二氧化氯的加入而略微下降,可能為未反應(yīng)殘餘之HCl所導(dǎo)致隨著二氧化氯反應(yīng)時(shí)間增加,淨(jìng)水場(chǎng)原水pH值趨於一固定值，顯示二氧化氯進(jìn)行氧化或消毒時(shí)，對(duì)原水pH值無(wú)明顯影響。11二氧化氯模廠應(yīng)用試驗(yàn)-氧化效能探討：氨氮(1/2)與現(xiàn)行加氯方式比較，二氧化氯對(duì)氨氮去除率皆較低(10~20%)，加氯平均去除率約70%加氯加二氧化氯12二氧化氯模廠應(yīng)用試驗(yàn)-氧化效能探討：氨氮(2/2)增加二氧化氯加藥濃度對(duì)氨氮去除率有略微提高，但其去除效能有限延長(zhǎng)二氧化氯接觸時(shí)間，氨氮去除率亦無(wú)明顯變化標(biāo)準(zhǔn)氨氮/DI水試驗(yàn)組亦顯示對(duì)氨氮去除無(wú)明顯效果氨氮/純水溶液之氨氮去除率13二氧化氯劑量與氨氮去除率關(guān)係A淨(jìng)水場(chǎng)B淨(jìng)水場(chǎng)C淨(jìng)水場(chǎng)D淨(jìng)水場(chǎng)14二氧化氯模廠應(yīng)用試驗(yàn)-氧化效能探討：錳(2/2)二氧化氯可於短時(shí)間內(nèi)迅速氧化錳而達(dá)到去除之效果，1.4mg/L二氧化氯可於7分鐘後對(duì)錳去除率>90%若二氧化氯加藥濃度<1.4mg/L，則接觸時(shí)間必須>10分鐘，錳去除率可確保>90%16二氧化氯劑量與錳去除率關(guān)係A淨(jìng)水場(chǎng)B淨(jìng)水場(chǎng)C淨(jìng)水場(chǎng)D淨(jìng)水場(chǎng)17溶解態(tài)鐵與TOC補(bǔ)充調(diào)查

A淨(jìng)水場(chǎng)B淨(jìng)水場(chǎng)C淨(jìng)水場(chǎng)D淨(jìng)水場(chǎng)[Fe2+](mg/L)<0.06650.6546<0.0665<0.0665總鐵(mg/L0.3573.9610.1630.2227四淨(jìng)水場(chǎng)原水之溶解泰鐵與總鐵濃度亞鐵於不同pH環(huán)境下之氧化前後濃度變化(資料來(lái)源：Brian，2003)加氯或二氧化氯對(duì)D淨(jìng)水場(chǎng)原水TOC之影響19二氧化氯模廠應(yīng)用試驗(yàn)-氧化效能探討：砷人工添加砷/D淨(jìng)水場(chǎng)原水之砷去除率人工添加砷／純水之砷去除率四淨(jìng)水場(chǎng)砷含量皆偏低，不易看出二氧化氯之氧化效能人工添加砷於原水與純水試驗(yàn)中，二氧化氯對(duì)砷氧化去除效果皆不佳原水中鐵、錳被氧化沉澱後，溶解態(tài)砷預(yù)期會(huì)附著於氧化物上而形成共沉澱，達(dá)到去除效能果(Keuth，2000)人工添加砷/C淨(jìng)水場(chǎng)原水之砷去除率20二氧化氯模廠應(yīng)用試驗(yàn)-氧化效能探討：TOC二氧化氯對(duì)TOC的去除似無(wú)效果，即使?jié)舛仍黾踊蚪佑|時(shí)間增加，其去除效果無(wú)明顯變化二氧化氯只能將大分子有機(jī)物降解為小分子有機(jī)物有關(guān)(張氏，2004)，並非所有大分子有機(jī)物都可以被二氧化氯完全氧化分解。不同添加濃度對(duì)D淨(jìng)水場(chǎng)原水之TOC去除率不同接觸時(shí)間對(duì)D淨(jìng)水場(chǎng)原水之TOC去除率21二氧化氯模廠應(yīng)用試驗(yàn)-氧化效能比較二氧化氯與加氯之氧化效能比較物種ClO2加氯二氧化氯建議添加量與接觸時(shí)間二氧化氯文獻(xiàn)效能氨氮去除率約10~20%去除率約70%無(wú)效無(wú)法去除(USPEA，1999&2001；Lenntech，2008)錳去除率約>90%去除率約50~60%濃度<1.4mg/L時(shí)間>10分鐘有效去除(USEPA，1999；Eka，2004)鐵去除率約>90%去除率約>90%(為淨(jìng)水場(chǎng)全場(chǎng)總處理效能)濃度<1.4mg/L時(shí)間>7分鐘有效去除(USEPA，1999；Eka，2004)砷去除率約10~20%-無(wú)效無(wú)法去除(USEPA，2001；Sevil，2003)TOC去除率約20~30%去除率約45~50%(為淨(jìng)水場(chǎng)全場(chǎng)總處理效能)無(wú)效無(wú)法去除(張氏，2004；李氏，2004)PS：欲去除錳與鐵，加氯可配合氣曝、混凝、或沉澱達(dá)到與加ClO2相同之良好去除效果欲去除砷，加氯與ClO2皆需藉由混凝與沉澱才能有效去除砷對(duì)TOC而言，ClO2與TOC為氧化反應(yīng)，加氯與TOC為氯取代反應(yīng)22二氧化氯模廠應(yīng)用試驗(yàn)-消毒效能：總菌落(1/2)飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)固定反應(yīng)時(shí)間，二氧化氯加藥濃度>1.4mg/L，總菌落數(shù)<飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(100CFU/ml)固定反應(yīng)濃度(1.4mg/L)，二氧化氯反應(yīng)時(shí)間>15分鐘，總菌落數(shù)<飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(100CFU/ml)飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)23二氧化氯模廠應(yīng)用試驗(yàn)-消毒效能：總菌落(2/2)飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)二氧化氯劑量>21(mg*min/L)，總菌落數(shù)可符合飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(100CFU/mL)24二氧化氯模廠應(yīng)用試驗(yàn)-消毒效能：大腸桿菌二氧化氯劑量>4.2(mg*min/L)，大腸桿菌可符合飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(6CFU/mL)飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)26二氧化氯模廠應(yīng)用試驗(yàn)-消毒效能：持續(xù)消毒就總菌落去除效能而言，二氧化氯持續(xù)消毒能力約可持續(xù)30小時(shí)；次氯酸鈉持續(xù)消毒能力約可持續(xù)48小時(shí)以上，其總菌落數(shù)略小於飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(100CFU/ml)就大腸桿菌去除效能而言，二氧化氯與次氯酸鈉的消毒能力皆約可持續(xù)48小時(shí)以上，其大腸桿菌數(shù)小於飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(6CFU/100ml)飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)27二氧化氯製程副產(chǎn)品：TTHMs二氧化氯濃度提高對(duì)總?cè)u甲烷的生成增加並無(wú)明顯影響二氧化氯產(chǎn)生之TTHMs濃度約比加氯減少30~40%，但無(wú)法完全避免TTHMs的產(chǎn)生

29二氧化氯製程副產(chǎn)品：亞氯酸鹽去除亞鐵與亞氯酸鹽反應(yīng)速度極快，亞鐵添加後5min，反應(yīng)即達(dá)穩(wěn)定[ClO2-]total=殘餘NaClO+[ClO2-]ClO2去除1mg亞氯酸鹽約需3~3.3mg亞鐵若二氧化氯做為後消毒藥劑，則亞鐵法會(huì)造成出水鐵濃度過(guò)高問題降低二氧化氯添加濃度可有效降低亞氯酸鹽生成濃度(二氧化氯濃度降低，則處理效能亦會(huì)減低)飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)30二氧化氯實(shí)廠應(yīng)用解析-加藥點(diǎn)建議不同淨(jìng)水場(chǎng)類型水質(zhì)代表彰化A彰化B雲(yún)林C高雄D123456高氨氮◎◎◎◎◎◎高錳◎◎◎◎◎高鐵◎◎◎◎◎◎高砷◎◎◎高TOC/TTHMs◎◎◎◎◎高微生物◎◎前段加藥建議採(cǎi)用加氯可加二氧化氯或加氯採(cǎi)用加氯，後續(xù)再搭配混凝先加二氧化氯，再加氯可加二氧化氯或加氯，後續(xù)再搭配混凝先加二氧化氯，後續(xù)再搭配混凝先加二氧化氯，再加氯先加二氧化氯，再加氯先加二氧化氯，再加氯採(cǎi)用二氧化氯後段加藥建議可用次氯酸鈉或二氧化氯，選用二氧化氯須控制添加量若為高TOC/TTHMs水質(zhì)，則盡量選用二氧化氯31二氧化氯管制法規(guī)方向評(píng)估(1/3)二氧化氯使用之相關(guān)法規(guī)發(fā)展趨勢(shì)西元1990~2000西元1980~1990西元2000~2009水龍頭水樣的總氧化劑量（包含二氧化氯、亞氯酸鹽、氯酸鹽）<1mg/L(1983，USEPA)二氧化氯：MRDL=0.8mg/L，MRDLG=0.8mg/L亞氯酸鹽：MCL=1.0mg/L，MCLG=0.8mg/L(1998.12，USEPA)殘餘二氧化氯=0.4mg/L亞氯酸鹽與氯酸鹽=0.7mg/L(2005，WHO)二氧化氯添加劑量≦1.4mg/L二氧化氯殘餘量≦0.7mg/L亞氯酸鹽管制濃度=1.0mg/L(2005，中華民國(guó)之飲用水水質(zhì)處理藥劑)亞氯酸鹽限制濃度=1.0mg/L(2008，中華民國(guó)之飲用水水質(zhì)處理藥劑)中國(guó)大陸山西省批準(zhǔn)應(yīng)用於醫(yī)療方面，重慶市批準(zhǔn)用於生活引用水水淨(jìng)化處理(1995，1996)32二氧化氯管制法規(guī)方向評(píng)估(2/3)國(guó)家澳二氧化氯加藥量(mg/L)二氧化氯殘餘量(mg/L)二氧化氯消毒副產(chǎn)物(mg/L)英國(guó)<0.5--荷蘭<0.2--世界衛(wèi)生組織--ClO2-<0.7德國(guó)<0.4<0.2ClO2-<0.2美國(guó)<1.4<0.8ClO2-<1.0瑞士-<0.05ClO2-+ClO3-<0.3中國(guó)--ClO2-<0.2菲律賓--ClO2-<0.2奧地利--ClO2-<0.2俄羅斯--ClO2-<0.2；ClO3-<20澳大利亞--ClO2-<0.3臺(tái)灣<1.4<0.7ClO2-<1.0各國(guó)二氧化氯法規(guī)項(xiàng)目與限值比較33二氧化氯管制法規(guī)方向評(píng)估(3/3)未來(lái)法規(guī)可行性方向?qū)喡人猁}的毒性是能肯定的，但對(duì)氯酸鹽的毒性還不夠了解我國(guó)對(duì)亞氯酸鹽與二氧化氯管制較為寬鬆故我國(guó)雖有對(duì)氣態(tài)二氧化氯明定法規(guī)，或是未來(lái)將液態(tài)或固態(tài)二氧化氯視為淨(jìng)水處理可行藥劑之一，則法規(guī)層面尚有待研修補(bǔ)強(qiáng)方向：考慮亞氯酸鹽生成淺勢(shì)：二氧化氯最大添加劑量<0.9mg/L；二氧化氯殘餘量<0.3mg/L；亞氯酸根濃度限值<1.0mg/L原物料藥劑純度會(huì)影響氣態(tài)二氧化氯產(chǎn)製效率：氣態(tài)二氧化氯與其原物料藥劑應(yīng)具有不純物檢測(cè)項(xiàng)目部分氣態(tài)二氧化氯產(chǎn)製法不適用於淨(jìng)水處理：採(cǎi)用氣態(tài)二氧化氯須明訂合格許可之產(chǎn)製法(主原料藥劑轉(zhuǎn)化率>80%)固態(tài)或液態(tài)二氧化氯會(huì)添加穩(wěn)定劑：採(cǎi)用固態(tài)或液態(tài)二氧化氯則應(yīng)註明產(chǎn)製方式、有效二氧化氯濃度>2.0%、不純物檢測(cè)項(xiàng)目34二氧化氯製程工安問題與對(duì)策二氧化氯藥劑貯存方式、急救措施、滅火措施、洩漏處理與預(yù)防措施可參考物質(zhì)安全資料表，其重點(diǎn)為：各原物料藥劑分別貯存於不同倉(cāng)庫(kù)藥劑貯存容器附有規(guī)定之分類及危害圖示不慎接觸二氧化氯則須以大量清水沖洗當(dāng)空氣中濃度>10%會(huì)有爆炸危險(xiǎn)性若發(fā)生氣體洩漏應(yīng)立即使洩漏氣體逸散若為液態(tài)或固態(tài)洩漏則以大量清水沖洗洩漏區(qū)域防護(hù)設(shè)備需包含各種呼吸防護(hù)具，包含防二氧化氯之濾罐35工安要求-製造設(shè)備與場(chǎng)地建置二氧化氯產(chǎn)製設(shè)備設(shè)置原物料藥劑倉(cāng)庫(kù)(B)設(shè)備間原物料藥劑倉(cāng)庫(kù)(A)藥劑B藥劑A設(shè)備(1)設(shè)備(2)加藥管線(1)加藥管線(2)場(chǎng)地建置與藥劑使用設(shè)備間應(yīng)設(shè)置防火設(shè)備、地面耐腐蝕處理、通風(fēng)設(shè)備與緊急防護(hù)設(shè)備藥劑投加輸送線路不重疊藥劑投加與溶解於封閉設(shè)備或管道內(nèi)自動(dòng)完成36經(jīng)濟(jì)成本-二氧化氯處理單元製造成本(1/2)處理水量(CMD)1萬(wàn)2.5萬(wàn)5萬(wàn)備註直接工程土建儀控機(jī)房(元)320萬(wàn)480萬(wàn)640萬(wàn)-藥劑儲(chǔ)槽(元)96萬(wàn)160萬(wàn)224萬(wàn)藥劑接觸池與設(shè)備(元)128萬(wàn)682萬(wàn)1,152萬(wàn)相關(guān)管線工程(元)64萬(wàn)112萬(wàn)160萬(wàn)機(jī)電儀控二氧化氯產(chǎn)製器(元)256萬(wàn)256萬(wàn)256萬(wàn)藥劑輸送設(shè)備(元)19萬(wàn)32萬(wàn)38萬(wàn)儀表設(shè)備(元)80萬(wàn)80萬(wàn)80萬(wàn)其它事項(xiàng)雜項(xiàng)工程(元)48萬(wàn)90萬(wàn)128萬(wàn)環(huán)保安衛(wèi)費(fèi)(元)19萬(wàn)36萬(wàn)51萬(wàn)間接工程(元)206萬(wàn)386萬(wàn)546萬(wàn)按直接工程成本之20%計(jì)設(shè)計(jì)階段作業(yè)費(fèi)用(元)41萬(wàn)77萬(wàn)109萬(wàn)按直接工程成本之4%計(jì)工程預(yù)備費(fèi)(元)103萬(wàn)193萬(wàn)273萬(wàn)按直接工程成本之10%計(jì)物價(jià)調(diào)整費(fèi)(元)73萬(wàn)137萬(wàn)194萬(wàn)按年平均上漲率3.5%計(jì)總建造成本(元)1,454萬(wàn)2,721萬(wàn)3,851萬(wàn)-PS：1.只考慮二氧化氯處理單元相關(guān)設(shè)備，不包含其他淨(jìng)水場(chǎng)設(shè)施2.二氧化氯產(chǎn)製法選用亞氯酸鹽/鹽酸氧化法37經(jīng)濟(jì)成本-二氧化氯處理單元製造成本(2/2)處理水量(CMD)1萬(wàn)2.5萬(wàn)5萬(wàn)備註操作維護(hù)費(fèi)電費(fèi)(元)2萬(wàn)6萬(wàn)15萬(wàn)電費(fèi)以每度0.3元計(jì)藥劑費(fèi)(元)84萬(wàn)211萬(wàn)422萬(wàn)按ClO2產(chǎn)生效率95%，水量1萬(wàn)CMD，加藥濃度1.4mg/L而計(jì)，每日約需14kg二氧化氯，等於約須亞氯酸鹽25kg，鹽酸(37%)21kg，市場(chǎng)上亞氯酸鹽約88元/kg，濃鹽酸約5.3元/kg設(shè)備維修費(fèi)(元)5萬(wàn)10萬(wàn)14萬(wàn)以直接工程費(fèi)之0.5%計(jì)算人事費(fèi)(元)600萬(wàn)600萬(wàn)600萬(wàn)以10人計(jì)算總營(yíng)運(yùn)成本(元)691萬(wàn)827萬(wàn)1,051萬(wàn)單位產(chǎn)水建造成本(元/m3)0.380.280.20折舊攤還為20年單位產(chǎn)水營(yíng)運(yùn)成本(元/m3)1.890.910.58-單位產(chǎn)水總成本(元/m3)2.271.190.78-PS：1.只考慮二氧化氯處理單元相關(guān)設(shè)備，不包含其他淨(jìng)水場(chǎng)設(shè)施2.二氧化氯產(chǎn)製法選用亞氯酸鹽/鹽酸氧化法38經(jīng)濟(jì)成本-與現(xiàn)行處理藥劑比較次氯酸鈉氯氣臭