國(guó)共十年對(duì)峙時(shí)期相關(guān)史料解讀

PAGE13國(guó)共十年對(duì)峙時(shí)期相關(guān)史料解讀南昌起義1．南昌起義的功績(jī)與存在的問題“八一”南昌起義，是中國(guó)人民在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下，武裝起來給以蔣介石為首的投降帝國(guó)主義的國(guó)民黨反動(dòng)派的叛變以有力反擊，高舉起中國(guó)革命斗爭(zhēng)鮮明的軍幟，堅(jiān)決進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)。這是馬克思列寧主義與陳獨(dú)秀右派機(jī)會(huì)主義斗爭(zhēng)的勝利?！鞍艘弧蹦喜鹆x僅是我們黨認(rèn)識(shí)武裝斗爭(zhēng)的開始。對(duì)于毛主席的武裝斗爭(zhēng)的思想，例如在中國(guó)的武裝斗爭(zhēng)實(shí)質(zhì)上是農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)，革命軍隊(duì)?wèi)?yīng)與工農(nóng)群眾運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，發(fā)展工農(nóng)武裝，創(chuàng)立農(nóng)村的革命根據(jù)地，以積蓄壯大自己的力量，去達(dá)到消滅敵人的目的，對(duì)于上述中國(guó)革命武裝斗爭(zhēng)中的基本問題，我們當(dāng)時(shí)還是不了解或了解得十分膚淺的。南昌起義之后，軍隊(duì)往哪里去的問題，沒有得到正確的解決。……我們當(dāng)時(shí)對(duì)于創(chuàng)造革命根據(jù)地與進(jìn)行長(zhǎng)期游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的思想與認(rèn)識(shí)十分微弱，所以南昌起義的軍隊(duì)沒有與湘、贛的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)相結(jié)合，而南下向廣東進(jìn)發(fā)。同時(shí)又缺乏適合當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)厍闆r的具體行動(dòng)方針，在長(zhǎng)途的進(jìn)軍中，部隊(duì)本身沒有很好地建立政治工作，加上在客觀上敵人的力量強(qiáng)大，而主觀上的指導(dǎo)又缺乏經(jīng)驗(yàn)，因而南昌起義的部隊(duì)大部分遭受損失，僅留了一部分力量與毛主席所領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義的工農(nóng)武裝在井岡山會(huì)師，才正式成立了中國(guó)工農(nóng)紅軍。──賀龍《回憶“八一”南昌起義》（1951年8月1日）【解讀】1927年8月1日，根據(jù)中共中央的決定，周恩來、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承等領(lǐng)導(dǎo)北伐軍三萬多人，在江西南昌舉行武裝起義。周恩來任中共前敵委員會(huì)書記。起義軍經(jīng)過四個(gè)多小時(shí)的激戰(zhàn)，占領(lǐng)了南昌城。起義勝利后，成立了革命委員會(huì)，公布了《八一起義宣言》《八一起義宣傳大綱》。國(guó)民黨反動(dòng)派急忙調(diào)集軍隊(duì)包圍南昌。8月5日，起義軍按原定計(jì)劃撤出南昌，南下廣東。10月初，在潮汕地區(qū)遭到敵人的圍攻而失敗。隨后，一部分起義軍轉(zhuǎn)移到北江和海陸豐地區(qū)，繼續(xù)堅(jiān)持斗爭(zhēng)；另一部分起義軍在朱德、陳毅的率領(lǐng)下，經(jīng)過艱苦轉(zhuǎn)戰(zhàn)，于1928年4月下旬到達(dá)井岡山，與毛澤東率領(lǐng)的工農(nóng)革命軍會(huì)師。賀龍時(shí)任國(guó)民革命軍第二十軍軍長(zhǎng)，親歷南昌起義，在起義中任總指揮?！痘貞洝鞍艘弧蹦喜鹆x》寫于1951年八一建軍節(jié)。對(duì)南昌起義的功績(jī)和問題他有深刻的認(rèn)識(shí)：①南昌起義標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立地領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭(zhēng)和創(chuàng)立革命軍隊(duì)的開始。它打響了反對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派的第一槍，在全黨和全國(guó)人民面前樹立起一面鮮明的武裝斗爭(zhēng)旗幟。②南昌起義作為中國(guó)共產(chǎn)黨人武裝斗爭(zhēng)的開始，還存在著認(rèn)識(shí)與實(shí)踐上的不足，由于沒有解決好這些問題，南昌起義雖然成功了，但在國(guó)民黨軍的反撲之下，勝利果實(shí)并沒有保存多久。③南昌起義作為武裝斗爭(zhēng)的一面旗幟，真正發(fā)揮作用的是在與毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的秋收起義隊(duì)伍在井岡山會(huì)師之后。隨著中國(guó)工農(nóng)紅軍的正式成立，革命根據(jù)地的創(chuàng)建，才使中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命擺脫了困境。土地革命2．《土地法》的實(shí)施材料一（一）沒收一切土地歸蘇維埃政府所有，分配農(nóng)民個(gè)別耕種。（二）一切土地，經(jīng)蘇維埃政府沒收并分配后，禁止買賣。（三）分配土地之后，除老幼疾病沒有耕種能力及服務(wù)公眾勤務(wù)者以外，其余的人均須強(qiáng)制勞動(dòng)。（四）以人口為標(biāo)準(zhǔn)分配土地，男女老幼平均分配。（五）以鄉(xiāng)為單位分配土地。──1928年12月《井岡山土地法》材料二（一）沒收一切公共土地及地主階級(jí)的土地歸興國(guó)工農(nóng)兵代表會(huì)議政府所有，分給無田地及少田地農(nóng)民耕種使用。（二）一切化共土地及地主階級(jí)的土地，經(jīng)工農(nóng)兵政府沒收并分配后，禁止買賣。（三）以鄉(xiāng)為單位分配土地。──1929年4月《興國(guó)土地法》【解讀】隨著工農(nóng)紅軍和農(nóng)村革命根據(jù)地的建立和發(fā)展，土地革命也日益廣泛和深入地開展起來。實(shí)行土地革命，這是中國(guó)億萬農(nóng)民群眾的根本要求。在根據(jù)地內(nèi)，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行的最主要的社會(huì)變革，就是土地革命，即消滅封建地主的土地所有制，實(shí)現(xiàn)“耕者有其田”的制度?！毒畬酵恋胤ā分贫ê蟮?個(gè)月，1929年4月毛澤東在江西興國(guó)縣主持制定《興國(guó)土地法》。這兩部土地法均為土地革命的指導(dǎo)性文件。資料顯示：①《興國(guó)土地法》的內(nèi)容較之《井岡山土地法》有一點(diǎn)重要的變更，就是把“沒收一切土地”改為“沒收一切公共土地及地主階級(jí)的土地”。這是一個(gè)原則的改正。②《井岡山土地法》和《興國(guó)土地法》內(nèi)容的變化，表明了黨對(duì)土地斗爭(zhēng)認(rèn)識(shí)有一個(gè)逐漸發(fā)展的過程。③《井岡山土地法》和《興國(guó)土地法》在短時(shí)間內(nèi)的變化，表明土地革命的基本思想是隨著革命的實(shí)踐發(fā)展的，具有實(shí)際指導(dǎo)意義?！锻恋胤ā芬苑傻男问矫鞔_了農(nóng)民對(duì)土地的權(quán)利以及土地分配的原則，在很短的時(shí)間里，福建的長(zhǎng)汀、連城、上杭、龍巖、永定等縣縱橫三百多里的地區(qū)內(nèi)，解決了五十多個(gè)區(qū)、五百多個(gè)鄉(xiāng)的土地問題，使六十多萬人得到了土地。1930年贛西南地區(qū)即全面開展了分田運(yùn)動(dòng)。到1930年的上半年，江西省的安福、蓮花、永新、寧岡、吉安、古水、興國(guó)全縣以及永豐、泰和、萬安等縣的部分地區(qū)都分配了土地。并且在此基礎(chǔ)上，逐步摸索了一套比較切實(shí)可行的土地革命的路線、政策和方法，如：依靠貧農(nóng)，聯(lián)合中農(nóng)，限制富農(nóng)，消滅地主階級(jí)，變封建的土地所有制為農(nóng)民的土地所有制；以鄉(xiāng)為單位，按人口平均分配土地，在原耕地基礎(chǔ)上，抽多補(bǔ)少，抽肥補(bǔ)瘦等等。這使農(nóng)村根據(jù)地的面貌得到改變，使農(nóng)民迅速分清了國(guó)共兩黨和兩個(gè)政權(quán)的優(yōu)劣，極大地調(diào)動(dòng)了他們支援革命戰(zhàn)爭(zhēng)、保衛(wèi)和建設(shè)根據(jù)地的積極性。3．中國(guó)的紅色政權(quán)存在的原因從民國(guó)元年以來，相互間進(jìn)行著繼續(xù)不斷的戰(zhàn)爭(zhēng)，這是半殖民地中國(guó)的特征之一。不但全世界帝國(guó)主義國(guó)家沒有一國(guó)有這種現(xiàn)象，就是帝國(guó)主義直接統(tǒng)治的殖民地也沒有一處有這種現(xiàn)象，僅僅帝國(guó)主義間接統(tǒng)治的中國(guó)這樣的國(guó)家才有這種現(xiàn)象。這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因有兩種，即地方的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)（不是統(tǒng)一的資本主義經(jīng)濟(jì)）和帝國(guó)主義劃分勢(shì)力范圍的分裂剝削政策。因?yàn)橛辛税咨?quán)間的長(zhǎng)期的分裂和戰(zhàn)爭(zhēng)，便給了一種條件，使一小塊或若干小塊的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅色區(qū)域，能夠在四圍白色政權(quán)包圍的中間發(fā)生和堅(jiān)持下來?！珖?guó)革命形勢(shì)是向前發(fā)展的，則小塊紅色區(qū)域的長(zhǎng)期存在，不但沒有疑義，而且必然地要作為取得全國(guó)政權(quán)的許多力量中間的一個(gè)力量。全國(guó)革命形勢(shì)若不是繼續(xù)地向前發(fā)展，而有一個(gè)比較長(zhǎng)期的停頓，則小塊紅色區(qū)域的長(zhǎng)期存在是不可能的?，F(xiàn)在中國(guó)革命形勢(shì)是跟著國(guó)內(nèi)買辦豪紳階級(jí)和國(guó)際資產(chǎn)階級(jí)的繼續(xù)的分裂和戰(zhàn)爭(zhēng)，而繼續(xù)地向前發(fā)展的。所以，不但小塊紅色區(qū)域的長(zhǎng)期存在沒有疑義，而且這些紅色區(qū)域?qū)⒗^續(xù)發(fā)展，日漸接近于全國(guó)政權(quán)的取得。

──毛澤東《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在》（1928年10月5日）【解讀】轟轟烈烈的第一次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后，中國(guó)革命轉(zhuǎn)入低潮。1927年秋毛澤東領(lǐng)導(dǎo)湘贛邊界農(nóng)民發(fā)動(dòng)秋收起義，進(jìn)軍井岡山，創(chuàng)建了中國(guó)第一個(gè)農(nóng)村革命根據(jù)地。至1928年底，全國(guó)先后發(fā)動(dòng)了一百多次武裝起義，開辟了大小根據(jù)地15塊，然而面對(duì)敵強(qiáng)我弱，“白色政權(quán)”包圍“紅色政權(quán)”的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，黨內(nèi)有一些人懷疑革命根據(jù)地的前途，提出了“紅旗到底打得多久”的疑問。對(duì)此，1928年10月，毛澤東在寧岡茅坪主持召開了湘贛邊界黨的第二次代表大會(huì)，在其起草的《政治問題和邊界黨的任務(wù)》中進(jìn)一步總結(jié)了井岡山斗爭(zhēng)和各地建立紅色政權(quán)的經(jīng)驗(yàn)，論證了中國(guó)紅色政權(quán)發(fā)展的原因、條件，提出了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的光輝思想。資料顯示：①毛澤東提出“工農(nóng)武裝割據(jù)”的理論，是以中國(guó)特殊國(guó)情為依據(jù)的。中國(guó)國(guó)情的特點(diǎn)就是半殖民地半封建性，半殖民地半封建的中國(guó)政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡。政治上，中國(guó)當(dāng)時(shí)并沒有真正實(shí)現(xiàn)政治的統(tǒng)一，帝國(guó)主義及其支持下的新舊軍閥主要力量控制城市，廣大農(nóng)村是敵人力量的薄弱地區(qū)。②各地軍閥稱霸一方，造成了“白色政權(quán)”間的長(zhǎng)期分裂和斗爭(zhēng)，削弱了反革命統(tǒng)治，這使得“紅色政權(quán)”得以在“白色政權(quán)”的包圍中存在和堅(jiān)持下來。③經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)的城市已出現(xiàn)了近代化的工業(yè)，而廣大農(nóng)村還處于落后封閉的自然經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，這就使某一地區(qū)可以脫離其他地區(qū)而獨(dú)立存在，這是紅色政權(quán)能夠存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。④在中國(guó)，帝國(guó)主義與封建主義壓迫長(zhǎng)期存在，引起革命的矛盾都沒有解決，而且隨著帝國(guó)主義之間和各派軍閥間的矛盾以及它們與廣大人民大眾之間的矛盾日益發(fā)展，因而紅色政權(quán)必然能長(zhǎng)期存在和發(fā)展。隨著紅色政權(quán)的擴(kuò)大，革命根據(jù)地的范圍會(huì)越來越大，最終會(huì)奪取全國(guó)政權(quán)。毛澤東關(guān)于“工農(nóng)武裝割據(jù)”與紅色政權(quán)的思想，是形成農(nóng)村包圍城市道路理論的前提和基礎(chǔ)，對(duì)于農(nóng)村包圍城市道路理論的形成十分重要，它豐富和發(fā)展了馬克思關(guān)于武裝奪取政權(quán)的學(xué)說，指明了中國(guó)革命勝利的航向，是世界無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)中的空前創(chuàng)舉，對(duì)世界落后國(guó)家和地區(qū)也有重要意義。4．革命根據(jù)地的基層政權(quán)建設(shè)為了更好的動(dòng)員群眾，區(qū)蘇①在黨區(qū)委總的領(lǐng)導(dǎo)之下應(yīng)該同各種群眾團(tuán)體經(jīng)過各種會(huì)議或各種委員會(huì)發(fā)生密切的關(guān)系并經(jīng)常召集那些沒有獨(dú)立組織系統(tǒng)的群眾組織，如鄉(xiāng)的貧農(nóng)團(tuán)主任或代表會(huì)議，女工農(nóng)婦代表會(huì)議，合作社主任或代表會(huì)議，犁牛合作社或勞動(dòng)互助社主任或代表會(huì)議等開會(huì)，經(jīng)過他們來動(dòng)員群眾與推動(dòng)全鄉(xiāng)的工作。──張聞天《區(qū)蘇維埃怎樣工作》【解讀】中央革命根據(jù)地形成，毛澤東和張聞天都很重視蘇維埃政權(quán)的建設(shè)。毛澤東在1933年進(jìn)行了長(zhǎng)崗鄉(xiāng)和才溪鄉(xiāng)調(diào)查之后，在瑞金又召開了幾個(gè)鄉(xiāng)的調(diào)查會(huì)，在調(diào)查基礎(chǔ)上，撰寫了《鄉(xiāng)蘇維埃怎樣工作》一文。張聞天覺得開調(diào)查會(huì)的辦法很好，于是也召集了幾個(gè)區(qū)的同志開調(diào)查會(huì)，于同年4月6日寫出了《區(qū)蘇維埃怎樣工作》。資料強(qiáng)調(diào)了根據(jù)地基層政權(quán)一些要點(diǎn)：①區(qū)蘇領(lǐng)導(dǎo)要深刻了解下面的實(shí)際情況，與基層群眾密切接觸。②區(qū)鄉(xiāng)要成立各種群眾性組織，如貧農(nóng)團(tuán)等，基層政權(quán)的工作可以通過他們得以推行。1934年中央蘇區(qū)出版了毛澤東、張聞天合著《區(qū)鄉(xiāng)蘇維埃怎樣工作》一書，該書既是中央革命根據(jù)地基層政權(quán)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，也是進(jìn)一步完善政權(quán)建設(shè)的指導(dǎo)性文件，它為革命根據(jù)地建設(shè)的繼續(xù)開展奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)進(jìn)一步動(dòng)員群眾投入到“反圍剿”和“擴(kuò)紅”運(yùn)動(dòng)中去。區(qū)鄉(xiāng)蘇維埃政權(quán)建設(shè)模式是以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人不拘泥于蘇聯(lián)的政權(quán)模式，根據(jù)中國(guó)國(guó)情，把馬克思主義同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，不斷探索，逐步創(chuàng)造出有中國(guó)特色的政權(quán)制度的一個(gè)內(nèi)容，至今仍有指導(dǎo)意義?！咀⑨尅竣賲^(qū)蘇：區(qū)蘇維埃紅軍長(zhǎng)征5．遵義會(huì)議對(duì)“左”傾錯(cuò)誤的糾正政治局?jǐn)U大會(huì)議認(rèn)為一切事實(shí)證明我們?cè)谲娛律系膯渭兎烙肪€，是我們不能粉碎敵人五次“圍剿”的主要原因。一切企圖拿黨的正確路線來為軍事領(lǐng)導(dǎo)上的錯(cuò)誤路線做辯護(hù)如××同志①的報(bào)告華夫同志②的發(fā)言是勞而無功的。政治局?jǐn)U大會(huì)議認(rèn)為這種軍事上的單純防御路線，是一種具體的右傾機(jī)會(huì)主義的表現(xiàn)。他的是由于對(duì)客觀的困難特別是持久戰(zhàn)與堡壘主義的困難有了過分的估計(jì)，是由于對(duì)自己主觀的力量特別是蘇區(qū)與紅軍的力量估計(jì)不足，是由于對(duì)于中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)不了解。因此政治局?jǐn)U大會(huì)議認(rèn)為反對(duì)軍事上的單純防御路線的斗爭(zhēng)，是反對(duì)黨內(nèi)具體的右傾機(jī)會(huì)主義的斗爭(zhēng)，這種斗爭(zhēng)在全黨內(nèi)應(yīng)該開展與深入下去。──《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》（1935年2月8日）【解讀】王明路線的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，造成中央根據(jù)地第五次反“圍剿”的失敗和長(zhǎng)征初期紅軍的重大損失，引起黨和紅軍許多領(lǐng)導(dǎo)同志和廣大指戰(zhàn)員的懷疑與不滿，一些曾經(jīng)犯過“左”傾錯(cuò)誤的同志，也開始覺悟，轉(zhuǎn)變了立場(chǎng)，為挽救革命戰(zhàn)爭(zhēng)的危局，迫切要求結(jié)束王明“左”傾冒險(xiǎn)主義的統(tǒng)治。毛澤東、王稼祥等向中共中央提出，立即準(zhǔn)備召開政治局?jǐn)U大會(huì)議。1935年1月15日至17日，在遵義紅軍總司令部召開中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議，史稱“遵義會(huì)議”。會(huì)議尖銳地批評(píng)“左”傾軍事路線，根據(jù)多數(shù)人的意見，決定主要根據(jù)毛澤東發(fā)言的內(nèi)容，委托張聞天起草《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》。這個(gè)決議起草后于1935年2月8日政治局會(huì)議通過，2月16日由中央印發(fā)。資料顯示：①否定了博古在會(huì)議上所做的報(bào)告，認(rèn)為基本上是錯(cuò)誤的。②明確指出李德等人的指揮完全脫離蘇區(qū)和紅軍的實(shí)際，是錯(cuò)誤的軍事路線。③指出紅軍在主觀上、客觀上均具備粉碎第五次“圍剿”的條件，明確指出反“圍剿”失敗的主要原因是“軍事上的單純防御路線”，在敵人采用“持久戰(zhàn)與堡壘主義的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”的情況下，我們卻以專守防御代替了決戰(zhàn)防御，以陣地戰(zhàn)、堡壘戰(zhàn)代替了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，結(jié)果造成嚴(yán)重?fù)p失，使紅軍不得不退出中央蘇區(qū)根據(jù)地。《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》批判了“左”傾冒險(xiǎn)主義的軍事路線，重新肯定了以毛澤東為代表的正確軍事路線。遵義會(huì)議后不久，在常委中重新進(jìn)行分工，由張聞天替代博古總負(fù)責(zé)；以毛澤東為周恩來在軍事指揮上的幫助者。遵義會(huì)議在中國(guó)革命最危急的關(guān)頭，依據(jù)民主集中制的原則，獨(dú)立自主地解決了黨中央的組織問題，結(jié)束了王明“左”傾錯(cuò)誤在中央長(zhǎng)達(dá)四年之久的統(tǒng)治，確立了毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位?！咀⑨尅竣佟痢镣荆呵匕顟?，又名博古，中國(guó)共產(chǎn)黨早期領(lǐng)導(dǎo)人。1933年到中央革命根據(jù)地后，又與李德推行進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義、防御中的保守主義，致使第五次反“圍剿”失敗。1934年10月參加長(zhǎng)征。1935年在遵義會(huì)議上被解除中共最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。②華夫同志：李德，德國(guó)人，原名奧托·布勞恩，又名華夫，還曾用名李特羅夫。1932年被共產(chǎn)國(guó)際派到中國(guó)來?yè)?dān)任軍事顧問，直接參與中央紅軍第五次反“圍剿”的軍事戰(zhàn)略、戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)決策和軍事指揮。李德對(duì)于中央紅軍第五次反“圍剿”的失敗負(fù)有直接的重大責(zé)任。6．紅軍三大主力勝利會(huì)師紅二、四方面軍在粉碎了張國(guó)燾的分裂陰謀和國(guó)民黨軍的追剿堵截后，于八月底進(jìn)到甘肅南部的渭源隴西地區(qū)。為了迎接二、四方面軍，中央派彭德懷同志率領(lǐng)原一方面軍主力西進(jìn)，直插西安蘭州公路的靜寧、會(huì)寧地區(qū)。十月，一、二、四方面軍三大主力終于在會(huì)寧、靜寧地區(qū)會(huì)師，全國(guó)主力紅軍勝利地結(jié)束了偉大的長(zhǎng)征。這時(shí)，全國(guó)工農(nóng)紅軍已經(jīng)從長(zhǎng)征前的三十萬人減員到約三萬人，在數(shù)量上暫時(shí)減少了，但是我軍廣大干部與戰(zhàn)士，經(jīng)過長(zhǎng)征的艱苦卓絕的考驗(yàn)與鍛煉，路線覺悟大大提高了，在質(zhì)量上是更堅(jiān)強(qiáng)了。──成仿吾《長(zhǎng)征回憶》【解讀】成仿吾，湖南省新化縣人。1928年在法國(guó)巴黎參加了中國(guó)共產(chǎn)黨。1931年秋回國(guó)，中國(guó)共產(chǎn)黨派他任中共鄂豫皖省委宣傳部長(zhǎng)兼鄂豫皖省蘇維埃政府文化委員