經(jīng)濟(jì)法課堂學(xué)生案例分析課件

課程簡(jiǎn)介案例分析作為法律實(shí)踐課，主要采用案件討論形式開展，思考相關(guān)問題，課堂上各抒己見，老師再給予必要引導(dǎo)，幫助同學(xué)們掌握分析案件事實(shí)和法律關(guān)系，必要時(shí)讓學(xué)生進(jìn)行模擬法庭，或要求學(xué)生代表對(duì)案件進(jìn)行必要的總結(jié)。讓同學(xué)們?cè)谑煜せ纠碚?、?guī)則和制度的同時(shí)，掌握分析問題、解決問題的方法和思路。內(nèi)容主要圍繞合伙、公司、證券等制度。除了一些具有一定難度和有爭(zhēng)議的教學(xué)案例外，為了激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，有意識(shí)地讓學(xué)生收集一些在社會(huì)領(lǐng)域中發(fā)生的具有影響力的實(shí)務(wù)案例，讓其認(rèn)識(shí)到基本法律制度在商事實(shí)務(wù)中鮮活的一面，一方面開闊了視野，另一方面培養(yǎng)用商法理論分析問題的思維習(xí)慣。課程簡(jiǎn)介案例分析作為法律實(shí)踐課，主要采用案件討論形式開展，思11.國(guó)美之爭(zhēng)及黃光裕案案例題目：用公司法和證券法相關(guān)知識(shí)評(píng)析國(guó)美之爭(zhēng)及黃光裕案教學(xué)目的：了解國(guó)美之爭(zhēng)及黃光裕案，認(rèn)識(shí)現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)之利弊和資本運(yùn)作的手段（如借殼上市等）1.國(guó)美之爭(zhēng)及黃光裕案案例題目：用公司法和證券法相關(guān)知識(shí)評(píng)析2教學(xué)流程：網(wǎng)上收集國(guó)美之爭(zhēng)及黃光裕案的相關(guān)資料查找相關(guān)法律制度每個(gè)學(xué)生從不同角度評(píng)析此案，老師提出思考問題課堂分析問題學(xué)生代表制作課件向全班同學(xué)講述和評(píng)析此案教學(xué)流程：3相關(guān)問題：了解國(guó)美電器的發(fā)展，并評(píng)析中國(guó)首富黃光裕了解國(guó)美借殼上市的資本運(yùn)作過程，熟悉證券法收購(gòu)制度了解國(guó)美之爭(zhēng)，評(píng)價(jià)現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)了解黃光裕案，掌握內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)行為的認(rèn)定相關(guān)問題：42.達(dá)能收購(gòu)?fù)薰赴咐}目：用公司法和證券法相關(guān)知識(shí)評(píng)析達(dá)能收購(gòu)?fù)薰附虒W(xué)目的：了解達(dá)能收購(gòu)?fù)薰?，掌握公司法和證券法收購(gòu)、董事競(jìng)業(yè)禁止及商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)知識(shí)。2.達(dá)能收購(gòu)?fù)薰赴咐}目：用公司法和證券法相關(guān)知識(shí)評(píng)析達(dá)5教學(xué)流程：網(wǎng)上收集達(dá)能收購(gòu)?fù)薰赶嚓P(guān)資料查找相關(guān)法律制度每個(gè)學(xué)生從不同角度評(píng)析此案，老師提出思考問題課堂分析問題學(xué)生代表制作課件向全班同學(xué)講述和評(píng)析此案教學(xué)流程：6相關(guān)問題：了解達(dá)娃之爭(zhēng)的全部過程，找出爭(zhēng)議的焦點(diǎn)娃哈哈商標(biāo)權(quán)的歸屬秦鵬是否違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)宗慶后是否違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)關(guān)于本案中的股東派生訴訟相關(guān)問題：73.可口可樂收購(gòu)匯源案例題目：用反壟斷法和證券法相關(guān)知識(shí)評(píng)析可口可樂收購(gòu)匯源案教學(xué)目的：了解可口可樂收購(gòu)匯源案，掌握反壟斷法和證券法關(guān)于反壟斷審查、收購(gòu)等制度。3.可口可樂收購(gòu)匯源案例題目：用反壟斷法和證券法相關(guān)知識(shí)評(píng)析8教學(xué)流程：網(wǎng)上收集可口可樂收購(gòu)匯源案相關(guān)資料查找相關(guān)法律制度每個(gè)學(xué)生從不同角度評(píng)析此案，老師提出思考問題4、課堂分析問題5、學(xué)生代表制作課件向全班同學(xué)講述和評(píng)析此案教學(xué)流程：9相關(guān)問題：了解可口可樂收購(gòu)匯源案的全部過程，并評(píng)析此案反壟斷審查的標(biāo)準(zhǔn)商務(wù)部為何否決可口可樂收購(gòu)匯源結(jié)合本案談收購(gòu)的形式和程序關(guān)于反收購(gòu)相關(guān)問題：104.股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例教學(xué)目的：掌握有限責(zé)任公司出資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、組織機(jī)構(gòu)等制度教學(xué)流程：提前一周下發(fā)案例，要求學(xué)生找出本案的焦點(diǎn)事實(shí)和相應(yīng)的法律規(guī)定案例討論，并布置課后深度思考的問題討論問題4.股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例教學(xué)目的：掌握有限責(zé)任公司出資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、組11案情：甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊(cè)資本200萬(wàn)元，其中甲、乙各以貨幣60萬(wàn)元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為20萬(wàn)元；丁以其專利技術(shù)出資，作價(jià)50萬(wàn)元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)10萬(wàn)元。公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬(wàn)元未還。經(jīng)股東會(huì)決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達(dá)400萬(wàn)元。案情：12問題：1．飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？2．飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？3．飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？4．乙轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？5．銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬(wàn)元貸款，應(yīng)以誰(shuí)為被告?為什么?6、B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)?問題：13

2006年3月，甲、乙、丙3個(gè)企業(yè)決定共同投資設(shè)立遠(yuǎn)方有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)方公司)。發(fā)起人協(xié)議的部分內(nèi)容如下：遠(yuǎn)方公司的注冊(cè)資本擬定為3000萬(wàn)元人民幣。其中甲以廠房設(shè)備折價(jià)1000萬(wàn)元出資；乙以現(xiàn)金800萬(wàn)元、非專利技術(shù)折價(jià)400萬(wàn)元出資(非高新技術(shù))；丙以注冊(cè)商標(biāo)折價(jià)800萬(wàn)元出資。2006年4月1日遠(yuǎn)方公司正式登記成立，并進(jìn)行了公告。同年5月，遠(yuǎn)方公司召開了一次股東會(huì)，并作出了如下決議：①認(rèn)為公司監(jiān)事會(huì)中的兩名職工代表業(yè)務(wù)能力不行，決定由在職工中有影響力的李某和該市稅務(wù)局張某來(lái)代替兩人的位置；②決定各股東不按出資比例分配紅利，而由三個(gè)股東平均分配；③決定發(fā)行公司債券1200萬(wàn)元，所募資金用于擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和改善職工福利。但不久，遠(yuǎn)方公司因經(jīng)營(yíng)決策發(fā)生重大失誤很快陷入虧損。同年9月股東決定解散公司。在清算過程中發(fā)現(xiàn)公司董事趙某在清算期間曾同本公司進(jìn)行過一次經(jīng)營(yíng)交易活動(dòng)，但趙某表示這是經(jīng)公司董事會(huì)同意的。2006年3月，甲、乙、丙3個(gè)企業(yè)決定共同投14根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問題：

1、甲、乙、丙訂立的發(fā)起人協(xié)議有什么不合法之處?并說(shuō)明理由。

2、遠(yuǎn)方公司的成立是否應(yīng)當(dāng)公告?3、2006年公司召開的股東會(huì)作出的決議是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。

4、2006年公司召開的股東會(huì)作出的決議是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。

5、2006年公司召開的股東會(huì)作出的決議是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。

6、趙某與遠(yuǎn)方公司的交易是否合法?并說(shuō)明理由。根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問題：155.公司股東欠繳出資糾紛案教學(xué)目的：掌握有限責(zé)任公司股東出資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股東會(huì)決議等制度教學(xué)流程：提前一周下發(fā)案例，要求學(xué)生找出本案的焦點(diǎn)事實(shí)和相應(yīng)的法律規(guī)定。案例討論，并布置課后深度思考的問題討論問題5.公司股東欠繳出資糾紛案教學(xué)目的：掌握有限責(zé)任公司股東出資16

江蘇久安機(jī)械有限責(zé)任公司與馬飛共同投資設(shè)立一家精工機(jī)電有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本200萬(wàn)。兩者于2008年1月18日訂立了精工機(jī)電有限公司章程，章程規(guī)定：久安機(jī)械公司以貨幣形式出資60萬(wàn)，以機(jī)器設(shè)備形式出資30萬(wàn)，以商標(biāo)出資30萬(wàn)，共占公司注冊(cè)資本的60%；馬飛以現(xiàn)金50萬(wàn)和非專利技術(shù)30萬(wàn)出資共80萬(wàn)，占公司資本的40%。貨幣出資分三次：首次各付40%，余下部分在半年屆滿時(shí)各支付30%，在一年屆滿時(shí)再支付30%，非貨幣出資則在公司設(shè)立之際一次到位。

江蘇久安機(jī)械有限責(zé)任公司與馬飛共同投資設(shè)立一家17

此后，久安機(jī)械公司首次出資只付了10萬(wàn)，馬飛為保公司正常設(shè)立開業(yè)，首次支付了30萬(wàn)。同年5月10日，精工機(jī)電有限公司取得公司法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年10月，馬飛又支付了5萬(wàn)，通知久安公司繳納出資，久安公司依然欠繳。至2009年4月底，馬飛實(shí)際足額繳納了全部出資，久安公司卻欠繳出資額共計(jì)50萬(wàn)元。2009年4月底，久安公司與馬飛協(xié)商要求轉(zhuǎn)讓出資未果，馬飛要求久安公司最遲在2010年4月底前繳清所欠出資50萬(wàn)。此后，久安機(jī)械公司首次出資只付了10萬(wàn)，馬飛為18

此后，精工機(jī)電有限公司實(shí)際由馬飛單方經(jīng)營(yíng)，因資金缺乏，無(wú)法正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，馬飛以代理董事長(zhǎng)名義多次提議召開董事會(huì)，要求精工公司繼續(xù)繳足出資，遭其拒絕。2010年5月28日，馬飛遂以精工機(jī)電有限公司名義，向法院提起訴訟，要求被告久安公司承擔(dān)欠繳出資的違約責(zé)任。問：（1）各方的出資方式是否符合法律規(guī)定？說(shuō)明理由。（2）該公司的設(shè)立是否合法？說(shuō)明理由。（3）久安機(jī)械公司應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任？說(shuō)明理由。（4）本案原告是否擁有訴權(quán)？應(yīng)如何處理？此后，精工機(jī)電有限公司實(shí)際由馬飛單方經(jīng)營(yíng)，因19案例七：公司董事會(huì)會(huì)議

某股份有限公司董事會(huì)于2009年3月28日召開會(huì)議，該次會(huì)議召開的情況以及討論的有關(guān)問題如下：

a股份公司董事會(huì)由7名董事組成。出席該次會(huì)議的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出國(guó)考查不能出席會(huì)議；董事F因參加人民代表大會(huì)不能出席會(huì)議，電話委托董事A代為出席并表決；董事G因病不能出席會(huì)議，委托董事會(huì)秘書H代為出席并表決。

b出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致做出決定，于2009年7月8日舉行股份公司2008年度股東大會(huì)年會(huì)，除例行提交有關(guān)事項(xiàng)由該次股東大會(huì)年會(huì)審議通過外，還將就增加2名獨(dú)立董事的事項(xiàng)提交該次會(huì)議以普通決議審議通過。案例七：公司董事會(huì)會(huì)議某股份有限公司董事會(huì)于20020c根據(jù)總經(jīng)理的提名，出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致同意，聘任張某為公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，并決定給予張某年薪10萬(wàn)元；董事會(huì)會(huì)議討論通過了公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的方案，表決時(shí)，除董事B反對(duì)外，其他均表示同意。d該次董事會(huì)會(huì)議記錄，由出席董事會(huì)會(huì)議的全體董事和列席會(huì)議的監(jiān)事簽名后存檔。c根據(jù)總經(jīng)理的提名，出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致同意21問：

(1)根據(jù)本題要點(diǎn)a所提示的內(nèi)容，出席該次董事會(huì)會(huì)議的董事人數(shù)是否符合規(guī)定?董事F和董事C委托他人出席該次董事會(huì)會(huì)議是否有效?并分別說(shuō)明理由。

(2)指出本題要點(diǎn)b中不符合有關(guān)規(guī)定之處，并說(shuō)明理由。

(3)根據(jù)本題要點(diǎn)c所提示的內(nèi)容，董事會(huì)通過的兩項(xiàng)決議是否符合規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。

(4)指出本題要點(diǎn)d的不規(guī)范之處，并說(shuō)明理由。問：22案例八：證券法案例分析

教學(xué)目的：掌握有限責(zé)任公司債券發(fā)行條件教學(xué)流程：提前一周下發(fā)案例，要求學(xué)生找出本案的焦點(diǎn)事實(shí)和相應(yīng)的法律規(guī)定案例討論，并布置課后深度思考的問題討論問題案例八：證券法案例分析教學(xué)目的：掌握有限責(zé)任公司債券發(fā)行條23

案情：某股份有限公司董事會(huì)根據(jù)公司的實(shí)際情況，決定以發(fā)行債券的方式向社會(huì)籌集資金用于擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和償還債務(wù)，為此特制定了一個(gè)發(fā)行債券的方案，該方案有關(guān)要點(diǎn)如下：

(1)根據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)結(jié)果，本公司的凈產(chǎn)金額已經(jīng)達(dá)到4500萬(wàn)元，在此條件下，此次發(fā)行債券金額計(jì)劃為1800萬(wàn)元(不包括前次發(fā)行的500萬(wàn)元債券)。(2)此次發(fā)行債券籌集的資金部分用于擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，部分用于償還前次發(fā)行債券應(yīng)該償還而尚未償還的本息。案情：某股份有限公司董事會(huì)根據(jù)公司的實(shí)際情況，24(3)為了保證本次債券的發(fā)行成功，本公司發(fā)行的債券利率將高于國(guó)務(wù)院限定的利率水平1個(gè)百分點(diǎn)。(4)本公司利潤(rùn)最近幾年呈上升趨勢(shì)，近三年的可分配利潤(rùn)分別為：120萬(wàn)元，180萬(wàn)元，280萬(wàn)元。由此看來(lái)，在發(fā)行債券之后的一年，本公司的可分配利潤(rùn)足以支付本次發(fā)行債券的利息。問題：分別根據(jù)證券法對(duì)上述要點(diǎn)進(jìn)行分析，說(shuō)明各要點(diǎn)是否存在問題？為什么？(3)為了保證本次債券的發(fā)行成功，本公司發(fā)行的債券利率將高于25案例9東盛科技案:大股東占款信披違規(guī)2010年7月22日,股民袁某等二人訴東盛科技股份有限公司、大股東西安東盛集團(tuán)有限公司與陜西東盛藥業(yè)股份有限公司虛假證券信息糾紛賠償案被西安市中院受理,兩案涉及34100股,起訴金額合計(jì)47654.83元。

2010年5月8日,東盛科技發(fā)布公告稱:公司于近日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)下達(dá)的(2010)17號(hào)《行政處罰決定書》,中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定:東盛科技2002年至2008年期間,未按規(guī)定披露將資金提供給控股股東及其他關(guān)聯(lián)方使用、未按規(guī)定披露對(duì)外擔(dān)保和銀行借款事項(xiàng),涉案金額合計(jì)近27.7億元。案例926東盛科技的行為違反了《證券法》相關(guān)規(guī)定,中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定:對(duì)東盛科技給予警告并處以60萬(wàn)元罰款;對(duì)時(shí)任董事長(zhǎng)郭家學(xué)、董事張斌分別給予警告并處以30萬(wàn)元和20萬(wàn)元罰款;對(duì)楊紅飛等其他十三名時(shí)任董事分別給予警告,并分別處以3萬(wàn)元罰款。同時(shí),中國(guó)證監(jiān)會(huì)還認(rèn)定郭家學(xué)為市場(chǎng)禁入者,10年內(nèi)不得擔(dān)任任何上市公司和從事證券業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的高級(jí)管理人員職務(wù)。而在2006年10月27日,東盛科技刊登公告予以停牌,10月31日,東盛科技刊登《關(guān)于會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的提示性公告》,公開承認(rèn)公司存在重大財(cái)務(wù)差錯(cuò)。該會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正公告導(dǎo)致公司股價(jià)連續(xù)5個(gè)交易日跌停,投資者損失慘重。東盛科技的行為違反了《證券法》相關(guān)規(guī)定,中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定:對(duì)東271.網(wǎng)上收集東盛科技案相關(guān)資料2.查找相關(guān)法律制度3.每個(gè)學(xué)生從不同角度評(píng)析此案4.課堂分析問題5.學(xué)生代表制作課件向全班同學(xué)講述和評(píng)析此案經(jīng)濟(jì)法課堂學(xué)生案例分析課件282910.調(diào)研案例：中小板公司治理狀況表1：中小板民營(yíng)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)公司數(shù)及其占比持股比例第一大股東第二大股東第三大股東家數(shù)占比（%）家數(shù)占比（%）家數(shù)占比（%）66.67%以上114.30000050%以上5119.92000025%以上20178.52259.770020%以上23089.845220.3120.7810%以上25499.2215861.724919.145%以上25610022286.713753.523%以上25610024896.819977.71%以上25610025610024093.751%以下0000166.252910.調(diào)研案例：中小板公司治理狀況表1：中小板民營(yíng)上市291.分析中小板公司治理狀況；2.中小板公司治理狀況對(duì)其經(jīng)營(yíng)有何影響？3.舉例說(shuō)明中小板公司治理與公司發(fā)展的關(guān)系。1.分析中小板公司治理狀況；30票據(jù)關(guān)系與非票據(jù)關(guān)系

1998年1月，湖南天易公司與福建華茂發(fā)展公司簽訂了名為聯(lián)營(yíng)實(shí)質(zhì)上是借貸性質(zhì)的《聯(lián)營(yíng)合同》，約定華茂公司向天易公司借款人民幣500萬(wàn)元，湖南交通銀行衡陽(yáng)某分行(下簡(jiǎn)稱為交行)對(duì)該借款作擔(dān)保并給天易公司出具了擔(dān)保書。之后，天易公司簽發(fā)了以浙江某服裝廠為收款人，到期日為1998年8月底的500萬(wàn)元商業(yè)匯票一張，還同該廠簽訂了虛假的《購(gòu)銷合同》，將該匯票與合同一并提交給農(nóng)業(yè)銀行某縣支行(下簡(jiǎn)稱為農(nóng)行)請(qǐng)求承兌，雙方簽訂了《委托承兌商業(yè)匯票協(xié)議》。天易公司告知農(nóng)行擬使用貼現(xiàn)的方式取得資金，并承諾把該匯票的貼現(xiàn)款項(xiàng)大部分匯回該行，由該行控制使用。票據(jù)關(guān)系與非票據(jù)關(guān)系1998年1月，湖南天易公31案例九：票據(jù)法案例教學(xué)時(shí)數(shù)：6學(xué)時(shí)教學(xué)目的：區(qū)分票據(jù)關(guān)系和非票據(jù)關(guān)系、票據(jù)滅失的法律后果、承兌、追索權(quán)的行使等教學(xué)流程：提前一周下發(fā)案例，要求學(xué)生找出本案的焦點(diǎn)事實(shí)和相應(yīng)的法律規(guī)定案例討論，并布置課后深度思考的問題討論問題案例九：票據(jù)法案例教學(xué)時(shí)數(shù)：6學(xué)時(shí)32

其后，該農(nóng)行承兌了此匯票。而后收款人浙江某服裝廠持票到建設(shè)銀行浙江某分行貼現(xiàn)，并將貼現(xiàn)所得現(xiàn)款以退貨款形式退回給天易公司，后者則按《聯(lián)營(yíng)協(xié)議》的約定，將此款項(xiàng)全部借給華茂發(fā)展公司。匯票到期后農(nóng)行以受天易公司等詐騙為理由拒絕付款給貼現(xiàn)行，而當(dāng)天易公司要求華茂發(fā)展公司及交行歸還借款時(shí)，該行則以出借方簽發(fā)匯票套取資金用于借貸不合法為由，拒絕承擔(dān)保證人責(zé)任。

請(qǐng)問：(1)此案中哪些屬于票據(jù)關(guān)系?(2)此案中有哪幾種非票據(jù)關(guān)系?

(3)農(nóng)行和交行的理由能否成立?其后，該農(nóng)行承兌了此匯票。而后收款人浙江某服裝33

董某系A(chǔ)市某服裝廠的會(huì)計(jì)。某日，董某前往A市客戶方某處催收服裝廠的一筆貨款。當(dāng)時(shí)，方某剛好收到第二輕公司(出票人)支付給他的一張5萬(wàn)元金額勞務(wù)費(fèi)的支票。方某見董某前來(lái)收款，就將該支票背書給了服裝廠，作為支付貨款的款項(xiàng)。由于當(dāng)時(shí)已屆下班時(shí)間，董某遂將收到的支票帶回家中，打算第二天再去銀行辦理手續(xù)，但是由于不慎，董某的支票被其家人用洗衣機(jī)絞成了碎片。在董某不知所措之際，某服裝廠請(qǐng)教有關(guān)專家后，決定向法院提起公示催告程序。某法院立案看了該服裝廠的申請(qǐng)公示催告書并了解到有關(guān)情況后，拒絕受理，董某系A(chǔ)市某服裝廠的會(huì)計(jì)。某日，董某前往A市客34理由有兩點(diǎn)：某一，支票雖然被絞碎，但尚未滅失，不存在被冒領(lǐng)的危險(xiǎn)，只需要求出票人重新簽發(fā)一張支票即可，無(wú)須啟動(dòng)公示催告程序；某二，即使需要提起公示催告程序，也應(yīng)由支票上的收款人方某提起，某服裝廠不是該支票的收款人，沒有資格提起公示催告程序。同時(shí)，法院也認(rèn)為應(yīng)先到銀行辦理掛失止付，然后才可以提起公示催告程序。

請(qǐng)問：(1)本案中的支票是否屬于票據(jù)喪失，為什么?

(2)某法院的拒絕受理公示催告程序的理由能否成立，為什么?

理由有兩點(diǎn)：某一，支票雖然被絞碎，但尚未滅失，不存在被冒領(lǐng)的35票據(jù)案例二

A、B公司于2001年3月20日簽訂買賣合同，根據(jù)合同約定，B公司于3月25日發(fā)出100萬(wàn)元的貨物，A公司將一張出票日期為4月1日、金額為100萬(wàn)元、見票后3個(gè)月付款的銀行承兌匯票交給B公司。4月10日，B公司向承兌人甲銀行提示承兌，承兌日期為4月10日。B公司在與C公司的買賣合同中，將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給C公司。2001年5月20日，C公司在與D公司的買賣合同中，將其質(zhì)押給D公司。C公司在匯票上記載"質(zhì)押背書"字樣并在匯票上簽章。2001年5月25日，D公司將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給E公司，E公司為善意的、支付對(duì)價(jià)的持票人。

票據(jù)案例二362001年7月12日，持票人E公司提示付款時(shí)，承兌人甲銀行以A公司未能足額交存票款為由，拒絕付款，并于當(dāng)日簽發(fā)拒絕證明。

2001年7月20日，E公司向A公司、B公司、C公司發(fā)出追索通知。A公司以B公司發(fā)來(lái)的貨物不符合合同約定為由，拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任；B公司以E公司未在法定期限內(nèi)發(fā)出追索通知為由，拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任；C公司以D公司無(wú)權(quán)背書轉(zhuǎn)讓匯票為由，拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。2001年7月12日，持票人E公司提示付款時(shí)，承兌人甲銀行以37要求：根據(jù)《票據(jù)法》的有關(guān)規(guī)定，分析回答下列問題：（1）B公司于2001年4月10日向甲銀行提示承兌的時(shí)間是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由。

要求：38（2）E公司于2001年7月12日向甲銀行提示付款的時(shí)間是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由。如果持票人未在法定期限內(nèi)提示付款，其法律后果是什么？

（2）E公司于2001年7月12日向甲銀行提示付款的時(shí)間是否39

（3）如果持票人E公司未能出示拒絕證明，其法律后果是什么？（4）E公司于2001年7月20日向A公司、B公司、C公司發(fā)出追索通知的時(shí)間是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由。如果持票人未在法定期限內(nèi)發(fā)出追索通知，其法律后果是什么？

（3）如果持票人E公司未能出示拒絕證明，其法律后果是什么40（5）如果E公司于2002年4月1日才向B公司發(fā)出追索通知，其追索權(quán)是否喪失？并說(shuō)明理由。（6）如果E公司于2003年的7月5日才行使票據(jù)的付款請(qǐng)求權(quán)，對(duì)承兌人的票據(jù)權(quán)利是否喪失？并說(shuō)明理由。（5）如果E公司于2002年4月1日才向B公司發(fā)出追索通知，41

（7）如果E公司于2003年的7月25日才行使票據(jù)的付款請(qǐng)求權(quán)，則E公司對(duì)出票人或者承兌人的民事權(quán)利是否喪失？并說(shuō)明理由。（8）C公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給D公司時(shí)，如未在匯票上簽章，是否構(gòu)成票據(jù)質(zhì)押？并說(shuō)明理由。（9）A公司拒絕E公司的理由是否成立？并說(shuō)明理由。

（7）如果E公司于2003年的7月25日才行使票據(jù)的付款42

A公司拒絕E公司的理由不成立。根據(jù)《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人只能對(duì)基礎(chǔ)關(guān)系中的"直接相對(duì)人"不履行約定義務(wù)的行為進(jìn)行抗辯。凡是善意的、已付對(duì)價(jià)的正當(dāng)持票人可以向票據(jù)上的一切債務(wù)人請(qǐng)求付款，不受前手權(quán)利瑕疵和前手相互間抗辯的影響。在本題中，A公司可以對(duì)不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的B公司進(jìn)行抗辯，但B公司已經(jīng)將該匯票轉(zhuǎn)讓給第三人，而第三人E公司屬于善意、已付對(duì)價(jià)取得票據(jù)的持票人，不能對(duì)其進(jìn)行抗辯。

A公司拒絕E公司的理由不成立。根據(jù)《票據(jù)法》43（10）B公司拒絕E公司的理由是否成立？并說(shuō)明理由。（11）C公司拒絕E公司的理由是否成立？并說(shuō)明理由。（12）甲銀行拒絕付款的理由是否成立？并說(shuō)明理由。如果甲銀行拒絕付款的理由不成立，其應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任是什么？（13）對(duì)A公司在銀行承兌匯票到期日未能足額交存票款的行為，其應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任是什么？

（10）B公司拒絕E公司的理由是否成立？并說(shuō)明理由。44課程簡(jiǎn)介案例分析作為法律實(shí)踐課，主要采用案件討論形式開展，思考相關(guān)問題，課堂上各抒己見，老師再給予必要引導(dǎo)，幫助同學(xué)們掌握分析案件事實(shí)和法律關(guān)系，必要時(shí)讓學(xué)生進(jìn)行模擬法庭，或要求學(xué)生代表對(duì)案件進(jìn)行必要的總結(jié)。讓同學(xué)們?cè)谑煜せ纠碚?、?guī)則和制度的同時(shí)，掌握分析問題、解決問題的方法和思路。內(nèi)容主要圍繞合伙、公司、證券等制度。除了一些具有一定難度和有爭(zhēng)議的教學(xué)案例外，為了激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，有意識(shí)地讓學(xué)生收集一些在社會(huì)領(lǐng)域中發(fā)生的具有影響力的實(shí)務(wù)案例，讓其認(rèn)識(shí)到基本法律制度在商事實(shí)務(wù)中鮮活的一面，一方面開闊了視野，另一方面培養(yǎng)用商法理論分析問題的思維習(xí)慣。課程簡(jiǎn)介案例分析作為法律實(shí)踐課，主要采用案件討論形式開展，思451.國(guó)美之爭(zhēng)及黃光裕案案例題目：用公司法和證券法相關(guān)知識(shí)評(píng)析國(guó)美之爭(zhēng)及黃光裕案教學(xué)目的：了解國(guó)美之爭(zhēng)及黃光裕案，認(rèn)識(shí)現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)之利弊和資本運(yùn)作的手段（如借殼上市等）1.國(guó)美之爭(zhēng)及黃光裕案案例題目：用公司法和證券法相關(guān)知識(shí)評(píng)析46教學(xué)流程：網(wǎng)上收集國(guó)美之爭(zhēng)及黃光裕案的相關(guān)資料查找相關(guān)法律制度每個(gè)學(xué)生從不同角度評(píng)析此案，老師提出思考問題課堂分析問題學(xué)生代表制作課件向全班同學(xué)講述和評(píng)析此案教學(xué)流程：47相關(guān)問題：了解國(guó)美電器的發(fā)展，并評(píng)析中國(guó)首富黃光裕了解國(guó)美借殼上市的資本運(yùn)作過程，熟悉證券法收購(gòu)制度了解國(guó)美之爭(zhēng)，評(píng)價(jià)現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)了解黃光裕案，掌握內(nèi)幕交易和操縱市場(chǎng)行為的認(rèn)定相關(guān)問題：482.達(dá)能收購(gòu)?fù)薰赴咐}目：用公司法和證券法相關(guān)知識(shí)評(píng)析達(dá)能收購(gòu)?fù)薰附虒W(xué)目的：了解達(dá)能收購(gòu)?fù)薰福莆展痉ê妥C券法收購(gòu)、董事競(jìng)業(yè)禁止及商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)知識(shí)。2.達(dá)能收購(gòu)?fù)薰赴咐}目：用公司法和證券法相關(guān)知識(shí)評(píng)析達(dá)49教學(xué)流程：網(wǎng)上收集達(dá)能收購(gòu)?fù)薰赶嚓P(guān)資料查找相關(guān)法律制度每個(gè)學(xué)生從不同角度評(píng)析此案，老師提出思考問題課堂分析問題學(xué)生代表制作課件向全班同學(xué)講述和評(píng)析此案教學(xué)流程：50相關(guān)問題：了解達(dá)娃之爭(zhēng)的全部過程，找出爭(zhēng)議的焦點(diǎn)娃哈哈商標(biāo)權(quán)的歸屬秦鵬是否違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)宗慶后是否違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)關(guān)于本案中的股東派生訴訟相關(guān)問題：513.可口可樂收購(gòu)匯源案例題目：用反壟斷法和證券法相關(guān)知識(shí)評(píng)析可口可樂收購(gòu)匯源案教學(xué)目的：了解可口可樂收購(gòu)匯源案，掌握反壟斷法和證券法關(guān)于反壟斷審查、收購(gòu)等制度。3.可口可樂收購(gòu)匯源案例題目：用反壟斷法和證券法相關(guān)知識(shí)評(píng)析52教學(xué)流程：網(wǎng)上收集可口可樂收購(gòu)匯源案相關(guān)資料查找相關(guān)法律制度每個(gè)學(xué)生從不同角度評(píng)析此案，老師提出思考問題4、課堂分析問題5、學(xué)生代表制作課件向全班同學(xué)講述和評(píng)析此案教學(xué)流程：53相關(guān)問題：了解可口可樂收購(gòu)匯源案的全部過程，并評(píng)析此案反壟斷審查的標(biāo)準(zhǔn)商務(wù)部為何否決可口可樂收購(gòu)匯源結(jié)合本案談收購(gòu)的形式和程序關(guān)于反收購(gòu)相關(guān)問題：544.股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例教學(xué)目的：掌握有限責(zé)任公司出資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、組織機(jī)構(gòu)等制度教學(xué)流程：提前一周下發(fā)案例，要求學(xué)生找出本案的焦點(diǎn)事實(shí)和相應(yīng)的法律規(guī)定案例討論，并布置課后深度思考的問題討論問題4.股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例教學(xué)目的：掌握有限責(zé)任公司出資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、組55案情：甲、乙、丙、丁、戊擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的飲料公司，注冊(cè)資本200萬(wàn)元，其中甲、乙各以貨幣60萬(wàn)元出資；丙以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為20萬(wàn)元；丁以其專利技術(shù)出資，作價(jià)50萬(wàn)元；戊以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)10萬(wàn)元。公司擬不設(shè)董事會(huì)，由甲任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由丙擔(dān)任公司的監(jiān)事。飲料公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣，已欠A銀行貸款100萬(wàn)元未還。經(jīng)股東會(huì)決議，決定把飲料公司惟一盈利的保健品車間分出去，另成立有獨(dú)立法人資格的保健品廠。后飲料公司增資擴(kuò)股，乙將其股份轉(zhuǎn)讓給大北公司。1年后，保健品廠也出現(xiàn)嚴(yán)重虧損，資不抵債，其中欠B公司貨款達(dá)400萬(wàn)元。案情：56問題：1．飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？2．飲料公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？3．飲料公司設(shè)立保健品廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，飲料公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？4．乙轉(zhuǎn)讓股份時(shí)應(yīng)遵循股份轉(zhuǎn)讓的何種規(guī)則？5．銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬(wàn)元貸款，應(yīng)以誰(shuí)為被告?為什么?6、B公司除采取起訴或仲裁的方式追討保健品廠的欠債外，還可以采取什么法律手段以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)?問題：57

2006年3月，甲、乙、丙3個(gè)企業(yè)決定共同投資設(shè)立遠(yuǎn)方有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱遠(yuǎn)方公司)。發(fā)起人協(xié)議的部分內(nèi)容如下：遠(yuǎn)方公司的注冊(cè)資本擬定為3000萬(wàn)元人民幣。其中甲以廠房設(shè)備折價(jià)1000萬(wàn)元出資；乙以現(xiàn)金800萬(wàn)元、非專利技術(shù)折價(jià)400萬(wàn)元出資(非高新技術(shù))；丙以注冊(cè)商標(biāo)折價(jià)800萬(wàn)元出資。2006年4月1日遠(yuǎn)方公司正式登記成立，并進(jìn)行了公告。同年5月，遠(yuǎn)方公司召開了一次股東會(huì)，并作出了如下決議：①認(rèn)為公司監(jiān)事會(huì)中的兩名職工代表業(yè)務(wù)能力不行，決定由在職工中有影響力的李某和該市稅務(wù)局張某來(lái)代替兩人的位置；②決定各股東不按出資比例分配紅利，而由三個(gè)股東平均分配；③決定發(fā)行公司債券1200萬(wàn)元，所募資金用于擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和改善職工福利。但不久，遠(yuǎn)方公司因經(jīng)營(yíng)決策發(fā)生重大失誤很快陷入虧損。同年9月股東決定解散公司。在清算過程中發(fā)現(xiàn)公司董事趙某在清算期間曾同本公司進(jìn)行過一次經(jīng)營(yíng)交易活動(dòng)，但趙某表示這是經(jīng)公司董事會(huì)同意的。2006年3月，甲、乙、丙3個(gè)企業(yè)決定共同投58根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問題：

1、甲、乙、丙訂立的發(fā)起人協(xié)議有什么不合法之處?并說(shuō)明理由。

2、遠(yuǎn)方公司的成立是否應(yīng)當(dāng)公告?3、2006年公司召開的股東會(huì)作出的決議是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。

4、2006年公司召開的股東會(huì)作出的決議是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。

5、2006年公司召開的股東會(huì)作出的決議是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。

6、趙某與遠(yuǎn)方公司的交易是否合法?并說(shuō)明理由。根據(jù)上述事實(shí)，回答下列問題：595.公司股東欠繳出資糾紛案教學(xué)目的：掌握有限責(zé)任公司股東出資、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股東會(huì)決議等制度教學(xué)流程：提前一周下發(fā)案例，要求學(xué)生找出本案的焦點(diǎn)事實(shí)和相應(yīng)的法律規(guī)定。案例討論，并布置課后深度思考的問題討論問題5.公司股東欠繳出資糾紛案教學(xué)目的：掌握有限責(zé)任公司股東出資60

江蘇久安機(jī)械有限責(zé)任公司與馬飛共同投資設(shè)立一家精工機(jī)電有限責(zé)任公司，注冊(cè)資本200萬(wàn)。兩者于2008年1月18日訂立了精工機(jī)電有限公司章程，章程規(guī)定：久安機(jī)械公司以貨幣形式出資60萬(wàn)，以機(jī)器設(shè)備形式出資30萬(wàn)，以商標(biāo)出資30萬(wàn)，共占公司注冊(cè)資本的60%；馬飛以現(xiàn)金50萬(wàn)和非專利技術(shù)30萬(wàn)出資共80萬(wàn)，占公司資本的40%。貨幣出資分三次：首次各付40%，余下部分在半年屆滿時(shí)各支付30%，在一年屆滿時(shí)再支付30%，非貨幣出資則在公司設(shè)立之際一次到位。

江蘇久安機(jī)械有限責(zé)任公司與馬飛共同投資設(shè)立一家61

此后，久安機(jī)械公司首次出資只付了10萬(wàn)，馬飛為保公司正常設(shè)立開業(yè)，首次支付了30萬(wàn)。同年5月10日，精工機(jī)電有限公司取得公司法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年10月，馬飛又支付了5萬(wàn)，通知久安公司繳納出資，久安公司依然欠繳。至2009年4月底，馬飛實(shí)際足額繳納了全部出資，久安公司卻欠繳出資額共計(jì)50萬(wàn)元。2009年4月底，久安公司與馬飛協(xié)商要求轉(zhuǎn)讓出資未果，馬飛要求久安公司最遲在2010年4月底前繳清所欠出資50萬(wàn)。此后，久安機(jī)械公司首次出資只付了10萬(wàn)，馬飛為62

此后，精工機(jī)電有限公司實(shí)際由馬飛單方經(jīng)營(yíng)，因資金缺乏，無(wú)法正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，馬飛以代理董事長(zhǎng)名義多次提議召開董事會(huì)，要求精工公司繼續(xù)繳足出資，遭其拒絕。2010年5月28日，馬飛遂以精工機(jī)電有限公司名義，向法院提起訴訟，要求被告久安公司承擔(dān)欠繳出資的違約責(zé)任。問：（1）各方的出資方式是否符合法律規(guī)定？說(shuō)明理由。（2）該公司的設(shè)立是否合法？說(shuō)明理由。（3）久安機(jī)械公司應(yīng)承擔(dān)哪些責(zé)任？說(shuō)明理由。（4）本案原告是否擁有訴權(quán)？應(yīng)如何處理？此后，精工機(jī)電有限公司實(shí)際由馬飛單方經(jīng)營(yíng)，因63案例七：公司董事會(huì)會(huì)議

某股份有限公司董事會(huì)于2009年3月28日召開會(huì)議，該次會(huì)議召開的情況以及討論的有關(guān)問題如下：

a股份公司董事會(huì)由7名董事組成。出席該次會(huì)議的董事有董事A、董事B、董事C、董事D；董事E因出國(guó)考查不能出席會(huì)議；董事F因參加人民代表大會(huì)不能出席會(huì)議，電話委托董事A代為出席并表決；董事G因病不能出席會(huì)議，委托董事會(huì)秘書H代為出席并表決。

b出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致做出決定，于2009年7月8日舉行股份公司2008年度股東大會(huì)年會(huì)，除例行提交有關(guān)事項(xiàng)由該次股東大會(huì)年會(huì)審議通過外，還將就增加2名獨(dú)立董事的事項(xiàng)提交該次會(huì)議以普通決議審議通過。案例七：公司董事會(huì)會(huì)議某股份有限公司董事會(huì)于20064c根據(jù)總經(jīng)理的提名，出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致同意，聘任張某為公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，并決定給予張某年薪10萬(wàn)元；董事會(huì)會(huì)議討論通過了公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置的方案，表決時(shí)，除董事B反對(duì)外，其他均表示同意。d該次董事會(huì)會(huì)議記錄，由出席董事會(huì)會(huì)議的全體董事和列席會(huì)議的監(jiān)事簽名后存檔。c根據(jù)總經(jīng)理的提名，出席本次董事會(huì)會(huì)議的董事討論并一致同意65問：

(1)根據(jù)本題要點(diǎn)a所提示的內(nèi)容，出席該次董事會(huì)會(huì)議的董事人數(shù)是否符合規(guī)定?董事F和董事C委托他人出席該次董事會(huì)會(huì)議是否有效?并分別說(shuō)明理由。

(2)指出本題要點(diǎn)b中不符合有關(guān)規(guī)定之處，并說(shuō)明理由。

(3)根據(jù)本題要點(diǎn)c所提示的內(nèi)容，董事會(huì)通過的兩項(xiàng)決議是否符合規(guī)定?并分別說(shuō)明理由。

(4)指出本題要點(diǎn)d的不規(guī)范之處，并說(shuō)明理由。問：66案例八：證券法案例分析

教學(xué)目的：掌握有限責(zé)任公司債券發(fā)行條件教學(xué)流程：提前一周下發(fā)案例，要求學(xué)生找出本案的焦點(diǎn)事實(shí)和相應(yīng)的法律規(guī)定案例討論，并布置課后深度思考的問題討論問題案例八：證券法案例分析教學(xué)目的：掌握有限責(zé)任公司債券發(fā)行條67

案情：某股份有限公司董事會(huì)根據(jù)公司的實(shí)際情況，決定以發(fā)行債券的方式向社會(huì)籌集資金用于擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和償還債務(wù)，為此特制定了一個(gè)發(fā)行債券的方案，該方案有關(guān)要點(diǎn)如下：

(1)根據(jù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)結(jié)果，本公司的凈產(chǎn)金額已經(jīng)達(dá)到4500萬(wàn)元，在此條件下，此次發(fā)行債券金額計(jì)劃為1800萬(wàn)元(不包括前次發(fā)行的500萬(wàn)元債券)。(2)此次發(fā)行債券籌集的資金部分用于擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模，部分用于償還前次發(fā)行債券應(yīng)該償還而尚未償還的本息。案情：某股份有限公司董事會(huì)根據(jù)公司的實(shí)際情況，68(3)為了保證本次債券的發(fā)行成功，本公司發(fā)行的債券利率將高于國(guó)務(wù)院限定的利率水平1個(gè)百分點(diǎn)。(4)本公司利潤(rùn)最近幾年呈上升趨勢(shì)，近三年的可分配利潤(rùn)分別為：120萬(wàn)元，180萬(wàn)元，280萬(wàn)元。由此看來(lái)，在發(fā)行債券之后的一年，本公司的可分配利潤(rùn)足以支付本次發(fā)行債券的利息。問題：分別根據(jù)證券法對(duì)上述要點(diǎn)進(jìn)行分析，說(shuō)明各要點(diǎn)是否存在問題？為什么？(3)為了保證本次債券的發(fā)行成功，本公司發(fā)行的債券利率將高于69案例9東盛科技案:大股東占款信披違規(guī)2010年7月22日,股民袁某等二人訴東盛科技股份有限公司、大股東西安東盛集團(tuán)有限公司與陜西東盛藥業(yè)股份有限公司虛假證券信息糾紛賠償案被西安市中院受理,兩案涉及34100股,起訴金額合計(jì)47654.83元。

2010年5月8日,東盛科技發(fā)布公告稱:公司于近日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)下達(dá)的(2010)17號(hào)《行政處罰決定書》,中國(guó)證監(jiān)會(huì)認(rèn)定:東盛科技2002年至2008年期間,未按規(guī)定披露將資金提供給控股股東及其他關(guān)聯(lián)方使用、未按規(guī)定披露對(duì)外擔(dān)保和銀行借款事項(xiàng),涉案金額合計(jì)近27.7億元。案例970東盛科技的行為違反了《證券法》相關(guān)規(guī)定,中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定:對(duì)東盛科技給予警告并處以60萬(wàn)元罰款;對(duì)時(shí)任董事長(zhǎng)郭家學(xué)、董事張斌分別給予警告并處以30萬(wàn)元和20萬(wàn)元罰款;對(duì)楊紅飛等其他十三名時(shí)任董事分別給予警告,并分別處以3萬(wàn)元罰款。同時(shí),中國(guó)證監(jiān)會(huì)還認(rèn)定郭家學(xué)為市場(chǎng)禁入者,10年內(nèi)不得擔(dān)任任何上市公司和從事證券業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)的高級(jí)管理人員職務(wù)。而在2006年10月27日,東盛科技刊登公告予以停牌,10月31日,東盛科技刊登《關(guān)于會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正的提示性公告》,公開承認(rèn)公司存在重大財(cái)務(wù)差錯(cuò)。該會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正公告導(dǎo)致公司股價(jià)連續(xù)5個(gè)交易日跌停,投資者損失慘重。東盛科技的行為違反了《證券法》相關(guān)規(guī)定,中國(guó)證監(jiān)會(huì)決定:對(duì)東711.網(wǎng)上收集東盛科技案相關(guān)資料2.查找相關(guān)法律制度3.每個(gè)學(xué)生從不同角度評(píng)析此案4.課堂分析問題5.學(xué)生代表制作課件向全班同學(xué)講述和評(píng)析此案經(jīng)濟(jì)法課堂學(xué)生案例分析課件727310.調(diào)研案例：中小板公司治理狀況表1：中小板民營(yíng)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)公司數(shù)及其占比持股比例第一大股東第二大股東第三大股東家數(shù)占比（%）家數(shù)占比（%）家數(shù)占比（%）66.67%以上114.30000050%以上5119.92000025%以上20178.52259.770020%以上23089.845220.3120.7810%以上25499.2215861.724919.145%以上25610022286.713753.523%以上25610024896.819977.71%以上25610025610024093.751%以下0000166.252910.調(diào)研案例：中小板公司治理狀況表1：中小板民營(yíng)上市731.分析中小板公司治理狀況；2.中小板公司治理狀況對(duì)其經(jīng)營(yíng)有何影響？3.舉例說(shuō)明中小板公司治理與公司發(fā)展的關(guān)系。1.分析中小板公司治理狀況；74票據(jù)關(guān)系與非票據(jù)關(guān)系

1998年1月，湖南天易公司與福建華茂發(fā)展公司簽訂了名為聯(lián)營(yíng)實(shí)質(zhì)上是借貸性質(zhì)的《聯(lián)營(yíng)合同》，約定華茂公司向天易公司借款人民幣500萬(wàn)元，湖南交通銀行衡陽(yáng)某分行(下簡(jiǎn)稱為交行)對(duì)該借款作擔(dān)保并給天易公司出具了擔(dān)保書。之后，天易公司簽發(fā)了以浙江某服裝廠為收款人，到期日為1998年8月底的500萬(wàn)元商業(yè)匯票一張，還同該廠簽訂了虛假的《購(gòu)銷合同》，將該匯票與合同一并提交給農(nóng)業(yè)銀行某縣支行(下簡(jiǎn)稱為農(nóng)行)請(qǐng)求承兌，雙方簽訂了《委托承兌商業(yè)匯票協(xié)議》。天易公司告知農(nóng)行擬使用貼現(xiàn)的方式取得資金，并承諾把該匯票的貼現(xiàn)款項(xiàng)大部分匯回該行，由該行控制使用。票據(jù)關(guān)系與非票據(jù)關(guān)系1998年1月，湖南天易公75案例九：票據(jù)法案例教學(xué)時(shí)數(shù)：6學(xué)時(shí)教學(xué)目的：區(qū)分票據(jù)關(guān)系和非票據(jù)關(guān)系、票據(jù)滅失的法律后果、承兌、追索權(quán)的行使等教學(xué)流程：提前一周下發(fā)案例，要求學(xué)生找出本案的焦點(diǎn)事實(shí)和相應(yīng)的法律規(guī)定案例討論，并布置課后深度思考的問題討論問題案例九：票據(jù)法案例教學(xué)時(shí)數(shù)：6學(xué)時(shí)76

其后，該農(nóng)行承兌了此匯票。而后收款人浙江某服裝廠持票到建設(shè)銀行浙江某分行貼現(xiàn)，并將貼現(xiàn)所得現(xiàn)款以退貨款形式退回給天易公司，后者則按《聯(lián)營(yíng)協(xié)議》的約定，將此款項(xiàng)全部借給華茂發(fā)展公司。匯票到期后農(nóng)行以受天易公司等詐騙為理由拒絕付款給貼現(xiàn)行，而當(dāng)天易公司要求華茂發(fā)展公司及交行歸還借款時(shí)，該行則以出借方簽發(fā)匯票套取資金用于借貸不合法為由，拒絕承擔(dān)保證人責(zé)任。

請(qǐng)問：(1)此案中哪些屬于票據(jù)關(guān)系?(2)此案中有哪幾種非票據(jù)關(guān)系?

(3)農(nóng)行和交行的理由能否成立?其后，該農(nóng)行承兌了此匯票。而后收款人浙江某服裝77

董某系A(chǔ)市某服裝廠的會(huì)計(jì)。某日，董某前往A市客戶方某處催收服裝廠的一筆貨款。當(dāng)時(shí)，方某剛好收到第二輕公司(出票人)支付給他的一張5萬(wàn)元金額勞務(wù)費(fèi)的支票。方某見董某前來(lái)收款，就將該支票背書給了服裝廠，作為支付貨款的款項(xiàng)。由于當(dāng)時(shí)已屆下班時(shí)間，董某遂將收到的支票帶回家中，打算第二天再去銀行辦理手續(xù)，但是由于不慎，董某的支票被其家人用洗衣機(jī)絞成了碎片。在董某不知所措之際，某服裝廠請(qǐng)教有關(guān)專家后，決定向法院提起公示催告程序。某法院立案看了該服裝廠的申請(qǐng)公示催告書并了解到有關(guān)情況后，拒絕受理，董某系A(chǔ)市某服裝廠的會(huì)計(jì)。某日，董某前往A市客78理由有兩點(diǎn)：某一，支票雖然被絞碎，但尚未滅失，不存在被冒領(lǐng)的危險(xiǎn)，只需要求出票人重新簽發(fā)一張支票即可，無(wú)須啟動(dòng)公示催告程序；某二，即使需要提起公示催告程序，也應(yīng)由支票上的收款人方某提起，某服裝廠不是該支票的收款人，沒有資格提起公示催告程序。同時(shí)，法院也認(rèn)為應(yīng)先到銀行辦理掛失止付，然后才可以提起公示催告程序。

請(qǐng)問：(1)本案中的支票是否屬于票據(jù)喪失，為什么?