場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課件

污染場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法及案例

國(guó)家城市環(huán)境污染控制工程技術(shù)研究中心

污染場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法及案例 1主要內(nèi)容基本概念污染場(chǎng)地、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法危害識(shí)別、毒性評(píng)估、暴露評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)表征案例案例1、2、3、4若干技術(shù)問題探討老化鎖定、生物降解、概率風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、層次化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法等1234主要內(nèi)容基本概念121一、基本概念

1.

健康風(fēng)險(xiǎn)（What’s

health

risk?)Safe

place

to

live?Source

Receptor

RiskPathwayHealth

Risk:

Probability

of

adverse

health

effects

of

receptors

due

to

contamination

exposure

(USEPA)Typical

conceptual

site

model1一、基本概念Safeplacetolive?Sour3場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課件4場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估課件51?一、基本概念

4.

污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)管理

為什么要基于風(fēng)險(xiǎn)的污染場(chǎng)地管理：建立強(qiáng)制性的土壤環(huán)

境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)？?

強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)管理的優(yōu)點(diǎn)：

?

與我國(guó)目前基于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境管理制度一致，易于實(shí)

施。

?

對(duì)管理人員的專業(yè)要求和管理成本較低，

?

可規(guī)避決策風(fēng)險(xiǎn)，易于地方環(huán)保部門接受和實(shí)施。?

問題：

?

為了保證場(chǎng)地再利用的安全性，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)必須要有足夠

的保守性

?

控制風(fēng)險(xiǎn)不一定要降低污染物濃度?？梢园ㄆ芈锻緩?/p>

控制的技術(shù)。質(zhì)量管理排除應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)控制技術(shù)的可能風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估被廣泛應(yīng)用現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)等制定場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)管理是指的基于特定（site-specific)場(chǎng)地的風(fēng)險(xiǎn)管理1?一、基本概念 境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)？?問題：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估被廣泛應(yīng)6一、理論基礎(chǔ)

4.

污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估源受體暴露途徑風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)呼吸揮發(fā)性有機(jī)污染?

人?

生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理?

污染土壤?

污染地下水?

或場(chǎng)地其他排污設(shè)

施物?

呼吸土壤塵?

皮膚接觸?

直接攝入等廣義：風(fēng)險(xiǎn)管理包括基于風(fēng)險(xiǎn)的場(chǎng)地調(diào)查、評(píng)估與修復(fù)的全過程管理，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是風(fēng)險(xiǎn)管理的工具之一狹義：基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)論，通過控制污染源（清除或降低濃度）以及切斷暴露途徑等方式避免、降低或消除風(fēng)險(xiǎn)的方法。

7一、理論基礎(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)管理風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估源受體暴露途徑風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)呼吸揮發(fā)性7二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法基礎(chǔ)目前場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要基于劑量反應(yīng)方法二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法基礎(chǔ)目前場(chǎng)地健康風(fēng)險(xiǎn)8二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法基礎(chǔ)?

全量：potential

dose：經(jīng)口，經(jīng)呼吸和皮膚攝入或吸收的量?

可給性：可給部分的劑量為Applied

dose。已經(jīng)有很多測(cè)試方法,

對(duì)應(yīng)劑量為?

相對(duì)可給性：被吸收的劑量Adsorbed

dose。有一些測(cè)試方法，但未能商業(yè)化

應(yīng)用：?

絕對(duì)可個(gè)性：實(shí)際作用器官的量Internaldose。在場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中很難應(yīng)用：?

目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估均以污染

物全量濃度計(jì)算暴露濃度，往往導(dǎo)

致過于保守二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法基礎(chǔ)?全量：potent9二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法1.

危害識(shí)別

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

?場(chǎng)地調(diào)查

?場(chǎng)地概念模型?

危害識(shí)別

?調(diào)查數(shù)據(jù)分析：污染源、遷移途徑等

?用地規(guī)劃信息

?關(guān)注污染物及危害識(shí)別

?初步建立風(fēng)險(xiǎn)概念模型

毒性評(píng)估?參考劑量?參考濃度?致癌斜率?單位致癌系數(shù)

暴露評(píng)估?暴露情景?暴露途徑?遷移轉(zhuǎn)化?暴露參數(shù)

風(fēng)險(xiǎn)表征

?致癌風(fēng)險(xiǎn)

?非致癌風(fēng)險(xiǎn)?關(guān)注污染物的識(shí)別：

與篩選值比較

沒有篩選值的污染物？？

如，可查到毒性參數(shù)，可計(jì)算特定場(chǎng)地篩選值

如無(wú)毒性參數(shù)？？二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法1.危害識(shí)別?危害識(shí)別 毒性評(píng)估 暴露評(píng)10m3*

3二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法2.

毒性評(píng)估?

化學(xué)品暴露產(chǎn)生的危害鑒

別

?

產(chǎn)生何種危害或疾病類型

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別?場(chǎng)地調(diào)查?場(chǎng)地概念模型?致癌與非致癌

暴露評(píng)估?暴露情景?暴露途徑?遷移轉(zhuǎn)化?暴露參數(shù)

毒性評(píng)估?參考劑量?參考濃度?致癌斜率?單位致癌系數(shù)?

劑量與反應(yīng)之間的關(guān)系?

致癌風(fēng)險(xiǎn):

沒有安全劑量?

毒性參數(shù)(美國(guó)）

?

斜率因子（Slope

factor，

(mg/kg/d)-1)*)*SF

i()URF

(SF

和URF之間的關(guān)系?

單位風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)(Unit

risk

factor,

(ug/m3)-1))

1

170kg

120(

d

110

(mg/g)

1gm3

1

mgkgd

風(fēng)險(xiǎn)表征?致癌風(fēng)險(xiǎn)?非致癌風(fēng)險(xiǎn)m3*3二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法?化學(xué)品暴露11二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法毒性評(píng)估EPA認(rèn)為人類是最敏感的物種，因此，從實(shí)驗(yàn)收數(shù)據(jù)NOAEL

或者LOAEF推導(dǎo)RfD，需考慮相關(guān)不確定因素?

非致癌風(fēng)險(xiǎn)

?

有閾值，低于安全劑量認(rèn)為物危RfD

==LOAELNOAEL

or

LOAEL

UF1

x

UF2

…

x

UfxNOAEL

or

(10

–

10000)出于保守性和不確定性的考慮x10

種族的不同x10

從動(dòng)物到人的外推法x10

基于亞慢性數(shù)據(jù)x10

采用LOAEL

代替NOAELx10

數(shù)據(jù)量不足x0.1

to

10

修正因子

害，高于安全劑量有危害

?

NOAEL：無(wú)可觀察到不良效應(yīng)

的最高劑量

?

LOAEL：可觀察到不良劑量的最

低濃度?

非致癌風(fēng)險(xiǎn)毒性參數(shù)

?

RfD：參考劑量

?

RfC：參考濃度RfD與RfC之間的關(guān)系隨著越來(lái)越多的數(shù)據(jù)獲取，1984-2004年不確定因素在逐漸下降，2004年不確定因素均低于3000RfD

(mg/kg-day)=

RfC

(mg/m3)*20

m3/day

*

1/70kg二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法EPA認(rèn)為人類是最敏感的物種，因此，從實(shí)驗(yàn)收12二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法毒性評(píng)估

毒性數(shù)據(jù)來(lái)源：??????美國(guó)國(guó)家環(huán)保局(EPA)綜合風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)(IRIS)(USEPA，Integrated

Risk

Information

System

(IRIS).Http:///ncea/iris/index.cfm)Agency

for

Toxic

Substances

and

Disease

Registry

(ATSDR)

Minimal

Risk

Levels

(MRL),

2006

American

,EPA/540/R-95/128

Provisional

Guidance

for

Quantitative

Risk

Assessment

of

Polycyclic

Aromatic

Hydrocarbons,

Office

of

Researchand

Development,EPA/600/R-93/089,

July

1993.

Ethalfluralin;

Pesticide

Tolerances

for

Emergency

Exemptions,

Final

Rule,

Federal

Register

Vol.

62,Number

242,

December

17,

1997.Human

Health

Risk

Assessment,

Azinphos-Methyl,

Office

of

Pesticide

Programs,

May

19,

1999.USEPA

Health

Effects

Assessment

Summary

Tables

(HEAST),

July,

1997

USEPA

Integrated

Risk

Information

System(

IRIS),

as

of

March

31,

2007

US

EPA

National

Center

for

Environmental

Assessment

(NCEA)

EPA

Office

of

Pesticide

Programs一些軟件定期收集和更新其毒性參數(shù)，如RBCAEPA每年更新其篩選值表，2014年篩選值包括了xxx污染物其他方法：？？？？二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法?美國(guó)國(guó)家環(huán)保局(EPA)綜合風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)(13

二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

3.

暴露評(píng)估暴露評(píng)估是通過實(shí)測(cè)或估算方法確定人群在一定的暴露頻率和周期下暴露環(huán)境污染物的程度（暴露量或濃度）過程，包括?

污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì)

算：土壤、地下水、植物等污染源污染物濃度計(jì)算方法：應(yīng)有一定的保守性1.

單點(diǎn)計(jì)算：一般不建議2.

平均值95%置信水平上限值：數(shù)據(jù)量較多且數(shù)據(jù)成正態(tài)分布作常用統(tǒng)計(jì)工具：/osp/hstl/tsc/software.htm注意事項(xiàng)：濃度稀釋問題????污染物歸趨及遷移受體及暴露點(diǎn)暴露方式：經(jīng)口、皮膚、呼吸等暴露頻率、周期等暴露參數(shù)3.

最大值：通常用于特定場(chǎng)地篩選值的計(jì)算源受體途徑 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法污染源污染物濃度計(jì)算方法：應(yīng)有一定的保守性14二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法CompliancePoint

暴露評(píng)估:污染源和暴露點(diǎn)暴露評(píng)估是通過實(shí)測(cè)或估算方法確定人群在一定的暴露頻率和周期下暴露環(huán)境污染物的程Soil

SourceTargetConcentrationRemedialTargetConcentration度（暴露量或濃度）過程，包括?GW

Source污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì)算：土壤、地下水、植物等遷移修復(fù)目標(biāo)

vs

暴露點(diǎn)達(dá)標(biāo)濃度?????污染物歸趨及遷移受體及暴露點(diǎn)暴露方式：經(jīng)口、皮膚、呼吸等暴露頻率、周期等暴露參數(shù)暴露量計(jì)算二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法Compliance 暴露評(píng)估:污染源和暴露15二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法暴露評(píng)估:污染源濃度計(jì)算1.

源與暴露點(diǎn)一致：可根據(jù)源（土壤或地下水等）的污染物濃度計(jì)算暴露

量2.

當(dāng)污染源與暴露點(diǎn)不一致時(shí)，需通過各類污染物歸宿和遷移模型，計(jì)算

暴露點(diǎn)的污染濃度后計(jì)算暴露量暴露評(píng)估是通過實(shí)測(cè)或估算方Vapor

遷移污染物淋溶水井暴露點(diǎn)暴露點(diǎn)法確定人群在一定的暴露頻率和周期下暴露環(huán)境污染物的程度（暴露量或濃度）過程，包括?

污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì)污染源項(xiàng)分配模型Johnson-Ettinger模型污染源?????算：土壤、地下水、植物等污染物歸趨及遷移受體及暴露點(diǎn)暴露方式：經(jīng)口、皮膚、呼吸等暴露頻率、周期等暴露參數(shù)暴露量計(jì)算地下水遷移模型項(xiàng)分配模型包氣帶遷移模型（吸附解吸模型等）稀釋模型二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法1.源與暴露點(diǎn)一致：可根據(jù)源（土壤或地16Vapor歸趨與遷移模型(深層土壤至室內(nèi)途徑)三項(xiàng)平衡模型推導(dǎo)二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

三項(xiàng)平衡模型模型中的關(guān)鍵假設(shè)污染區(qū)域土壤固相、水相及氣相中VOCs處于動(dòng)態(tài)吸附平衡狀態(tài)，其吸附機(jī)理復(fù)合線性吸附，同時(shí)處于可逆吸附狀態(tài)

氣水分配固水分配固氣分配質(zhì)量守恒s

C

sg

H

C

w

C

p

K

d

C

w

C

p

K

p

CsgCC

wwaterC

sgairCp

(12)Csg

Cs

H

w

H

a

K

d

17Vapor歸趨與遷移模型(深層土壤至室內(nèi)途徑)三項(xiàng)平衡模型推17in

二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法Vapor歸趨與遷移模型Johnson-Ettinger

(深層土壤至室內(nèi)途重要假定：

（1）ΔP≠0；（2）線性動(dòng)態(tài)可逆吸附（3）符合Fick定律；（4）無(wú)生物降解=1室內(nèi)混合對(duì)流

菲克擴(kuò)散

三相平衡32

1

0VF

=

18in 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法=1室內(nèi)混合3VF18=二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法Vapor歸趨與遷移模型Johnson-Ettinger(深層土壤至室內(nèi)途

徑)重要假定：

（1）ΔP=0；（2）線性動(dòng)態(tài)可逆吸附（3）符合Fick定律；（4）無(wú)生物降解

室內(nèi)混合

in

菲克擴(kuò)散=32菲克擴(kuò)散三相平衡10VF

=

19=二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法Vapor歸趨與遷移模型Johnson-E19深層土壤室外吸入二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法Vapor的其他途徑模型推導(dǎo)略表層土壤室外吸入暴露點(diǎn)濃度20暴露點(diǎn)濃度深層土壤室外吸入二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法Vapor的其他途徑模型推導(dǎo)20二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法Vapor的其他途徑模型推導(dǎo)略

自地下水

室外吸入

地下水室內(nèi)吸入

暴露點(diǎn)濃度21暴露點(diǎn)濃度二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法21暴露點(diǎn)濃度21二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法土壤塵土壤起塵因子二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法土壤塵土壤起塵因子22二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法土壤淋溶及地下水污染物遷移污染土層淋溶液中污染物濃度經(jīng)地面吸附等到達(dá)地下水水面污染物濃度地下水水層污染物經(jīng)的混合稀釋后濃度

第一層次第二層次第三層次地下水敏感點(diǎn)0：三項(xiàng)平衡

1.

包氣

帶遷移

2.

稀釋

模型

地下水向下游遷移

到敏感點(diǎn)污染物濃

度地下水流方向第四層次3.

地下水水質(zhì)模型二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法污染土層淋溶液中 第一層次地下水敏感點(diǎn)0：三23C

wC

s(c)

(s)

c

c

hDF

1

gw

min(

B,0.10583

Wgw

B(1exp(土壤淋溶及地下水污染物遷移模型二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

第一層次：三相平衡模型存在多種模型，可根據(jù)評(píng)估的目的和數(shù)據(jù)可得性選擇不同的模型計(jì)算

wH

aK

ocfoc)t

t有不同的模型和軟件可應(yīng)用

[k

(h)(

1)]

t

z

z

t

z

z第二層次：一維非飽和溶質(zhì)運(yùn)移模型第三層次：地下水混合稀釋模型))

(D

)

(cqAsc

U

gw

gw

I

W

gw

WgwI

UgwB]第四層次：飽和帶溶質(zhì)運(yùn)移

Cx模型

C0]erf[

Y4

ay

xerf[

gw2

az

x有很多不同的溶質(zhì)運(yùn)移模型和軟件CwCs(c)(s)24二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法1.

表層土壤直接攝入暴露參數(shù)，根據(jù)人體暴露特性查相應(yīng)規(guī)范或?qū)t確定

暴露評(píng)估:暴露量計(jì)算暴露評(píng)估是通過實(shí)測(cè)或估算方法確定人群在一定的暴露頻率和周期下暴露環(huán)境污染物的程度（暴露量或濃度）過程，包括?污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì)?算：土壤、地下水、植物等污染物歸趨及遷移土壤中污染物計(jì)算濃度，一般為所有樣品檢出結(jié)果的95%置信上限濃度????受體及暴露點(diǎn)暴露方式：經(jīng)口、皮膚、呼吸等暴露頻率、周期等暴露參數(shù)暴露量計(jì)算25CS

=

土壤CS

——

土壤中化學(xué)物質(zhì)濃度，單位為毫克每千克（mg/kg）；IR?——?土壤攝入量，單位為毫克每天（mg/d）；EF

——

暴露頻率，單位為天每年（d/a）；ED?——?暴露年限，單位為年（a）；BW?——?體重，單位為千克（kg）；二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法1.表層土壤直接攝入暴露參數(shù)，根據(jù)人體25二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

暴露評(píng)估:暴露量計(jì)算暴露評(píng)估是通過實(shí)測(cè)或估算方法確定人群在一定的暴露頻率和周期下暴露環(huán)境污染物的程度（暴露量或濃度）過程，包括?污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì)2.

直接飲用地下水或地表水

地下水中污染物計(jì)算濃度，一般為所

有樣品檢出結(jié)果的95%置信上限濃度算：土壤、地下水、植物等3.

皮膚接觸土壤???污染物歸趨及遷移受體及暴露點(diǎn)暴露方式：經(jīng)口、皮膚、??呼吸等暴露頻率、周期等暴露參數(shù)暴露量計(jì)算26SA

——

可能接觸土壤的皮膚面積，單位為平方厘米每天（cm2/d）；AF?——?土壤對(duì)皮膚的吸附系數(shù)，單位毫克每平方厘米（mg/cm2）；ABS?——?皮膚吸收率，%；二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法 暴露評(píng)估:暴露量計(jì)算?污染介質(zhì)及污染物濃度26二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法4.

Vapor

吸入

暴露評(píng)估:暴露量計(jì)算暴露評(píng)估是通過實(shí)測(cè)或估算方法確定人群在一定的暴露頻率和周期下暴露環(huán)境污染物的程度（暴露量或濃度）過程，包括?污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì)由各類Vapor遷移模型計(jì)算獲得的揮發(fā)因子可計(jì)算CA表層土壤室外算：土壤、地下水、植物?????等污染物歸趨及遷移受體及暴露點(diǎn)暴露方式：經(jīng)口、皮膚、呼吸等暴露頻率、周期等暴露參數(shù)暴露量計(jì)算27深層土壤室外深層土壤室內(nèi)

地下水室外

地下水室內(nèi)二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法4.Vapor吸入 暴露評(píng)估:暴露量計(jì)算27二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法5.

吸入土壤塵

暴露評(píng)估:暴露量計(jì)算暴露評(píng)估是通過實(shí)測(cè)或估算方法確定人群在一定的暴露頻率和周期下暴露環(huán)境污染物的程度（暴露量或濃度）過程，包括?污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì)PEF為起塵因子算：土壤、地下水、植物等????污染物歸趨及遷移受體及暴露點(diǎn)暴露方式：經(jīng)口、皮膚、呼吸等暴露頻率、周期等暴露參數(shù)?暴露量計(jì)算28二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法5.吸入土壤塵 暴露評(píng)估:暴露量計(jì)算?污染28二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法暴露參數(shù)確定舉例

暴露評(píng)估:暴露量計(jì)算暴露評(píng)估是通過實(shí)測(cè)或估算方法確定人群在一定的暴露頻率和周期下暴露環(huán)境污染物的程度（暴露量或濃度）過程，包括?????污染介質(zhì)及污染物濃度計(jì)算：土壤、地下水、植物等污染物歸趨及遷移受體及暴露點(diǎn)暴露方式：經(jīng)口、皮膚、呼吸等暴露頻率、周期等暴露參數(shù)?暴露量計(jì)算29國(guó)外許多暴露參數(shù)采用P95的數(shù)據(jù)，比較保守二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法暴露參數(shù)確定舉例 暴露評(píng)估:暴露量計(jì)算?污染29可參考的參數(shù)?

曝露周期和頻率等參數(shù)?

一般：商業(yè)和工業(yè)職工8h/d,

5d/wk,

25-30年居民：24h/d,

7d/wk,

30年北京導(dǎo)則推薦的一些參數(shù)30可參考的參數(shù)?曝露周期和頻率等參數(shù)?一般：商業(yè)和工業(yè)職30國(guó)家導(dǎo)則的相關(guān)暴露周期和頻率的參數(shù)31國(guó)家導(dǎo)則的相關(guān)暴露周期和頻率的參數(shù)3131其他模型需要的特征參數(shù)，計(jì)算篩選值時(shí)可假定相對(duì)保守的參數(shù)，具體場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)通過采樣及土工試驗(yàn)獲取?

孔隙率(n)?

土壤孔隙水體積比(θw)?

土壤孔隙空氣體積比(θa)

)?

容重

(ρs)?

空氣滲透系數(shù)

(kv)?

土壤氣對(duì)流率

(Qsoil)?

建筑物通風(fēng)換氣率(Qbuilding)?

室內(nèi)外壓差

(ΔP)

)?

居住自然換氣率?

地基（板）孔隙率

(η)?

土壤和地下水溫度

(Ts)32其他模型需要的特征參數(shù)，計(jì)算篩選值時(shí)可假定相對(duì)保守的參數(shù)，具32二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法4.

風(fēng)險(xiǎn)表征風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算綜合危害識(shí)別、毒性評(píng)估及暴露評(píng)估等信息并得出關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)水平的全部信息，包括風(fēng)險(xiǎn)程SFEDIRii?

致癌風(fēng)險(xiǎn)度、不確定性以及得出風(fēng)險(xiǎn)水平結(jié)論的相關(guān)證據(jù)，以供風(fēng)險(xiǎn)管理決策和風(fēng)險(xiǎn)交流URF1000BW

IRRi

EDIi

?

非致癌危害商EDIi

RfDHIi

33HIi

EDIi

BWIRRfC二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法4.風(fēng)險(xiǎn)表征風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算綜合危害識(shí)別、毒性評(píng)估33二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

風(fēng)險(xiǎn)表征

不同風(fēng)險(xiǎn)疊加???????方法一：各種暴露途徑之間疊加。假設(shè)條件：如果有地下空間，居住情景下應(yīng)該將受體24小時(shí)暴露時(shí)間在室內(nèi)、室外和地下空間進(jìn)行合理分配。否則可能過高的估計(jì)分析。工作情景根據(jù)具體情況確定方法二假設(shè)前提：居住室內(nèi)、室外及地下空間均按24小時(shí)計(jì)算，工作情景均按8小時(shí)確定，首先計(jì)算室外風(fēng)險(xiǎn)之和，即將室外皮膚接觸、呼吸土壤塵和誤食土壤之和吸入vapor風(fēng)險(xiǎn)相加選擇室外、室內(nèi)和地下空間風(fēng)險(xiǎn)最大值34二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法?方法一：3434二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

風(fēng)險(xiǎn)表征

可接受風(fēng)險(xiǎn)水????用1致癌：各國(guó)采取不同的可接受風(fēng)險(xiǎn)水平，一般為10-4—10-6，國(guó)內(nèi)一般多采用10-6非致癌危害商一般采用

，一些國(guó)家采用更嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)35二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法?用1致癌：3535RTc,i

HIc,i風(fēng)險(xiǎn)表征當(dāng)計(jì)算地下水修復(fù)目標(biāo)大于其

二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法修復(fù)目標(biāo)飽和濃度時(shí)，表明該污染物不存在風(fēng)險(xiǎn)是否考慮背景攝入：如食物等。1.

不考慮背景攝入2.

根據(jù)具體調(diào)查數(shù)據(jù)確定背

景攝入量TR：可接受風(fēng)險(xiǎn)TH：可接受危害商CSi：i污染物初始濃度Hic,i：i污染物所有暴露途徑總致癌風(fēng)險(xiǎn)Hinc,i：i污染污物所有暴露途徑總危害商1.

基于致癌效應(yīng)計(jì)算的修復(fù)目標(biāo)

TR

CSi

2

2.

基于非致癌效應(yīng)計(jì)算的修復(fù)目標(biāo)

TRCSiHInc,iRTnc,i

3.

假定一個(gè)背景攝入份額當(dāng)考慮背景攝入，且背景攝入36大于容許風(fēng)險(xiǎn)的50%，則按50%計(jì)

36最終修復(fù)目標(biāo)

RT=MIN(RTc,i,

RTnc,i)注意：修復(fù)目標(biāo)實(shí)際上和場(chǎng)地現(xiàn)狀污染濃度沒有直接關(guān)系RTc,iHIc,i風(fēng)險(xiǎn)表征當(dāng)計(jì)算地下水修復(fù)目標(biāo)大于其36

RBCA

軟

件應(yīng)用Modflow預(yù)測(cè)某焦化廠苯污染羽的變化

二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

軟件應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以借助大量商業(yè)軟件：風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估軟件RBCACaltoxCleaHERE等等遷移模型ModflowFeflowHydruss等等

37

37 RBCA軟 二、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法Caltox37三、案例

研究1.

基于規(guī)劃的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估案例2

2.

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法在修復(fù)決策中的應(yīng)用3.

修復(fù)達(dá)標(biāo)回填土的環(huán)境影響評(píng)估4

4.

基于保護(hù)地下水的土壤篩選值的制定方法三、案例研究1.基于規(guī)劃的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估案例22.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估38基于用地規(guī)劃的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估三、案例

1

單一居住用地（S1）?

常規(guī)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式

考慮建筑設(shè)計(jì)（S3）?

污染源范圍與濃度改變?

建筑設(shè)計(jì)影響暴露途徑?

區(qū)域間風(fēng)險(xiǎn)影響

考慮規(guī)劃分區(qū)（S2）?

分區(qū)進(jìn)行濃度統(tǒng)計(jì)?

各區(qū)域用地規(guī)劃暴露途徑、受體不

同?

區(qū)域間風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)考慮區(qū)域間風(fēng)險(xiǎn)影響（計(jì)算offsite風(fēng)險(xiǎn)）不考慮地下空間考慮地下空間基于用地規(guī)劃的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估三、案例1 單一居住用地（S1）39三、案例

1

以某場(chǎng)地土壤中苯為例，不考慮地

下水風(fēng)險(xiǎn)。

暴露途徑分析：暴露情景暴露途徑S1S2S3ACDE區(qū)B區(qū)ACDE區(qū)B區(qū)

經(jīng)口攝入

吸入土壤塵

吸入室外空氣中污染物

吸入室內(nèi)空氣中污染物吸入地下空間空氣中污染物●●●●○●●●●○●●●○○●●●●●●●●○○三、案例1暴露情景暴露途徑S1S2S3ACDE區(qū)B區(qū)ACD40風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算結(jié)果三、案例

1

S1

計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)為9.2×10-5S3:

自身風(fēng)險(xiǎn)：A、B和C區(qū)未超過可接受風(fēng)險(xiǎn)水平；D區(qū)不存在健康風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源；E區(qū)剩余土壤健康風(fēng)險(xiǎn)為2.7×10-5，大于可接受風(fēng)險(xiǎn)。受E影響：E區(qū)對(duì)D區(qū)受體的風(fēng)險(xiǎn)影響為1

為1.5×10-6，大于可接受風(fēng)險(xiǎn).

S3情景區(qū)域間風(fēng)險(xiǎn)影響S2:

E區(qū)風(fēng)險(xiǎn)為4.3×10-4，高于可接受水平ABCD各區(qū)自身風(fēng)險(xiǎn)較低，但受E區(qū)土壤中苯污染的影響，ABCD區(qū)均超過可接受水平。

S2情景區(qū)域間風(fēng)險(xiǎn)影響風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算結(jié)果三、案例1S3:

5，大于可接受風(fēng)險(xiǎn)。S2:

41計(jì)算結(jié)果對(duì)比分析三、案例

1

單一居住用地（S1）?

風(fēng)險(xiǎn)值為9.2×10-5?

初步修復(fù)目標(biāo)值為

0.12mg/kg.

考慮規(guī)劃分區(qū)（S2）?E區(qū)健康風(fēng)險(xiǎn)為4.3×10-4，修復(fù)目標(biāo)值為0.12mg/kg.?其他各區(qū)均低于風(fēng)險(xiǎn)水平.?E區(qū)對(duì)各區(qū)風(fēng)險(xiǎn)影響較大.

考慮建筑設(shè)計(jì)（S3）?

E區(qū)健康風(fēng)險(xiǎn)為2.7×10-5，

修復(fù)目標(biāo)值為0.23mg/kg.?

E區(qū)對(duì)各區(qū)風(fēng)險(xiǎn)有影響，對(duì)考慮累積風(fēng)險(xiǎn)

的修復(fù)目標(biāo)值為

0.21mg/kg.I.將整個(gè)場(chǎng)區(qū)假定為單一情景進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，高濃度區(qū)域的濃度被“稀釋”、風(fēng)險(xiǎn)值被低估.II.

區(qū)域之間的風(fēng)險(xiǎn)累積影響不可忽視，污染物濃度較低區(qū)域的受體可能受到周邊污染物濃度高區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)影

響，而使其累積風(fēng)險(xiǎn)高于可接受水平.II.

結(jié)合規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估更符合實(shí)際情況，防止過高評(píng)估場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)，造成不必要的過度修復(fù).計(jì)算結(jié)果對(duì)比分析三、案例1 單一居住用地（S1） 考慮規(guī)42風(fēng)

險(xiǎn)水平g

lgg

lg風(fēng)

險(xiǎn)水平關(guān)鍵暴露途徑分析三、案例

1險(xiǎn).

S1情景、S2情景的商業(yè)和居住用地關(guān)鍵暴露途徑為吸入室內(nèi)空氣中的苯蒸氣。

S3情景A區(qū)商業(yè)用地的關(guān)鍵暴露途徑為地下空間內(nèi)苯蒸氣的聚集，因?yàn)楸秸羝竭_(dá)地上室內(nèi)空間需要穿過多層建筑底板，地上空間室內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)低于S2情景的室內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)

S3情景C區(qū)和E區(qū)居住用地，雖然地上室內(nèi)的苯蒸氣濃度小于地下空間，但地下空間一般作為商業(yè)用途，地上居民受體的暴露時(shí)間大于地下空間受體，且居民的受體參數(shù)更為敏感，因此地上室內(nèi)吸入風(fēng)險(xiǎn)依然是這兩個(gè)區(qū)域的關(guān)鍵暴露途徑.-4-2經(jīng)室室口外內(nèi)攝風(fēng)風(fēng)入

險(xiǎn)

險(xiǎn)-4-2經(jīng)口攝入室外風(fēng)

險(xiǎn)室內(nèi)風(fēng)

險(xiǎn)地下空間

-6

-8-10

-6

-8-10A區(qū)

商

業(yè)B區(qū)

綠

地C區(qū)

居

住D區(qū)

商

業(yè)E區(qū)

居

住用地分

區(qū)A區(qū)

商

業(yè)B區(qū)

綠

地C區(qū)

居

住D區(qū)

商

業(yè)E區(qū)

居

住用地分

區(qū)風(fēng)險(xiǎn)水平glgglg風(fēng)險(xiǎn)水平關(guān)鍵暴露途徑分析三、43場(chǎng)地概況三、案例

2:

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在修復(fù)決策的應(yīng)用地理位置：場(chǎng)地面積：14.57萬(wàn)m2場(chǎng)地用地歷史：場(chǎng)地概況三、案例2:風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在修復(fù)決策的應(yīng)用地理位置：場(chǎng)44水文地質(zhì)三、案例

2:

某食品添加劑廠水文地質(zhì)三、案例2:某食品添加劑廠45三、案例

2:

某食品添加劑廠

污染現(xiàn)狀

(1)

土壤

特征

污染物氯仿二氯甲烷苯四氯乙烯六氯苯乙醚評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

(mg/kg)

0.22

12

0.64

4.6

0.2

190樣品總數(shù)

(個(gè))

636

636

636

636

636

636

超標(biāo)樣數(shù)量(個(gè))

106

56

22

2

4

4最大超標(biāo)

倍數(shù)

52727

307

187

1.3

53

1.8三、案例2:某食品添加劑廠 特征評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)樣品總數(shù) 超標(biāo)46三、案例

2:

某食品添加劑廠污染現(xiàn)狀(1)

土壤垂向分布：主要集中在15m以內(nèi)三、案例2:某食品添加劑廠污染現(xiàn)狀(1)土壤垂向分布：47污染物苯氯乙烷二氯甲烷1，2-二氯乙烷氯仿乙醚標(biāo)準(zhǔn)1052030601900第一層水13#N.DN.DN.D0.7N.D284#6.4212N.D150017650MW2156N.DN.DN.DN.D862MW3N.DN.DN.DN.D0.525MW41.8N.DN.D0.8N.D640MW58.1N.D16200137270388000滯水MW2N.DN.DN.DN.DN.DN.DMW30.8N.DN.DN.DN.DN.DMW4NDN.DNDN.DNDN.DNDN.DNDN.DNDN.DMW519.6N.D14222679133000第二層水13#1.1N.DN.D0.8N.D2153#N.DN.D2430.8N.DN.DMW3NDN.DNDN.DNDN.DNDN.D1414.2210MW4N.DN.DN.DN.DN.D24MW5N.DN.DN.DN.D0.8961MW7N.D15.755N.D212123MW8244.4309N.D1110293

三、案例

2:

某食品添加劑廠

污染現(xiàn)狀(2)

地下水采集6件第一層地下水樣品、4件滯水樣品、9件第二層地下水樣品單位:

ug/L污染物苯氯乙烷二氯甲烷1，2-二氯乙烷氯仿乙醚標(biāo)準(zhǔn)1052048三、案例

2:

某食品添加劑廠

用地規(guī)劃二類居住用地，進(jìn)行適當(dāng)?shù)牡叵驴臻g開發(fā)（開發(fā)深度約8m）?暴露評(píng)估

表層污染土壤皮膚接觸經(jīng)口攝入

深層污染土壤揚(yáng)塵大氣擴(kuò)散吸入土壤顆粒揮發(fā)吸入揮發(fā)氣體室內(nèi)聚集

污染地下水三、案例2:某食品添加劑廠?暴露評(píng)估 表層皮膚接觸 深層492.場(chǎng)地概念模型三、案例

2:

某食品添加劑廠2.場(chǎng)地概念模型三、案例2:某食品添加劑廠50化學(xué)名室內(nèi)氣體室外氣體室外土壤顆粒物致癌風(fēng)險(xiǎn)危害商致癌風(fēng)險(xiǎn)危害商致癌風(fēng)險(xiǎn)危害商0～23m土壤氯仿6.0E-26.3E+18.7E-59.1E-2/6.5E-1二氯甲烷2.9E-44.8E-13.7E-76.1E-41.5E-61.9E-2苯7.4E-52.8E-11.1E-74.1E-42.4E-72.2E-223m以下地下水氯仿1.6E-61.62.2E-92.3E-3//3.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估初步結(jié)論三、案例

2:

某食品添加劑廠?

場(chǎng)地概念模型概化0～23

m概化為一個(gè)連續(xù)非飽和土層，風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于這一層污染土壤；

23m以下概化為地下水含水層，風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自于這一層污染的地下水?風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算結(jié)果化學(xué)名室內(nèi)氣體室外氣體室外土壤顆粒物致癌風(fēng)險(xiǎn)危害商致癌風(fēng)險(xiǎn)危513.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估初步結(jié)論三、案例

2:

某食品添加劑廠?

修復(fù)目標(biāo)

可接受風(fēng)險(xiǎn)水平1

×10‐6，可接受危害商1污染物氯仿濃度范圍

0.03~907理論計(jì)算值

0.008篩選值

0.22最終修復(fù)目標(biāo)值

0.22土壤（mg/kg)地下水(ug/L)二氯甲烷苯氯仿0.310.09

680

120.64

/

120.64680

0.03~2430.03~13.5

0.8

8~11103.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估初步結(jié)論三、案例2:某食品添加劑廠?修52三、案例

2:

某食品添加劑廠4

4.

第二層地下水及飽和層土壤修復(fù)必要性論證可能對(duì)未來(lái)居民健康造成危害

可能對(duì)第三層地下水造成污染第二層地下水風(fēng)險(xiǎn)概念模型圖三、案例2:某食品添加劑廠44.第二層地下水及飽和層53地下空間換氣次數(shù)(次/h)

三、案例

2:

某食品添加劑廠

4.

第二層地下水及飽和層土壤修復(fù)必要性論證

(1)

健康風(fēng)險(xiǎn)

未來(lái)建筑將進(jìn)行地下空間開發(fā)，主要用作地下車庫(kù)或地下商場(chǎng)，室內(nèi)受體的暴露特性按居住情形考慮

可能過去保守。同時(shí)，按照設(shè)計(jì)規(guī)范，地下車庫(kù)和商場(chǎng)換氣速率不低于6次/h。因此，進(jìn)一步結(jié)合受體的

暴露特性（按商業(yè)考慮）及建筑結(jié)構(gòu)特性，計(jì)算健康風(fēng)險(xiǎn)。結(jié)果表明：第二層地下水污染的健康風(fēng)險(xiǎn)低于可接受水平開發(fā)強(qiáng)度(m)

3

6

9

11.0×10-71.0×10-71.0×10-7

25.0×10-85.0×10-85.0×10-8

42.6×10-82.6×10-82.6×10-8

61.6×10-81.6×10-81.6×10-8換氣次數(shù)設(shè)計(jì)規(guī)范：《采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》(

GBJ

19

87)及《汽車庫(kù)、修車庫(kù)、停車場(chǎng)設(shè)計(jì)防火規(guī)范》(GB50087-97)地下空間換氣次數(shù)(次/h) 三、案例2:某食品添54三、案例

2:

某食品添加劑廠4.

第二層地下水及飽和層土壤修復(fù)必要性論證(2)

對(duì)第三層地下水的影響弱透水層穿透時(shí)間：第二層與第三層地下水之間存在厚度約15～20m的連續(xù)粘土弱透水層，穿透時(shí)間約53a三、案例2:某食品添加劑廠4.第二層地下水及飽和層土壤55

三、案例

2:

某食品添加劑廠

4.

第二層地下水及飽和層土壤修復(fù)必要性論證

(2)

對(duì)第三層地下水的影響微生物降解效應(yīng)：氯仿的降解時(shí)間最長(zhǎng)，25年后降低至標(biāo)準(zhǔn)以下，53年降低至1ug/L，表明第二層地下水中的污染物難以進(jìn)入第三層地下水半衰期:5a半衰期:0.2a半衰期:1a半衰期:0.2a 三、案例2:某食品添加劑廠半衰期:5a半衰期:0.56

三、案例

2:

某食品添加劑廠

4.

第二層地下水及飽和層土壤修復(fù)必要性論證

(2)

對(duì)第三層地下水的影響弱透水層吸附效應(yīng)：弱透水層土壤單位面積吸附污染物的量(Ma)遠(yuǎn)大于第二層地下水單位面積釋放的污染物的量(Mb),表明污染物難以穿透弱透水層進(jìn)入第三層地下水，對(duì)其造成污染

污染物氯仿二氯甲烷1，2-二氯乙烷氯乙烷初始濃度(μg/L)

1100

310

31

44Koc(L/kg)

0.318

0.217

0.4

0.217密度(kg/L)

1.48

1.33

1.25

0.9Ma

(kg/m2)

127

78

135

53Mb

(kg/m2)

4×10-3

4×10-4

4×10-5

5×10-5論證結(jié)論：健康風(fēng)險(xiǎn)可接受、同時(shí)不會(huì)對(duì)第三層地下水造成污染，因此可不對(duì)第二層地下水及飽和層土壤進(jìn)行修復(fù)，但建議進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè) 三、案例2:某食品添加劑廠 污染物初始濃度(μg/57三、案例

2:

某食品添加劑廠

污染范圍地塊編號(hào)RA-1RA-2RA-3-1RA-3-2RA-4

土質(zhì)粘性土粘性土粘性土粘性土粘性土

目標(biāo)污染物氯仿、二氯甲烷、苯氯仿、二氯甲烷、苯

氯仿

氯仿

氯仿污染面積(m2)

18900

15600

11700

1600

3400污染深度(m)

0~11

11~15

15~18

15~18

18~25土方量(m3)

207900

62400

35100

4800

238000~25m深度涉及污染土壤土方量合計(jì)334000m3

合計(jì)第一層地下水和滯水：24000m3三、案例2:某食品添加劑廠地塊編號(hào) 土質(zhì) 目標(biāo)污染物污染58

三、案例

2:

某食品添加劑廠

5.

風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策

?

管理目標(biāo)(1)

通用型管理目標(biāo)：滿足相應(yīng)的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或恢復(fù)自然背景狀態(tài)(2)

基于特定場(chǎng)地的管理目標(biāo)：結(jié)合場(chǎng)地用地規(guī)劃、基礎(chǔ)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果、技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析等因素，

確保修復(fù)后場(chǎng)地能夠滿足其用地功能污染介質(zhì)非飽和土壤第一層地下水滯水第二層地下水

主要風(fēng)險(xiǎn)健康風(fēng)險(xiǎn)健康風(fēng)險(xiǎn)，超過水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)健康風(fēng)險(xiǎn)，超過水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)超過水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)鍵暴露途徑

呼吸暴露

呼吸暴露

呼吸暴露

/

管理目標(biāo)通過修復(fù)、工程控制、制度控制將污染物健康風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受水平，使場(chǎng)地順利再開發(fā)通過修復(fù)、工程控制、制度控制將污染物健康風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受水平，使場(chǎng)地順利再開發(fā)通過修復(fù)、工程控制、制度控制將污染物健康風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受水平，使場(chǎng)地順利再開發(fā)定期監(jiān)測(cè)，利用微生物降解，使污染物濃度逐步降低并恢復(fù)相應(yīng)的使用功能 三、案例2:某食品添加劑廠污染介質(zhì) 主要風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵暴露途595.

風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策三、案例

2:

某食品添加劑廠?

管理思路依據(jù)風(fēng)險(xiǎn)高低，進(jìn)行分級(jí)分區(qū)管理，具體為：

重污染區(qū)(風(fēng)險(xiǎn)超過1×10-4)：進(jìn)行源清除，徹底消除風(fēng)險(xiǎn)

中度污染區(qū)(風(fēng)險(xiǎn)介于1×10-5～1×10-4)：進(jìn)行源清除，徹底消除風(fēng)險(xiǎn)或原位進(jìn)行源削減，將風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受水平

輕度污染區(qū)(風(fēng)險(xiǎn)介于1×10-6～1×10-5)：進(jìn)行源削減，將風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受水平，或工程控制，切斷污染物暴露途徑最終實(shí)現(xiàn)切斷風(fēng)險(xiǎn)

風(fēng)險(xiǎn)介于1×10-7～1×10-6：保守考慮，采取工程控制，徹底切斷污染物暴露途徑最終實(shí)現(xiàn)切斷風(fēng)險(xiǎn)5.風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策三、案例2:某食品添加劑廠?60深度(m)地塊巖性目標(biāo)污染物最高風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)管理對(duì)策0~11RA-1粘性土氯仿、二氯甲烷、苯-1氯仿:1.1×10-4二氯甲烷:7.9×10-5苯：2.0×10消除風(fēng)險(xiǎn)源清除11~15RA-2粘性土氯仿、二氯甲烷、苯-1氯仿:1.0×10-4二氯甲烷:2.6×10-4苯：1.0×10消除風(fēng)險(xiǎn)源清除15~18RA-3-1粘性土氯仿-7氯仿:5.8×10控制風(fēng)險(xiǎn)工程控制RA-3-2粘性土氯仿控制風(fēng)險(xiǎn)1818~2525RARA-44粘性土氯仿控制風(fēng)險(xiǎn)工程控制3涉及污染土方量共計(jì)334000m三、案例

2:

某食品添加劑廠5.

風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策?

管理對(duì)策(

(1)

)

土壤深度地塊巖性目標(biāo)污染物最高風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)管理對(duì)策0~11RA-61

三、案例

2:

某食品添加劑廠

5.

風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策

?

管理對(duì)策(1)

土壤源清除工程控制

氯仿：

1.1×10-1二氯甲烷:7.9×10-4

苯：1.0×10-4

氯仿：

5

5.8

8×10-7

7 三、案例2:某食品添加劑廠源 氯仿：1.1×10-62目標(biāo)水層埋深(m)目標(biāo)污染物面積2(m)體積(m3)管理目標(biāo)管理對(duì)策備注第一層地下水2~71，2-2二氯乙烷和乙醚1890020000消除風(fēng)險(xiǎn)源清除對(duì)應(yīng)深度土壤清挖過程中進(jìn)行抽出處理層間滯水9~15乙醚/4000消除風(fēng)險(xiǎn)源清除第二層地下水19~26氯仿、二氯甲烷、1，2-二氯乙烷、氯乙烷4000/自然恢復(fù)水質(zhì)功能定期監(jiān)測(cè)/5.

風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo)與對(duì)策三、案例

2:

某食品添加劑廠?

管理對(duì)策

(2)

地下水目標(biāo)水層埋深目標(biāo)污染物面積體積管理目標(biāo)管理對(duì)策備注第一層地下63回填區(qū)

三、案例

3

修復(fù)后污染土壤回填風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估回填土來(lái)源：廣華新城項(xiàng)目-常溫解吸（123萬(wàn)m3）地鐵7號(hào)線修復(fù)項(xiàng)目-異位SVE（5萬(wàn)m3）回填區(qū)概況：平均深度約11m，占地面積約22.9萬(wàn)m2，庫(kù)容量約252m3評(píng)價(jià)目的：回填區(qū)土壤及地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀；土壤回填后對(duì)回填區(qū)地下水環(huán)境造成的影響；提出相應(yīng)的污染防治措施；修復(fù)后土壤回填區(qū)域6464回填 三、案例3土壤回填后對(duì)回填區(qū)地下水環(huán)修復(fù)后土壤回6464三、案例

3修復(fù)后污染土壤回填風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

回

填

區(qū)項(xiàng)目場(chǎng)地位于房山區(qū)水源防護(hù)區(qū)及補(bǔ)給區(qū)下游

目標(biāo)含水層表層：回填土、厚0.2-4.3m；第二大層：粉土、粉質(zhì)粘土，厚3.2-7.9m；第三層：粉土、砂質(zhì)粉土，厚0.5-1.5m，賦存上層滯水；第四層：粘土，厚1.7-2.3m；第五層：卵石層，厚27m，賦存承壓地下水。調(diào)查范圍內(nèi)8個(gè)村莊，均以目標(biāo)含水層地下水作為飲用水源；下游方向最近飲用水井距離填埋區(qū)700m

65

65三、案例3修復(fù)后污染土壤回填風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估項(xiàng)目場(chǎng) 目標(biāo)含水層調(diào)查65序號(hào)污染物修復(fù)目標(biāo)1苯2.402氯乙烯0.503氯仿0.8241,2-二氯乙烷0.825三氯乙烯5.195196四氯化碳0.977四氯乙烯22.008苯胺4.04091,1-二氯乙烷130.00101,1,2-三氯乙烷2.80111,1,2,2-1122四氯乙烷1.21121121,1-二氯乙烯29.10三、案例

3修復(fù)后回填土壤質(zhì)量問題1.

達(dá)到修復(fù)目標(biāo)后回填土壤是否對(duì)健康產(chǎn)生影響？2.

修復(fù)后回填土壤是否對(duì)地下水造成影響？3

3.

如有影響，提出新的建議修復(fù)目標(biāo)及環(huán)保措施？通過健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，健康風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到接受水平66序號(hào)污染物修復(fù)目標(biāo)1苯2.402氯乙烯0.503氯仿0.8266三、案例

3

層次化評(píng)估回填土層淋溶液中污染物濃度承壓地下水水面污染物濃度承壓地下水水層污染物濃度下游地下水敏感點(diǎn)污染物濃度

第一層次第二層次第三層次第四層次承壓地下水流方向地下水敏感點(diǎn)三、案例3回填土層淋溶液中污染物 第一層次承壓地下水流方向67(c)(

D

h)

1

DF

模型選擇：第一層次：三相平衡模型Cw

Cs

計(jì)算結(jié)果很保守三、案例

3

w

Ha

Koc

foc(cq)

Asc第二層次：一維非飽和溶質(zhì)運(yùn)移模型（hydrus）

zcz

1)]

z

t[

k

(

h

)((s)

t

z

t

c

t不考慮微生物降解、計(jì)算結(jié)果很保守第三層次：地下水混合稀釋模型))

W

gw

I

U

gw

B

U

gw

gw

I

W

gw

gw

min(

B,0.10583

W

gw

B

(1

exp(采用場(chǎng)地實(shí)測(cè)水文地質(zhì)參數(shù)，結(jié)果更符合客觀實(shí)際]第四層次：多米尼克飽和帶溶質(zhì)運(yùn)移模C

x型

C

02

]

erf

[Y

a

y

x4

erf

[

gw

a

z

x采用場(chǎng)地實(shí)測(cè)水文地質(zhì)參數(shù)，結(jié)果更符合客觀實(shí)際(c)(Dh)1DF 模型68序號(hào)污染物初始濃度(mg/kg)預(yù)測(cè)結(jié)果(μg/L)標(biāo)準(zhǔn)(μg/L)1苯2.40580102氯乙烯0.50684531,1-二氯乙烷130.001311995041,1,2-三氯乙烷2.801579351,1,2,2-四氯乙烷1.21469161,1-二氯乙烯29.1029051307氯仿0.828287081,2-二氯乙烷0.82683309四氯化碳0.97730110三氯乙烯5.1929197011四氯乙烯22.0080734012苯胺4.01090610013氯苯4.1478330014順-1,2-二氯乙烯20.5204587015苯并(a)()蒽2.380.30.116苯并(a)芘117茚并(1,2,3-cd)芘4.790.0580.218二苯并（a,h)蒽1.00.0110.3第一層次：三項(xiàng)平衡預(yù)測(cè)結(jié)果三、案例

3預(yù)測(cè)對(duì)象：回填土層淋溶液中18種污染物濃度初始濃度：污染物1-12：標(biāo)書修復(fù)目標(biāo)值污染物13-18：場(chǎng)評(píng)過程中最大檢出濃度結(jié)果：1）重點(diǎn)關(guān)注的12種污染物均超標(biāo)；2）其余6種污染物中4種超標(biāo)序號(hào)污染物初始濃度(mg/kg)預(yù)測(cè)結(jié)果(μg/L)標(biāo)準(zhǔn)(μ69（μg/L）

Concc（μg/L）

Conc（μg/L）

Concnc（μg/L）

Cong/L）

Conc（μg/L)

Conc(μg/m)

Depth(mm)

Depth(m苯

并

（

a）

蒽初始濃度：采用三相平衡模型計(jì)算的回填土層孔隙淋溶液中污染物濃度預(yù)測(cè)對(duì)象：第一層次預(yù)測(cè)超標(biāo)的16種污染物到達(dá)承壓水水面處（20m）濃度

三、案例

3第二層次:

一維包氣帶溶質(zhì)遷移模型：hydrus

h=20m苯標(biāo)

準(zhǔn)

：

10μ

g/L

h=20m氯乙烯標(biāo)

準(zhǔn)

：

5μ

g/L

h=20m三氯乙烯標(biāo)

準(zhǔn)

：

70μ

g/L

h=20m氯

仿標(biāo)

準(zhǔn)

：

60μ

g/L01004006543210

200

300T

im

e(a)01004006543210

200

300T

im

e(a)03025201510

5

0200

400

600

800

1000

T

im

e(a)010040010

8

6

4

2

0

200

300T

im

e

(a

)05020008642

h=18m

h=20m1.2-二

氯

乙

烷標(biāo)

準(zhǔn)

：

30μ

g/L-12.0

-9.0

-9.5-10.0-10.5-11.0-11.50.000-12.0

-9.0標(biāo)

準(zhǔn)

：

0.01μ

g/L

-9.5T=300a

-10.0

-10.5

-11.0

-11.50200800

10000苯

并

(a)芘

100標(biāo)

準(zhǔn)

：

0.001μ

g/L

80T=300a

60

40

20

h=18m

h=20m氯苯標(biāo)

準(zhǔn)

：

300μ

g/

100

150T

i

im

e(a)0.0

00

0.02

0.04Conc(μ

g/L)

0.002

0.004Conc(μ

g/L)400

600

Time(a)（μg/L）Concc（μg/L）Conc（μg/L）70μg/L）

Conc（g/L）

Conc（μμg/L）

Conc（c(μg/L)

Concg/L）

Conc（μ/L）

Conc（μg/μg/L)

Conc(μc(μg/L)

Conc初始濃度：采用三相平衡模型計(jì)算的回填土層孔隙淋溶液中污染物濃度預(yù)測(cè)對(duì)象：第一層次預(yù)測(cè)超標(biāo)的16種污染物到達(dá)承壓水水面處（20m）濃度

三、案例

3第二層次:

一維包氣帶溶質(zhì)遷移模型：hydrus080604020

0

h=20m

四氯乙烯

標(biāo)準(zhǔn)：40μg/L200

400

600

800

1000

Time(a)06543210

h=20m

四氯化碳

標(biāo)準(zhǔn)：2

μg/L200

400

600

800

1000

Time(a)01003025201510

5

0

h=20m

1,1,2-三

氯

乙

烷

標(biāo)

準(zhǔn)

：

3μ

g/L

200

300

400Tim

e(a)01001210

8

6

4

2

0

h=18m

h=20m

1,1,2,2-四

氯

乙

烷

標(biāo)

準(zhǔn)

：

1μ

g/L

200

300

400T

im

e(a)0100250200150100

50

00100250200150100

50

0

h=20m

順

-1,2-二

氯

乙

烯

標(biāo)

準(zhǔn)

：

70μ

g/L

200

300

400T

im

e(a)01001200

800

400

0050300200100

0

h=20m苯胺標(biāo)

準(zhǔn)

：

100μ

g/L

100

150

200

T

im

e(a)

h=18m

h=20m

1,1-二

氯

乙

烯

標(biāo)

準(zhǔn)

：

30μ

g/L

200

300

400Time(a)

h=20m

1,1-二氯乙烷

標(biāo)準(zhǔn)：50μg/L

200

300

400Time(a)μg/L）Conc（g/L）Conc（μμg/L）Co71序號(hào)污染物初始濃度預(yù)測(cè)結(jié)果出現(xiàn)年限(a)標(biāo)準(zhǔn)承壓水11,1-二氯乙烷13119912411005021,1,2-三氯乙烷157925150331,1,2,2-1122四氯乙烷46910200141,1-二氯乙烯29051213150305四氯化碳730640016四氯乙烯807372250407順-1,2-二氯乙烯20458224100708苯胺10906269501009苯58061501010氯乙烯684550511氯仿828810070121,2-二氯乙烷6838753013三氯乙烯2919272007014氯苯7838610030015苯并(a)蒽0.3010000.116苯并(a)芘0.9010000.01三、案例

3

第二層次預(yù)測(cè)結(jié)果_最大濃度(μg/L)

結(jié)果：

1）重點(diǎn)關(guān)注的12種污染物中依然

有8種超標(biāo)；2）其余4種污染物中已均不超標(biāo)（即第二層次預(yù)測(cè)的結(jié)果已表明化二土壤中有檢出但不需修復(fù)的6種污染物回填后不會(huì)對(duì)回填區(qū)地下水造成污染）序號(hào)污染物初始預(yù)測(cè)結(jié)果出現(xiàn)年限(a)標(biāo)準(zhǔn)承壓水11,1-二氯72序號(hào)污染物初始濃度預(yù)測(cè)結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)11,1-二氯乙烷12412075021,1,2-三氯乙烷254331,1,2,2-四氯乙烷102141,1-二氯乙烯21336305苯胺4451006四氯化碳6117四氯乙烯7212408順-1,2-二氯乙烯2243770三、案例

3初始濃度：第二層預(yù)測(cè)結(jié)果中承壓水層液面8種超標(biāo)污染物濃度預(yù)測(cè)對(duì)象：經(jīng)地下水稀釋后承壓層地下水中污染物濃度第三層次:

地下水稀釋模型

地下水稀釋倍數(shù)：6倍第三層次評(píng)估結(jié)果(μg/L)

結(jié)果：

重點(diǎn)關(guān)注的8種污染物中依然有4種

超標(biāo)；序號(hào)污染物初始濃度預(yù)測(cè)結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)11,1-二氯乙烷12412073x（ug/L)

C（ug/L)

Cx（g/L)

Cx（ug/L)

Cx（ug/1.2

敏感點(diǎn)1

0.8

8敏感點(diǎn)敏感點(diǎn)5242

3511

敏感點(diǎn)1475初始濃度：第三層次預(yù)測(cè)結(jié)果中4種承壓水中超標(biāo)污染物濃度預(yù)測(cè)對(duì)象：下游700m處居民飲用水42三、案例

3

第四層次——多米尼克模型預(yù)測(cè)1.30200800

1000432101,1,2-三

氯

乙

烷標(biāo)

準(zhǔn)

：

3μ

g/L2

1.6

0.70.6400

600

距

離

(m)02

2.0

01.61.20

0.8

80.41,1,2,2-四氯乙烷標(biāo)準(zhǔn)：1μg/L

1

0.8

0.6

0.4200

400

600

800

1000

距離(m)3630230200800

1000200160120

80

40206

170

131

1021，

1-二

氯

乙

烷標(biāo)

準(zhǔn)

：

50ug/L81

64

29040302010181,1-二

氯

乙

烯標(biāo)

準(zhǔn)

：

30μ

g/L

敏感點(diǎn)

9

6400

600

距

離

(m)若執(zhí)行標(biāo)書修復(fù)目標(biāo)，這種污染物在最近飲用水井處依然超標(biāo)0200800

1000400

600

距

離

(m)x（ug/L)C（ug/L)Cx（g/L)Cx（ug/74序號(hào)污染物第一層次預(yù)測(cè)結(jié)果第二層次預(yù)測(cè)結(jié)果第三層次預(yù)測(cè)結(jié)果第四層次預(yù)測(cè)結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)承壓水1茚并(1,2,3-cd)芘0.058///0.22二苯并（a,h)蒽0.011///0.33苯5806//104氯乙烯6845//55氯仿8288//7061,2-二氯乙烷6838//307三氯乙烯291927//708氯苯78386//3009苯并(a)蒽0.30//0.110苯并(a)芘0.90//0.0111a順-1,2-二氯乙烯2045822437/7012四氯化碳73061/113四氯乙烯80737212/4014苯胺1090626945/100151,1,2-三氯乙烷157925413161,1,2,2-四氯乙烷4691020.51171,1-二氯乙烯2905121336930181,1-二氯乙烷13119912412075250預(yù)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)(μg/L)

三、案例

3結(jié)論：1）重點(diǎn)關(guān)注的12種污染物第一層次：均超標(biāo)第二層次：8種超標(biāo)第三層次：4種超標(biāo)第四層次：1種污染物超標(biāo)因此，需要將超標(biāo)污染物修復(fù)目標(biāo)調(diào)低值保護(hù)地下水條件下的最高允許濃度；2）其余6種污染物第一層次：4種超標(biāo)第二層次：均不超標(biāo)因此可不考慮回填土中這6種污染物對(duì)回填區(qū)地下水的影響，也無(wú)需序號(hào)污染物第一層次第二層次預(yù)測(cè)結(jié)果第三層次第四層次標(biāo)準(zhǔn)承壓水75序號(hào)污染物標(biāo)書修復(fù)目標(biāo)基于保護(hù)地下水反推濃度11,1-二氯乙烷130.0031.421,1,2-三氯乙烷2.802.131,1,2,2-1122四氯乙烷1.211210.6106141,1-二氯乙烯29.1024.25超標(biāo)污染物最高允許濃度推算方法三、案例

3基于第三層次反推的4種超標(biāo)污染物最高允許濃度

(mg/kg)為確保回填區(qū)地下水使用不受限值，需確保污染物在經(jīng)過地下水混合稀釋后濃度不超過標(biāo)準(zhǔn)。因此，本項(xiàng)目最終以混合稀釋后的地下水水質(zhì)滿足評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)價(jià)終點(diǎn)（即第三層次），采用預(yù)測(cè)評(píng)估過程中所采用的模型，反推1,1-二氯乙烷，1,1,2-三氯乙烷，1,1,2,2-四氯乙烷以及1,1-二氯乙烯這4種經(jīng)地下水混合稀釋后依然超標(biāo)的污染物的最高允許濃度序號(hào)污染物標(biāo)書修復(fù)基于保護(hù)地11,1-二氯乙烷130.00376序號(hào)污染物標(biāo)書修復(fù)目標(biāo)最終修復(fù)目標(biāo)（建議值）1苯2.402.42氯乙烯0.500500.5053氯仿0.820.8241,2-二氯乙烷0.820.825三氯乙烯5.195.196四氯化碳0.970.977四氯乙烯22.0022.08苯胺4.04.091,1-二氯乙烷130.0031.4101,1,2-三氯乙烷2.802.1111,1,2,2-四氯乙烷1.210.56121,1-二氯乙烯29.1024.2512種重點(diǎn)關(guān)注污染物最終修復(fù)目標(biāo)建議值三、案例

3綜合考慮標(biāo)書修復(fù)目標(biāo)及保護(hù)回填區(qū)地下水的目地，建議標(biāo)書中12種污染物最終執(zhí)行下表中的建議值序號(hào)污染物標(biāo)書修復(fù)目標(biāo)最終修復(fù)目標(biāo)（建議值）1苯2.402.77地下水污染防治措施三、案例

3(1)

修復(fù)驗(yàn)收嚴(yán)格執(zhí)行報(bào)告中建議的最高允許濃度進(jìn)行修復(fù)驗(yàn)收；(2)

鋪膨潤(rùn)