《商法總論》教學(xué)：第二節(jié) 商法的基本原則課件

第二節(jié)商法的基本原則第二節(jié)商法的基本原則商法的基本原則的概念商法的基本原則是指集中體現(xiàn)商法的性質(zhì)和宗旨，調(diào)整商事法律關(guān)系必須遵守的基本準(zhǔn)則，它是制定商法典的根本出發(fā)點(diǎn)，更是適用商法的指導(dǎo)原則。法律體系：原則—制度——規(guī)則——概念商法的基本原則的概念商主體嚴(yán)格法定原則交易公平原則交易效率原則交易安全原則商主體嚴(yán)格法定原則交易公平原則交易效率原則交易安全原則思考：什么是基本原則？交易公平原則是商法的基本原則嗎？思考：※交易公平原則1、商事交易主體的地位平等2、誠實(shí)信用原則※交易公平原則1、商事交易主體的地位平等商法基本原則交易效率原則交易安全原則商法基本原則交易效率原則交易安全原則一、交易效率原則交易便捷原則，是指立法在規(guī)范商事交易關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)努力簡化交易形式和程序，縮短交易時(shí)間，以求資金和商品的快速流通。交易效率原則在商法中有諸多體現(xiàn)：（一）交易定型化（二）時(shí)效短期化（三）資產(chǎn)證券化一、交易效率原則交易便捷原則，是指立法在規(guī)范商事交易關(guān)系時(shí)，（一）交易定型化“定型化契約”——臺灣《消費(fèi)者保護(hù)法》“格式合同”——我國大陸地區(qū)

“一般交易條款”——德國思考：1、格式合同與一般合同的區(qū)別

2、格式合同的利弊分析（一）交易定型化“定型化契約”——臺灣《消費(fèi)者保護(hù)法》1、格式合同與一般合同的區(qū)別（1）格式合同的內(nèi)容具有定型性（2）格式合同的內(nèi)容一般具有專業(yè)性（3）格式合同具有使用上的重復(fù)性1、格式合同與一般合同的區(qū)別（1）格式合同的內(nèi)容具有定型性2、格式合同的利弊分析利：減低交易成本、簡化交易程序、縮短交易時(shí)間弊：格式合同提供者易于將不公平的條款強(qiáng)加于對方，欠缺專業(yè)知識→不利于保護(hù)相對人對格式合同的適用的限制：（1）適用范圍上的限制（2）適用效力上的限制（3）解釋上的限制2、格式合同的利弊分析利：減低交易成本、簡化交易程序、縮短交（二）時(shí)效短期化即消滅時(shí)效的短期化，在我國稱為“訴訟時(shí)效”商法為了謀求交易的效率，多采取短期時(shí)效主義。例如：《德國民法典》第195條規(guī)定的普通訴訟時(shí)效期間為30年，第196條規(guī)定，因商事行為產(chǎn)生的各類債權(quán)請求權(quán)的時(shí)效期間為2年?！度毡久穹ǖ洹返?76條規(guī)定，一般債權(quán)的普通時(shí)效期間為10年，《日本商法典》第522條規(guī)定：因商行為產(chǎn)生的債權(quán)，5年內(nèi)不行使的，因時(shí)效而消滅。（二）時(shí)效短期化即消滅時(shí)效的短期化，在我國稱為“訴訟時(shí)效”我國：《民法通則》第135條規(guī)定的普通訴訟時(shí)效期間是2年，第137條規(guī)定的民事權(quán)利保護(hù)的最長訴訟時(shí)效為20年。《票據(jù)法》第十七條票據(jù)權(quán)利在下列期限內(nèi)不行使而消滅：（一）持票人對票據(jù)的出票人和承兌人的權(quán)利，自票據(jù)到期日起二年。見票即付的匯票、本票，自出票日起二年；（二）持票人對支票出票人的權(quán)利，自出票日起六個(gè)月；（三）持票人對前手的追索權(quán)，自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起六個(gè)月；（四）持票人對前手的再追索權(quán)，自清償日或者被提起訴訟之日起三個(gè)月。票據(jù)的出票日、到期日由票據(jù)當(dāng)事人依法確定。《海商法》規(guī)定的訴訟時(shí)效有1年（如海上貨物運(yùn)輸向承運(yùn)人的損害賠償請求權(quán)等），也有2年（如海上旅客運(yùn)輸向承運(yùn)人的損害賠償請求權(quán)等）《保險(xiǎn)法》第27條規(guī)定，人壽保險(xiǎn)中保險(xiǎn)金的給付請求權(quán)的時(shí)效期間為5年，其他保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金給付請求權(quán)的時(shí)效期間為2年。我國：思考：我國關(guān)于民事訴訟時(shí)效與商事訴訟時(shí)效的規(guī)定是否合理？思考：（三）資產(chǎn)證券化資產(chǎn)證券化，是指將各類財(cái)產(chǎn)（€包括動產(chǎn)、不動產(chǎn)、資金和其它財(cái)產(chǎn)權(quán)利等）轉(zhuǎn)化為有價(jià)證券，以證券的形式表彰財(cái)產(chǎn)權(quán)利人的權(quán)利。（三）資產(chǎn)證券化資產(chǎn)證券化，是指將各類財(cái)產(chǎn)（€包括動產(chǎn)、不動二、交易安全原則1、強(qiáng)制主義2、公示主義3、外觀主義4、嚴(yán)格責(zé)任主義5、禁止欺詐或不正當(dāng)行為主義二、交易安全原則（一）強(qiáng)制主義強(qiáng)制主義，是指法律對商事組織和商事交易予以強(qiáng)行干涉，其規(guī)范特征表現(xiàn)為強(qiáng)制性法律規(guī)則。商事組織：商主體嚴(yán)格法定商主體類型法定

商主體內(nèi)容法定

商事行為：內(nèi)容強(qiáng)制

形式強(qiáng)制

另外，強(qiáng)制主義還表現(xiàn)為：從單一的私法責(zé)任制度發(fā)展到多種責(zé)任并存的法律調(diào)整機(jī)制。

（一）強(qiáng)制主義強(qiáng)制主義，是指法律對商事組織和商事交易予以強(qiáng)行案例：“海歸”董事長因虛假出資獲刑三年

2000年，許榕從美國學(xué)成歸國。他貸款550萬元，買下珠海一家破產(chǎn)企業(yè)的廠房，后來設(shè)立珠?？贫魃锕こ坦緯r(shí)，就以該廠房出資入股。后來，又與何云龍的公司進(jìn)行重組，何云龍注資1958萬元。雙方約定，公司款項(xiàng)那個(gè)需二人共同同意后方可使用。2001年12月，許榕私自轉(zhuǎn)走200萬元用于支付購買廠房的前款。到2002年10月，公司賬戶只剩下58萬元。2004年6月，珠海金灣區(qū)法院認(rèn)定，將負(fù)有債務(wù)的廠房作價(jià)550萬元入股是構(gòu)成虛假出資罪，判處許榕有期徒刑3難，并處罰金21萬元。案例：“海歸”董事長因虛假出資獲刑三年

2000年，許榕從美（二）公示主義公示主義，是指關(guān)于營業(yè)上的一定的事實(shí)，必須予以公示才能對抗善意第三人或者發(fā)生法律上的效力。商事組織公示商事行為公示：公司決議合并或減少資本時(shí)應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人公告等。（二）公示主義公示主義，是指關(guān)于營業(yè)上的一定的事實(shí)，必須予以（三）外觀主義（狹義）外觀主義，是指以交易當(dāng)事人行為的外觀為準(zhǔn)而認(rèn)定其行為所發(fā)生的效果。思考：外觀主義與表示主義？（三）外觀主義（狹義）外觀主義，是指以交易當(dāng)事人行為的外觀為（四）嚴(yán)格責(zé)任主義嚴(yán)格責(zé)任主義，指在商法上特別地使交易當(dāng)事人承擔(dān)較為嚴(yán)格的責(zé)任?！皣?yán)格責(zé)任主義”與“嚴(yán)格責(zé)任”？政策考量歸責(zé)原則

無過失責(zé)任例如：《國際商事合同通則》；我國《公司法》第95條：股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任：

（一）公司不能成立時(shí)，對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任；

（二）公司不能成立時(shí)，對認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任……

（四）嚴(yán)格責(zé)任主義嚴(yán)格責(zé)任主義，指在商法上特別地使交易當(dāng)事人（五）禁止欺詐或不正當(dāng)行為主義？禁止欺詐或不正當(dāng)行為主義，是指交易行為當(dāng)事人相互之間的意思表示應(yīng)遵循誠實(shí)信用，不容許有欺詐或不正當(dāng)行為，凡因欺詐或不法脅迫而為意思表示的，得予以撤銷。（五）禁止欺詐或不正當(dāng)行為主義？禁止欺詐或不正當(dāng)行為主義，是課后思考：你認(rèn)為還有其他的商法基本原則嗎？課后思考：第三節(jié)商事立法論第三節(jié)商事立法論主要探討三個(gè)問題：一、商法的淵源二、商法與其他部門法的關(guān)系三、商事立法論主要探討三個(gè)問題：一、商法與其他部門法的關(guān)系商法與民法的關(guān)系商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系

一、商法與其他部門法的關(guān)系商法與民法的關(guān)系一、商法的淵源商法的淵源（商法的法源）：實(shí)質(zhì)意義的商法之存在形式，即規(guī)律商事事項(xiàng)的各種規(guī)范法規(guī)。（一）商事制定法（二）商事條約（三）商事自治法1、公司章程2、交易所業(yè)務(wù)規(guī)則3、一些商主體預(yù)先制定的定型合同條款一、商法的淵源商法的淵源（商法的法源）：實(shí)質(zhì)意義的商法之存在（一）商法與民法的關(guān)系1、商法與民法的聯(lián)系（1）同屬私法；（2）調(diào)整對象的平等性；（3）某些原則的同一性；（4）法律救濟(jì)的融合性。（一）商法與民法的關(guān)系1、商法與民法的聯(lián)系2、商法與民法的區(qū)別回憶：商事關(guān)系與民事關(guān)系的區(qū)別①目的不同民事關(guān)系一般是以滿足主體自身消費(fèi)需求為目的，而商事關(guān)系則是以營利增值為目的；②主體不同民事關(guān)系大多是以自然人為基本主體，也有法人；而商事關(guān)系的主體是商人或者至少有一方是商人；③內(nèi)容不同民事關(guān)系除了民事主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系外，還涉及人身關(guān)系。商事關(guān)系只涉及商主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系；④適用法律不同民事關(guān)系應(yīng)受民法及其特別法、習(xí)慣法的支配；商事關(guān)系應(yīng)受商事特別法的調(diào)整。2、商法與民法的區(qū)別（二）商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系1、商法與經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系（1）在內(nèi)容上，經(jīng)濟(jì)法與商法相互兼容。廣義的經(jīng)濟(jì)法包括商法。但是，以何為主，存在爭議：一種觀點(diǎn)是：以經(jīng)濟(jì)法為主。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法的核心內(nèi)容是商法，要保留傳統(tǒng)商法體系中的基本部分。另外一種觀點(diǎn)：以商法為主。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是更新傳統(tǒng)商法的一種途徑，把行政法、刑法、社會法中與經(jīng)濟(jì)活動有關(guān)的規(guī)則融合到商法中。（2）在調(diào)整對象上，總體上都屬于經(jīng)濟(jì)關(guān)系。（3）在調(diào)整方法上，都使用公法手段。

（二）商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系1、商法與經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系2、商法與經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別商法經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象交易、商事管理國家權(quán)力干預(yù)經(jīng)濟(jì)調(diào)整方法意思自治原則國家統(tǒng)治原則法律屬性私法、任意性規(guī)范公法、強(qiáng)制性規(guī)范內(nèi)容體系商主體、商行為金融、價(jià)格、稅收等2、商法與經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別三、商事立法論

（一）商事立法體例民商分立絕對分立民法典＋商法典

相對分立民法典+商事通則民商合一絕對合一僅有民法典

相對合一民法典+商事法律群

民事特別法三、商事立法論

（一）商事立法體例民商分立絕對分立1、民商分立是以商人或商行為觀念為其立法基礎(chǔ)，將商事與民事分別立法，即于民法典之外另外制定商法典以規(guī)范商事組織和調(diào)整商事關(guān)系。（1）民商分立的特征。①商主體是獨(dú)立的法律主體，與民事主體截然分開。②商法只適用于法定的對象，即法定的商人。③在民商分立的立法模式下，商法只調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系而不調(diào)整一般的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而民法既調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系也調(diào)整一般財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而營業(yè)性的商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系通常由商法進(jìn)行調(diào)整。1、民商分立（2）民商分立的依據(jù)①商事活動不同于民事活動，民商分立便于對商人利益進(jìn)行傾斜保護(hù)。②實(shí)行民商分立便于在保持民法基本體例不變的情況下，隨時(shí)依照經(jīng)濟(jì)情況的變化對商事立法進(jìn)行修改。③商法具有明顯的國際性趨向，而民法則具有較強(qiáng)的民族性和地域性。④民法的適用具有普遍性，而商法的適用具有特定。⑤民事糾紛的處理基本上有賴于訴訟手段，而在商事糾紛的處理中，商事仲裁與民間仲裁有重要作用。（2）民商分立的依據(jù)①商事活動不同于民事活動，民商分立便于對2、民商合一是指在立法觀念上采取大民法主義，將商法視為民法的一個(gè)組成部分，在立法上由民法統(tǒng)率商法，在民法典中吸收基本商事規(guī)范，在民法典之外不制定商法典。（1）民商合一的特征。①商行為是民事行為的一種，商主體也歸屬于民事主體，但是是特殊的民事主體。②商法所調(diào)整的行為屬于特別的民事行為，但是在法律適用上商法要優(yōu)于民法，同時(shí)商法的效力也高于民法。③民法和商法既調(diào)整一般財(cái)產(chǎn)關(guān)系，也調(diào)整商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系2、民商合一（2）民商合一的依據(jù)（1）商事關(guān)系可以規(guī)定在債法中。（2）民事法律行為與商事行為相互融合沒有明顯界限。（3）商法典對商事關(guān)系和商事行為進(jìn)行特別保護(hù)和偏袒有悖于公平保護(hù)當(dāng)事人這一民事立法的根本宗旨。（4）商人很難與民法上的法人及自然人相區(qū)別，作為自然人的商人和作為法人的商人也難與其他人相別。（5）民商分立有人為割裂同一法律關(guān)系之嫌。（2）民商合一的依據(jù)（1）商事關(guān)系可以規(guī)定在債法中。（二）我國商事立法體例的選擇民商分立VS民商合一，孰優(yōu)孰劣？VS核心問題：（1）民商分立可取嗎？需要商法典嗎？如何看待“法典情結(jié)”？需要商事總則嗎？（2）民商合一可取嗎？絕對OR相對？（3）我國的立法現(xiàn)狀與國情。（二）我國商事立法體例的選擇民商分立VS民商合一，孰優(yōu)孰第二節(jié)商法的基本原則第二節(jié)商法的基本原則商法的基本原則的概念商法的基本原則是指集中體現(xiàn)商法的性質(zhì)和宗旨，調(diào)整商事法律關(guān)系必須遵守的基本準(zhǔn)則，它是制定商法典的根本出發(fā)點(diǎn)，更是適用商法的指導(dǎo)原則。法律體系：原則—制度——規(guī)則——概念商法的基本原則的概念商主體嚴(yán)格法定原則交易公平原則交易效率原則交易安全原則商主體嚴(yán)格法定原則交易公平原則交易效率原則交易安全原則思考：什么是基本原則？交易公平原則是商法的基本原則嗎？思考：※交易公平原則1、商事交易主體的地位平等2、誠實(shí)信用原則※交易公平原則1、商事交易主體的地位平等商法基本原則交易效率原則交易安全原則商法基本原則交易效率原則交易安全原則一、交易效率原則交易便捷原則，是指立法在規(guī)范商事交易關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)努力簡化交易形式和程序，縮短交易時(shí)間，以求資金和商品的快速流通。交易效率原則在商法中有諸多體現(xiàn)：（一）交易定型化（二）時(shí)效短期化（三）資產(chǎn)證券化一、交易效率原則交易便捷原則，是指立法在規(guī)范商事交易關(guān)系時(shí)，（一）交易定型化“定型化契約”——臺灣《消費(fèi)者保護(hù)法》“格式合同”——我國大陸地區(qū)

“一般交易條款”——德國思考：1、格式合同與一般合同的區(qū)別

2、格式合同的利弊分析（一）交易定型化“定型化契約”——臺灣《消費(fèi)者保護(hù)法》1、格式合同與一般合同的區(qū)別（1）格式合同的內(nèi)容具有定型性（2）格式合同的內(nèi)容一般具有專業(yè)性（3）格式合同具有使用上的重復(fù)性1、格式合同與一般合同的區(qū)別（1）格式合同的內(nèi)容具有定型性2、格式合同的利弊分析利：減低交易成本、簡化交易程序、縮短交易時(shí)間弊：格式合同提供者易于將不公平的條款強(qiáng)加于對方，欠缺專業(yè)知識→不利于保護(hù)相對人對格式合同的適用的限制：（1）適用范圍上的限制（2）適用效力上的限制（3）解釋上的限制2、格式合同的利弊分析利：減低交易成本、簡化交易程序、縮短交（二）時(shí)效短期化即消滅時(shí)效的短期化，在我國稱為“訴訟時(shí)效”商法為了謀求交易的效率，多采取短期時(shí)效主義。例如：《德國民法典》第195條規(guī)定的普通訴訟時(shí)效期間為30年，第196條規(guī)定，因商事行為產(chǎn)生的各類債權(quán)請求權(quán)的時(shí)效期間為2年?！度毡久穹ǖ洹返?76條規(guī)定，一般債權(quán)的普通時(shí)效期間為10年，《日本商法典》第522條規(guī)定：因商行為產(chǎn)生的債權(quán)，5年內(nèi)不行使的，因時(shí)效而消滅。（二）時(shí)效短期化即消滅時(shí)效的短期化，在我國稱為“訴訟時(shí)效”我國：《民法通則》第135條規(guī)定的普通訴訟時(shí)效期間是2年，第137條規(guī)定的民事權(quán)利保護(hù)的最長訴訟時(shí)效為20年?！镀睋?jù)法》第十七條票據(jù)權(quán)利在下列期限內(nèi)不行使而消滅：（一）持票人對票據(jù)的出票人和承兌人的權(quán)利，自票據(jù)到期日起二年。見票即付的匯票、本票，自出票日起二年；（二）持票人對支票出票人的權(quán)利，自出票日起六個(gè)月；（三）持票人對前手的追索權(quán)，自被拒絕承兌或者被拒絕付款之日起六個(gè)月；（四）持票人對前手的再追索權(quán)，自清償日或者被提起訴訟之日起三個(gè)月。票據(jù)的出票日、到期日由票據(jù)當(dāng)事人依法確定?！逗Ｉ谭ā芬?guī)定的訴訟時(shí)效有1年（如海上貨物運(yùn)輸向承運(yùn)人的損害賠償請求權(quán)等），也有2年（如海上旅客運(yùn)輸向承運(yùn)人的損害賠償請求權(quán)等）《保險(xiǎn)法》第27條規(guī)定，人壽保險(xiǎn)中保險(xiǎn)金的給付請求權(quán)的時(shí)效期間為5年，其他保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金給付請求權(quán)的時(shí)效期間為2年。我國：思考：我國關(guān)于民事訴訟時(shí)效與商事訴訟時(shí)效的規(guī)定是否合理？思考：（三）資產(chǎn)證券化資產(chǎn)證券化，是指將各類財(cái)產(chǎn)（€包括動產(chǎn)、不動產(chǎn)、資金和其它財(cái)產(chǎn)權(quán)利等）轉(zhuǎn)化為有價(jià)證券，以證券的形式表彰財(cái)產(chǎn)權(quán)利人的權(quán)利。（三）資產(chǎn)證券化資產(chǎn)證券化，是指將各類財(cái)產(chǎn)（€包括動產(chǎn)、不動二、交易安全原則1、強(qiáng)制主義2、公示主義3、外觀主義4、嚴(yán)格責(zé)任主義5、禁止欺詐或不正當(dāng)行為主義二、交易安全原則（一）強(qiáng)制主義強(qiáng)制主義，是指法律對商事組織和商事交易予以強(qiáng)行干涉，其規(guī)范特征表現(xiàn)為強(qiáng)制性法律規(guī)則。商事組織：商主體嚴(yán)格法定商主體類型法定

商主體內(nèi)容法定

商事行為：內(nèi)容強(qiáng)制

形式強(qiáng)制

另外，強(qiáng)制主義還表現(xiàn)為：從單一的私法責(zé)任制度發(fā)展到多種責(zé)任并存的法律調(diào)整機(jī)制。

（一）強(qiáng)制主義強(qiáng)制主義，是指法律對商事組織和商事交易予以強(qiáng)行案例：“海歸”董事長因虛假出資獲刑三年

2000年，許榕從美國學(xué)成歸國。他貸款550萬元，買下珠海一家破產(chǎn)企業(yè)的廠房，后來設(shè)立珠?？贫魃锕こ坦緯r(shí)，就以該廠房出資入股。后來，又與何云龍的公司進(jìn)行重組，何云龍注資1958萬元。雙方約定，公司款項(xiàng)那個(gè)需二人共同同意后方可使用。2001年12月，許榕私自轉(zhuǎn)走200萬元用于支付購買廠房的前款。到2002年10月，公司賬戶只剩下58萬元。2004年6月，珠海金灣區(qū)法院認(rèn)定，將負(fù)有債務(wù)的廠房作價(jià)550萬元入股是構(gòu)成虛假出資罪，判處許榕有期徒刑3難，并處罰金21萬元。案例：“海歸”董事長因虛假出資獲刑三年

2000年，許榕從美（二）公示主義公示主義，是指關(guān)于營業(yè)上的一定的事實(shí)，必須予以公示才能對抗善意第三人或者發(fā)生法律上的效力。商事組織公示商事行為公示：公司決議合并或減少資本時(shí)應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人公告等。（二）公示主義公示主義，是指關(guān)于營業(yè)上的一定的事實(shí)，必須予以（三）外觀主義（狹義）外觀主義，是指以交易當(dāng)事人行為的外觀為準(zhǔn)而認(rèn)定其行為所發(fā)生的效果。思考：外觀主義與表示主義？（三）外觀主義（狹義）外觀主義，是指以交易當(dāng)事人行為的外觀為（四）嚴(yán)格責(zé)任主義嚴(yán)格責(zé)任主義，指在商法上特別地使交易當(dāng)事人承擔(dān)較為嚴(yán)格的責(zé)任?！皣?yán)格責(zé)任主義”與“嚴(yán)格責(zé)任”？政策考量歸責(zé)原則

無過失責(zé)任例如：《國際商事合同通則》；我國《公司法》第95條：股份有限公司的發(fā)起人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下列責(zé)任：

（一）公司不能成立時(shí)，對設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用負(fù)連帶責(zé)任；

（二）公司不能成立時(shí)，對認(rèn)股人已繳納的股款，負(fù)返還股款并加算銀行同期存款利息的連帶責(zé)任……

（四）嚴(yán)格責(zé)任主義嚴(yán)格責(zé)任主義，指在商法上特別地使交易當(dāng)事人（五）禁止欺詐或不正當(dāng)行為主義？禁止欺詐或不正當(dāng)行為主義，是指交易行為當(dāng)事人相互之間的意思表示應(yīng)遵循誠實(shí)信用，不容許有欺詐或不正當(dāng)行為，凡因欺詐或不法脅迫而為意思表示的，得予以撤銷。（五）禁止欺詐或不正當(dāng)行為主義？禁止欺詐或不正當(dāng)行為主義，是課后思考：你認(rèn)為還有其他的商法基本原則嗎？課后思考：第三節(jié)商事立法論第三節(jié)商事立法論主要探討三個(gè)問題：一、商法的淵源二、商法與其他部門法的關(guān)系三、商事立法論主要探討三個(gè)問題：一、商法與其他部門法的關(guān)系商法與民法的關(guān)系商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系

一、商法與其他部門法的關(guān)系商法與民法的關(guān)系一、商法的淵源商法的淵源（商法的法源）：實(shí)質(zhì)意義的商法之存在形式，即規(guī)律商事事項(xiàng)的各種規(guī)范法規(guī)。（一）商事制定法（二）商事條約（三）商事自治法1、公司章程2、交易所業(yè)務(wù)規(guī)則3、一些商主體預(yù)先制定的定型合同條款一、商法的淵源商法的淵源（商法的法源）：實(shí)質(zhì)意義的商法之存在（一）商法與民法的關(guān)系1、商法與民法的聯(lián)系（1）同屬私法；（2）調(diào)整對象的平等性；（3）某些原則的同一性；（4）法律救濟(jì)的融合性。（一）商法與民法的關(guān)系1、商法與民法的聯(lián)系2、商法與民法的區(qū)別回憶：商事關(guān)系與民事關(guān)系的區(qū)別①目的不同民事關(guān)系一般是以滿足主體自身消費(fèi)需求為目的，而商事關(guān)系則是以營利增值為目的；②主體不同民事關(guān)系大多是以自然人為基本主體，也有法人；而商事關(guān)系的主體是商人或者至少有一方是商人；③內(nèi)容不同民事關(guān)系除了民事主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系外，還涉及人身關(guān)系。商事關(guān)系只涉及商主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系；④適用法律不同民事關(guān)系應(yīng)受民法及其特別法、習(xí)慣法的支配；商事關(guān)系應(yīng)受商事特別法的調(diào)整。2、商法與民法的區(qū)別（二）商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系1、商法與經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系（1）在內(nèi)容上，經(jīng)濟(jì)法與商法相互兼容。廣義的經(jīng)濟(jì)法包括商法。但是，以何為主，存在爭議：一種觀點(diǎn)是：以經(jīng)濟(jì)法為主。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法的核心內(nèi)容是商法，要保留傳統(tǒng)商法體系中的基本部分。另外一種觀點(diǎn)：以商法為主。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是更新傳統(tǒng)商法的一種途徑，把行政法、刑法、社會法中與經(jīng)濟(jì)活動有關(guān)的規(guī)則融合到商法中。（2）在調(diào)整對象上，總體上都屬于經(jīng)濟(jì)關(guān)系。（3）在調(diào)整方法上，都使用公法手段。

（二）商法與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系1、商法與經(jīng)濟(jì)法的聯(lián)系2、商法與經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別商法經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象交易、商事管理國家權(quán)力干預(yù)經(jīng)濟(jì)調(diào)整方法意思自治原則國家統(tǒng)治原則法律屬性私法、任意性規(guī)范公法、強(qiáng)制性規(guī)范內(nèi)容體系商主體、商行為金融、價(jià)格、稅收等2、商法與經(jīng)濟(jì)法的區(qū)別三、商事立法論

（一）商事立法體例民商分立絕對分立民法典＋商法典

相對分立民法典+商事通則民商合一絕對合一僅有民法典

相對合一民法典+商事法律群