如何認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因食品的安全風(fēng)險(xiǎn)問題

如何認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因食品的安全風(fēng)險(xiǎn)問題前文門對是基食的險(xiǎn)主表在它產(chǎn)生的外源白可有種害體毒性者可能導(dǎo)致過敏要排除這風(fēng)通分轉(zhuǎn)因品成做外驗(yàn)動(dòng)實(shí)驗(yàn)就可以到?jīng)]可也有要人體臨床試驗(yàn)。關(guān)詞基食品險(xiǎn)意和精神外驗(yàn)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)、外蛋、析最袁平在“三亞·經(jīng)國際論壇示如非要檢驗(yàn)轉(zhuǎn)基因稻是對體害最的法是試吃，號愿為科學(xué)獻(xiàn)身的年人吃基的蟲稻我8歲吃都問題要有育力年人了有題他們的下一代也沒有問題那就是正安”并稱我進(jìn)了千噸豆是抗除草劑的轉(zhuǎn)因這類的基問不可能有問的抗的來自毒蛋的基其這話隆近來直在各種場合講也一直受批，對些評沒回應(yīng)，只是繼續(xù)講他的。理如所述:第，基問的識(shí)袁平雜水育專不分生學(xué)家不食品安全專家所究領(lǐng)與基食安性距甚遠(yuǎn)他轉(zhuǎn)因問題上其是外對基問的識(shí)必普通公眾強(qiáng)但是由于他地很望很大是跨界發(fā)言引媒和眾的重視，所還有要次真待。第，蟲基玉從隆的言他并一反轉(zhuǎn)因品認(rèn)為大部分轉(zhuǎn)基因食都沒問的只對種別轉(zhuǎn)因食品有疑慮也就是含蟲白轉(zhuǎn)因品抗轉(zhuǎn)基因玉米在1在美國開始大規(guī)種市今近2前國場的米部分含有抗基。就說美人“試吃”蟲基食已一人時(shí)間第，吃但袁平認(rèn)還對蟲基因食品進(jìn)行試吃果不是由于不熟美的況話我可有個(gè)因一是可認(rèn)為美國

消者日生中抗轉(zhuǎn)因食品不算吃”，要試新一對基食搞格臨試驗(yàn)是品不是藥品我們很容易制人期期一藥幾不能期制普通人的飲食即是監(jiān)里這的驗(yàn)是難重重這是什么對新藥求臨試才夠市對新型食品則從無這樣的要求第，轉(zhuǎn)因品可讓一代出問題?另個(gè)因他能為國才試吃”了一人間夠“試吃”兩人間看下代不出題認(rèn)吃基食有可能讓下代問，至說讓人斷絕孫”，很人轉(zhuǎn)因常見解以吃基食會(huì)人基給轉(zhuǎn)了所才危害下一代是要一生學(xué)識(shí)就道這是無稽之談，吃基因是不可改人基的我的因就各食基因改變得亂七糟因我吃食都有量基因基食品中轉(zhuǎn)入的點(diǎn)因之比全以略不計(jì)以在理論上我們可以排除吃基食會(huì)人子孫可能性有要費(fèi)代人的時(shí)間去這無的驗(yàn)第，基食的險(xiǎn)轉(zhuǎn)因品風(fēng)表在產(chǎn)的源白可有某種有害人的性或有能致敏排這風(fēng)險(xiǎn)通分析轉(zhuǎn)基因品成做外驗(yàn)動(dòng)實(shí)就以做到?jīng)]有可能也沒有必做體床驗(yàn)一轉(zhuǎn)因品要這安全性檢測實(shí)驗(yàn)會(huì)批上。第，蟲基食和全測比袁平憂忡的蟲基因食品美食藥管理局批準(zhǔn)上讓國人試”前，都已經(jīng)做過安性測通成分體實(shí)和物驗(yàn)明其全界生織等國際權(quán)威構(gòu)致為前轉(zhuǎn)因品做的安全檢測是充分可靠的它憑的人已的靠可的安全檢測體系僅是對轉(zhuǎn)基因食品對轉(zhuǎn)因品果心有險(xiǎn)也都是相的法來檢測其全所如你疑個(gè)測系可靠性那就應(yīng)該懷疑所有品安性那這世上沒什值得放心的食品了不僅是基食。

事上與基食在市全要過安全檢測不同絕大部分非基食在市都有過安全性檢測如隆研發(fā)的雜交米就有過全檢就市消費(fèi)者隨便吃了并不是非轉(zhuǎn)因品沒問其