智能水表調(diào)研

、無(wú)線加有線結(jié)合模式該模式不通過(guò)電力公司數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)，由我公司單獨(dú)出資建設(shè)數(shù)據(jù)采集配套設(shè)施及數(shù)據(jù)采集中心（主站）。用戶分散地區(qū)，偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)采用無(wú)線遠(yuǎn)傳閥控水表（內(nèi)置電池，使用年限大于6年），收集數(shù)據(jù)后匯總至集中器（覆蓋半徑1km）,由集中器將數(shù)據(jù)傳輸至數(shù)據(jù)采集中心（無(wú)線）；用戶較為集中的地區(qū)，采用遠(yuǎn)傳閥控水表（有線，內(nèi)置電池在無(wú)總線情況下使用年限大于6年），收集數(shù)據(jù)后匯總至集中器（覆蓋半徑1km），由集中器將數(shù)據(jù)傳輸至數(shù)據(jù)采集中心（無(wú)線）。優(yōu)點(diǎn)：采用了光電直讀技術(shù)，不影響機(jī)械水表的原有特性，不受外界強(qiáng)磁影響，不存在讀數(shù)死區(qū)，字輪轉(zhuǎn)動(dòng)到任何位置都可讀數(shù)且保持機(jī)械讀數(shù)與電子讀數(shù)一致；具有遠(yuǎn)程開(kāi)閥、關(guān)閥、預(yù)關(guān)閥等多種催費(fèi)控制（遠(yuǎn)傳閥控水表）；偏遠(yuǎn)地區(qū)采用無(wú)線采集線路，無(wú)需線路維護(hù)管理；用戶較為集中的地區(qū)采用有線采集線路，數(shù)據(jù)采集可靠穩(wěn)定。缺點(diǎn)：無(wú)線采集系統(tǒng)信號(hào)穩(wěn)定性較差，電池使用年限能否達(dá)到6年有待考究。成本：水表成本約500元/戶，施工費(fèi)用20元/戶，主站建設(shè)75萬(wàn)，成本合計(jì)1011萬(wàn)元。啦的采柒中心GrRS/CDMA個(gè)四下7同Kkfl1133(*中眠而堆用走_(dá)相尚能七表無(wú)feftF啦的采柒中心GrRS/CDMA個(gè)四下7同Kkfl1133(*中眠而堆用走_(dá)相尚能七表無(wú)feftF表無(wú)戡水衣尤^將表3、物聯(lián)網(wǎng)水表采集模式該模式采用物聯(lián)網(wǎng)水表采集數(shù)據(jù)（類(lèi)似于手機(jī)信號(hào)傳輸），此模式無(wú)需協(xié)議轉(zhuǎn)換器、集中器等常規(guī)配套設(shè)施，數(shù)據(jù)通過(guò)無(wú)線方式直接傳輸至數(shù)據(jù)采集中心，信號(hào)穩(wěn)定。較前兩種方式，更為貼近今后的智慧水務(wù)發(fā)展方向和功能需求。缺點(diǎn)：內(nèi)置電池，使用年限（大于6年）有待考究；運(yùn)行產(chǎn)生數(shù)據(jù)流量費(fèi)用（萬(wàn)勝公司提供的水表流量費(fèi)免費(fèi)使用6年）；成本較高。成本：水表成本約800元/戶，施工費(fèi)用20元/戶，主站建設(shè)75萬(wàn)，成本合計(jì)1551萬(wàn)元（不含運(yùn)行流量費(fèi)用）。

四、智能表改造成本與人工抄表成本對(duì)比序號(hào)模式人工費(fèi)萬(wàn)元/（6年）維護(hù)費(fèi)萬(wàn)元/（6年）成本/萬(wàn)元總計(jì)/萬(wàn)元1水電合一06年內(nèi)免費(fèi)9399392無(wú)線加有限06年內(nèi)免費(fèi)101110113物