T關(guān)于勘察報告編寫中的若干問題

關(guān)于勘察報告編寫中的

若干問題前言作為我們工作對象的巖和土是自然歷史的產(chǎn)物，不能像其它材料那樣進行質(zhì)量控制以保證材料力學(xué)性質(zhì)的一致性，我們所面臨的課題往往不是經(jīng)過我們的思慮、分析和設(shè)計的某種產(chǎn)品。巖和土最大特點是不確定性、經(jīng)驗性、地域性。由于巖土工程的這種特點，決定了巖土工程是創(chuàng)造性的勞動，不可能批量生產(chǎn)，不會有標(biāo)準(zhǔn)圖。作為巖土工程師最終水平的標(biāo)準(zhǔn)是工程判斷。而現(xiàn)在有些勘察報告，卻往往勿視了巖土工程的這些特點，習(xí)慣于照抄照搬規(guī)范條款的具體規(guī)定，而對規(guī)定卻不求甚解，習(xí)慣于簡單的查表從電腦存貯中改數(shù)據(jù)，而對數(shù)據(jù)卻缺乏分析。致使勘察報告質(zhì)量不高，工程針對性差，鮮見新意。一、關(guān)于巖土工程勘察分級《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-200130層以上的定為一級，7～30層定為二級，6層及6層以下的定為三級?！陡邔咏ㄖr土工程勘察規(guī)程》JGJ72-2004工程重要性等級進行了細(xì)化并分為甲、乙兩級?！督ㄖ鼗A(chǔ)技術(shù)規(guī)范》DB42/169-2003將“埋深大于3m、直徑不小于800mm、且埋深與墩身直徑的比小于6或埋深與擴底直徑的比小于4的獨立剛性基礎(chǔ)，可按墩基進行設(shè)計”，且指出“墩身有效長度不宜超過5m”。二、獨立基礎(chǔ)、墩基、樁基5m作為限值并不是意味著絕對不能大于5m，只是當(dāng)墩埋大于5m時，對確定的墩底持力層承載力特征值可酌情乘以一個調(diào)整系數(shù)。這樣作的目的是可將墩基礎(chǔ)視為淺基礎(chǔ)，以便和獨立基礎(chǔ)配合使用，免去了單墩載荷試驗，以解決在某種地層結(jié)構(gòu)情況下基礎(chǔ)型式的選擇，且也是偏于安全的。如下例：若能滿足變形協(xié)調(diào)和基礎(chǔ)穩(wěn)定性的要求，將樁視為墩，也可以采用混用的基礎(chǔ)形式。當(dāng)持力層為粘性土，砂土?xí)r，要驗算產(chǎn)生園弧滑動的可能性，當(dāng)持力層為巖層時，要驗算產(chǎn)生順層滑動的可能性，當(dāng)有可能產(chǎn)生園滑或順層滑動時，應(yīng)增大基礎(chǔ)埋深。梅業(yè)霍夫深基礎(chǔ)破壞模式

梅業(yè)霍夫認(rèn)為深基礎(chǔ)和淺基礎(chǔ)的地基失效模式是完全不同的，淺基礎(chǔ)的滑動線是延伸到地面的與地面相交在E點，忽略基底線AB以上土的抗剪強度，而將Df范圍以內(nèi)的土體作為超載考慮。深基礎(chǔ)滑動線則是與基礎(chǔ)側(cè)面相交于地面下的某一點E。如果基礎(chǔ)的埋置深度Df＞，就可以作為深基礎(chǔ)考慮，并將稱為最小埋置深度Df。見右圖：Dfmin的意義是:如果基礎(chǔ)的埋置深度Df≥，就可以作深基礎(chǔ)考慮。由此可見，只要滿足Df≥，就可將墩視為深基礎(chǔ)，按樁基進行設(shè)計。對于多層建筑物，當(dāng)采用挖孔樁時，通過擴底以增大支承面積，提高單樁承載力，實現(xiàn)一柱一樁的結(jié)構(gòu)要求。擴底直徑視單柱荷載的大小，一般從1.5～3.0m之間。BE可用下式計算：令如：某多層建筑物，場區(qū)的地層結(jié)構(gòu)見下圖：

主要物理力學(xué)參數(shù)見下表

層序土名重度(KN/m3)IlC(kPa)φ(o)1雜填土18.58182粘土18.00.6819113粘土19.50.185115當(dāng)基寬為0.8m時:

；

當(dāng)基寬為1.0m時:；

當(dāng)基寬為1.5m時：；

當(dāng)基寬為2.0m時：；

當(dāng)基寬為2.5m時：；

當(dāng)基寬為3.0m時：。

由計算可知，只是當(dāng)基寬為3.0m時，墩基的埋深要求大于5m，才屬深基礎(chǔ)，若基寬在1.5～2.5m之間，埋深Df雖小于5m但Df≥，也屬深基礎(chǔ)。

三、關(guān)于高層層建筑周邊的的低層附屬建建筑或純地下下車庫對主樓樓的影響問題題（1）首先考慮基基礎(chǔ)埋深對地地基承載力的的影響，如下下圖所示,當(dāng)荷載達(dá)到極極限狀態(tài)而發(fā)發(fā)生地基整體體破壞時,荷載將推動陰陰影面積的土土體向上隆起起。（2）當(dāng)高層建筑筑周邊的多層層～低層附屬屬建筑或純地地下車庫的基基底平均壓力力可能顯著小小于基底標(biāo)高高處的土自重重應(yīng)力，使地地基處于超補補償應(yīng)力狀態(tài)態(tài)，從而造成成高層建筑地地基側(cè)限（應(yīng)應(yīng)力邊界條件件）的永久性性削弱。因此此，在地基承承載力分析（（深寬修正））、建筑地基基穩(wěn)定性分析析時應(yīng)注意考考慮其影響。。五、超補償狀狀態(tài)基礎(chǔ)的沉沉降估算：所謂超補償基基礎(chǔ)是指基礎(chǔ)礎(chǔ)開挖卸去的的土重大于建建、構(gòu)筑物施施加的荷重。。這時，附加加應(yīng)力為0或為負(fù)值，建建、構(gòu)筑物的的沉降似應(yīng)為為0。但沉降觀測測表明，仍有有或大或小的的沉降發(fā)生。。建、構(gòu)筑物物總得挖去地地基土以上的的土層才能置置于有一定埋埋深的地基土土上，這就必必然導(dǎo)致土中中應(yīng)力的變化化—卸荷回彈。以以后的壓縮顯顯然是回彈后后的再壓縮，，所以處于超超補償狀態(tài)的的基礎(chǔ)，應(yīng)采采用回彈再壓壓縮模量和建建筑基底總壓壓力進行沉降降估算，也許許通過下例更更易理解。某某一基礎(chǔ)面積積和埋深均較較大的情況，，如下圖所示示：當(dāng)把基底以上上的土挖除時時，地基內(nèi)土土體因卸載而而自重應(yīng)力降降低。原來的的自重應(yīng)力分分布曲線0a變?yōu)?b，圖中的陰影影面積表示卸卸載引起的負(fù)負(fù)應(yīng)力分布圖圖。當(dāng)基礎(chǔ)的的面積很大，，可以近似認(rèn)認(rèn)為深度D以上的土層全全部挖除，則則挖除后的自自重應(yīng)力分布布曲線變成0C。可將自重應(yīng)應(yīng)力σSZI可以看成是先先期固結(jié)壓力力σPI，經(jīng)過卸載后后的自重自重重應(yīng)力σ，SZI就是加載前土土體中的應(yīng)力力，顯然，這這種情況下的的基底的附加加壓力P0就是基底壓力力p，因為基底現(xiàn)現(xiàn)在的自重應(yīng)應(yīng)力σSD=0。所以，即使使不是超補償償狀態(tài)的基礎(chǔ)礎(chǔ)，只要計算算回彈再壓縮縮量，也應(yīng)取取基底總壓力力。六、關(guān)于地下下室的抗浮評評價《建筑地基基礎(chǔ)礎(chǔ)技術(shù)規(guī)范》DB42/242-2003指出：地下建建筑物埋于不不透水層，周周邊填土為密密實的不透水水土，當(dāng)場地地?zé)o積水時，，可不考慮水水的浮力作用用。若在施工工期間采取可可靠措施，防防止基坑內(nèi)積積水，顯然也也可不考慮施施工期間的抗抗浮設(shè)防。另另又對設(shè)防水水位如何取值值作了明確的的規(guī)定。明挖法施工的的地下建筑，，易在施工階階段發(fā)生浮起起，當(dāng)施工階階段建筑物自自重及抗拔構(gòu)構(gòu)件的抗拔力力不足以平衡衡水的浮力時時，應(yīng)提出施施工時排水或或其它抗浮措措施。在使用用階段往往考考慮了建筑物物荷載大于上上浮力，也就就是說考慮了了建筑物的整整體抗浮穩(wěn)定定問題，但往往往忽視局部部抗浮穩(wěn)定問問題。如：地地下室外墻自自重及其它局局部墻體自重重后，滿足整整體抗浮要求求，但在墻體體或荷載較小小的部分，建建筑物荷載不不能平衡水浮浮力，此時地地下室局部浮浮起，使結(jié)構(gòu)構(gòu)應(yīng)力重新分分布，造成部部分結(jié)構(gòu)受損損或破壞。七、關(guān)于壓縮縮性指標(biāo)的取取值《巖土工程勘察察規(guī)范》GB50021-2001明確規(guī)定：壓壓縮系數(shù)和壓壓縮模量的計計算，應(yīng)取自自土的有效自自重壓力至土土的有效自重重壓力與附加加壓力之和的的壓力段，即即：P自重壓力～自自重壓力+附加壓力。所以在進行行壓縮試驗時時試驗最大壓壓力應(yīng)大于有有效自重壓力力與附加壓力力之和。壓縮模量是個個隨機變量，，變異性相當(dāng)當(dāng)大，單個土土樣的測試值值缺乏代表性性，需進行統(tǒng)統(tǒng)計分析，樣樣本容量應(yīng)符符合≥6件的要求。。由于壓縮模模量隨壓力力段的不同同而變化，，有的所提提壓縮驗指指標(biāo)，如ES（1-2）、ES（2-3）、…，但所取壓壓力段并非非實際應(yīng)力力狀態(tài)，難難以用于沉沉降計算。。考慮到勘勘察單位難難以了解到到具體的基基礎(chǔ)尺寸和和荷載，所所以可提該巖土土層的綜合合壓縮曲線線，由設(shè)計計根據(jù)實際際應(yīng)力狀態(tài)態(tài)在壓縮曲曲線上進行行取值。另另外，勘察察報告中應(yīng)應(yīng)根據(jù)工程程需要提供供小壓力下下的e值，如：對對于輕型或或低層建筑筑物下的淺淺埋基礎(chǔ)，，曲線加荷荷等級可為為12.5、25、50、100…。八、關(guān)于采采用綜合勘勘察手段的的問題一則工作對對象的復(fù)雜雜性和手段段的局限性性及其對地地層的適宜宜性。另則則“在復(fù)復(fù)雜的巖土土體工程和和環(huán)境系統(tǒng)統(tǒng)中，不確確定性極強強，以致任任何一種來來源的知識識都難以支支持可靠的的決策，多多源知識的的綜合集成成顯然是最最佳的選擇擇，當(dāng)多源源知識結(jié)論論一致時，，決策的可可靠度較高高，當(dāng)多源源知識互斥斥時，應(yīng)分分別自檢。。并互饋信信息，以期期得到結(jié)論論的一致””。這就是是要求采用用綜合勘察察手段的目目的所在。。九、以科學(xué)學(xué)態(tài)度對待待規(guī)范要執(zhí)行規(guī)范范，但不要要死扣規(guī)范范，要以科科學(xué)的態(tài)度度對待規(guī)范范。規(guī)范是是以理論為為基礎(chǔ)，但但規(guī)范不是是理論的總總結(jié)，帶有有經(jīng)驗性，，當(dāng)然經(jīng)驗驗必然有局局限，必須須講條件。。這種經(jīng)驗驗的判斷必必須建立在在研究過去去類似的工工程的典型型案例以及及學(xué)習(xí)已有有經(jīng)驗的基基礎(chǔ)上。Burland指出：“巖巖土工程僅僅依賴于一一些現(xiàn)場勘勘察的數(shù)據(jù)據(jù)和某些規(guī)規(guī)范是過于于自信和危危險的。處方規(guī)范、、性能規(guī)范范十、如何編編寫勘察報報告由于建筑物物用途不同同、建筑規(guī)規(guī)模有大有有小、地層層結(jié)構(gòu)有異異、基礎(chǔ)形形式有別，，所以勘察察報告一定定要有工程程針對性。。我不贊成成將勘察報報告格式化化，制成模模塊存貯于于電腦之中中，在編寫寫報告時，，將其調(diào)出出，在留白白處填寫與與本工程有有關(guān)的內(nèi)容容，看似簡簡單了，但但難有深意意，泛泛而而談代替了了有針對性性的分析論論證，千篇篇一律，似似曾相識，，單位特點點，個人風(fēng)風(fēng)格，水平平標(biāo)準(zhǔn)，都都在格式化化中消失了了，這種作作法不利于于巖土工程程的發(fā)展和和創(chuàng)新。一個好的巖巖土工程勘勘察報告，，必須言之之有理、言言之有據(jù)、言之之有序。言之有理，，所謂理就就是巖土工工程的基本本理論，統(tǒng)統(tǒng)觀整篇報告基基本概念清清晰，前因因后果對應(yīng)應(yīng)；言之有據(jù)，，所謂據(jù)就就是現(xiàn)行的的國家規(guī)范范和地方規(guī)規(guī)程；言之有序，，所謂序就就是層次分分明，章節(jié)節(jié)安排合理理，重點突出，，有呼有應(yīng)應(yīng)，具可讀讀性。工程分析是是勘察報告告的重點，，工程負(fù)責(zé)責(zé)人的專業(yè)業(yè)水平，，工程判斷斷能力在此此得以體現(xiàn)現(xiàn)?；A(chǔ)形形式和持力力層的的選擇乃乃至結(jié)論和和建議都是是工程分析析后的順勢勢而為或曰曰自然延伸伸。工程分分析是建立立在資料完完整，真實實準(zhǔn)確，數(shù)數(shù)據(jù)無誤，，圖表清晰晰的基礎(chǔ)上上，具有明明確的工程程針對性。。文字和圖表表是反映成成果最主要要的載體。。報告文字字要精練，，做到惜字字如金，要要盡量刪去去那些既不不是為工程程分析、結(jié)結(jié)論建議作作鋪墊，又又與解決本本工程巖土土問題無關(guān)關(guān)的敘述性性的文字。。要善于并并恰如其分分的運用圖圖表，最后需要指指出的是：：工程概況中中列出或簡簡述了建筑筑物的棟號號、功能等等，，但在勘察察點平面布布置圖中，，卻未能一一一標(biāo)示出出，甚至圖圖文不符。。報告中明明確指出下下設(shè)1層或2層地下室，，卻在平面面圖中找不不到地下室室的輪廓線線。另外，報告告扉頁原則則上應(yīng)先將將名字打印印，在打印印的名字后后面簽名，，以便識別別。現(xiàn)在，，有些簽名名自成一體體，龍飛鳳鳳舞。當(dāng)你你瀟灑揮就就你的尊姓姓大名后，，可曾想到到別