《中國軍民維護國家主權(quán)的斗爭》參考學案

PAGE19二中國軍民維護國家主權(quán)的斗爭【資料補充】日本提出的所謂“大陸政策”“大陸政策”是指日本帝國主義滅亡中國、稱霸世界的侵略政策。始于明治維新時期，由明治天皂親自制定。它的實施步驟是：第一步征服臺灣；第二步征眼朝鮮；第三步占領(lǐng)滿蒙；第四步占領(lǐng)支那（中國）；第五步征服世界。日本割占臺灣的野心由來已久日本的割臺方案不是一下子出籠的，而是經(jīng)過了一個相當長的醞釀時間。據(jù)當時的日本外務(wù)大臣陸奧宗光透露，起初在日本政府內(nèi)部，對割臺問題的意見頗有分歧。陸軍方面主張：“遼東半島是我國軍隊流血犧牲奪取來的，這和我國軍隊足跡尚未踏及的臺灣不能相提并論?！焙＼姺矫鎰t主張：“與其割取遼東半島，不如割取臺灣全島?！逼鋵?，這只是表明日本陸海軍在割地問題上各有側(cè)重，并不意味著陸軍方面反對割取臺灣。

更值得注意的是，從日本報紙所反映的社會輿論看，“把臺灣永久割讓給日本”早就幾乎成為日本各階層人士的普遍要求。當時，有一位英國人士對此作了詳細的分析：“日本覬覦臺灣的原因是多方面的。從地理上來看，地理學家可能這樣說：臺灣是日本以琉球群島為終點的島鏈上繼續(xù)延伸的一部分，健全這條島鏈對組成日本帝國十分必要。從感情上說，三百七十多年前，在中國人獲得任何立足之地以前，日本已試圖在臺灣島上培植一塊殖民地。若不是荷蘭冒險者憑詭計占有了這塊殖民地，并把日本人驅(qū)逐出去，日本本來可以長期占領(lǐng)整個島嶼的。從經(jīng)濟上說，臺灣島對于日本將來的潛在價值幾乎是不可估量的。再就戰(zhàn)略而言，日本不用多少年就能夠在島上建成軍事基地。萬一將來中國恢復了足夠的國力，并試圖為目前遭受屈辱而對日本進行報復時，該基地不僅對包括汕頭、廈門、福州等重要而富裕的城市在內(nèi)的整個中國南海岸構(gòu)成真正的威脅，而且將使整個經(jīng)過臺灣海峽的中國南北口岸之間的海岸貿(mào)易線可能被切斷。這樣，日本南有不亞于旅順海軍基地的臺灣島，北有派駐精兵把守的遼東半島，就再也不用擔心中國東山再起。無論其未來的命運如何，日本都可以高枕無憂了?！?/p>

這一分析精辟人里，說明了日本在甲午中日戰(zhàn)爭中割取中國臺灣，并非是出自其當政者的一時心血來潮，而是有著長久的思想根源的。

清政府設(shè)立臺灣行省臺灣自古以來就是中國的領(lǐng)土。1684年，清政府在臺灣設(shè)立一府三縣，隸屬于福建省。1874年，日本侵略臺灣，引起清政府的高度重視，于是掀起海防之議。1884年，中法戰(zhàn)爭爆發(fā)，法軍屢犯臺灣，攻占基隆和澎湖。中國守臺軍民和援臺官兵進行了英勇的抵抗，劉銘傳率軍取得淡水大捷。清軍不斷在臺北增加兵力，與占據(jù)基隆的法軍對峙。由于臺灣軍民的堅決抵抗，使法軍依靠封鎖占領(lǐng)臺灣的企圖也落得個徒勞無功的結(jié)局。中法停戰(zhàn)協(xié)議簽署后，法軍從強占的基隆、澎湖撤出。為了加強海防，鞏固臺灣，1885年10月，清政府正式?jīng)Q定在臺灣建省，隨后于1886年任命劉銘傳為第一任臺灣巡撫。臺灣建省后，加強了與祖國大陸的聯(lián)系。劉銘傳治臺期間，大力整頓軍隊，籌辦海防，修建鐵路，開辦工廠，架設(shè)電線，鼓勵商貿(mào)，興辦教育，臺灣在政治、經(jīng)濟、軍事、文化上都取得了空前的發(fā)展，成為中國近代化道路上先行一步的地區(qū)。

臺灣自古以來就是中國的領(lǐng)土，這是不爭的事實。清政府設(shè)置臺灣省，加強了大陸與臺灣的聯(lián)系，鞏固了祖國的海防，也使臺灣迎來了新的發(fā)展機遇。義和團的“扶清滅洋”口號19世紀末，帝國主義掀起了瓜分中國的狂潮，中華民族面臨著亡國滅種的危險。在這一危急形勢下，義和團提出了“扶清滅洋”的口號，而且在思想上和行動上始終把“滅洋”放在第一位，反映了當時帝國主義和中華民族的矛盾已成為中國社會的最主要矛盾，表現(xiàn)出中國廣大群眾從切身的深重災(zāi)難中，對帝國主義侵略者發(fā)出的不共戴天的仇恨。這一口號極大地調(diào)動了人民的革命積極性，爭取了清朝部分愛國官紳、士大夫、將士的同情和支持，擴大了義和團反帝愛國運動的群眾基礎(chǔ)，促進了這場運動的迅速高漲。然而，這一口號并不是義和團在科學分析中國社會主要矛盾之后提出來的。因此，這一口號既是民族矛盾激化的結(jié)果，又是大多數(shù)中國人民對中外反動勢力的認識還處在感性階段的產(chǎn)物。

這一口號繼承了群眾在反教會斗爭中逐漸形成的樸素認識，也反映了沒有新的經(jīng)濟基礎(chǔ)的廣大小生產(chǎn)者無法沖破皇權(quán)思想的束縛，而只能停留在將封建國家作為被侵略的整體來保衛(wèi)的思想認識階段。

“滅洋”的含義主要是扶中國、保中國?！皽缪蟆庇|及到了時代的救亡主題，動員了一切可以動員的力量，對帝國主義侵略勢力進行了勇猛地沖擊。

因此，我們把這場運動叫做反帝愛國運動。但是，“滅洋”的提出，也表現(xiàn)為籠統(tǒng)的排外主義，這是由于農(nóng)民小生產(chǎn)者的地位和狹隘的眼界決定的，使他們不可能對帝國主義從階級本質(zhì)上進行分析和認識，從而提出科學的反帝斗爭綱領(lǐng)和策略。

“扶清”雖然同樣具有愛國和保國的含義，卻又將“中國”“朝廷”“大清”等觀念混同，這表明義和團在主觀上并不反對清政府，也沒有表示反對封建制度，這在一定程度上影響了清政府的政策，也使義和團在斗爭中放松了對清政府的警覺，不能識破清政府的陰謀詭計，以致后來上當受騙。

【思考探究】時空隧道1甲午中日戰(zhàn)爭是日本挑起的蓄謀已久的侵略戰(zhàn)爭材料一：國家獨立自衛(wèi)之道，其途有二：第一，守衛(wèi)主權(quán)線；第二，保護利益線。主權(quán)線指國之疆域；利益線，指與主權(quán)的安危密切相關(guān)的地區(qū)?！?890午日本內(nèi)閣總理大臣山縣有朋的施政演說

材料二：甲午中日戰(zhàn)爭前，英國《泰晤士報》駐東京記者布林克萊報道：“就彈藥而論，它所儲存的數(shù)量，比在一次對華戰(zhàn)爭中可能消耗的還要多?！痹谝黄}為《朝鮮和她的鄰居》報道中又說：“（日本）比中國人自己更清楚地知道，（中國）每一省可以抽調(diào)多少人出來作戰(zhàn)?！薄兜蹏髁x侵華史》材料三：1894年6月2日，清政府派駐朝鮮任總理通商交涉事務(wù)的袁世凱電告李鴻章：“傾日譯員鄭永邦（日本駐朝使館譯員）以其使命來詢‘匪情’，并謂‘匪’久擾，大損商務(wù)，諸多可慮，韓人并不能了……貴政府何不速代韓戡亂……我政府必無他意?！?日又電：“傾日暑使彬村晤，該意亦盼華速代戡亂，并詢?nèi)A允諾……似無他意?！保ㄗⅲ?885年中日簽訂的《天津會議專條》規(guī)定：“將來朝鮮國若有變亂重大事件者，中日兩國或一國要派兵，應(yīng)先互行文知照）

——《李文忠公全集》卷15

材料四：1894午6月中旬，朝鮮內(nèi)部局勢趨于平穩(wěn)。清政府建議中、日兩國軍隊同時撤出朝鮮。日本拒絕，并于6月15日在內(nèi)閣會議上通過所謂“中日共同改革朝鮮內(nèi)政的方案”，16日向清政府提出此項建議。外相陸奧宗光在回憶錄中說：“歸根結(jié)底，所謂內(nèi)政的改革，原是為了解決中日間錯綜復雜的難局的一種辦法?！壹俳柽@個好題目，或能調(diào)和已經(jīng)一度惡化的中日兩國關(guān)系，萬一不能調(diào)和，則毋寧索性借此時機促成破裂?！?/p>

思維點睛：上述材料集中反映了甲午中日戰(zhàn)爭是日本蓄謀已久挑起的侵華戰(zhàn)爭。材料一表明時空隧道2正確認識和評價義和團運動材料一：庚予京畿拳禍，其始由二三愚妄大臣，逢迎親貴（迎合慈禧太后），以攘除夷患為名，將欲撼動神器（動搖光緒的皇位），邀非常之利，遂致乘輿遠播（皇室離京外逃），生民涂炭，款以屈就，歲幣無厭。

——《庚子西狩叢談》

材料二：夫中國外交之起，出于不得已而成互市。期間，喪師辱國、賠款割地，蓋無約不損，無戰(zhàn)不敗。故其時通國臣民上下，以復仇為雪恥，以積憤思報怨，以下令逐客為最快人意，以閉關(guān)絕市為復見大平，其處勢應(yīng)變，雖曰非宜，其抗志負氣，殆非無取。

——義和團運動期間《中外日報》上的一篇文章

材料三：（1900年6月中旬，慈禧太后看到一份偽造的外國照會。該“照會”要求慈禧太后把政權(quán)交還給光緒，慈禧閱后）益怒曰：“彼族竟敢干預(yù)我家事，此能忍孰不能忍！外人無理至此，予誓必報之！”

——《清史紀事本末》卷67

材料四：朝廷非不欲將此種亂民下令痛剿，而肘腋之間，操之太蹙（急促），深恐各使（外國使館）保護不及，激成大禍?！读x和團檔案史料》

思維點睛：上述材料體現(xiàn)了對義和團運動爆發(fā)原因、斗爭方式等問題的看法。材料一認為義和團運動是由幾個大臣引起的；材料二認為義和團運動是由于外國侵略不斷深入、人民仇視侵略而發(fā)生的；材料三反映了清朝統(tǒng)治集團迫于義和團的聲勢而不敢公開鎮(zhèn)壓，企圖利用義和團進行其統(tǒng)治集團內(nèi)部的權(quán)力斗爭，應(yīng)付與外國勢力的矛盾；材料四則真實地反映了清政府對義和團的態(tài)度是“剿除”。其中，材料二除了比較正確地分析了義和團運動爆發(fā)的原因外，還認為義和團運動在斗爭方式上有不正確之處，但其反抗侵略的精神是可取的。這些認識是基本正確的，因為義和團運動中的盲目排外及被統(tǒng)治者利用，是有其明顯缺陷的，但是它旨在反抗列強侵略和維護中華民族利益，具有重要的時代意義。

【檢測反饋】一、選擇題

1三元里抗英斗爭發(fā)生在A．1840年6月B．1841年5月

C．1842年8月D．1843年1月

答案：B

2三元里抗英斗爭時的廣州知府是A．林則徐B．余保純C．左宗棠D．關(guān)天培

答案：B

3中亞地區(qū)的浩罕國陸軍司令阿古柏率軍侵占新疆的喀什噶爾是在

A．1865年B．1866年C．1867年D．1868年

答案：A

41871年，俄國直接出兵強占了中國的A．喀什噶爾D．烏魯木齊C．伊犁地區(qū)D．南疆各城

答案：C

5清政府任命左宗棠為欽差大臣督辦新疆軍務(wù)是在A．1875年B．1876年C．1877年D．1878年

答案：B

6黃海海戰(zhàn)發(fā)生在A．1884年B．1894年C．1895年D．1897年

答案：B

7曾經(jīng)率領(lǐng)臺灣各族人民在反割臺斗爭中奮起抗擊日軍的是

A．唐景崧B．李鴻章C．丘逢甲D．劉永福

答案：C

8下列關(guān)于臺灣人民反割臺斗爭的表述，不正確的是

A．發(fā)生在《馬關(guān)條約》簽訂以后

B．是在清政府的統(tǒng)一領(lǐng)導下進行的

C．臺灣各族人民紛紛參加抗日斗爭

D．臺灣軍民的反割臺斗爭長達5個月之久

答案：B

9魯西北義和拳首領(lǐng)趙三多率眾攻打當?shù)亟烫檬窃贏．1897年B．1898年

C．1899年D．1900年答案：B

10清政府對義和團政策的變化歷程是

A．鎮(zhèn)壓-招撫-鎮(zhèn)壓B．招撫-鎮(zhèn)壓-利用

C．利用-鎮(zhèn)壓-招撫D．招撫-利用-鎮(zhèn)壓

答案：A

二、非選擇題

11閱讀下列材料：

材料一：既占上海，又割臺灣；膠州強立埠，國土欲瓜分．自古夷狄之橫，未有甚于者。

——苑書義等《中國近代吏新編》

材料二：最恨和約，誤國殃民，上行下效，民冤不伸，原忍至今，羽翼洋人，趨炎附勢虐同群?！读x和團檔案史料》

材料三：“無論歐關(guān)日本各國，皆無此腦力與兵力，可以統(tǒng)治此天下生靈四分之一也”“故瓜分一事，實為下策”?！叩挛鳌度瓉y筆記》

請回答：

（1）材料一中的“又割臺灣”“膠州強立埠”分別指什么事件

（2）結(jié)合材料一，二，說明義和團運動爆發(fā)的主要原因。

（3）材料三反映了義和團對“洋人”和“清政府”怎樣的態(tài)度為什么

（4）依據(jù)材料四說明義和團運動的實際反帝效果。

參考答案：（1）1895年日本通過《馬關(guān)條約》割占臺灣；1897年德國強占膠州灣。

（2）19世紀末帝國主義掀起瓜分中國的狂潮，清政府又實行賣國政策，民族危機空前嚴重。

（3）態(tài)度：滅洋，扶清。原因：帝國主義侵略不斷加深，帝國主義與中華民族的矛盾空前激化。

（4）義和團運動沉重打擊了帝國主義，粉碎了帝國主義瓜分中國的迷夢。

1219世紀七八十年代，左宗棠收復新疆成功的主要原因有哪些？

參考答案：（1）清政府堅決支持左宗棠收復新疆。如兩度任命左宗棠為欽差大臣等。（2）左宗棠采取了正確的戰(zhàn)略決策。如“先北后南，緩進急戰(zhàn)”等。（3）新疆各族人民的大力支持。如清軍在人民支持下向南疆推進等。（4）軍事斗爭與外交談判相互配合。如曾紀澤赴俄談判等。

13在邊疆危機的嚴重形勢下，清政府內(nèi)部發(fā)生了一場“塞防”和“海防”的激烈爭吵。直隸總督兼北洋大臣李鴻章等主張放棄新疆，集中精力進行“海防”。湖南巡撫王文韶等人則認為：沙俄的威脅最大，主張以“塞防”為主，全力注重新疆，使俄人不能逞志于西北。陜甘總督左宗棠則認為：“海防”與“塞防”不可偏廢，主張“兩者并重”，而當務(wù)之急是出兵新疆，他還批駁了李鴻章的觀點。你認為上述三人中誰的主張最合理為什么？

參考答案：（1）左宗棠的主張最合理。（2）“海防”應(yīng)重視。近代列強的侵華，大都從海上開始，鴉片戰(zhàn)爭、第二次鴉片戰(zhàn)爭、中法戰(zhàn)爭、中日甲午戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭，無不顯示出“海防”的重要性；“海防”脆弱，直接威脅到清政府的心臟地區(qū)——京津地區(qū)的安全。“塞防”不可輕，新疆不能丟。新疆自古就是中國的領(lǐng)土，其領(lǐng)土面積廣袤，物產(chǎn)豐饒；其地理位置重要，是中國西北的門戶，放棄新疆就等于“自撤藩籬”，保新疆方能護蒙古，護蒙古才能衛(wèi)京師。所以“海防”與“塞防”同等重要。

【歷史回眸】一、三元里抗英

1．經(jīng)過：1841年5月，三元里附近103鄉(xiāng)群眾包圍丫四方炮臺的英軍，并誘敵至三元里的牛欄崗，經(jīng)過激戰(zhàn)，大敗英軍。

2．意義：三元里抗英斗爭是中國近代史上中國人民第一次白發(fā)的大規(guī)模抵抗外國侵略的斗爭，表達了中國人民不畏強暴、抵御外侮的愛國主義精神。

二、左宗棠收復新疆

1．背景

（1）1865年，中亞地區(qū)的浩罕國陸軍司令阿古柏率軍侵占新疆的喀什噶爾，兩年后攻占南疆各城，成立“哲得沙爾汗國”，自立為汗。1870年，阿古柏又侵占吐魯番和烏魯木齊等地，將侵略勢力擴張到北疆。

（2）1871年，俄國借口安定邊疆秩序，直接出兵強占中國的伊犁地區(qū)。

2．經(jīng)過

（1）1876年，左宗棠率軍從肅州（今酒泉）西征，僅用半年多的時間就收復了北疆大部分領(lǐng)土。

（2）1877年，清軍在各族人民的支持下，向南疆推進，消滅了阿古柏的主力，阿古柏兵敗自殺。年底，清軍攻占喀什噶爾，阿古柏殘部逃人俄境。

（3）1878年，除伊犁外，新疆重回祖國懷抱。英、俄利用阿占柏侵略中國新疆的陰謀破產(chǎn)。

（4）1881年，中俄簽訂《改訂條約》等條約，中國收回伊犁，但俄國割占了中國西部約七萬平方千米的領(lǐng)土。三、黃海海戰(zhàn)與反割臺斗爭

1．黃海海戰(zhàn)

（1）1894年9月，黃海海戰(zhàn)爆發(fā)。激戰(zhàn)中，中國海軍提督丁汝昌身受重傷，“致遠”艦管帶鄧世昌壯烈殉國。

（2）黃海海戰(zhàn)后，北洋水師主力尚存，北洋大臣李鴻章命令艦隊躲進威海衛(wèi)軍港。日軍海陸兩路圍攻威海衛(wèi)，北洋艦隊全軍覆沒。

2．臺灣人民的反割臺斗爭

（1）1895年，清政府因甲午戰(zhàn)敗，被迫與日本簽訂了《馬關(guān)條約》，割臺灣及澎湖列島給日本。

（2）1895年5月，日軍在臺灣澳底登陸。臺灣各族人民在愛國志士丘逢甲，徐驤的領(lǐng)導下組成義軍，與劉永福的黑旗軍并肩作戰(zhàn)，先后在新竹、臺中、彰化、臺南等地痛擊日軍。l0月，臺灣全部淪陷。四、義和團反帝運動

1．背景

（1）19世紀末，西方列強掀起瓜分中國的狂潮，中國的民族危機空前嚴重。戊戌變法被以慈禧為首的頑固派鎮(zhèn)壓，國事垂危。

（2）甲午戰(zhàn)爭前后，外國傳教士在中國的活動大大加強，中國人民對此十分痛恨，反洋教的斗爭日益高漲。

2．經(jīng)過

（1）1898年，魯西北義和拳首領(lǐng)趙三多在冠縣蔣家莊豎起“扶清滅洋”的大旗，率眾攻打當?shù)亟烫?，揭開了義和團反帝愛國運動的序幕。

（2）1899年底，清政府任命袁世凱為山東巡撫，血腥圍剿義和團。山東義和團轉(zhuǎn)移到直隸，與當?shù)亓x和團一起，向京津地區(qū)發(fā)展。

（3）1900年6月，慈禧太后接受了一些官員“撫而用之”的建議，派人招撫義和團。義和團紛紛涌進北京、天津。

（4）1900年6月中旬，八國聯(lián)軍沿鐵路向北京進犯，義和團奮起狙擊敵人。

（5）八國聯(lián)軍進犯天津的同時，義和團包圍東交民巷和西什庫教堂，并發(fā)起猛烈進攻。不久，清政府下詔對各國宣戰(zhàn)，義和團運動達到高峰。

（6）北京陷落后，慈禧太后下令清軍“鏟除”義和團，義和團反帝愛國運動最后失敗。

3．意義：義和團戰(zhàn)士不畏強暴，英勇斗爭，阻止了列強瓜分中國陰謀的實現(xiàn)。

【合作討論】合作討論119世紀70年代，面對西北和東南邊疆嚴重的領(lǐng)土危機，清政府內(nèi)部出現(xiàn)了“海防”和“塞防”之爭。直隸總督李鴻章強調(diào)東南海防重于西北塞防。陜甘總督左宗棠認為海防和塞防并重。

議論一下：關(guān)于“海防”和“塞防”之爭，你贊同誰的主張為什么？

我的思路：19世紀70年代，俄國入侵新疆，日本入侵臺灣并吞并琉球，引起清政府朝野震動。1874年5月，清政府就海陸防務(wù)問題征求大臣意見。李鴻章在奏折中說：乾隆帝統(tǒng)一新疆，“徒收數(shù)千里之曠地，而增千百年之漏厄，已為不值”，而且新疆已被英、俄圍困，“即勉圖恢復，將來斷不能久守”，何況“中國目前力量，實不及專顧西域”。因此他認為，“新疆不復，于肢體之元氣無傷；海疆不防，則腹心之大患愈棘”，建議左宗棠的西征軍“可撤則撤，可停則停。其停撤之餉，即勻作海防之餉”。左宗棠對此堅決反對，說：“重新疆所以保蒙古，保蒙古所以衛(wèi)京師。西北臂指相連，形勢完整，自無隙可乘?！彼隙饲〉塾帽陆?、統(tǒng)一祖國的功績，認為“圣意閎深”。清政府支持左宗棠的“海防”“塞防”并重主張，稱他“老成謀國”“所見甚是”。1875年，清政府任命左宗棠為欽差大臣，督辦新疆軍務(wù)。

合作討論2在甲午中日戰(zhàn)爭中，盡管以鄧世昌為代表的清軍將士浴血抗日，但清政府最終還是“被東方的小國打敗了，而且失敗得那樣慘，條約又訂得那樣苛刻，這是多么大的恥辱??！”（