千米深井巷道圍巖控制技術(shù)(與“支護”有關(guān)文檔共84張)_第1頁
千米深井巷道圍巖控制技術(shù)(與“支護”有關(guān)文檔共84張)_第2頁
千米深井巷道圍巖控制技術(shù)(與“支護”有關(guān)文檔共84張)_第3頁
千米深井巷道圍巖控制技術(shù)(與“支護”有關(guān)文檔共84張)_第4頁
千米深井巷道圍巖控制技術(shù)(與“支護”有關(guān)文檔共84張)_第5頁
已閱讀5頁,還剩79頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1.煤礦巷道支護理論與技術(shù)現(xiàn)狀我國煤礦巷道布置的發(fā)展趨勢巷道支護技術(shù)發(fā)展歷史與現(xiàn)狀巷道支護存在問題邢東礦開拓巷道支護存在問題第1頁,共84頁。我國煤礦巷道布置的發(fā)展趨勢巖巷向煤巷發(fā)展巖石頂板煤巷向煤層頂板巷道和全煤巷道發(fā)展巷道拱形斷面向矩形斷面發(fā)展巷道從小斷面向大斷面發(fā)展

單巷布置向多巷發(fā)展巷道埋深從淺部向深部發(fā)展

簡單地質(zhì)條件巷道向復(fù)雜地質(zhì)條件發(fā)展第2頁,共84頁。巷道支護技術(shù)發(fā)展歷史與現(xiàn)狀木支護→砌碹支護→型鋼支護→錨桿支護

(必不可少的技術(shù))巖巷→大斷面巷道、煤頂和全煤巷道、沿空掘巷、破碎圍巖巷道

(成功應(yīng)用)深部高應(yīng)力巷道支護:錨桿、錨索支護為主的錨噴、錨網(wǎng)噴、錨噴網(wǎng)架、鋼筋混凝土,料石碹,預(yù)應(yīng)力錨索支護第3頁,共84頁。近年來錨桿支護技術(shù)取得的成果:多種錨桿支護理論高強度錨桿與錨索支護技術(shù)的認(rèn)可與應(yīng)用

巷道圍巖地質(zhì)力學(xué)快速原位測試系統(tǒng)動態(tài)性、系統(tǒng)性、信息性的錨桿支護設(shè)計方法的普遍認(rèn)可與應(yīng)用

高強度、高剛度樹脂錨桿支護系統(tǒng)性能優(yōu)良的單體風(fēng)動和液壓錨桿鉆機、手持式錨桿鉆機綜掘機配單體錨桿鉆機的煤巷快速施工工藝錨桿支護施工質(zhì)量檢測和礦壓監(jiān)測成套儀器。錨注技術(shù)第4頁,共84頁。巷道支護存在問題深部常規(guī)錨桿支護遇到巨大的困難錨桿支護理論不全面,二次支護理論受到巨大挑戰(zhàn)深部普通高強錨桿、錨索支護效果差對錨桿支護系統(tǒng)剛度的重要性認(rèn)識不足

深部與復(fù)雜困難巷道,錨桿材質(zhì)和結(jié)構(gòu)有待進一步改進不能實現(xiàn)全長預(yù)應(yīng)力錨固,嚴(yán)重影響支護效果對組合構(gòu)件的認(rèn)識不足小孔徑錨索不能適用深部巷道支護支護密度大,掘進速度低第5頁,共84頁。邢東礦開拓巷道支護存在問題礦井采深大(大于1000m),地質(zhì)條件復(fù)雜,斷層構(gòu)造帶多,圍巖壓力大,給巷道的支護、維護造成很大困難已掘的主副暗斜井:采用高強度錨桿(Φ22mm×2.4m,20MnSi),小孔徑錨索(Φ15.24mm×5.0m),但部分地段仍難以維護兩次返修,影響生產(chǎn),支護成本高第6頁,共84頁。2.-980m水平開拓巷道圍巖結(jié)構(gòu)特點分析地質(zhì)構(gòu)造、巷道位置地應(yīng)力巷道圍巖條件及巷道穩(wěn)定性指數(shù)圍巖控制特點第7頁,共84頁。斷層巷道F22H=0-45mSF17H=0-12mFx-9H=4Fx-11H=2第8頁,共84頁。地應(yīng)力區(qū)域垂直應(yīng)力(MPa)水平應(yīng)力(MPa)-980泵房及聯(lián)絡(luò)巷26.3829主副暗斜井26.3-31.2528.9~34.4第9頁,共84頁。2#煤及頂?shù)装鍘r石力學(xué)參數(shù)層位巖性厚度(m)σC(MPa)σt(MPa)E(GPa)u老頂中砂巖20.8697.206.4823.830.23粉砂巖3.1470.004.6018.630.25粉細砂巖互層2.6684.65.6422.300.27直接頂鋁土質(zhì)粉砂巖3.3469.134.6014.310.252#煤4.5010.802.740.30直接底粉砂巖3.2270.004.6018.6330.252#下煤1.0810.82.7370.30老底粉砂巖2.4060.804.6014.180.25第10頁,共84頁。巷道穩(wěn)定性巖性-980泵房-980聯(lián)絡(luò)巷主副暗斜井中砂巖粉砂巖不穩(wěn)定粉細砂巖互層不穩(wěn)定鋁土質(zhì)粉砂巖強流變極不穩(wěn)定2#煤粉砂巖2#下煤砂質(zhì)泥巖強流變極不穩(wěn)定粉砂巖強流變極不穩(wěn)定不穩(wěn)定第11頁,共84頁。圍巖控制特點服務(wù)時間長長達20年以上水平應(yīng)力大,巷道頂?shù)装遄冃螄?yán)重地應(yīng)力大,圍巖變形嚴(yán)重主暗斜井掘進方向與最大主應(yīng)力方向不一致第12頁,共84頁。3深井錨桿錨索強力支護原理分析邢東礦圍巖變形特征分析深井錨桿錨索強力支護原理高預(yù)應(yīng)力作用下巖體的響應(yīng)規(guī)律錨桿支護強度對圍巖強度的強化分析

第13頁,共84頁。邢東礦圍巖變形特征分析巷道圍巖塑性區(qū)隨巷道埋深的變化規(guī)律巷道埋深H(m)鉛直應(yīng)力σv(MPa)水平應(yīng)力σH(MPa)塑性區(qū)半徑R(m)塑性區(qū)厚度P(m)90022.5024.759.126.7695023.7526.139.577.2198024.5026.959.847.4899024.7527.239.937.57100025.0027.5010.027.66110027.5030.2510.948.58120030.0033.0011.869.50130032.5035.7512.7910.43140035.0038.5013.7311.37第14頁,共84頁。錨桿錨索支護效果2121工作面順槽(平均埋深1000m)

頂錨桿:20MnSi高強錨桿,頂板采用φ22L2400,全長錨固,間排距700×900㎜;頂錨索:φ17.8L6500,間排距:運輸巷2×1.8m,運料巷1.75×2.7m;幫錨桿:φ20L2100全長錨固,750×900㎜;幫錨索:φ15.24L4500,間排距:運輸巷2×1.8m,運料巷1.75×2.7m;頂板下沉較大,達到210㎜,變形量較大,穩(wěn)定時間較長,巷道總體支護效果較好。第15頁,共84頁。主副暗斜井(810~1150m

頂錨桿:20MnSi全螺紋錨桿,φ22L2400,,間排距700×600㎜;幫錨桿:20MnSi全螺紋錨桿,φ18L2100,,間排距650×600㎜;頂錨索:φ15.24L5000,間排距2×1.8m;幫錨索:φ15.24L6500,間排距:1.2×2.3m;支護效果:兩幫變形量較大,達到350㎜,頂板下沉較小,但底臌嚴(yán)重,經(jīng)過3次清底后巷道基本能夠滿足使用要求。存在問題:錨桿強度低,預(yù)應(yīng)力低,支護系統(tǒng)剛度低第16頁,共84頁。深井錨桿錨索強力支護原理錨桿支護系統(tǒng)的剛度與預(yù)應(yīng)力的重要性

錨桿支護強度的重要性

巷道掘進速度對強力支護的制約

強度低下密度大,掘進速度上不去第17頁,共84頁。對深井巷道來說,強力支護的概念就是在現(xiàn)有的條件下,保持合理的錨桿支護間排距的條件下,盡可能的采用高預(yù)應(yīng)力、高強錨桿,并采用合理的護表結(jié)構(gòu),充分發(fā)揮錨桿支護的作用。第18頁,共84頁。高預(yù)應(yīng)力作用下巖體的響應(yīng)規(guī)律第19頁,共84頁。計算結(jié)果單根錨桿第20頁,共84頁。第21頁,共84頁。單根錨索第22頁,共84頁。第23頁,共84頁。錨桿-錨索協(xié)調(diào)支護

第24頁,共84頁。第25頁,共84頁。支護形式最大附加應(yīng)力(KPa)最大附加位移(e-6m)預(yù)應(yīng)力損失率(%)錨桿130240.42錨索27937.20.19錨桿、錨索33344.50.62、1.09不同支護方式的比較第26頁,共84頁。錨桿支護強度對圍巖強度的強化分析錨固體力學(xué)特性改善情況錨桿布置密度(根/400cm2)0234568彈性模量E(MPa)280.8282.6284.7288.2294.0299.7310軟化模量M(MPa)32.032.635.239.341.943.246.3等效內(nèi)聚力C(MPa)0.350.360.360.370.370.380.39等效內(nèi)摩擦角φ(°)31.531.533.535.637.138.840.4等效內(nèi)聚力C*(MPa)0.0170.0180.0180.0180.0190.0190.021等效內(nèi)摩擦角φ*(°)31.531.533.535.637.138.840.4第27頁,共84頁。錨固體強化理論是強力支護的理論基礎(chǔ)(1)錨桿支護通過軸向或橫向約束來改善圍巖的應(yīng)力狀態(tài)(2)錨桿支護提高巖體的力學(xué)參數(shù)(3)普通錨桿支護難以保證Ⅲ~Ⅳ類巷道圍巖的穩(wěn)定(3)經(jīng)過處理的高強、超高強錨桿能夠滿足使用要求。第28頁,共84頁。4基于強力支護的深井錨桿-錨索-圍巖

協(xié)調(diào)支護技術(shù)研究錨桿錨索支護的協(xié)調(diào)分析深井煤巷錨桿-錨索協(xié)調(diào)作用原理分析錨桿錨索協(xié)調(diào)支護方法第29頁,共84頁。錨桿錨索支護的協(xié)調(diào)分析錨桿-錨索之間的協(xié)調(diào)分析

錨桿錨索共同加固圍巖條件較差時,支護失敗錨桿-錨索協(xié)調(diào)支護

在巷道開挖支護初期,以錨桿的柔性支護為主,后期以錨索的懸吊作用為主。兩者不是同時聯(lián)合加強支護,而是相互協(xié)調(diào)、相互取長補短,從而大大改善了錨固支護的整體支護性能,達到控制圍巖大變形的目的。第30頁,共84頁。錨桿-圍巖之間的協(xié)調(diào)分析及時支護軸力、延伸量全長錨固增加抵抗圍巖變形的能力護表構(gòu)件增加預(yù)應(yīng)力的擴散第31頁,共84頁。錨索和圍巖之間的協(xié)調(diào)分析滯后安裝,合理的安裝時間將巷道表面松動破壞巖體懸吊在深部穩(wěn)定的巖體之下,充分調(diào)動圍巖的自承載能力,提高頂板的殘余強度。,鉆孔Ф29㎜藥卷Z2360藥卷數(shù)12345錨固長度(m)0.661.301.982.623.28拉拔力(KN)92168>150(未破壞)>150(未破壞)安裝困難第32頁,共84頁。護表構(gòu)件與圍巖變形的協(xié)調(diào)分析

維護組合拱的存在,防止巖塊的冒落而失效

實現(xiàn)預(yù)應(yīng)力支護的必要設(shè)施(錨桿托盤、金屬網(wǎng)、鋼帶梁、梯子梁)將錨桿之間非錨固巖層載荷傳給錨桿能減少錨桿的間排距,提高巷道的掘進速度編織帶能夠減緩圍巖表面的風(fēng)化,與其它護表構(gòu)件一起,延長淺表圍巖的穩(wěn)定時間。

第33頁,共84頁。深井煤巷錨桿-錨索協(xié)調(diào)作用原理分析煤巷錨桿-錨索協(xié)調(diào)作用原理研究錨桿-錨索聯(lián)合加固原理軟弱圍巖聯(lián)合加固

軟弱圍巖互補原理

第34頁,共84頁。錨桿錨索協(xié)調(diào)支護方法防止錨索在圍巖變形過程中破斷,使其適應(yīng)圍巖大變形的技術(shù)途徑有:改變錨索的力學(xué)特性,提高鋼絞線屈服后的延伸率,從而增大錨索破壞前的總伸長量;(不屬于本課題研究范圍)改變支護工藝、支護結(jié)構(gòu)和利用錨桿支護巷道的圍巖變形破壞特點,提高錨索的適應(yīng)性。第35頁,共84頁。改善錨索支護性能的方法:木墊板滯后掘進迎頭安裝錨索

合理安排錨索的位置錨桿錨索有關(guān)構(gòu)件的和諧性鋼帶、金屬網(wǎng)的作用第36頁,共84頁。增加錨索延伸量30-50㎜,第37頁,共84頁。頂板比較穩(wěn)定,在錨桿支護作用下,距掘進迎頭10m范圍內(nèi)的頂板下沉量較小。這一情況允許頂板錨索滯后掘進迎頭安裝,從而避免因同時安裝錨桿和錨索影響巷道的掘進速度,降低施工效率;當(dāng)掘進迎頭頂板較破碎,自穩(wěn)性差,為了防止錨桿支護后出現(xiàn)冒頂,要求錨索緊跟掘進迎頭安裝;如果滯后安裝錨索時,可能引起鉆孔成形不好而難以安裝錨索,要求在掘進迎頭安裝錨索。錨帶網(wǎng)當(dāng)頂板下沉80-120㎜時安裝錨索第38頁,共84頁。防止錨索在圍巖變形過程中破斷,使其適應(yīng)圍巖大變形的技術(shù)途徑有:剪切模量(G/MPa)深部常規(guī)錨桿支護遇到巨大的困難邢東礦開拓巷道支護存在問題-980m水平巖石聯(lián)絡(luò)巷對錨桿支護系統(tǒng)剛度的重要性認(rèn)識不足長6500(錨索)排距2100㎜高預(yù)應(yīng)力作用下巖體的響應(yīng)規(guī)律頂板和兩幫錨桿支護的長度加大到3.錨桿支護系統(tǒng)的剛度與預(yù)應(yīng)力的重要性性能優(yōu)良的單體風(fēng)動和液壓錨桿鉆機、手持式錨桿鉆機本項目根據(jù)邢東礦千米深井高應(yīng)力區(qū)域開拓巷道掘進的特點,針對該礦-980m水平開拓巷道及硐室支護難題,提出基于圍巖強度強化理論的錨桿錨索強力支護原理、錨桿-錨索協(xié)調(diào)支護原理。兩根錨索應(yīng)位于巷道寬段的1/4和3/4處,該處的頂板下沉量一般為中部頂板下沉量的1/2~1/3。第39頁,共84頁。5工程設(shè)計-980m大斷面泵房-980m水平巖石聯(lián)絡(luò)巷二水平主副暗斜井第40頁,共84頁。-980m大斷面泵房方案設(shè)計要點數(shù)值模擬現(xiàn)場觀測第41頁,共84頁。方案設(shè)計要點高強錨桿強力支護、強力錨索加固,錨桿錨索協(xié)調(diào)作用圍巖注漿,固結(jié)強化圍巖刷大斷面,治理底板澆筑混凝土,形成永久支護第42頁,共84頁。610015800φ22×2500全長錨固間排距700㎜長6500(錨索)排距2100㎜厚30(初噴層)厚50(復(fù)噴層)R3050錨桿-錨索+噴射混凝土第43頁,共84頁。提出了高應(yīng)力區(qū)域圍巖控制的關(guān)鍵技術(shù):即錨桿、錨索高預(yù)緊力;綜掘機配單體錨桿鉆機的煤巷快速施工工藝支護密度大,掘進速度低長6500(錨索)排距2100㎜在分析現(xiàn)有錨桿支護理論及技術(shù)的基礎(chǔ)上,提出了錨桿-錨索及護表構(gòu)件與圍巖的相互協(xié)調(diào)關(guān)系進行了分析。錨桿布置密度(根/400cm2)巷道從小斷面向大斷面發(fā)展服務(wù)時間長長達20年以上-980m水平巖石聯(lián)絡(luò)巷邢東礦開拓巷道支護存在問題在分析現(xiàn)有錨桿支護理論及技術(shù)的基礎(chǔ)上,提出了錨桿-錨索及護表構(gòu)件與圍巖的相互協(xié)調(diào)關(guān)系進行了分析。8號測站與9號測站均改變了支護形式,同比,9號測站盡管開采深度加大,但圍巖的控制效果已顯現(xiàn)。編織帶能夠減緩圍巖表面的風(fēng)化,與其它護表構(gòu)件一起,延長淺表圍巖的穩(wěn)定時間。體積模量(K/MPa),鉆孔Ф29㎜藥卷Z2360兩幫煤體深部變形較大,幫錨桿錨固在巖體淺部,形成淺部承載結(jié)構(gòu),錨索錨固于巖體深部,能夠調(diào)動深部圍巖強度。圖7-7底板反底拱施工圖R5656800[16連接縫800557348R5656止?jié){塞底板注漿+底拱第44頁,共84頁。圖7-1泵房澆筑混凝土配筋圖2900450(兩幫)35016(頂板)36521480051005800澆筑混凝土第45頁,共84頁。數(shù)值模擬數(shù)值模型第46頁,共84頁。硐室頂?shù)装鍘r石力學(xué)性質(zhì)巖性狀態(tài)厚度/m體積模量(K/MPa)剪切模量(G/MPa)內(nèi)摩擦角(φ/°)粘結(jié)力(C/MPa)抗拉強度(MPa)細粒砂巖注漿前38.8803529.6302324.3908.4006.0741.555粉砂巖注漿前7.0402981.2801788.7688.1604.4681.104注漿后7453.2004471.92020.40011.1702.760野青灰?guī)r注漿前2.1803529.6302324.3908.4006.0741.555注漿后8824.0745810.97621.00015.1853.888炭質(zhì)泥巖注漿前33.7302268.0001360.8008.1603.8810.624注漿后5670.0003402.00020.4009.7021.560第47頁,共84頁。支護方案普通錨噴支護幫底注漿錨桿+錨索+底板反拱+噴射混凝土支護第48頁,共84頁。監(jiān)測線模擬結(jié)果第49頁,共84頁。塑性區(qū)第50頁,共84頁。軸力圖第51頁,共84頁。數(shù)值模擬結(jié)論普通錨桿支護不能有效的控制硐室圍巖的位移和塑性區(qū)的范圍,尤其沒有對底板采取任何處理措施,造成硐室嚴(yán)重破壞,影響設(shè)備的正常運行。而錨注+錨(索)桿+反拱支護采用全長樹脂錨固方式、錨索補強方式對頂幫圍巖進行有效的控制,同時對底板采用錨注加固加混凝土反拱的方式,減輕了硐室的底臌。數(shù)值模擬的初步結(jié)果表明,泵房支護的初步設(shè)計是合理的。第52頁,共84頁。10m12m2號測站1號測站圖7-8測站布置示意圖8m10m4號測站3號測站現(xiàn)場監(jiān)測第53頁,共84頁。(a)表面收斂測點布置AOCBAD(b)彎頭測釘尺寸示意圖505035016345782169第54頁,共84頁。部分監(jiān)測成果第55頁,共84頁。第56頁,共84頁。工業(yè)試驗效果①錨注+底拱支護有效地控制了圍巖的變形,觀測期內(nèi),各測點到圍巖穩(wěn)定,兩幫最大移近量為127mm,最小為117mm。變形穩(wěn)定以后,兩幫的最大移近速率為0.2㎜/天,已經(jīng)基本穩(wěn)定。②觀測期內(nèi)最大底臌量為130mm,最小為115mm,,巷道底臌速率沉速率為0.1㎜/天,已經(jīng)穩(wěn)定。③硐室支護完畢后的30天左右變形劇烈,45天之后,變形速率降低到1㎜/天以下。④頂板離層觀測表明,測得頂板錨固區(qū)內(nèi)外得離層值之和最大為5mm,說明錨桿支護有效地抑制了頂板的下沉,頂板錨桿參數(shù)的設(shè)計是合理的。⑤錨桿錨索受力監(jiān)測顯示,錨桿受力在硐室掘后30m范圍內(nèi)增加最快,然后增加趨緩,最大13t,錨索最大27t。隨著時間的延長,錨桿錨索受力總體趨勢逐漸增加。第57頁,共84頁。-980m水平巖石聯(lián)絡(luò)巷

方案設(shè)計要點數(shù)值模擬現(xiàn)場觀測第58頁,共84頁。方案設(shè)計要點預(yù)留斷面高強的錨噴網(wǎng)支護體系,高強錨桿錨索協(xié)調(diào)支護技術(shù)二次支護,注漿加固,固結(jié)強化圍巖,加固幫角控制底臌適時U型鋼全斷面加固第59頁,共84頁。錨桿-錨索+噴射混凝土第60頁,共84頁。部分監(jiān)測成果第61頁,共84頁。第62頁,共84頁。工業(yè)試驗效果工業(yè)性試驗結(jié)果表明:盡管采用了高強支護,深井巷道圍巖仍有一定的變形,但由于采用了預(yù)留斷面,圍巖的變形保持在可控制的范圍內(nèi),因此,保證了巷道變形穩(wěn)定后的斷面符合使用要求。這種設(shè)計思路是正確的。(2)巖石聯(lián)絡(luò)巷采用Φ22L3000mm高強錨桿,加長樹脂錨固,采用Φ17.8L6500mm錨索加強支護,二者之間協(xié)調(diào)支護,混凝土分兩次噴射。實踐證明,支護參數(shù)的選取是正確的。第63頁,共84頁。二水平主副暗斜井方案設(shè)計要點數(shù)值模擬現(xiàn)場觀測第64頁,共84頁。方案設(shè)計要點高阻讓壓,強力支護;預(yù)留斷面;錨桿錨索協(xié)調(diào)支護關(guān)鍵技術(shù):錨桿、錨索高預(yù)緊力,錨桿、護網(wǎng)、協(xié)調(diào)支護技術(shù),預(yù)應(yīng)力協(xié)調(diào)技術(shù),底角錨桿控制底臌技術(shù)第65頁,共84頁。錨桿錨索協(xié)調(diào)支護

第66頁,共84頁。數(shù)值模擬數(shù)值模型第67頁,共84頁。主副暗斜井巖石力學(xué)性質(zhì)巖性厚度體積模量(K/MPa)剪切模量(G/MPa)內(nèi)摩擦角(φ/°)粘結(jié)力(C/MPa)抗拉強度(MPa)中砂巖21.008824.075810.9821.0015.193.89粉砂巖3.147453.204471.9220.4011.172.76粉細砂巖互層2.669696.095267.9519.8013.793.38鋁土質(zhì)粉砂巖3.345722.003433.2018.0011.982.762#煤層4.501368.50631.6215.002.060.66粉砂巖3.227453.204471.9220.4011.172.762#下煤層1.081368.50631.6215.002.060.66粉砂巖2.405670.003402.0020.409.702.76中砂巖18.308824.075810.9821.0015.193.89第68頁,共84頁。模擬結(jié)果監(jiān)測線位移第69頁,共84頁。監(jiān)測線主應(yīng)力應(yīng)力峰值距巷道從小到大:頂角→頂板→兩幫→底腳第70頁,共84頁。塑性區(qū)第71頁,共84頁。數(shù)值模擬結(jié)論兩幫煤體深部變形較大,幫錨桿錨固在巖體淺部,形成淺部承載結(jié)構(gòu),錨索錨固于巖體深部,能夠調(diào)動深部圍巖強度。但只有調(diào)整兩者的安裝順序或增加錨索的延伸率,才能實現(xiàn)協(xié)調(diào)支護。第72頁,共84頁?,F(xiàn)場監(jiān)測第73頁,共84頁。部分監(jiān)測成果第74頁,共84頁。第75頁,共84頁。第76頁,共84頁。支護參數(shù)修改頂板和兩幫錨桿支護的長度加大到3.0m,每排錨索增加到3根第77頁,共84頁。觀測結(jié)果改進后的支護有效地控制了圍巖的變形,觀測期內(nèi),8號測站兩幫最大移近量為89mm,9號測站為42mm。8號測站與9號測站均改變了支護形式,同比,9號測站盡管開采深度加大,但圍巖的控制效果已顯現(xiàn)。觀測期內(nèi)8號測站頂?shù)装遄畲笠平繛?5mm,最小為38mm,巷道頂?shù)滓平俾蕿?.5㎜/d左右,巷道的穩(wěn)定時間較長。木墊板的壓縮量與錨索的延伸量相加能夠滿足頂板下沉量的需要,保證了錨索不被拉斷,實現(xiàn)了錨桿與錨索的協(xié)調(diào)。由觀測結(jié)果可以看出,加強支護后,頂?shù)装逡平亢蛢蓭臀灰拼蠓冉档?,且錨桿、錨索等完好率高,說明改進后的支護方式能夠控制圍巖的變形,支護獲得了成功。第78頁,共84頁。課題結(jié)論本項目根據(jù)邢東礦千米深井高應(yīng)力區(qū)域開拓巷道掘進的特點,針對該礦-980m水平開拓巷道及硐室支護難題,提出基于圍巖強度強化理論的錨桿錨索強力支護原理、錨桿-錨索協(xié)調(diào)支護原理。主要結(jié)論如下:從圍巖條件、地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)和地應(yīng)力幾個方面分析了邢東礦大埋深煤層開拓巷道的圍巖結(jié)構(gòu)特點:圍巖屬于高應(yīng)力巖層,在高應(yīng)力的作用下,圍巖將出現(xiàn)較大范圍的松動,特別在斷層附近,圍巖裂隙更加發(fā)育,給巷道圍巖控制帶來困難;斷層對暗斜井的掘進支護有一定的影響;掘進過程中斷層附近將會淋水,但水量不大;區(qū)域內(nèi)主應(yīng)力的方向與暗斜井斜交,暗斜井兩側(cè)將出現(xiàn)不對稱的變形狀況。

第79頁,共84頁。提出了深井強力支護

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論