我國歷史地理學(xué)理論研究的現(xiàn)狀

對歷地理學(xué)科質(zhì)的討論自20世30年代已開始以前曾進(jìn)行過熱烈的討論①80年代歷史地理學(xué)界對本學(xué)科的性質(zhì)務(wù)學(xué)科屬性等基本理問題已經(jīng)取得共識。不過學(xué)術(shù)討論一直延續(xù)到現(xiàn)在。大致說來，以往因?qū)W科剛剛確立而主要著重于對該學(xué)科的整體性討論年來則側(cè)重于各個分支學(xué)科的探索出花爭艷的場景。譚其驤1983年就已經(jīng)指出史理作為一門學(xué)科雖已存在幾十年迄尚未建立起一個比較完整的體系，一個重要原因是各地區(qū)歷史地理究還基沒有開展起來，因此這門學(xué)科無論在縱的方面還是橫的方面都還有很多空白無法填補(bǔ)②士年出史理學(xué)理論建設(shè)滯后，不僅湮沒消蝕了學(xué)科固有的理論光芒，還使學(xué)科屬性與歸依問題出現(xiàn)新的模糊認(rèn)識，并且因?qū)W科今后發(fā)的主方向不明朗而影響到學(xué)科整體的順利發(fā)展。有鑒于此，朱士光倡議充分發(fā)揮歷史地理學(xué)科特點，注意吸取有關(guān)學(xué)科理論原理，采用先進(jìn)技術(shù)手段，進(jìn)一步抓好人地關(guān)系研究，應(yīng)將研究對象時間下限延至當(dāng)今，同時將研究內(nèi)容擴(kuò)大到包括對當(dāng)前環(huán)境變遷動態(tài)的評估及對今后環(huán)境變遷趨勢的預(yù)測等方面③。下面分四個方面作一初步總。一、地理學(xué)的觀點歷史地理學(xué)的研究對象是整個人類歷史時期地理環(huán)境變遷及其規(guī)律，個地理環(huán)境既指自然也包括人文地理環(huán)境以歷史地理學(xué)就其學(xué)科性質(zhì)而言它一門地理科是地理學(xué)的一個組成部分；但就研究所依據(jù)的資料和法而言它又具有歷史學(xué)科的屬性。所以有人說歷史地理“是在兩個母體中孕育展起來的學(xué)科④。侯之最早闡明了歷史地理學(xué)是現(xiàn)代地學(xué)一個成部分的基本觀點。他著重說明歷史地理學(xué)與沿革地理學(xué)之間的本質(zhì)區(qū)別，指出今天的地理不是自古以來就是如此，而是從以往不同時的地中發(fā)展演變而來的，今天地理上的一切現(xiàn)象都植根在過去的地理中，且有它發(fā)展演變的客觀規(guī)律存在，因此他系統(tǒng)地闡述了歷史地理學(xué)的研究對象、任務(wù)、方法和意義，說明歷史地理學(xué)是現(xiàn)代地理學(xué)的向后延伸部分，其主要研究對象是人類歷史時期地理景觀的變化，主要工作不僅要復(fù)原過去的地理景觀，而且還要探求其發(fā)展演變的規(guī)律，闡明當(dāng)前地理景觀的形成和特點⑤。譚驤、史念海兩位侯仁之闡述的觀點均表示贊同。譚其驤承認(rèn)科性質(zhì)而言歷地理學(xué)并不屬于歷史學(xué)而地理學(xué)的一個分支⑥地學(xué)的研究對象是歷史時期的地理一地理科學(xué)，是地理學(xué)的一個組成部分”⑦。史念海則認(rèn)為：“以前歷史地理學(xué)還屬于歷史學(xué)的范疇，自然要運用治史的方法進(jìn)行探索地理學(xué)的組成部分就兼用地理學(xué)的方法從事研究⑧曾確地表示中國歷地理學(xué)應(yīng)該是屬于地理學(xué)的范疇，但也可以作為歷史學(xué)的輔助學(xué)科”⑨。他在別的論文中，系統(tǒng)而又概括地闡述了中國歷史地理學(xué)悠久的淵源及其發(fā)展過程，充分肯定了歷史地理工作者對國家建設(shè)所做出的成績，鼓勵大家繼續(xù)發(fā)揚歷史地理學(xué)有用于世的作用，以期這門學(xué)科不斷發(fā)展和壯大⑩。韓光輝回顧了中國、歐美、俄國歷史地理學(xué)發(fā)展的全過程，得出全世界歷史地理學(xué)發(fā)展均存在沿革地理研究、近代歷史地理和現(xiàn)代歷史地理學(xué)三個階段的結(jié)(11)，與侯仁之的觀點殊途同歸。歷史地理學(xué)作現(xiàn)代地理學(xué)的一個組成部分——一個迅速發(fā)展起來的新學(xué)科，發(fā)展到20世紀(jì)80年代初已無可爭辯的事(12)。然在基本理論問題已取得共識，但面臨的新形勢對學(xué)科理論又提出了新的要求。侯仁之的《再論歷史地理學(xué)的理論與實踐》(13)就是此作出的回答。他認(rèn)為，歷史地理的研究范圍，必須擴(kuò)展到地質(zhì)史的最后時期，也就是隨著人類的活動能力逐漸加強(qiáng)，并開始在自然環(huán)境上產(chǎn)生了日益顯著的影響以后的時期，指出目我國理學(xué)正經(jīng)歷著一個重大的變革，而且是極有利于歷史地理學(xué)的發(fā)展。他科學(xué)地倡議開展系統(tǒng)區(qū)域鏈究整個歷史地理學(xué)科都具有指導(dǎo)意義年初，他又高瞻遠(yuǎn)矚地指出之研究當(dāng)前地理問題的現(xiàn)代技手段何引用到過去時代的地理問題的研究中來，正是我國歷史地理學(xué)今后發(fā)展的關(guān)鍵所在(14)。的這一系列論文闡明了歷史地理學(xué)作為現(xiàn)代地理學(xué)一個組成部分的重要意義和作用，從而為現(xiàn)代中國歷

史地理學(xué)奠定了堅實的理論基礎(chǔ)。二、歷史學(xué)分支的觀點歷史地理學(xué)中的沿革地理在我國具有悠久的歷史革地理主要是研究歷代疆域區(qū)地名、水道的因襲與更易，長期以來是歷史學(xué)的一門輔助學(xué)科，它的成果長期被視為給歷史學(xué)的研究提供一個空間舞臺。按過去的四部分類法，地理著作一般都?xì)w入史部，沿革地理自然屬歷史學(xué)范疇，歷史地理學(xué)科從而也屬于歷史學(xué)，所以以前有的學(xué)者將它作為治史的四把鑰匙之一是至今還有學(xué)者將歷地理學(xué)狹隘地理解為考證古地名方位(15)?，F(xiàn)學(xué)界多數(shù)人贊成侯仁之的意見，歷史地理的學(xué)科屬性是毫無疑問的；但也應(yīng)該充分注意其他意見中的合理部分，歷史地理研究的對象雖然不是歷史，但由于是歷史時期的地理現(xiàn)象主要依靠歷史文記載使用歷史學(xué)的研方法，其成果更多的是為歷史學(xué)所利用。地理學(xué)本身的研究范圍就包括了自然、人文兩個主要方面，歷史地理學(xué)具有一部分人文社科的特性是很自然的事。在1982年開的全國歷史地理學(xué)術(shù)討論會上，譚其驤作《在歷史地理研究中如何正確對待歷史文獻(xiàn)資料》的學(xué)術(shù)報(16)他針對那種認(rèn)為研究歷史地理只需要多做野外考察、只需要學(xué)會地理學(xué)的研究方法的片面認(rèn)識，指出就研究方法而言，歷史學(xué)的方法的重要性至少不下于地理學(xué)的方法。事實證明，離開了文獻(xiàn)資料，不僅歷史經(jīng)地理人文地理無法研究就是歷史自然地理的研究也不能取得應(yīng)有的結(jié)果。歷地理學(xué)界以往的研究過于偏重古代，研究時段的下限應(yīng)該與當(dāng)代相銜接，這一狀況近年雖有所改變，仍然是一個薄弱環(huán)節(jié)，因而鄒逸麟、吳松弟呼吁歷史地理工作者“尤其要注重研究與經(jīng)濟(jì)建設(shè)有關(guān)的重大課題歷史地理學(xué)研究歷史時代應(yīng)盡量后移其要加強(qiáng)對明清乃至民國時期歷史地理的研究歷狀與現(xiàn)今狀況進(jìn)行比較，在深入細(xì)致研究的基礎(chǔ)上找出規(guī)律性的東西”(17)。的確，歷史地學(xué)在邊界談判、政區(qū)改革、地區(qū)差異、經(jīng)濟(jì)開發(fā)、城市規(guī)劃態(tài)保護(hù)災(zāi)災(zāi)口移民民族分布土整治等很多方面都能提供決策咨詢，可以“古為今用以們的呼吁是十分中肯的。三、異彩紛呈的新說歷史地理學(xué)屬地理學(xué)也好屬歷學(xué)也好都有各自的道理值得注意的是學(xué)們還從不同角度提出了層出不窮的新說，認(rèn)為它是邊緣學(xué)科者有之、認(rèn)為它是社會學(xué)科者有之、認(rèn)為它是獨立學(xué)科者有之有者還引進(jìn)介紹總結(jié)國外的歷史地理學(xué)理(18)。最提出歷史地理學(xué)是邊緣學(xué)科觀點的是黃盛璋。還在20世紀(jì)60年，他對歷史地理的研究對象和范圍、任務(wù)和作用、學(xué)科性質(zhì)、研究方向等問題，系統(tǒng)地提出了自己的意見和看法，認(rèn)為歷史地理學(xué)就其學(xué)科分類說，是地理科學(xué)的一部分，就其學(xué)科性質(zhì)說，則既是歷史學(xué)和地理學(xué)之間的邊緣科學(xué)，又是自然科學(xué)和社會科學(xué)之間的邊緣科學(xué)；提出無論從學(xué)科的研究規(guī)律或?qū)W科的研究特點看，歷史地理學(xué)的研究重心都必須放在人類改造自然的問題(19)。鈕仲勛也認(rèn)為它是一門新的邊緣學(xué)(。后來黃盛璋發(fā)表《論歷史地理學(xué)與地理學(xué)(21)，次強(qiáng)調(diào)“歷史地理學(xué)是地理科學(xué)一個分支，也是歷史科學(xué)與地理科學(xué)之間的邊緣科學(xué)盛功認(rèn)為它屬于社會科學(xué)范疇他《歷史地理芻議(22)一中極反對把歷史地理學(xué)分屬于自然和社會兩個不同科學(xué)范疇，他認(rèn)為研究歷史上自然地理環(huán)境變化的只“應(yīng)屬于古地理學(xué)或自然史的領(lǐng)域史理學(xué)應(yīng)是研究各個歷史時期各個社會發(fā)展階段上類在地球上的活動發(fā)展變化和地區(qū)分布的規(guī)律和特點的科學(xué)會學(xué)的范疇青學(xué)者尹國蔚回顧了中外學(xué)者關(guān)于歷史地理學(xué)科性質(zhì)的歷史說學(xué)說等各種觀點，比較分析了關(guān)于這一理論問題存在的四種矛盾，即二元性論、邊緣與非邊緣之爭、自然與人文之爭、歷史地理從屬于現(xiàn)代地理的自相牴牾，認(rèn)為時至今日，對歷史地理學(xué)科性質(zhì)的認(rèn)識不應(yīng)再囿于傳統(tǒng)觀念的束縛，不同學(xué)科出身的人從事這項工作正好說明歷史地理學(xué)的博大精深，因而他將歷史地理學(xué)重新定義為：它利用歷史學(xué)的方法而非歷史、利用地理學(xué)的方法而非地理，與歷史、地理相關(guān)而非介于其間或邊緣，它是一門關(guān)于有史以來自然與人文地

理現(xiàn)象兼包并蓄的獨立的綜合性學(xué)(23)。李令福也認(rèn)為，歷史地理學(xué)今后可能走向獨立，成為一門既不屬于歷史學(xué)、也不屬于地理學(xué)，而是一門關(guān)于有史以來自然與人文地理現(xiàn)象兼包并蓄的綜合性獨立學(xué)科(24)。個觀點正確與否有待于學(xué)術(shù)界的檢驗，但這種勇于探索、對傳統(tǒng)觀點提出挑戰(zhàn)的精神則是值得提倡的?！皻v地理學(xué)已經(jīng)存在幾十年了