本案不適用“冒充軍警人員搶劫”一罪

本案不用“冒充軍人員搶”一罪[案情]年5月12日凌晨4時(shí)許某道辦事處聘用的安置房看護(hù)人楊某陳某某，身著迷彩服臂戴“街道綜治辦”的紅袖標(biāo)邏時(shí)看見了蘇某及其老鄉(xiāng)班的楊某提議冒充警察檢查證件，如果拿不出就打他、逼出錢財(cái)，陳某、張某均同意。三人上前圍住蘇某，楊某說(shuō)：我們是派出所警察，把身份證、暫住證拿出來(lái)看。蘇某表示未隨身帶證件，楊某就說(shuō)要罰款元。蘇某不肯楊某陳某對(duì)他拳打腳踢他交出元后讓其離開事楊某分得元陳、張某各分得25元。后經(jīng)被害人報(bào)案，楊某等三人被抓獲歸案。2006年4月12日，人民法院報(bào)B4版《理論與實(shí)踐》欄目刊登了張艷撰寫的《對(duì)一起“冒充軍警人員搶劫”案的分析一文，該文作者認(rèn)為，本案被告人之行為構(gòu)成搶劫罪不適用“冒充軍警人員搶劫”這一加重情節(jié)，應(yīng)該以一般搶劫罪來(lái)追究被告人的刑事責(zé)任。筆者在此贊同原文作者觀點(diǎn)為被告人構(gòu)成搶劫罪不應(yīng)以“冒充軍警人員搶劫”這一加重情節(jié)。但是被告人不僅構(gòu)成搶劫罪，而且還構(gòu)成招搖撞騙罪。主要理由有：1、被告人本意欲通過(guò)冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙，以謀取非法利益，構(gòu)成了招搖撞騙罪;其后被識(shí)破進(jìn)而實(shí)施搶劫，構(gòu)成搶劫罪。本案被告人并非是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員充警察行騙符招搖撞騙罪的客觀表現(xiàn)主觀故意上為了騙去少量財(cái)物非構(gòu)成詐騙罪其并沒有騙取大量財(cái)物能認(rèn)定為招搖撞騙罪。但是本案需要分析的一個(gè)問(wèn)題是：招搖撞騙過(guò)程中被人識(shí)破進(jìn)而實(shí)施搶劫是否可以成為轉(zhuǎn)化犯根據(jù)刑法第269條之規(guī)定：犯盜竊,詐騙,搶奪罪的,為窩藏贓物?？咕茏ゲ痘驓缱镒C當(dāng)場(chǎng)使用暴力和暴力相威脅的,依照刑法第條關(guān)于搶劫罪的規(guī)定定罪處罰案中被告人并非實(shí)施盜竊、1

詐騙、搶奪行為之一，其實(shí)施行為的轉(zhuǎn)化并非是為了抗拒抓捕、窩藏贓物、或者毀滅罪證。顯然不屬于轉(zhuǎn)化犯行為人沒有實(shí)施以上三行為之一為人是在冒充國(guó)家工作人員在招搖撞騙招搖撞騙罪所侵犯的法益是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和其正?；顒?dòng)行為只要實(shí)施就是既遂冒充人民警察進(jìn)行招搖撞騙的重處罰么如果行為人在實(shí)施以上三行為之尚未取得財(cái)物之前一過(guò)程被人識(shí)破，進(jìn)而為了獲取財(cái)物，公然使用暴力和暴力相威脅，應(yīng)直接認(rèn)定為搶劫罪。2、被告人不適用“冒充軍警人員搶劫”這一加重情節(jié)。被告人在招搖撞騙過(guò)程被人識(shí)破進(jìn)而實(shí)施搶劫就是說(shuō)其冒充軍警人員的伎倆被人識(shí)破么其搶劫行為沒有破壞到軍警人員的形象實(shí)立法者規(guī)定“冒充軍警人員”搶劫僅只是為了維護(hù)軍警人員的良好形象;對(duì)于普通民眾都會(huì)認(rèn)為“軍警人員基本上都是持有槍械”因而對(duì)于被害人的恐懼程度大于一般的人員的搶劫。但是“冒充軍警人員”招搖撞騙過(guò)程被識(shí)破后實(shí)施的搶劫，其是普通的搶劫行為既沒有破壞軍警的良好形象被害人也沒有超出一般搶劫的心理強(qiáng)制么本案被告人行為不應(yīng)適用“冒充軍警人員搶劫”這一加重情節(jié)。3、對(duì)軍警人員明示自己是軍警人員時(shí)實(shí)施的搶劫是否應(yīng)加重處罰的分析?！懊俺滠娋藛T搶劫”冒充軍人或警察搶劫冒充軍警人員搶劫是法定刑升格的種情形之一是軍警人員明示其軍警身份實(shí)施搶劫其危害程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于冒充軍警人員搶劫更具有提高法定刑的理由那么刑法條文使用的“冒充”一詞思就是“假冒和充當(dāng)”其質(zhì)意思是是被害人得知行為人為軍警人員就是說(shuō)不管行為人其本身是否是軍警人員只要其在實(shí)施過(guò)程中令被害人足以認(rèn)為行為人是軍警人員就是冒充軍警人員搶劫，就應(yīng)該適用刑法263條的8種加重情節(jié)，但是這一理解居于對(duì)該條文的實(shí)質(zhì)理解，其真實(shí)理解有待于有關(guān)司法解釋給予確定。那么行為人本身是軍警人員行為過(guò)程沒有明示其是軍警