場(chǎng)失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策_(dá)第1頁(yè)
場(chǎng)失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策_(dá)第2頁(yè)
場(chǎng)失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策_(dá)第3頁(yè)
場(chǎng)失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策_(dá)第4頁(yè)
場(chǎng)失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策_(dá)第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第十一章市場(chǎng)失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策一、教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)建議教學(xué)目標(biāo):.理解市場(chǎng)失靈的概念,把握市場(chǎng)失靈的幾種情況。.了解并掌握由不同市場(chǎng)失靈情況帶來(lái)的后果,理解分析這些市場(chǎng)失靈原因和解決方案的的相關(guān)理論。教學(xué)建議:課時(shí):0.5周,共1.5課時(shí)二、本章知識(shí)結(jié)構(gòu)圖壟斷工外部影響市場(chǎng)失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策壟斷產(chǎn)生的原因?qū)?拉的公共管制分類外部性科斯定理公共物品和公共資源f壟斷工外部影響市場(chǎng)失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策壟斷產(chǎn)生的原因?qū)?拉的公共管制分類外部性科斯定理公共物品和公共資源f竟用性公共物品市場(chǎng)失靈L公共選擇理論信息的不完全和不對(duì)稱全市和場(chǎng)不對(duì)稱L齷和信息調(diào)場(chǎng)三、本章教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)內(nèi)容提要(一)市場(chǎng)失靈.市場(chǎng)失靈指完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制在很多場(chǎng)合下不能導(dǎo)致資源的有效配置,不能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)的情形。市場(chǎng)失靈的幾種情況:壟斷、外部性、公共物品和非對(duì)稱信息。.西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為,在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,種種原因?qū)?dǎo)致市場(chǎng)失靈,即市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)轉(zhuǎn)無(wú)法使社會(huì)資源達(dá)到最優(yōu)配置,無(wú)法實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利的最大化等社會(huì)目標(biāo)。如市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)不能保證公共部門(mén)的健全和發(fā)展;許多市場(chǎng)屬于完全壟斷或寡頭壟斷,無(wú)法靠市場(chǎng)機(jī)制使資源達(dá)到最優(yōu)配置;市場(chǎng)機(jī)制作用下的均衡不能使社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利達(dá)到最大;市場(chǎng)機(jī)制本身無(wú)法控制或消除各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能帶來(lái)不良的外在效應(yīng)等等。因此,市場(chǎng)機(jī)制的作用并不是萬(wàn)能的,必須通過(guò)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)來(lái)加以克服。(二)壟斷.壟斷與低效率壟斷產(chǎn)生的原因主要是生產(chǎn)的物質(zhì)技術(shù)條件、人為因素和自然條件。自由的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可避免地會(huì)產(chǎn)生壟斷。壟斷行業(yè)缺乏效率,壟斷廠商的產(chǎn)量低于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量,其市場(chǎng)價(jià)格高于成本。同時(shí),壟斷行業(yè)中的技術(shù)停滯、尋租等現(xiàn)象,會(huì)造成更大的社會(huì)成本。但是,壟斷對(duì)于一些行業(yè)來(lái)說(shuō)可能比過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)更有益,例如,大多數(shù)自然壟斷行業(yè)就不適合多廠商競(jìng)爭(zhēng)。.對(duì)壟斷的政府管制針對(duì)壟斷造成的市場(chǎng)失靈,政府可采取經(jīng)濟(jì)的、行政的和法律的手段限制壟斷行為,其中包括行業(yè)的重新組合、經(jīng)濟(jì)和行政處罰以及實(shí)施反壟斷法。對(duì)壟斷行業(yè)進(jìn)行管制(其中包括價(jià)格管制、價(jià)格和數(shù)量同時(shí)管制以及直接經(jīng)營(yíng)),也是解決壟斷問(wèn)題的一種可供選擇的政策。(三)外部影響(外部性).外部影響的含義外部影響指一個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體對(duì)他所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。外部性的影響會(huì)造成私人成本和社會(huì)成本之間,或私人收益和社會(huì)收益之間的不一致,因此容易造成市場(chǎng)失靈。外部性的影響方向和作用結(jié)果具有兩面性,可以分為外部經(jīng)濟(jì)和外部不經(jīng)濟(jì)。那些能為社會(huì)和其他個(gè)人帶來(lái)收益或能使社會(huì)和個(gè)人降低成本支出的外部性稱為外部經(jīng)濟(jì),它是對(duì)個(gè)人或社會(huì)有利的外部性;那些能夠引起社會(huì)和其他個(gè)人成本增加或?qū)е率找鏈p少的外部性稱為外部不經(jīng)濟(jì),它是對(duì)個(gè)人或社會(huì)不利的。具體可以分為:生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì)。.外部影響與資源配置失當(dāng)外部性影響的存在造成了一個(gè)嚴(yán)重后果:市場(chǎng)對(duì)資源的配置缺乏效率。換句話說(shuō),即使假定整個(gè)經(jīng)濟(jì)仍然是完全競(jìng)爭(zhēng)的,但由于存在著外部影響,整個(gè)經(jīng)濟(jì)的資源配置也不可能達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。“看不見(jiàn)的手”在外部影響面前失去了作用。在存在外部影響的條件下,潛在的帕累托改進(jìn)機(jī)會(huì)并不能得到實(shí)現(xiàn),原因主要有以下這幾種:(1)存在巨大的交易費(fèi)用。以生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)如污染問(wèn)題為例,如果污染涉及面較小,即污染者只對(duì)少數(shù)其他人的福利造成影響,則此時(shí)污染者和這些少數(shù)受害者可能在如何分配“重新安排生產(chǎn)計(jì)劃”所得到的好處問(wèn)題上不能達(dá)成協(xié)議;如果污染涉及面較大,即污染的受害者眾多,則此時(shí)污染者和受害者以及受害者之間要達(dá)成協(xié)議就更加困難。(2)很難避免“免費(fèi)搭便車(chē)”的現(xiàn)象。(3)勢(shì)力的不對(duì)稱性。即使污染者與受害者有可能達(dá)成協(xié)議,但由于通常是一個(gè)污染者面對(duì)眾多受害者,因而污染者在改變污染水平上的行為就像一個(gè)壟斷者。在這種情況下,由外部影響產(chǎn)生的壟斷行為也會(huì)破壞資源的最優(yōu)配置。3.有關(guān)外部影響的對(duì)策(1)使用稅收與津貼對(duì)產(chǎn)生外部成本者課稅,對(duì)產(chǎn)生外部利益者補(bǔ)貼,其目的在于使外部效果的產(chǎn)生者自行負(fù)擔(dān)其外部成本或享有外部利益。(2)使用合并企業(yè)的方法合并企業(yè)的目的就在于使外在性問(wèn)題內(nèi)在化。如果生產(chǎn)r商品的廠商對(duì)生產(chǎn)X商品的廠商施加了外在性,那么這一現(xiàn)象導(dǎo)致資源配置扭曲的原因是第二家廠商不考慮其行為對(duì)第一家廠商所產(chǎn)生的成本或者收益。因而,解決這一問(wèn)題的思路是將這兩家企業(yè)合并在一起。合并后的企業(yè)會(huì)繼續(xù)以利潤(rùn)最大化為目標(biāo),這將導(dǎo)致社會(huì)資源的有效配置。(3)使用財(cái)產(chǎn)權(quán)的方法對(duì)能排他的公共財(cái)富或無(wú)主物賦予財(cái)產(chǎn)權(quán),這樣就能對(duì)享用者收取費(fèi)用,對(duì)破壞者要求賠償,使外部性削減,而提高經(jīng)濟(jì)效率。4.科斯定理科斯最早在I960年提出了采用產(chǎn)權(quán)糾正外部影響的辦法,即所謂的科斯定理。其內(nèi)容就是:在交易費(fèi)用為零時(shí),只要產(chǎn)權(quán)初始界定清晰,并允許經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人進(jìn)行談判交易,就可以導(dǎo)致資源的有效配置??扑苟ɡ碓谟谡f(shuō)明,只要假設(shè)條件成立,市場(chǎng)勢(shì)力就足夠大,從而外部性問(wèn)題總能通過(guò)市場(chǎng)自身來(lái)解決,而不需要政府的干預(yù)。(四)公共物品和公共資源.競(jìng)爭(zhēng)性與排他性私人物品是那種可得數(shù)量將隨任何人對(duì)它的消費(fèi)或使用的增加而減少的物品,它具有兩個(gè)特征:第一是競(jìng)爭(zhēng)性,如果某人已消費(fèi)了某種商品,則其他人就不能再消費(fèi)該商品;第二是排他性,對(duì)商品支付價(jià)格的人才能消費(fèi)商品,其他人則不能。與之相對(duì)應(yīng),公共物品通常具備非競(jìng)爭(zhēng)性或非排他性。同時(shí)具備非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性的物品為純公共物品,如國(guó)防。只是非競(jìng)爭(zhēng)性而不是非排他性的物品為非純公共物品,如道路。.公共物品的最優(yōu)數(shù)量為了考察公共物品生產(chǎn)與消費(fèi)的帕累托最優(yōu)條件,需要比較私人物品和公共物品的情況。在私人物品的市場(chǎng)上,供求均衡決定商品的最優(yōu)數(shù)量,此時(shí)社會(huì)處于帕累托最優(yōu)狀態(tài)。已經(jīng)知道,該項(xiàng)商品的供給曲線來(lái)源于所有生產(chǎn)者的邊際成本曲線的橫向加總,而市場(chǎng)需求曲線是所有消費(fèi)者的單個(gè)需求曲線橫向相加得到,之所以如此,是因?yàn)樵诩榷ǖ膬r(jià)格下,兩個(gè)消費(fèi)者想實(shí)現(xiàn)效用最大化,那么他們只能分別購(gòu)買(mǎi)各自的商品數(shù)量來(lái)達(dá)到,商品的總銷(xiāo)售量就是這兩個(gè)消費(fèi)者消費(fèi)量的總和。與私人物品一樣,公共物品的最優(yōu)數(shù)量也是由市場(chǎng)供求均衡所決定的。從生產(chǎn)的角度而言,公共物品的生產(chǎn)和私人物品的生產(chǎn)并無(wú)區(qū)別。因而,公共物品的供給曲線也是由生產(chǎn)這一公共物品的廠商的邊際成本曲線橫向加總得到。與私人物品不同的是,公共物品在消費(fèi)上具有非排他性,這就決定了消費(fèi)者可以共同消費(fèi)既定的數(shù)量。因此,公共物品的市場(chǎng)需求曲線是由所有消費(fèi)者的需求曲線縱向加總得到的,即對(duì)于既定的數(shù)量加總所有消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格。由公共物品的市場(chǎng)需求和供給可以決定市場(chǎng)的最優(yōu)數(shù)量。.公共物品與經(jīng)濟(jì)效率(1)無(wú)法排他的公共物品常有供給不足的現(xiàn)象對(duì)于無(wú)法排他的公共物品,私人多不愿提供或充分提供,因此,其產(chǎn)量常低于最大社會(huì)福利產(chǎn)量,影響經(jīng)濟(jì)。(2)可以排他的公共物品常有利用不足的現(xiàn)象非排他性并不代表所有公共物品都不能排他,有些公共物品是可以排他的。一種可以排他的公共物品如果只供付費(fèi)的人享用,則常會(huì)使利用率偏低,造成浪費(fèi)而影響效率。.公共物品的相關(guān)政策(1)公共物品的興辦主體與經(jīng)費(fèi)來(lái)源一般說(shuō)來(lái),對(duì)人民福利影響深,并且范圍較廣的公共物品,如國(guó)防、治安及重要的交通設(shè)施等,通常均由政府興辦,其他僅讓少數(shù)人受惠或影響不大的公共物品則鼓勵(lì)私人興辦。至于經(jīng)費(fèi)的來(lái)源,一種公共物品如果受惠的對(duì)象是全體國(guó)民,則以收稅的方式來(lái)籌措經(jīng)費(fèi);如果只供某部分人享用,則以使用者付費(fèi)的方式來(lái)籌措經(jīng)費(fèi),這樣比較公平。(2)公共物品的價(jià)格確定公共物品收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的制定必須同時(shí)滿足兩個(gè)條件,即維持適當(dāng)品質(zhì)與盡可能地予以充分利用。一般說(shuō)來(lái),這兩個(gè)條件是互相沖突的,一種公共物品如認(rèn)為充分利用比維持品質(zhì)重要,則其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)較低,甚至不收費(fèi),如某些大眾化的公園及公廁等,為使其能充分利用,則常不收費(fèi)。反之,一種公共物品認(rèn)為維持品質(zhì)比充分利用重要,則其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)較高,如某些高水準(zhǔn)的博物館及演藝場(chǎng)所等,為維持其品質(zhì),其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)較高。(五)信息的不完全和不對(duì)稱.信息、信息的不完全和不對(duì)稱信息和普通商品一樣,是一種很有價(jià)值的資源,它能夠提高經(jīng)濟(jì)主題的效用和利潤(rùn)。從質(zhì)方面看,信息有點(diǎn)類似于我們討論過(guò)的“公共物品”。從量上來(lái)看,確定信息的價(jià)值大小也不像普通商品的價(jià)格那樣簡(jiǎn)單。信息不完全就是至經(jīng)濟(jì)當(dāng)時(shí)人對(duì)信息不能全面的把握,不能完全利用交易有關(guān)的信息。信息的非對(duì)稱性指市場(chǎng)上的某些參與者擁有,但另一些參與者不擁有的信息;或指一方掌握的信息多一些,另一方所掌握的信息少一些。信息非對(duì)稱會(huì)導(dǎo)致資源配置不當(dāng),減弱市場(chǎng)效率,并且還會(huì)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇。在很多情況下,市場(chǎng)機(jī)制并不能解決非對(duì)稱信息問(wèn)題。只能通過(guò)其他的一些機(jī)制來(lái)解決,特別是運(yùn)用博弈論的相關(guān)知識(shí)來(lái)解決機(jī)制設(shè)計(jì)問(wèn)題。.信息與商品市場(chǎng)一一逆向選擇逆向選擇指在買(mǎi)賣(mài)雙方信息非對(duì)稱的情況下,差的商品總是將好的商品驅(qū)逐出市場(chǎng);或者說(shuō)擁有信息優(yōu)勢(shì)的一方,在交易中總是趨向于做出盡可能地有利于自己而不利于別人的選擇。逆向選擇的存在使得市場(chǎng)價(jià)格不能真實(shí)地反映市場(chǎng)供求關(guān)系,導(dǎo)致市場(chǎng)資源配置的低效率。一般在商品市場(chǎng)上賣(mài)者關(guān)于產(chǎn)品的質(zhì)量、保險(xiǎn)市場(chǎng)上投保人關(guān)于自身的情況等等都有可能產(chǎn)生逆向選擇問(wèn)題。解決逆向選擇問(wèn)題的方法主要有:政府對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行必要的干預(yù)和利用市場(chǎng)信號(hào)。.信息與勞動(dòng)市場(chǎng)一一道德風(fēng)險(xiǎn)道德風(fēng)險(xiǎn)指在雙方信息非對(duì)稱的情況下,人們享有自己行為的收益,而將成本轉(zhuǎn)嫁給別人,從而造成他人損失的可能性。道德風(fēng)險(xiǎn)的存在不僅使得處于信息劣勢(shì)的一方受到損失,而且會(huì)破壞原有的市場(chǎng)均衡,導(dǎo)致資源配置的低效率。道德風(fēng)險(xiǎn)分析的應(yīng)用領(lǐng)域主要是保險(xiǎn)市場(chǎng)。解決道德風(fēng)險(xiǎn)的主要方法是風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)。.信息不完全和激勵(lì)機(jī)制一一委托人一代理人問(wèn)題由于信息的不完全性,委托人往往不知道代理人要采取什么行動(dòng)或者即使知道代理人采取某種行動(dòng),也不能觀察和測(cè)度代理人從事這一行動(dòng)時(shí)的努力程度,同時(shí)兩者之間存在的利益分割關(guān)系,通常會(huì)使得代理人不完全按照委托人的意圖行事,這在經(jīng)濟(jì)學(xué)上被稱為委托一代理問(wèn)題。一旦企業(yè)出現(xiàn)委托人一代理人問(wèn)題,其后果不僅是企業(yè)所有者的利潤(rùn)受損,也使社會(huì)資源配置的效率受損,因?yàn)樵诓话l(fā)生委托人一代理人問(wèn)題的情況下,社會(huì)將生產(chǎn)出較高質(zhì)量的產(chǎn)品。由委托人一代理人問(wèn)題而導(dǎo)致的效率損失不可能通過(guò)政府的干預(yù)解決,而需要通過(guò)設(shè)計(jì)有效的激勵(lì)措施加以解決。解決委托人一代理人問(wèn)題最有效的辦法是實(shí)施一種最優(yōu)合約。最優(yōu)合約是委托人花費(fèi)最低限度的成本而使得代理人采取有效率的行動(dòng)實(shí)現(xiàn)委托人目標(biāo)的合約。(六)政府的經(jīng)濟(jì)職能在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中,政府有許多經(jīng)濟(jì)職能,其目的一方面在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率,另一方面則在維持經(jīng)濟(jì)公平。為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率,政府可能采取的措施有以下幾點(diǎn):.對(duì)自然壟斷產(chǎn)業(yè),政府可能采取的措施主要有兩種:(1)為由政府自己經(jīng)營(yíng)成為公營(yíng)企業(yè);(2)為由私人經(jīng)營(yíng),但政府監(jiān)督其產(chǎn)品定價(jià),不使其有太多的壟斷利潤(rùn)。.對(duì)于經(jīng)濟(jì)的外部性,政府可對(duì)制造外部成本者課稅,或主動(dòng)加以監(jiān)督;對(duì)產(chǎn)生外部利益者予以補(bǔ)貼,其目的均在使外部效果內(nèi)部化,以提高經(jīng)濟(jì)效率。.關(guān)于公共物品的提供方面,對(duì)全民福利有重大影響的公共物品,政府應(yīng)設(shè)法充分提供。至于經(jīng)營(yíng)則以課稅或使用者付費(fèi)的方式籌措,以達(dá)到取之于民與用之于民的目的。.關(guān)于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整成本方面,尤其是在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)有重大變化的時(shí)候,政府可以提供融資、減輕稅負(fù)以及技術(shù)指導(dǎo)等措施,以減少經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整所產(chǎn)生的成本與困難。四、本章同步習(xí)題及解析(一)名詞解釋.公共物品(人大2001研;上海財(cái)大2001研;首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)2002研).科斯定理(人大1999研;復(fù)旦大學(xué)2002研;人行1999研).逆向選擇(人大1999研).私人成本與社會(huì)成本(北大1997研).不完善信息與不對(duì)稱信息(北大1999研).外在性(武大2002研).信息的不對(duì)稱性(人行2002研).市場(chǎng)失靈(人行2002研).道德風(fēng)險(xiǎn).代理成本.委托人.反托拉斯法.市場(chǎng)協(xié)調(diào)失靈論.公共產(chǎn)品論.尋租(二)選擇題(單選)書(shū)《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(微觀部分)輔導(dǎo)》人民日?qǐng)?bào)出版社p253-254(三)問(wèn)答題.什么是外部性(外在性)?為什么它會(huì)造成市場(chǎng)失靈?(人大2001研).外部影響是如何導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的?政府應(yīng)采取哪些措施矯正市場(chǎng)失靈?(人大2002研;人行2002研).以我國(guó)為例說(shuō)明為什么在政府管制利息率時(shí)會(huì)產(chǎn)生尋租行為?表現(xiàn)在哪些方面?(北大1997研).簡(jiǎn)述尋租理論的要點(diǎn)。.簡(jiǎn)述公共產(chǎn)品的特性,舉出二種公共產(chǎn)品,并說(shuō)明為什么它們是公共產(chǎn)品?(北方交大1999研).舉例說(shuō)明科斯定理(CoaseTheorem)o(北大1997研).有些專家論證說(shuō),北京市居民大量丟失自行車(chē),原因是自行車(chē)盜竊者把盜竊來(lái)的自行車(chē)轉(zhuǎn)手在舊車(chē)交易市場(chǎng)上賣(mài)掉,因此建議取締北京市所有舊車(chē)交易市場(chǎng)。請(qǐng)給出一個(gè)支持該觀點(diǎn)的論據(jù),給出一個(gè)反對(duì)該觀點(diǎn)的論據(jù)。(北大1997研).科斯(Coase)的文章《企業(yè)的性質(zhì)》解決了什么問(wèn)題?(北大2001研).交易成本在社會(huì)運(yùn)行中的積極作用表現(xiàn)在什么方面?(北大2001研).公共產(chǎn)品、準(zhǔn)公共產(chǎn)品和擬公共產(chǎn)品有什么區(qū)別和聯(lián)系?(北大2001研).委托代理問(wèn)題產(chǎn)生的原因是什么?(北大1997;1998研).判斷下列說(shuō)法是否正確:“公共物品(pubicgood)的提供,如果沒(méi)有政府出錢(qián)或者出面組織,是不可能實(shí)現(xiàn)帕累托最優(yōu)的?!保ū贝?999研)“如果產(chǎn)權(quán)界定是清楚的,那么,就不會(huì)有外部效應(yīng)問(wèn)題?!保ū贝?996研)(3)有人說(shuō),在出現(xiàn)了污染這種外部性的條件下,沒(méi)有政府的干預(yù),就不可能達(dá)到帕累托效率條件。這種說(shuō)法是否正確?為什么?(北大1996研).即使不存在逆選擇問(wèn)題,財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司通常也不開(kāi)辦旨在為投保人提供全額賠償?shù)谋kU(xiǎn)。為什么?(北大1996研).為什么高檔物品生產(chǎn)者不愿意在地?cái)偵铣鍪郛a(chǎn)品?(復(fù)旦大學(xué)2000研).與私人物品相比,公共物品有哪些特點(diǎn)?這些特點(diǎn)怎樣決定市場(chǎng)機(jī)制在公共物品生產(chǎn)上是失靈的?(復(fù)旦大學(xué)2000研).舉例說(shuō)明信息不對(duì)稱會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。(復(fù)旦大學(xué)2002研).解釋什么是道德風(fēng)險(xiǎn)、納什均衡、公共產(chǎn)品和自然壟斷。(武大2003研).什么是委托一代理問(wèn)題,如何解決委托一代理問(wèn)題?(北師大2003研).在市場(chǎng)信息不對(duì)稱的條件下如何產(chǎn)生逆向選擇的問(wèn)題?如何解決逆向選擇的問(wèn)題?(北師大2001研).簡(jiǎn)述市場(chǎng)失靈與政府的經(jīng)濟(jì)作用。.公共物品與私人物品相比有什么特點(diǎn)?這種特點(diǎn)怎樣說(shuō)明在公共物品生產(chǎn)上市場(chǎng)是失靈的?.運(yùn)用你對(duì)檸檬市場(chǎng)的了解,一些美國(guó)汽車(chē)公司為買(mǎi)主提供廣泛的保證(例如,對(duì)所有部件與機(jī)械問(wèn)題有關(guān)的修理給予7年的保修)。(1)根據(jù)你對(duì)檸檬市場(chǎng)的了解,為什么這是一項(xiàng)合理的政策?(2)這一政策是否會(huì)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)?.在居民住宅占去了一個(gè)城鎮(zhèn)的東部后,有幾家廠商定位在西部。每家廠商生產(chǎn)相同的產(chǎn)品,并在生產(chǎn)中排放有害氣體,對(duì)社區(qū)居民產(chǎn)生不利的影響。(1)為什么存在廠商產(chǎn)生的外在性?(2)你認(rèn)為私下討價(jià)還價(jià)能夠解決這一外在性問(wèn)題嗎?(3)社區(qū)可能會(huì)怎樣決定空氣質(zhì)量的有效水平?.燈塔可向過(guò)往船只發(fā)出信號(hào),使船只躲避危險(xiǎn)的礁石。燈塔發(fā)出的光亮程度不同,船只及時(shí)收到信號(hào)的概率也不同。燈塔發(fā)出的光亮越強(qiáng),船只及時(shí)收到信號(hào)的概率越高,圖11—1中的MC曲線表示船只可收到信號(hào)的概率在不同情況下的邊際成本。設(shè)有A,B,C三條船,每一條船只對(duì)不同光亮愿意付出的價(jià)格分別由圖11—1中的A,B,C三條個(gè)別需求曲線表示。圖11—1燈塔最佳光亮強(qiáng)度與收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的確定請(qǐng)回答下列問(wèn)題:⑴燈塔提供的服務(wù)屬于私人物品還是公共物品?(2)最佳光亮強(qiáng)度是多少?或者說(shuō),船只應(yīng)該收到信號(hào)的概率是多少?(3)每條船應(yīng)支付多少燈塔服務(wù)費(fèi)?(4)燈塔是否可能由私人所有與經(jīng)營(yíng)?(四)計(jì)算題假定一個(gè)社區(qū)中有n個(gè)消費(fèi)者,每一個(gè)人關(guān)于公共產(chǎn)品,和私人產(chǎn)品y的效用函數(shù)為1U=加元4+y(i=1,2,…,n)求公共產(chǎn)品達(dá)到最大產(chǎn)量時(shí)的價(jià)格。設(shè)一產(chǎn)品的市場(chǎng)需求函數(shù)為。=1000-10尸,成本函數(shù)為C=40Q,試問(wèn):(1)若該產(chǎn)品為一壟斷廠商生產(chǎn),利潤(rùn)極大時(shí)產(chǎn)量,價(jià)格和利潤(rùn)各為多少?(2)要達(dá)到帕累托最優(yōu),產(chǎn)量和價(jià)格應(yīng)為多少?(3)社會(huì)純福利在壟斷性生產(chǎn)時(shí)損失了多少?假定某經(jīng)濟(jì)由兩個(gè)人及一個(gè)廠商構(gòu)成。該廠商使用要素勞動(dòng)L生產(chǎn)產(chǎn)品X,其生產(chǎn)函數(shù)為X=2L1/2,廠商的生產(chǎn)會(huì)帶來(lái)一定的公害,公害量Z依存于X,其關(guān)系式為Z=X/4。兩個(gè)人的效用依存于X及Z,兩人的效用函數(shù)均為U=3X-2Z2。若初期兩人均只有8單位的勞動(dòng),求:(1)沒(méi)有關(guān)于公害的法則時(shí),競(jìng)爭(zhēng)均衡的產(chǎn)量及公害Z為多少?(2)說(shuō)明帕累托最優(yōu)資源配置狀態(tài)。(3)政府為抑制公害,向廠商生產(chǎn)的每單位X征收數(shù)額T的稅收(稅收均等地分給個(gè)人用于補(bǔ)貼),那么稅額T應(yīng)定為多少?假定某社會(huì)只有甲乙丙三個(gè)公民,他們對(duì)共用品的需求分別為:P]=100-x,P2=100-2x,P3=100-3x其中x是共用品數(shù)量,每單元共用品成本是4元。(1)社會(huì)對(duì)共用品需求函數(shù)。(2)該社會(huì)共用品最優(yōu)數(shù)量是多少?(3)每個(gè)公民的價(jià)格是多少?.假定某壟斷廠商生產(chǎn)的產(chǎn)品的需求函數(shù)為P=600-2Q,成本函數(shù)為C.p=3Q2-400Q+40000(產(chǎn)量以噸計(jì),價(jià)格以元計(jì))。(1)求利潤(rùn)最大時(shí)產(chǎn)量、價(jià)格和利潤(rùn)。(2)若每增加1單位產(chǎn)量,由于外部不經(jīng)濟(jì)(環(huán)境污染)會(huì)使社會(huì)受到損失從而使社會(huì)成本函數(shù)成為:CS=4.25Q2-400Q+40000,試求帕累托最優(yōu)的產(chǎn)量和價(jià)格應(yīng)為多少?(3)若政府決定對(duì)每單元產(chǎn)品征收污染稅,稅率應(yīng)是多少才能使企業(yè)產(chǎn)量與社會(huì)的最優(yōu)產(chǎn)量相一致?蘋(píng)果園附近是養(yǎng)蜂場(chǎng),以A表示蘋(píng)果產(chǎn)量,以H表示蜂蜜產(chǎn)量,果園和蜂場(chǎng)的生產(chǎn)成本分別為Ca(A)=A2/100-H,Ch(H)=H2/100。已知蘋(píng)果的價(jià)格為3元,蜂蜜的價(jià)格為2元。(1)如果果園和蜂場(chǎng)獨(dú)立經(jīng)營(yíng),蘋(píng)果和蜂蜜產(chǎn)量各為多少?(2)如果果園和蜂場(chǎng)合并起來(lái),產(chǎn)量各為多少?(3)對(duì)社會(huì)說(shuō)來(lái),蜂蜜最佳產(chǎn)量是多少?如它們分開(kāi)經(jīng)營(yíng),為引導(dǎo)蜂場(chǎng)生產(chǎn)最佳產(chǎn)量,對(duì)蜂蜜的價(jià)格補(bǔ)貼該多少?蘋(píng)果園愿不愿提供這一補(bǔ)貼?一個(gè)養(yǎng)蜂人住在一個(gè)蘋(píng)果園旁邊。果園主人由于蜜蜂而受益,因?yàn)槊肯涿鄯浯蠹s能為一英畝樹(shù)授粉。然而主人并不為這一服務(wù)付任何費(fèi),因?yàn)槊鄯洳⒉恍枰鋈魏问戮蜁?huì)到果園來(lái)。蜜蜂不足以使全部果園都授粉,因此果園人必須以每英畝樹(shù)10美元的成本,用人工來(lái)完成授粉。養(yǎng)蜂的邊際成本為MC=10+2Q,式中,Q是蜂箱數(shù)目,每箱產(chǎn)生值為20美元的蜂蜜。(1)養(yǎng)蜂人將會(huì)持有多少箱蜂蜜?(2)這是不是經(jīng)濟(jì)上有效率的蜂蜜數(shù)目?(3)什么樣的變動(dòng)可以導(dǎo)致更有效率的動(dòng)作?一種產(chǎn)品有兩類生產(chǎn)者在生產(chǎn)。優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)者生產(chǎn)的每件產(chǎn)品值14美元,劣質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)者生產(chǎn)的每件產(chǎn)品值8美元。顧客在購(gòu)買(mǎi)時(shí)不能分辨優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和劣質(zhì)產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論