軟土地基的深基坑支護設(shè)計方案

由國瞞梁網(wǎng)wwu/.cnbridg&.C：n軟土地基的深基坑支護設(shè)計方案.、乙、?1、刖曰河北省廊坊市區(qū)內(nèi)擬建一個產(chǎn)業(yè)園，場地地形相對平坦，交通便利。在產(chǎn)業(yè)園內(nèi)擬建5棟高層樓房，其中地上高22層2棟，地上高18層3棟，此5棟樓的基坑為整體開挖，基坑開挖深度為6.30m，基坑長度180.3m、寬度116.1m。由于基坑開挖較深，需對基坑進行支護處理，根據(jù)勘察報告和設(shè)計院的要求提出了三種基坑支護處理方案，在這三種方案中要選出一種既經(jīng)濟又合理的方案。2、基坑基本概況及工程地質(zhì)條件2.1基坑基本概況：⑴基坑規(guī)模較大，平面形狀較規(guī)則。⑵周邊建筑物環(huán)境簡單：周邊均為擬建建筑物，由于目前尚未動工修建，整體環(huán)境簡單。⑶根據(jù)《勘察報告》所示，勘察時原始穩(wěn)定水位較低。⑷本次基坑設(shè)計支護部分為臨時性支護，基坑側(cè)壁安全等級為二級，重要性系數(shù)為1.0，設(shè)計使用年限為1年。2.2工程地質(zhì)條件耕土:黃褐色，含植物根系，以粉土為主，平均厚度0.57m。

中國新梁網(wǎng)wwsiznbrid^&-5粉土：黃褐色，濕，中密，搖震反應(yīng)中等，無光澤反應(yīng)，干強度、韌性低，局部央粉砂。平均厚度0.97m.粘土：灰褐色，可塑，有光澤，干強度韌性高，中等壓縮性，含有在機質(zhì)。平均厚度1.89m。粉土：灰黃色，濕，中密，搖震反應(yīng)中等，無光澤反應(yīng)，干強度、韌性低。平均厚度1.83m。粉質(zhì)粘土：灰黃色，可塑，稍有光澤，干強度韌性中等，中壓縮性，平均厚度6.48m。⑥中細砂：灰黃色，密實，組成以石黃、長石、云母為主，顆粒次圓狀。平均厚度2.62m。粉質(zhì)粘土：灰色，可塑，稍有光澤，干強度韌性中等。平均厚度1.43m。細砂：灰黃色，密實。礦物成分以石英、長石為主，顆粒次圓狀。平均厚度8.04m。⑧-1粉質(zhì)粘土：褐黃色，可塑，稍有光澤，干強度韌性中等。平均厚度2.63m。粉質(zhì)粘土：灰黃色，可塑，稍有光澤，干強度韌性中等。均厚度6.67m。細砂：灰黃色，密實。礦物成分以石英、長石為主，顆粒次圓狀。平均厚度11.8m。O11粉質(zhì)粘土：黃褐色，可塑，稍有光澤，干強度韌性中等，中等壓縮性，該層未穿透。3、方案設(shè)計3.1設(shè)計依據(jù)《建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程》(JGJ120—99)《建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程》(JGJ120—99)《建筑基坑工程技術(shù)規(guī)范》(YB9258—97)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB50007—2002)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（GBJ10—89）《土層錨桿設(shè)計與施工規(guī)范》（CECS22:90）《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ94—94）3.2地基土土層參數(shù)地基土物理力學(xué)有關(guān)參數(shù)表1土層客稱廠.層厚P物理力學(xué)參數(shù)4內(nèi)聚力C（座為內(nèi)摩擦角。如A重度￥(KN/m1)#①素填土4。屋律5.85.4P18.0^②粉土『.0.9甘13.6^'5.18.③粘土『L8卯22.4^S.卯17.6^④粉土『1.83^13.9^'21.卯18.0^⑤粘質(zhì)粉土56.48^18.W6'-13.OP⑥中細砂42.62^17.4^,：5.8P19.0^⑦粉質(zhì)粘土+〕1.43^20.3^7.4P19."⑧細砂q8.04-P17.8^：；7.6P19.0^?-l粉質(zhì)粘土4421.8^6.卯19.3^3.3方案的確立3.3.1第一方案采用懸臂式鉆孔灌注樁支護設(shè)計地基土Y、C、Q值按22.00范圍內(nèi)厚度加權(quán)平均值計算Y=17.04kN/m3、C=16.06Kpa、Q=7.100根據(jù)計算得出配筋數(shù)可配II級鋼筋16中25

鋼筋的間距S=>100mm符合要求鋼筋籠：直徑中900,主筋16中25,加強筋由中20@2000,箍筋中8@200,混凝土為C25，鋼筋保護層厚50mm。鉆孔灌注樁Q1.0m，樁中心矩1.2m，樁長22.50m，設(shè)計樁數(shù)為494根。3.3.2第二方案采用放坡加土釘墻支護理論計算公式：圖1土釘抗拉承載力計算簡圖——土釘墻坡面與水平面的央角——基坑深度范圍內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值（°）;多層土?xí)r，Qk取基坑深度范圍內(nèi)的加權(quán)平均值圖2整體穩(wěn)定性計算簡圖

www.icnbridg&.ciri——第j根土釘在圓滑滑動面外錨固體與土釘?shù)臉O限抗拉力標(biāo)準(zhǔn)值，——第j根土釘在圓弧滑裂面外穿越第i層穩(wěn)定土體內(nèi)的長度?！趈根土釘（錨桿）與水平面央角，——第i分條滑裂面中點切線與水平面央角。土釘選筋：取局部抗拉設(shè)計和整體穩(wěn)定驗算中土釘極限抗拉力標(biāo)準(zhǔn)值的大值作為土釘面積計算的依據(jù)。計算公式如下：，根據(jù)公式計算出土釘?shù)罃?shù)和各種土釘墻參數(shù)見圖3及表2。圖3土釘墻縱向斷面圖根據(jù)以上理論計算公式得出基坑采用土釘墻支護方案和各種技術(shù)參數(shù)見表2

中國瞞炸網(wǎng)wwuz,中國瞞炸網(wǎng)wwuz,cnbridg^.cn序號F鋼筋直徑(iTjnW人射角錨固體■直徑(nun)4水平間距豎向間距fnun)^6,*$15-P町1081.20^,1.40^.247.IF由164町100^1.281.40^6,8^中1的町100^1.281.484矽中15P100^1.g1.40^3.3.3第三方案采用加大放坡系數(shù)，直接放坡，天然放坡支護方案設(shè)計見圖4圖4采用基坑放坡保持基坑側(cè)壁穩(wěn)定方案示意圖由于擬建建筑場地周圍沒有建筑物，有大面積的空地可以做為進行放坡用地，故又提出了第三種基坑處理方案，對基坑進行放坡處理。根據(jù)各層土的物理力學(xué)參數(shù)計算出放坡的級數(shù)為3級，放坡比例1:1。3.4方案選擇三種設(shè)計方案出來后，與業(yè)主在一起進行了溝通，以便選擇一種合適的方案，由以上的計算結(jié)果可以看出三種方案在技術(shù)上均可行，都可以滿足基坑的穩(wěn)定性要求，那么選擇哪一種方案

呢？就要看各方案的工程造價了。經(jīng)初步估算采用第一方案的工程造價大約需要人民幣500萬元左右；第二方案工程造價大約需要人民幣62萬元左右；第三種方案工程造價需要人民幣60萬元左右。在三種方案的工程造價計算出來后，由于第一方案與第二方案及第三方案的工程造價差距巨大，因此大家一致的意見是首先舍棄第一方案。由于第二方案與第三方案的工程造價相差不大，哪么究竟選擇哪一個更好呢？結(jié)合現(xiàn)場的情況，大家認真的研究分析后認為，雖然兩方案造價相差不在，但是在施工工期上卻相差很大，第三方案比第三方案的工期至少可以縮短20天，現(xiàn)在馬上要進入雨季了，基坑支護越早完成越好，另外在早投產(chǎn)早受益的情況下，第三方案就明顯的優(yōu)于第二方案。最終綜合考慮確定第三方案為本工程的實施方案。4、結(jié)束語隨著我國經(jīng)濟的高速發(fā)展，工程建設(shè)領(lǐng)域投資額度的不斷增加，各類高層建筑也是逐年增加，隨之而