5.18挽救民族危亡的斗爭(zhēng)學(xué)案- 人教統(tǒng)編版高中歷史必修中外歷史綱要上

第18課挽救民族危亡的斗爭(zhēng)（學(xué)案）1.認(rèn)識(shí)資產(chǎn)階級(jí)維新派為挽救危局所作的努力及存在的局限性。2．概述晚清時(shí)期義和團(tuán)反抗外來(lái)侵略的斗爭(zhēng)事跡，理解其性質(zhì)和意義。3．認(rèn)識(shí)八國(guó)聯(lián)軍侵華對(duì)中國(guó)社會(huì)的影響。一、戊戌維新運(yùn)動(dòng)1．背景(1)政治：《馬關(guān)條約》簽訂后，帝國(guó)主義掀起瓜分中國(guó)狂潮，民族危機(jī)空前嚴(yán)重。(2)日本逼迫清政府簽訂《馬關(guān)條約》的消息傳回國(guó)內(nèi)，激起朝野上下的反對(duì)聲浪。在京官員及在京參加會(huì)試的各省舉人紛紛聯(lián)名上書。2．過(guò)程(1)拉開序幕：康有為、梁?jiǎn)⒊M織了“公車上書”。(2)正式開始：1898年6月11日，光緒皇帝在維新派推動(dòng)下，頒布“明定國(guó)是”詔書，變法正式開始。(3)推進(jìn)：變法開始后的103天里，光緒皇帝先后發(fā)布上百道變法詔令，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、教育等方面除舊布新的舉措，史稱“百日維新”。(4)阻力：清政府中的守舊勢(shì)力以種種理由阻止變法的開展。(5)失?。?月21日，慈禧太后將光緒皇帝囚禁，再次臨朝訓(xùn)政?？涤袨?、梁?jiǎn)⒊黄忍油龊Ｍ猓T嗣同、楊銳、劉光第、林旭、楊深秀、康廣仁六人，被殺于北京菜市口。變法期間的改革措施，除京師大學(xué)堂得以保留外，均被廢止。3．評(píng)價(jià)(1)意義：戊戌維新運(yùn)動(dòng)對(duì)于推動(dòng)中國(guó)民族資本主義的發(fā)展和新思想的傳播，起到了積極作用，在一定程度上沖擊了舊式官僚體制。(2)局限：由于守舊勢(shì)力仍很強(qiáng)大，而維新派缺乏可靠的社會(huì)基礎(chǔ)，沒有嚴(yán)密的組織，又把希望寄托于并未完全掌握實(shí)權(quán)的皇帝身上，導(dǎo)致這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)未能實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo)，以失敗告終。二、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)1．原因(1)根本原因：《馬關(guān)條約》簽訂后，西方列強(qiáng)掀起了瓜分中國(guó)的狂潮，民族危機(jī)日益加劇。(2)直接原因：西方勢(shì)力深入中國(guó)城市、鄉(xiāng)村后引發(fā)了一系列沖突，特別是德國(guó)強(qiáng)占膠州灣，進(jìn)一步刺激了山東民眾。2．口號(hào)：“扶清滅洋”。3．清政府政策：先后擔(dān)任山東巡撫的毓賢、袁世凱等，對(duì)義和團(tuán)采取先撫后剿的舉措。慈禧太后采用“招撫”義和團(tuán)的辦法，企圖對(duì)義和團(tuán)加以控制利用。4．結(jié)果：在中外勢(shì)力聯(lián)合鎮(zhèn)壓下，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)失敗。5．評(píng)價(jià)(1)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)具有強(qiáng)烈的反帝愛國(guó)傾向，也存在明顯的盲目排外行為。(2)由于沒有先進(jìn)階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)無(wú)法阻止中國(guó)滑向半殖民地的深淵，但它所展現(xiàn)的中國(guó)人民不畏強(qiáng)暴的犧牲精神，使外國(guó)列強(qiáng)認(rèn)識(shí)到，“瓜分一事，實(shí)為下策”。三、八國(guó)聯(lián)軍侵華和民族危機(jī)的加深1．背景：甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)后，列強(qiáng)掀起瓜分中國(guó)的狂潮，民族危機(jī)日益加劇。義和團(tuán)反帝愛國(guó)運(yùn)動(dòng)打著“扶清滅洋”的旗號(hào)，在京津地區(qū)形成高潮。2．過(guò)程(1)戰(zhàn)爭(zhēng)開始：1900年6月，英、美等八國(guó)，借口鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)，聯(lián)合發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)。(2)頑強(qiáng)阻擊：1900年6月10日，英國(guó)海軍中將西摩爾率領(lǐng)第一批聯(lián)軍從天津向北京進(jìn)發(fā)，在廊坊附近遭到義和團(tuán)和清軍的頑強(qiáng)阻擊。6月中旬，八國(guó)聯(lián)軍攻陷大沽炮臺(tái)，向天津進(jìn)犯，義和團(tuán)和清軍奮起投入天津保衛(wèi)戰(zhàn)。(3)宣戰(zhàn)：6月21日，慈禧太后作出向各國(guó)“宣戰(zhàn)”的決定。(4)形勢(shì)惡化：7月14日，天津陷落。8月中旬，八國(guó)聯(lián)軍攻陷北京，在所到之處燒殺搶掠，無(wú)惡不作，犯下駭人聽聞的罪行。俄國(guó)軍隊(duì)趁機(jī)侵占中國(guó)東北。(5)妥協(xié)投降：慈禧太后和光緒皇帝倉(cāng)皇出逃，后到西安。逃亡途中，慈禧太后命令清軍鏟除義和團(tuán)，并與列強(qiáng)議和。3．結(jié)果(1)1900年12月，列強(qiáng)向清政府提出《議和大綱》，后又訂立詳細(xì)條款。(2)1901年9月7日，清政府被迫與組成聯(lián)軍的8國(guó)及西班牙、荷蘭、比利時(shí)3國(guó)共11國(guó)簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《辛丑條約》?！缎脸髼l約》內(nèi)容危害懲辦“首禍諸臣”；禁止華北科舉考試5年，禁止中國(guó)人成立或加入任何“與諸國(guó)仇敵之會(huì)”標(biāo)志著清政府成為列強(qiáng)統(tǒng)治中國(guó)的工具向各國(guó)賠款白銀4.5億兩，分39年還清，年息4厘，本息共計(jì)白銀約9.82億兩巨額賠款，加劇了中國(guó)的貧困和經(jīng)濟(jì)的衰敗將北京東交民巷劃定為使館區(qū)，中國(guó)人不得居住，各國(guó)可派兵駐守“使館界”實(shí)際上是“國(guó)中之國(guó)”，成為列強(qiáng)策劃侵略中國(guó)的大本營(yíng)拆除大沽及有礙北京至海通道的所有炮臺(tái)，各國(guó)可在自北京至山海關(guān)沿鐵路12個(gè)重要地區(qū)駐扎軍隊(duì)外國(guó)軍隊(duì)駐扎于中國(guó)的戰(zhàn)略要地，嚴(yán)重破壞了中國(guó)的主權(quán)完整4.影響：《辛丑條約》的訂立，標(biāo)志著中國(guó)完全陷入半殖民地半封建社會(huì)的深淵。1．甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)后維新運(yùn)動(dòng)迅速興起，針對(duì)洋務(wù)派提出的“中體西用”方針，維新派指出“體”與“用”是不可分的。中學(xué)有中學(xué)的“體”與“用”，西學(xué)有西學(xué)的“體”與“用”，把中學(xué)之“體”與西學(xué)之“用”湊在一起，就如同讓“牛體”產(chǎn)生“馬用”一樣荒謬。維新派與洋務(wù)派分歧的實(shí)質(zhì)是(D)A．要不要社會(huì)革命B．要不要以革命手段推翻清王朝C．要不要在中國(guó)興辦近代企業(yè)D．要不要學(xué)習(xí)西方的政治制度解析：洋務(wù)派提出“中體西用”的主張，目的是維護(hù)封建制度，而維新派反對(duì)“中體西用”，主張學(xué)習(xí)西方政治制度，故D項(xiàng)正確。2．在百日維新期間，康梁等人并未將定憲法和開國(guó)會(huì)列入議事日程。光緒帝所發(fā)上諭雖然有上百條，但其重點(diǎn)和脈絡(luò)很清楚，反復(fù)強(qiáng)調(diào)的主要是練兵和籌餉。這反映出(D)A．光緒帝未掌握朝廷實(shí)權(quán)B．君主立憲制不符合中國(guó)國(guó)情C．光緒帝變法決心不堅(jiān)定D．維新派對(duì)封建勢(shì)力妥協(xié)退讓解析：康梁等人并未將定憲法和開國(guó)會(huì)列入議事日程，表明維新派對(duì)封建勢(shì)力妥協(xié)退讓，D項(xiàng)正確；材料未反映光緒帝沒有掌握實(shí)權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料未體現(xiàn)君主立憲制不符合國(guó)情，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料未反映光緒帝的變法決心，故C項(xiàng)錯(cuò)誤。3．維新派在上清帝書中提出要“設(shè)議院”，使“政皆出于一堂”，“事皆本于眾議”，“可行者，酌用；不可行者，置之”。據(jù)此可知，該主張(B)A．直接照搬了英國(guó)的君主立憲制度B．沒有擺脫君主專制思想的羈絆C．體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)中國(guó)民眾的斗爭(zhēng)需求D．為后來(lái)民主共和思想奠定基礎(chǔ)解析：材料“可行者，酌用；不可行者，置之”反映了維新派仍然將決策權(quán)歸于皇帝，說(shuō)明其沒有擺脫君主專制思想的羈絆，故B項(xiàng)正確；英國(guó)的君主立憲制度下，君主“統(tǒng)而不治”，不符合材料，故A項(xiàng)排除；中國(guó)民眾的斗爭(zhēng)需求與材料中體現(xiàn)的思想沒有直接聯(lián)系，故C項(xiàng)排除；材料中體現(xiàn)的思想不是民主共和思想的基礎(chǔ)，故D項(xiàng)排除。4．《中華文明史》中寫道：“作為一場(chǎng)政治運(yùn)動(dòng)，百日維新短命而敗，但作為一場(chǎng)更廣闊意義上的社會(huì)文化運(yùn)動(dòng)，自有其成功之處。”這里的“成功之處”主要是指維新變法運(yùn)動(dòng)(C)A．改變了中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)B．改革了君主專制體制C．在社會(huì)上起了思想啟蒙作用D．宣傳了民主共和的思想解析：維新變法運(yùn)動(dòng)對(duì)于推動(dòng)中國(guó)民族資本主義的發(fā)展和新思想的傳播，起到了積極作用，故C項(xiàng)正確。5．光緒二十六年(1900年)初，在京畿一帶，義和團(tuán)“一倡百和，從者如歸。城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)，遍設(shè)神壇，壇旁刀戟林立”。對(duì)這一現(xiàn)象的理解正確的是(A)A．是對(duì)嚴(yán)重的民族危機(jī)的回應(yīng)B．體現(xiàn)了政府對(duì)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)的扶持C．反映出國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾的尖銳D．增強(qiáng)了中國(guó)人民反清斗爭(zhēng)的信心解析：根據(jù)材料“1900年”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，當(dāng)時(shí)中國(guó)民族危機(jī)深重，“一倡百和，從者如歸”是對(duì)嚴(yán)重的民族危機(jī)回應(yīng)的體現(xiàn)，故A項(xiàng)正確；材料未涉及清政府的態(tài)度，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；義和團(tuán)以“扶清滅洋”為口號(hào)，C、D兩項(xiàng)錯(cuò)誤。6．義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)興起后，在華的外國(guó)傳教士紛紛要求列強(qiáng)出兵，迫使清政府鎮(zhèn)壓義和團(tuán)，并為“聯(lián)軍”直接鎮(zhèn)壓義和團(tuán)搖旗吶喊。美國(guó)傳教士丁韙良甚至叫囂：“把勢(shì)力伸展到中國(guó)的好機(jī)會(huì)到了，上帝不允許我們放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)?！边@表明當(dāng)時(shí)在華外國(guó)傳教士(A)A．為本國(guó)的勢(shì)力擴(kuò)展效力B．鼓動(dòng)列強(qiáng)劃分勢(shì)力范圍C．引發(fā)了中西文化的沖突D．要求深入中國(guó)內(nèi)地傳教解析：從“把勢(shì)力伸展到中國(guó)的好機(jī)會(huì)到了，上帝不允許我們放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)”可以看出，傳教士提出鎮(zhèn)壓義和團(tuán)的目的是擴(kuò)展本國(guó)勢(shì)力，故A項(xiàng)正確；B項(xiàng)錯(cuò)誤，此時(shí)列強(qiáng)已經(jīng)完成了勢(shì)力范圍的劃分；C項(xiàng)與材料無(wú)關(guān)；D項(xiàng)錯(cuò)誤，此時(shí)列強(qiáng)早已經(jīng)深入中國(guó)內(nèi)地傳教。7．歷史學(xué)家蔣廷黻認(rèn)為：義和團(tuán)“扶清滅洋”的口號(hào)“是反對(duì)西洋化、近代化的”，因此，它的“慘敗是極自然的”。這表明義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)(D)A．具有空想性B．革命任務(wù)不明確C．目標(biāo)不清晰D．指導(dǎo)思想不科學(xué)解析：由材料“是反對(duì)西洋化、近代化的”可知義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)“扶清滅洋”的口號(hào)具有落后性，缺乏科學(xué)性，故選D項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是“扶清滅洋”口號(hào)的落后性而非空想性，排除A項(xiàng)；“扶清滅洋”的口號(hào)明確提出了革命的任務(wù)，排除B項(xiàng)；“扶清滅洋”口號(hào)表明義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)有明確的斗爭(zhēng)目標(biāo)，排除C項(xiàng)。8．1901年10月，慈禧太后與光緒帝由西安回鑾，“除省城內(nèi)趨炎附勢(shì)之士紳緊張周旋外，一般人民則毫無(wú)表示，彼此既休”。這一現(xiàn)象表明(A)A．清朝統(tǒng)治基礎(chǔ)日益喪失B．近代民族民主意識(shí)覺醒C．清廷成為列強(qiáng)治華工具D．屈辱條約引發(fā)朝野共憤解析：根據(jù)材料中“除省城內(nèi)趨炎附勢(shì)之士紳緊張周旋外，一般人民則毫無(wú)表示，彼此既休”可知，在喪權(quán)辱國(guó)的《辛丑條約》簽訂后，社會(huì)的離心現(xiàn)象明顯加深，清政府統(tǒng)治基礎(chǔ)日益喪失，故A項(xiàng)正確；民眾對(duì)清政府不滿并不表明中國(guó)近代民族民主意識(shí)覺醒，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料信息不能得出清廷成為列強(qiáng)治華工具的結(jié)論，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；“朝野共憤”與材料信息不符，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。9．1900年6月21日，清政府向11國(guó)宣戰(zhàn)。宣戰(zhàn)詔書下至地方時(shí)，郵政大臣盛宣懷下令各地電信局將清廷宣戰(zhàn)詔書扣押，并電告各地督撫，不要服從此命令。兩廣總督李鴻章聞此訊，復(fù)電朝廷：“此亂命也，粵不奉詔?！边@反映了(C)A．