塔里木盆地三次油氣資源評價

塔里木盆地

油氣資源評價主要內(nèi)容

項目概況

刻度區(qū)研究

關鍵參數(shù)研究

評價方法及資源量計算

資源量匯總及空間分布資評結果對比及差異性原因分析

勘探潛力及主要勘探領域

項目創(chuàng)新點及應用情況一、項目概況

項目組織研究內(nèi)容及其完成情況評價單元的確定研究思路關鍵地質(zhì)問題及其解決方法主要工作量一、項目概況項目組織現(xiàn)場人員：地質(zhì)研究、評價外協(xié)單位：盆地成圖、早期刻度區(qū)、方法計算一、項目概況研究內(nèi)容及其完成情況（1）盆地基礎地質(zhì)研究與評價（2）刻度區(qū)研究（3）層系地質(zhì)評價和資源量預測（4）區(qū)帶資源評價（5）盆地資源評價（6）資源分布及其與二次資評對比分析（7）經(jīng)濟評價及決策分析研究內(nèi)容一、項目概況研究內(nèi)容及其完成情況1、提交各評價單元的油氣資源量估算結果包括油氣資源量、可采資源量與剩余可采資源量的估算結果，資源量的深度分布，不同品位的油氣資源量估算結果2、提交勘探區(qū)塊和區(qū)帶的地質(zhì)評價、資源量估算、經(jīng)濟評價與綜合評價3、提交一批重要圖件基礎研究圖件、重要成果圖件、盆地區(qū)帶綜合評價圖和盆地資源綜合評價圖。4、提交主要數(shù)據(jù)表格各種評價單元地質(zhì)評價的基礎數(shù)據(jù)表格、各種資源量計算方法中不同參數(shù)取值數(shù)據(jù)表格、不同方法的資源量計算結果和資源量匯總數(shù)據(jù)表、區(qū)帶經(jīng)濟評價和綜合評價數(shù)據(jù)表等等5、提交文字報告具體考核指標一、項目概況研究內(nèi)容及其完成情況基礎地質(zhì)研究刻度區(qū)研究各評價單元地質(zhì)評價及資源量估算資源分布及對比分析基礎圖形、數(shù)據(jù)庫經(jīng)濟評價及決策分析已經(jīng)完成已經(jīng)完成圖形庫已完成，工作站上的數(shù)據(jù)無法入庫已經(jīng)完成刻度區(qū)、重點區(qū)帶、盆地資源的經(jīng)濟評價已經(jīng)完成已經(jīng)完成盆地、一級構造單元、二級構造單元、層系、重點區(qū)塊、區(qū)帶、礦管區(qū)塊確定不同級別的評價單元，主要勘探儲蓋組合和重點評價層系盆地一級構造單元二級構造單元主要層系評價單元重點勘探生產(chǎn)區(qū)塊區(qū)帶盆地級目標級評價單元的確定一、項目概況一次資評的評價單元：盆地、一級構造單元、二級構造單元（區(qū)帶）、圈閉（大尺度）層系：新生界、中生界、上古生界、下古生界評價單元的確定二次資評的評價單元：盆地、一級構造單元、二級構造單元、區(qū)帶（49個）、圈閉層系7個：上第三系、下第三系、白堊系、侏羅系、三疊系、石炭系、奧陶系一、項目概況塔西南前陸盆地臺盆區(qū)塔東南地區(qū)英吉蘇凹陷西區(qū)中區(qū)東區(qū)庫車前陸盆地

根據(jù)盆地大地構造特征、地質(zhì)結構特點和不同的油氣系統(tǒng)；考慮勘探程度、對烴源巖的認識程度、主要成藏組合位置及其成藏條件的差異、油氣藏的分布特征等。四個評價單元：塔西南前陸盆地、臺盆區(qū)、庫車前陸盆地、其它地區(qū)評價單元的確定一、項目概況一級構造單元7個；二級構造單元30個評價單元的確定塔里木盆地構造單元劃分774354一、項目概況評價層系：11個第四系-上第三系、下第三系、白堊系、侏羅系、三疊系、二疊系、石炭系、泥盆系、志留系、奧陶系、寒武系-震旦系。評價單元的確定一、項目概況將全盆地按層系劃分層區(qū)帶166個，根據(jù)成藏組合特點、圈閉樣式、油氣成藏規(guī)律歸并成96個區(qū)帶進行研究評價區(qū)帶平面上分布不均衡，受勘探程度影響很大。可靠的含油氣系統(tǒng)區(qū)帶較多且評價高。評價單元的確定一、項目概況

進行盆地圈閉研究，完成全盆地、庫車圈閉分布圖和8個層系的分層系圈閉圖，發(fā)現(xiàn)落實圈閉381個，主要用于刻度區(qū)研究、區(qū)帶評價、層系評價和勘探目標研究評價單元的確定一、項目概況75%評價單元的確定一、項目概況一、項目概況研究思路基礎石油地質(zhì)條件研究經(jīng)濟可采資源量區(qū)帶劃分地質(zhì)評價初始模擬修改圖件、參數(shù)，最終模擬運聚單元劃分、研究和評價盆地資源量和各評價單元匹配資源量層系含油氣性研究與評價統(tǒng)計數(shù)據(jù)成因法＋類比法資源量統(tǒng)計法資源量資源空間分布預測、決策分析、確定勘探方向準備基礎圖件，建立圖庫、數(shù)據(jù)庫油氣系統(tǒng)劃分層系資源量區(qū)帶資源量刻度區(qū)研究提供生烴量經(jīng)濟評價運聚參數(shù)類比參數(shù)關鍵時刻流體勢圖確定油氣聚集量確定了塔里木盆地6個關鍵地質(zhì)問題，并相應地提出解決對策

關于油氣來源的爭議多次生烴、多期運聚成藏、多次破壞的盆地資源量評價方法與評價參數(shù)體系的建立前陸盆地原盆恢復與資源量估算勘探程度較低盆地的資源量確定方法有機碳下限取值有機碳恢復關鍵地質(zhì)問題及其解決方法一、項目概況①關于臺盆區(qū)海相主力油源巖確定的問題有奧陶系與寒武系源巖兩大派，觀點針鋒相對，且都擺出很多證據(jù)。且爭議由來已久，在近期很難解決主要遵循兩個原則：對輪南、塔中兩個刻度區(qū)的油-源對比標準要保持一致，并在整個資源研究評價過程中，對主力烴源巖的認識保持統(tǒng)一。采用混源觀點，將兩套烴源巖視為一套“混源烴源巖”，其生排烴時間跨度較大，“混源烴源巖”的重要參數(shù)是兩套烴源巖共同作用的結果。關鍵地質(zhì)問題及其解決方法一、項目概況②多次生烴、多期運聚成藏、多次破壞的盆地資源量評價方法與評價參數(shù)體系的建立（1）刻度區(qū)運聚系數(shù)的確定確定兩個刻度區(qū)“混合烴源巖”生油、生氣的運聚系數(shù)。（2）劃分運聚單元后，根據(jù)油氣生成時期的運聚單元的剝蝕破壞情況，與刻度區(qū)石油地質(zhì)條件進行地質(zhì)類比，分時期確定其相應的運聚系數(shù)。即：Ki運聚=K運聚×C式中：Ki運聚：i階段刻度區(qū)的運聚系數(shù)；K運聚：類比運聚系數(shù)；C：i時刻運聚類比系數(shù)（0<C<1）關鍵地質(zhì)問題及其解決方法一、項目概況③前陸盆地原盆恢復與資源量估算前陸盆地存在烴源巖疊復的影響，而現(xiàn)今采用的盆模軟件不能模擬盆地構造縮減根據(jù)原盆恢復的烴源巖體積，采用生油巖體積法對前陸盆地區(qū)的資源量進行估算，以彌補盆地模擬法估算資源量的不足。資源量＝現(xiàn)今烴源巖成因法＋恢復面積的生油巖體積法原型盆地與現(xiàn)今盆地的面積差主要是兩種成因造成：疊覆+剝蝕，前者由斷層沖斷烴源巖多層疊置造成，后者則存在保存和散失兩種情形，因為庫車北部強烈剝蝕作用集中于喜山晚期，而此時，部分烴源巖已進入生排烴期。按：資源量＝現(xiàn)今烴源巖成因法＋斷層疊置造成＋剝蝕成因關鍵地質(zhì)問題及其解決方法一、項目概況④低勘探程度盆地資源量的計算方法選擇刻度區(qū)研究表明：部分統(tǒng)計方法對于勘探程度較低的塔里木盆地應用效果不好，勘探數(shù)據(jù)的統(tǒng)計趨勢不符合遞減規(guī)律。建立有塔里木自己特色的評價方法,方法權重的給予充分考慮勘探程度和方法適用條件：

奧陶系勘探程度低，使用類比法資源量（不同級別儲層帶采用不同儲量豐度計算總量），其它勘探程度較高的層系，仍采用統(tǒng)計法；克拉蘇這類構造發(fā)育區(qū)，使用圈閉豐度類比法。資源量匯總中，考慮到每種評價方法的優(yōu)缺點，受勘探認識的影響程度，根據(jù)評價單元的具體情況確定不同方法的權重。對不同統(tǒng)計法的權重也有所不同，勘探程度高，規(guī)模序列法的權重略大，勘探程度低，發(fā)現(xiàn)序列法的權重高。關鍵地質(zhì)問題及其解決方法一、項目概況依據(jù)：1、按0.1%作為下限值,有效烴源巖將占暗色碳酸鹽巖的50%以上，比例偏大；2、塔里木盆地勘探實踐及國外研究表明：要想有工業(yè)產(chǎn)能，必須有一定厚度、高豐度、Ⅰ－Ⅱ型泥質(zhì)、泥灰質(zhì)烴源巖，TOC<0.2%的碳酸鹽巖是無效的。3、國外學者的碳酸鹽巖烴源巖有機碳下限值為0.30%-0.50%

海相碳酸鹽巖烴源巖有機碳下限值定為0.40%。⑤烴源巖有機碳下限取值關鍵地質(zhì)問題及其解決方法一、項目概況TOC--“A”關系圖TOC--S1+S2關系圖TOC--IH關系圖TOC--HC關系圖TOC=0.5%S1+S2=0.4mg/g氯仿瀝青A=0.02%總烴=50ppm煤系泥巖關鍵地質(zhì)問題及其解決方法一、項目概況庫車坳陷煤系烴源巖有機碳隨成熟度的變化不大，有機碳恢復系數(shù)可以忽略。⑥有機碳恢復系數(shù)關鍵地質(zhì)問題及其解決方法埋深淺、演化程度低的樣品，有機碳恢復可忽略不計埋深大、演化程度高的樣品，其原始生烴潛力和豐度的恢復幅度很高一、項目概況埋深淺、演化程度低的樣品，有機碳恢復可忽略不計埋深大、演化程度高的樣品，其原始生烴潛力和豐度的恢復幅度很高⑥有機碳恢復系數(shù)關鍵地質(zhì)問題及其解決方法一、項目概況主要工作量序號

主要成果名稱工作量完成量1資料收集整理收集塔里木盆地資源評價報告、圖冊調(diào)研前人成果52份2收集綜合研究、專題研究和單井報告調(diào)研前人成果>100份3統(tǒng)計重點探井分層數(shù)據(jù)240口表48個4收集盆地有機質(zhì)成熟度數(shù)據(jù)報告5份，數(shù)據(jù)表15張843個5收集整理油藏、油田儲量數(shù)據(jù)整理報表數(shù)據(jù)文件等214個6基礎研究圖件編制編繪盆地、庫車沉積相與儲層圖件(11層+11層)×2類格式87張7編繪盆地、庫車蓋層厚度圖

8張8編繪盆地、庫車圈閉圖件

8張9編繪庫車斷裂展布圖件

2張10編繪井位地名地理底圖井、地名120個數(shù)據(jù)點8張11編制盆地、庫車構造圖(11層+11層)×3類格式22張12編制盆地、庫車古構造圖11層，2-3個關鍵時刻30張13編制盆地、庫車殘余厚度圖(11層+11層)×3類格式22張14編制盆地、庫車剝蝕厚度圖(9層＋6層)×3類格式15張15編制盆地、庫車烴源巖厚度圖(14層+12層)×3類格式26張16編制盆地、庫車烴源巖有機碳圖(14層+12層)×3類格式26張17編制盆地、庫車烴源巖成熟度圖(14層+12層)×3類格式11張18編制盆地、庫車烴源巖有機質(zhì)類型圖(14層+12層)×3類格式11張19編制盆地、庫車巖比圖(11層＋11層)×2-3類巖性×3類格式40張盆地、庫車基礎圖件300余張一、項目概況序號

主要成果名稱工作量完成數(shù)量20刻度區(qū)研究輪南、塔中刻度區(qū)運聚單元確定、石油地質(zhì)刻畫、資源量計算、關鍵參數(shù)分析報告、圖冊21克拉蘇重點解剖區(qū)運聚單元確定、地質(zhì)刻畫、資源量計算、關鍵參數(shù)分析、經(jīng)濟評價報告、圖冊229個補充刻度區(qū)研究石油地質(zhì)分析和關鍵參數(shù)研究報告23關鍵參數(shù)研究運聚系數(shù)刻度區(qū)及所有運聚單元2輪24計算經(jīng)濟系數(shù)統(tǒng)計刻度區(qū)(14個)數(shù)據(jù)10輪25計算可采系數(shù)統(tǒng)計刻度區(qū)(14個)數(shù)據(jù)3輪26收集整理烴產(chǎn)率數(shù)據(jù)、圖板統(tǒng)計歸納數(shù)據(jù)20組11張27烴產(chǎn)率參數(shù)研究小結參數(shù)統(tǒng)計結果總結1份28盆地模擬錄入盆地模擬基礎數(shù)據(jù)圖件5類基礎圖件96張29編繪盆地構造單元及模擬單元劃分圖29＋8個單元4張30繪制盆地油勢、氣勢圖7個烴源層系2-3個關鍵時刻28張31盆地運聚單元劃分圖分7層2-3個關鍵時刻14張32編制數(shù)據(jù)轉換程序模塊XYZ-Dfox-PA-Surfer-BASIMS,5類數(shù)據(jù)轉換10個33塔里木盆地及庫車坳陷盆地模擬1376+598個模擬點共16輪34統(tǒng)計統(tǒng)計法計算盆地油氣資源量分盆地、9個層系、9個二級構造單元、14個刻度區(qū)4個層次各4輪主要工作量一、項目概況序號

主要成果名稱工作量完成量35層系評價層系評價圖件11個層系2輪36層系評價數(shù)據(jù)11個層系200個評價區(qū)各6項參數(shù)120037層系評價資源類比計算11個層系6輪38層系評價文字總結11個層系1份39區(qū)帶評價區(qū)帶劃分圖件96個區(qū)帶1張40區(qū)帶石油地質(zhì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計160余個區(qū)帶（分層系）五大類30余項參數(shù)4800個41區(qū)帶內(nèi)的油氣藏統(tǒng)計96個區(qū)帶240個42區(qū)帶統(tǒng)計法資源計算

43區(qū)帶評價資源類比計算160余個區(qū)帶（分層系）10輪44塔里木盆地區(qū)帶綜合評價圖96個區(qū)帶評價、20個重點區(qū)帶油氣資源分布評價1張45成果匯總填寫資源評價成果匯總大表15項數(shù)據(jù)表，20000多個數(shù)據(jù)點3輪46基礎、成果圖件入庫PAX、PA格式110張47塔里木盆地油氣資源綜合評價圖主要構造單元油氣資源分布評價1張48課題中間檢查匯報文字、多媒體5輪49課題最終成果文字報告、圖冊、多媒體各1份50報告、圖冊及刻度區(qū)研究附件報告、圖冊共4份主要工作量一、項目概況二、刻度區(qū)研究

刻度區(qū)確定的依據(jù)克拉蘇重點解剖區(qū)塔中、輪南刻度區(qū)補充刻度區(qū)二、刻度區(qū)研究

克拉蘇重點解剖區(qū)塔中刻度區(qū)輪南刻度區(qū)補充刻度區(qū)塔中4（C）、塔中10-16(C)、哈得遜(C)、輪南古隆起(J-T、C、O)、輪南2(T-J)、輪西-塔河(C、O)、（和田河(O)）克拉蘇(E-K)、牙哈（N、E）、柯克亞（N-E）

運聚單元確定、石油地質(zhì)刻畫、生烴量計算、資源量計算、參數(shù)研究和經(jīng)濟評價早期選定的刻度區(qū)是運聚單元，即塔中、輪南刻度區(qū)和克拉蘇重點解剖區(qū)均為運聚單元運聚單元劃分依據(jù)：關鍵時刻油氣流體勢的分布特征晚期確定的補充刻度區(qū)為勘探程度較高的不同構造類型、不同層系的區(qū)塊，如塔中4、牙哈、柯克亞等9個補充刻度區(qū)。補充刻度區(qū)確定依據(jù)：盆地背景、構造類型、勘探目的層系、資源豐度高低要求勘探程度高，并盡量遍布各構造單元，便于自身的類比使用刻度區(qū)確定依據(jù)二、刻度區(qū)研究補充刻度區(qū)確定依據(jù)：盆地背景、構造類型、勘探目的層系、資源豐度高低要求勘探程度高，并盡量遍布各構造單元，便于自身的類比使用刻度區(qū)確定依據(jù)二、刻度區(qū)研究

刻度區(qū)、重點解剖區(qū)的作用：求取運聚系數(shù)生烴量計算：均使用盆地模擬法聚集量計算：采用統(tǒng)計法、類比法補充刻度區(qū)：既求取資源豐度，又求取運聚系數(shù)生烴量計算：在盆模確定的流體勢圖上，劃定補充刻度區(qū)所在的運聚單元，截取對應刻度區(qū)的生烴量聚集量計算：油藏規(guī)模序列、油藏發(fā)現(xiàn)序列法、圈閉規(guī)模序列法、圈閉發(fā)現(xiàn)序列法刻度區(qū)確定依據(jù)二、刻度區(qū)研究輪南古隆起供烴范圍塔中10-16井區(qū)供烴范圍中央壘帶東段供烴范圍哈得4井區(qū)供烴范圍輪南古隆起、哈得4井區(qū)、塔中10-16井區(qū)和中央壘帶東段為下古生界烴源巖運聚單元類比刻度區(qū)中上奧陶統(tǒng)共劃分出11個運聚單元1234876591011中上奧陶統(tǒng)運聚單元及刻度區(qū)供烴范圍1、充足的氣源、短期內(nèi)烴源巖快速熟化、高生氣速率導致克拉蘇地區(qū)天然氣聚集程度高。6.95111.17061.70991.07770.39450.16010.091102468QN2kN1-2kN1jEKJT生氣速率（萬億方/Ma）2、區(qū)域性膏鹽巖蓋層和溝通氣源區(qū)的有效斷裂是形成大氣田的關鍵因素3、沖斷作用形成的成排成帶的高幅度構造和巨厚的優(yōu)質(zhì)儲層為大氣田的形成提供了儲集場所和空間克拉蘇重點解剖區(qū)二、刻度區(qū)研究4、圈閉的形成與烴類生成、充注的良好時空配置關系和晚期成藏，使大氣田形成后得以最大限度的保存。構造形成自北向南逐漸變新（N-Q）5、超壓系統(tǒng)的存在，是蘇拉蘇構造天然氣富集和高產(chǎn)的主控因素源巖超壓排烴干酪根裂解原油裂解斷層疏導儲層超壓烴類充注構造擠壓膏鹽巖封蓋壓力傳遞克拉蘇重點解剖區(qū)二、刻度區(qū)研究

N1－2k末（5Ma）關鍵時刻克拉蘇重點解剖區(qū)二、刻度區(qū)研究

圖1－2克拉蘇運聚單元劃分圖5Ma時T3h烴源巖頂面氣勢等值線圖克拉蘇重點解剖區(qū)二、刻度區(qū)研究盆模法計算的生氣量有些偏小，沒有包含從北側運移到評價區(qū)的油氣?？死K重點解剖區(qū)二、刻度區(qū)研究天然氣資源量計算方法圈閉加和法：已知圈閉地質(zhì)評價→排序→預測圈閉數(shù)量→評價圈閉資源潛力→加和求得總資源量年發(fā)現(xiàn)率法進尺法氣田規(guī)模序列法克拉蘇重點解剖區(qū)二、刻度區(qū)研究通過方法原理、適用條件、參數(shù)選取可靠性和計算結果的比較，認為在勘探程度不高、構造圈閉發(fā)育的地區(qū)，圈閉地質(zhì)分析法應用效果最好，氣田規(guī)模序列法和探井進尺發(fā)現(xiàn)率法次之，年發(fā)現(xiàn)率法應用效果較差。天然氣資源量計算方法克拉蘇重點解剖區(qū)二、刻度區(qū)研究高運聚系數(shù)受控于良好的石油地質(zhì)條件天然氣可采系數(shù)受控于氣藏巖石物性、氣藏類型和驅動能量張光亞，1999油：1.37%氣：1.106%柳少波，2000油：1.42%氣：1.098%運聚系數(shù)克拉蘇重點解剖區(qū)二、刻度區(qū)研究引入有效生氣量的概念：有效生氣量＝康村期及其以后的生氣量＋康村期以前殘留在地層中氣量＋康村期以后的原油裂解氣量1．油氣分布受古隆起及其上斜坡控制——烴源巖沉積相、多期圈閉形成、油氣運移指向、非背斜油氣藏2．油氣分布受斷裂帶和不整合面的控制：油氣運移通道、改善碳酸鹽巖儲層物性3、多期成藏、晚期聚氣：寒武系原油期成藏、破壞，晚期調(diào)整；奧陶系原油和天然氣具晚期成藏特征。4、奧陶系油氣藏受儲層控制輪南：奧陶系油氣藏為受儲層控制的一準層狀油氣藏塔中：陸棚邊緣內(nèi)帶主要分布油藏\陸棚邊緣外帶生物骨架礁主要分布凝析氣藏石油地質(zhì)特征刻畫輪南、塔中刻度區(qū)1．發(fā)育多套含油氣儲蓋組合輪南：五套儲蓋組合奧陶系潛山與C、T泥巖儲蓋組合奧陶系內(nèi)幕儲蓋組合石炭系內(nèi)幕儲蓋組合三疊系內(nèi)幕儲蓋組合侏羅系內(nèi)幕儲蓋組合塔中：六套儲蓋組合寒武系內(nèi)幕儲蓋組合；∈－O1云巖與下奧陶統(tǒng)灰?guī)r、泥灰?guī)r儲蓋組合；奧陶系潛山與志留系、石炭系泥巖儲蓋組合；奧陶系內(nèi)幕儲蓋組合；志留系紅色泥巖－瀝青砂巖段儲蓋組合；石炭系內(nèi)幕儲蓋組合石油地質(zhì)特征刻畫輪南、塔中刻度區(qū)輪南：1+2泥灰?guī)r烴源巖·O2+3泥灰質(zhì)烴源巖—O灰?guī)r·C（T、J）砂巖儲集巖（?。秃虾蜌庀到y(tǒng)塔中：1+2泥灰?guī)r烴源巖·O2+3泥灰質(zhì)烴源巖—O灰?guī)r·C（S）砂巖儲集巖（！）復合含油氣系統(tǒng)

2．含油氣系統(tǒng)和關鍵時刻都比較相似石油地質(zhì)特征刻畫輪南、塔中刻度區(qū)3．古隆起位置、斷裂帶、不整合面和碳酸鹽巖儲層發(fā)育程度控制著刻度區(qū)內(nèi)油氣的分布。

古隆起控制油氣運移的指向、非背斜圈閉位置、形成多期圈閉復合疊加。斷裂帶、不整合面提供油氣運移通道、改善碳酸鹽巖儲層物性奧陶系是兩個刻度區(qū)重要勘探目的層之一，碳酸鹽巖儲層發(fā)育程度影響油氣富集程度。石油地質(zhì)特征刻畫輪南、塔中刻度區(qū)4．油氣混源，多期成藏，早期為油、晚期聚氣：均有寒武系、中上奧陶統(tǒng)兩套油源。寒武系早期生油，早期成藏的原油破壞、調(diào)整；晚期生氣，保存較好。奧陶系原油和天然氣均具晚期成藏特征。石油地質(zhì)特征刻畫輪南、塔中刻度區(qū)輪南：儲層受巖溶＋構造控制。表層巖溶發(fā)育使奧陶系油氣藏呈現(xiàn)為受儲層控制的一準層狀油氣藏塔中：儲層受沉積相＋構造或是區(qū)域不整合面控制。陸棚邊緣內(nèi)帶主要分布油藏；陸棚邊緣外帶生物骨架礁主要分布凝析氣藏1、奧陶系儲層類型、儲層發(fā)育的主控因素截然不同石油地質(zhì)特征刻畫輪南、塔中刻度區(qū)輪南：雖然發(fā)育多套蓋層，但沒有一套封蓋全區(qū)的區(qū)域性蓋層，其總體封蓋能力是由多套蓋層疊合而成，油氣縱向比較分散。塔中：發(fā)育中上奧陶統(tǒng)泥巖、志留系泥巖和石炭系泥巖等多套區(qū)域性蓋層，保存條件非常好，油氣縱向比較集中。2、區(qū)域蓋層的發(fā)育程度及其對油氣的控制作用不同石油地質(zhì)特征刻畫輪南、塔中刻度區(qū)3、晚期調(diào)整再成藏是輪南刻度區(qū)油氣藏形成和分布的重要特征。塔中刻度區(qū)南北向的調(diào)整很小，主要的調(diào)整在海西期東西方向，確定油氣注入位置和注入時間至關重要。石油地質(zhì)特征刻畫輪南、塔中刻度區(qū)中上奧陶統(tǒng)各時期生油量關鍵時刻：喜山期關鍵時刻：喜山期輪南塔中關鍵時刻及運聚單元確定輪南、塔中刻度區(qū)寒武系各時期生油量關鍵時刻：喜山期輪南塔中關鍵時刻：喜山期關鍵時刻：加里東、晚海西關鍵時刻：加里東、晚海西關鍵時刻及運聚單元確定輪南、塔中刻度區(qū)中上奧陶統(tǒng)各時期生氣量關鍵時刻：喜山期關鍵時刻：喜山期關鍵時刻及運聚單元確定輪南、塔中刻度區(qū)寒武系各時期生氣量關鍵時刻：喜山期關鍵時刻：喜山期輪南塔中關鍵時刻：喜山期關鍵時刻：加里東、晚海西、喜山期關鍵時刻：加里東、晚海西、喜山期輪南、塔中刻度區(qū)奧陶系烴源巖現(xiàn)今油勢圖輪南奧陶系原油類比刻度區(qū)面積：28789.1

km2塔中奧陶系原油類比刻度區(qū)面積：35933.4

km2勘探程度較高地區(qū)面積：11067.3km2勘探程度較高區(qū)面積：7338.0km2寒武系烴源巖二疊紀末油勢圖輪南寒武系原油類比刻度區(qū)面積：28789.1

km2塔中寒武系原油類比刻度區(qū)面積：47865.0

km2勘探程度較高地區(qū)面積：11067.3

km2勘探程度較高地區(qū)面積：7338.0

km2奧陶系碳酸鹽巖頂面現(xiàn)今氣勢圖輪南天然氣類比刻度區(qū)面積：22176.4

km2塔中天然氣類比刻度區(qū)面積：35933.4

km2勘探程度較高地區(qū)面積：11067.3

km2勘探程度較高地區(qū)面積：7338.0

km2

油藏規(guī)模序列法探井進尺發(fā)現(xiàn)率法探井井數(shù)發(fā)現(xiàn)率法老油田儲量增長法發(fā)現(xiàn)過程模型法圈閉面積豐度法飽和探井法盆地模擬法資源量計算輪南、塔中刻度區(qū)儲量發(fā)現(xiàn)率與總進尺、探井數(shù)以及油田發(fā)現(xiàn)以來的時間正相關，歷史外推法不適合于刻度區(qū)資源量估算除勘探程度較低外，勘探技術的提高可能是這一方法不適合于塔里木的另一個原因。輪南刻度區(qū)探井進尺發(fā)現(xiàn)率法探井井數(shù)發(fā)現(xiàn)率法老油田儲量增長法問題討論資源量計算輪南、塔中刻度區(qū)油藏規(guī)模系列法資源量預測是建立在已發(fā)現(xiàn)的油氣藏儲量基礎上，而且預測過程中用的是探明儲量或者折算探明儲量，塔里木盆地勘探程度較低、方法原理本身以及現(xiàn)有油氣藏儲量的性質(zhì)，預測的油氣地質(zhì)和可采資源量都是保守值，即可作為預測油氣資源量的最小值（或者接近于95％的概率值），這種資源量也是較為可靠的。盆地模擬法在勘探程度較低的盆地，可作為一種參考值，具體操作過程中，由于采用了油氣運聚模型，油氣的保存條件和破壞無法在模型中反映，本次主要是人為控制，即破壞一次油氣聚集量將損失一半，共考慮了加里東和海西晚期兩次大的構造運動，從方法及結果看，盆地模擬法是刻度區(qū)油氣資源量的一種最大值，接近于5％概率值。飽和鉆井法的關鍵是預測每平方公里的飽和鉆井數(shù)以及可供勘探區(qū)的面積。這兩個參數(shù)在塔里木盆地較難把握，由于塔里木盆地臺盆區(qū)總體而言沉積相和構造比前陸區(qū)相對穩(wěn)定，每1口井控制20平方公里面積，凹陷及斜坡區(qū)可勘探面積為30％，這種方法的預測結果可靠性稍差。問題討論面積豐度法是本次資源預測的另一種成功方法，運作過程中將碳酸鹽巖油氣藏和碎屑巖油氣藏分開計算，尤其是輪南碳酸鹽巖勘探區(qū)，先進行區(qū)帶劃分和評價，而后根據(jù)現(xiàn)有的儲量豐度進行類比，最后進行總資源量的匯總，可以說是很精確的。在進行碎屑巖油氣藏圈閉預測時，由于塔里木盆地目前勘探程度較低，最多處于勘探的高峰期，我們預測可勘探的圈閉面積與現(xiàn)今發(fā)現(xiàn)的圈閉相當。發(fā)現(xiàn)過程模擬法由于考慮了未發(fā)現(xiàn)的最大油氣藏，而且預測結果與現(xiàn)今發(fā)現(xiàn)的油氣藏也有一致性，所以其預測的資源量也較為可靠。由于塔里木盆地勘探程度低，目前處于仍處于大發(fā)現(xiàn)時期，趨勢外推法（探井井數(shù)發(fā)現(xiàn)率法、探井進尺發(fā)現(xiàn)率法等）均不能應用于塔里木盆地油氣資源量的估算。問題討論資源量計算輪南、塔中刻度區(qū)運聚系數(shù)和資源豐度受油氣供給程度影響較大，同時評價區(qū)的地質(zhì)條件影響著油氣的有效聚集量。資源豐度大小與主力烴源巖的厚度、生烴潛力有關，它直接影響著區(qū)內(nèi)勘探成功率?？碧秸J識程度也影響著這兩個參數(shù)。1、與油氣供給充足程度、評價單元聚集條件的有利程度和勘探成功率有關

運聚系數(shù)資源豐度參數(shù)主控因素分析隆起區(qū)構造活動較強，是形成背斜圈閉的有利構造單元；隆起區(qū)及其邊緣是形成巖性圈閉的有利構造部位；隆起區(qū)是形成古潛山以及碳酸鹽巖儲層改善的最有利的構造單元。2、受構造單元控制受大地構造背景和評價區(qū)所在的構造單元控制前陸區(qū)圈閉密度較大，臺盆區(qū)的隆起區(qū)和坳陷區(qū)的圈閉密度也大不相同；隆起區(qū)儲量豐度是整個刻度區(qū)的3-4倍；隆起區(qū)圈閉密度是整個刻度區(qū)的2-3倍。儲量豐度圈閉密度參數(shù)主控因素分析3、受儲層類型影響油氣層有效厚度、孔隙度碳酸鹽巖由于其沉積的單層厚度較碎屑巖大，其儲層有效厚度也大于碎屑巖；碳酸鹽巖的基質(zhì)孔隙度都較低，其孔隙度較碎屑巖低，縫洞發(fā)育是控制碳酸鹽巖儲層優(yōu)劣的主要因素。參數(shù)主控因素分析3、受儲層類型影響圈閉面積儲量豐度、單儲系數(shù)碳酸鹽巖由于其物性較碎屑巖較差，圈閉面積儲量豐度及單儲系數(shù)也低于碎屑巖參數(shù)主控因素分析3、受儲層類型影響圈閉面積儲量豐度、單儲系數(shù)碳酸鹽巖由于其物性較碎屑巖較差，圈閉面積儲量豐度及單儲系數(shù)也低于碎屑巖參數(shù)主控因素分析4、受流體性質(zhì)的影響輪南碳酸鹽巖油可采系數(shù)模型采收率=12762-16035＊密度+56＊含蠟量+2037＊含硫量-48.6＊（膠+瀝）采收率主要受流體類型及其性質(zhì)、儲集巖類型、油氣藏驅動類型及其規(guī)模影響：流體類型：油、氣流體性質(zhì)：原油密度、含蠟量、含硫量和膠質(zhì)+瀝質(zhì)含量儲集巖類型：碳酸鹽巖、碎屑巖油氣藏驅動類型：邊水、底水油藏規(guī)模：大、小可采系數(shù)參數(shù)主控因素分析克拉蘇構造帶東段2728km2

牙哈構造帶995km2

輪南古隆起8763km2（輪南2井區(qū)140km2輪西－塔河地區(qū)471km2）

哈得遜976km2

塔中10-16構造帶3302km2中央壘帶東段512km2

柯克亞1516km2補充刻度區(qū)研究二、刻度區(qū)研究塔中10-16構造帶范圍：西至塔中47井區(qū)，東至塔中161井面積：3302km2評價層位：

C、S、O2+3油氣情況：目前區(qū)內(nèi)有油氣藏11個資源豐度：中等偏低圈閉發(fā)育：已鉆的層圈閉數(shù)12個，未鉆圈閉1個?？潭阮愋停嚎蔀榕_盆區(qū)東河砂巖披覆背斜區(qū)帶類型和C、S、O2+3層系評價提供類比參數(shù)。中央壘帶東段范圍：西至塔中19井區(qū)東側，東至塔中401井面積：512km2評價層位：

C油氣情況：目前區(qū)內(nèi)有油氣藏17個資源豐度：富圈閉發(fā)育：已鉆的層圈閉數(shù)9個，未鉆圈閉無刻度類型：可為臺盆區(qū)東河砂巖披覆背斜區(qū)帶類型提供類比參數(shù)。哈得遜范圍：西至哈得401井區(qū)，東至哈得7井以西，北至哈得2井，南至哈得9以南，包括東河砂巖尖滅線的一個彎曲。面積：976

km2評價層位：C油氣情況：區(qū)內(nèi)有油氣藏4個資源豐度：中圈閉發(fā)育：已鉆的層圈閉數(shù)2個，未鉆圈閉5個。刻度類型：可為臺盆區(qū)石炭系地層圈閉或地層＋構造類型區(qū)帶提供類比參數(shù)。輪南古隆起范圍：包括整個輪南低凸起面積：8763km2評價層位：T-J、C、O油氣情況：油氣藏多（油田分公司礦區(qū)62個），儲量豐富，主要集中于O、T系。資源豐度：O、T系較富，C系油氣豐度相對較低圈閉發(fā)育：O系未鉆圈閉多集中于輪古地區(qū)，具體數(shù)目無法統(tǒng)計。C、T系仍應該有巖性圈閉存在，具體位置預測困難。刻度類型：可為臺盆區(qū)古隆起、奧陶系碳酸鹽巖、潛山披覆背斜及披覆背斜＋巖性等多類型區(qū)帶、多層系提供類比參數(shù)。牙哈構造帶范圍：西至牙哈1井區(qū)，東至牙哈11井，包括整個牙哈構造帶面積：995km2評價層位：N、E、K油氣情況：目前區(qū)內(nèi)有油氣藏14個資源豐度：中圈閉發(fā)育：已鉆的層圈閉數(shù)14個，未鉆圈閉無刻度類型：可為前緣隆起（斜坡）區(qū)帶類型提供類比參數(shù)?？死K構造帶東段范圍：西至吐北2井區(qū)以東，東至克拉蘇、依南構造帶分界面積：2728

km2評價層位：E-K油氣情況：目前區(qū)內(nèi)有氣藏2個資源豐度：富圈閉發(fā)育：已鉆的層圈閉數(shù)4個，未鉆圈閉6個刻度類型：可為前陸逆沖構造區(qū)帶類型提供類比參數(shù)?？驴藖啒嬙鞄Х秶何髦僚璧剡吘?，東至柯14井井區(qū)面積：1516

km2評價層位：N油氣情況：目前區(qū)內(nèi)有油氣藏8個資源豐度：中－低圈閉發(fā)育：已鉆的層圈閉數(shù)2個，未鉆圈閉無刻度類型：可為前陸逆沖構造區(qū)帶類型提供類比參數(shù)。資源量計算采用規(guī)模序列法、發(fā)現(xiàn)序列法、圈閉法三種方法分別計算油、氣資源量，并按規(guī)模序列法、發(fā)現(xiàn)序列法、圈閉法分別按權重0.2、0.4、0.4，綜合匯總出各補充刻度區(qū)的油、氣地質(zhì)資源量補充刻度區(qū)研究二、刻度區(qū)研究資源量計算補充刻度區(qū)研究二、刻度區(qū)研究資源豐度補充刻度區(qū)研究二、刻度區(qū)研究可采系數(shù)補充刻度區(qū)研究二、刻度區(qū)研究經(jīng)濟系數(shù)補充刻度區(qū)研究二、刻度區(qū)研究補充刻度區(qū)研究二、刻度區(qū)研究

烴產(chǎn)率曲線聚集系數(shù)可采系數(shù)經(jīng)濟系數(shù)三、關鍵參數(shù)研究原則1：不同巖性、不同有機質(zhì)類型的烴源巖采用不同的烴產(chǎn)率圖版原則2：盡可能選擇研究區(qū)的模擬數(shù)據(jù)，由于客觀原因無法實現(xiàn)，則采用項目辦提供的圖版

對塔里木盆地烴產(chǎn)率數(shù)據(jù)整理匯總后，擬合出侏羅系Ⅲ型泥巖烴源巖、侏羅系Ⅲ型煤巖烴源巖、二疊系Ⅰ型泥巖烴源巖和石炭系C1bⅡ1灰?guī)r烴源巖圖版烴產(chǎn)率參數(shù)塔里木盆地侏羅系Ⅲ型泥巖烴產(chǎn)率三、關鍵參數(shù)研究塔里木盆地侏羅系Ⅲ型煤烴產(chǎn)率

石炭系C1bⅡ1灰?guī)r最大油產(chǎn)率為67mg/gTOC，最大氣產(chǎn)率為320mg/gTOC

二疊系Ⅰ型泥巖最大油產(chǎn)率為129mg/gTOC，最大氣產(chǎn)率為565ml/gTOC塔里木盆地二疊系Ⅰ型泥巖烴產(chǎn)率塔里木盆地石炭系Ⅱ1型灰?guī)r烴產(chǎn)率烴產(chǎn)率參數(shù)三、關鍵參數(shù)研究

塔里木盆地主要的烴源巖類型有：Ⅰ、Ⅱ1Ⅱ2、Ⅲ型泥質(zhì)烴源巖，Ⅰ、Ⅱ1、Ⅱ2型灰?guī)r烴源巖，Ⅲ型煤巖烴源巖整理擬合了Ⅰ、Ⅲ型泥質(zhì)烴源巖，Ⅱ1灰?guī)r烴源巖，Ⅲ型煤巖烴源巖烴產(chǎn)率圖版；其余Ⅱ1Ⅱ2泥質(zhì)烴源巖，Ⅰ、Ⅱ2型灰?guī)r烴源巖采用資評項目辦提供的圖版Ⅱ1型泥巖烴產(chǎn)率圖版Ⅱ2型泥巖烴產(chǎn)率圖版烴產(chǎn)率參數(shù)三、關鍵參數(shù)研究Ⅰ型灰?guī)r最大油產(chǎn)率為265mg/gTOC，最大氣產(chǎn)率為432ml/gTOCⅡ2灰?guī)r最大油產(chǎn)率為112mg/gTOC，最大氣產(chǎn)率為286mg/gTOCⅠ型灰?guī)r烴產(chǎn)率圖版Ⅱ2型灰?guī)r烴產(chǎn)率圖版烴產(chǎn)率參數(shù)三、關鍵參數(shù)研究刻度區(qū)運聚系數(shù)＝資源量/生烴量資源量：統(tǒng)計法（發(fā)現(xiàn)序列法、規(guī)模序列法）預測生烴量：根據(jù)烴源巖生烴關鍵時刻流體勢圖確定供烴范圍，統(tǒng)計生烴量思路與方法運聚單元運聚系數(shù)＝類比刻度區(qū)運聚系數(shù)*相似系數(shù)相似系數(shù)：確定類比地質(zhì)條件和打分標準，建立類比模型，得到運聚單元與刻度區(qū)類比系數(shù)值，計算相似系數(shù)三、關鍵參數(shù)研究運聚系數(shù)刻度區(qū)運聚系數(shù)計算表三、關鍵參數(shù)研究運聚系數(shù)刻度區(qū)氣運聚系數(shù)與類比系數(shù)相關性刻度區(qū)油運聚系數(shù)與類比系數(shù)相關性選擇生烴條件、儲集條件、圈閉條件、保存條件和配套條件五大類十四項地質(zhì)因素作為類比參數(shù)在標準范圍內(nèi)對地質(zhì)因素打分進行不斷微調(diào)，對各地質(zhì)因素權重進行多次調(diào)整，從而使刻度區(qū)類比系數(shù)值與運聚系數(shù)有較好的線性相關性，建立比較合理的類比模型關鍵參數(shù)研究

--運聚系數(shù)運聚單元類比運聚系數(shù)的確定四、評價方法及資源量計算中下寒武統(tǒng)、上寒武-下奧陶統(tǒng)和中上奧陶統(tǒng)烴源巖運聚系數(shù)的類比刻度區(qū)：輪南古隆起、哈得4井區(qū)、塔中10-16井區(qū)和中央壘帶東段等刻度區(qū)臺盆區(qū)氣運聚系數(shù)的取值：參考瑪扎塔格構造帶的和田河氣藏的運聚系數(shù)；石炭-二疊系源巖運聚系數(shù)的類比刻度區(qū)：柯克亞構造帶；三疊系和侏羅系烴源巖運聚系數(shù)的類比刻度區(qū)：庫車坳陷的克拉蘇構造帶和牙哈構造帶根據(jù)烴源巖和地質(zhì)條件的相似性來選擇作為類比對象的刻度區(qū)每一運聚單元按照刻度區(qū)的方法對油和氣分別打分，計算出運聚單元的類比系數(shù)值，確定相應的類比刻度區(qū)，就可以類比出該運聚單元的運聚系數(shù)

運聚系數(shù)輪南古隆起供烴范圍塔中10-16井區(qū)供烴范圍中央壘帶東段供烴范圍哈得4井區(qū)供烴范圍輪南古隆起、哈得4井區(qū)、塔中10-16井區(qū)和中央壘帶東段為下古生界烴源巖運聚單元類比刻度區(qū)中上奧陶統(tǒng)共劃分出11個運聚單元1234876591011關鍵參數(shù)研究

--運聚系數(shù)中上奧陶統(tǒng)運聚單元及刻度區(qū)供烴范圍克拉蘇構造帶供烴范圍牙哈構造帶供烴范圍運聚系數(shù)

克拉蘇構造帶和牙哈構造帶為三疊系、侏羅系烴源巖運聚單元類比刻度區(qū)庫車坳陷三疊系、侏羅系各劃分為7個運聚單元三疊系侏羅系庫車坳陷三疊系、侏羅系勢圖及刻度區(qū)供烴范圍侏羅系：0.18-1.79三疊系：0.39-1.79二疊系：0.20-0.66石炭系：0.42-1.50中上奧陶統(tǒng)：1.34-4.05上寒武統(tǒng)－下奧陶統(tǒng)：0.72-3.39中下寒武統(tǒng)：0.72-2.66運聚單元油運聚系數(shù)計算結果表（％）四、評價方法及資源量計算運聚系數(shù)侏羅系：3.03-18.47三疊系：1.79-18.47二疊系：4.02-17.54石炭系：4.40-20.93中上奧陶統(tǒng)：0.56-2.58上寒武統(tǒng)－下奧陶統(tǒng)：1.12-3.88中下寒武統(tǒng)：1.42-7.97除石炭系和庫車坳陷三疊系、侏羅系具有較高的氣運聚系數(shù)外，塔里木盆地油氣運聚系數(shù)與東部盆地相比偏低，主要原因是生烴時期早，早期生成的烴類容易散失和被構造運動所破壞關鍵參數(shù)研究

--運聚系數(shù)運聚單元氣運聚系數(shù)計算結果表（‰）塔里木盆地油氣藏賦存層位多，油氣藏類型多樣，開采程度不一，各類油氣藏的采收率主要受流體類型及其性質(zhì)、儲層類型、油氣藏驅動類型及其規(guī)模影響等影響。奧陶系碳酸鹽巖油藏采收率分布直方圖奧陶系碳酸鹽巖油藏采收率分布直方圖奧陶系主要為碳酸鹽巖儲層，分布于塔中、輪南，油采收率為15%-45%，油層采收率主要分布于10-20％，地質(zhì)儲量加權平均值為16.93%。奧陶系氣采收率為50%-86%，主要分布于60-70％，地質(zhì)儲量加權平均值為63.04%。關鍵參數(shù)研究--可采系數(shù)志留系：目前發(fā)現(xiàn)塔中47號、塔中11號構造2個油藏，儲層巖性為濱海相砂巖，采收率分別為22%、21%，平均值為21.5%。

石炭系：碎屑巖油氣藏主要賦存層位CⅠ、CⅢ油組，儲層巖性為砂巖，油層采收率為12%－52.8%，主要分布于20-30％，地質(zhì)儲量加權平均值為32.51%；氣采收率為55%－60%，地質(zhì)儲量加權平均值為58.10%。石炭系碎屑巖油藏采收率分布直方圖

碳酸鹽巖油氣藏主要賦存層位CⅡ油組，儲層巖性為針孔白云巖，油采收率為10%－29%/20.25%

，儲量加權平均值為17.10%。關鍵參數(shù)研究--可采系數(shù)三疊系：碎屑巖儲集層，分布在輪南地區(qū)，儲層巖性主要為三角洲相砂巖；油采收率為10%－56%，主要分布于30-40％，地質(zhì)儲量加權平均值為30.24%。氣采收率為70%-80%，地質(zhì)儲量加權平均值為74.32%。石炭系碎屑巖油藏采收率分布直方圖侏羅系：僅發(fā)現(xiàn)2個油氣藏，分別為輪南2井區(qū)侏羅系JⅢ氣藏、輪南2井區(qū)侏羅系JⅣ油藏，儲層巖性為砂巖，油采收率分別為38%、22%，平均值為30%；氣采收率為65%。關鍵參數(shù)研究--可采系數(shù)白堊系：氣藏采收率為54.98%-75%，主要分布于70-80％,地質(zhì)儲量加權平均值為71.85%。白堊系：為碎屑巖儲集層，主要分布在塔北隆起、秋里塔格構造帶，儲層巖性主要為三角洲相、河流相砂巖；油采收率為20.58%-41.14%，主要分布于40-50％；地質(zhì)儲量加權平均值為33.02%。白堊系油藏采收率分布直方圖白堊系氣藏采收率分布直方圖關鍵參數(shù)研究--可采系數(shù)可采系數(shù)下第三系：氣藏采收率數(shù)為54.99%－75%，主要分布于70-80％，地質(zhì)儲量加權平均值為65.03%。下第三系油藏采收率分布直方圖下第三系氣藏采收率分布直方圖

下第三系：為碎屑巖儲集層，主要分布在塔北隆起、秋里塔格構造帶、柯克亞；油采收率為15.14%-46.07%，地質(zhì)儲量加權平均值為28.41%。關鍵參數(shù)研究--可采系數(shù)上第三系：氣藏采收率為33.29%-70.13%，主要分布于70-80％，地質(zhì)儲量加權平均值為70%。上第三系油藏采收率分布直方圖上第三系氣藏采收率分布直方圖

上第三系：為碎屑巖儲集層，主要分布在庫車凹陷、塔北隆起、柯克亞；油采收率為12.5%-40.74%，地質(zhì)儲量加權平均值為26.3%。關鍵參數(shù)研究--可采系數(shù)關鍵參數(shù)研究--可采系數(shù)關鍵參數(shù)研究--經(jīng)濟系數(shù)計算步驟如下：①根據(jù)刻度區(qū)目前的勘探、開發(fā)、經(jīng)營狀況（當前油價、當前探明儲量情況下），以目前的探明儲量為限度，用經(jīng)濟評價模塊，確定靜態(tài)的最小經(jīng)濟規(guī)模油田；②將刻度區(qū)內(nèi)低于最小經(jīng)濟規(guī)模的油藏剔除，以靜態(tài)最小經(jīng)濟規(guī)模油田為下限，應用發(fā)現(xiàn)序列法，計算刻度區(qū)的經(jīng)濟可采資源量；③經(jīng)濟可采資源量與可采資源量相除，就是該刻度區(qū)的經(jīng)濟系數(shù)。經(jīng)濟系數(shù)=經(jīng)濟可采資源量/可采資源量刻度區(qū)天然氣經(jīng)濟可采資源量、經(jīng)濟系數(shù)計算結果表刻度區(qū)石油經(jīng)濟可采資源量、經(jīng)濟系數(shù)計算結果表四、評價方法及資源量計算

區(qū)帶評價層系評價盆地評價（含二級構造帶）

評價層次。評價方法四、評價方法及資源量計算針對各地區(qū)勘探程度的不同側重點有所不同、權重不同庫車坳陷、塔西南坳陷、北部坳陷：以成因法和類比法為主，統(tǒng)計法為輔；塔北、塔中：以類比法和統(tǒng)計法為主，成因法為輔；塔東南地區(qū)：以成因法為主，類比法為輔。針對不同的評價對象，也有針對性的采用了不同的方法盆地范圍的資源計算主要采用盆地模擬的方法區(qū)帶則采用刻度區(qū)類比法；層系則采用類比法與統(tǒng)計法結合等。在不同的方法之間，也相互結合、相互印證盆地模擬方法在運聚系數(shù)的選取中就結合了類比法；區(qū)帶、層系類比方法中，結合了統(tǒng)計法等。系統(tǒng)研究盆地具體情況和前人工作成果經(jīng)驗，根據(jù)具體評價對象選擇相適應的方法類比法基本原理：有類似地質(zhì)條件的地質(zhì)單元其類比參數(shù)類似。

面積豐度類比：式中：

Q—某預測區(qū)油氣資源量；Si—某預測區(qū)類比單元面積；Ki—某刻度區(qū)油氣資源豐度；αi

—某預測區(qū)類比單元與刻度區(qū)的相似系數(shù)，由下式計算得到：αi=(預測區(qū)地質(zhì)類比總分/刻度區(qū)地質(zhì)類比總分)

四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法基礎石油地質(zhì)參數(shù)研究地質(zhì)評價排隊經(jīng)濟評價、綜合評價區(qū)帶勘探潛力分析，確定勘探方向區(qū)帶劃分匯總區(qū)帶資源量刻度區(qū)類比法確定打分標準指數(shù)曲線法乘冪曲線法區(qū)帶評價研究流程圖打分評價直線法四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比評價區(qū)帶評價區(qū)帶評價對166個區(qū)帶多個層系的五大類30余項地質(zhì)參數(shù)進行統(tǒng)計、填寫，運算、調(diào)整。根據(jù)實際情況詳細建立了區(qū)帶評價的標準及權重。反復分析影響區(qū)帶資源量計算的參數(shù)，結合實際，對其進行區(qū)帶地質(zhì)風險分析，對各區(qū)帶的五類22項參數(shù)進行定量打分。一些參數(shù)的取值原則：勘探程度較高的區(qū)帶，基本上使用統(tǒng)計數(shù)據(jù)；勘探程度中等的區(qū)帶，視其統(tǒng)計數(shù)據(jù)是否具代表性決定其取舍；勘探程度低的區(qū)帶，借用相似或相鄰區(qū)帶的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。夯實基礎，進行地質(zhì)參數(shù)研究及地質(zhì)打分評價四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法2、針對研究過程中存在的問題做過細的工作如何解決多目的層系區(qū)帶地質(zhì)綜合打分偏高，資源量計算偏大的問題？如何解決區(qū)帶面積大小對資源量值的影響？區(qū)帶越大，資源量越大。如何解決地質(zhì)打分差別微弱，但資源量差距巨大的問題？即資源量變化不隨地質(zhì)打分成倍增長。人為選取類比對象，選克拉蘇和選牙哈，豐度差別非常大，如何避免這種主觀因素？四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法

如何解決多目的層系區(qū)帶地質(zhì)綜合打分偏高，資源量計算偏大的問題？P＝（1-∏（1-Pi）＋Pmax）/2確定了綜合區(qū)帶資源量計算公式：區(qū)帶打分結果的排序基本與設想的較為一致。P＝1-∏（1-Pi）四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法如何解決區(qū)帶面積大小對資源量值的影響？區(qū)帶越大，資源量越大。如麥蓋提斜坡地層區(qū)帶、吐木休克－卡拉沙依背斜區(qū)帶、輪南北部背斜區(qū)帶、牙肯構造帶、塘古南部構造帶、固滿－合什塔克構造帶等圈定的區(qū)帶面積很大，但實際有效的勘探面積卻有限，這樣即使地質(zhì)評價分值調(diào)到最低限值，計算出的相應資源量值仍然偏大很多。進行地質(zhì)類比的兩個單元（刻度區(qū)和區(qū)帶）在有效勘探面積上并不在一個相當?shù)募墑e。刻度區(qū)幾乎均選自勘探程度相對較高的地區(qū)，區(qū)帶面積中幾乎全部是可鉆探面積，但預測區(qū)帶的大部分地區(qū)均包含大量非圈閉區(qū)。四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法進行有效勘探面積系數(shù)厘定根據(jù)區(qū)帶有利范圍、區(qū)帶勘探程度、區(qū)帶確定的把握程度等因素，并針對不同目的層系選定了不同的有效勘探面積系數(shù)四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法如何解決地質(zhì)打分差別微弱，但資源量差距巨大的問題？即資源量變化不隨地質(zhì)打分成倍增長。人為選取類比對象，選克拉蘇和選牙哈，豐度差別非常大，如何避免這種主觀因素？刻度區(qū)地質(zhì)總分與資源豐度并非直線關系四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法求取類比相似系數(shù)，計算區(qū)帶資源量分析刻度區(qū)資源豐度與地質(zhì)評分的相關性，反復做回歸曲線獲得了乘冪曲線與指數(shù)曲線二種可行的綜合回歸方程，應用到區(qū)帶資源量的計算中獲得的試算結果比較符合實際情況。利用不同回歸方程計算并加權取值得到了較為合理的區(qū)帶資源豐度與區(qū)帶資源量又使用項目辦提供的軟件計算所得的區(qū)帶資源量進行加權得到166個分層系的區(qū)帶資源量。

四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法利用區(qū)帶打分結果，分別采用指數(shù)函數(shù)、冪函數(shù)、直線和直接類比等多種方法，求得各區(qū)帶資源量。層區(qū)帶類比資源量＝0.3×指數(shù)法＋0.3×乘冪法＋0.2×直線法＋0.2×項目辦直接類比計算結果區(qū)帶綜合資源量＝0.6×多個層區(qū)帶資源量之和＋0.4×區(qū)帶打分計算結果區(qū)帶資源量＝0.6×區(qū)帶綜合資源量＋0.4×區(qū)帶直接類比資源量可以避免層系較多的區(qū)帶資源量累加造成的數(shù)值過高，又可以減少綜合打分的誤差對區(qū)帶資源量造成的較大影響，使計算值更接近實際。石油排序：塔北、中央、塔西南、北部、庫車、塔南、東南天然氣排序：庫車、塔西南、中央、塔北、北部、東南、塔南區(qū)帶類比法：油56.79氣80425.61合計：120.87億噸當量四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法綜合評價：在區(qū)帶地質(zhì)評價與資源量估算的基礎上，參考區(qū)帶勘探程度與油氣發(fā)現(xiàn)狀況（γ）進行。γ的取值方式：已發(fā)現(xiàn)油氣田的區(qū)帶取1，已有工業(yè)油氣流的區(qū)帶取0.8，有油氣顯示的區(qū)帶取0.6，目前暫無發(fā)現(xiàn)的區(qū)帶取0.3。按勘探風險高低和資源量高低分成9類：Ⅰ：低風險高資源量Ⅱ:中風險高資源量Ⅲ：低風險中資源量IV：中風險中資源量V：高風險中資源量VI：中風險低資源量VII：高風險高資源量VIII：低風險低資源量IX：高風險低資源量四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法Ⅰ類區(qū)帶資源量占43.1%，Ⅱ類區(qū)帶資源量占26.7%四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法20個重點區(qū)帶的地質(zhì)分析和評價重點區(qū)帶的經(jīng)濟分析使用刻度區(qū)解剖確定的最小經(jīng)濟油田、氣田規(guī)模對區(qū)帶進行經(jīng)濟分析和評價，確定區(qū)帶的經(jīng)濟可采資源量。重點區(qū)帶的風險分析參照項目辦的評分標準，分類打分評價，再按地質(zhì)、工程技術、商業(yè)經(jīng)濟風險權重分別取0.6、0.3、0.1，計算綜合評分值，進行重點區(qū)帶的勘探風險評價、排隊四、評價方法及資源量計算區(qū)帶類比法風險性最小的前10位區(qū)帶依次是：克拉蘇背斜區(qū)帶、和田河區(qū)帶、塔中４背斜區(qū)帶、塔中10背斜區(qū)帶、塔中Ⅰ號斷裂區(qū)帶、哈得遜背斜區(qū)帶、依南構造區(qū)帶、牙哈斷裂構造區(qū)帶、輪西區(qū)帶、輪南南部區(qū)帶。地質(zhì)評價排序層系勘探潛力分析類比資源量確定層系石油地質(zhì)條件打分標準層系內(nèi)石油地質(zhì)分析評價確定層系內(nèi)ⅠⅡⅢ類有利勘探區(qū)、填寫相應地質(zhì)參數(shù)區(qū)帶評價方法與所有刻度區(qū)進行類比統(tǒng)計資源量匯總層系資源量層系石油地質(zhì)參數(shù)

層系內(nèi)評價

層系間評價層系評價研究流程圖四、評價方法及資源量計算層系類比法

層系間的評價進行層系間儲蓋層、圈閉發(fā)育程度、烴源巖和運移等因素的評價，將層系排隊層系內(nèi)的評價進行層系內(nèi)石油地質(zhì)條件對比，確定主要成藏組合內(nèi)Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類區(qū)塊范圍完成層系綜合評價圖和層系內(nèi)評價區(qū)塊的地質(zhì)打分表層系資源量計算四、評價方法及資源量計算層系類比法四、評價方法及資源量計算層系類比法四、評價方法及資源量計算層系類比法Ⅰ類區(qū)帶分布在庫車秋里塔格構造帶東段、塔西南的柯克亞構造帶；Ⅱ類區(qū)帶分布在庫車坳陷依南構造帶、塔北隆起北部和西部、塔西南坳陷山前各構造帶；Ⅲ類區(qū)帶分布在庫車東部、克拉蘇構造帶、塔北西部及塔東南凹陷四、評價方法及資源量計算層系類比法Ⅰ類區(qū)帶分布在庫車的克拉蘇和秋里塔格構造帶、烏什凹陷及塔西南的柯克亞構造帶；Ⅱ類區(qū)帶分布在塔北隆起北部和西部、塔西南坳陷山前各構造帶；Ⅲ類區(qū)帶分布在塔東南凹陷四、評價方法及資源量計算層系類比法Ⅰ類區(qū)帶分布在庫車的克拉蘇和秋里塔格構造帶；Ⅱ類區(qū)帶分布在塔北隆起北部和西部、塔西南坳陷山前及英吉蘇凹陷；Ⅲ類區(qū)帶分布在塔東南和英吉蘇凹陷四、評價方法及資源量計算層系類比法侏羅系油氣分布主要受區(qū)域不整合面、斷裂及優(yōu)質(zhì)儲蓋組合發(fā)育的影響。Ⅰ類區(qū)帶分布在塔北隆起的輪南凸起上；Ⅱ類區(qū)帶分布在庫車的東部、喀什凹陷的西部及英吉蘇凹陷；Ⅲ類區(qū)帶分布在庫車的北部、塔北的英買力及哈拉哈塘等地區(qū)四、評價方法及資源量計算層系類比法斷裂是控制圈閉發(fā)育和油氣成藏的主要因素。Ⅰ類區(qū)帶分布在塔北隆起的輪南凸起上；Ⅱ類區(qū)帶分布在輪南的東部和西部、庫南斷裂構造及庫車的東部；Ⅲ類區(qū)帶在庫車的北部、塔北的草湖及哈拉哈塘等地區(qū)四、評價方法及資源量計算層系類比法Ⅰ類區(qū)帶分布在塔中隆起中央斷壘帶的東部、塔北的東河塘，北部坳陷的哈得遜等構造帶；Ⅱ類區(qū)帶分布在輪南、滿北、塔中北部斜坡、瑪扎塔格及群苦恰克等構造區(qū)帶；Ⅲ類區(qū)帶在塔中、塔北、巴楚及滿西的各個單元都有分布四、評價方法及資源量計算層系類比法古油藏的保存是評價的關鍵因素。有利的勘探區(qū)帶為塔中北部斜坡帶，評價為Ⅰ類區(qū)帶，塔東－英吉蘇地區(qū)和塔北地區(qū)為Ⅱ－Ⅲ類區(qū)帶四、評價方法及資源量計算層系類比法層系評價的關鍵因素是儲層性能和早期構造有利位置。輪南潛山、塔中Ⅰ號斷裂帶、瑪扎塔格斷裂帶主要為Ⅰ類區(qū)帶；英買力、塔中北部斜坡等主要為Ⅱ類區(qū)帶，古城、塔東、柯坪以Ⅲ類區(qū)帶為主。四、評價方法及資源量計算層系類比法儲層的發(fā)育程度制約著油氣聚集成藏。寒武系Ⅰ-Ⅱ類區(qū)帶主要分布在塔北隆起帶，塔中、巴楚、塔東和柯坪以Ⅲ類區(qū)帶為主四、評價方法及資源量計算層系類比法將評價出的層區(qū)塊，按照區(qū)帶類比方法進行直線法、指數(shù)法、乘冪法三種方法資源豐度、資源量計算，將計算結果分別賦權值0.2、0.4、0.4，即可得到層系匯總資源量層系資源量計算盆地層系評價資源量匯總油63.65氣83358.48總量130.07四、評價方法及資源量計算層系類比法油排序：O、C、∈、T、S、N、K、E、J氣排序：K、E、N、J、O、C、T、∈、S基本原理：通過對高勘探程度區(qū)的解剖研究，利用統(tǒng)計學的方法，求取油氣資源分布關系。

方法多種多樣：統(tǒng)計趨勢預測法(年發(fā)現(xiàn)率法、探井進尺發(fā)現(xiàn)率法)油藏發(fā)現(xiàn)序列法(發(fā)現(xiàn)過程法)油藏規(guī)模序列法(Pareto定律法)地質(zhì)因素回歸分析法老油田潛在儲量增長預測法四、評價方法及資源量計算統(tǒng)計法油藏規(guī)模序列法(Pareto定律法)：

Pareto定律法需要的參數(shù)：①油藏規(guī)模序列方面的統(tǒng)計資料②最大油藏規(guī)模的確定③油藏規(guī)模變化率。

油氣藏分布特征：大的少，小的多四、評價方法及資源量計算統(tǒng)計法油藏發(fā)現(xiàn)序列法:①Kaufman模型：大的油藏將有更高的概率被發(fā)現(xiàn)（即發(fā)現(xiàn)概率與油藏大小成比例），且一個油藏不會被發(fā)現(xiàn)兩次（即不放回取樣）。②發(fā)現(xiàn)模型假設大小為X1的油藏1的發(fā)現(xiàn)概率為：β值度量了油藏大小的比例效果。低的β值表明發(fā)現(xiàn)過程接近一個隨機過程。這個隨機性可能是因為單元中油藏大小比較接近或由前面提到的一些因素影響而造成的。而β值越高，油藏大小對發(fā)現(xiàn)順序的影響越大。

油藏分布特征：兩頭少中間多四、評價方法及資源量計算統(tǒng)計法盆地214個油氣藏塔里木盆地各層系油氣儲量分布塔里木盆地油氣藏儲量巖性分布四、評價方法及資源量計算統(tǒng)計法對盆地及勘探程度較高的二級構造單元、層系進行統(tǒng)計法計算發(fā)現(xiàn)序列法二級構造單元資源量計算發(fā)現(xiàn)序列法：油31.40氣49405.9合計：70.77億噸當量四、評價方法及資源量計算統(tǒng)計法9個規(guī)模序列法二級構造單元資源量計算二級構造單元：油29.26氣40401.38合計：61.45億噸當量四、評價方法及資源量計算統(tǒng)計法規(guī)模序列法層系資源量計算結果表規(guī)模序列法：油39.00氣53.92合計：81.82億噸當量四、評價方法及資源量計算統(tǒng)計法9個發(fā)現(xiàn)序列法層系資源量計算結果表發(fā)現(xiàn)序列法：油48.10氣81.72合計：113.22億噸當量四、評價方法及資源量計算統(tǒng)計法統(tǒng)計法層系資源量計算結果表四、評價方法及資源量計算統(tǒng)計法權重：發(fā)現(xiàn)法0.7規(guī)模法0.3統(tǒng)計法盆地資源量根據(jù)塔里木盆地勘探程度和油藏分布規(guī)律，取最小油藏規(guī)模為70萬噸，預測盆地石油總資源量為197944萬噸（期望值）；預測盆地天然氣總資源量為20024.7億方（期望值）預測盆地可發(fā)現(xiàn)油藏個數(shù)為500個，預測最大油藏規(guī)模29216萬噸，石油總資源量405007.1萬噸。預測盆地可發(fā)現(xiàn)天然氣藏個數(shù)為398個，預測最大天然氣藏規(guī)模7790.9億方，天然氣總資源量87635.3億方（期望值）。發(fā)現(xiàn)序列法規(guī)模序列法塔里木盆地已發(fā)現(xiàn)油藏184個，總儲量70534.21萬噸，最大油藏為塔中402構造高點CⅢ1油藏，地質(zhì)儲量4451萬噸。已發(fā)現(xiàn)天然氣藏84個，總儲量7248.03萬噸，最大天然氣藏為克拉2氣田，地質(zhì)儲量2723億方。四、評價方法及資源量計算統(tǒng)計法統(tǒng)計法綜合資源量計算成果表統(tǒng)計法：油30.47氣46.35合計：67.4億噸當量四、評價方法及資源量計算統(tǒng)計法

盆地模擬是根據(jù)石油地質(zhì)、石油地球化學、石油地球物理原理，依據(jù)盆地沉積、熱演化及油氣賦存狀況等實際資料，利用數(shù)值模擬的方法，對油氣生成運聚過程的定量分析模擬。

數(shù)據(jù)輸入原始圖形數(shù)據(jù)地史模擬熱史模擬生烴史模擬排烴史模擬模擬成果數(shù)據(jù)圖件數(shù)據(jù)轉換接口PASYS圖形庫數(shù)據(jù)庫綜合評價(運聚單元劃分、數(shù)據(jù)統(tǒng)計等)成因法－盆地模擬四、評價方法及資源量計算成因法－盆地模擬四、評價方法及資源量計算進行油氣生成模擬根據(jù)模擬的油勢、氣勢圖，劃分運聚單元根據(jù)刻度區(qū)運聚系數(shù)研究結果，分別對各運聚單元的運聚系數(shù)進行類比計算確定各運聚單元的資源貢獻量計算各構造單元的資源量根據(jù)油氣流勢方向將油氣分配至各個聚集單元地史模擬根據(jù)前人統(tǒng)計：

泥巖：

Φ=0.60exp(-0.00045Z)

砂巖：

Φ=0.44exp(-0.000175Z)

碳酸鹽巖：

Φ=0.50exp(-0.00024Z)四、評價方法及資源量計算成因法－盆地模擬熱史模擬：EasyRo法由化學動力學一級反應式：dc/dt=-Kc反應速度常數(shù)K(Arrhenius式):K=A*exp(-E/RT)反應程度F:Ro=exp(3.7F-1.6)生烴史模擬:

產(chǎn)烴率曲線法四、評價方法及資源量計算成因法－盆地模擬生油量四、評價方法及資源量計算成因法－盆地模擬生氣量四、評價方法及資源量計算成因法－盆地模擬生烴量塔里木盆地一級構造單元油氣生成量分布圖塔里木盆地各層系烴源巖油氣生成量分布圖生烴量生烴量以北部坳陷最大，其次為塔西南、中央隆起、庫車各套烴源巖以以中下寒武系生烴量最大，其它層系基本相當四、評價方法及資源量計算成因法－盆地模擬中下寒武統(tǒng)烴源巖生烴階段分布圖中上寒武—下奧陶統(tǒng)烴源巖生烴階段分布圖中上奧陶統(tǒng)烴源巖生烴階段分布圖石炭系烴源巖生烴階段分布圖二疊系烴源巖生烴階段分布圖四、評價方法及資源量計算成因法－盆地模擬三疊系烴源巖生烴階段分布圖

侏羅系烴源巖生烴階段分布圖四、評價方法及資源量計算成因法－盆地模擬

中下寒武統(tǒng)共劃分為15個運聚單元中下寒武統(tǒng)烴源巖流體勢及運聚單元單元劃分

上寒武－下奧陶統(tǒng)共劃分為15個運聚單元上寒武－下奧陶統(tǒng)烴源巖流體勢及運聚單元單元劃分

中上奧陶統(tǒng)共劃分為11個運聚單元中下奧陶統(tǒng)烴源巖流體勢及運聚單元單元劃分

石炭系劃分為13個運聚單元石炭系烴源巖流體勢及運聚單元單元劃分

二疊系劃分為13個運聚單元二疊系烴源巖流體勢及運聚單元單元劃分

三疊系劃分為11個運聚單元三疊系烴源巖流體勢及運聚單元單元劃分

侏羅系劃分為9個運聚單元侏羅系烴源巖流體勢及運聚單元單元劃分庫車地區(qū)中生界劃分為8個運聚單元庫車坳陷侏羅系烴源巖流體勢及運聚單元單元劃分盆地模擬法油83.98氣84989.34總151.7五、資源量匯總及空間分布

資源量匯總方法資源空間分布匹配原則二級構造單元資源量層系資源量可采資源量經(jīng)濟資源量資源的環(huán)境分布資源的深度分布資源的品質(zhì)分布重點勘探區(qū)塊的資源量礦管區(qū)塊的資源量統(tǒng)計法:塔里木盆地勘探程度較低,在盆地大尺度下，計算結果通常偏小，在勘探程度較高的地區(qū)較為準確；時間發(fā)現(xiàn)率、進尺發(fā)現(xiàn)率法等，在塔里木盆地基本不適用。地質(zhì)類比法：在區(qū)帶評價和層系評價中主要使用了地質(zhì)類比法，與盆地自身勘探程度較高的刻度區(qū)進行類比，評價結果較為接近實際。雖然區(qū)帶劃分和層系勘探領域的主觀判斷均受勘探程度影響，但計算結果總體上反映了盆地內(nèi)的資源分布狀況，其資源量應該為盆地總資源量的主體部分。盆地模擬法：涵蓋了盆地所有地區(qū)，應該為盆地總資源量。雖然運聚系數(shù)相對準確，但由于基礎資料限制，使計算結果也具有推測性。其計算的資源量最大，其風險性也較大。特爾菲法綜合資源量，綜合了各種評價方法的特點，是用概率表達的結果，具有一定的科學性。各種方法應用效果分析五、資源量匯總及空間分布資源量匯總針對各地區(qū)勘探程度的不同側重點有所不同庫車坳陷、塔西南坳陷、北部坳陷：勘探程度低，以成因法和類比法為主，統(tǒng)計法為輔；塔北、塔中：勘探程度相對高，以類比法和統(tǒng)計法為主，成因法為輔；塔東南地區(qū)：以成因法為主，類比法為輔。五、資源量匯總及空間分布資源量匯總五、資源量匯總及空間分布資源量匯總油：59.94氣：79599.43總量：123.37五、資源量匯總及空間分布資源量匯總庫車>塔北>中央>西南>北部>塔南>東南各評價單元資源量分配原則：本次資源評價，是多種方法結合，首先得到一級構造單元結果，匯總出盆地資源量結果。盆地資源的縱向分布主要根據(jù)層系評價結果的相對比例將資源量分配到各個層系。盆地資源的平面分布主要根據(jù)區(qū)帶評價結果（比例）將資源量分配至各個二級構造單元。五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布二級構造單元分配資源量層系分配資源量層系分配資源量五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布可采資源量:油16.2氣54369.72總59.52億噸當量五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布奧陶系石油可采資源比重降低，石炭系可采資源比重較大天然氣剩余可采與總地質(zhì)資源排序一致，中新生界資源占優(yōu)經(jīng)濟資源量:油15.17氣43358.07總49.72億噸當量五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布

資源深度結構的確定確定了不同地區(qū)淺、中、深、超深的層系界限五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布各構造單元的資源深度分布五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布超深層油、氣分別占總資源的57.6%和39%，深層分別為26.6%、32.9%。①油氣多存在于超深層、深層，油氣的資源分布隨深度增加而增加。②深部油的比例較大，天然氣相對埋藏略淺。③盆地勘探難度較大，成本均相對較高。五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布

確定資源的地理結構確定了不同構造單元中山地、綠洲－戈壁和沙漠的面積比例。五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布地理環(huán)境較差，是塔里木盆地油氣勘探面臨的困難之一。油的資源主要分布在沙漠和戈壁地區(qū)。氣則主要分布在山區(qū)和沙漠地區(qū)。五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布

確定不同品質(zhì)的油氣資源在評價區(qū)內(nèi)的展布位置高凝油主要見于玉東地區(qū)（O）；重油主要見于輪南、塔東地區(qū)（O）；低滲油主要分布在臺盆區(qū)碳酸鹽巖中；特低滲油主要分布在塔北和庫車侏羅系。煤型氣主要在庫車、塔西南、塔東南的中新生界；海相油型氣主要分布于滿加爾及其周緣的古生界、塔西南葉城及其周緣的中新生界；低滲氣主要分布在庫車的大北、臺盆區(qū)的碳酸鹽巖中，塔西南的E、K等；特低滲氣主要分布在依南地區(qū)J。五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布塔里木盆地油品較好，常規(guī)油約占總資源的91%。五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布盆地天然氣主要有兩個來源：煤型氣、海相油型氣?？傮w來看，塔里木盆地天然氣資源豐富，煤型氣約占總資源的41.2%，海相油型氣占39.5%。低滲氣、特低滲氣主要分布在碳酸鹽巖和低滲砂巖中，占氣總資源的34.27％五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布重點勘探區(qū)塊資源量計算五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布重點生產(chǎn)區(qū)塊的范圍界定根據(jù)各一級、二級構造單元的資源量，初步確定重點生產(chǎn)區(qū)塊內(nèi)的資源量計算出各生產(chǎn)區(qū)塊內(nèi)含中石化礦管區(qū)塊的資源量重點勘探區(qū)塊內(nèi)中石油礦管區(qū)塊資源量五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布五、資源量匯總及空間分布資源量空間分布①度量登記區(qū)塊內(nèi)各二級構造單元的面積，針對各登記區(qū)塊的二級構造單元進行評價。②將二級構造單元資源量分配到區(qū)塊上時，考慮了區(qū)塊內(nèi)油氣地質(zhì)條件的差異③參考相應構造單元內(nèi)所含區(qū)帶的石油地質(zhì)條件進行二級構造單元的地質(zhì)評價分。④以二級構造單元內(nèi)各區(qū)塊面積與地質(zhì)評價分之積作為分配分數(shù)，對該二級構造單元所有區(qū)塊的分配份數(shù)進行歸一后得到分配系數(shù)，分配系數(shù)與二級構造單元資源量的乘積即為某一區(qū)塊在該二級構造單元上的資源量。⑤最后將每一區(qū)塊在不同二級構造單元上的資源量加起來，便得到盆地的區(qū)塊資源量。礦管區(qū)塊評價方法中石油在塔里木盆地內(nèi)登記區(qū)塊面積占總面積的70.78%，登記區(qū)塊內(nèi)油氣資源占總資源的68.65%，其中油占68.65%，氣占75.69%。登記區(qū)塊中資源量前十位的有：克拉蘇、塔中、野云溝、包孜東、棋北-柯克亞、克孜爾、大宛齊、英吉蘇、塔中北、齊姆根；資源豐度前十位的為：輪南、克拉蘇、西秋里塔克、野云溝、大宛齊、克孜爾、克孜勒努爾、草湖西、依奇克里克、吐孜洛克。在盆地外登記面積92121平方千米，資源量為4.