專利代理人考試真題

學(xué)習(xí)文檔僅供參考專利代理考試真題及解析

1、以下說(shuō)法哪些是正確的？

A、國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)負(fù)責(zé)管理全國(guó)的專利工作

B、管理專利工作的部門(mén)可以應(yīng)當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)歸屬糾紛進(jìn)行調(diào)解

C、國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)設(shè)立的專利代辦處受理所有專利申請(qǐng)

D、基層人民法院負(fù)責(zé)管轄本轄區(qū)內(nèi)的專利糾紛第一審案件

答案：AB

解析：

國(guó)知局負(fù)責(zé)管理全國(guó)的專利工作，A正確。地方管理專利工作部門(mén)的職責(zé)之一就是調(diào)解專利糾紛，B正確。代辦處并不能受理所有的專利申請(qǐng)，C錯(cuò)誤。專利糾紛案件第一審為中級(jí)法院，D錯(cuò)誤。

《專利法》第3條：國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)負(fù)責(zé)管理全國(guó)的專利工作；統(tǒng)一受理和審查專利申請(qǐng)，依法授予專利權(quán)。

省、自治區(qū)、直轄市人民政府管理專利工作的部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的專利管理工作。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第85條：除專利法第六十條規(guī)定的外，管理專利工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)事人請(qǐng)求，可以對(duì)以下專利糾紛進(jìn)行調(diào)解：

(一)專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)歸屬糾紛；

(二)發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛；

(三)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬糾紛；

(四)在發(fā)明專利申請(qǐng)公布后專利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛；

(五)其他專利糾紛。

對(duì)于前款第(四)項(xiàng)所列的糾紛，當(dāng)事人請(qǐng)求管理專利工作的部門(mén)調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)在專利權(quán)被授予之后提出。

《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利代辦處專利申請(qǐng)受理工作規(guī)程》

〔二〕不能在代辦處受理的專利申請(qǐng)

1．PCT申請(qǐng)文件。

2、以下哪些屬于可授予專利權(quán)的主題？

A、新型洗衣機(jī)的操作說(shuō)明

B、制造人體假肢的方法

C、利用電磁波傳輸信號(hào)的方法

D、動(dòng)物和植物品種的非生物學(xué)生產(chǎn)方法

答案：BCD

解析：

型洗衣機(jī)的操作說(shuō)明屬于智力活動(dòng)規(guī)則，A排除。BCD選擇。

《專利法》第25條：對(duì)以下各項(xiàng)，不授予專利權(quán)：

〔一〕科學(xué)發(fā)現(xiàn)；

〔二〕智力活動(dòng)的規(guī)則和方法；

〔三〕疾病的診斷和治療方法；

〔四〕動(dòng)物和植物品種；

〔五〕用原子核變換方法獲得的物質(zhì)；

〔六〕對(duì)平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)。

對(duì)前款第〔四〕項(xiàng)所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，可以依照本法規(guī)定授予專利權(quán)。3、在專利申請(qǐng)享有優(yōu)先權(quán)的情況下，以下哪些期限是以專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)日作為起算日？

A、專利權(quán)的期限

B、發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)岢鰧?shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的期限

C、繳納優(yōu)先權(quán)請(qǐng)求費(fèi)的期限

D、繳納專利年費(fèi)的期限

答案：B

解析：

實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求期限一優(yōu)先權(quán)日為起算日，B選擇。其余的以實(shí)際申請(qǐng)日起算。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第11條：除專利法第二十八條和第四十二條規(guī)定的情形外，專利法所稱申請(qǐng)日，有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日。

本細(xì)則所稱申請(qǐng)日，除另有規(guī)定的外，是指專利法第二十八條規(guī)定的申請(qǐng)日。

《專利法》第28條：國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)收到專利申請(qǐng)文件之日為申請(qǐng)日。如果申請(qǐng)文件是郵寄的，以寄出的郵戳日為申請(qǐng)日。

《專利法》第42條：發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十年，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第95條：申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)或者在收到受理通知書(shū)之日起15日內(nèi)繳納申請(qǐng)費(fèi)、公布印刷費(fèi)和必要的申請(qǐng)附加費(fèi)；期滿未繳納或者未繳足的，其申請(qǐng)視為撤回。

申請(qǐng)人要求優(yōu)先權(quán)的，應(yīng)當(dāng)在繳納申請(qǐng)費(fèi)的同時(shí)繳納優(yōu)先權(quán)要求費(fèi)；期滿未繳納或者未繳足的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。

4、以下哪些可以作為宣告實(shí)用新型專利權(quán)無(wú)效的理由？

A、被授予專利權(quán)的實(shí)用新型不具備實(shí)用性

B、與現(xiàn)有技術(shù)相比，被授予專利權(quán)的實(shí)用新型不具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步

C、實(shí)用新型專利說(shuō)明書(shū)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的描述不準(zhǔn)確

D、實(shí)用新型專利說(shuō)明書(shū)沒(méi)有滿足充分公開(kāi)實(shí)用新型的要求

答案：ABD

解析：

新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性屬于無(wú)效的理由，說(shuō)明書(shū)未充分公開(kāi)也會(huì)導(dǎo)致無(wú)效，ABD選擇。對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的描述不準(zhǔn)確則是一個(gè)小bug，不會(huì)導(dǎo)致無(wú)效。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第65條：依照專利法第四十五條的規(guī)定，請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效或者部分無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提交專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)和必要的證據(jù)一式兩份。無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)應(yīng)當(dāng)結(jié)合提交的所有證據(jù)，具體說(shuō)明無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由，并指明每項(xiàng)理由所依據(jù)的證據(jù)。

前款所稱無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由，是指被授予專利的發(fā)明創(chuàng)造不符合專利法第二條、第二十條第一款、第二十二條、第二十三條、第二十六條第三款、第四款、第二十七條第二款、第三十三條或者本細(xì)則第二十條第二款、第四十三條第一款的規(guī)定，或者屬于專利法第五條、第二十五條的規(guī)定，或者依照專利法第九條規(guī)定不能取得專利權(quán)。

《專利法》第22條：授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性。

新穎性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)；也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。

創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。

實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。

本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。

《專利法》第26條：申請(qǐng)發(fā)明或者實(shí)用新型專利的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明書(shū)及其摘要和權(quán)利要求書(shū)等文件。

請(qǐng)求書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型的名稱，發(fā)明人的，申請(qǐng)人或者名稱、地址，以及其他事項(xiàng)。

說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說(shuō)明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)；必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有附圖。摘要應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)。

權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍。

依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在專利申請(qǐng)文件中說(shuō)明該遺傳資源的直接來(lái)源和原始來(lái)源；申請(qǐng)人無(wú)法說(shuō)明原始來(lái)源的，應(yīng)當(dāng)陳述理由。5、以下關(guān)于專利的推廣應(yīng)用的說(shuō)法哪些是正確的？

A、推廣應(yīng)用的對(duì)象包括發(fā)明專利和實(shí)用新型專利

B、推廣應(yīng)用的專利應(yīng)當(dāng)為國(guó)有企業(yè)事業(yè)單位的專利

C、推廣應(yīng)用必須由國(guó)務(wù)院主管部門(mén)或者省級(jí)人民政府批準(zhǔn)

D、推廣應(yīng)用無(wú)需向?qū)＠麢?quán)人支付使用費(fèi)

答案：B

解析：

推廣應(yīng)用的只有發(fā)明專利，并且只有國(guó)有企事業(yè)單位的發(fā)明專利，A錯(cuò)誤，B正確。有權(quán)批準(zhǔn)推廣應(yīng)用的是國(guó)務(wù)院，并且使用人需要付費(fèi)，CD錯(cuò)誤。

《專利法》第14條：國(guó)有企業(yè)事業(yè)單位的發(fā)明專利，對(duì)國(guó)家利益或者公共利益具有重大意義的，國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門(mén)和省、自治區(qū)、直轄市人民政府報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，可以決定在批準(zhǔn)的范圍內(nèi)推廣應(yīng)用，允許指定的單位實(shí)施，由實(shí)施單位按照國(guó)家規(guī)定向?qū)＠麢?quán)人支付使用費(fèi)。6、甲公司委托乙研究所進(jìn)行一項(xiàng)技術(shù)開(kāi)發(fā)。在研發(fā)過(guò)程中，由于工作需要，甲公司派職工張某參加了研發(fā)工作，并對(duì)研發(fā)成果的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)作出了創(chuàng)造性奉獻(xiàn)。甲、乙未就研發(fā)成果的權(quán)屬進(jìn)行約定，就該成果申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于誰(shuí)？

A、張某和乙研究所共有

B、甲公司

C、乙研究所

D、甲公司和乙研究所共有

答案：D

解析：

這里是合作開(kāi)發(fā)，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于合作雙方。另外，這屬于職務(wù)發(fā)明，權(quán)利人為單位。綜上，D正確。

《專利法》第6條：執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該單位為專利權(quán)人。

非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，該發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人為專利權(quán)人。

利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造，單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人訂有合同，對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬作出約定的，從其約定。

《專利法》第8條：兩個(gè)以上單位或者個(gè)人合作完成的發(fā)明創(chuàng)造、一個(gè)單位或者個(gè)人接受其他單位或者個(gè)人委托所完成的發(fā)明創(chuàng)造，除另有協(xié)議的以外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于完成或者共同完成的單位或者個(gè)人；申請(qǐng)被批準(zhǔn)后，申請(qǐng)的單位或者個(gè)人為專利權(quán)人。

7、以下請(qǐng)求書(shū)中的實(shí)用新型名稱哪些不符合相關(guān)規(guī)定？

A、一種新型晾衣架及其系列產(chǎn)品

B、一種節(jié)水水龍頭〔Ⅱ〕

C、一種的臺(tái)式充電器

D、一種節(jié)煤爐及其應(yīng)用

答案：ABD

解析：

A中的“系列產(chǎn)品”含義模糊；B中帶有型號(hào)；D中則帶有實(shí)用新型不保護(hù)的方法。C符合要求，不選，ABD選擇。

《專利審查指南》第一部分第一章第7.1節(jié)：請(qǐng)求書(shū)

適用本部分第一章第4.1節(jié)的規(guī)定。

《專利審查指南》第一部分第一章第4.1.1.節(jié)：發(fā)明名稱

請(qǐng)求書(shū)中的發(fā)明名稱和說(shuō)明書(shū)中的發(fā)明名稱應(yīng)當(dāng)一致。發(fā)明名稱應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)短、準(zhǔn)確地說(shuō)明發(fā)明專利申請(qǐng)要求保護(hù)的主題和類型。發(fā)明名稱中不得含有非技術(shù)詞語(yǔ)，例如人名、單位名稱、商標(biāo)、代號(hào)、型號(hào)等；也不得含有含糊的詞語(yǔ)，例如“及其他”、“及其類似物”等；也不得僅使用籠統(tǒng)的詞語(yǔ)，致使未給出任何發(fā)明信息，例如僅用“方法”、“裝置”、“組合物”、“化合物”等詞作為發(fā)明名稱。

發(fā)明名稱一般不得超過(guò)25個(gè)字，特殊情況下，例如，化學(xué)領(lǐng)域的某些發(fā)明，可以允許最多到40個(gè)字。

《專利法》第2條：本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)。

發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案。

外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。8、以下關(guān)于期限的說(shuō)法哪些是正確的？

A、因不可抗拒事由耽誤法定期限的，都可以恢復(fù)

B、期限屆滿日是法定休假日的，以休假日后的第一個(gè)工作日為期限屆滿日

C、所有的指定期限都可以延長(zhǎng)

D、申請(qǐng)人請(qǐng)求延長(zhǎng)期限的，應(yīng)當(dāng)在提出請(qǐng)求的同時(shí)繳納延長(zhǎng)期限請(qǐng)求費(fèi)

答案：B

解析：

新穎性寬限期、優(yōu)先權(quán)期限、專利權(quán)保護(hù)期限以及侵權(quán)訴訟時(shí)效不得恢復(fù)，A選項(xiàng)錯(cuò)誤。期限屆滿日是法定假日的，順延到第一個(gè)工作日，以方便當(dāng)事人，B正確。在無(wú)效程序中，復(fù)審委的指定期限不得延長(zhǎng)，C錯(cuò)誤。延長(zhǎng)期限請(qǐng)求費(fèi)應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)期限屆滿之日前繳納，D錯(cuò)誤。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第5條：專利法和本細(xì)則規(guī)定的各種期限的第一日不計(jì)算在期限內(nèi)。期限以年或者月計(jì)算的，以其最后一月的相應(yīng)日為期限屆滿日；該月無(wú)相應(yīng)日的，以該月最后一日為期限屆滿日；期限屆滿日是法定休假日的，以休假日后的第一個(gè)工作日為期限屆滿日。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第6條：當(dāng)事人因不可抗拒的事由而延誤專利法或者本細(xì)則規(guī)定的期限或者國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)指定的期限，導(dǎo)致其權(quán)利喪失的，自障礙消除之日起2個(gè)月內(nèi)，最遲自期限屆滿之日起2年內(nèi)，可以向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利。

除前款規(guī)定的情形外，當(dāng)事人因其他正當(dāng)理由延誤專利法或者本細(xì)則規(guī)定的期限或者國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)指定的期限，導(dǎo)致其權(quán)利喪失的，可以自收到國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)的通知之日起2個(gè)月內(nèi)向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利。

當(dāng)事人依照本條第一款或者第二款的規(guī)定請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)提交恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求書(shū)，說(shuō)明理由，必要時(shí)附具有關(guān)證明文件，并辦理權(quán)利喪失前應(yīng)當(dāng)辦理的相應(yīng)手續(xù)；依照本條第二款的規(guī)定請(qǐng)求恢復(fù)權(quán)利的，還應(yīng)當(dāng)繳納恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求費(fèi)。

當(dāng)事人請(qǐng)求延長(zhǎng)國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)指定的期限的，應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前，向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)說(shuō)明理由并辦理有關(guān)手續(xù)。

本條第一款和第二款的規(guī)定不適用專利法第二十四條、第二十九條、第四十二條、第六十八條規(guī)定的期限。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第71條：在無(wú)效宣告請(qǐng)求審查程序中，專利復(fù)審委員會(huì)指定的期限不得延長(zhǎng)。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第99條：恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求費(fèi)應(yīng)當(dāng)在本細(xì)則規(guī)定的相關(guān)期限內(nèi)繳納；期滿未繳納或者未繳足的，視為未提出請(qǐng)求。

延長(zhǎng)期限請(qǐng)求費(fèi)應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)期限屆滿之日前繳納；期滿未繳納或者未繳足的，視為未提出請(qǐng)求。

著錄事項(xiàng)變更費(fèi)、專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告請(qǐng)求費(fèi)、無(wú)效宣告請(qǐng)求費(fèi)應(yīng)當(dāng)自提出請(qǐng)求之日起1個(gè)月內(nèi)繳納；期滿未繳納或者未繳足的，視為未提出請(qǐng)求。9、專利權(quán)人王某欲將其實(shí)用新型專利權(quán)轉(zhuǎn)讓給某美國(guó)公司，以下說(shuō)法哪些是正確的？

A、王某與該公司應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面轉(zhuǎn)讓合同

B、王某與該公司訂立轉(zhuǎn)讓合同后，應(yīng)當(dāng)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局登記

C、當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交《技術(shù)出口許可證》或者《自由出口技術(shù)合同登記證書(shū)》

D、專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自轉(zhuǎn)讓合同訂立之日起生效

解析：

專利權(quán)轉(zhuǎn)讓需要簽訂書(shū)面合同，并且向國(guó)知局登記，登記之日為轉(zhuǎn)讓生效之日，AB正確，D錯(cuò)誤。受讓方為美國(guó)公司，需要辦理技術(shù)出口手續(xù)，C正確。

《專利法》第10條：專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)可以轉(zhuǎn)讓。

中國(guó)單位或者個(gè)人向外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定辦理手續(xù)。

轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同，并向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)登記，由國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)予以公告。專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效。

《專利審查指南》第一部分第一章第6.7.2.2節(jié)：專利申請(qǐng)權(quán)〔或?qū)＠麢?quán)〕轉(zhuǎn)移

〔3〕專利申請(qǐng)權(quán)〔或?qū)＠麢?quán)〕轉(zhuǎn)讓〔或贈(zèng)與〕涉及外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織的，應(yīng)當(dāng)符合以下規(guī)定：

〔i〕轉(zhuǎn)讓方、受讓方均是外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織的，應(yīng)當(dāng)提交雙方簽字或者蓋章的轉(zhuǎn)讓合同。

〔ii〕對(duì)于發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)〔或?qū)＠?，轉(zhuǎn)讓方是中國(guó)內(nèi)地的個(gè)人或者單位，受讓方是外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織的，應(yīng)當(dāng)出具國(guó)務(wù)院商務(wù)主管部門(mén)頒發(fā)的《技術(shù)出口許可證》或者《自由出口技術(shù)合同登記證書(shū)》，或者地方商務(wù)主管部門(mén)頒發(fā)的《自由出口技術(shù)合同登記證書(shū)》，以及雙方簽字或者蓋章的轉(zhuǎn)讓合同。答案：ABC

10、向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出的PCT國(guó)際申請(qǐng)，在滿足其它受理?xiàng)l件的情況下，以下哪些情形可以將收到該申請(qǐng)之日記錄為國(guó)際申請(qǐng)日？

A、申請(qǐng)人以日文提交申請(qǐng)

B、申請(qǐng)中未按規(guī)定方式寫(xiě)明申請(qǐng)人的或者名稱

C、申請(qǐng)人提交的申請(qǐng)文件中有一部分外表上看像是說(shuō)明書(shū)

D、申請(qǐng)人提交的權(quán)利要求書(shū)中含有表格

解析：

申請(qǐng)人未使用規(guī)定的語(yǔ)言或者申請(qǐng)人不符合要求，則需要補(bǔ)正，補(bǔ)正之日為申請(qǐng)日，AB排除。PCT申請(qǐng)比較寬松，CD正確。

《專利合作條約》第11條：國(guó)際申請(qǐng)的申請(qǐng)日和效力

(1)受理局應(yīng)以收到國(guó)際申請(qǐng)之日作為國(guó)際申請(qǐng)日，但以該局在收到申請(qǐng)時(shí)認(rèn)定該申請(qǐng)符合以下要求為限：

(i)申請(qǐng)人并不因?yàn)榫铀驀?guó)籍的原因而明顯缺乏向該受理局提出國(guó)際申請(qǐng)的權(quán)利；

(ii)國(guó)際申請(qǐng)是用規(guī)定的語(yǔ)言撰寫(xiě)；

(iii)國(guó)際申請(qǐng)至少包括以下項(xiàng)目：

說(shuō)明是作為國(guó)際申請(qǐng)?zhí)岢龅模?/p>

至少指定一個(gè)締約國(guó)；

按規(guī)定方式寫(xiě)明的申請(qǐng)人的或者名稱；

有一部分外表上看像是說(shuō)明書(shū)；

有一部分外表上看像是一項(xiàng)或幾項(xiàng)權(quán)利要求。

(2)(a)如果受理局在收到國(guó)際申請(qǐng)時(shí)認(rèn)定該申請(qǐng)不符合本條(1)列舉的要求，該局應(yīng)按細(xì)則的規(guī)定，要求申請(qǐng)人提供必要的改正。

(b)如果申請(qǐng)人按細(xì)則的規(guī)定履行了上述的要求，受理局應(yīng)以收到必要的改正之日作為國(guó)際申請(qǐng)日。

(3)除第64條(4)另有規(guī)定外，國(guó)際申請(qǐng)符合本條(1)(i)至(iii)列舉的要求并已被給予國(guó)際申請(qǐng)日的，在每個(gè)指定國(guó)內(nèi)自國(guó)際申請(qǐng)日起具有正規(guī)的國(guó)家申請(qǐng)的效力。國(guó)際申請(qǐng)日應(yīng)認(rèn)為是在每個(gè)指定國(guó)的實(shí)際申請(qǐng)日。

(4)國(guó)際申請(qǐng)符合本條(1)(i)至(iii)列舉的要求的，即相當(dāng)于保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約所稱的正規(guī)國(guó)家申請(qǐng)。答案：CD

11、以下哪些屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體？

A、一種添加有防腐劑的飲料

B、一種模具的加工過(guò)程

C、一種包含有指紋識(shí)別裝置的防盜鎖

D、一種外表印有乘法口訣的撲克牌

解析：

實(shí)用新型專利只保護(hù)具有確定形狀、構(gòu)造且占據(jù)一定空間的實(shí)體，C選擇。A為液體，B為方法，D不屬于對(duì)產(chǎn)品構(gòu)造的改進(jìn)。

《專利審查指南》第一部分第二章第6.1節(jié)：實(shí)用新型專利只保護(hù)產(chǎn)品

根據(jù)專利法第二條第三款的規(guī)定，實(shí)用新型專利只保護(hù)產(chǎn)品。所述產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過(guò)產(chǎn)業(yè)方法制造的，有確定形狀、構(gòu)造且占據(jù)一定空間的實(shí)體。

一切方法以及未經(jīng)人工制造的自然存在的物品不屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體。

上述方法包括產(chǎn)品的制造方法、使用方法、通訊方法、處理方法、電腦程序以及將產(chǎn)品用于特定用途等。

例如，齒輪的制造方法、工作間的除塵方法或數(shù)據(jù)處理方法，自然存在的雨花石等不屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體。

一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造可能既包括對(duì)產(chǎn)品形狀、構(gòu)造的改進(jìn)，也包括對(duì)生產(chǎn)該產(chǎn)品的專用方法、工藝或構(gòu)成該產(chǎn)品的材料本身等方面的改進(jìn)。但是實(shí)用新型專利僅保護(hù)針對(duì)產(chǎn)品形狀、構(gòu)造提出的改進(jìn)技術(shù)方案。

應(yīng)當(dāng)注意的是：

〔1〕權(quán)利要求中可以使用已知方法的名稱限定產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造，但不得包含方法的步驟、工藝條件等。例如，以焊接、鉚接等已知方法名稱限定各部件連接關(guān)系的，不屬于對(duì)方法本身提出的改進(jìn)。

〔2〕如果權(quán)利要求中既包含形狀、構(gòu)造特征，又包含對(duì)方法本身提出的改進(jìn)，例如含有對(duì)產(chǎn)品制造方法、使用方法或電腦程序進(jìn)行限定的技術(shù)特征，則不屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體。例如，一種木質(zhì)牙簽，主體形狀為圓柱形，端部為圓錐形，其特征在于：木質(zhì)牙簽加工成形后，浸泡于醫(yī)用殺菌劑中5～20分鐘，然后取出晾干。由于該權(quán)利要求包含了對(duì)方法本身提出的改進(jìn)，因而不屬于實(shí)用新型專利保護(hù)的客體。答案：C12、在以下哪些情形下，實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求將被視為未提出？

A、申請(qǐng)人自申請(qǐng)日起兩年內(nèi)提交了實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求書(shū)并繳納了實(shí)質(zhì)審查費(fèi)，但實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求書(shū)的形式不符合規(guī)定

B、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求發(fā)出辦理手續(xù)補(bǔ)正通知書(shū)，申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)補(bǔ)正，但補(bǔ)正后仍不符合要求

C、申請(qǐng)人提交了符合規(guī)定的實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求書(shū)，但未在規(guī)定期限內(nèi)繳足實(shí)質(zhì)審查費(fèi)

D、申請(qǐng)人在提交申請(qǐng)的同時(shí)提交了符合規(guī)定的實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求書(shū)，但未同時(shí)繳納實(shí)質(zhì)審查費(fèi)

解析：

申請(qǐng)人提交了符合規(guī)定的實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求書(shū)，但未在規(guī)定期限內(nèi)繳足實(shí)質(zhì)審查費(fèi)的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為撤回通知書(shū)，C排除。實(shí)質(zhì)審查費(fèi)的繳納期限是自申請(qǐng)日〔有優(yōu)先權(quán)要求的，自最早的優(yōu)先權(quán)日〕起三年內(nèi)，并不是要在提起實(shí)質(zhì)審查的同時(shí)繳納，D排除。AB選擇。

《專利審查指南》第一部分第一章第6.4.2節(jié)：實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的審查及處理

對(duì)實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的審查按照下述要求進(jìn)行：

〔1〕在實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的提出期限屆滿前三個(gè)月時(shí)，申請(qǐng)人尚未提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出期限屆滿前通知書(shū)。

〔2〕申請(qǐng)人已在規(guī)定期限內(nèi)提交了實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求書(shū)并繳納了實(shí)質(zhì)審查費(fèi)，但實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求書(shū)的形式仍不符合規(guī)定的，審查員可以發(fā)出視為未提出通知書(shū)；如果期限屆滿前通知書(shū)已經(jīng)發(fā)出，則審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出辦理手續(xù)補(bǔ)正通知書(shū)，通知申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿未補(bǔ)正或者補(bǔ)正后仍不符合規(guī)定的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為未提出通知書(shū)。

〔3〕申請(qǐng)人未在規(guī)定的期限內(nèi)提交實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求書(shū)，或者未在規(guī)定的期限內(nèi)繳納或者繳足實(shí)質(zhì)審查費(fèi)的，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出視為撤回通知書(shū)。

〔4〕實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求符合規(guī)定的，在進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查程序時(shí)，審查員應(yīng)當(dāng)發(fā)出發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書(shū)。答案：AB13、對(duì)以下哪些情形，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)發(fā)出無(wú)效宣告請(qǐng)求不予受理通知書(shū)？

A、提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的請(qǐng)求人為美國(guó)某公司駐中國(guó)代表處

B、劉某以某外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與其在申請(qǐng)日前已經(jīng)取得的著作權(quán)相沖突為由請(qǐng)求宣告該專利權(quán)無(wú)效

C、郭某針對(duì)自己擁有的專利權(quán)提出宣告專利權(quán)全部無(wú)效的請(qǐng)求

D、裴某和李某共有一項(xiàng)專利權(quán)，裴某單獨(dú)對(duì)該專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求

解析：

美國(guó)公司駐中國(guó)代表處不具備民事訴訟主體資格，A選擇。專利權(quán)人只能對(duì)自己的專利提起部分無(wú)效，C選擇。共有專利權(quán)人要無(wú)效自己的專利，必須同時(shí)提起無(wú)效請(qǐng)求，D選擇。

《專利審查指南》第四部分第三章第3.2節(jié)：無(wú)效宣告請(qǐng)求人資格

請(qǐng)求人屬于以下情形之一的，其無(wú)效宣告請(qǐng)求不予受理：

〔1〕請(qǐng)求人不具備民事訴訟主體資格的。

〔2〕以授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突為理由請(qǐng)求宣告外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效，但請(qǐng)求人不能證明是在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人的。

其中，利害關(guān)系人是指有權(quán)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定就侵犯在先權(quán)利的糾紛向人民法院起訴或者請(qǐng)求相關(guān)行政管理部門(mén)處理的人。

〔3〕專利權(quán)人針對(duì)其專利權(quán)提出無(wú)效宣告請(qǐng)求且請(qǐng)求宣告專利權(quán)全部無(wú)效、所提交的證據(jù)不是公開(kāi)出版物或者請(qǐng)求人不是共有專利權(quán)的所有專利權(quán)人的。

〔4〕多個(gè)請(qǐng)求人共同提出一件無(wú)效宣告請(qǐng)求的，但屬于所有專利權(quán)人針對(duì)其共有的專利權(quán)提出的除外。答案：ACD14、以下說(shuō)法哪些是正確的？

A、當(dāng)事人請(qǐng)求管理專利工作的部門(mén)處理專利侵權(quán)糾紛的，由被請(qǐng)求人所在地或者侵權(quán)行為地的管理專利工作的部門(mén)管轄

B、兩個(gè)以上管理專利工作的部門(mén)都有管轄權(quán)的專利侵權(quán)糾紛，當(dāng)事人可以向其中一個(gè)管理專利工作的部門(mén)提出請(qǐng)求

C、當(dāng)事人向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的管理專利工作的部門(mén)提出處理專利侵權(quán)糾紛請(qǐng)求的，由最先受理的管理專利工作的部門(mén)管轄

D、管理專利工作的部門(mén)對(duì)處理專利侵權(quán)糾紛的管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)共同上級(jí)人民政府管理專利工作的部門(mén)，則由國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)管轄

解析：

管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，如我共同上級(jí)人民政府管理專利工作的部門(mén)，則由國(guó)知局指定管轄而不是國(guó)知局自己去管轄，D錯(cuò)誤。ABC選擇。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第81條：當(dāng)事人請(qǐng)求處理專利侵權(quán)糾紛或者調(diào)解專利糾紛的，由被請(qǐng)求人所在地或者侵權(quán)行為地的管理專利工作的部門(mén)管轄。

兩個(gè)以上管理專利工作的部門(mén)都有管轄權(quán)的專利糾紛，當(dāng)事人可以向其中一個(gè)管理專利工作的部門(mén)提出請(qǐng)求；當(dāng)事人向兩個(gè)以上有管轄權(quán)的管理專利工作的部門(mén)提出請(qǐng)求的，由最先受理的管理專利工作的部門(mén)管轄。

管理專利工作的部門(mén)對(duì)管轄權(quán)發(fā)生爭(zhēng)議的，由其共同的上級(jí)人民政府管理專利工作的部門(mén)指定管轄；無(wú)共同上級(jí)人民政府管理專利工作的部門(mén)的，由國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)指定管轄。答案：ABC15、被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在先取得的以下哪些合法權(quán)利相沖突？

A、商標(biāo)權(quán)

B、企業(yè)名稱權(quán)

C、肖像權(quán)

D、知名商品特有包裝使用權(quán)

解析：

上述4項(xiàng)都屬于能與外觀設(shè)計(jì)相沖突的在先權(quán)利，全選。

《專利糾紛規(guī)定》第16條：專利法第二十三條所稱的在先取得的合法權(quán)利包括：商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)、肖像權(quán)、知名商品特有包裝或者裝潢使用權(quán)等。答案：ABCD16、以下有關(guān)代表人的說(shuō)法哪些是正確的？

A、多個(gè)申請(qǐng)人以書(shū)面形式提出專利申請(qǐng)且未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，除請(qǐng)求書(shū)中另有聲明的外，以請(qǐng)求書(shū)中指明的第一申請(qǐng)人為代表人

B、多個(gè)申請(qǐng)人提出電子申請(qǐng)且未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，以提交電子申請(qǐng)的電子申請(qǐng)用戶為代表人

C、申請(qǐng)人為單位的，其聯(lián)系人為代表人

D、代表人可以代表全體申請(qǐng)人辦理撤回專利申請(qǐng)的手續(xù)

解析：

聯(lián)系人不等于代表人，C錯(cuò)誤。代表人不能代表全體申請(qǐng)人辦理直接涉及共有權(quán)利的手續(xù)，D排除。AB正確，選擇。

《專利審查指南》第一部分第一章第4.1.4節(jié)：聯(lián)系人

申請(qǐng)人是單位且未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)聯(lián)系人，聯(lián)系人是代替該單位接收專利局所發(fā)信函的收件人。聯(lián)系人應(yīng)當(dāng)是本單位的工作人員，必要時(shí)審查員可以要求申請(qǐng)人出具證明。申請(qǐng)人為個(gè)人且需由他人代收專利局所發(fā)信函的，也可以填寫(xiě)聯(lián)系人。聯(lián)系人只能填寫(xiě)一人。填寫(xiě)聯(lián)系人的，還需要同時(shí)填寫(xiě)聯(lián)系人的通信地址、郵政編碼和號(hào)碼。

《專利審查指南》第一部分第一章第4.1.5節(jié)：代表人

申請(qǐng)人有兩人以上且未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，除本指南另有規(guī)定或請(qǐng)求書(shū)中另有聲明外，以第一署名申請(qǐng)人為代表人。請(qǐng)求書(shū)中另有聲明的，所聲明的代表人應(yīng)當(dāng)是申請(qǐng)人之一。除直接涉及共有權(quán)利的手續(xù)外，代表人可以代表全體申請(qǐng)人辦理在專利局的其他手續(xù)。直接涉及共有權(quán)利的手續(xù)包括：提出專利申請(qǐng)，委托專利代理，轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)、優(yōu)先權(quán)或者專利權(quán)，撤回專利申請(qǐng)，撤回優(yōu)先權(quán)要求，放棄專利權(quán)等。直接涉及共有權(quán)利的手續(xù)應(yīng)當(dāng)由全體權(quán)利人簽字或者蓋章。

《專利審查指南》第五部分第十一章第2.1節(jié)：電子申請(qǐng)代表人

申請(qǐng)人有兩人以上且未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，以提交電子申請(qǐng)的電子申請(qǐng)用戶為代表人。答案：AB

17、一項(xiàng)專利權(quán)的權(quán)利要求由a、b、c、d四個(gè)技術(shù)特征構(gòu)成，則以下哪些技術(shù)方案落入了該專利權(quán)的保護(hù)范圍？

A、一項(xiàng)由a、b、c三個(gè)技術(shù)特征構(gòu)成的技術(shù)方案

B、一項(xiàng)由a、b、c、d四個(gè)技術(shù)特征構(gòu)成的技術(shù)方案

C、一項(xiàng)由a、b、c、d、e五個(gè)技術(shù)特征構(gòu)成的技術(shù)方案

D、一項(xiàng)由a、b、c、f四個(gè)技術(shù)特征構(gòu)成的技術(shù)方案，其中f是d的等同技術(shù)特征

解析：

A中缺少了d這個(gè)技術(shù)特征，不在專利權(quán)的保護(hù)范圍內(nèi)。B和專利權(quán)保護(hù)范圍一致，C中增加了技術(shù)特征，D中f為d的等同特征，都在專利權(quán)的保護(hù)范圍之內(nèi)。BCD選擇。

《侵犯專利權(quán)糾紛解釋》第4條：專利法第五十九條規(guī)定的“發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍”，包括權(quán)利要求記載的技術(shù)特征所界定的范圍。權(quán)利人主張專利權(quán)保護(hù)范圍包括等同的技術(shù)特征所界定的范圍的，人民法院應(yīng)當(dāng)以該等同的技術(shù)特征確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。

前款所稱等同的技術(shù)特征，是指與權(quán)利要求記載的技術(shù)特征相比，以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，到達(dá)基本相同的效果，并且本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)無(wú)需創(chuàng)造性勞動(dòng)即可聯(lián)想到的特征。答案：BCD18、以下獲得專利代理人資格證的人員，哪些不符合頒發(fā)執(zhí)業(yè)證的條件？

A、73歲的趙某

B、未參加過(guò)上崗培訓(xùn)的錢(qián)某

C、不具有完全民事行為能力的孫某

D、領(lǐng)取專利代理執(zhí)業(yè)證后半年轉(zhuǎn)換專利代理機(jī)構(gòu)的李某

解析：

頒發(fā)專利代理人執(zhí)業(yè)證的年齡不得超過(guò)70，趙某為73歲，選擇。專利代理人需要上崗培訓(xùn)，錢(qián)某未參加，選擇。專利代理人必須是完全民事行為能力人，孫某不是，選擇。領(lǐng)取執(zhí)業(yè)證后一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)所，D選擇。

《專利代理管理方法》第20條：頒發(fā)專利代理人執(zhí)業(yè)證應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

〔一〕具有專利代理人資格；

〔二〕能夠?qū)Ｂ殢氖聦＠順I(yè)務(wù)；

〔三〕不具有專利代理或?qū)＠麑彶榻?jīng)歷的人員在專利代理機(jī)構(gòu)中連續(xù)實(shí)習(xí)滿1年，并參加上崗培訓(xùn)；

〔四〕由專利代理機(jī)構(gòu)聘用；

〔五〕頒發(fā)時(shí)的年齡不超過(guò)70周歲；

〔六〕品行良好。

《專利代理管理方法》第21條：有以下情形之一的，不予頒發(fā)專利代理人執(zhí)業(yè)證：

〔一〕不具有完全民事行為能力的；

〔二〕申請(qǐng)前在另一專利代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)，尚未被該專利代理機(jī)構(gòu)解聘并未辦理專利代理人執(zhí)業(yè)證注銷(xiāo)手續(xù)的；

〔三〕領(lǐng)取專利代理執(zhí)業(yè)證后不滿1年又轉(zhuǎn)換專利代理機(jī)構(gòu)的；

〔四〕受到《專利代理懲戒規(guī)則〔試行〕》第五條規(guī)定的收回專利代理人執(zhí)業(yè)證的懲戒不滿3年的；

〔五〕受刑事處罰的〔過(guò)失犯罪除外〕。答案：ABCD19、申請(qǐng)人于2011年3月1日提出了實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2011年3月22日發(fā)出了進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查程序通知書(shū)。申請(qǐng)人在以下哪些日期主動(dòng)提交修改文件符合相關(guān)規(guī)定？

A、2011年3月12日

B、2011年6月15日

C、2011年7月6日

D、2011年7月22日

解析：

申請(qǐng)人提起實(shí)質(zhì)審查的時(shí)機(jī)是提出實(shí)審請(qǐng)求時(shí)和受到國(guó)知局發(fā)出的進(jìn)入實(shí)審階段通知書(shū)之日起3個(gè)月內(nèi)。此題中，國(guó)知局發(fā)出通知書(shū)的時(shí)間是3月22日，推定4月6日收到，在4月6日到7月6日之前都可以主動(dòng)提交修改文件，BC選擇。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第51條：發(fā)明專利申請(qǐng)人在提出實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)以及在收到國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)發(fā)出的發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書(shū)之日起的3個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改。

實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)人自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)主動(dòng)提出修改。

申請(qǐng)人在收到國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)發(fā)出的審查意見(jiàn)通知書(shū)后對(duì)專利申請(qǐng)文件進(jìn)行修改的，應(yīng)當(dāng)針對(duì)通知書(shū)指出的缺陷進(jìn)行修改。

國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)可以自行修改專利申請(qǐng)文件中文字和符號(hào)的明顯錯(cuò)誤。國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)自行修改的，應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第4條：向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)郵寄的各種文件，以寄出的郵戳日為遞交日；郵戳日不清晰的，除當(dāng)事人能夠提出證明外，以國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)收到日為遞交日。

國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)的各種文件，可以通過(guò)郵寄、直接送交或者其他方式送達(dá)當(dāng)事人。當(dāng)事人委托專利代理機(jī)構(gòu)的，文件送交專利代理機(jī)構(gòu)；未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，文件送交請(qǐng)求書(shū)中指明的聯(lián)系人。

國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)郵寄的各種文件，自文件發(fā)出之日起滿15日，推定為當(dāng)事人收到文件之日。

根據(jù)國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)規(guī)定應(yīng)當(dāng)直接送交的文件，以交付日為送達(dá)日。

文件送交地址不清，無(wú)法郵寄的，可以通過(guò)公告的方式送達(dá)當(dāng)事人。自公告之日起滿1個(gè)月，該文件視為已經(jīng)送達(dá)。答案：BC

20、對(duì)以下哪些情形下的專利申請(qǐng)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不予受理？

A、分案申請(qǐng)改變申請(qǐng)類別

B、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)缺少簡(jiǎn)要說(shuō)明

C、專利申請(qǐng)類別不明確

D、申請(qǐng)文件直接從美國(guó)郵寄給國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

解析：

分案申請(qǐng)不得改變類別，簡(jiǎn)要說(shuō)明是外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)的必要文件，專利申請(qǐng)需要明確類別，申請(qǐng)文件不能從國(guó)外直接郵寄，ABCD全選。

《專利審查指南》第五部分第三章第2.2節(jié)：不受理的情形

專利申請(qǐng)有以下情形之一的，專利局不予受理：

〔1〕發(fā)明專利申請(qǐng)缺少請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明書(shū)或者權(quán)利要求書(shū)的；實(shí)用新型專利申請(qǐng)缺少請(qǐng)求書(shū)、說(shuō)明書(shū)、說(shuō)明書(shū)附圖或者權(quán)利要求書(shū)的；外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)缺少請(qǐng)求書(shū)、圖片或照片或者簡(jiǎn)要說(shuō)明的。

〔2〕未使用中文的。

〔3〕不符合本章第2.1節(jié)〔3〕中規(guī)定的受理?xiàng)l件的。

〔4〕請(qǐng)求書(shū)中缺少申請(qǐng)人或者名稱，或者缺少地址的。

〔5〕外國(guó)申請(qǐng)人因國(guó)籍或者居所原因，明顯不具有提出專利申請(qǐng)的資格的。

〔6〕在中國(guó)內(nèi)地沒(méi)有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)或者外國(guó)其他組織作為第一署名申請(qǐng)人，沒(méi)有委托專利代理機(jī)構(gòu)的。

〔7〕在中國(guó)內(nèi)地沒(méi)有經(jīng)常居所或者營(yíng)業(yè)所的香港、澳門(mén)或者臺(tái)灣地區(qū)的個(gè)人、企業(yè)或者其他組織作為第一署名申請(qǐng)人，沒(méi)有委托專利代理機(jī)構(gòu)的。

〔8〕直接從外國(guó)向?qū)＠粥]寄的。

〔9〕直接從香港、澳門(mén)或者臺(tái)灣地區(qū)向?qū)＠粥]寄的。

〔10〕專利申請(qǐng)類別〔發(fā)明、實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)〕不明確或者難以確定的。

〔11〕分案申請(qǐng)改變申請(qǐng)類別的。答案：ABCD21、以下關(guān)于專利侵權(quán)訴訟管轄的說(shuō)法哪些是正確的？

A、專利侵權(quán)訴訟可以由被告住所地人民法院管轄

B、專利侵權(quán)訴訟可以由侵權(quán)行為地人民法院管轄

C、銷(xiāo)售者是制造者分支機(jī)構(gòu)，原告在銷(xiāo)售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷(xiāo)售行為的，銷(xiāo)售地人民法院有管轄權(quán)

D、僅對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，未起訴銷(xiāo)售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷(xiāo)售地不一致的，制造地人民法院有管轄權(quán)

解析：

專利侵權(quán)訴訟有侵權(quán)行為地或被告所在地管轄，AB選擇。如果銷(xiāo)售者是制造者的分支機(jī)構(gòu)，那就可以在銷(xiāo)售地起訴制造者，C正確。如果侵權(quán)地和銷(xiāo)售地不一致，只起訴制造者，那只能在制造地起訴，D正確。

《專利糾紛規(guī)定》第5條：因侵犯專利權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

侵權(quán)行為地包括：被控侵犯發(fā)明、實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品的制造、使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；專利方法使用行為的實(shí)施地，依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的使用、許諾銷(xiāo)售、銷(xiāo)售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的制造、銷(xiāo)售、進(jìn)口等行為的實(shí)施地；假冒他人專利的行為實(shí)施地。上述侵權(quán)行為的侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

《專利糾紛規(guī)定》第6條：原告僅對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品制造者提起訴訟，未起訴銷(xiāo)售者，侵權(quán)產(chǎn)品制造地與銷(xiāo)售地不一致的，制造地人民法院有管轄權(quán)；以制造者與銷(xiāo)售者為共同被告起訴的，銷(xiāo)售地人民法院有管轄權(quán)。

銷(xiāo)售者是制造者分支機(jī)構(gòu)，原告在銷(xiāo)售地起訴侵權(quán)產(chǎn)品制造者制造、銷(xiāo)售行為的，銷(xiāo)售地人民法院有管轄權(quán)答案：ABCD22、以下哪個(gè)號(hào)碼是進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的PCT發(fā)明專利申請(qǐng)的申請(qǐng)?zhí)枺?/p>

A、200710077832.3

B、200930143483.0

C、200480002090.2

D、200490000001.3

解析：

進(jìn)入國(guó)家階段的PCT發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)柕谖逦皇?，C正確。

《專利申請(qǐng)?zhí)枠?biāo)準(zhǔn)》第4.3節(jié)：申請(qǐng)種類號(hào)

專利申請(qǐng)?zhí)栔械纳暾?qǐng)種類號(hào)用1位數(shù)字表示，所使用數(shù)字的含義規(guī)定如下：1表示發(fā)明專利申請(qǐng)；2表示實(shí)用新型專利申請(qǐng)；3表示外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)；8表示進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的PCT發(fā)明專利申請(qǐng)；9表示進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的PCT實(shí)用新型專利申請(qǐng)。

上述申請(qǐng)種類號(hào)中未包含的其他阿拉伯?dāng)?shù)字在作為種類號(hào)使用時(shí)的含義由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局另行規(guī)定。答案：C23、以下哪些屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的客體？

A、竹涼席的圖案設(shè)計(jì)

B、開(kāi)機(jī)畫(huà)面設(shè)計(jì)

C、天然大理石的紋理

D、眼鏡的形狀設(shè)計(jì)

解析：

開(kāi)機(jī)畫(huà)面通電后才能顯示，大理石的紋理是天然形成的，都不能授予外觀設(shè)計(jì)專利，BC排除，AD選擇。

《專利審查指南》第一部分第三章第7.4節(jié)：不授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的情形

根據(jù)專利法第二條第四款的規(guī)定，以下屬于不授予外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的情形：

〔1〕取決于特定地理?xiàng)l件、不能重復(fù)再現(xiàn)的固定建筑物、橋梁等。例如，包括特定的山水在內(nèi)的山水別墅。

〔2〕因其包含有氣體、液體及粉末狀等無(wú)固定形狀的物質(zhì)而導(dǎo)致其形狀、圖案、色彩不固定的產(chǎn)品。

〔3〕產(chǎn)品的不能分割或者不能單獨(dú)出售且不能單獨(dú)使用的局部設(shè)計(jì)，例如襪跟、帽檐、杯把等。

〔4〕對(duì)于由多個(gè)不同特定形狀或者圖案的構(gòu)件組成的產(chǎn)品，如果構(gòu)件本身不能單獨(dú)出售且不能單獨(dú)使用，則該構(gòu)件不屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的客體。例如，一組由不同形狀的插接塊組成的拼圖玩具，只有將所有插接塊共同作為一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)時(shí)，才屬于外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的客體。

〔5〕不能作用于視覺(jué)或者肉眼難以確定，需要借助特定的工具才能分辨其形狀、圖案、色彩的物品。例如，其圖案是在紫外燈照射下才能顯現(xiàn)的產(chǎn)品。

〔6〕要求保護(hù)的外觀設(shè)計(jì)不是產(chǎn)品本身常規(guī)的形態(tài)，例如手帕扎成動(dòng)物形態(tài)的外觀設(shè)計(jì)。

〔7〕以自然物原有形狀、圖案、色彩作為主體的設(shè)計(jì)，通常指兩種情形，一種是自然物本身；一種是自然物仿真設(shè)計(jì)。

〔8〕純屬美術(shù)、書(shū)法、攝影范疇的作品。

〔9〕僅以在其產(chǎn)品所屬領(lǐng)域內(nèi)司空見(jiàn)慣的幾何形狀和圖案構(gòu)成的外觀設(shè)計(jì)。

〔10〕文字和數(shù)字的字音、字義不屬于外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的內(nèi)容。

〔11〕產(chǎn)品通電后顯示的圖案。例如，電子表表盤(pán)顯示的圖案、顯示屏上顯示的圖案、軟件界面等。答案：AD24、一件專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日是2010年2月5日，以下哪些技術(shù)相對(duì)于該申請(qǐng)而言屬于現(xiàn)有技術(shù)？

A、2010年2月5日前在美國(guó)公開(kāi)使用的一項(xiàng)技術(shù)

B、由他人于2010年1月在國(guó)際性學(xué)術(shù)會(huì)議上首次發(fā)表的技術(shù)

C、在印刷日是2010年2月但無(wú)其他證據(jù)證明其公開(kāi)日的某科技雜志上記載的技術(shù)

D、2010年2月5日前在某印有“內(nèi)部資料”字樣，且確系在特定范圍內(nèi)發(fā)行并要求保密的出版物上記載的技術(shù)

解析：

專利法第3次修改后，使用公開(kāi)也適用絕對(duì)新穎性標(biāo)準(zhǔn)，A選擇。在國(guó)際會(huì)議上發(fā)表屬于以其他方式公開(kāi)，B選擇。印刷日上只寫(xiě)了2010年2月的，視為在該月最后一天即2月28日發(fā)表，不破壞新穎性，C排除。內(nèi)部資料不屬于公開(kāi)出版物，不破壞新穎性，D排除。

《專利審查指南》第二部分第三章2.1.2.1節(jié)：出版物公開(kāi)

專利法意義上的出版物是指記載有技術(shù)或設(shè)計(jì)內(nèi)容的獨(dú)立存在的傳播載體，并且應(yīng)當(dāng)說(shuō)明或者有其他證據(jù)證明其公開(kāi)發(fā)表或出版的時(shí)間。

符合上述含義的出版物可以是各種印刷的、打字的紙件，例如專利文獻(xiàn)、科技雜志、科技書(shū)籍、學(xué)術(shù)論文、專業(yè)文獻(xiàn)、教科書(shū)、技術(shù)手冊(cè)、正式公布的會(huì)議記錄或者技術(shù)報(bào)告、報(bào)紙、產(chǎn)品樣本、產(chǎn)品目錄、廣告宣傳冊(cè)等，也可以是用電、光、磁、照相等方法制成的視聽(tīng)資料，例如縮微膠片、影片、照相底片、錄像帶、磁帶、唱片、光盤(pán)等，還可以是以其他形式存在的資料，例如存在于互聯(lián)網(wǎng)或其他在線數(shù)據(jù)庫(kù)中的資料等。

出版物不受地理位置、語(yǔ)言或者獲得方式的限制，也不受年代的限制。出版物的出版發(fā)行量多少、是否有人閱讀過(guò)、申請(qǐng)人是否知道是無(wú)關(guān)緊要的。

印有“內(nèi)部資料”、“內(nèi)部發(fā)行”等字樣的出版物，確系在特定范圍內(nèi)發(fā)行并要求保密的，不屬于公開(kāi)出版物。出版物的印刷日視為公開(kāi)日，有其他證據(jù)證明其公開(kāi)日的除外。印刷日只寫(xiě)明年月或者年份的，以所寫(xiě)月份的最后一日或者所寫(xiě)年份的12月31日為公開(kāi)日。

審查員認(rèn)為出版物的公開(kāi)日期存在疑義的，可以要求該出版物的提交人提出證明。

《專利審查指南》第二部分第三章2.1.2.1節(jié)：使用公開(kāi)

由于使用而導(dǎo)致技術(shù)方案的公開(kāi)，或者導(dǎo)致技術(shù)方案處于公眾可以得知的狀態(tài)，這種公開(kāi)方式稱為使用公開(kāi)。

使用公開(kāi)的方式包括能夠使公眾得知其技術(shù)內(nèi)容的制造、使用、銷(xiāo)售、進(jìn)口、交換、饋贈(zèng)、演示、展出等方式。只要通過(guò)上述方式使有關(guān)技術(shù)內(nèi)容處于公眾想得知就能夠得知的狀態(tài)，就構(gòu)成使用公開(kāi)，而不取決于是否有公眾得知。但是，未給出任何有關(guān)技術(shù)內(nèi)容的說(shuō)明，以致所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員無(wú)法得知其結(jié)構(gòu)和功能或材料成分的產(chǎn)品展示，不屬于使用公開(kāi)。

如果使用公開(kāi)的是一種產(chǎn)品，即使所使用的產(chǎn)品或者裝置需要經(jīng)過(guò)破壞才能夠得知其結(jié)構(gòu)和功能，也仍然屬于使用公開(kāi)。此外，使用公開(kāi)還包括放置在展臺(tái)上、櫥窗內(nèi)公眾可以閱讀的信息資料及直觀資料，例如招貼畫(huà)、圖紙、照片、樣本、樣品等。

使用公開(kāi)是以公眾能夠得知該產(chǎn)品或者方法之日為公開(kāi)日。

《專利審查指南》第二部分第三章2.1.2.3節(jié)：以其他方式公開(kāi)

為公眾所知的其他方式，主要是指口頭公開(kāi)等。例如，口頭交談、報(bào)告、討論會(huì)發(fā)言、廣播、電視、電影等能夠使公眾得知技術(shù)內(nèi)容的方式?？陬^交談、報(bào)告、討論會(huì)發(fā)言以其發(fā)生之日為公開(kāi)日。公眾可接收的廣播、電視或電影的報(bào)道，以其播放日為公開(kāi)日。答案：AB25、以下哪些情形將導(dǎo)致說(shuō)明書(shū)不能滿足充分公開(kāi)發(fā)明的要求？

A、一項(xiàng)設(shè)備發(fā)明，說(shuō)明書(shū)中記載了該設(shè)備的結(jié)構(gòu)及三種組裝方法，其中兩種方法都不能夠組裝出所述設(shè)備

B、一項(xiàng)組合物發(fā)明，其中一種組分是公知產(chǎn)品，但使用效果不佳，不及采用發(fā)明人制備的該組分，說(shuō)明書(shū)中未記載發(fā)明人制備該組分的方法

C、一項(xiàng)生產(chǎn)方法發(fā)明，其中一項(xiàng)工藝參數(shù)對(duì)于產(chǎn)品性能較為重要，但說(shuō)明書(shū)中未提及該參數(shù)，不掌握該參數(shù)就不能使用該方法

D、一項(xiàng)新化合物發(fā)明，說(shuō)明書(shū)摘要中記載了該產(chǎn)品的用途及效果，但說(shuō)明書(shū)中未記載該產(chǎn)品的用途及效果

解析：

說(shuō)明書(shū)中只要有一種方法能夠組裝出該設(shè)備就滿足了充分公開(kāi)的要求，A排除。使用效果不佳，但能夠使用就滿足了充分公開(kāi)的要求，B排除。沒(méi)有披露使用該方法發(fā)明的關(guān)鍵參數(shù)就沒(méi)能滿足充分公開(kāi)的要求，C選擇。摘要中的記載不能作為說(shuō)明書(shū)中公開(kāi)的內(nèi)容，D選擇。

《專利審查指南》第二部分第二章第2.1.3節(jié)：能夠?qū)崿F(xiàn)

所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)，是指所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容，就能夠?qū)崿F(xiàn)該發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，解決其技術(shù)問(wèn)題，并且產(chǎn)生預(yù)期的技術(shù)效果。

說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)清楚地記載發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)方案，詳細(xì)地描述實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型的具體實(shí)施方式，完整地公開(kāi)對(duì)于理解和實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型必不可少的技術(shù)內(nèi)容，到達(dá)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)該發(fā)明或者實(shí)用新型的程度。審查員如果有合理的理由質(zhì)疑發(fā)明或者實(shí)用新型沒(méi)有到達(dá)充分公開(kāi)的要求，則應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人予以澄清。

以下各種情況由于缺乏解決技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)手段而被認(rèn)為無(wú)法實(shí)現(xiàn)：

〔1〕說(shuō)明書(shū)中只給出任務(wù)和／或設(shè)想，或者只說(shuō)明一種愿望和／或結(jié)果，而未給出任何使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)嵤┑募夹g(shù)手段；

〔2〕說(shuō)明書(shū)中給出了技術(shù)手段，但對(duì)所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，該手段是含糊不清的，根據(jù)說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容無(wú)法具體實(shí)施；

〔3〕說(shuō)明書(shū)中給出了技術(shù)手段，但所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員采用該手段并不能解決發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題；

〔4〕申請(qǐng)的主題為由多個(gè)技術(shù)手段構(gòu)成的技術(shù)方案，對(duì)于其中一個(gè)技術(shù)手段，所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員按照說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容并不能實(shí)現(xiàn)；

〔5〕說(shuō)明書(shū)中給出了具體的技術(shù)方案，但未給出實(shí)驗(yàn)證據(jù)，而該方案又必須依賴實(shí)驗(yàn)結(jié)果加以證實(shí)才能成立。例如，對(duì)于已知化合物的新用途發(fā)明，通常情況下，需要在說(shuō)明書(shū)中給出實(shí)驗(yàn)證據(jù)來(lái)證實(shí)其所述的用途以及效果，否則將無(wú)法到達(dá)能夠?qū)崿F(xiàn)的要求。答案：CD

26、劉某于2010年7月9日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件實(shí)用新型專利申請(qǐng)。劉某的以下哪些具有相同主題的專利申請(qǐng)不能作為該申請(qǐng)要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)？

A、2009年8月9日提出的某實(shí)用新型專利申請(qǐng)，劉某已于2009年10月9日在該申請(qǐng)的基礎(chǔ)上提出了分案申請(qǐng)

B、2009年9月8日被公告授予專利權(quán)的發(fā)明專利申請(qǐng)

C、2009年12月5日提出的享有外國(guó)優(yōu)先權(quán)的發(fā)明專利申請(qǐng)

D、2010年2月1日提出的享有本國(guó)優(yōu)先權(quán)的實(shí)用新型專利申請(qǐng)

解析：

分案申請(qǐng)不能作為優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)，但母案可以，A排除。已經(jīng)授權(quán)的專利申請(qǐng)和享有優(yōu)先權(quán)的專利申請(qǐng)不能作為優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)，BCD選擇。

《專利審查指南》第二部分第三章第4.2.1節(jié)：享有本國(guó)優(yōu)先權(quán)的條件

享有本國(guó)優(yōu)先權(quán)的專利申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)滿足以下條件：

〔1〕只適用于發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)；

〔2〕申請(qǐng)人就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型在中國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)〔以下簡(jiǎn)稱中國(guó)首次申請(qǐng)〕后又向?qū)＠痔岢鰧＠暾?qǐng)〔以下簡(jiǎn)稱中國(guó)在后申請(qǐng)〕；

〔3〕中國(guó)在后申請(qǐng)之日不得遲于中國(guó)首次申請(qǐng)之日起十二個(gè)月。

被要求優(yōu)先權(quán)的中國(guó)在先申請(qǐng)的主題有以下情形之一的，不得作為要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)：

〔1〕已經(jīng)要求外國(guó)優(yōu)先權(quán)或者本國(guó)優(yōu)先權(quán)的，但要求過(guò)外國(guó)優(yōu)先權(quán)或者本國(guó)優(yōu)先權(quán)而未享有優(yōu)先權(quán)的除外；

〔2〕已經(jīng)被授予專利權(quán)的；

〔3〕屬于按照專利法實(shí)施細(xì)則第四十二條規(guī)定提出的分案申請(qǐng)。

應(yīng)當(dāng)注意，當(dāng)申請(qǐng)人要求本國(guó)優(yōu)先權(quán)時(shí)，作為本國(guó)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)的中國(guó)首次申請(qǐng)，自中國(guó)在后申請(qǐng)?zhí)岢鲋掌鸺幢灰暈槌坊?。答案：BCD27、專利代理人董某接受其所在代理機(jī)構(gòu)的指派，代理專利權(quán)人參加無(wú)效宣告請(qǐng)求的口頭審理。在沒(méi)有特別授權(quán)委托書(shū)的情況下，董某的以下哪些做法不符合相關(guān)規(guī)定？

A、當(dāng)庭放棄了部分權(quán)利要求

B、當(dāng)庭承認(rèn)了請(qǐng)求人的無(wú)效宣告請(qǐng)求

C、針對(duì)無(wú)效宣告請(qǐng)求的理由和證據(jù)當(dāng)庭陳述了意見(jiàn)

D、接收了合議組當(dāng)庭轉(zhuǎn)送的文件

解析：

放棄部分權(quán)利要求和承認(rèn)對(duì)方的無(wú)效宣告請(qǐng)求屬于實(shí)體權(quán)利上的處分，需要獲得特別授權(quán)，AB選擇。陳述意見(jiàn)和接收文件不涉及實(shí)體權(quán)利，不需要獲得特別授權(quán)，CD排除。

《專利審查指南》第四部分第三章第3.6節(jié)：委托手續(xù)

〔7〕對(duì)于以下事項(xiàng)，代理人需要具有特別授權(quán)的委托書(shū)：

〔i〕專利權(quán)人的代理人代為承認(rèn)請(qǐng)求人的無(wú)效宣告請(qǐng)求；

〔ii〕專利權(quán)人的代理人代為修改權(quán)利要求書(shū)；

〔iii〕代理人代為和解；

〔iv〕請(qǐng)求人的代理人代為撤回?zé)o效宣告請(qǐng)求。答案：AB28、以下關(guān)于強(qiáng)制許可的說(shuō)法哪些是正確的？

A、任何強(qiáng)制許可的實(shí)施只能為了供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，不能出口

B、取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)，但無(wú)權(quán)允許他人實(shí)施

C、專利權(quán)人對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可的決定不服的，可以申請(qǐng)行政復(fù)議

D、強(qiáng)制許可的理由消除并不再發(fā)生時(shí)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以自行作出終止實(shí)施強(qiáng)制許可的決定

解析：

如果專利權(quán)人的行為被認(rèn)定為壟斷行為或者是出口藥品的強(qiáng)制許可，那就沒(méi)有只能供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的限制，A錯(cuò)誤。獲得的強(qiáng)制許可是普通許可不知獨(dú)占許可，B錯(cuò)誤。強(qiáng)制許可的終止需要經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人請(qǐng)求才能啟動(dòng)，D錯(cuò)誤。行政復(fù)議是對(duì)強(qiáng)制許可不服的救濟(jì)，C正確。

《專利法》第53條：除依照本法第四十八條第〔二〕項(xiàng)、第五十條規(guī)定給予的強(qiáng)制許可外，強(qiáng)制許可的實(shí)施應(yīng)當(dāng)主要為了供應(yīng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

《專利法》第56條：取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人不享有獨(dú)占的實(shí)施權(quán)，并且無(wú)權(quán)允許他人實(shí)施。

《專利法》第58條：專利權(quán)人對(duì)國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可的決定不服的，專利權(quán)人和取得實(shí)施強(qiáng)制許可的單位或者個(gè)人對(duì)國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可的使用費(fèi)的裁決不服的，可以自收到通知之日起三個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。

《專利法》第55條：國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)作出的給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知專利權(quán)人，并予以登記和公告。給予實(shí)施強(qiáng)制許可的決定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)強(qiáng)制許可的理由規(guī)定實(shí)施的范圍和時(shí)間。強(qiáng)制許可的理由消除并不再發(fā)生時(shí)，國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)專利權(quán)人的請(qǐng)求，經(jīng)審查后作出終止實(shí)施強(qiáng)制許可的決定。答案：C

29、以下關(guān)于專利代理的說(shuō)法哪些是正確的？

A、專利代理人承辦專利代理業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂委托合同，寫(xiě)明委托事項(xiàng)和委托權(quán)限

B、接受委托的專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)以委托人的名義，在代理權(quán)限范圍內(nèi)辦理專利申請(qǐng)或者辦理其他專利事務(wù)

C、專利代理機(jī)構(gòu)接受委托后，不得就同一內(nèi)容的專利事務(wù)接受有利害關(guān)系的其他委托人的委托

D、專利代理人在從事專利代理業(yè)務(wù)期間，不得申請(qǐng)專利

解析：

接受委托的是專利代理機(jī)構(gòu)而不是代理人，A錯(cuò)誤。專利代理本質(zhì)上也是一種代理，應(yīng)當(dāng)以委托人的名義進(jìn)行，B正確。專利代理機(jī)構(gòu)需要維護(hù)委托人的利益，不能接受有利害關(guān)系的其他委托人的委托，C正確。為防止代理人將委托人的發(fā)明創(chuàng)造據(jù)為己有，代理人在執(zhí)業(yè)期間和停止執(zhí)業(yè)一年內(nèi)，不得申請(qǐng)專利，D正確。

《專利代理?xiàng)l例》第2條：本條例所稱專利代理是指專利代理機(jī)構(gòu)以委托人的名義，在代理權(quán)限范圍內(nèi)，辦理專利申請(qǐng)或者辦理其他專利事務(wù)。

《專利代理?xiàng)l例》第9條：專利代理機(jī)構(gòu)接受委托，承辦業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)有委托人具名的書(shū)面委托書(shū)，寫(xiě)明委托事項(xiàng)和委托權(quán)限。

專利代理機(jī)構(gòu)可以根據(jù)需要，指派委托人指定的專利代理人承辦代理業(yè)務(wù)。

專利代理機(jī)構(gòu)接受委托，承辦業(yè)務(wù)，可以按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定收取費(fèi)用。

《專利代理?xiàng)l例》第10條：專利代理機(jī)構(gòu)接受委托后，不得就同一內(nèi)容的專利事務(wù)接受有利害關(guān)系的其他委托人的委托?！秾＠?xiàng)l例》第20條：專利代理人在從事專利代理業(yè)務(wù)期間和脫離專利代理業(yè)務(wù)后一年內(nèi)，不得申請(qǐng)專利。答案：BCD30、某發(fā)明專利申請(qǐng)的權(quán)利要求1如下:“權(quán)利要求1：一種半導(dǎo)體器件，包括部件a、b、c?！币韵履男?quán)利要求的撰寫(xiě)存在缺陷？

A、權(quán)利要求2：如權(quán)利要求1所述的制造半導(dǎo)體器件的方法，其特征在于d。

B、權(quán)利要求2：制造如權(quán)利要求1所述的半導(dǎo)體器件的方法，其特征在于e。

C、權(quán)利要求2：如權(quán)利要求1所述的半導(dǎo)體器件，其特征在于所述部件f由銅制成。

D、權(quán)利要求2：如權(quán)利要求1所述的半導(dǎo)體器件，其特征在于還包括部件g。

解析：

A項(xiàng)改變了獨(dú)立權(quán)利要求的主題，選擇。C中出現(xiàn)了獨(dú)立權(quán)利要求中沒(méi)有出現(xiàn)的部件f，選擇。

《專利審查指南》第二部分第二章第3.3.2節(jié)：從屬權(quán)利要求的撰寫(xiě)規(guī)定

根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第二十二條第一款的規(guī)定，發(fā)明或者實(shí)用新型的從屬權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包括引用部分和限定部分，按照以下規(guī)定撰寫(xiě)：

〔1〕引用部分：寫(xiě)明引用的權(quán)利要求的編號(hào)及其主題名稱；

〔2〕限定部分：寫(xiě)明發(fā)明或者實(shí)用新型附加的技術(shù)特征。

從屬權(quán)利要求只能引用在前的權(quán)利要求。引用兩項(xiàng)以上權(quán)利要求的多項(xiàng)從屬權(quán)利要求只能以擇一方式引用在前的權(quán)利要求，并不得作為被另一項(xiàng)多項(xiàng)從屬權(quán)利要求引用的基礎(chǔ)，即在后的多項(xiàng)從屬權(quán)利要求不得引用在前的多項(xiàng)從屬權(quán)利要求。

從屬權(quán)利要求的引用部分應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明引用的權(quán)利要求的編號(hào)，其后應(yīng)當(dāng)重述引用的權(quán)利要求的主題名稱。例如，一項(xiàng)從屬權(quán)利要求的引用部分應(yīng)當(dāng)寫(xiě)成：“根據(jù)權(quán)利要求１所述的金屬纖維拉拔裝置，……”。

多項(xiàng)從屬權(quán)利要求是指引用兩項(xiàng)以上權(quán)利要求的從屬權(quán)利要求，多項(xiàng)從屬權(quán)利要求的引用方式，包括引用在前的獨(dú)立權(quán)利要求和從屬權(quán)利要求，以及引用在前的幾項(xiàng)從屬權(quán)利要求。

當(dāng)從屬權(quán)利要求是多項(xiàng)從屬權(quán)利要求時(shí)，其引用的權(quán)利要求的編號(hào)應(yīng)當(dāng)用“或”或者其他與“或”同義的擇一引用方式表達(dá)。例如，從屬權(quán)利要求的引用部分寫(xiě)成以下方式：“根據(jù)權(quán)利要求１或２所述的……”；“根據(jù)權(quán)利要求2、4、6或8所述的……”；或者“根據(jù)權(quán)利要求4至9中任一權(quán)利要求所述的……”。

一項(xiàng)引用兩項(xiàng)以上權(quán)利要求的多項(xiàng)從屬權(quán)利要求不得作為另一項(xiàng)多項(xiàng)從屬權(quán)利要求的引用基礎(chǔ)。例如，權(quán)利要求3為“根據(jù)權(quán)利要求1或2所述的攝像機(jī)調(diào)焦裝置，……”，如果多項(xiàng)從屬權(quán)利要求4寫(xiě)成“根據(jù)權(quán)利要求1、2或3所述的攝像機(jī)調(diào)焦裝置，……”，則是不允許的，因?yàn)楸灰玫臋?quán)利要求3是一項(xiàng)多項(xiàng)從屬權(quán)利要求。

從屬權(quán)利要求的限定部分可以對(duì)在前的權(quán)利要求〔獨(dú)立權(quán)利要求或者從屬權(quán)利要求〕中的技術(shù)特征進(jìn)行限定。在前的獨(dú)立權(quán)利要求采用兩部分撰寫(xiě)方式的，其后的從屬權(quán)利要求不僅可以進(jìn)一步限定該獨(dú)立權(quán)利要求特征部分中的特征，也可以進(jìn)一步限定前序部分中的特征。

直接或間接從屬于某一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求的所有從屬權(quán)利要求都應(yīng)當(dāng)寫(xiě)在該獨(dú)立權(quán)利要求之后，另一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求之前。答案：AC31、李某于2010年5月3日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局寄交了一件專利申請(qǐng)，寄出郵戳日為當(dāng)天，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2010年5月25日收到了該申請(qǐng)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局向李某發(fā)出受理通知書(shū)，發(fā)文日為2010年6月23日。則李某最遲應(yīng)當(dāng)于哪一天繳納申請(qǐng)費(fèi)？

A、2010年7月3日

B、2010年7月22日

C、2010年7月23日

D、2010年7月25日

解析：

繳納申請(qǐng)費(fèi)的期限是申請(qǐng)日起2個(gè)月或者收到受理通知書(shū)之日起15日內(nèi)。趙某的申請(qǐng)日為2010年5月3日，以申請(qǐng)日為起點(diǎn)計(jì)算就是7月3日。國(guó)知局受理通知書(shū)的發(fā)問(wèn)日是2010年6月23日，推定15日后收到，再加上15天的期限，那就是2010年7月23日。兩個(gè)期限相比，取后面一個(gè)，C正確。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第95條：申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)自申請(qǐng)日起2個(gè)月內(nèi)或者在收到受理通知書(shū)之日起15日內(nèi)繳納申請(qǐng)費(fèi)、公布印刷費(fèi)和必要的申請(qǐng)附加費(fèi)；期滿未繳納或者未繳足的，其申請(qǐng)視為撤回。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第4條：向國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)郵寄的各種文件，以寄出的郵戳日為遞交日；郵戳日不清晰的，除當(dāng)事人能夠提出證明外，以國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)收到日為遞交日。

國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)的各種文件，可以通過(guò)郵寄、直接送交或者其他方式送達(dá)當(dāng)事人。當(dāng)事人委托專利代理機(jī)構(gòu)的，文件送交專利代理機(jī)構(gòu)；未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，文件送交請(qǐng)求書(shū)中指明的聯(lián)系人。

國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)郵寄的各種文件，自文件發(fā)出之日起滿15日，推定為當(dāng)事人收到文件之日。

根據(jù)國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)規(guī)定應(yīng)當(dāng)直接送交的文件，以交付日為送達(dá)日。

文件送交地址不清，無(wú)法郵寄的，可以通過(guò)公告的方式送達(dá)當(dāng)事人。自公告之日起滿1個(gè)月，該文件視為已經(jīng)送達(dá)答案：C32、以下關(guān)于訴前責(zé)令停止侵犯專利權(quán)行為的說(shuō)法哪些是正確的？

A、訴前責(zé)令停止侵犯專利權(quán)行為的申請(qǐng)，可以向管理專利工作的部門(mén)或者人民法院提出

B、申請(qǐng)人提出訴前責(zé)令停止侵犯專利權(quán)行為的申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保

C、人民法院應(yīng)當(dāng)自接受訴前責(zé)令停止侵犯專利權(quán)行為的申請(qǐng)之時(shí)起四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；有特殊情況需要延長(zhǎng)的，可以延長(zhǎng)四十八小時(shí)

D、當(dāng)事人對(duì)責(zé)令停止侵犯專利權(quán)行為的裁定不服的可以申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議期間暫停裁定的執(zhí)行

解析：

訴前禁令必須向法院提出，A錯(cuò)誤。為了平衡被申請(qǐng)人的利益，申請(qǐng)?jiān)V前禁令應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，B正確。申請(qǐng)?jiān)V前禁令，法院作出裁定的期限是48小時(shí)，可以延長(zhǎng)的期限也是48小時(shí)，C正確。在行政法中，復(fù)議不停止執(zhí)行是一個(gè)原則，訴前禁令同樣也是如此，D錯(cuò)誤。

《專利法》第66條：專利權(quán)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯專利權(quán)的行為，如不及時(shí)制止將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施。

申請(qǐng)人提出申請(qǐng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保；不提供擔(dān)保的，駁回申請(qǐng)。

人民法院應(yīng)當(dāng)自接受申請(qǐng)之時(shí)起四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；有特殊情況需要延長(zhǎng)的，可以延長(zhǎng)四十八小時(shí)。裁定責(zé)令停止有關(guān)行為的，應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行。當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次；復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。

申請(qǐng)人自人民法院采取責(zé)令停止有關(guān)行為的措施之日起十五日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除該措施。

申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因停止有關(guān)行為所遭受的損失。答案：BC33、一件進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的PCT國(guó)際申請(qǐng)涉及依賴于遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，以下說(shuō)法哪些是正確的？

A、申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在進(jìn)入聲明中予以說(shuō)明，并填寫(xiě)遺傳資源來(lái)源披露登記表

B、申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)說(shuō)明該遺傳資源的直接來(lái)源和原始來(lái)源；無(wú)法說(shuō)明原始來(lái)源的，應(yīng)當(dāng)陳述理由

C、該遺傳資源是違反行政法規(guī)的規(guī)定獲取的，該申請(qǐng)不能被授予專利權(quán)

D、該申請(qǐng)未說(shuō)明該遺傳資源直接來(lái)源的，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將直接作出駁回該申請(qǐng)的決定

解析：

進(jìn)入國(guó)家階段的PCT申請(qǐng)，如果依賴于遺傳資源完成的，則需要予以說(shuō)明并填寫(xiě)表格，A正確。申請(qǐng)人需要披露的是原始來(lái)源和直接來(lái)源，如果原始來(lái)源無(wú)法確定，則需要陳述理由，B正確。申請(qǐng)人如果沒(méi)有說(shuō)明遺傳資源的直接來(lái)源，審查員只有在經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或者進(jìn)行修改后仍不符合規(guī)定的，才能作出駁回決定，D錯(cuò)誤。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第109條：國(guó)際申請(qǐng)涉及的發(fā)明創(chuàng)造依賴遺傳資源完成的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在國(guó)際申請(qǐng)進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的書(shū)面聲明中予以說(shuō)明，并填寫(xiě)國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)制定的表格。

《專利審查指南》第二部分第十章第9.5.2節(jié)：對(duì)披露內(nèi)容的具體要求

就依賴遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在請(qǐng)求書(shū)中予以說(shuō)明，并且在專利局制定的遺傳資源來(lái)源披露登記表〔以下簡(jiǎn)稱為登記表〕中填寫(xiě)有關(guān)遺傳資源直接來(lái)源和原始來(lái)源的具體信息。

申請(qǐng)人對(duì)直接來(lái)源和原始來(lái)源的披露應(yīng)符合登記表的填寫(xiě)要求，清楚、完整地披露相關(guān)信息。

如果遺傳資源的直接來(lái)源為從某個(gè)機(jī)構(gòu)獲得，例如保藏機(jī)構(gòu)、種子庫(kù)〔種質(zhì)庫(kù)〕、基因文庫(kù)等，該機(jī)構(gòu)知曉并能夠提供原始來(lái)源的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供該遺傳資源的原始來(lái)源信息。申請(qǐng)人聲稱無(wú)法說(shuō)明原始來(lái)源的，應(yīng)當(dāng)陳述理由，必要時(shí)提供有關(guān)證據(jù)。例如指明“該種子庫(kù)未記載該遺傳資源的原始來(lái)源”、“該種子庫(kù)不能提供該遺傳資源的原始來(lái)源”，并提供該種子庫(kù)出具的相關(guān)書(shū)面證明。

《專利審查指南》第二部分第十章第9.5.3節(jié)：遺傳資源來(lái)源披露的審查

在依據(jù)專利法第二十六條第五款和專利法實(shí)施細(xì)則第二十六條第二款進(jìn)行審查時(shí)，審查員應(yīng)當(dāng)首先仔細(xì)閱讀說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)，準(zhǔn)確理解發(fā)明，在此基礎(chǔ)上確定發(fā)明創(chuàng)造的完成是否依賴于遺傳資源以及所依賴的是何種遺傳資源。

對(duì)于依賴于遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，審查員應(yīng)當(dāng)審查申請(qǐng)人是否提交了登記表。

如果申請(qǐng)人未提交登記表，審查員應(yīng)當(dāng)在審查意見(jiàn)通知書(shū)中告知申請(qǐng)人補(bǔ)交登記表，通知書(shū)中還應(yīng)當(dāng)具體指明哪些遺傳資源需要披露來(lái)源并說(shuō)明理由。

如果申請(qǐng)人提交的登記表中僅披露了部分遺傳資源的來(lái)源，審查員應(yīng)當(dāng)在審查意見(jiàn)通知書(shū)中告知申請(qǐng)人補(bǔ)全登記表，通知書(shū)中還應(yīng)當(dāng)具體指明需要補(bǔ)充披露來(lái)源的遺傳資源并說(shuō)明理由。

如果申請(qǐng)人提交了登記表，審查員應(yīng)當(dāng)審查該登記表中是否說(shuō)明了該遺傳資源的直接來(lái)源和原始來(lái)源；對(duì)于未說(shuō)明原始來(lái)源的，是否說(shuō)明了理由。如果申請(qǐng)人填寫(xiě)的登記表不符合規(guī)定，審查員應(yīng)當(dāng)在審查意見(jiàn)通知書(shū)中指出登記表中存在的缺陷。經(jīng)申請(qǐng)人陳述意見(jiàn)或者進(jìn)行修改后仍不符合專利法第二十六條第五款規(guī)定的，審查員應(yīng)當(dāng)駁回其專利申請(qǐng)。

需要注意的是，登記表中的內(nèi)容不屬于原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的內(nèi)容，因此不能作為判斷說(shuō)明書(shū)是否充分公開(kāi)的依據(jù)，也不得作為修改說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)的基礎(chǔ)。

《專利法》第5條：對(duì)違反法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。

對(duì)違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。答案：ABC34、趙某于2010年5月7日完成一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，并于2010年5月11日下午到當(dāng)?shù)氐拇k處面交了專利申請(qǐng)。王某于2010年5月4日獨(dú)立完成同樣的發(fā)明創(chuàng)造，并于2010年5月10日通過(guò)速遞公司提交申請(qǐng)文件，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理處于次日上午收到該申請(qǐng)文件。如果兩件申請(qǐng)均符合其他授權(quán)條件，則專利權(quán)應(yīng)當(dāng)授予誰(shuí)?

A、趙某

B、王某

C、趙某和王某

D、趙某和王某協(xié)商確定的申請(qǐng)人

解析：

趙某和王某都是在5月11日提起申請(qǐng)。雙方同日申請(qǐng)，專利法中沒(méi)有同日申請(qǐng)就采用發(fā)明在先的規(guī)定，故只能由雙方來(lái)協(xié)商確定。如果協(xié)商不成，則兩個(gè)申請(qǐng)都會(huì)被駁回，D選擇。

《專利法實(shí)施細(xì)則》第41條：兩個(gè)以上的申請(qǐng)人同日〔指申請(qǐng)日；有優(yōu)先權(quán)的，指優(yōu)先權(quán)日〕分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的，應(yīng)當(dāng)在收到國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)的通知后自行協(xié)商確定申請(qǐng)人。

同一申請(qǐng)人在同日〔指申請(qǐng)日〕對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專利又申請(qǐng)發(fā)明專利的，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)時(shí)分別說(shuō)明對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造已申請(qǐng)了另一專利；未作說(shuō)明的，依照專利法第九條第一款關(guān)于同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)的規(guī)定處理。

國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)公告授予實(shí)用新型專利權(quán)，應(yīng)當(dāng)公告申請(qǐng)人已依照本條第二款的規(guī)定同時(shí)申請(qǐng)了發(fā)明專利的說(shuō)明。

發(fā)明專利申請(qǐng)經(jīng)審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由，國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)通知申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)聲明放棄實(shí)用新型專利權(quán)。申請(qǐng)人聲明放棄的，國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)作出授予發(fā)明專利權(quán)的決定，并在公告授予發(fā)明專利權(quán)時(shí)一并公告申請(qǐng)人放棄實(shí)用新型專利權(quán)聲明。申請(qǐng)人不同意放棄的，國(guó)務(wù)院專利行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)駁回該發(fā)明專利申請(qǐng)；申請(qǐng)人期滿未答復(fù)的，視為撤回該發(fā)明專利申請(qǐng)。

實(shí)用新型專利權(quán)自公告授予發(fā)明專利權(quán)之日起終止。

《專利審查指南》第五部分第三章第2.3.1節(jié)：受理程序

專利申請(qǐng)符合受理?xiàng)l件的，受理程序如下：〔3〕確定申請(qǐng)日：向?qū)＠质芾硖幓蛘叽k處窗口直接遞交的專利申請(qǐng)，以收到日為申請(qǐng)日；通過(guò)郵局郵寄遞交到專利局受理處或者代辦處的專利申請(qǐng)，以信封上的寄出郵戳日為申請(qǐng)日；寄出的郵戳日不清晰無(wú)法識(shí)別的，以專利局受理處或者代辦處收到日為申請(qǐng)日，并將信封存檔。通過(guò)速遞公司遞交到專利局受理處或者代辦處的專利申請(qǐng)，以收到日為申請(qǐng)日。郵寄或者遞交到專利局非受理部門(mén)或者個(gè)人的專利申請(qǐng)，其郵寄日或者遞交日不具有確定申請(qǐng)日的效力，如果該專利申請(qǐng)被轉(zhuǎn)送到專利局受理處或者代辦處，以受理處或者代辦處實(shí)際收到日為申請(qǐng)日。分案申請(qǐng)以原申請(qǐng)的申請(qǐng)日為申請(qǐng)日，并在請(qǐng)求書(shū)上記載分案申請(qǐng)遞交日。答案：D

35、一件專利申請(qǐng)的一項(xiàng)權(quán)利要求包括K、L、M、N四個(gè)技術(shù)特征，現(xiàn)檢索到公開(kāi)日早于本專利申請(qǐng)日的三篇比照文件，比照文件1公開(kāi)了技術(shù)特征K、L、M，比照文件2公開(kāi)了技術(shù)特征K、M、N,比照文件3公開(kāi)了技術(shù)特征N。以下說(shuō)法哪些是正確的？

A、該權(quán)利要求不具備新穎性

B、該權(quán)利要求具備新穎性，但不具備創(chuàng)造性

C、該權(quán)利要求具備新穎性，也具備創(chuàng)造性

D、該權(quán)利要求具備新穎性，是否具備創(chuàng)造性應(yīng)根據(jù)全部比照文件進(jìn)行具體分析

解析：

判斷新穎性時(shí)只能適用一份比照文件。此題中的3份比照文件都沒(méi)有全部揭露專利申請(qǐng)的全部4個(gè)技術(shù)特征，故該專利申請(qǐng)具有新穎性。創(chuàng)造性則采用結(jié)合比照的原則，可以使用數(shù)份比照文件，故還需要進(jìn)行具體分析，D正確。

《專利審查指南》第二部分第三章第3.1節(jié)：審查原則

審查新穎性時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)以下原則進(jìn)行判斷：

〔1〕同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型

被審查的發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)與現(xiàn)有技術(shù)或者申請(qǐng)日前由任何單位或者個(gè)人向?qū)＠痔岢錾暾?qǐng)并在申請(qǐng)日后〔含申請(qǐng)日〕公布或公告的〔以下簡(jiǎn)稱申請(qǐng)?jiān)谙裙蓟蚬嬖诤蟮摹嘲l(fā)明或者實(shí)用新型的相關(guān)內(nèi)容相比，如果其技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問(wèn)題、技術(shù)方案和預(yù)期效果實(shí)質(zhì)上相同，則認(rèn)為兩者為同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型。需要注意的是，在進(jìn)行新穎性判斷時(shí)，審查員首先應(yīng)當(dāng)判斷被審查專利申請(qǐng)的技術(shù)方案與比照文件的技術(shù)方案是否實(shí)質(zhì)上相同，如果專利申請(qǐng)與比照文件公開(kāi)的內(nèi)容相比，其權(quán)利要求所限定的技術(shù)方案與比照文件公開(kāi)的技術(shù)方案實(shí)質(zhì)上相同，所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員根據(jù)兩者的技術(shù)方案可以確定兩者能夠適用于相同的技術(shù)領(lǐng)域，解決相同的技術(shù)問(wèn)題，并具有相同的預(yù)期效果，則認(rèn)為兩者為同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型。

〔2〕單獨(dú)比照

判斷新穎性時(shí)，應(yīng)當(dāng)將發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的各項(xiàng)權(quán)利要求分別與每一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或申請(qǐng)?jiān)谙裙蓟蚬嬖诤蟮陌l(fā)明或?qū)嵱眯滦偷南嚓P(guān)技術(shù)內(nèi)容單獨(dú)地進(jìn)行比較，不得將其與幾項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或者申請(qǐng)?jiān)谙裙蓟蚬嬖诤蟮陌l(fā)明或者實(shí)用新型內(nèi)容的組合、或者與一份比照文件中的多項(xiàng)技術(shù)方案的組合進(jìn)行比照。即，判斷發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)的新穎性適用單獨(dú)比照的原則。這與發(fā)明或者實(shí)用新型專利申請(qǐng)創(chuàng)造性的判斷方法有所不同〔參見(jiàn)本部分第四章第3.1節(jié)〕。答案：D

36、以下哪些可以作為實(shí)用新型專利申請(qǐng)的說(shuō)明書(shū)附圖？

A、工藝流程圖

B、邏輯框圖

C、照片

D、工程藍(lán)圖

解析：

說(shuō)明書(shū)附圖不能使用照片和工程藍(lán)圖，CD排除；但可以使用工藝流程圖和邏輯框圖，AB選擇。

專利審查指南第一部分第二章第7.3節(jié)：說(shuō)明書(shū)附圖

附圖是說(shuō)明書(shū)的一個(gè)組成部分。附圖的作用在于用圖形補(bǔ)充說(shuō)明書(shū)文字部分的描述，使人能夠直觀地、形象地理解實(shí)用新型的每個(gè)

技術(shù)特征和整體技術(shù)方案。因此，說(shuō)明書(shū)附圖應(yīng)該清楚地反映實(shí)用新型的內(nèi)容。

根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第十七條第五款和第十八條的規(guī)定對(duì)說(shuō)明書(shū)附圖進(jìn)行審查。說(shuō)明書(shū)附圖的審查包括下述內(nèi)容：

〔1〕附圖不得使用工程藍(lán)圖、照片。

〔8〕結(jié)構(gòu)框圖、邏輯框圖、工藝流程圖應(yīng)當(dāng)在其框內(nèi)給出必要的文字和符號(hào)。答案：AB37、以下關(guān)于專利申請(qǐng)人針對(duì)審查意見(jiàn)通知書(shū)提交的答復(fù)的說(shuō)法哪些是正確的？

A、申請(qǐng)人有兩個(gè)以上且未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，其答復(fù)可以由代表人簽字或者蓋章

B、申請(qǐng)人有兩個(gè)以上且未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，其答復(fù)必須由全部申請(qǐng)人簽字或者蓋章

C、申請(qǐng)人是單位的，無(wú)論是否委托專利代理機(jī)構(gòu)，其答復(fù)必須加蓋該單位的公章

D、申請(qǐng)人委托了專利代理機(jī)構(gòu)的，其答復(fù)應(yīng)當(dāng)由申請(qǐng)人及其所委托的專利代理機(jī)構(gòu)簽字或者蓋章

解析：

申請(qǐng)人有兩個(gè)以上且未委托代理機(jī)構(gòu)的，其答復(fù)可以由全部申請(qǐng)人簽章，也可以由代表人簽章，A正確，B錯(cuò)誤。申請(qǐng)人如果委托了代理機(jī)構(gòu)，則答復(fù)由代理機(jī)構(gòu)蓋章并且有委托書(shū)中指定的代理人簽章，并不需要申請(qǐng)人在簽字或蓋章，CD錯(cuò)誤。

《專利審查指南》第二部分第八章第5.1.2節(jié)：答復(fù)的簽署

申請(qǐng)人未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，其提交的意見(jiàn)陳述書(shū)或者補(bǔ)正書(shū)，應(yīng)當(dāng)有申請(qǐng)人的簽字或者蓋章；申請(qǐng)人是單位的，應(yīng)當(dāng)加蓋公章；申請(qǐng)人有兩個(gè)以上的，可以由其代表人簽字或者蓋章。

申請(qǐng)人委托了專利代理機(jī)構(gòu)的，其答復(fù)應(yīng)當(dāng)由其所委托的專利代理機(jī)構(gòu)蓋章，并由委托書(shū)中指定的專利代理人簽字或者蓋章。專利代理人變更之后，由變更后的專利代理人簽字或者蓋章。

申請(qǐng)人未委托專利代理機(jī)構(gòu)的，如果其答復(fù)沒(méi)有申請(qǐng)人的簽字或者蓋章〔當(dāng)申請(qǐng)人有兩個(gè)以上時(shí)，應(yīng)當(dāng)有全部申請(qǐng)人的簽字或蓋章，或者至少有其代表人的簽字或蓋章〕，審查員應(yīng)當(dāng)將該答復(fù)退回初步審查部門(mén)處理。答案：A38、以下關(guān)于復(fù)審請(qǐng)求的說(shuō)法哪些是正確的？

A、復(fù)審請(qǐng)求人不是被駁回申請(qǐng)的申請(qǐng)人的，專利復(fù)審委員會(huì)將不予受理復(fù)審請(qǐng)求

B、在收到國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的駁回決定之日起三個(gè)月后，專利申請(qǐng)人向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出復(fù)審請(qǐng)求的，復(fù)審請(qǐng)求將一律不予受理

C、被駁回的申請(qǐng)有兩個(gè)以上申請(qǐng)人的，如果復(fù)審請(qǐng)求人不是全部申請(qǐng)人，專利復(fù)審委員會(huì)將發(fā)出補(bǔ)正通知書(shū)

D、復(fù)審請(qǐng)求人提交的復(fù)審請(qǐng)求書(shū)中未附具證據(jù)的，專利復(fù)審委員會(huì)將通知復(fù)審請(qǐng)求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正

解析：

有權(quán)提出復(fù)審請(qǐng)求的只能是被駁回申請(qǐng)的申請(qǐng)人，A正確。申請(qǐng)人如果提出復(fù)審請(qǐng)求時(shí)超過(guò)了期限，還可以申請(qǐng)恢復(fù)權(quán)利，B錯(cuò)誤。共同申請(qǐng)被駁回，應(yīng)當(dāng)由全部申請(qǐng)人提出復(fù)審請(qǐng)求，部分申請(qǐng)人提起復(fù)審的，復(fù)審委將會(huì)要求補(bǔ)正，C正確。提起復(fù)審請(qǐng)求不一定需要附有證據(jù)，D錯(cuò)誤。

《專利審查指南》第四部分第二章第2.2節(jié)：復(fù)審請(qǐng)求人資格

被駁回申請(qǐng)的申請(qǐng)人可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出復(fù)審請(qǐng)求。復(fù)審請(qǐng)求人不是被駁回申請(qǐng)的申請(qǐng)人的，其復(fù)審請(qǐng)求不予受理。

被駁回申請(qǐng)的申請(qǐng)人屬于共同申請(qǐng)人的，如果復(fù)審請(qǐng)求人不是全部申請(qǐng)人，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)通知復(fù)審請(qǐng)求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿未補(bǔ)正的，其復(fù)審請(qǐng)求視為未提出。

《專利審查指南》第四部分第二章第2.3節(jié)：期限

〔1〕在收到專利局作出的駁回決定之日起三個(gè)月內(nèi)，專利申請(qǐng)人可以向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出復(fù)審請(qǐng)求；提出復(fù)審請(qǐng)求的期限不符合上述規(guī)定的，復(fù)審請(qǐng)求不予受理。

〔2〕提出復(fù)審請(qǐng)求的期限不符合上述規(guī)定、但在專利復(fù)審委員會(huì)作出不予受理的決定后復(fù)審請(qǐng)求人提出恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求的，如果該恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求符合專利法實(shí)施細(xì)則第六條和第九十九條第一款有關(guān)恢復(fù)權(quán)利的規(guī)定，則允許恢復(fù)，且復(fù)審請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以受理；不符合該有關(guān)規(guī)定的，不予恢復(fù)。

〔3〕提出復(fù)審請(qǐng)求的期限不符合上述規(guī)定、但在專利復(fù)審委員會(huì)作出不予受理的決定前復(fù)審請(qǐng)求人提出恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求的，可對(duì)上述兩請(qǐng)求合并處理；該恢復(fù)權(quán)利請(qǐng)求符合專利法實(shí)施細(xì)則第六條和第九十九條第一款有關(guān)恢復(fù)權(quán)利的規(guī)定的，復(fù)審請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以受理；不符合該有關(guān)規(guī)定的，復(fù)審請(qǐng)求不予受理。

《專利審查指南》第四部分第二章第2.4節(jié)：復(fù)審請(qǐng)求人資格文件形式

〔1〕復(fù)審請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)提交復(fù)審請(qǐng)求書(shū)，說(shuō)明理由，必要時(shí)還應(yīng)當(dāng)附具有關(guān)證據(jù)。

〔2〕復(fù)審請(qǐng)求書(shū)應(yīng)當(dāng)符合規(guī)定的格式，不符合規(guī)定格式的，專利復(fù)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)通知復(fù)審請(qǐng)求人在指定期限內(nèi)補(bǔ)正；期滿未補(bǔ)正或者在指定期限內(nèi)補(bǔ)正但經(jīng)兩次補(bǔ)正后仍存在同樣缺陷的，復(fù)審請(qǐng)求視為未提出答案：AC39、以下哪些屬于專利法意義上的疾病的診斷和治療方法？

A、以離體樣品為對(duì)象，以獲得同一主體疾病診斷結(jié)果為直接目的的診斷方法

B、在已經(jīng)死亡的人體或動(dòng)物體上實(shí)