科普網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的法律保護問題課件

網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的法律保護問題2005年9月2日網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的法律保護問題2005年9月2日提綱網(wǎng)絡(luò)作品介紹版權(quán)保護的內(nèi)容版權(quán)權(quán)利限制版權(quán)保護策略版權(quán)侵權(quán)網(wǎng)站制作中的有關(guān)版權(quán)問題提綱網(wǎng)絡(luò)作品介紹網(wǎng)絡(luò)作品定義作品：著作權(quán)法所指的作品是指文學、藝術(shù)、科學領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種形式復制的智力創(chuàng)造成果。獨創(chuàng)性可復制性網(wǎng)絡(luò)作品：在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表或傳輸、流通的作品。數(shù)據(jù)庫、電子郵件、文章、正式文件；多媒體視聽資料；圖片、照片、美術(shù)的動畫作品；新聞中發(fā)送的信息等；網(wǎng)絡(luò)作品定義作品：著作權(quán)法所指的作品是指文學、藝術(shù)、科學領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)作品來源產(chǎn)生渠道之一：是對傳統(tǒng)形式的作品等借助數(shù)字技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)中予以

數(shù)字化作品重現(xiàn)。產(chǎn)生渠道之二：是直接以數(shù)字化的二進制編碼為載體在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)造

數(shù)字作品的作品。網(wǎng)絡(luò)作品來源產(chǎn)生渠道之一：是對傳統(tǒng)形式的作品等借Q:兩種不同渠道形成的網(wǎng)絡(luò)作品是不是都能產(chǎn)生著作權(quán)？

產(chǎn)生渠道之一著作權(quán)產(chǎn)生渠道之二不產(chǎn)生產(chǎn)生渠道一：表現(xiàn)載體改變，對作品內(nèi)容和表達形式未作實質(zhì)性變更（無獨創(chuàng)性）；渠道二：創(chuàng)造與傳統(tǒng)作品無異，只是載體由有形無形（有獨創(chuàng)性）

；Q:兩種不同渠道形成的網(wǎng)絡(luò)作品是不是都能產(chǎn)生著作權(quán)？產(chǎn)生渠道網(wǎng)上作品的作者身份確定

文章上的署名為作者的真實姓名文章上的署名為筆名文章上無署名其它網(wǎng)上作品的作者身份確定文章上的署名為作者的真實姓名服務(wù)器網(wǎng)頁一則信息幾篇文章整本書文字、圖形、錄音、動畫或他們的組合網(wǎng)站鏈接存儲多媒體受到版權(quán)保護網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的常用名詞服務(wù)器網(wǎng)頁一則信息幾篇文章整本書文字、圖形、錄音、動畫或網(wǎng)頁的特征多種形式信息的組合數(shù)字化計算機程序驅(qū)動交互性網(wǎng)頁的特征多種形式信息的組合保護渠道版權(quán)弱保護網(wǎng)頁的多媒體性質(zhì)兼容圖、文、聲、像的特點，與匯編作品近似；匯編的客體：作品、作品的片段、不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)、其他材料；內(nèi)容選擇上和編排上具有獨創(chuàng)性反不正當競爭法的保護與版權(quán)的弱保護互補保護渠道版權(quán)弱保護版權(quán)的主要內(nèi)容－經(jīng)濟權(quán)利復制權(quán)(版權(quán)的核心，版權(quán)保護的基礎(chǔ))暫時復制數(shù)字化（曾經(jīng)有學者認為這是一種演繹作品）網(wǎng)絡(luò)傳輸與發(fā)行權(quán)發(fā)行權(quán)即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復印件網(wǎng)絡(luò)傳輸與傳播權(quán)版權(quán)的主要內(nèi)容－經(jīng)濟權(quán)利復制權(quán)(版權(quán)的核心，版權(quán)保護的基礎(chǔ))版權(quán)的主要內(nèi)容－精神權(quán)利發(fā)表權(quán)署名權(quán)修改權(quán)保護作品完整權(quán)版權(quán)的主要內(nèi)容－精神權(quán)利發(fā)表權(quán)權(quán)利限制——合理使用制度合理使用是針對有版權(quán)的作品而言的，而且“侵權(quán)者只可能侵犯版權(quán)而不是作品，所以，合理使用的實質(zhì)是對著作權(quán)的限制?！焙侠硎褂玫脑瓌t（伯爾尼公約第9條第2款之規(guī)定）對權(quán)利的限制必須：只適用于特定情形；不能和作品、表演或錄音制品使用相沖突；不能不合理地損害權(quán)利人的合法權(quán)益。權(quán)利限制——合理使用制度合理使用是針對有版權(quán)的作品而言的，而權(quán)利限制——合理使用制度從使用的目的和特征來看，主要考察使用者所創(chuàng)作的新作品是否僅僅是原作品的替代物，或者增加了一些新的東西，并有著更深的含義、不同特征以及用新的表達形式、意義或信息來改變原作品等。關(guān)于享有版權(quán)作品的特征，“本質(zhì)上屬于創(chuàng)造性的作品比那些建立在事實基礎(chǔ)上的作品，更符合版權(quán)法保護的目的?！标P(guān)于被使用作品的數(shù)量和是否是其實質(zhì)部分，一般認為大批量的復制本質(zhì)上并不排除合理使用，但復制一部完整的作品會對主張合理使用者來說很不利。關(guān)于使用在市場上的影響，沒有限制的和大規(guī)模的復制使用行為會對原作品的潛在市場產(chǎn)生實質(zhì)的不利影響。權(quán)利限制——合理使用制度從使用的目的和特征來看，主要考察使用權(quán)利限制——合理使用制度遠程教育方面。教學、教育性音樂方面。教育、廣播材料方面。數(shù)字圖書館的合理使用方面。權(quán)利限制——合理使用制度遠程教育方面。權(quán)利限制——法定許可制度法定許可指除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載,摘編的外,其他報刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登,但應(yīng)當按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報酬”法定許可是平衡著作權(quán)人利益與社會利益的特殊制度。法定許可的形式從傳統(tǒng)媒體到網(wǎng)絡(luò)上載作品從網(wǎng)站到網(wǎng)站的轉(zhuǎn)載作品權(quán)利限制——法定許可制度法定許可指除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載,摘侵權(quán)的主體終端用戶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商（ISP）網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)營者接入服務(wù)提供者主機服務(wù)提供者BBS、聊天室、郵件服務(wù)組服務(wù)提供者網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商（ICP）侵權(quán)的主體終端用戶網(wǎng)絡(luò)著作侵權(quán)的認定未經(jīng)作者許可,擅自將其作品或傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品在網(wǎng)站上傳播。網(wǎng)站設(shè)計上的主體部分雷同;一網(wǎng)站利用另一網(wǎng)站上的作品且未給作者報酬。將網(wǎng)上作品擅自下載并作商業(yè)使用,如制作光盤出售或發(fā)表于傳統(tǒng)媒體上未付報酬。非法圖文框鏈接,即將他人合法網(wǎng)站與非法網(wǎng)站相鏈接以達到侮辱,誹謗的目的。在他人網(wǎng)絡(luò)作品上冒名。對版權(quán)人已采取有效手段防止侵權(quán)而擅自解密的行為。網(wǎng)絡(luò)著作侵權(quán)的認定未經(jīng)作者許可,擅自將其作品或傳統(tǒng)媒體上發(fā)表版權(quán)保護策略—禁用聲明的效力網(wǎng)絡(luò)作品之后或一些報刊雜志文章作品之后往往綴有“版權(quán)所有,禁止轉(zhuǎn)載“字樣,附有該字樣的作品作者已明確表示對于該作品未經(jīng)特許的商業(yè)使用即構(gòu)成侵權(quán)。為個人使用、欣賞、學習、研究之用而進行的下載屬于合理使用,應(yīng)是例外。版權(quán)保護策略—禁用聲明的效力網(wǎng)絡(luò)作品之后或一些報刊雜志文章作版權(quán)保護策略—技術(shù)措施和權(quán)利管理信息訪問控制措施使用控制措施權(quán)利管理信息版權(quán)保護策略—技術(shù)措施和權(quán)利管理信息訪問控制措施制作多媒體網(wǎng)頁中的版權(quán)授權(quán)創(chuàng)建網(wǎng)站的材料：網(wǎng)站內(nèi)容網(wǎng)站界面網(wǎng)站源程序材料來源：網(wǎng)站所有的材料為網(wǎng)站創(chuàng)作的材料他人轉(zhuǎn)讓或許可網(wǎng)站使用的材料公有領(lǐng)域的材料制作多媒體網(wǎng)頁中的版權(quán)授權(quán)創(chuàng)建網(wǎng)站的材料：制作多媒體網(wǎng)頁中的版權(quán)授權(quán)網(wǎng)站使用的版權(quán)作品版權(quán)作品權(quán)利人的確定授權(quán)的內(nèi)容制作多媒體網(wǎng)頁中的版權(quán)授權(quán)網(wǎng)站使用的版權(quán)作品謝謝！謝謝！網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的法律保護問題2005年9月2日網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的法律保護問題2005年9月2日提綱網(wǎng)絡(luò)作品介紹版權(quán)保護的內(nèi)容版權(quán)權(quán)利限制版權(quán)保護策略版權(quán)侵權(quán)網(wǎng)站制作中的有關(guān)版權(quán)問題提綱網(wǎng)絡(luò)作品介紹網(wǎng)絡(luò)作品定義作品：著作權(quán)法所指的作品是指文學、藝術(shù)、科學領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種形式復制的智力創(chuàng)造成果。獨創(chuàng)性可復制性網(wǎng)絡(luò)作品：在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表或傳輸、流通的作品。數(shù)據(jù)庫、電子郵件、文章、正式文件；多媒體視聽資料；圖片、照片、美術(shù)的動畫作品；新聞中發(fā)送的信息等；網(wǎng)絡(luò)作品定義作品：著作權(quán)法所指的作品是指文學、藝術(shù)、科學領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)作品來源產(chǎn)生渠道之一：是對傳統(tǒng)形式的作品等借助數(shù)字技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)中予以

數(shù)字化作品重現(xiàn)。產(chǎn)生渠道之二：是直接以數(shù)字化的二進制編碼為載體在網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)造

數(shù)字作品的作品。網(wǎng)絡(luò)作品來源產(chǎn)生渠道之一：是對傳統(tǒng)形式的作品等借Q:兩種不同渠道形成的網(wǎng)絡(luò)作品是不是都能產(chǎn)生著作權(quán)？

產(chǎn)生渠道之一著作權(quán)產(chǎn)生渠道之二不產(chǎn)生產(chǎn)生渠道一：表現(xiàn)載體改變，對作品內(nèi)容和表達形式未作實質(zhì)性變更（無獨創(chuàng)性）；渠道二：創(chuàng)造與傳統(tǒng)作品無異，只是載體由有形無形（有獨創(chuàng)性）

；Q:兩種不同渠道形成的網(wǎng)絡(luò)作品是不是都能產(chǎn)生著作權(quán)？產(chǎn)生渠道網(wǎng)上作品的作者身份確定

文章上的署名為作者的真實姓名文章上的署名為筆名文章上無署名其它網(wǎng)上作品的作者身份確定文章上的署名為作者的真實姓名服務(wù)器網(wǎng)頁一則信息幾篇文章整本書文字、圖形、錄音、動畫或他們的組合網(wǎng)站鏈接存儲多媒體受到版權(quán)保護網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的常用名詞服務(wù)器網(wǎng)頁一則信息幾篇文章整本書文字、圖形、錄音、動畫或網(wǎng)頁的特征多種形式信息的組合數(shù)字化計算機程序驅(qū)動交互性網(wǎng)頁的特征多種形式信息的組合保護渠道版權(quán)弱保護網(wǎng)頁的多媒體性質(zhì)兼容圖、文、聲、像的特點，與匯編作品近似；匯編的客體：作品、作品的片段、不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)、其他材料；內(nèi)容選擇上和編排上具有獨創(chuàng)性反不正當競爭法的保護與版權(quán)的弱保護互補保護渠道版權(quán)弱保護版權(quán)的主要內(nèi)容－經(jīng)濟權(quán)利復制權(quán)(版權(quán)的核心，版權(quán)保護的基礎(chǔ))暫時復制數(shù)字化（曾經(jīng)有學者認為這是一種演繹作品）網(wǎng)絡(luò)傳輸與發(fā)行權(quán)發(fā)行權(quán)即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復印件網(wǎng)絡(luò)傳輸與傳播權(quán)版權(quán)的主要內(nèi)容－經(jīng)濟權(quán)利復制權(quán)(版權(quán)的核心，版權(quán)保護的基礎(chǔ))版權(quán)的主要內(nèi)容－精神權(quán)利發(fā)表權(quán)署名權(quán)修改權(quán)保護作品完整權(quán)版權(quán)的主要內(nèi)容－精神權(quán)利發(fā)表權(quán)權(quán)利限制——合理使用制度合理使用是針對有版權(quán)的作品而言的，而且“侵權(quán)者只可能侵犯版權(quán)而不是作品，所以，合理使用的實質(zhì)是對著作權(quán)的限制?！焙侠硎褂玫脑瓌t（伯爾尼公約第9條第2款之規(guī)定）對權(quán)利的限制必須：只適用于特定情形；不能和作品、表演或錄音制品使用相沖突；不能不合理地損害權(quán)利人的合法權(quán)益。權(quán)利限制——合理使用制度合理使用是針對有版權(quán)的作品而言的，而權(quán)利限制——合理使用制度從使用的目的和特征來看，主要考察使用者所創(chuàng)作的新作品是否僅僅是原作品的替代物，或者增加了一些新的東西，并有著更深的含義、不同特征以及用新的表達形式、意義或信息來改變原作品等。關(guān)于享有版權(quán)作品的特征，“本質(zhì)上屬于創(chuàng)造性的作品比那些建立在事實基礎(chǔ)上的作品，更符合版權(quán)法保護的目的?！标P(guān)于被使用作品的數(shù)量和是否是其實質(zhì)部分，一般認為大批量的復制本質(zhì)上并不排除合理使用，但復制一部完整的作品會對主張合理使用者來說很不利。關(guān)于使用在市場上的影響，沒有限制的和大規(guī)模的復制使用行為會對原作品的潛在市場產(chǎn)生實質(zhì)的不利影響。權(quán)利限制——合理使用制度從使用的目的和特征來看，主要考察使用權(quán)利限制——合理使用制度遠程教育方面。教學、教育性音樂方面。教育、廣播材料方面。數(shù)字圖書館的合理使用方面。權(quán)利限制——合理使用制度遠程教育方面。權(quán)利限制——法定許可制度法定許可指除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載,摘編的外,其他報刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登,但應(yīng)當按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報酬”法定許可是平衡著作權(quán)人利益與社會利益的特殊制度。法定許可的形式從傳統(tǒng)媒體到網(wǎng)絡(luò)上載作品從網(wǎng)站到網(wǎng)站的轉(zhuǎn)載作品權(quán)利限制——法定許可制度法定許可指除著作權(quán)人聲明不得轉(zhuǎn)載,摘侵權(quán)的主體終端用戶網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商（ISP）網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)營者接入服務(wù)提供者主機服務(wù)提供者BBS、聊天室、郵件服務(wù)組服務(wù)提供者網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供商（ICP）侵權(quán)的主體終端用戶網(wǎng)絡(luò)著作侵權(quán)的認定未經(jīng)作者許可,擅