8第八章違約責(zé)任課件

第八章違約責(zé)任第八章違約責(zé)任8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件引例一甲方與乙方簽訂了買賣合同一份。合同約定，2004年10月下旬由乙方向甲方一次提供柴油機(jī)50臺(tái)，單價(jià)6000元，總價(jià)款30萬(wàn)元。甲方自提自運(yùn)，貨到驗(yàn)收后10日內(nèi)付款，違約者處以3%的違約金。2004年10月20日，乙方通知甲方10月28日派車提貨。屆時(shí)，甲方到廠后發(fā)現(xiàn)該廠經(jīng)營(yíng)管理不善，只能提供20臺(tái)柴油機(jī)。甲方將20臺(tái)機(jī)器逐一驗(yàn)收后，裝車返回。途中，一車因路滑地陷，發(fā)生事放，車輛及所載10臺(tái)機(jī)器皆毀．僅汽車一輛即損失１萬(wàn)元。其余車輛載貨物安全返廠，由于乙方未按時(shí)足量供貨，給甲方造成直接經(jīng)濟(jì)損失３萬(wàn)元，甲方請(qǐng)求賠償。經(jīng)查上訴事實(shí)屬實(shí)，合同合法有效。問(wèn)：（1）本案中誰(shuí)承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？（2）違約方應(yīng)支付多少違約金？賠償金？（3）已毀損的10臺(tái)柴油機(jī)損失由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？

引例一甲方與乙方簽訂了買賣合同一份。合同約定，2004年10解析（1）乙方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)樗茨馨春贤s定的數(shù)量履行義務(wù)。（2）乙方應(yīng)向甲方支付違約金9000元，賠償金３萬(wàn)元。（3）已毀損的10臺(tái)柴油機(jī)損失由甲方承擔(dān)，因?yàn)檫@和乙方的違約行為無(wú)關(guān)，且損失發(fā)生在乙方交付義務(wù)履行完畢之后。解析（1）乙方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)樗茨馨春贤s定的數(shù)量履行引例二甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1千萬(wàn)元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長(zhǎng)與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬(wàn)元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)狀況惡化．通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司予以拒絕。又過(guò)了一個(gè)月乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是甲公司提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。引例二甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1千萬(wàn)元的精密機(jī)床閑置。該公司任務(wù)：依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問(wèn)題。1．甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？2.甲公司中止交貨的理由能否成立？為什么？3．甲公司能否解除合同？為什么？任務(wù)：依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問(wèn)題。1．甲公司與乙公司之間解析：1、合同有效。根據(jù)《合同法》第50條的規(guī)定法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。至于董事長(zhǎng)違反決議而簽合同的行為，應(yīng)由其對(duì)其他股東承擔(dān)違約（決議）責(zé)任。解析：1、合同有效。2、甲公司中止履行的理由可以成立，這是不安抗辯權(quán)的行使。按照合同法第68條的有關(guān)規(guī)定：不安抗辯權(quán)的中止履行是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行：（1）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；（2）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（3）喪失商業(yè)信譽(yù)；（4）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。2、甲公司中止履行的理由可以成立，這是不安抗辯權(quán)的行使。3、甲公司可以解除合同，同樣也是行使不安抗辯權(quán)。按照合同法69條規(guī)定，當(dāng)事人在中止履行合同后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行；如果對(duì)方在合同期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，可以解除合同。3、甲公司可以解除合同，同樣也是行使不安抗辯權(quán)。引例三甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設(shè)備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：(1)由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設(shè)備10套，價(jià)款總計(jì)為150萬(wàn)元；(2)甲公司向乙公司給付定金25萬(wàn)元；(3)如一方遲延履行，應(yīng)向另一方支付違約金20萬(wàn)元；(4)由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務(wù)時(shí)，丙公司承擔(dān)一般保證責(zé)任。引例三甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設(shè)備買賣合同8第八章違約責(zé)任課件合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設(shè)備，甲公司支付了45萬(wàn)元貨款。9月，該種設(shè)備價(jià)格大幅上漲，乙公司向甲公司提出變更合同，要求將剩余的7套設(shè)備價(jià)格提高到每套20萬(wàn)元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設(shè)備，從而嚴(yán)重影響了其正常生產(chǎn)，并因此遭受了50萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數(shù)額并繼續(xù)履行合同；同時(shí)要求丙公司履行一般保證責(zé)任合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。7月1日，乙公問(wèn)題：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬(wàn)元定金是否合法有效?說(shuō)明理由。(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說(shuō)明理由。(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立?說(shuō)明理由。(4)甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立?說(shuō)明理由。(5)丙公司在什么條件下應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任?問(wèn)題：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬(wàn)元定金是否合法?說(shuō)明理由。合同約定甲公司向乙公司給付25萬(wàn)元定金合法。因?yàn)?，根?jù)合同法規(guī)定，定金是由合同當(dāng)事人約定，數(shù)額也由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20％。因此，甲乙雙方可以約定定金擔(dān)保方式，約定的數(shù)額25萬(wàn)元也未超過(guò)主合同標(biāo)的額的20％。但由于定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效。甲公司因故末向乙公司給付定金，因此，定金合同未生效。(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬(wàn)元定金是否合法?說(shuō)明理法律依據(jù)《擔(dān)保法》第九十條定金應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式約定。當(dāng)事人在定金合同中應(yīng)當(dāng)約定交付定金的期限。定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效。《擔(dān)保法》第九十一條定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十。法律依據(jù)《擔(dān)保法》第九十條定金應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式約定。當(dāng)事人在(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說(shuō)明理由。乙公司通知甲公司解除合同不合法。《合同法》雖然規(guī)定了合同可以解除，其中約定解除包括協(xié)商解除和約定解除權(quán)，而甲乙雙方并未在合同中約定解除權(quán)，并且也未協(xié)商一致。法定解除則有法定情形，當(dāng)事人的情況也不符合。因此，乙公司通知甲公司解除合同于法無(wú)據(jù)。(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說(shuō)明理由。法律依據(jù)《合同法》第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。法律依據(jù)《合同法》第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立?說(shuō)明理由。甲公司要求增加違約金數(shù)額依法成立。《合同法》規(guī)定，約定的違約金低于造成損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。甲乙雙方約定的違約金為20萬(wàn)元，而甲公司的損失達(dá)50萬(wàn)元，因此，甲公司可以請(qǐng)求人民法院予以增加。

(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立?說(shuō)明理由。甲公司法律依據(jù)《合同法》第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。法律依據(jù)《合同法》第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)(4)甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立?說(shuō)明理由。

甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合法成立?！逗贤ā芬?guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行。

(4)甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立?說(shuō)明理由。法律依據(jù)

《合同法》第一百一十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實(shí)上不能履行；（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高；（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。法律依據(jù)《合同法》第一百一十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債(5)丙公司在什么條件下應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任?依據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，一般保證是指當(dāng)事人在合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)責(zé)任。則丙公司應(yīng)當(dāng)在乙公司經(jīng)過(guò)審判或者仲裁，并就其財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)時(shí)才承擔(dān)一般保證責(zé)任。(5)丙公司在什么條件下應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任?依據(jù)《擔(dān)保法》法律依據(jù)《擔(dān)保法》第十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。法律依據(jù)《擔(dān)保法》第十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特征一、概念：當(dāng)事人不履行義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定時(shí)所承擔(dān)的法律后果。大陸法系：有義務(wù)必有責(zé)任英美法系：有權(quán)利必有救濟(jì)就我國(guó)合同合同法的表述來(lái)看，屬于大陸法系的范疇，英美法稱為：違約補(bǔ)救，其關(guān)注于債權(quán)人。第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特征一、概念：8第八章違約責(zé)任課件違約責(zé)任的性質(zhì)主要觀點(diǎn)有：補(bǔ)償說(shuō)、制裁說(shuō)、補(bǔ)償兼制裁說(shuō)1主要是補(bǔ)償性的，體現(xiàn)對(duì)債權(quán)人的救濟(jì)，是英美法在立法中的體現(xiàn)。2約定的違約金：體現(xiàn)對(duì)合同預(yù)期利益的補(bǔ)償3對(duì)有些故意違約行為，法律規(guī)定了法定違約金，具有一定的制裁性！違約責(zé)任的性質(zhì)主要觀點(diǎn)有：補(bǔ)償說(shuō)、制裁說(shuō)、補(bǔ)償兼制裁說(shuō)第二節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則兩種方式：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則1過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則符合樸素的正義思想2過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，守約方負(fù)有舉證責(zé)任，在實(shí)踐中難以踐行3嚴(yán)格責(zé)任原則利于保護(hù)交易安全和社會(huì)秩序4我國(guó)的立法，嚴(yán)格責(zé)任為原則，過(guò)錯(cuò)責(zé)任為例外，區(qū)分商事行為還是一般民事行為第二節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則兩種方式：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)第三節(jié)違約行為及具體表現(xiàn)不履行義務(wù)：沒(méi)有作任何履行行為遲延履行義務(wù)：時(shí)間上不符合約定瑕疵履行義務(wù)：內(nèi)容上存在瑕疵第三節(jié)違約行為及具體表現(xiàn)不履行義務(wù)：沒(méi)有作任何履行行第四節(jié)免責(zé)事由1不可抗力：主觀上不能預(yù)見(jiàn)，客觀上不能避免，不能克服。（1）自然災(zāi)害：（2）政府行為：法律、政策改變，戰(zhàn)爭(zhēng)行為（3）社會(huì)異常行為：罷工、騷亂2債權(quán)人過(guò)錯(cuò)：達(dá)到導(dǎo)致合同不能履行的程度第四節(jié)免責(zé)事由1不可抗力：主觀上不能預(yù)見(jiàn)，客觀上不第五節(jié)違約責(zé)任的承擔(dān)方式賠償?shù)囊?guī)則：1可得利益規(guī)則：另有約定或法律法規(guī)另有規(guī)定除外；分析小案例2可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則：違約人可預(yù)見(jiàn)、訂約時(shí)可預(yù)見(jiàn)、只適用于過(guò)失違約3損益相抵規(guī)則：4減損規(guī)則：因非違約方放任損失擴(kuò)大，擴(kuò)大部分不賠。第五節(jié)違約責(zé)任的承擔(dān)方式賠償?shù)囊?guī)則：一、支付違約金概念：當(dāng)事人不履行約定時(shí)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的金錢。提高糾紛解決的效率，降低訴訟成本有法定違約金和約定違約金，約定高于法定！違約金與違約賠償、定金的關(guān)系！一、支付違約金概念：當(dāng)事人不履行約定時(shí)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的金三、實(shí)際履行（繼續(xù)履行）又成為繼續(xù)履行，強(qiáng)制履行條件：1有違約行為2非違約方有繼續(xù)履行的請(qǐng)求3標(biāo)的物為無(wú)法替代之物，其價(jià)格不好估算4不違反合同的性質(zhì)，可以強(qiáng)制履行，不屬于經(jīng)濟(jì)上不合理的情形。三、實(shí)際履行（繼續(xù)履行）又成為繼續(xù)履行，強(qiáng)制履行第六節(jié)違約與侵權(quán)的責(zé)任競(jìng)合：小案例：租房者違反約定將房屋的一面墻打掉，出租方如何主張權(quán)利救濟(jì)？特點(diǎn)：1一個(gè)違反約定義務(wù)的行為2同時(shí)符合兩個(gè)法律責(zé)任的構(gòu)成要件3只能選擇其一進(jìn)行訴訟第六節(jié)違約與侵權(quán)的責(zé)任競(jìng)合：小案例：租房者違反約定將練習(xí)(2012)10．甲公司未取得商鋪預(yù)售許可證，便與李某簽訂了《商鋪認(rèn)購(gòu)書(shū)》，約定李某支付認(rèn)購(gòu)金即可取得商鋪優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)，商鋪正式認(rèn)購(gòu)時(shí)甲公司應(yīng)優(yōu)先通知李某選購(gòu)。雙方還約定了認(rèn)購(gòu)面積和房?jī)r(jià)，但對(duì)樓號(hào)、房型未作約定。李某依約支付了認(rèn)購(gòu)金。甲公司取得預(yù)售許可后，未通知李某前來(lái)認(rèn)購(gòu)，將商鋪售罄。關(guān)于《商鋪認(rèn)購(gòu)書(shū)》，下列哪一表述是正確的？A．無(wú)效，因甲公司未取得預(yù)售許可證即對(duì)外銷售B．不成立，因合同內(nèi)容不完整C．甲公司未履行通知義務(wù)，構(gòu)成根本違約D．甲公司須承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任練習(xí)(2012)10．甲公司未取得商鋪預(yù)售許可證，便與李某簽【司法部答案】C【考點(diǎn)】預(yù)約合同的效力【答案解析】《買賣合同司法解釋》第2條規(guī)定，“當(dāng)事人簽訂認(rèn)購(gòu)書(shū)、訂購(gòu)書(shū)、預(yù)訂書(shū)、意向書(shū)、備忘錄等預(yù)約合同，約定在將來(lái)一定期限內(nèi)訂立買賣合同，一方不履行訂立買賣合同的義務(wù)，對(duì)方請(qǐng)求其承擔(dān)預(yù)約合同違約責(zé)任或者要求解除預(yù)約合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持”。《商鋪認(rèn)購(gòu)書(shū)》屬于預(yù)約合同，它與商品房預(yù)售合同不同，并不必要取得預(yù)售許可，合同有效。甲公司違反該預(yù)約合同，需要承擔(dān)違約責(zé)任或者李某有權(quán)解除合同。A錯(cuò)誤，C正確。

【司法部答案】C《合同法解釋二》第1條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外”。該預(yù)約合同有當(dāng)事人、標(biāo)的和數(shù)量，包含了合同的主要內(nèi)容，已經(jīng)成立，其指向的標(biāo)的系簽訂商品房預(yù)售合同的行為。B錯(cuò)誤?！逗贤ā返?10條規(guī)定，“當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實(shí)上不能履行；（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高；（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。”該預(yù)約合同已經(jīng)在法律上不能繼續(xù)履行，D錯(cuò)誤?！逗贤ń忉尪返?條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同是否成立存在爭(zhēng)議，第八章違約責(zé)任第八章違約責(zé)任8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件引例一甲方與乙方簽訂了買賣合同一份。合同約定，2004年10月下旬由乙方向甲方一次提供柴油機(jī)50臺(tái)，單價(jià)6000元，總價(jià)款30萬(wàn)元。甲方自提自運(yùn)，貨到驗(yàn)收后10日內(nèi)付款，違約者處以3%的違約金。2004年10月20日，乙方通知甲方10月28日派車提貨。屆時(shí)，甲方到廠后發(fā)現(xiàn)該廠經(jīng)營(yíng)管理不善，只能提供20臺(tái)柴油機(jī)。甲方將20臺(tái)機(jī)器逐一驗(yàn)收后，裝車返回。途中，一車因路滑地陷，發(fā)生事放，車輛及所載10臺(tái)機(jī)器皆毀．僅汽車一輛即損失１萬(wàn)元。其余車輛載貨物安全返廠，由于乙方未按時(shí)足量供貨，給甲方造成直接經(jīng)濟(jì)損失３萬(wàn)元，甲方請(qǐng)求賠償。經(jīng)查上訴事實(shí)屬實(shí)，合同合法有效。問(wèn)：（1）本案中誰(shuí)承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？（2）違約方應(yīng)支付多少違約金？賠償金？（3）已毀損的10臺(tái)柴油機(jī)損失由誰(shuí)承擔(dān)？為什么？

引例一甲方與乙方簽訂了買賣合同一份。合同約定，2004年10解析（1）乙方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)樗茨馨春贤s定的數(shù)量履行義務(wù)。（2）乙方應(yīng)向甲方支付違約金9000元，賠償金３萬(wàn)元。（3）已毀損的10臺(tái)柴油機(jī)損失由甲方承擔(dān)，因?yàn)檫@和乙方的違約行為無(wú)關(guān)，且損失發(fā)生在乙方交付義務(wù)履行完畢之后。解析（1）乙方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)樗茨馨春贤s定的數(shù)量履行引例二甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1千萬(wàn)元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長(zhǎng)與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬(wàn)元，甲公司于10月31日前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營(yíng)的經(jīng)營(yíng)狀況惡化．通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司予以拒絕。又過(guò)了一個(gè)月乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是甲公司提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。引例二甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1千萬(wàn)元的精密機(jī)床閑置。該公司任務(wù)：依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問(wèn)題。1．甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效？為什么？2.甲公司中止交貨的理由能否成立？為什么？3．甲公司能否解除合同？為什么？任務(wù)：依據(jù)合同法和擔(dān)保法回答下列問(wèn)題。1．甲公司與乙公司之間解析：1、合同有效。根據(jù)《合同法》第50條的規(guī)定法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。至于董事長(zhǎng)違反決議而簽合同的行為，應(yīng)由其對(duì)其他股東承擔(dān)違約（決議）責(zé)任。解析：1、合同有效。2、甲公司中止履行的理由可以成立，這是不安抗辯權(quán)的行使。按照合同法第68條的有關(guān)規(guī)定：不安抗辯權(quán)的中止履行是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權(quán)，中止合同履行：（1）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；（2）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（3）喪失商業(yè)信譽(yù)；（4）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。2、甲公司中止履行的理由可以成立，這是不安抗辯權(quán)的行使。3、甲公司可以解除合同，同樣也是行使不安抗辯權(quán)。按照合同法69條規(guī)定，當(dāng)事人在中止履行合同后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方，對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行；如果對(duì)方在合同期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，可以解除合同。3、甲公司可以解除合同，同樣也是行使不安抗辯權(quán)。引例三甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設(shè)備買賣合同，甲為買方，乙為賣方。雙方約定：(1)由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設(shè)備10套，價(jià)款總計(jì)為150萬(wàn)元；(2)甲公司向乙公司給付定金25萬(wàn)元；(3)如一方遲延履行，應(yīng)向另一方支付違約金20萬(wàn)元；(4)由丙公司作為乙公司的保證人，在乙公司不能履行債務(wù)時(shí)，丙公司承擔(dān)一般保證責(zé)任。引例三甲公司與乙公司于2001年5月20日簽訂了設(shè)備買賣合同8第八章違約責(zé)任課件合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設(shè)備，甲公司支付了45萬(wàn)元貨款。9月，該種設(shè)備價(jià)格大幅上漲，乙公司向甲公司提出變更合同，要求將剩余的7套設(shè)備價(jià)格提高到每套20萬(wàn)元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設(shè)備，從而嚴(yán)重影響了其正常生產(chǎn)，并因此遭受了50萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數(shù)額并繼續(xù)履行合同；同時(shí)要求丙公司履行一般保證責(zé)任合同依法生效后，甲公司因故未向乙公司給付定金。7月1日，乙公問(wèn)題：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬(wàn)元定金是否合法有效?說(shuō)明理由。(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說(shuō)明理由。(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立?說(shuō)明理由。(4)甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立?說(shuō)明理由。(5)丙公司在什么條件下應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任?問(wèn)題：根據(jù)上述事實(shí)及有關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬(wàn)元定金是否合法?說(shuō)明理由。合同約定甲公司向乙公司給付25萬(wàn)元定金合法。因?yàn)?，根?jù)合同法規(guī)定，定金是由合同當(dāng)事人約定，數(shù)額也由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20％。因此，甲乙雙方可以約定定金擔(dān)保方式，約定的數(shù)額25萬(wàn)元也未超過(guò)主合同標(biāo)的額的20％。但由于定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效。甲公司因故末向乙公司給付定金，因此，定金合同未生效。(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬(wàn)元定金是否合法?說(shuō)明理法律依據(jù)《擔(dān)保法》第九十條定金應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式約定。當(dāng)事人在定金合同中應(yīng)當(dāng)約定交付定金的期限。定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效?！稉?dān)保法》第九十一條定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的百分之二十。法律依據(jù)《擔(dān)保法》第九十條定金應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式約定。當(dāng)事人在(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說(shuō)明理由。乙公司通知甲公司解除合同不合法?！逗贤ā冯m然規(guī)定了合同可以解除，其中約定解除包括協(xié)商解除和約定解除權(quán)，而甲乙雙方并未在合同中約定解除權(quán)，并且也未協(xié)商一致。法定解除則有法定情形，當(dāng)事人的情況也不符合。因此，乙公司通知甲公司解除合同于法無(wú)據(jù)。(2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?說(shuō)明理由。法律依據(jù)《合同法》第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。法律依據(jù)《合同法》第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立?說(shuō)明理由。甲公司要求增加違約金數(shù)額依法成立。《合同法》規(guī)定，約定的違約金低于造成損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。甲乙雙方約定的違約金為20萬(wàn)元，而甲公司的損失達(dá)50萬(wàn)元，因此，甲公司可以請(qǐng)求人民法院予以增加。

(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立?說(shuō)明理由。甲公司法律依據(jù)《合同法》第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。法律依據(jù)《合同法》第一百一十四條當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)(4)甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立?說(shuō)明理由。

甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合法成立?！逗贤ā芬?guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行。

(4)甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立?說(shuō)明理由。法律依據(jù)

《合同法》第一百一十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實(shí)上不能履行；（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高；（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。法律依據(jù)《合同法》第一百一十條當(dāng)事人一方不履行非金錢債(5)丙公司在什么條件下應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任?依據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，一般保證是指當(dāng)事人在合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)責(zé)任。則丙公司應(yīng)當(dāng)在乙公司經(jīng)過(guò)審判或者仲裁，并就其財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)時(shí)才承擔(dān)一般保證責(zé)任。(5)丙公司在什么條件下應(yīng)當(dāng)履行一般保證責(zé)任?依據(jù)《擔(dān)保法》法律依據(jù)《擔(dān)保法》第十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。法律依據(jù)《擔(dān)保法》第十七條當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。第十九條當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶8第八章違約責(zé)任課件8第八章違約責(zé)任課件第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特征一、概念：當(dāng)事人不履行義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定時(shí)所承擔(dān)的法律后果。大陸法系：有義務(wù)必有責(zé)任英美法系：有權(quán)利必有救濟(jì)就我國(guó)合同合同法的表述來(lái)看，屬于大陸法系的范疇，英美法稱為：違約補(bǔ)救，其關(guān)注于債權(quán)人。第一節(jié)違約責(zé)任的概念和特征一、概念：8第八章違約責(zé)任課件違約責(zé)任的性質(zhì)主要觀點(diǎn)有：補(bǔ)償說(shuō)、制裁說(shuō)、補(bǔ)償兼制裁說(shuō)1主要是補(bǔ)償性的，體現(xiàn)對(duì)債權(quán)人的救濟(jì)，是英美法在立法中的體現(xiàn)。2約定的違約金：體現(xiàn)對(duì)合同預(yù)期利益的補(bǔ)償3對(duì)有些故意違約行為，法律規(guī)定了法定違約金，具有一定的制裁性！違約責(zé)任的性質(zhì)主要觀點(diǎn)有：補(bǔ)償說(shuō)、制裁說(shuō)、補(bǔ)償兼制裁說(shuō)第二節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則兩種方式：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)任原則1過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則符合樸素的正義思想2過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，守約方負(fù)有舉證責(zé)任，在實(shí)踐中難以踐行3嚴(yán)格責(zé)任原則利于保護(hù)交易安全和社會(huì)秩序4我國(guó)的立法，嚴(yán)格責(zé)任為原則，過(guò)錯(cuò)責(zé)任為例外，區(qū)分商事行為還是一般民事行為第二節(jié)違約責(zé)任的歸責(zé)原則兩種方式：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和嚴(yán)格責(zé)第三節(jié)違約行為及具體表現(xiàn)不履行義務(wù)：沒(méi)有作任何履行行為遲延履行義務(wù)：時(shí)間上不符合約定瑕疵履行義務(wù)：內(nèi)容上存在瑕疵第三節(jié)違約行為及具體表現(xiàn)不履行義務(wù)：沒(méi)有作任何履行行第四節(jié)免責(zé)事由1不可抗力：主觀上不能預(yù)見(jiàn)，客觀上不能避免，不能克服。（1）自然災(zāi)害：（2）政府行為：法律、政策改變，戰(zhàn)爭(zhēng)行為（3）社會(huì)異常行為：罷工、騷亂2債權(quán)人過(guò)錯(cuò)：達(dá)到導(dǎo)致合同不能履行的程度第四節(jié)免責(zé)事由1不可抗力：主觀上不能預(yù)見(jiàn)，客觀上不第五節(jié)違約責(zé)任的承擔(dān)方式賠償?shù)囊?guī)則：1可得利益規(guī)則：另有約定或法律法規(guī)另有規(guī)定除外；分析小案例2可預(yù)見(jiàn)性規(guī)則：違約人可預(yù)見(jiàn)、訂約時(shí)可預(yù)見(jiàn)、只適用于過(guò)失違約3損益相抵規(guī)則：4減損規(guī)則：因非違約方放任損失擴(kuò)大，擴(kuò)大部分不賠。第五節(jié)