人類心理的奧秘海洋大學課件

人類心理的奧秘黃榮村〈中國醫(yī)藥大學校長〉〈3月31日，2011；海洋大學〉1人類心理的奧秘黃榮村1一、心理學看問題的方法2一、心理學看問題的方法2以眼睛為例：1.不可信賴的眼睛（錯覺）2.利用與修正（希臘神殿）3.痛苦的眼睛（與認知衝突的不可能圖形）4.化約與精確的眼睛（老虎頭的最簡化組型）3以眼睛為例：3受語意脈絡影響（認知可穿透）之錯覺4受語意脈絡影響（認知可穿透）之錯覺455667788以智能為例：1.「回歸平均數(shù)』（regresstothemean）的原則合理嗎？（聰明父母會生出較笨的小孩？）2.腦殼愈大（以1500cc作判準）愈聰明（PaulBroca的口誤）？不同種族有不同的IQ分配（JamesWatson的口誤）？

9以智能為例：1.「回歸平均數(shù)』（regresstoth以災害為例：A.2011年3月11日震央在海域的日本東北大地震，M=8.8～9.0（MS=8.8，上修9.0；MW=8.9），能量逾臺灣921（ML=7.3，MW=7.6）至少兩百倍。10以災害為例：A.2011年3月11日震央在海域的日本東北大1.概況（1）日本是全世界防救災及預警體系與實作最完善之國家。（2）伴隨急速而來之大海嘯，恐有上萬人死亡。（3）福島核電廠危機，為世界核災史上繼車諾比、三哩島之後的重大災變。（4）日本首相：日本面臨65年來（二戰(zhàn)後）最大危機。（5）災損規(guī)模與關聯(lián)效應尚待評估；世銀預估災損約2,350億美元（GDP4％）。（一般而言，國際級重大震災直接損失都在GDP1％以上，間接損失則依國家與災區(qū)狀況，在1.5-2.5倍之間。至於對國家經(jīng)濟成長之影響，依產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易性質(zhì)而異。）（6）臺灣召開國安會議。

111.概況112.大震之後的情緒危機（1）沮喪（自殺）（2）焦慮（PTSD）（3）集體的不滿3.國際與臺灣的反應（1）Empathy與援助（2）捐款與志工關懷行動122.大震之後的情緒危機12B.臺灣各類環(huán)境災害之心理反應1.傳統(tǒng)性污染源與風險性事件所造成的環(huán)境災害習得的無助冒險偏移自力救濟政策與立法改善2.天然災害下的心理反應（1）同理心及憐憫與慈善行為（如921與88）（2）自殺與PTSD（3）控制錯覺與認知失調(diào)（抗拒離開易致災害地 區(qū)）。13B.臺灣各類環(huán)境災害之心理反應1.傳統(tǒng)性污染源與風險性事3.全球氣候變遷下之環(huán)境災害（1）風險警覺性低反應遲緩。（2）國家政策在電力供應、海岸治理、遷移與安置上，有巨大心理障礙。143.全球氣候變遷下之環(huán)境災害14二、十個人類心理與行為的基本問題15二、十個人類心理與行為的基本問題15Q1：人類行為是線性的嗎？1.風險偏移、助人行為、匿名效應與責任分擔2.個人理性與集體不理性甲乙丙ABCBCACAB（簡單多數(shù)選舉）

A＞B，B＞C，但C＞A16Q1：人類行為是線性的嗎？1.風險偏移、助人行為、匿名效應 3.害怕與憤怒的劇變（情緒不是線性合成） 4.人的本性在權威、服從、與角色扮演下的改變（PhilipZimbardo與StanleyMilgram的實驗） 5.長期監(jiān)禁下的病理行為（Stockholm癥候群）17 3.害怕與憤怒的劇變171818A.人類心智的運作：基因、神經(jīng)、與運作人類的基因25,000個左右，一般認為身體疾病大約可找到相關的基因（以及它的表現(xiàn)）。在人類心智的運作上，很自然的也會想到基因，這是在生物體上最直覺也是最基本的單位，因此興起一股desperatehunting（絕望的獵尋）之熱潮。

但是…..Q2：人的行為被基因決定嗎？19A.人類心智的運作：基因、神經(jīng)、與運作人類的基因25,0B.CentralDogma與人性的可遺傳性FrancisCrick(1988).〝WhatMadPursuit：APersonalViewofScientificDiscovery〞頁168：20B.CentralDogma與人性的可遺傳性FrancC.人類行為的基因位址研究舉隅基因位址說明1.精神分裂癥5q11-13,6p,6p22,6p24-22,9,15q13-14,20,22眾說紛紜2.躁鬱癥(雙極性情感精神病)11p,X未定論3.暴力犯罪Xq,XYY（第23對）孤例或未定論4.同性戀Xq28未定論5.追求新奇刺激性格11未定論6.心情變化起伏18q22-23未定論7.焦慮17未定論8.智能6q（IGF2R基因）肝癌基因9.宗教信仰？（上教堂基因）虛假相關10.使用筷子？（東方人）虛假相關11.編織能力Y（女性）？虛假相關12.自由意志自由意志基因？形成詭論21C.人類行為的基因位址研究舉隅基因位址說明Q3：天生盲人復原後，有沒有辦法立刻分辨出那一個是三角形或正方形？ 1.這是WilliamMolyneux在1690年問JohnLocke的問題 2.RichardGregory與RichardHeld的現(xiàn)代發(fā)現(xiàn) 3.學習有無關鍵期22Q3：天生盲人復原後，有沒有辦法立刻分辨出那一個是三角形或正 1.當威脅強度大時，WilliamJames主張是後者。 2.BenjaminLibet的實驗：（1）準備電位的生理訊號W（意向）M（動作）（2）相關圖表Q4：人是先害怕再逃走，還是先跑

再害怕？300～500ms23 1.當威脅強度大時，WilliamJames主張是後者。24242525

人如何為自己行動的對錯負責？（1）羅馬法系統(tǒng)將犯罪區(qū)分為intention與action，若有consciousintention（有是否已著手準備之區(qū)分），但vetotheaction（非實施犯），是否仍然犯罪（思想犯、準備犯）？（2）

vetotheaction經(jīng)常很困難（如obssessive-compulsive、反射式行為等），是否可歸責於不能被conscious到的readinesspotential之作怪，以逃避個人責任？另外如精神耗弱、心神喪失、夢遊犯罪等情事，如何依比例原則追究個人責任，其神經(jīng)生物學基礎為何？6.

教養(yǎng)是否有助改善？26人如何為自己行動的對錯負責？26

最後通牒實驗（Ultimatumexperiment）（1）最簡單的實驗：給A100MU，由A決定要分多少給B，若A分給B的不到25%，則B不接受，結果兩敗俱傷。甜蜜的復仇。（2）在面臨接受或拒絕一個unfairoffer時，在不同腦區(qū)會有不同激發(fā)：若拒絕，在R.insula與ACC有較大激發(fā)，所以此處可能是「甜蜜的復仇」產(chǎn)生之處。dlPFC則是深思熟慮之處。

Q5：理智與情感如何互動？27最後通牒實驗（Ultimatumexperimen2828（3）假如與電腦玩，就不會這麼生氣，理性行為（有總比沒有好）開始出現(xiàn)。29（3）假如與電腦玩，就不會這麼生氣，理性行為（有總比沒有Q6：人的最早記憶可以回溯到什麼

時候？WhereisSantaClaus? 1.催眠可無限回溯？ 2.最早到三歲半 3.作夢與催眠可幫助回憶4.人什麼時候開始懷疑已長久建立的記憶？30Q6：人的最早記憶可以回溯到什麼

時候？Q7：作夢知多少？ 1.作夢是願望的實現(xiàn) 2.作夢是自動化的腦部活動 3.作夢是為了清除不必要的雜訊

31Q7：作夢知多少？ 1.作夢是願望的實現(xiàn)31 4.作夢有利於記憶？

（1）REM作夢在睡眠後段

（2）＜10％的夢與白天的學習作業(yè)有關

（3）抗憂鬱藥物會減少REM睡眠，但不會造成 記憶困難。

（4）REM與程序性學習、情緒記憶、聯(lián)想有關， 故常有奇怪、情緒性的夢境。 5.睡眠學習機有用嗎？32 4.作夢有利於記憶？32Q8：愛與喜歡是一回事嗎？ 1.獨佔性與相似性 2.走吊橋的實驗（認知解釋） 3.真愛的道路33Q8：愛與喜歡是一回事嗎？ 1.獨佔性與相似性33Q9：自私與利他怎麼區(qū)分？ 1.人對非其親人、朋友，且以後不會見面，也無他人在場的情境下，仍會助人（包括匿名捐款）。 2.壞小孩定理與模擬性利他行為 3.利他行為可以來自聲望、公平正義的維護 4.利他性懲罰可促使合作行為產(chǎn)生 5.情緒快感（而非貨幣式之效用極大化）可以取代利益的獲得。亦即利他或懲罰（不利己）的行為，可以是來自皮質(zhì)下而非新皮質(zhì)的操作。34Q9：自私與利他怎麼區(qū)分？ 1.人對非其親人、朋友，且以後Q10：形與神誰決定誰？

人為什麼相信奇怪的事物？ 1.中國古代形神觀的三大問題：

（1）形與神誰決定誰（形滅神不滅；人之有鬼，感忽之間疑玄之時；人死如燭滅）

（2）神滅vs.神不滅

（3）鬼神存在vs.鬼神不存在（死者有知，恐孝子賢孫妨生送死；欲言無知，恐不孝子孫棄不葬也）35Q10：形與神誰決定誰？

人為什麼相信奇怪的事物？2.中國古代的本體論

（1）外境虛幻不能離識而存在（唯識論、唯我論）

（2）外境可獨立存在（實存論）3.西方的心物二元論與唯物論（NCC，意識的神經(jīng)機制）4.鬼神之說現(xiàn)代版：回到過去362.中國古代的本體論36Fasterthanlightandbackintothepast?

<AntonZeilinger(2010).Danceofthephotons:FromEinsteintoquantumteleportation.NewYork:Farrar,StrausandGiroux.>37FasterthanlightandbackintA.基本描述1.原意在討論quantumentanglement，而非古典巨觀物理現(xiàn)象。2.違背Einstein相對論，任何運動不可能快過光速。3.任何有靜止質(zhì)量之運動加速時，時間會變慢，當快到一定程度，時間變慢到可以回到過去（teleportation），但要加速到光速時幾乎要耗盡無窮能量。4.光子無靜止能量，所以可光速運動。5.若速度快過光速，則有底下之詭論，所以不可能快過光速。38A.基本描述38B.Killing-your-grandfatherparadox(A.Einstein)你不會出生現(xiàn)在過去**Killingyourgrandfather所以，你不可能從現(xiàn)在回到過去所以，你的祖父還活著所以，你會出生長大，因此可以從現(xiàn)在回到過去形成infiniteloopofcontradictions39B.Killing-your-grandfatherpaC.Lotteryparadox報紙刊載後每人搶買，所以沒人賺到大錢現(xiàn)在過去**透露一百萬美金的彩券或賽馬號碼（可獨立、重複選擇）所以，沒有可獲百萬美金的樂透號碼可回到過去透露所以，沒有可傳送可透露之樂透號碼所以，有人真正得百萬美金的樂透，因此有號碼可以從現(xiàn)在回到過去形成infiniteloopofcontradictions40C.Lotteryparadox報紙刊載後每人搶買，現(xiàn)在若獨立的靈魂（不需body）可存在，則違背所有物理、化學、與生物定律（以物質(zhì)與能量為先決條件之科學）。有人說，事實是檢驗真理的唯一方法，問題是：什麼是真正的事實？41若獨立的靈魂（不需body）可存在，則違背所有物理、化學、與人類心理的奧秘黃榮村〈中國醫(yī)藥大學校長〉〈3月31日，2011；海洋大學〉42人類心理的奧秘黃榮村1一、心理學看問題的方法43一、心理學看問題的方法2以眼睛為例：1.不可信賴的眼睛（錯覺）2.利用與修正（希臘神殿）3.痛苦的眼睛（與認知衝突的不可能圖形）4.化約與精確的眼睛（老虎頭的最簡化組型）44以眼睛為例：3受語意脈絡影響（認知可穿透）之錯覺45受語意脈絡影響（認知可穿透）之錯覺4465476487498以智能為例：1.「回歸平均數(shù)』（regresstothemean）的原則合理嗎？（聰明父母會生出較笨的小孩？）2.腦殼愈大（以1500cc作判準）愈聰明（PaulBroca的口誤）？不同種族有不同的IQ分配（JamesWatson的口誤）？

50以智能為例：1.「回歸平均數(shù)』（regresstoth以災害為例：A.2011年3月11日震央在海域的日本東北大地震，M=8.8～9.0（MS=8.8，上修9.0；MW=8.9），能量逾臺灣921（ML=7.3，MW=7.6）至少兩百倍。51以災害為例：A.2011年3月11日震央在海域的日本東北大1.概況（1）日本是全世界防救災及預警體系與實作最完善之國家。（2）伴隨急速而來之大海嘯，恐有上萬人死亡。（3）福島核電廠危機，為世界核災史上繼車諾比、三哩島之後的重大災變。（4）日本首相：日本面臨65年來（二戰(zhàn)後）最大危機。（5）災損規(guī)模與關聯(lián)效應尚待評估；世銀預估災損約2,350億美元（GDP4％）。（一般而言，國際級重大震災直接損失都在GDP1％以上，間接損失則依國家與災區(qū)狀況，在1.5-2.5倍之間。至於對國家經(jīng)濟成長之影響，依產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易性質(zhì)而異。）（6）臺灣召開國安會議。

521.概況112.大震之後的情緒危機（1）沮喪（自殺）（2）焦慮（PTSD）（3）集體的不滿3.國際與臺灣的反應（1）Empathy與援助（2）捐款與志工關懷行動532.大震之後的情緒危機12B.臺灣各類環(huán)境災害之心理反應1.傳統(tǒng)性污染源與風險性事件所造成的環(huán)境災害習得的無助冒險偏移自力救濟政策與立法改善2.天然災害下的心理反應（1）同理心及憐憫與慈善行為（如921與88）（2）自殺與PTSD（3）控制錯覺與認知失調(diào)（抗拒離開易致災害地 區(qū)）。54B.臺灣各類環(huán)境災害之心理反應1.傳統(tǒng)性污染源與風險性事3.全球氣候變遷下之環(huán)境災害（1）風險警覺性低反應遲緩。（2）國家政策在電力供應、海岸治理、遷移與安置上，有巨大心理障礙。553.全球氣候變遷下之環(huán)境災害14二、十個人類心理與行為的基本問題56二、十個人類心理與行為的基本問題15Q1：人類行為是線性的嗎？1.風險偏移、助人行為、匿名效應與責任分擔2.個人理性與集體不理性甲乙丙ABCBCACAB（簡單多數(shù)選舉）

A＞B，B＞C，但C＞A57Q1：人類行為是線性的嗎？1.風險偏移、助人行為、匿名效應 3.害怕與憤怒的劇變（情緒不是線性合成） 4.人的本性在權威、服從、與角色扮演下的改變（PhilipZimbardo與StanleyMilgram的實驗） 5.長期監(jiān)禁下的病理行為（Stockholm癥候群）58 3.害怕與憤怒的劇變175918A.人類心智的運作：基因、神經(jīng)、與運作人類的基因25,000個左右，一般認為身體疾病大約可找到相關的基因（以及它的表現(xiàn)）。在人類心智的運作上，很自然的也會想到基因，這是在生物體上最直覺也是最基本的單位，因此興起一股desperatehunting（絕望的獵尋）之熱潮。

但是…..Q2：人的行為被基因決定嗎？60A.人類心智的運作：基因、神經(jīng)、與運作人類的基因25,0B.CentralDogma與人性的可遺傳性FrancisCrick(1988).〝WhatMadPursuit：APersonalViewofScientificDiscovery〞頁168：61B.CentralDogma與人性的可遺傳性FrancC.人類行為的基因位址研究舉隅基因位址說明1.精神分裂癥5q11-13,6p,6p22,6p24-22,9,15q13-14,20,22眾說紛紜2.躁鬱癥(雙極性情感精神病)11p,X未定論3.暴力犯罪Xq,XYY（第23對）孤例或未定論4.同性戀Xq28未定論5.追求新奇刺激性格11未定論6.心情變化起伏18q22-23未定論7.焦慮17未定論8.智能6q（IGF2R基因）肝癌基因9.宗教信仰？（上教堂基因）虛假相關10.使用筷子？（東方人）虛假相關11.編織能力Y（女性）？虛假相關12.自由意志自由意志基因？形成詭論62C.人類行為的基因位址研究舉隅基因位址說明Q3：天生盲人復原後，有沒有辦法立刻分辨出那一個是三角形或正方形？ 1.這是WilliamMolyneux在1690年問JohnLocke的問題 2.RichardGregory與RichardHeld的現(xiàn)代發(fā)現(xiàn) 3.學習有無關鍵期63Q3：天生盲人復原後，有沒有辦法立刻分辨出那一個是三角形或正 1.當威脅強度大時，WilliamJames主張是後者。 2.BenjaminLibet的實驗：（1）準備電位的生理訊號W（意向）M（動作）（2）相關圖表Q4：人是先害怕再逃走，還是先跑

再害怕？300～500ms64 1.當威脅強度大時，WilliamJames主張是後者。65246625

人如何為自己行動的對錯負責？（1）羅馬法系統(tǒng)將犯罪區(qū)分為intention與action，若有consciousintention（有是否已著手準備之區(qū)分），但vetotheaction（非實施犯），是否仍然犯罪（思想犯、準備犯）？（2）

vetotheaction經(jīng)常很困難（如obssessive-compulsive、反射式行為等），是否可歸責於不能被conscious到的readinesspotential之作怪，以逃避個人責任？另外如精神耗弱、心神喪失、夢遊犯罪等情事，如何依比例原則追究個人責任，其神經(jīng)生物學基礎為何？6.

教養(yǎng)是否有助改善？67人如何為自己行動的對錯負責？26

最後通牒實驗（Ultimatumexperiment）（1）最簡單的實驗：給A100MU，由A決定要分多少給B，若A分給B的不到25%，則B不接受，結果兩敗俱傷。甜蜜的復仇。（2）在面臨接受或拒絕一個unfairoffer時，在不同腦區(qū)會有不同激發(fā)：若拒絕，在R.insula與ACC有較大激發(fā)，所以此處可能是「甜蜜的復仇」產(chǎn)生之處。dlPFC則是深思熟慮之處。

Q5：理智與情感如何互動？68最後通牒實驗（Ultimatumexperimen6928（3）假如與電腦玩，就不會這麼生氣，理性行為（有總比沒有好）開始出現(xiàn)。70（3）假如與電腦玩，就不會這麼生氣，理性行為（有總比沒有Q6：人的最早記憶可以回溯到什麼

時候？WhereisSantaClaus? 1.催眠可無限回溯？ 2.最早到三歲半 3.作夢與催眠可幫助回憶4.人什麼時候開始懷疑已長久建立的記憶？71Q6：人的最早記憶可以回溯到什麼

時候？Q7：作夢知多少？ 1.作夢是願望的實現(xiàn) 2.作夢是自動化的腦部活動 3.作夢是為了清除不必要的雜訊

72Q7：作夢知多少？ 1.作夢是願望的實現(xiàn)31 4.作夢有利於記憶？

（1）REM作夢在睡眠後段

（2）＜10％的夢與白天的學習作業(yè)有關

（3）抗憂鬱藥物會減少REM睡眠，但不會造成 記憶困難。

（4）REM與程序性學習、情緒記憶、聯(lián)想有關， 故常有奇怪、情緒性的夢境。 5.睡眠學習機有用嗎？73 4.作夢有利於記憶？32Q8：愛與喜歡是一回事嗎？ 1.獨佔性與相似性 2.走吊橋的實驗（認知解釋） 3.真愛的道路74Q8：愛與喜歡是一回事嗎？ 1.獨佔性與相似性33Q9：自私與利他怎麼區(qū)分？ 1.人對非其親人、朋友，且以後不會見面，也無他人在場的情境下，仍會助人（包括匿名捐款）。 2.壞小孩定理與模擬性利他行為 3.利他行為可以來自聲望、公平正義的維護 4.利他性懲罰可促使合作行為產(chǎn)生 5.情緒快感（而非貨幣式之效用極大化）可以取代利益的獲得。亦即利他或懲罰（不利己）的行為，可以是來自皮質(zhì)下而非新皮質(zhì)的操作。75Q9：自私與利他怎麼區(qū)分？ 1.人對非其親人、朋友，且以後Q10：形與神誰決定誰？

人為什麼相信奇怪的事物？ 1.中國古代形神觀的三大問題：

（1）形與神誰決定誰（形滅神不滅；人之有鬼，感忽之間疑玄之時；人死如燭滅）

（2）神滅vs.神不滅

（3）鬼神存在vs.鬼神不存在（死者有知，恐孝子賢孫妨生送死；欲言無知，恐不孝子孫棄不葬也）76Q10：形與神誰決定誰？

人為什麼相信奇怪的事物？2.中國古代的本體論

（1）外境虛幻不能離識而存在（唯識論