微觀經濟學第五章市場結構與企業(yè)產品的價格和產量決定課件

第5章

市場結構與企業(yè)產品

的價格和產量決定要解決的問題：在不同的市場結構下，企業(yè)生產多少產品，以什么樣的價格來銷售，能獲得最大利潤。第5章

市場結構第5章市場結構與企業(yè)產品

的價格和產量決定5.1市場結構的決定因素與分類5.2完全競爭條件下的價格和產量決定5.3完全壟斷條件下的價格和產量決定5.4壟斷競爭條件下的價格和產量決定5.5寡頭壟斷條件下的價格和產量決定第5章市場結構與企業(yè)產品

的價格一、市場結構的概念二、市場結構的決定因素三、市場結構的分類5.1市場結構的決定因素與分類5.1市場結構的決定因素與分類某種商品或勞務在市場中的競爭程度。舉例：中國電信業(yè)的改革農貿市場中的青菜電力…...市場結構的決定因素與分類一、市場結構的概念某種商品或勞務在市場中的競爭程度。市場結構的決

均質（homogeneous）

異質（heterogeneous）?產品均質和異質的經濟學意義？1.買者和賣者的多少？賣者的多少對價格的決定有何影響？2.產品的差異程度二、市場結構的決定因素市場結構的決定因素與分類均質（homogeneous）異質（heterogene如果產品是均質的，不同企業(yè)的產品就可以完全替代，市場的競爭程度就強。如果企業(yè)提高價格，就會失去所有顧客。如果產品是異質的，不同企業(yè)的產品就不能完全替代，市場的競爭程度就較弱。如果企業(yè)提高價格，它會失去一部分顧客，但不是全部顧客；如果企業(yè)降低價格，它會得到顧客，但不是所有顧客。？產品的均質和異質對價格的決定有何影響？市場結構的決定因素與分類如果產品是均質的，不同企業(yè)的產品就可以3.資源的流動性資源的流動性強，意味著企業(yè)可以自由地進入或退出某一行業(yè)，該行業(yè)的競爭就強。如果由于技術的、資金的、法律的、等等障礙，資源不能自由地進入或退出某一行業(yè)，該行業(yè)的競爭就弱。？資源的流動性對價格的決定有何影響？4.信息是否暢通。

市場結構的決定因素與分類3.資源的流動性市場結構的決定因素與分類

市場結構

完全競爭（perfectcompetition)

完全壟斷（monopoly)

壟斷競爭（monopolisticcompetition)

寡頭壟斷（oligopoly)市場結構的決定因素與分類三、市場結構的分類市場結構完全競爭（perfect市場類型的劃分和特點市場的類型廠商的數目產品差別的程度對價格控制的程度進出一個行業(yè)的難易程度接近哪種市場情況完全競爭很多完全無差別沒有很容易一些農產品壟斷競爭很多有差別有一些比較容易香煙、糖果寡頭幾個有差別或無差別相當程度比較困難鋼鐵、汽車

壟斷一個唯一的產品，沒有接近的替代品很大程度，但經常受到管制很困難，幾乎不可能公用事業(yè)，如水、電市場類型的劃分和特點市場的類型廠商的數目產品差別的程度對價完全競爭市場買賣者有無窮個產品是同質的資源可以自由流動信息完全交流完全壟斷市場賣者只有一個產品沒有替代品資源不流動信息也被壟斷壟斷競爭市場買賣者很多產品是有限異質的資源可以流動信息可以交流寡頭壟斷市場賣者較多產品可能同質也可能異質資源流動困難信息交流困難四種市場結構的對比市場結構的決定因素與分類完全競爭市場完全壟斷市場壟斷競爭市場寡頭壟斷市場四種市場總結完全競爭完全壟斷壟斷競爭寡頭壟斷市場結構的決定因素與分類總結完全競爭完全壟斷壟斷競爭寡頭壟斷市場結構的決定因素關于價格的接受者（pricetaker）和價格的決定者（pricemaker）在完全競爭市場上，由于賣者有無窮個，每個企業(yè)所占的市場份額非常小，因此每個企業(yè)多賣或少賣并不影響整個市場的價格。此時，我們稱完全競爭企業(yè)是價格的接受者，而不是價格的決定者。在非完全競爭市場上，由于產品異質，或企業(yè)有市場力量，企業(yè)就是價格的決定者，而非價格的接受者。市場結構的決定因素與分類關于價格的接受者（pricetaker）和價格的決定者（p一、產品的市場價格決定二、個別企業(yè)所面臨的需求曲線和收益線三、短期競爭均衡四、長期競爭均衡五、對完全競爭市場結構的評價5.2完全競爭條件下的價格和產量決定5.2完全競爭條件下的價格和產量決定？完全競爭市場的特征？完全競爭企業(yè)是價格接受者，還是價格決定者？產品的市場價格，不是由個別企業(yè)決定，而是由整個行業(yè)的供求關系決定。關鍵：每個完全競爭企業(yè)都必須接受由行業(yè)的供求關系決定的均衡價格。

完全競爭條件下的價格和產量決定一、產品的市場價格決定？完全競爭市場的特征？完全競爭企業(yè)是價格接受者，還是價格決定1.個別企業(yè)所面臨的需求曲線

個別企業(yè)所面臨的需求曲線是一條具有完全彈性的需求曲線。

完全競爭條件下的價格和產量決定二、個別企業(yè)所面臨的需求曲線和收益線1.個別企業(yè)所面臨的需求曲線個別企業(yè)所面臨的需求2.個別企業(yè)的收益線（TR,AR,MR線）結論：完全競爭企業(yè)擁有一條完全彈性的需求曲線，且該曲線與AR線、MR線重合。AR=MR=p

完全競爭條件下的價格和產量決定2.個別企業(yè)的收益線（TR,AR,MR線）結論：？既然完全競爭企業(yè)不用降價就可以多銷售產品，且TR隨銷量的增加而增加。那么，完全競爭企業(yè)是否生產和銷售得越多越好？1.短期利潤最大化與均衡產量

完全競爭條件下的價格和產量決定三、短期競爭均衡？既然完全競爭企業(yè)不用降價就可以多銷售產品，且TR隨銷量的增盈虧平衡點MR=SMCMR=SMC?ifQ=0,loss=?虧損區(qū)盈利區(qū)

完全競爭條件下的價格和產量決定盈虧平衡點MR=SMCMR=SMC?ifQ=TFC

完全競爭條件下的價格和產量決定TFC完全競爭條件下的價格和產量決定

MR=SMC

MR=SMC

完全競爭條件下的價格和產量決定MR=SMCMR=SMC完全競爭條件下的價格和產量決

完全競爭條件下的價格和產量決定

TR、TC、可以各用圖中什么面積表示?完全競爭條件下的價格和產量決定TR、TC、僅僅滿足MR=SMC時，企業(yè)可能取得最大利潤，也可能取得最大虧損。下面是詳細的數學證明。

完全競爭條件下的價格和產量決定P僅僅滿足MR=SMC時，企業(yè)可能取得最大利潤，也可能取得最大

完全競爭條件下的價格和產量決定完全競爭條件下的價格和產量決定2.短期虧損最小化與停工決策？滿足利潤最大化的條件時，企業(yè)一定取得最大利潤。此時企業(yè)一定有正利潤嗎？或企業(yè)一定不會有虧損嗎？？SAC曲線和AVC曲線與SMC曲線在何處相交？SAC曲線與AVC曲線間的垂直距離表示什么？為什么隨產出的增加該距離會越來越??？？產出為0時，虧損=？

完全競爭條件下的價格和產量決定2.短期虧損最小化與停工決策？產出為0時，虧損=？完全PPSTCTR

完全競爭條件下的價格和產量決定STCTR完全競爭條件下的價格和產量決定?產量為Q時的總可變成本在圖中怎樣表示？

完全競爭條件下的價格和產量決定?產量為Q時的總可變成本在圖中怎樣表示？完全競爭條件下結論：（1）在短期，完全競爭企業(yè)取得利潤最大化或虧損最小化的條件是：（2）如果TR<TVC，企業(yè)應停工—“停工法則”

完全競爭條件下的價格和產量決定結論：（2）如果TR<TVC，企業(yè)應停工—“停工法則”完全3.競爭企業(yè)短期的供給曲線停工虧損經營盈利經營停工點盈虧平衡點

完全競爭條件下的價格和產量決定3.競爭企業(yè)短期的供給曲線停工虧損經營盈利經營停工點盈虧完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路

第三階段

第二階段

第一階段問題的提出完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路第三階段第二完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路經濟學含義：在滿足制約條件Q=f(L,K)的所有（Q,L)的組合中，找出一個組合（Q,L)，使得利潤最大。完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路經濟學含義：在滿足制等利潤線（iso-profitline)1.概念：在產出和投入的價格既定的條件下，能夠取得相同利潤的(L,Q)的組合的軌跡。2.方程：完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路等利潤線（iso-profitline)完全競爭企業(yè)短完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路?等利潤線的幾何描述完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路后續(xù)用?等利潤線的幾何描述完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思關于等利潤線的幾點說明：1.等利潤線與縱軸的截距越大，代表的利潤水平越高。完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路2.等利潤線的斜率為w/p，表示實物工資率（realwagerate)。3.等利潤線上的每一點都表示可以帶來相同利潤水平的(L,Q)，但并非每一個點都能實現(xiàn)。關于等利潤線的幾點說明：完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一???AECB完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路???AECB完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思結論：完全競爭企業(yè)短期利潤最大的點出現(xiàn)在等利潤線與總產量曲線的相切處，該點滿足：完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路結論：完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路?如果MPL>w/p，增加一個單位的勞動增加的產出大于支付給勞動的實物工資，企業(yè)還有利潤空間，應增加勞動的投入。?如果MPL<w/p，增加一個單位的勞動增加的產出小于支付給勞動的實物工資，增加勞動使企業(yè)利潤減少，應減少勞動的投入。滿足時利潤最大嗎？完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路?如果MPL>w/p，增加一個單位的勞動增加的產出大于的經濟學意義？1.勞動的邊際產量等于實物工資率。2.對勞動支付的工資應等于勞動的邊際收益產品MRP(marginalrevenueofproductoflabor)。3.邊際收益等于邊際成本。完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路的經濟學意義？1.勞動的邊際產量等于實物工資率。2.?E？如果產出的價格下降，等利潤線如何變化？E’完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路?E？如果產出的價格下降，等利潤線如何變化？E’完全競?EA問題：1.紅色的等利潤線表示的利潤是多少？2.均衡點A的經濟學意義是什么？1.=-rK=-TFC2.點A是停工點，也是生產第二階段的開始點。完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路?EA問題：1.紅色的等利潤線表示的利潤是多少？數學方法簡介完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路數學方法簡介完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路四、長期競爭均衡

完全競爭條件下的價格和產量決定P四、長期競爭均衡完全競爭條件下的價格和產量決定P在長期，一方面，行業(yè)中的企業(yè)可以調整生產要素，使得生產一定產出的成本最小化；另一方面，行業(yè)中的企業(yè)可以退出該行業(yè)，行業(yè)外的企業(yè)也可以進入該行業(yè)。？什么因素會促使企業(yè)進入或退出行業(yè)？

完全競爭條件下的價格和產量決定完全競爭條件下的價格和產量決定行業(yè)中的企業(yè)有正利潤，刺激行業(yè)外的企業(yè)進入該行業(yè)完全競爭長期均衡時，超額利潤為0—零利潤均衡。？企業(yè)沒有利潤嗎？行業(yè)外企業(yè)進入該行業(yè)使得行業(yè)的供給增加，價格下降。行業(yè)中的企業(yè)有正利潤，刺激行業(yè)外的企業(yè)進入該行業(yè)完全競爭長期五、對完全競爭市場結構的評價根據對完全競爭市場廠商均衡的分析，經濟學家們認為，在這種完全競爭條件下，價格可以充分發(fā)揮其“看不見的手”的作用，調節(jié)整個經濟的運行。通過這種調節(jié)實現(xiàn)了：第一，社會的供給與需求相等，從而資源得到了最優(yōu)配置，生產者的生產不會有不足或過剩，消費者的需求也得到了滿足。第二，在長期均衡時所達到的平均成本處于最低點，這說明通過完全競爭與資源的自由流動，使生產要素的效率得到了最有效的發(fā)揮。第三，平均成本最低決定了產品的價格也是最低的，這對消費者是有利的。從以上來看，完全競爭市場是最理想的。但是，也有許多經濟學家指出，完全競爭市場也有其缺點，這就在于：第一，各廠商的平均成本最低并不一定是社會成本最低。第二，產品無差別，這樣，消費者的多種需求無法得到滿足。第三，完全競爭市場上生產者的規(guī)模都很小，這樣，他們就沒有能力去實現(xiàn)重大的科學技術突破，從而不利于技術發(fā)展。第四，在實際中完全競爭的情況是很少的，而且，一般來說，競爭也必然引起壟斷。對完全競爭市場的分析，為我們對其他市場的分析提供了一個理論基礎。

五、對完全競爭市場結構的評價根據對完全競爭市場廠商均衡的分析一、為什么會產生壟斷二、壟斷企業(yè)的需求和收益曲線三、完全壟斷企業(yè)的利潤最大化均衡四、價格歧視五、壟斷的弊端六、壟斷企業(yè)不存在供給曲線5.3完全壟斷條件下的價格和產量決定5.3完全壟斷條件下的價格和產量決定？完全壟斷市場結構的特點？？完全競爭企業(yè)均衡時邊際成本與價格之間有何關系？完全壟斷企業(yè)呢？完全壟斷條件下的價格和產量決定一、為什么會產生壟斷1.壟斷資源2.政府創(chuàng)造的壟斷3.自然壟斷:從生產成本來看，一個企業(yè)生產比多個企業(yè)生產更有效率。？完全壟斷市場結構的特點？完全壟斷條件下的價格和產量決定1.壟斷企業(yè)的需求曲線在完全壟斷市場，只有一家企業(yè)存在，因此，對行業(yè)產品的需求曲線就是壟斷企業(yè)所面臨的需求曲線。完全壟斷條件下的價格和產量決定二、壟斷企業(yè)的需求和收益曲線O1.壟斷企業(yè)的需求曲線完全壟斷條件下的價格和產量決定2.壟斷企業(yè)的收益曲線完全壟斷條件下的價格和產量決定QpQpO2.壟斷企業(yè)的收益曲線完全壟斷條件下的價格和產量決定壟斷廠商的收益曲線

平均收益：AR=P 邊際收益：MR=dTR/dQ=d(P·Q)/dQ=P+Q·dP/dQ<P

例：設反需求函數為P=a-bQ，則總收益函數為TR=P·Q=aQ-bQ2，邊際收益函數為MR=dTR/dQ=a-2bQQPOP=a-bQaa/bMR=a-2bQa/2b壟斷廠商的收益曲線QPOP=a-bQaa/bMR=a-2bQ結論：（1）TR線是一條倒置的碗狀線；（2）AR=p>MR，即AR線與需求曲線重合，且AR線在MR線的上方。注意：競爭企業(yè)和壟斷企業(yè)面臨的需求曲線和收益曲線的區(qū)別。？壟斷企業(yè)會選擇在Ed<1的地方生產嗎？完全壟斷條件下的價格和產量決定結論：完全壟斷條件下的價格和產量決定完全壟斷條件下的價格和產量決定三、完全壟斷企業(yè)的利潤最大化均衡pO完全壟斷條件下的價格和產量決定三、完全壟斷企業(yè)的利潤最大完全壟斷條件下的價格和產量決定完全壟斷條件下的價格和產量決定完全壟斷市場的短期均衡復習：廠商利潤最大化均衡條件。壟斷廠商（追求利潤最大化的）短期均衡條件：討論：壟斷廠商能否同時決定市場價格和供求均衡的產品數量？完全壟斷市場的短期均衡復習：廠商利潤最大化均衡條件。壟斷廠商QPdd（AR=P）OP1SMCSACQ1EFHMR壟斷廠商的短期均衡（1）：短期內贏利GQPdd（AR=P）OP1SMCSACQ1EFHMR壟斷廠商QPdd（AR=P）OP1SMCSACQ1EFGMRH壟斷廠商的短期均衡（2）：短期內虧損QPdd（AR=P）OP1SMCSACQ1EFGMRH壟斷廠壟斷廠商的短期均衡（3）：短期內收支相抵QPdd（AR=P）OP1SMCSACQ1EGMR壟斷廠商的短期均衡（3）：短期內收支相抵QPdd（AR=P）QPdd（AR=P）OP1SMCSACQ1EFGMRH壟斷廠商的短期均衡（4）：停止營業(yè)點AVCQPdd（AR=P）OP1SMCSACQ1EFGMRH壟斷廠

（1）與完全競爭狀態(tài)相比較，完全壟斷廠商能夠調整什么？如何調整？（2）壟斷廠商可以追求并通過調整達到利潤最大化的均衡條件。那么，在短期內，壟斷廠商是否一定能夠獲得利潤呢？討論：（1）與完全競爭狀態(tài)相比較，完全壟斷廠商能夠調整什么？如何完全壟斷市場的長期均衡壟斷廠商的長期均衡的基本特征：（1）壟斷廠商長期可以（通過低價多銷、高價少銷策略選擇）調整全部生產要素的投入量，從而實現(xiàn)最大利潤；（2）壟斷行業(yè)排除了其他廠商加入的可能性。完全壟斷市場的長期均衡壟斷廠商的長期均衡的基本特征：（1）壟斷廠商在短期內是虧損的，在長期中，又不存在一個可以使他獲得利潤的生產規(guī)模，于是該廠商退出生產；（2）壟斷廠商在短期內是虧損的，在長期內，通過對最優(yōu)生產規(guī)模的選擇，擺脫了虧損的狀況，甚至獲得了利潤；（3）壟斷廠商在短期內利用既定的生產規(guī)模獲得了利潤，在長期中，通過對生產規(guī)模的調整，獲得更大的利潤。壟斷廠商在長期對生產進行調整的結果（1）壟斷廠商在短期內是虧損的，在長期中，又不存在一個可以使長期中廠商的盈利大于短期PLACLMCASMC1SMC2SAC2SAC1dd（AR=P）MRQP1P2E2Q1Q2FE1長期中廠商的盈利大于短期PLACLMCASMC1SMC2SA壟斷廠商的長期均衡條件：討論：在長期內，壟斷廠商可以處于什么狀態(tài)：獲得超額利潤，盈虧平衡，還是虧損？壟斷廠商的長期均衡條件：討論：在長期內，壟斷廠商可以處于什么假定某壟斷廠商產品的反需求函數為P=100－3Q，成本函數為TC=Q2+20Q，求該廠商利潤最大時的產量、價格和利潤。解：TR=PQ=(100－3Q)Q=100Q－3Q2

TC=Q2+20Q

MR=dTR/dQ=100－6Q

MC=dTC/dQ=2Q+20

MR=MC100－6Q=2Q+20,Q=10

P=100－3Q=70

=TR－TC=PQ－(Q2+20Q)=400假定某壟斷廠商產品的反需求函數為P=100－3Q，成本函數為四、價格歧視以不同價格銷售同一種產品，被稱為價格歧視。差別定價與價格歧視：如果同一種產品由于成本不同而以不同的價格出售，則屬于差別定價，而不是價格歧視。因此，嚴格地說，價格歧視要求所出售的同種產品具有相同的成本。四、價格歧視以不同價格銷售同一種產品，被稱為價格歧視。價格歧視的基本條件：市場的消費者偏好不同，且這些不同偏好可以被區(qū)分開。這樣，廠商才有可能對不同的消費者或消費群體收取不同的價格。不同的消費群體或不同的銷售市場是互相隔離的。這樣就排除了中間商由低價處買進商品，轉手又在高價處出售商品而從中獲利的情況。價格歧視的基本條件：價格歧視的類型一級價格歧視：如果廠商對每一單位產品都按消費者所愿意支付的最高價格出售。一級價格歧視亦稱作完全價格歧視。價格歧視的類型一級價格歧視：0QPP0QP1P2PmQmQ1Q2BQmPmEQePeMRd(AR)MC一級價格歧視（一）一級價格歧視（二）A0QPP0QP1P2PmQmQ1Q2BQmPmEQePeMR如圖（一）所示，當廠商銷售第一單位產品Q1時，消費者愿意支付的最高價格為P1，于是，廠商就按此價格出售第一單位產品。當廠商銷售第二單位產品Q2時，廠商又按消費者愿意支付的最高價格為P2出售第二單位的產品。以此類推，直到廠商銷售量為Qm為止。這時，壟斷廠商所獲得的總收益相當于圖中的陰影部分的面積。如果不實行價格歧視，都按Pm出售商品時，總收入僅為OPmBQm。如圖（一）所示，當廠商銷售第一單位產品Q1時，消費者愿意支付如圖（二）所示，如果存在一級價格歧視，在產量小于Qm的范圍內，消費者每增加一單位產品須所愿意支付的最高價格均大于Pm，所以，廠商增加產量就可以增加利潤。在產量達到Qm以后，消費者為每一單位產量所愿意支付的最高價格仍均大于MC，所以，廠商增加產量還可以增加利潤。這時，廠商的總收益相當于陰影部分面積。價格歧視是壟斷廠商對消費者剩余的掠奪。在這種情況下，消費者剩余就全部轉變?yōu)閴艛嗾叩某~利潤如圖（二）所示，如果存在一級價格歧視，在產量小于Qm的范圍內二級價格歧視：二級價格歧視是根據消費者不同的消費數量規(guī)定不同的價格。二級價格歧視：0QPP1P2P3Q3Q1Q2BCDAdGEF第一階段第二階段第三階段二級價格歧視0QPP1P2P3Q3Q1Q2BCDAdGEF第一階段第二階如果實行二級價格歧視，廠商就會制定不同的價格水平（如P1、P2、

P3）。這時，廠商的總收益為陰影部分。如果不實行二級價格歧視，則廠商的總收益僅為OQ3DP3。在這種情況下，壟斷廠商可以把部分消費者剩余轉變?yōu)槌~利潤。如果實行二級價格歧視，廠商就會制定不同的價格水平（如P1、三級價格歧視：三級價格歧視是對同一種產品在不同的市場上（或對不同的消費群）收取不同的價格。三級價格歧視：三級價格歧視是價格歧視最常見的形式。如：在富人區(qū)的價格高于在貧民區(qū)的價格；同種產品的國內市場和國外市場的價格差別；黃金時間和非黃金時間的收費差別等。三級價格歧視是價格歧視最常見的形式。如：對三級價格歧視的分析：假設：市場被某壟斷廠商分為兩部分每組消費者都有自己的消費曲線廠商確定產量的原則：若想通過實行三級價格歧視實現(xiàn)利潤最大化，必須使在各個市場所出售產品的邊際收益相等，且等于邊際成本。MR1=MR2=MC對三級價格歧視的分析：設：P1為對第一組消費者制定的價格Q1為第一組消費者的購買量P2為對第二組消費者制定的價格Q2為第二組消費者的購買量MR1為第一組消費者的邊際收益MR2為第二組消費者的邊際收益ed1為第一組消費者的需求的價格彈性ed2為第二組消費者的需求的價格彈性設：根據MR=P(1-)，市場1有MR1=P1(1-)市場2有MR2=P2(1-)1ed1ed11ed2根據MR=P(1-)，市場1有111在根據MR1=MR2，可得：P1(1-)=P2(1-)最終，整理得：

=1ed11ed2P1P21-1-1ed21ed1在根據MR1=MR2，可得：11P11-1-11結論由以上分析可知，三級價格歧視要求：在需求的價格彈性小的市場提高價格，在需求的價格彈性大的市場降低價格。結論由以上分析可知，三級價格歧視要求：例題[]:

假定在沒有進行市場分割以前，某壟斷企業(yè)所面臨的需求函數和成本函數分別為：Q=25－0.25P(或P=100－4Q)TC=50+20Q[1]求市場未分割前的利潤。解：已知

P=100－4QTC=50+20Q則：TR=P×Q=(100－4Q)Q=100Q－4Q2

MR=dTR/dQ=100－8QMC=dTC/dQ=20MR=MC100－8Q=20Q=10代入P=100－4Q，得：P=60T=TR－TC=P×Q－(50+20Q)=350例題[]:假定在沒有進行市場分割以前

如果該壟斷企業(yè)可以將市場分割為兩個獨立的市場，在這兩個子市場所面臨的需求函數分別為：

Q1=16－0.2P1→P1=80－5Q1Q2=9－0.05P2→P2=180－20Q2[2]求市場分割后的利潤。解：∵

Q1+Q2=(16－0.2P)

+(9－0.05P)=25－0.25P

=Q∴TC=50+20Q=50+20(Q1+Q2)TR1=80Q1－5Q12MR1=80－10Q1TR2=180Q2－20Q22MR2=180－40Q2

MC=MR1=MR220=80－10Q1=180－40Q2Q1=6P1=50Q2=4P2=100T=TR－TC=P1×Q1+P2×Q2－TC=450如果該壟斷企業(yè)可以將市場分割為兩個獨[3]求市場分割后兩個子市場的需求價格彈性。解：已知P1=80－5Q1P2=180－20Q2則：Q1=16－0.2P1Q2=9－0.05P2∵Q1=6P1=50Q2=4P2=100dQ1/dP1

=－0.2dQ2/dP2

=－0.05

∴|E1|=|dQ1/dP1|×P1/Q1=0.2×50/6=1.67|E2|=|dQ2/dP2

|×P2/Q2=0.05×100/4=1.25[3]求市場分割后兩個子市場的需求價格彈性。市場分割前后之比較市場分割前：Q=10P=60T=10×60－(50+20×10)=350市場分割后：Q1=6P1=50|E1|=1.67

Q2=4P2=100|E2|=1.25

T1=6×50－(50+20×10)/10×6=150T2=4×100－(50+20×10)/10×4=300T=150+300=450

結論：需求價格彈性低的子市場定高價，需求價格彈性高的子市場低定價，可以使總利潤增加。市場分割前后之比較1.生產不足完全競爭P=MC完全壟斷P>MC完全壟斷條件下的價格和產量決定五、壟斷的弊端p1.生產不足完全壟斷條件下的價格和產量決定五、壟斷的2.資源的配置不合理。3.消費者得到的滿足不夠。政府對壟斷企業(yè)的干預1.稅收政策；2.制定和實施反壟斷法（anti-trustlaw）;3.直接控制壟斷企業(yè)的產品價格。完全壟斷條件下的價格和產量決定2.資源的配置不合理。完全壟斷條件下的價格和產量決定邊際成本定價(P=MC)與平均成本定價(P=AC)0QPACMCd(AR)MREQ1FP1GP2Q2HP3Q3邊際成本定價(P=MC)與平均成本定價(P=AC)0QPAC完全壟斷條件下的價格和產量決定六、壟斷企業(yè)不存在供給曲線p完全壟斷條件下的價格和產量決定六、壟斷企業(yè)不存在供給曲線一價格——多產量D1MR1MR2D2QPOP1Q1Q2一價格——多產量D1MR1MR2D2QPOP1Q1Q2

作業(yè)1~41.設某企業(yè)的生產函數為要素價格分別為=3，r=6，當總成本為168時，求兩種要素的最佳投入組合。2.設成本函數為（1）產出為500單位時，TFC是多少？（2）產出為1000單位時，AFC是多少？（3）產出為300單位時，AVC是多少？作業(yè)1~41.設某企業(yè)的生產函數為3.某競爭行業(yè)的市場需求曲線為供給曲線為，某競爭企業(yè)的成本函數為，求該企業(yè)利潤最大化的產量。4.壟斷企業(yè)的成本函數為產品的需求曲線為求該企業(yè)利潤最大化的產量，價格和利潤。

3.某競爭行業(yè)的市場需求曲線為5.4壟斷競爭條件下的價格和產量決定一、壟斷競爭企業(yè)的需求和收益曲線二、壟斷競爭企業(yè)的短期利潤最大化均衡三、壟斷競爭企業(yè)的長期利潤最大化均衡四、對壟斷競爭市場的評價5.4壟斷競爭條件下的價格和產量決定壟斷競爭行業(yè)的特征：（1）產品既存在差異性又存在替代性（2）存在大量廠商（3）進入障礙不顯著（4）信息較暢通例如：餐館業(yè)屬于壟斷競爭行業(yè)——以南理工3號門外餐館業(yè)為例觀察。南理工3號門外餐館數量眾多。新陳代謝較快說明進入障礙很小。產品差異性把它和完全競爭行業(yè)區(qū)分開來。產品之間替代性又把它和壟斷區(qū)分開。

壟斷競爭條件下的價格和產量決定壟斷競爭行業(yè)的特征：（1）產品既存在差異性又存在替代性例如：一、壟斷競爭企業(yè)的需求及收益線由于產品既存在差異性又存在替代性，壟斷競爭廠商提價會失去一些顧客，但不會失去全部顧客；降價則能吸引一些新顧客。因而壟斷競爭廠商面臨向右下方傾斜的需求曲線。邊際收益線也向右下方傾斜。數量DMR

壟斷競爭條件下的價格和產量決定一、壟斷競爭企業(yè)的需求及收益線由于產品既存在差異性又數量D二、短期利潤最大化均衡SACSMC數量DSRMRSRQSRPSR

壟斷競爭條件下的價格和產量決定profit二、短期利潤最大化均衡SACSMC數量DSRMRSRQSR三、長期利潤最大化均衡

壟斷競爭條件下的價格和產量決定長期中上述利潤會誘使其它廠商進入，企業(yè)面臨的需求曲線會有什么樣的變化？三、長期利潤最大化均衡壟斷競爭條件下的價格和產量決定長期中

壟斷競爭條件下的價格和產量決定由于進入障礙很小，其它廠商通過模仿和創(chuàng)新展開的競爭使得獲利廠商的市場份額下降，它的需求曲線向左移動，并發(fā)生偏轉，變得更為陡峭。壟斷競爭條件下的價格和產量決定由于進入障礙很小，其它廠商

壟斷競爭條件下的價格和產量決定數量價格（元）DPQD'Q''壟斷競爭條件下的價格和產量決定數量價格（元）DPQD'Q數量價格（元）DPQD'Q''

壟斷競爭條件下的價格和產量決定Q'P'D''Q'''數量價格（元）DPQD'Q''壟斷競爭條件下的價格和產量假定成本曲線不變，移動的需求曲線DLR正好在均衡產量點的對應位置與平均成本曲線相切，因而形成超額利潤為零的長期均衡情況。數量ACMCQLRPLR價格（元）DLRMRLR

壟斷競爭條件下的價格和產量決定假定成本曲線不變，移動的需求曲線DLR正好在均衡產量點的四、對壟斷競爭市場的評價比較完全競爭長期均衡條件P=MR=AR=MC=AC，兩者都是P（AR）=AC。差別是完全競爭下AC=MC，P（AR）=MR，而壟斷競爭市場AC＞MC，P（AR）

＞MR。這說明：（1）壟斷競爭下成本較高，未能達到最低點，存在資源浪費；（2）壟斷競爭下價格比較高，相應產量較低，對消費者不利。但也并不能由此得出完全競爭市場就優(yōu)于壟斷競爭市場的結論。因為盡管壟斷競爭市場上平均成本與價格高，資源有浪費，但消費者可以得到有差別的產品，從而滿足不同的需求。而且壟斷競爭市場上的產量要高于完全壟斷市場，價格卻要低。特別是壟斷競爭有利于鼓勵進行創(chuàng)新。因此，許多經濟學家認為，壟斷競爭從總體上看還是利大于弊的。

四、對壟斷競爭市場的評價比較完全競爭長期均衡條件P=MR=A5.5寡頭壟斷條件下價格和產量的決定一、寡頭壟斷市場的特征與成因二、非勾結的寡頭壟斷市場三、有勾結的寡頭壟斷市場四、對寡頭壟斷市場的評價

5.5寡頭壟斷條件下價格和產量的決定一、寡頭壟斷市場的特一、寡頭壟斷市場的特征與成因寡頭壟斷市場是由少數幾家廠商控制某一行業(yè)生產和銷售的市場結構。特征：廠商數量較少，但至少有兩個；產品可以無差別，也可以有差別；廠商進出行業(yè)較難；廠商相互依存。成因：規(guī)模經濟、對投入的控制、大量資本、技術領先、沉沒成本、政府特許等。寡頭壟斷市場：汽車、家電、鋼鐵、石油等。一、寡頭壟斷市場的特征與成因寡頭壟斷市場是由少數幾家廠商控制二、非勾結的寡頭壟斷市場

1、古諾模型(古諾，1838)

假設：只有兩個廠商(寡頭A和寡頭B)；生產同質產品；生產成本為零(TC=0,MC=0)；都準確知道市場需求曲線；都假定對方產量不變來確定自己利潤最大化的產量；依次行動。結論：均衡時，每個廠商生產總產量的1/3。

二、非勾結的寡頭壟斷市場

1、古諾模型(古諾，1838)

古諾模型BAQ2Q1Q0P2P1PQ0第一輪剩余容量第二輪變化剩余容量第三輪變化A1/23/43/8-1/811/1611/32-1/32B1/45/85/161/1621/3221/641/64古諾模型BAQ2Q1Q0P2P1PQ0第一輪剩余容量第二輪變一般地若寡頭數量為m個，則:

每個廠商的均衡產量=市場總容量×行業(yè)的均衡總產量＝市場總容量×一般地若寡頭數量為m個，則:2、斯威齊模型(斯威齊，1939)也稱為彎折的需求曲線模型。美國經濟學家斯威齊于1939年提出。這一模型用來解釋一些寡頭市場上的價格剛性現(xiàn)象。模型基本假設條件是：

如果一個寡頭廠商提高價格，行業(yè)中的其它寡頭廠商都不會跟著改變自己的價格，因而提價的寡頭廠商的銷售量的減少是很多；如果一個寡頭廠商降低價格，行業(yè)中的其它寡頭廠商會將價格下降到相同水平，以避免銷售份額的減少，因而該寡頭廠商的銷售量的增加是很有限的。

結論：彎折的需求曲線—間斷的邊際收益曲線—價格剛性。2、斯威齊模型(斯威齊，1939)也稱為彎折的需求曲線模型。彎折的需求曲線模型SMC1

SMC2SMC3F

GMRDDdBDdMRdQ*P*彎折的需求曲線模型SMC1SMC2SMC3FGMR皮革制品的價格剛性在丹麥的皮革制品行業(yè)中有一個價格剛性的有趣例子。在與丹麥企業(yè)的經理們就價格政策訪談時，一位經濟學家發(fā)現(xiàn)，有一家企業(yè)對染色的制鞋用革的定價要比黑色皮革高。這種價格差別自1890年以來就一直存在，因為當時染色皮革的制作成本比黑色皮革高。但是，染色皮革的成本已經下降。當問到為什么定價政策一直未變時，企業(yè)經理答到：“也許我們應當適當提高黑色皮革和降低染色皮革的價格，但我們不敢這樣做。因為如果這樣做，我們的競爭者也會降低染色皮革的價格，我們就會冒賣不出黑色皮鞋的風險?！苯浝淼慕忉屌c彎折需求曲線是一致的。皮革制品的價格剛性在丹麥的皮革制品行業(yè)中有一個價格剛性的有趣三、有勾結的寡頭壟斷市場

1、公開的勾結卡特爾Cartel是寡頭壟斷廠商用公開或正式的方式進行互相勾結的一種形式。它是一個行業(yè)的獨立廠商之間通過有關價格、產量和市場劃分等事項達成明確的協(xié)議而建立的壟斷組織。三、有勾結的寡頭壟斷市場

1、公開的勾結卡特爾Ca案例——OPEC和世界石油市場

世界石油的大部分生產國家形成了一個卡特爾,稱為世界石油輸出國組織(OPEC)在1960年最初成立時歐佩克包括伊朗、伊拉克、科威特、沙特阿拉伯和委內瑞拉到1973,又有其他八個國家加入:卡塔爾、印度尼西亞、利比亞、阿聯(lián)酋、阿爾及利亞、尼日利亞、厄瓜多爾和加蓬這些國家控制了世界石油儲藏量的四分之三歐佩克力圖通過協(xié)調減少產量來提高其產品的價格。歐佩克努力確定每個成員國的生產水平案例——OPEC和世界石油市場世界石油的大部分生產國家形歐佩克想維持石油的高價格。但是,卡特爾的每個成員都受到增加生產以得到更大總利潤份額的誘惑歐佩克成員常常就減少產量達成協(xié)議,然后又私下違背協(xié)議在1973年到1985年,歐佩克最成功地維持了合作和高價格90年代期間,歐佩克成員主要是相互獨立地作出生產決策,世界石油市場是相當有競爭性的在1999年,石油輸出國之間的合作又開始加強了歐佩克想維持石油的高價格。但是,卡特爾的每個成員都受到增加

2、非公開的勾結價格領先制(PriceLeadership)

價格決策往往由大企業(yè)作出，決定價格的大企業(yè)通常被稱為價格領袖者，或者叫支配性企業(yè)；而小企業(yè)則如同完全競爭企業(yè)一樣，是價格的接受者。

包括：支配型價格領袖（本行業(yè)規(guī)模最大企業(yè)）效率型價格領袖（本行業(yè)成本最低、效率最高的企業(yè)）晴雨表型價格領袖（能優(yōu)先掌握市場變化的企業(yè)）

2、非公開的勾結價格領先制(PriceLeader四、對寡頭壟斷市場的評價

低效率：1、寡頭壟斷企業(yè)產品的價格高于邊際成本，資源不能得有效的利用2、寡頭壟斷企業(yè)之間的勾結往往會抬高物價，損害消費者的利益3、寡頭壟斷企業(yè)過度地制造產品差別和廣告等非價格競爭，造成了資源的浪費有利之處：1、可以實現(xiàn)規(guī)模經濟2、有利于促進科學技術進步

四、對寡頭壟斷市場的評價低效率：Summarykeywordsmarketstructureclassificationofmarketstructurecharacteristicsofpurecompetitionandmonopolydecisionofpriceandoutputquantityinpurecompetitionmarketdecisionofpriceandoutputquantityinmonopolymarket以下開始第六章Summarykeywords以下開始第六章

第5章

市場結構與企業(yè)產品

的價格和產量決定要解決的問題：在不同的市場結構下，企業(yè)生產多少產品，以什么樣的價格來銷售，能獲得最大利潤。第5章

市場結構第5章市場結構與企業(yè)產品

的價格和產量決定5.1市場結構的決定因素與分類5.2完全競爭條件下的價格和產量決定5.3完全壟斷條件下的價格和產量決定5.4壟斷競爭條件下的價格和產量決定5.5寡頭壟斷條件下的價格和產量決定第5章市場結構與企業(yè)產品

的價格一、市場結構的概念二、市場結構的決定因素三、市場結構的分類5.1市場結構的決定因素與分類5.1市場結構的決定因素與分類某種商品或勞務在市場中的競爭程度。舉例：中國電信業(yè)的改革農貿市場中的青菜電力…...市場結構的決定因素與分類一、市場結構的概念某種商品或勞務在市場中的競爭程度。市場結構的決

均質（homogeneous）

異質（heterogeneous）?產品均質和異質的經濟學意義？1.買者和賣者的多少？賣者的多少對價格的決定有何影響？2.產品的差異程度二、市場結構的決定因素市場結構的決定因素與分類均質（homogeneous）異質（heterogene如果產品是均質的，不同企業(yè)的產品就可以完全替代，市場的競爭程度就強。如果企業(yè)提高價格，就會失去所有顧客。如果產品是異質的，不同企業(yè)的產品就不能完全替代，市場的競爭程度就較弱。如果企業(yè)提高價格，它會失去一部分顧客，但不是全部顧客；如果企業(yè)降低價格，它會得到顧客，但不是所有顧客。？產品的均質和異質對價格的決定有何影響？市場結構的決定因素與分類如果產品是均質的，不同企業(yè)的產品就可以3.資源的流動性資源的流動性強，意味著企業(yè)可以自由地進入或退出某一行業(yè)，該行業(yè)的競爭就強。如果由于技術的、資金的、法律的、等等障礙，資源不能自由地進入或退出某一行業(yè)，該行業(yè)的競爭就弱。？資源的流動性對價格的決定有何影響？4.信息是否暢通。

市場結構的決定因素與分類3.資源的流動性市場結構的決定因素與分類

市場結構

完全競爭（perfectcompetition)

完全壟斷（monopoly)

壟斷競爭（monopolisticcompetition)

寡頭壟斷（oligopoly)市場結構的決定因素與分類三、市場結構的分類市場結構完全競爭（perfect市場類型的劃分和特點市場的類型廠商的數目產品差別的程度對價格控制的程度進出一個行業(yè)的難易程度接近哪種市場情況完全競爭很多完全無差別沒有很容易一些農產品壟斷競爭很多有差別有一些比較容易香煙、糖果寡頭幾個有差別或無差別相當程度比較困難鋼鐵、汽車

壟斷一個唯一的產品，沒有接近的替代品很大程度，但經常受到管制很困難，幾乎不可能公用事業(yè)，如水、電市場類型的劃分和特點市場的類型廠商的數目產品差別的程度對價完全競爭市場買賣者有無窮個產品是同質的資源可以自由流動信息完全交流完全壟斷市場賣者只有一個產品沒有替代品資源不流動信息也被壟斷壟斷競爭市場買賣者很多產品是有限異質的資源可以流動信息可以交流寡頭壟斷市場賣者較多產品可能同質也可能異質資源流動困難信息交流困難四種市場結構的對比市場結構的決定因素與分類完全競爭市場完全壟斷市場壟斷競爭市場寡頭壟斷市場四種市場總結完全競爭完全壟斷壟斷競爭寡頭壟斷市場結構的決定因素與分類總結完全競爭完全壟斷壟斷競爭寡頭壟斷市場結構的決定因素關于價格的接受者（pricetaker）和價格的決定者（pricemaker）在完全競爭市場上，由于賣者有無窮個，每個企業(yè)所占的市場份額非常小，因此每個企業(yè)多賣或少賣并不影響整個市場的價格。此時，我們稱完全競爭企業(yè)是價格的接受者，而不是價格的決定者。在非完全競爭市場上，由于產品異質，或企業(yè)有市場力量，企業(yè)就是價格的決定者，而非價格的接受者。市場結構的決定因素與分類關于價格的接受者（pricetaker）和價格的決定者（p一、產品的市場價格決定二、個別企業(yè)所面臨的需求曲線和收益線三、短期競爭均衡四、長期競爭均衡五、對完全競爭市場結構的評價5.2完全競爭條件下的價格和產量決定5.2完全競爭條件下的價格和產量決定？完全競爭市場的特征？完全競爭企業(yè)是價格接受者，還是價格決定者？產品的市場價格，不是由個別企業(yè)決定，而是由整個行業(yè)的供求關系決定。關鍵：每個完全競爭企業(yè)都必須接受由行業(yè)的供求關系決定的均衡價格。

完全競爭條件下的價格和產量決定一、產品的市場價格決定？完全競爭市場的特征？完全競爭企業(yè)是價格接受者，還是價格決定1.個別企業(yè)所面臨的需求曲線

個別企業(yè)所面臨的需求曲線是一條具有完全彈性的需求曲線。

完全競爭條件下的價格和產量決定二、個別企業(yè)所面臨的需求曲線和收益線1.個別企業(yè)所面臨的需求曲線個別企業(yè)所面臨的需求2.個別企業(yè)的收益線（TR,AR,MR線）結論：完全競爭企業(yè)擁有一條完全彈性的需求曲線，且該曲線與AR線、MR線重合。AR=MR=p

完全競爭條件下的價格和產量決定2.個別企業(yè)的收益線（TR,AR,MR線）結論：？既然完全競爭企業(yè)不用降價就可以多銷售產品，且TR隨銷量的增加而增加。那么，完全競爭企業(yè)是否生產和銷售得越多越好？1.短期利潤最大化與均衡產量

完全競爭條件下的價格和產量決定三、短期競爭均衡？既然完全競爭企業(yè)不用降價就可以多銷售產品，且TR隨銷量的增盈虧平衡點MR=SMCMR=SMC?ifQ=0,loss=?虧損區(qū)盈利區(qū)

完全競爭條件下的價格和產量決定盈虧平衡點MR=SMCMR=SMC?ifQ=TFC

完全競爭條件下的價格和產量決定TFC完全競爭條件下的價格和產量決定

MR=SMC

MR=SMC

完全競爭條件下的價格和產量決定MR=SMCMR=SMC完全競爭條件下的價格和產量決

完全競爭條件下的價格和產量決定

TR、TC、可以各用圖中什么面積表示?完全競爭條件下的價格和產量決定TR、TC、僅僅滿足MR=SMC時，企業(yè)可能取得最大利潤，也可能取得最大虧損。下面是詳細的數學證明。

完全競爭條件下的價格和產量決定P僅僅滿足MR=SMC時，企業(yè)可能取得最大利潤，也可能取得最大

完全競爭條件下的價格和產量決定完全競爭條件下的價格和產量決定2.短期虧損最小化與停工決策？滿足利潤最大化的條件時，企業(yè)一定取得最大利潤。此時企業(yè)一定有正利潤嗎？或企業(yè)一定不會有虧損嗎？？SAC曲線和AVC曲線與SMC曲線在何處相交？SAC曲線與AVC曲線間的垂直距離表示什么？為什么隨產出的增加該距離會越來越??？？產出為0時，虧損=？

完全競爭條件下的價格和產量決定2.短期虧損最小化與停工決策？產出為0時，虧損=？完全PPSTCTR

完全競爭條件下的價格和產量決定STCTR完全競爭條件下的價格和產量決定?產量為Q時的總可變成本在圖中怎樣表示？

完全競爭條件下的價格和產量決定?產量為Q時的總可變成本在圖中怎樣表示？完全競爭條件下結論：（1）在短期，完全競爭企業(yè)取得利潤最大化或虧損最小化的條件是：（2）如果TR<TVC，企業(yè)應停工—“停工法則”

完全競爭條件下的價格和產量決定結論：（2）如果TR<TVC，企業(yè)應停工—“停工法則”完全3.競爭企業(yè)短期的供給曲線停工虧損經營盈利經營停工點盈虧平衡點

完全競爭條件下的價格和產量決定3.競爭企業(yè)短期的供給曲線停工虧損經營盈利經營停工點盈虧完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路

第三階段

第二階段

第一階段問題的提出完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路第三階段第二完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路經濟學含義：在滿足制約條件Q=f(L,K)的所有（Q,L)的組合中，找出一個組合（Q,L)，使得利潤最大。完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路經濟學含義：在滿足制等利潤線（iso-profitline)1.概念：在產出和投入的價格既定的條件下，能夠取得相同利潤的(L,Q)的組合的軌跡。2.方程：完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路等利潤線（iso-profitline)完全競爭企業(yè)短完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路?等利潤線的幾何描述完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路后續(xù)用?等利潤線的幾何描述完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思關于等利潤線的幾點說明：1.等利潤線與縱軸的截距越大，代表的利潤水平越高。完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路2.等利潤線的斜率為w/p，表示實物工資率（realwagerate)。3.等利潤線上的每一點都表示可以帶來相同利潤水平的(L,Q)，但并非每一個點都能實現(xiàn)。關于等利潤線的幾點說明：完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一???AECB完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路???AECB完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思結論：完全競爭企業(yè)短期利潤最大的點出現(xiàn)在等利潤線與總產量曲線的相切處，該點滿足：完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路結論：完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路?如果MPL>w/p，增加一個單位的勞動增加的產出大于支付給勞動的實物工資，企業(yè)還有利潤空間，應增加勞動的投入。?如果MPL<w/p，增加一個單位的勞動增加的產出小于支付給勞動的實物工資，增加勞動使企業(yè)利潤減少，應減少勞動的投入。滿足時利潤最大嗎？完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路?如果MPL>w/p，增加一個單位的勞動增加的產出大于的經濟學意義？1.勞動的邊際產量等于實物工資率。2.對勞動支付的工資應等于勞動的邊際收益產品MRP(marginalrevenueofproductoflabor)。3.邊際收益等于邊際成本。完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路的經濟學意義？1.勞動的邊際產量等于實物工資率。2.?E？如果產出的價格下降，等利潤線如何變化？E’完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路?E？如果產出的價格下降，等利潤線如何變化？E’完全競?EA問題：1.紅色的等利潤線表示的利潤是多少？2.均衡點A的經濟學意義是什么？1.=-rK=-TFC2.點A是停工點，也是生產第二階段的開始點。完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路?EA問題：1.紅色的等利潤線表示的利潤是多少？數學方法簡介完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路數學方法簡介完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路完全競爭企業(yè)短期利潤最大化的另一種思路四、長期競爭均衡

完全競爭條件下的價格和產量決定P四、長期競爭均衡完全競爭條件下的價格和產量決定P在長期，一方面，行業(yè)中的企業(yè)可以調整生產要素，使得生產一定產出的成本最小化；另一方面，行業(yè)中的企業(yè)可以退出該行業(yè)，行業(yè)外的企業(yè)也可以進入該行業(yè)。？什么因素會促使企業(yè)進入或退出行業(yè)？

完全競爭條件下的價格和產量決定完全競爭條件下的價格和產量決定行業(yè)中的企業(yè)有正利潤，刺激行業(yè)外的企業(yè)進入該行業(yè)完全競爭長期均衡時，超額利潤為0—零利潤均衡。？企業(yè)沒有利潤嗎？行業(yè)外企業(yè)進入該行業(yè)使得行業(yè)的供給增加，價格下降。行業(yè)中的企業(yè)有正利潤，刺激行業(yè)外的企業(yè)進入該行業(yè)完全競爭長期五、對完全競爭市場結構的評價根據對完全競爭市場廠商均衡的分析，經濟學家們認為，在這種完全競爭條件下，價格可以充分發(fā)揮其“看不見的手”的作用，調節(jié)整個經濟的運行。通過這種調節(jié)實現(xiàn)了：第一，社會的供給與需求相等，從而資源得到了最優(yōu)配置，生產者的生產不會有不足或過剩，消費者的需求也得到了滿足。第二，在長期均衡時所達到的平均成本處于最低點，這說明通過完全競爭與資源的自由流動，使生產要素的效率得到了最有效的發(fā)揮。第三，平均成本最低決定了產品的價格也是最低的，這對消費者是有利的。從以上來看，完全競爭市場是最理想的。但是，也有許多經濟學家指出，完全競爭市場也有其缺點，這就在于：第一，各廠商的平均成本最低并不一定是社會成本最低。第二，產品無差別，這樣，消費者的多種需求無法得到滿足。第三，完全競爭市場上生產者的規(guī)模都很小，這樣，他們就沒有能力去實現(xiàn)重大的科學技術突破，從而不利于技術發(fā)展。第四，在實際中完全競爭的情況是很少的，而且，一般來說，競爭也必然引起壟斷。對完全競爭市場的分析，為我們對其他市場的分析提供了一個理論基礎。

五、對完全競爭市場結構的評價根據對完全競爭市場廠商均衡的分析一、為什么會產生壟斷二、壟斷企業(yè)的需求和收益曲線三、完全壟斷企業(yè)的利潤最大化均衡四、價格歧視五、壟斷的弊端六、壟斷企業(yè)不存在供給曲線5.3完全壟斷條件下的價格和產量決定5.3完全壟斷條件下的價格和產量決定？完全壟斷市場結構的特點？？完全競爭企業(yè)均衡時邊際成本與價格之間有何關系？完全壟斷企業(yè)呢？完全壟斷條件下的價格和產量決定一、為什么會產生壟斷1.壟斷資源2.政府創(chuàng)造的壟斷3.自然壟斷:從生產成本來看，一個企業(yè)生產比多個企業(yè)生產更有效率。？完全壟斷市場結構的特點？完全壟斷條件下的價格和產量決定1.壟斷企業(yè)的需求曲線在完全壟斷市場，只有一家企業(yè)存在，因此，對行業(yè)產品的需求曲線就是壟斷企業(yè)所面臨的需求曲線。完全壟斷條件下的價格和產量決定二、壟斷企業(yè)的需求和收益曲線O1.壟斷企業(yè)的需求曲線完全壟斷條件下的價格和產量決定2.壟斷企業(yè)的收益曲線完全壟斷條件下的價格和產量決定QpQpO2.壟斷企業(yè)的收益曲線完全壟斷條件下的價格和產量決定壟斷廠商的收益曲線

平均收益：AR=P 邊際收益：MR=dTR/dQ=d(P·Q)/dQ=P+Q·dP/dQ<P

例：設反需求函數為P=a-bQ，則總收益函數為TR=P·Q=aQ-bQ2，邊際收益函數為MR=dTR/dQ=a-2bQQPOP=a-bQaa/bMR=a-2bQa/2b壟斷廠商的收益曲線QPOP=a-bQaa/bMR=a-2bQ結論：（1）TR線是一條倒置的碗狀線；（2）AR=p>MR，即AR線與需求曲線重合，且AR線在MR線的上方。注意：競爭企業(yè)和壟斷企業(yè)面臨的需求曲線和收益曲線的區(qū)別。？壟斷企業(yè)會選擇在Ed<1的地方生產嗎？完全壟斷條件下的價格和產量決定結論：完全壟斷條件下的價格和產量決定完全壟斷條件下的價格和產量決定三、完全壟斷企業(yè)的利潤最大化均衡pO完全壟斷條件下的價格和產量決定三、完全壟斷企業(yè)的利潤最大完全壟斷條件下的價格和產量決定完全壟斷條件下的價格和產量決定完全壟斷市場的短期均衡復習：廠商利潤最大化均衡條件。壟斷廠商（追求利潤最大化的）短期均衡條件：討論：壟斷廠商能否同時決定市場價格和供求均衡的產品數量？完全壟斷市場的短期均衡復習：廠商利潤最大化均衡條件。壟斷廠商QPdd（AR=P）OP1SMCSACQ1EFHMR壟斷廠商的短期均衡（1）：短期內贏利GQPdd（AR=P）OP1SMCSACQ1EFHMR壟斷廠商QPdd（AR=P）OP1SMCSACQ1EFGMRH壟斷廠商的短期均衡（2）：短期內虧損QPdd（AR=P）OP1SMCSACQ1EFGMRH壟斷廠壟斷廠商的短期均衡（3）：短期內收支相抵QPdd（AR=P）OP1SMCSACQ1EGMR壟斷廠商的短期均衡（3）：短期內收支相抵QPdd（AR=P）QPdd（AR=P）OP1SMCSACQ1EFGMRH壟斷廠商的短期均衡（4）：停止營業(yè)點AVCQPdd（AR=P）OP1SMCSACQ1EFGMRH壟斷廠

（1）與完全競爭狀態(tài)相比較，完全壟斷廠商能夠調整什么？如何調整？（2）壟斷廠商可以追求并通過調整達到利潤最大化的均衡條件。那么，在短期內，壟斷廠商是否一定能夠獲得利潤呢？討論：（1）與完全競爭狀態(tài)相比較，完全壟斷廠商能夠調整什么？如何完全壟斷市場的長期均衡壟斷廠商的長期均衡的基本特征：（1）壟斷廠商長期可以（通過低價多銷、高價少銷策略選擇）調整全部生產要素的投入量，從而實現(xiàn)最大利潤；（2）壟斷行業(yè)排除了其他廠商加入的可能性。完全壟斷市場的長期均衡壟斷廠商的長期均衡的基本特征：（1）壟斷廠商在短期內是虧損的，在長期中，又不存在一個可以使他獲得利潤的生產規(guī)模，于是該廠商退出生產；（2）壟斷廠商在短期內是虧損的，在長期內，通過對最優(yōu)生產規(guī)模的選擇，擺脫了虧損的狀況，甚至獲得了利潤；（3）壟斷廠商在短期內利用既定的生產規(guī)模獲得了利潤，在長期中，通過對生產規(guī)模的調整，獲得更大的利潤。壟斷廠商在長期對生產進行調整的結果（1）壟斷廠商在短期內是虧損的，在長期中，又不存在一個可以使長期中廠商的盈利大于短期PLACLMCASMC1SMC2SAC2SAC1dd（AR=P）MRQP1P2E2Q1Q2FE1長期中廠商的盈利大于短期PLACLMCASMC1SMC2SA壟斷廠商的長期均衡條件：討論：在長期內，壟斷廠商可以處于什么狀態(tài)：獲得超額利潤，盈虧平衡，還是虧損？壟斷廠商的長期均衡條件：討論：在長期內，壟斷廠商可以處于什么假定某壟斷廠商產品的反需求函數為P=100－3Q，成本函數為TC=Q2+20Q，求該廠商利潤最大時的產量、價格和利潤。解：TR=PQ=(100－3Q)Q=100Q－3Q2

TC=Q2+20Q

MR=dTR/dQ=100－6Q

MC=dTC/dQ=2Q+20

MR=MC100－6Q=2Q+20,Q=10

P=100－3Q=70

=TR－TC=PQ－(Q2+20Q)=400假定某壟斷廠商產品的反需求函數為P=100－3Q，成本函數為四、價格歧視以不同價格銷售同一種產品，被稱為價格歧視。差別定價與價格歧視：如果同一種產品由于成本不同而以不同的價格出售，則屬于差別定價，而不是價格歧視。因此，嚴格地說，價格歧視要求所出售的同種產品具有相同的成本。四、價格歧視以不同價格銷售同一種產品，被稱為價格歧視。價格歧視的基本條件：市場的消費者偏好不同，且這些不同偏好可以被區(qū)分開。這樣，廠商才有可能對不同的消費者或消費群體收取不同的價格。不同的消費群體或不同的銷售市場是互相隔離的。這樣就排除了中間商由低價處買進商品，轉手又在高價處出售商品而從中獲利的情況。價格歧視的基本條件：價格歧視的類型一級價格歧視：如果廠商對每一單位產品都按消費者所愿意支付的最高價格出售。一級價格歧視亦稱作完全價格歧視。價格歧視的類型一級價格歧視：0QPP0QP1P2PmQmQ1Q2BQmPmEQePeMRd(AR)MC一級價格歧視（一）一級價格歧視（二）A0QPP0QP1P2PmQmQ1Q2BQmPmEQePeMR如圖（一）所示，當廠商銷售第一單位產品Q1時，消費者愿意支付的最高價格為P1，于是，廠商就按此價格出售第一單位產品。當廠商銷售第二單位產品Q2時，廠商又按消費者愿意支付的最高價格為P2出售第二單位的產品。以此類推，直到廠商銷售量為Qm為止。這時，壟斷廠商所獲得的總收益相當于圖中的陰影部分的面積。如果不實行價格歧視，都按Pm出售商品時，總收入僅為OPmBQm。如圖（一）所示，當廠商銷售第一單位產品Q1時，消費者愿意支付如圖（二）所示，如果存在一級價格歧視，在產量小于Qm的范圍內，消費者每增加一單位產品須所愿意支付的最高價格均大于Pm，所以，廠商增加產量就可以增加利潤。在產量達到Qm以后，消費者為每一單位產量所愿意支付的最高價格仍均大于MC，所以，廠商增加產量還可以增加利潤。這時，廠商的總收益相當于陰影部分面積。價格歧視是壟斷廠商對消費者剩余的掠奪。在這種情況下，消費者剩余就全部轉變?yōu)閴艛嗾叩某~利潤如圖（二）所示，如果存在一級價格歧視，在產量小于Qm的范圍內二級價格歧視：二級價格歧視是根據消費者不同的消費數量規(guī)定不同的價格。二級價格歧視：0QPP1P2P3Q3Q1Q2BCDAdGEF第一階段第二階段第三階段二級價格歧視0QPP1P2P3Q3Q1Q2BCDAdGEF第一階段第二階如果實行二級價格歧視，廠商就會制定不同的價格水平（如P1、P2、

P3）。這時，廠商的總收益為陰影部分。如果不實行二級價格歧視，則廠商的總收益僅為OQ3DP3。在這種情