儲(chǔ)量誤差范圍

關(guān)于儲(chǔ)量誤差范圍第一頁，共二十二頁，2022年，8月28日一、勘探精度（一）概述1.概念：勘探精度是指通過礦床勘探工作所獲得的資料與實(shí)際(真實(shí))情況相比的差異程度。差異越大，即誤差越大，則精度越低；反之，則勘探精度越高。2.研究意義取得足夠精度和數(shù)量的勘探資料是正確評(píng)價(jià)礦床勘探質(zhì)量、提交勘探成果和礦山合理開發(fā)設(shè)計(jì)的必備資料和基礎(chǔ)依據(jù)。對(duì)于礦床真實(shí)情況完全準(zhǔn)確地把握是做不到的。抽樣性；經(jīng)濟(jì)性；選擇性開采。第二頁，共二十二頁，2022年，8月28日由于只可能獲得在相對(duì)意義上實(shí)際可靠和充分必要的抽樣控制的資料和信息。所以，從整體上講，勘探精度只是個(gè)相對(duì)概念，勘探資料與真實(shí)情況間的誤差是絕對(duì)的，并始終存在著。一般情況下，不同勘探類型的礦床最終的地質(zhì)勘探精度應(yīng)不同；同一礦床的勘探精度隨勘探階段的進(jìn)展和勘探程度的提高而提高：開發(fā)勘探較地質(zhì)勘探的精度高，勘探程度也高。所以，在某種意義上，勘探精度屬于勘探程度研究范疇。人們往往將礦體某些主要標(biāo)志的勘探成果界定出一些“允許誤差”范圍，作為合理勘探精度評(píng)價(jià)的定量指標(biāo)，也作為衡量勘探程度高低的重要研究內(nèi)容。第三頁，共二十二頁，2022年，8月28日(二)影響勘探精度的因素1.自然的客觀因素，即礦床地質(zhì)及礦體地質(zhì)特征變化的復(fù)雜程度礦床地質(zhì)及礦體地質(zhì)特征變化的復(fù)雜程度是具體劃分礦床勘探類型的根據(jù)，也在某種程度上決定著其勘探精度。對(duì)于Ⅰ類的大型、特大型礦床，往往其地質(zhì)構(gòu)造相對(duì)簡單，礦體規(guī)模大，各種特征標(biāo)志相對(duì)較穩(wěn)定，或說其變化相對(duì)較緩慢，變化幅度較小，變化規(guī)律較易掌握，即使用較稀，較少的工程控制，以較簡單的內(nèi)插、外推方法，也較易獲得誤差較小、精度較高的資料與信息提供礦山建設(shè)與開發(fā)設(shè)計(jì)用。對(duì)于Ⅲ類地質(zhì)構(gòu)造極復(fù)雜的小型礦床，則往往與前者相反，甚至看來十分密集的系統(tǒng)工程也不可能獲得提供滿足礦山建設(shè)與生產(chǎn)設(shè)計(jì)需要的充分且可靠的勘探資料依據(jù)，用以減少因誤差過大而造成的風(fēng)險(xiǎn)損失，不得不采取邊探邊采、探采結(jié)合的方式也可能是唯一正確合理的決定。

第四頁，共二十二頁，2022年，8月28日2.人為的因素，包括人與技術(shù)方法因素的綜合。這是貫穿于勘探工作始終全過程中影響勘探精度的最積極主動(dòng)的因素。勘探精度取決于勘探方法是否正確?所選擇的勘探工程技術(shù)手段及其數(shù)量、間距和分布是否合理?探礦工程施工質(zhì)量及礦產(chǎn)取樣、地質(zhì)編錄、儲(chǔ)量計(jì)算等各項(xiàng)工作的質(zhì)量是否符合要求?經(jīng)濟(jì)條件是否允許?對(duì)所獲得資料進(jìn)行綜合分析的理論和經(jīng)驗(yàn)水平的高低?第五頁，共二十二頁，2022年，8月28日根據(jù)最高精度要求與最大可靠程度的統(tǒng)一，最優(yōu)地質(zhì)效果與經(jīng)濟(jì)效果統(tǒng)一的原則要求，針對(duì)礦床的具體地質(zhì)條件和勘探技術(shù)與經(jīng)濟(jì)條件，預(yù)先正確確定勘探類型和可能達(dá)到的合理地質(zhì)勘探程度，并分清地質(zhì)勘探與開發(fā)勘探資料所分別要求達(dá)到的誤差范圍，使之既不應(yīng)過高，也不能過低。第六頁，共二十二頁，2022年，8月28日(三)勘探誤差的分類勘探誤差是勘探精度的一種具體表征和度量。1按勘探誤差的歸屬分為如下4類：(1)礦床地質(zhì)特征的勘探誤差類：包括對(duì)礦區(qū)地層、巖性、巖相，控礦斷裂、褶皺構(gòu)造，圍巖蝕變，以及礦化強(qiáng)度等的控制與認(rèn)識(shí)方面的誤差。這些誤差影響到對(duì)礦床成因—工業(yè)類型、成礦潛力、開發(fā)前景與可行性的總體評(píng)價(jià)，也影響到對(duì)礦床勘探方法選擇合理性的評(píng)價(jià)。第七頁，共二十二頁，2022年，8月28日(2)礦體形、位的勘探誤差類；包括對(duì)礦體形態(tài)、產(chǎn)狀、埋深，厚度、面積、體積內(nèi)部結(jié)構(gòu)儲(chǔ)量等的工程控制、測定與統(tǒng)計(jì)計(jì)算方面的誤差。這些誤差嚴(yán)重影響著礦山開發(fā)總體規(guī)劃及礦床開采工程設(shè)計(jì)，乃至礦山長遠(yuǎn)效益。(3)礦石質(zhì)量的勘探誤差類；包括對(duì)礦石成分、品位、雜質(zhì)含量及其賦存狀態(tài)，礦石結(jié)構(gòu)構(gòu)造，品級(jí)、類型分布，物化性質(zhì)及選冶加工工藝指標(biāo)等的取樣測試、分析、鑒定試驗(yàn)及統(tǒng)計(jì)計(jì)算誤差。第八頁，共二十二頁，2022年，8月28日(4)礦床開采技術(shù)條件勘探誤差類：包括礦石與圍巖機(jī)械物理(力學(xué))性質(zhì)，破壞礦體的斷裂破碎帶，工程與水文地質(zhì)情況等的控制與測算誤差。這些誤差將影響到礦床開采技術(shù)可行性，設(shè)備材料的選型與供應(yīng)，以及保證生產(chǎn)安全等問題的正確解決。第九頁，共二十二頁，2022年，8月28日(1)地質(zhì)誤差，或稱類比誤差：如因勘探工程控制不足(質(zhì)量不高或數(shù)量不夠)，地質(zhì)研究程度不高，或類比確定的工業(yè)指標(biāo)不當(dāng)，利用某些資料的不正確內(nèi)插和外推方法圈定礦體以及錯(cuò)誤的地質(zhì)構(gòu)造推斷造成的誤差。這類誤差往往較大，影響也大。(2)技術(shù)誤差，又稱測定誤差：如因勘探與取樣技術(shù)選擇不當(dāng)，測試設(shè)備與條件不完善，管理與檢查不嚴(yán)格等造成的誤差。這類誤差也往往成為勘探儲(chǔ)量不能通過審查的主要原因。

2按勘探誤差的來源或產(chǎn)生原因分類第十頁，共二十二頁，2022年，8月28日(3)方法誤差：如因勘探與取樣工程布置的方式方法，地質(zhì)編錄方法，儲(chǔ)量計(jì)算方法(包括計(jì)算參數(shù)的計(jì)算方法)等不當(dāng)而造成的誤差。第十一頁，共二十二頁，2022年，8月28日(1)依誤差變化性可分為：隨機(jī)性的或偶然誤差，方向性(坐標(biāo)性)或趨勢性的系統(tǒng)誤差；后者往往因會(huì)造成較嚴(yán)重的負(fù)面消極影響，故倍受重視。(2)依誤差的可度量性分為：定性的與定量的誤差，前者往往屬總體性籠統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，后者往往屬局部性的可用較準(zhǔn)確數(shù)值表示，如品位、厚度指標(biāo)值等。(3)依誤差值表示方式不同可分為：絕對(duì)誤差與相對(duì)誤差，前者往往為與實(shí)際定量、定位的差值，如礦體邊界位移，具體品位、厚度測定誤差值等；后者則往往以百分?jǐn)?shù)表示某標(biāo)志的對(duì)比誤差等。(4)依誤差的影響范圍又可分為：可靠性誤差與代表性誤差；前者屬樣品的實(shí)際技術(shù)誤差，后者屬取樣資料外推影響范圍造成的類比誤差；類似于數(shù)理統(tǒng)計(jì)中的抽樣統(tǒng)計(jì)誤差。

3按勘探誤差的性質(zhì)和特點(diǎn)分類：第十二頁，共二十二頁，2022年，8月28日事前的勘探工作計(jì)劃或設(shè)計(jì)預(yù)測中蘊(yùn)含的誤差；勘探工作中(事中)實(shí)際發(fā)生(施工、觀測、測定等)的誤差；事后的編錄、統(tǒng)計(jì)計(jì)算的誤差與檢查處理的勘探誤差等等。4按勘探誤差發(fā)生時(shí)間序列和特點(diǎn)可分為：第十三頁，共二十二頁，2022年，8月28日勘探工作者既要盡量查明勘探誤差的種類與大小，還要重視研究產(chǎn)生誤差的原因，性質(zhì)以及誤差變化的規(guī)律性；設(shè)法避免和消減產(chǎn)生較大勘探誤差，從而研究探討科學(xué)的勘探工作方法，以及合理的勘探精度與勘探程度，提高礦床勘探工作的成效。

小結(jié)：第十四頁，共二十二頁，2022年，8月28日勘探精度的最終檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)是礦床開采的驗(yàn)證，其最根本、最確切的檢查評(píng)價(jià)方法是具回顧性的探采資料對(duì)比評(píng)價(jià)方法(見本章第六節(jié))。但在礦床勘探工作自始至終的各個(gè)步驟或環(huán)節(jié)中都可能產(chǎn)生這樣那樣的誤差，故實(shí)行勘探項(xiàng)目全過程的全面質(zhì)量管理與控制就成為研究與保證勘探精度的實(shí)際而有效的措施。針對(duì)影響勘探精度的因素，系統(tǒng)分析產(chǎn)生勘探誤差的原因，查明勘探誤差的性質(zhì)、大小與影響程度，以預(yù)防為主，及時(shí)對(duì)勘探工程和工作質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督指導(dǎo)與檢查評(píng)價(jià)，對(duì)勘探誤差進(jìn)行校正和適時(shí)處理。(四)勘探精度的研究方法第十五頁，共二十二頁，2022年，8月28日二.礦床勘探程度(一)概述1.概念

礦床勘探程度是經(jīng)過勘探后，對(duì)整個(gè)礦床的地質(zhì)、技術(shù)和經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)控制研究所達(dá)到的詳細(xì)程度。其具體內(nèi)容包括礦床勘探基本要求的內(nèi)容。礦床勘探程度是礦床勘探和研究程度的總和。2.研究礦床勘探程度的意義：勘探程度過高——造成資金積壓，延長勘探周期，推遲礦山建設(shè)?？碧匠潭冗^低——造成提供資料不足，建設(shè)設(shè)計(jì)方案的錯(cuò)誤，引起浪費(fèi)和生產(chǎn)被動(dòng)。第十六頁，共二十二頁，2022年，8月28日1）對(duì)礦床地質(zhì)構(gòu)造、礦體分布規(guī)律和對(duì)礦山建設(shè)設(shè)計(jì)具有決定意義的主要礦體的外部形態(tài)特征及內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征的研究與控制程度；2）對(duì)礦石的物質(zhì)成分、結(jié)構(gòu)構(gòu)造等質(zhì)量特征和各類型、品級(jí)礦石選冶加工的技術(shù)性能，以及各種可供綜合開發(fā)利用的共生礦產(chǎn)和伴生有用組分的研究與查明程度；3）對(duì)水文地質(zhì)條件與開采技術(shù)條件的研究控制程度4）已探明的礦產(chǎn)儲(chǔ)量總量，及其中不同類別儲(chǔ)量的比例和空間分布情況(包括勘探深度)，3.衡量勘探程度高低的要素：第十七頁，共二十二頁，2022年，8月28日(二)合理勘探程度的確定

1.礦床合理的勘探程度的確定，首先決定于國家與市場對(duì)該類礦產(chǎn)的需求程度。一般情況下，對(duì)于國家與國內(nèi)外市場急需的緊缺礦產(chǎn)種類，則勘探程度可略低些：即不必全面展開勘探工程，可在首采地段滿足一定儲(chǔ)量規(guī)模和地質(zhì)技術(shù)資料需要的前提下，經(jīng)可行性研究證明礦山開發(fā)技術(shù)上可行，經(jīng)濟(jì)上合理，所冒風(fēng)險(xiǎn)不太大，即可籌資轉(zhuǎn)入設(shè)計(jì)和基建；甚至采取邊探邊采、探采結(jié)合的形式，目的是盡快投產(chǎn)。如金礦.第十八頁，共二十二頁，2022年，8月28日2.根據(jù)礦山建設(shè)設(shè)計(jì)的需要結(jié)合礦床地質(zhì)條件的實(shí)際，綜合加以確定。具體地說，即是：以最少的投入，獲取最大效益的原則從實(shí)際出發(fā)的原則以主礦體為主的原則第十九頁，共二十二頁，2022年，8月28日3.不同級(jí)別儲(chǔ)量比例及分布在新的儲(chǔ)量規(guī)范中，取消了勘探儲(chǔ)量比例要求。投資者（業(yè)主）根據(jù)各自對(duì)礦床的認(rèn)識(shí)，提出勘探程度的要求。確定勘探儲(chǔ)量比例的原則是：保證首期(探明的可采儲(chǔ)量的數(shù)量應(yīng)滿足礦山返本付息的需求)儲(chǔ)備后期(控制礦產(chǎn)資源／儲(chǔ)量應(yīng)達(dá)到礦山最低服務(wù)年限要求）

以礦養(yǎng)礦（持續(xù)滾動(dòng)發(fā)展的原則為適用）

不同級(jí)別儲(chǔ)量在礦床中的分布:高級(jí)儲(chǔ)量應(yīng)分布在礦床先期開采地段。通常分布在礦床淺部的主礦體或主礦段上。圍繞高級(jí)儲(chǔ)量分布地段，儲(chǔ)量級(jí)別依次向外逐級(jí)降低。第二十頁，共二十二頁，2022年，8月28日4.勘探深度

勘探深度是指被探明的礦產(chǎn)儲(chǔ)量分布的最大深度?？碧缴疃?/p>