版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
第九講多目標(biāo)規(guī)劃方法
多目標(biāo)規(guī)劃解的討論——非劣解
多目標(biāo)規(guī)劃及其求解技術(shù)簡介效用最優(yōu)化模型罰款模型約束模型目標(biāo)規(guī)劃模型目標(biāo)達(dá)到法目標(biāo)規(guī)劃方法目標(biāo)規(guī)劃模型目標(biāo)規(guī)劃的圖解法求解目標(biāo)規(guī)劃的單純形方法多目標(biāo)規(guī)劃應(yīng)用實例
1第九講多目標(biāo)規(guī)劃方法多目標(biāo)規(guī)劃解的討論——非劣解1多目標(biāo)規(guī)劃是數(shù)學(xué)規(guī)劃的一個分支。研究多于一個的目標(biāo)函數(shù)在給定區(qū)域上的最優(yōu)化。又稱多目標(biāo)最優(yōu)化。通常記為
MOP(multi-objectiveprogramming)。在很多實際問題中,例如經(jīng)濟(jì)、管理、軍事、科學(xué)和工程設(shè)計等領(lǐng)域,衡量一個方案的好壞往往難以用一個指標(biāo)來判斷,而需要用多個目標(biāo)來比較,而這些目標(biāo)有時不甚協(xié)調(diào),甚至是矛盾的。因此有許多學(xué)者致力于這方面的研究。1896年法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家
V.
帕雷托最早研究不可比較目標(biāo)的優(yōu)化問題,之后,J.馮·諾伊曼、H.W.庫恩、A.W.塔克、A.M.日夫里翁等數(shù)學(xué)家做了深入的探討,但是尚未有一個完全令人滿意的定義。2多目標(biāo)規(guī)劃是數(shù)學(xué)規(guī)劃的一個分支。2求解多目標(biāo)規(guī)劃的方法大體上有以下幾種:一種是化多為少的方法
,
即把多目標(biāo)化為比較容易求解的單目標(biāo)或雙目標(biāo),如主要目標(biāo)法、線性加權(quán)法、理想點(diǎn)法等;另一種叫分層序列法,即把目標(biāo)按其重要性給出一個序列,每次都在前一目標(biāo)最優(yōu)解集內(nèi)求下一個目標(biāo)最優(yōu)解,直到求出共同的最優(yōu)解。對多目標(biāo)的線性規(guī)劃除以上方法外還可以適當(dāng)修正單純形法來求解;還有一種稱為層次分析法,是由美國運(yùn)籌學(xué)家沙旦于70年代提出的,這是一種定性與定量相結(jié)合的多目標(biāo)決策與分析方法,對于目標(biāo)結(jié)構(gòu)復(fù)雜且缺乏必要的數(shù)據(jù)的情況更為實用。
3求解多目標(biāo)規(guī)劃的方法大體上有以下幾種:3
多目標(biāo)規(guī)劃模型(一)任何多目標(biāo)規(guī)劃問題,都由兩個基本部分組成:(1)兩個以上的目標(biāo)函數(shù);(2)若干個約束條件。(二)對于多目標(biāo)規(guī)劃問題,可以將其數(shù)學(xué)模型一般地描寫為如下形式:
一多目標(biāo)規(guī)劃及其非劣解
式中:為決策變量向量。4多目標(biāo)規(guī)劃模型(一)任何多目標(biāo)規(guī)劃問題,都由兩個基本部縮寫形式:有n個決策變量,k個目標(biāo)函數(shù),m個約束方程,則:
Z=F(X)是k維函數(shù)向量,(X)是m維函數(shù)向量;
G是m維常數(shù)向量;
(1)(2)5縮寫形式:有n個決策變量,k個目標(biāo)函數(shù),m個約束方程,(1對于線性多目標(biāo)規(guī)劃問題,可以進(jìn)一步用矩陣表示:
式中:
X為n維決策變量向量;
C為k×n矩陣,即目標(biāo)函數(shù)系數(shù)矩陣;
B為m×n矩陣,即約束方程系數(shù)矩陣;
b為m維的向量,即約束向量。6對于線性多目標(biāo)規(guī)劃問題,可以進(jìn)一步用矩陣表示:式中:多目標(biāo)規(guī)劃的非劣解
多目標(biāo)規(guī)劃問題的求解不能只追求一個目標(biāo)的最優(yōu)化(最大或最?。活櫰渌繕?biāo)。對于上述多目標(biāo)規(guī)劃問題,求解就意味著需要做出如下的復(fù)合選擇:▲每一個目標(biāo)函數(shù)取什么值,原問題可以得到最滿意的解決?▲每一個決策變量取什么值,原問題可以得到最滿意的解決?7多目標(biāo)規(guī)劃的非劣解多目標(biāo)規(guī)劃問題的求解不能只追求一個目標(biāo)的
在圖1中,max(f1,f2).就方案①和②來說,①的f2目標(biāo)值比②大,但其目標(biāo)值f1比②小,因此無法確定這兩個方案的優(yōu)與劣。在各個方案之間,顯然:④比①好,⑤比④好,⑥比②好,
⑦比③好……。非劣解可以用圖1說明。圖1多目標(biāo)規(guī)劃的劣解與非劣解8在圖1中,max(f1,f2).就方案①和②來說,①
而對于方案⑤、⑥、⑦之間則無法確定優(yōu)劣,而且又沒有比它們更好的其他方案,所以它們就被稱為多目標(biāo)規(guī)劃問題的非劣解或有效解,其余方案都稱為劣解。所有非劣解構(gòu)成的集合稱為非劣解集。
當(dāng)目標(biāo)函數(shù)處于沖突狀態(tài)時,就不會存在使所有目標(biāo)函數(shù)同時達(dá)到最大或最小值的最優(yōu)解,于是我們只能尋求非劣解(又稱非支配解或帕累托解)。9而對于方案⑤、⑥、⑦之間則無法確定優(yōu)劣,而且效用最優(yōu)化模型罰款模型約束模型目標(biāo)達(dá)到法目標(biāo)規(guī)劃模型二多目標(biāo)規(guī)劃求解技術(shù)簡介
為了求得多目標(biāo)規(guī)劃問題的非劣解,常常需要將多目標(biāo)規(guī)劃問題轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)規(guī)劃問題去處理。實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)化,有如下幾種建模方法。10效用最優(yōu)化模型二多目標(biāo)規(guī)劃求解技術(shù)簡介為了求是與各目標(biāo)函數(shù)相關(guān)的效用函數(shù)的和函數(shù)。
方法一效用最優(yōu)化模型(線性加權(quán)法)
(1)
(2)
思想:規(guī)劃問題的各個目標(biāo)函數(shù)可以通過一定的方式進(jìn)行求和運(yùn)算。這種方法將一系列的目標(biāo)函數(shù)與效用函數(shù)建立相關(guān)關(guān)系,各目標(biāo)之間通過效用函數(shù)協(xié)調(diào),使多目標(biāo)規(guī)劃問題轉(zhuǎn)化為傳統(tǒng)的單目標(biāo)規(guī)劃問題:
11是與各目標(biāo)函數(shù)相關(guān)的效用函數(shù)的和函數(shù)。方法一效在用效用函數(shù)作為規(guī)劃目標(biāo)時,需要確定一組權(quán)值
i
來反映原問題中各目標(biāo)函數(shù)在總體目標(biāo)中的權(quán)重,即:式中,i
應(yīng)滿足:向量形式:12在用效用函數(shù)作為規(guī)劃目標(biāo)時,需要確定一組權(quán)值i來反映原方法二罰款模型(理想點(diǎn)法)
思想:規(guī)劃決策者對每一個目標(biāo)函數(shù)都能提出所期望的值(或稱滿意值);通過比較實際值fi與期望值fi*之間的偏差來選擇問題的解,其數(shù)學(xué)表達(dá)式如下:或?qū)懗删仃囆问剑?/p>
式中,是與第i個目標(biāo)函數(shù)相關(guān)的權(quán)重;
A是由(i=1,2,…,k)組成的m×m對角矩陣。13方法二罰款模型(理想點(diǎn)法)思想:規(guī)劃決策者對每一個理論依據(jù):若規(guī)劃問題的某一目標(biāo)可以給出一個可供選擇的范圍,則該目標(biāo)就可以作為約束條件而被排除出目標(biāo)組,進(jìn)入約束條件組中。假如,除第一個目標(biāo)外,其余目標(biāo)都可以提出一個可供選擇的范圍,則該多目標(biāo)規(guī)劃問題就可以轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)規(guī)劃問題:方法三約束模型(極大極小法)
14理論依據(jù):若規(guī)劃問題的某一目標(biāo)可以給出一個可供選擇的范圍,方法四目標(biāo)達(dá)到法
首先將多目標(biāo)規(guī)劃模型化為如下標(biāo)準(zhǔn)形式:15方法四目標(biāo)達(dá)到法首先將多目標(biāo)規(guī)劃模型化為如下標(biāo)準(zhǔn)形式:在求解之前,先設(shè)計與目標(biāo)函數(shù)相應(yīng)的一組目標(biāo)值理想化的期望目標(biāo)fi*(i=1,2,…,k),每一個目標(biāo)對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)為i*(i=1,2,…,k),再設(shè)為一松弛因子。那么,多目標(biāo)規(guī)劃問題就轉(zhuǎn)化為:16在求解之前,先設(shè)計與目標(biāo)函數(shù)相應(yīng)的一組目標(biāo)值理想化的期望目標(biāo)方法五目標(biāo)規(guī)劃模型(目標(biāo)規(guī)劃法)
需要預(yù)先確定各個目標(biāo)的期望值fi*,同時給每一個目標(biāo)賦予一個優(yōu)先因子和權(quán)系數(shù),假定有K個目標(biāo),L個優(yōu)先級(L≤K),目標(biāo)規(guī)劃模型的數(shù)學(xué)形式為:
17方法五目標(biāo)規(guī)劃模型(目標(biāo)規(guī)劃法)需要預(yù)式中:
di+和di-分別表示與fi相應(yīng)的、與fi*相比的目標(biāo)超過值和不足值,即正、負(fù)偏差變量;pl表示第l個優(yōu)先級;lk+、lk-表示在同一優(yōu)先級pl中,不同目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量的權(quán)系數(shù)。18式中:18三目標(biāo)規(guī)劃方法
通過前面的介紹和討論,我們知道,目標(biāo)規(guī)劃方法是解決多目標(biāo)規(guī)劃問題的重要技術(shù)之一。這一方法是美國學(xué)者查恩斯(A.Charnes)和庫伯(W.W.Cooper)于1961年在線性規(guī)劃的基礎(chǔ)上提出來的。后來,查斯基萊恩(U.Jaashelainen)和李(Sang.Lee)等人,進(jìn)一步給出了求解目標(biāo)規(guī)劃問題的一般性方法——單純形方法。目標(biāo)規(guī)劃模型目標(biāo)規(guī)劃的圖解法求解目標(biāo)規(guī)劃的單純形方法19三目標(biāo)規(guī)劃方法通過前面的介紹和討論目標(biāo)規(guī)劃模型
給定若干目標(biāo)以及實現(xiàn)這些目標(biāo)的優(yōu)先順序,在有限的資源條件下,使總的偏離目標(biāo)值的偏差最小。1.基本思想:2.目標(biāo)規(guī)劃的有關(guān)概念例1:某一個企業(yè)利用某種原材料和現(xiàn)有設(shè)備可生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,其中,甲、乙兩種產(chǎn)品的單價分別為8萬元和10萬元;生產(chǎn)單位甲、乙兩種產(chǎn)品需要消耗的原材料分別為2個單位和1個單位,需要占用的設(shè)備分別為1單位臺時和2單位臺時;原材料擁有量為11個單位;可利用的設(shè)備總臺時為10單位臺時。試問:如何確定其生產(chǎn)方案使得企業(yè)獲利最大?20目標(biāo)規(guī)劃模型給定若干目標(biāo)以及實現(xiàn)這些目標(biāo)的優(yōu)先順序,在有
由于決策者所追求的唯一目標(biāo)是使總產(chǎn)值達(dá)到最大,這個企業(yè)的生產(chǎn)方案可以由如下線性規(guī)劃模型給出:求x1,x2,使將上述問題化為標(biāo)準(zhǔn)后,用單純形方法求解可得最佳決策方案為:(萬元)。
甲乙擁有量原材料2111設(shè)備(臺時)1210單件利潤810生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,有關(guān)數(shù)據(jù)如表所示。試求獲利最大的生產(chǎn)方案?21由于決策者所追求的唯一目標(biāo)是使總產(chǎn)值達(dá)到最大
但是,在實際決策時,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者必須考慮市場等一系列其它條件,如:②超過計劃供應(yīng)的原材料,需用高價采購,這就會使生產(chǎn)成本增加。③應(yīng)盡可能地充分利用設(shè)備的有效臺時,但不希望加班。④應(yīng)盡可能達(dá)到并超過計劃產(chǎn)值指標(biāo)56萬元。
這樣,該企業(yè)生產(chǎn)方案的確定,便成為一個多目標(biāo)決策問題,這一問題可以運(yùn)用目標(biāo)規(guī)劃方法進(jìn)行求解。①根據(jù)市場信息,甲種產(chǎn)品的需求量有下降的趨勢,因此甲種產(chǎn)品的產(chǎn)量不應(yīng)大于乙種產(chǎn)品的產(chǎn)量。22但是,在實際決策時,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者必須考慮市場等一系列其假定有L個目標(biāo),K個優(yōu)先級(K≤L),n個變量。在同一優(yōu)先級pk中不同目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量的權(quán)系數(shù)分別為kl+、kl-,則多目標(biāo)規(guī)劃問題可以表示為:目標(biāo)規(guī)劃模型的一般形式目標(biāo)函數(shù)目標(biāo)約束絕對約束非負(fù)約束23假定有L個目標(biāo),K個優(yōu)先級(K≤L),n個變量。在同一優(yōu)先級在以上各式中,kl+、kl-、分別為賦予pl優(yōu)先因子的第k個目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量的權(quán)系數(shù),
gk為第k個目標(biāo)的預(yù)期值,
xj為決策變量,
dk+、dk-、分別為第k個目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量,目標(biāo)函數(shù)目標(biāo)約束絕對約束非負(fù)約束24在以上各式中,目標(biāo)函數(shù)目標(biāo)約束絕對約束非負(fù)約束24目標(biāo)規(guī)劃數(shù)學(xué)模型中的有關(guān)概念。(1)偏差變量
在目標(biāo)規(guī)劃模型中,除了決策變量外,還需要引入正、負(fù)偏差變量d+、d-。其中,正偏差變量表示決策值超過目標(biāo)值的部分,負(fù)偏差變量表示決策值未達(dá)到目標(biāo)值的部分。因為決策值不可能既超過目標(biāo)值同時又未達(dá)到目標(biāo)值,故有d+×d-=0成立。(2)
絕對約束和目標(biāo)約束
絕對約束,必須嚴(yán)格滿足的等式約束和不等式約束,譬如,線性規(guī)劃問題的所有約束條件都是絕對約束,不能滿足這些約束條件的解稱為非可行解,所以它們是硬約束。
25目標(biāo)規(guī)劃數(shù)學(xué)模型中的有關(guān)概念。(1)偏差變量(2)
目標(biāo)約束,目標(biāo)規(guī)劃所特有的,可以將約束方程右端項看作是追求的目標(biāo)值,在達(dá)到此目標(biāo)值時允許發(fā)生正的或負(fù)的偏差,可加入正負(fù)偏差變量,是軟約束。
線性規(guī)劃問題的目標(biāo)函數(shù),在給定目標(biāo)值和加入正、負(fù)偏差變量后可以轉(zhuǎn)化為目標(biāo)約束,也可以根據(jù)問題的需要將絕對約束轉(zhuǎn)化為目標(biāo)約束。(3)優(yōu)先因子(優(yōu)先等級)與權(quán)系數(shù)
一個規(guī)劃問題,常常有若干個目標(biāo),決策者對各個目標(biāo)的考慮,往往是有主次的。凡要求第一位達(dá)到的目標(biāo)賦予優(yōu)先因子p1,次位的目標(biāo)賦予優(yōu)先因子p2,……,并規(guī)定pl>>pl+1(l=1,2,..)表示pl比pl+1有更大的優(yōu)先權(quán)。即:首先保證p1級目標(biāo)的實現(xiàn),這時可以不考慮次級目標(biāo);而p2級目標(biāo)是在實現(xiàn)p1級目標(biāo)的基礎(chǔ)上考慮的;依此類推。26目標(biāo)約束,目標(biāo)規(guī)劃所特有的,可以將約束方程右端項看作是追
若要區(qū)別具有相同優(yōu)先因子pl的目標(biāo)的差別,就可以分別賦予它們不同的權(quán)系數(shù)i*(i=1,2,…,k)。這些優(yōu)先因子和權(quán)系數(shù)都由決策者按照具體情況而定。(3)優(yōu)先因子(優(yōu)先等級)與權(quán)系數(shù)
一個規(guī)劃問題,常常有若干個目標(biāo),決策者對各個目標(biāo)的考慮,往往是有主次的。凡要求第一位達(dá)到的目標(biāo)賦予優(yōu)先因子p1,次位的目標(biāo)賦予優(yōu)先因子p2,……,并規(guī)定pl>>pl+1(l=1,2,..)表示pl比pl+1有更大的優(yōu)先權(quán)。即:首先保證p1級目標(biāo)的實現(xiàn),這時可以不考慮次級目標(biāo);而p2級目標(biāo)是在實現(xiàn)p1級目標(biāo)的基礎(chǔ)上考慮的;依此類推。27若要區(qū)別具有相同優(yōu)先因子pl的(4)目標(biāo)函數(shù)
目標(biāo)規(guī)劃的目標(biāo)函數(shù)(準(zhǔn)則函數(shù))是按照各目標(biāo)約束的正、負(fù)偏差變量和賦予相應(yīng)的優(yōu)先因子而構(gòu)造的。當(dāng)每一目標(biāo)確定后,盡可能縮小與目標(biāo)值的偏離。因此,目標(biāo)規(guī)劃的目標(biāo)函數(shù)只能是:a)要求恰好達(dá)到目標(biāo)值,就是正、負(fù)偏差變量都要盡可能小,即b)要求不超過目標(biāo)值,即允許達(dá)不到目標(biāo)值,就是正偏差變量要盡可能小,即
c)要求超過目標(biāo)值,也就是超過量不限,但負(fù)偏差變量要盡可能小,即基本形式有三種:28(4)目標(biāo)函數(shù)a)要求恰好達(dá)到目標(biāo)值,就是正、負(fù)偏差變量都例2:在例1中,如果決策者在原材料供應(yīng)受嚴(yán)格控制的基礎(chǔ)上考慮:首先是甲種產(chǎn)品的產(chǎn)量不超過乙種產(chǎn)品的產(chǎn)量;其次是充分利用設(shè)備的有限臺時,不加班;再次是產(chǎn)值不小于56萬元。并分別賦予這三個目標(biāo)優(yōu)先因子p1,p2,p3。試建立該問題的目標(biāo)規(guī)劃模型。分析:題目有三個目標(biāo)層次,包含三個目標(biāo)值。第一目標(biāo):p1d1+;即產(chǎn)品甲的產(chǎn)量不大于乙的產(chǎn)量。第二目標(biāo):p2(d2++d2-);即充分利用設(shè)備的有限臺時,不加班;第三目標(biāo):p3d3-
;即產(chǎn)值不小于56萬元;29例2:在例1中,如果決策者在原材料供應(yīng)受嚴(yán)格控制的基礎(chǔ)上考慮例2:在例1中,如果決策者在原材料供應(yīng)受嚴(yán)格控制的基礎(chǔ)上考慮:首先是甲種產(chǎn)品的產(chǎn)量不超過乙種產(chǎn)品的產(chǎn)量;其次是充分利用設(shè)備的有限臺時,不加班;再次是產(chǎn)值不小于56萬元。并分別賦予這三個目標(biāo)優(yōu)先因子p1,p2,p3。試建立該問題的目標(biāo)規(guī)劃模型。解:根據(jù)題意,這一決策問題的目標(biāo)規(guī)劃模型是30例2:在例1中,如果決策者在原材料供應(yīng)受嚴(yán)格控制的基礎(chǔ)上考慮例3、某廠計劃在下一個生產(chǎn)周期內(nèi)生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,已知資料如表所示。(1)試制定生產(chǎn)計劃,使獲得的利潤最大?12070單件利潤3000103設(shè)備臺時200054煤炭360049鋼材資源限制乙甲單位產(chǎn)品資源消耗解:設(shè)生產(chǎn)甲產(chǎn)品:x1
,乙產(chǎn)品:x2,(1)31例3、某廠計劃在下一個生產(chǎn)周期內(nèi)生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,已知資料
若在例3中提出下列要求:1、完成或超額完成利潤指標(biāo)50000元;2、產(chǎn)品甲不超過200件,產(chǎn)品乙不低于250件;3、現(xiàn)有鋼材3600噸必須用完。試建立目標(biāo)規(guī)劃模型。分析:題目有三個目標(biāo)層次,包含四個目標(biāo)值。第一目標(biāo):p1d1-第二目標(biāo):有兩個要求即甲d2+,乙d3-,但兩個具有相同的優(yōu)先因子,因此需要確定權(quán)系數(shù)。本題可用單件利潤比作為權(quán)系數(shù)即70:120,化簡為7:12。第三目標(biāo):32若在例3中提出下列要求:分析:題目有所以目標(biāo)規(guī)劃模型為:33所以目標(biāo)規(guī)劃模型為:33
圖解法同樣適用兩個變量的目標(biāo)規(guī)劃問題,但其操作簡單,原理一目了然。同時,也有助于理解一般目標(biāo)規(guī)劃的求解原理和過程。圖解法解題步驟如下:1、確定各約束條件的可行域。即將所有約束條件(包括目標(biāo)約束和絕對約束,暫不考慮正負(fù)偏差變量)在坐標(biāo)平面上表示出來;2、在目標(biāo)約束所代表的邊界線上,用箭頭標(biāo)出正、負(fù)偏差變量值增大的方向;目標(biāo)規(guī)劃的圖解法
3、求滿足最高優(yōu)先等級目標(biāo)的解;4、轉(zhuǎn)到下一個優(yōu)先等級的目標(biāo),再不破壞所有較高優(yōu)先等級目標(biāo)的前提下,求出該優(yōu)先等級目標(biāo)的解;5、重復(fù)4,直到所有優(yōu)先等級的目標(biāo)都已審查完畢為止;6、確定最優(yōu)解和滿意解。34圖解法同樣適用兩個變量的目標(biāo)規(guī)劃問題,但其操作簡單例4、用圖解法求解目標(biāo)規(guī)劃問題012345678123456
⑴⑵⑶Ax2
x1BC由于d2-取最小,所以,(2)線可向上移動,故B,C線段上的點(diǎn)是該問題的最優(yōu)解。35例4、用圖解法求解目標(biāo)012
例5、已知一個生產(chǎn)計劃的線性規(guī)劃模型為
其中目標(biāo)函數(shù)為總利潤,x1,x2為產(chǎn)品A、B產(chǎn)量。現(xiàn)有下列目標(biāo):1、要求總利潤必須超過2500元;2、考慮產(chǎn)品受市場影響,為避免積壓,
A、B的生產(chǎn)量不超過60件和100件;3、由于甲資源供應(yīng)比較緊張,不要超過現(xiàn)有量140。試建立目標(biāo)規(guī)劃模型,并用圖解法求解。36例5、已知一個生產(chǎn)其中目標(biāo)函數(shù)為總利潤,x1,解:以產(chǎn)品A、B的單件利潤比2.5:1為權(quán)系數(shù),模型如下:37解:以產(chǎn)品A、B的單件利潤比2.5:1為權(quán)系數(shù),模0x2
0⑴x11401201008060402020406080100⑵⑶⑷ABCD結(jié)論:C(60,58.3)為所求的滿意解。380x20⑴x1140204060
檢驗:將上述結(jié)果帶入模型,因d1+=d1-=0
;d3+=d3-=0
;d2-=0,d2+存在;d4+=0,d4-存在。所以,有下式:minZ=
將x1=60,x2=58.3帶入約束條件,得30×60+12×58.3=2499.6≈2500;2×60+58.3=178.3>
140;1×60=601×58.3=58.3<100
由上可知:若A、B的計劃產(chǎn)量為60件和58.3件時,所需甲資源數(shù)量將超過現(xiàn)有庫存。在現(xiàn)有條件下,此解為非可行解。為此,企業(yè)必須采取措施降低A、B產(chǎn)品對甲資源的消耗量,由原來的100%降至78.5%(140÷178.3=0.785),才能使生產(chǎn)方案(60,58.3)成為可行方案。39檢驗:將上述結(jié)果帶入模型,因d1+=d1-=0求解目標(biāo)規(guī)則的單純形方法
目標(biāo)規(guī)劃模型仍可以用單純形方法求解,在求解時作以下規(guī)定:①因為目標(biāo)函數(shù)都是求最小值,所以,最優(yōu)判別檢驗數(shù)為:②因為非基變量的檢驗數(shù)中含有不同等級的優(yōu)先因子,所以檢驗數(shù)的正、負(fù)首先決定于P1的系數(shù)
1j的正負(fù),若1j
=0,則檢驗數(shù)的正、負(fù)就決定于p2的系數(shù)2j的正負(fù),40求解目標(biāo)規(guī)則的單純形方法目標(biāo)規(guī)劃模型仍可以用單純形方法所以檢驗數(shù)的正、負(fù)首先決定于p1的系數(shù)1j的正、負(fù),若1j=0,則檢驗數(shù)的正、負(fù)就決定于p2的系數(shù)2j的正、負(fù),下面可依此類推。
據(jù)此,我們可以總結(jié)出求解目標(biāo)規(guī)劃問題的單純形方法的計算步驟如下:①建立初始單純形表,在表中將檢驗數(shù)行按優(yōu)先因子個數(shù)分別排成L行,置l=1。②檢查該行中是否存在負(fù)數(shù),且對應(yīng)的前L-1行的系數(shù)是零。若有,取其中最小者對應(yīng)的變量為換入變量,轉(zhuǎn)③。若無負(fù)數(shù),則轉(zhuǎn)⑤。41所以檢驗數(shù)的正、負(fù)首先決定于p1的系數(shù)1j的正、負(fù),①建立初始單純形表,在表中將檢驗數(shù)行按優(yōu)先因子個數(shù)分別排成L行,置l=1。②檢查該行中是否存在負(fù)數(shù),且對應(yīng)的前L-1行的系數(shù)是零。若有,取其中最小者對應(yīng)的變量為換入變量,轉(zhuǎn)③。若無負(fù)數(shù),則轉(zhuǎn)⑤。③按最小比值規(guī)則(規(guī)則)確定換出變量,當(dāng)存在兩個和兩個以上相同的最小比值時,選取具有較高優(yōu)先級別的變量為換出變量。④按單純形法進(jìn)行基變換運(yùn)算,建立新的計算表,返回②。⑤當(dāng)l=L時,計算結(jié)束,表中的解即為滿意解。否則置l=l+1,返回②。42①建立初始單純形表,在表中將檢驗數(shù)行按優(yōu)先因子個數(shù)分別排成L例4:試用單純形法求解例2所描述的目標(biāo)規(guī)劃問題.解:首先將這一問題化為如下標(biāo)準(zhǔn)形式:43例4:試用單純形法求解例2所描述的目標(biāo)規(guī)劃問題.解:首先將這①取為初始基變量,列出初始單純形表。②取l=1,檢查檢驗數(shù)的p1行,因該行無負(fù)檢驗數(shù),故轉(zhuǎn)⑤。⑤因為l=1<L=3,置l=l+1=2,返回②。②檢查發(fā)現(xiàn)檢驗數(shù)p2行中有-1,-2,因為有min{-1,-2}=-2,所以x2為換入變量,轉(zhuǎn)入③。
44①取為初始基變量,列出初始單純形表
③按規(guī)則計算:,所以d2-為換出變量,轉(zhuǎn)入④。
④進(jìn)行換基運(yùn)算,得表3。以此類推,直至得到最終單純形表4為止。45③按規(guī)則計算:表246表246表3由表3可知,x1*=2,x2*=4,為滿意解。檢查檢驗數(shù)行,發(fā)現(xiàn)非基變量d3+的檢驗數(shù)為0,這表明該問題存在多重解。47表3由表3可知,x1*=2,x2*=4,為滿意解。檢查檢表4
在表3中,以非基變量d3+為換入變量,d1-為換出變量,經(jīng)迭代得到表4。
從表4可以看出,x1*=10/3,x2*=10/3也是該問題的滿意解。48表4在表3中,以非基變量d3+為換入變量,d1-為換
用目標(biāo)達(dá)到法求解多目標(biāo)規(guī)劃的計算過程,可以通過調(diào)用Matlab軟件系統(tǒng)優(yōu)化工具箱中的fgoalattain函數(shù)實現(xiàn)。該函數(shù)的使用方法,如下:多目標(biāo)規(guī)劃的Matlab求解X=FGOALATTAIN(FUN,X0,GOAL,WEIGHT)X=FGOALATTAIN(FUN,X0,GOAL,WEIGHT,A,B,Aeq,Beq,LB,UB)
[X,FVAL,ATTAINFACTOR,EXITFLAG,OUTPUT]=FGOALATTAIN(FUN,X0,...)49用目標(biāo)達(dá)到法求解多目標(biāo)規(guī)劃的計算過程,可以通過調(diào)在MATLAB中,多目標(biāo)問題的標(biāo)準(zhǔn)形式為:其中:x、b、beq、lb、ub是向量;A、Aeq為矩陣;C(x)、Ceq(x)和F(x)是返回向量的函數(shù);F(x)、C(x)、Ceq(x)可以是非線性函數(shù);weight為權(quán)值系數(shù)向量,用于控制對應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)與用戶定義的目標(biāo)函數(shù)值的接近程度;goal為用戶設(shè)計的與目標(biāo)函數(shù)相應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)值向量;為一個松弛因子標(biāo)量;F(x)為多目標(biāo)規(guī)劃中的目標(biāo)函數(shù)向量。50在MATLAB中,多目標(biāo)問題的標(biāo)準(zhǔn)形式為:其中:x、b、be例:某工廠因生產(chǎn)需要,欲采購一種原料,市場上這種原材料有兩個等級,甲級單價2元/kg,乙級單價1元/kg,現(xiàn)要求總費(fèi)用不超過200元,購得原料總量不少于100kg,其中甲級原料不少于50kg,問如何確定最好的采購方案。分析:列出方程
x1≥50;2x1+x2≤200;x1+x2≥100;x1,x2≥0化為標(biāo)準(zhǔn)形minf1=2x1+x2minf2=-
x1-
x2minf3=-
x1s.t
:
2x1+x2≤200
-
x1-
x2≤-
100
-
x1≤-
50
x1,x2≥051例:某工廠因生產(chǎn)需要,欲采購一種原料,市場上這種原材料有兩個matlab程序
fun='[2*x(1)+x(2),-x(1)-x(2),-x(1)]';a=[21;-1-1;-10];b=[200-100-20]';goal=[200,-100,-50];weight=goal;x0=[55,55];lb=[0,0]';[X,FVAL,ATTAINFACTOR,EXITFLAG,OUTPUT,LAMBDA]=fgoalattain(fun,x0,goal,weight,a,b,[],[],lb,[])
化為標(biāo)準(zhǔn)形minf1=2x1+x2minf2=-
x1-
x2minf3=-
x1s.t
:
2x1+x2≤200
-
x1-
x2≤-
100
-
x1≤-
50
x1,x2≥052matlab程序
fun='[2*x(1)+x(2),-x(Optimizationterminated:Searchdirectionlessthan2*options.TolX
andmaximumconstraintviolationislessthanoptions.TolCon.
Activeinequalities(towithinoptions.TolCon=1e-006):
lower
upper
ineqlin
ineqnonlin
2
2
3x=
50.0000
50.0000fval=
150.0000-100.0000
-50.0000attainfactor=
-1.4476e-024exitflag=
4
53Optimizationterminated:Searc一、土地利用問題二、生產(chǎn)計劃問題三、投資問題四多目標(biāo)規(guī)劃應(yīng)用實例
54一、土地利用問題四多目標(biāo)規(guī)劃應(yīng)用實例54大豆一、土地利用問題例:
某農(nóng)場I、II、III等耕地的面積分別為100hm2、300hm2和200hm2,計劃種植水稻、大豆和玉米,要求三種作物的最低收獲量分別為190000kg、130000kg和350000kg。I、II、III等耕地種植三種作物的單產(chǎn)如下表所示。若三種作物的售價分別為水稻1.20元/kg,大豆1.50元/kg,玉米0.80元/kg。那么,(1)如何制訂種植計劃,才能使總產(chǎn)量最大和總產(chǎn)值最大?
I等耕地II等耕地III等耕地水稻1100095009000大豆800068006000玉米14000120001000055大豆一、土地利用問題例:某農(nóng)場I、II、III等耕地的面積
取xij決策變量,它表示在第j等級的耕地上種植第i種作物的面積。如果追求總產(chǎn)量最大和總產(chǎn)值最大雙重目標(biāo),那么,目標(biāo)函數(shù)包括:②追求總產(chǎn)值最大①追求總產(chǎn)量最大
56取xij決策變量,它表示在第j等級的耕地上種根據(jù)題意,約束方程包括:
非負(fù)約束
對上述多目標(biāo)規(guī)劃問題,我們可以采用如下方法,求其非劣解。耕地面積約束最低收獲量約束57根據(jù)題意,約束方程包括:非負(fù)約束對上述多目1.用線性加權(quán)方法取1=2=0.5,重新構(gòu)造目標(biāo)函數(shù):這樣,就將多目標(biāo)規(guī)劃轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)線性規(guī)劃。用單純形方法對該問題求解,可以得到一個滿意解(非劣解)方案,結(jié)果見表581.用線性加權(quán)方法取1=2=0.5,重新構(gòu)造目標(biāo)函數(shù):
此方案是:III等耕地全部種植水稻,I等耕地全部種植玉米,II等耕地種植大豆19.1176公頃、種植玉米280.8824公頃。在此方案下,線性加權(quán)目標(biāo)函數(shù)的最大取值為6445600。用單純形方法對該問題求解,可以得到一個滿意解(非劣解)方案,結(jié)果見表59此方案是:III等耕地全部種植水稻,I等耕地全部種植2.目標(biāo)規(guī)劃方法
實際上,除了線性加權(quán)求和法以外,我們還可以用目標(biāo)規(guī)劃方法求解上述多目標(biāo)規(guī)劃問題。如果我們對總產(chǎn)量f1(X)和總產(chǎn)值f1(X),分別提出一個期望目標(biāo)值(kg)(元)并將兩個目標(biāo)視為相同的優(yōu)先級。602.目標(biāo)規(guī)劃方法實際上,除了線性加權(quán)求和法以外,我
如果d1+、d1-分別表示對應(yīng)第一個目標(biāo)期望值的正、負(fù)偏差變量,d2+、d2-分別表示對應(yīng)于第二個目標(biāo)期望值的正、負(fù)偏差變量,而且將每一個目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量同等看待(即可將它們的權(quán)系數(shù)都賦為1),那么,該目標(biāo)規(guī)劃問題的目標(biāo)函數(shù)為:對應(yīng)的兩個目標(biāo)約束為:即:
61如果d1+、d1-分別表示對應(yīng)第一個目標(biāo)期望值的正、
除了目標(biāo)約束以外,該模型的約束條件,還包括硬約束和非負(fù)約束的限制。其中,硬約束包括耕地面積約束式和最低收獲量約束式;非負(fù)約束,不但包括決策變量的非負(fù)約束式,還包括正、負(fù)偏差變量的非負(fù)約束:解上述目標(biāo)規(guī)劃問題,可以得到一個非劣解方案,詳見表:在此非劣解方案下,兩個目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量分別為,,,。62除了目標(biāo)約束以外,該模型的約束條件,還包括硬約束和非二、生產(chǎn)計劃問題
某企業(yè)擬生產(chǎn)A和B兩種產(chǎn)品,其生產(chǎn)投資費(fèi)用分別為2100元/t和4800元/t。A、B兩種產(chǎn)品的利潤分別為3600元/t和6500元/t。A、B產(chǎn)品每月的最大生產(chǎn)能力分別為5t和8t;市場對這兩種產(chǎn)品總量的需求每月不少于9t。試問該企業(yè)應(yīng)該如何安排生產(chǎn)計劃,才能既能滿足市場需求,又節(jié)約投資,而且使生產(chǎn)利潤達(dá)到最大?分析:該問題是一個線性多目標(biāo)規(guī)劃問題。如果計劃決策變量用x1和x2表示,它們分別代表A、B產(chǎn)品每月的生產(chǎn)量(單位:t);f1(x1,x2)表示生產(chǎn)A、B兩種產(chǎn)品的總投資費(fèi)用(單位:元);f2(x1,x2)表示生產(chǎn)A、B兩種產(chǎn)品獲得的總利潤(單位:元)。那么,該多目標(biāo)規(guī)劃問題就是:求x1和x2,使:63二、生產(chǎn)計劃問題某企業(yè)擬生產(chǎn)A和B兩種產(chǎn)品,其生產(chǎn)分析:該問題是一個線性多目標(biāo)規(guī)劃問題。如果計劃決策變量用x1和x2表示,它們分別代表A、B產(chǎn)品每月的生產(chǎn)量(單位:t);f1(x1,x2)表示生產(chǎn)A、B兩種產(chǎn)品的總投資費(fèi)用(單位:元);f2(x1,x2)表示生產(chǎn)A、B兩種產(chǎn)品獲得的總利潤(單位:元)。那么,該多目標(biāo)規(guī)劃問題就是:求x1和x2,使:而且滿足:64分析:該問題是一個線性多目標(biāo)規(guī)劃問題。而且滿足:64
對于上述多目標(biāo)規(guī)劃問題,如果決策者提出的期望目標(biāo)是:(1)每個月的總投資不超30000元;(2)每個月的總利潤達(dá)到或超過45000元;(3)兩個目標(biāo)同等重要。那么,借助Matlab軟件系統(tǒng)中的優(yōu)化計算工具進(jìn)行求解,可以得到一個非劣解方案為:而且滿足:65對于上述多目標(biāo)規(guī)劃問題,如果決策者提出的期望目標(biāo)是:而且滿足:
[X,FVAL,ATTAINFACTOR,EXITFLAG,OUTPUT]=FGOALATTAIN(FUN,X0,...)X=FGOALATTAIN(FUN,X0,GOAL,WEIGHT,A,B,Aeq,Beq,LB,UB)按照此方案進(jìn)行生產(chǎn),該企業(yè)每個月可以獲得利潤44000元,同時需要投資29700元。66而且滿足:[X,FVAL,ATTAINFACTOR,EXI三、投資問題
某企業(yè)擬用1000萬元投資于A、B兩個項目的技術(shù)改造。設(shè)x1、x2分別表示分配給A、B項目的投資(萬元)。據(jù)估計,投資項目A、B的年收益分別為投資的60%和70%;但投資風(fēng)險損失,與總投資和單項投資均有關(guān)系:
據(jù)市場調(diào)查顯示,A項目的投資前景好于B項目,因此希望A項目的投資額不小B項目。試問應(yīng)該如何在A、B兩個項目之間分配投資,才能既使年利潤最大,又使風(fēng)險損失為最小?67三、投資問題某企業(yè)擬用1000萬元投資于A
該問題是一個非線性多目標(biāo)規(guī)劃問題,將它用數(shù)學(xué)語言描述出來,就是:求x1、x2,使:而且滿足:
對于上述多目標(biāo)規(guī)劃問題,如果決策者提出的期望目標(biāo)是:(1)每一年的總收益不小于600萬元;(2)希望投資風(fēng)險損失不超過800萬元;(3)兩個目標(biāo)同等重要。那么,借助Matlab軟件中的優(yōu)化計算工具進(jìn)行求解,可以得到一個非劣解方案為:68該問題是一個非線性多目標(biāo)規(guī)劃問題,將它用數(shù)學(xué)語言描述
x1=646.3139萬元,x2=304.1477萬元此方案的投資風(fēng)險損失為799.3082萬元,每一年的總收益為600.6918萬元。matlab程序
fun='[-0.60*x(1)-0.70*x(2),0.001*x(1)^2+0.002*x(2)^2+0.001*x(1)*x(2)]';a=[-1,1];b=[0];Aeq=[1,1];beq=[1000];goal=[600,800];weight=goal;x0=[600,600];lb=[0,0];[x,fval,attainfactor,exitflag]=fgoalattain(fun,x0,goal,weight,a,b,Aeq,beq,lb,[])
69x1=646.3139萬元,x2=304.1477萬練習(xí)1:用圖解法求解下列目標(biāo)規(guī)劃問題70練習(xí)1:用圖解法求解下列目標(biāo)規(guī)劃問題70⑴⑵⑶⑷CD結(jié)論:有無窮多最優(yōu)解。C(2,4)D(10/3,10/3)71⑴⑵⑶⑷CD結(jié)論:有無窮多最優(yōu)解。C(2,4)D(10/3,練習(xí)2:用單純形法求解下列目標(biāo)規(guī)劃問題72練習(xí)2:用單純形法求解下列目標(biāo)規(guī)劃問題72Cj
000P1
P2
P2P3
00CBXBbx1x2
x3
001-11-100000P21012001-1000
P3
5681000001-100x3
11210000001σkjP1
0000100000P2
-10-1-20002000P3
-56-8-100000010θ=min{10/2,56/10,11/1}=5,故為換出變量。73Cj000P1P2P2P300CBXBbx1x2Cj
000P1
P2
P2P3
00CBXBbx1x2x3
023/201-11/2-1/20000x251/21001/2-1/2000
P3
63000-551-100
x3
63/2000-1/21/2001σkjP1
0000100000P2
0000011000P3
-6-30005-5010θ=min{10/3,10,6/3,12/3}=2,故為換出變量。74Cj000P1P2P2P300CBXBbx1x2xCj
000P1
P2
P2P3
00CBXBbx1x2x3
02001-13-3-1/21/200x2401004/3-4/3-1/61/600x121000-5/35/31/3-1/300x3
300002-2-1/21/21σkjP1
0000100000P2
0000011000P3
0000000100最優(yōu)解為x1=2,x2=4。但非基變量的檢驗數(shù)為零,故此題有無窮多最優(yōu)解。θ=min{4,24,6}=4,故為換出變量。75Cj000P1P2P2P300CBXBbx1x2xCj
000P1
P2
P2P3
00CBXBbx1x2x3
04002-26-6-1100x210/301-1/31/31/3-1/30000x110/3102/3-2/31/3-1/30000x3
100-1-1-11001σkjP1
0000100000P2
0000011000P3
0000000100最優(yōu)解為x1=10/3,,x2=10/3。76Cj000P1P2P2P300CBXBbx1x第九講多目標(biāo)規(guī)劃方法
多目標(biāo)規(guī)劃解的討論——非劣解
多目標(biāo)規(guī)劃及其求解技術(shù)簡介效用最優(yōu)化模型罰款模型約束模型目標(biāo)規(guī)劃模型目標(biāo)達(dá)到法目標(biāo)規(guī)劃方法目標(biāo)規(guī)劃模型目標(biāo)規(guī)劃的圖解法求解目標(biāo)規(guī)劃的單純形方法多目標(biāo)規(guī)劃應(yīng)用實例
77第九講多目標(biāo)規(guī)劃方法多目標(biāo)規(guī)劃解的討論——非劣解1多目標(biāo)規(guī)劃是數(shù)學(xué)規(guī)劃的一個分支。研究多于一個的目標(biāo)函數(shù)在給定區(qū)域上的最優(yōu)化。又稱多目標(biāo)最優(yōu)化。通常記為
MOP(multi-objectiveprogramming)。在很多實際問題中,例如經(jīng)濟(jì)、管理、軍事、科學(xué)和工程設(shè)計等領(lǐng)域,衡量一個方案的好壞往往難以用一個指標(biāo)來判斷,而需要用多個目標(biāo)來比較,而這些目標(biāo)有時不甚協(xié)調(diào),甚至是矛盾的。因此有許多學(xué)者致力于這方面的研究。1896年法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家
V.
帕雷托最早研究不可比較目標(biāo)的優(yōu)化問題,之后,J.馮·諾伊曼、H.W.庫恩、A.W.塔克、A.M.日夫里翁等數(shù)學(xué)家做了深入的探討,但是尚未有一個完全令人滿意的定義。78多目標(biāo)規(guī)劃是數(shù)學(xué)規(guī)劃的一個分支。2求解多目標(biāo)規(guī)劃的方法大體上有以下幾種:一種是化多為少的方法
,
即把多目標(biāo)化為比較容易求解的單目標(biāo)或雙目標(biāo),如主要目標(biāo)法、線性加權(quán)法、理想點(diǎn)法等;另一種叫分層序列法,即把目標(biāo)按其重要性給出一個序列,每次都在前一目標(biāo)最優(yōu)解集內(nèi)求下一個目標(biāo)最優(yōu)解,直到求出共同的最優(yōu)解。對多目標(biāo)的線性規(guī)劃除以上方法外還可以適當(dāng)修正單純形法來求解;還有一種稱為層次分析法,是由美國運(yùn)籌學(xué)家沙旦于70年代提出的,這是一種定性與定量相結(jié)合的多目標(biāo)決策與分析方法,對于目標(biāo)結(jié)構(gòu)復(fù)雜且缺乏必要的數(shù)據(jù)的情況更為實用。
79求解多目標(biāo)規(guī)劃的方法大體上有以下幾種:3
多目標(biāo)規(guī)劃模型(一)任何多目標(biāo)規(guī)劃問題,都由兩個基本部分組成:(1)兩個以上的目標(biāo)函數(shù);(2)若干個約束條件。(二)對于多目標(biāo)規(guī)劃問題,可以將其數(shù)學(xué)模型一般地描寫為如下形式:
一多目標(biāo)規(guī)劃及其非劣解
式中:為決策變量向量。80多目標(biāo)規(guī)劃模型(一)任何多目標(biāo)規(guī)劃問題,都由兩個基本部縮寫形式:有n個決策變量,k個目標(biāo)函數(shù),m個約束方程,則:
Z=F(X)是k維函數(shù)向量,(X)是m維函數(shù)向量;
G是m維常數(shù)向量;
(1)(2)81縮寫形式:有n個決策變量,k個目標(biāo)函數(shù),m個約束方程,(1對于線性多目標(biāo)規(guī)劃問題,可以進(jìn)一步用矩陣表示:
式中:
X為n維決策變量向量;
C為k×n矩陣,即目標(biāo)函數(shù)系數(shù)矩陣;
B為m×n矩陣,即約束方程系數(shù)矩陣;
b為m維的向量,即約束向量。82對于線性多目標(biāo)規(guī)劃問題,可以進(jìn)一步用矩陣表示:式中:多目標(biāo)規(guī)劃的非劣解
多目標(biāo)規(guī)劃問題的求解不能只追求一個目標(biāo)的最優(yōu)化(最大或最小),而不顧其它目標(biāo)。對于上述多目標(biāo)規(guī)劃問題,求解就意味著需要做出如下的復(fù)合選擇:▲每一個目標(biāo)函數(shù)取什么值,原問題可以得到最滿意的解決?▲每一個決策變量取什么值,原問題可以得到最滿意的解決?83多目標(biāo)規(guī)劃的非劣解多目標(biāo)規(guī)劃問題的求解不能只追求一個目標(biāo)的
在圖1中,max(f1,f2).就方案①和②來說,①的f2目標(biāo)值比②大,但其目標(biāo)值f1比②小,因此無法確定這兩個方案的優(yōu)與劣。在各個方案之間,顯然:④比①好,⑤比④好,⑥比②好,
⑦比③好……。非劣解可以用圖1說明。圖1多目標(biāo)規(guī)劃的劣解與非劣解84在圖1中,max(f1,f2).就方案①和②來說,①
而對于方案⑤、⑥、⑦之間則無法確定優(yōu)劣,而且又沒有比它們更好的其他方案,所以它們就被稱為多目標(biāo)規(guī)劃問題的非劣解或有效解,其余方案都稱為劣解。所有非劣解構(gòu)成的集合稱為非劣解集。
當(dāng)目標(biāo)函數(shù)處于沖突狀態(tài)時,就不會存在使所有目標(biāo)函數(shù)同時達(dá)到最大或最小值的最優(yōu)解,于是我們只能尋求非劣解(又稱非支配解或帕累托解)。85而對于方案⑤、⑥、⑦之間則無法確定優(yōu)劣,而且效用最優(yōu)化模型罰款模型約束模型目標(biāo)達(dá)到法目標(biāo)規(guī)劃模型二多目標(biāo)規(guī)劃求解技術(shù)簡介
為了求得多目標(biāo)規(guī)劃問題的非劣解,常常需要將多目標(biāo)規(guī)劃問題轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)規(guī)劃問題去處理。實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)化,有如下幾種建模方法。86效用最優(yōu)化模型二多目標(biāo)規(guī)劃求解技術(shù)簡介為了求是與各目標(biāo)函數(shù)相關(guān)的效用函數(shù)的和函數(shù)。
方法一效用最優(yōu)化模型(線性加權(quán)法)
(1)
(2)
思想:規(guī)劃問題的各個目標(biāo)函數(shù)可以通過一定的方式進(jìn)行求和運(yùn)算。這種方法將一系列的目標(biāo)函數(shù)與效用函數(shù)建立相關(guān)關(guān)系,各目標(biāo)之間通過效用函數(shù)協(xié)調(diào),使多目標(biāo)規(guī)劃問題轉(zhuǎn)化為傳統(tǒng)的單目標(biāo)規(guī)劃問題:
87是與各目標(biāo)函數(shù)相關(guān)的效用函數(shù)的和函數(shù)。方法一效在用效用函數(shù)作為規(guī)劃目標(biāo)時,需要確定一組權(quán)值
i
來反映原問題中各目標(biāo)函數(shù)在總體目標(biāo)中的權(quán)重,即:式中,i
應(yīng)滿足:向量形式:88在用效用函數(shù)作為規(guī)劃目標(biāo)時,需要確定一組權(quán)值i來反映原方法二罰款模型(理想點(diǎn)法)
思想:規(guī)劃決策者對每一個目標(biāo)函數(shù)都能提出所期望的值(或稱滿意值);通過比較實際值fi與期望值fi*之間的偏差來選擇問題的解,其數(shù)學(xué)表達(dá)式如下:或?qū)懗删仃囆问剑?/p>
式中,是與第i個目標(biāo)函數(shù)相關(guān)的權(quán)重;
A是由(i=1,2,…,k)組成的m×m對角矩陣。89方法二罰款模型(理想點(diǎn)法)思想:規(guī)劃決策者對每一個理論依據(jù):若規(guī)劃問題的某一目標(biāo)可以給出一個可供選擇的范圍,則該目標(biāo)就可以作為約束條件而被排除出目標(biāo)組,進(jìn)入約束條件組中。假如,除第一個目標(biāo)外,其余目標(biāo)都可以提出一個可供選擇的范圍,則該多目標(biāo)規(guī)劃問題就可以轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)規(guī)劃問題:方法三約束模型(極大極小法)
90理論依據(jù):若規(guī)劃問題的某一目標(biāo)可以給出一個可供選擇的范圍,方法四目標(biāo)達(dá)到法
首先將多目標(biāo)規(guī)劃模型化為如下標(biāo)準(zhǔn)形式:91方法四目標(biāo)達(dá)到法首先將多目標(biāo)規(guī)劃模型化為如下標(biāo)準(zhǔn)形式:在求解之前,先設(shè)計與目標(biāo)函數(shù)相應(yīng)的一組目標(biāo)值理想化的期望目標(biāo)fi*(i=1,2,…,k),每一個目標(biāo)對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)為i*(i=1,2,…,k),再設(shè)為一松弛因子。那么,多目標(biāo)規(guī)劃問題就轉(zhuǎn)化為:92在求解之前,先設(shè)計與目標(biāo)函數(shù)相應(yīng)的一組目標(biāo)值理想化的期望目標(biāo)方法五目標(biāo)規(guī)劃模型(目標(biāo)規(guī)劃法)
需要預(yù)先確定各個目標(biāo)的期望值fi*,同時給每一個目標(biāo)賦予一個優(yōu)先因子和權(quán)系數(shù),假定有K個目標(biāo),L個優(yōu)先級(L≤K),目標(biāo)規(guī)劃模型的數(shù)學(xué)形式為:
93方法五目標(biāo)規(guī)劃模型(目標(biāo)規(guī)劃法)需要預(yù)式中:
di+和di-分別表示與fi相應(yīng)的、與fi*相比的目標(biāo)超過值和不足值,即正、負(fù)偏差變量;pl表示第l個優(yōu)先級;lk+、lk-表示在同一優(yōu)先級pl中,不同目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量的權(quán)系數(shù)。94式中:18三目標(biāo)規(guī)劃方法
通過前面的介紹和討論,我們知道,目標(biāo)規(guī)劃方法是解決多目標(biāo)規(guī)劃問題的重要技術(shù)之一。這一方法是美國學(xué)者查恩斯(A.Charnes)和庫伯(W.W.Cooper)于1961年在線性規(guī)劃的基礎(chǔ)上提出來的。后來,查斯基萊恩(U.Jaashelainen)和李(Sang.Lee)等人,進(jìn)一步給出了求解目標(biāo)規(guī)劃問題的一般性方法——單純形方法。目標(biāo)規(guī)劃模型目標(biāo)規(guī)劃的圖解法求解目標(biāo)規(guī)劃的單純形方法95三目標(biāo)規(guī)劃方法通過前面的介紹和討論目標(biāo)規(guī)劃模型
給定若干目標(biāo)以及實現(xiàn)這些目標(biāo)的優(yōu)先順序,在有限的資源條件下,使總的偏離目標(biāo)值的偏差最小。1.基本思想:2.目標(biāo)規(guī)劃的有關(guān)概念例1:某一個企業(yè)利用某種原材料和現(xiàn)有設(shè)備可生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,其中,甲、乙兩種產(chǎn)品的單價分別為8萬元和10萬元;生產(chǎn)單位甲、乙兩種產(chǎn)品需要消耗的原材料分別為2個單位和1個單位,需要占用的設(shè)備分別為1單位臺時和2單位臺時;原材料擁有量為11個單位;可利用的設(shè)備總臺時為10單位臺時。試問:如何確定其生產(chǎn)方案使得企業(yè)獲利最大?96目標(biāo)規(guī)劃模型給定若干目標(biāo)以及實現(xiàn)這些目標(biāo)的優(yōu)先順序,在有
由于決策者所追求的唯一目標(biāo)是使總產(chǎn)值達(dá)到最大,這個企業(yè)的生產(chǎn)方案可以由如下線性規(guī)劃模型給出:求x1,x2,使將上述問題化為標(biāo)準(zhǔn)后,用單純形方法求解可得最佳決策方案為:(萬元)。
甲乙擁有量原材料2111設(shè)備(臺時)1210單件利潤810生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,有關(guān)數(shù)據(jù)如表所示。試求獲利最大的生產(chǎn)方案?97由于決策者所追求的唯一目標(biāo)是使總產(chǎn)值達(dá)到最大
但是,在實際決策時,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者必須考慮市場等一系列其它條件,如:②超過計劃供應(yīng)的原材料,需用高價采購,這就會使生產(chǎn)成本增加。③應(yīng)盡可能地充分利用設(shè)備的有效臺時,但不希望加班。④應(yīng)盡可能達(dá)到并超過計劃產(chǎn)值指標(biāo)56萬元。
這樣,該企業(yè)生產(chǎn)方案的確定,便成為一個多目標(biāo)決策問題,這一問題可以運(yùn)用目標(biāo)規(guī)劃方法進(jìn)行求解。①根據(jù)市場信息,甲種產(chǎn)品的需求量有下降的趨勢,因此甲種產(chǎn)品的產(chǎn)量不應(yīng)大于乙種產(chǎn)品的產(chǎn)量。98但是,在實際決策時,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者必須考慮市場等一系列其假定有L個目標(biāo),K個優(yōu)先級(K≤L),n個變量。在同一優(yōu)先級pk中不同目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量的權(quán)系數(shù)分別為kl+、kl-,則多目標(biāo)規(guī)劃問題可以表示為:目標(biāo)規(guī)劃模型的一般形式目標(biāo)函數(shù)目標(biāo)約束絕對約束非負(fù)約束99假定有L個目標(biāo),K個優(yōu)先級(K≤L),n個變量。在同一優(yōu)先級在以上各式中,kl+、kl-、分別為賦予pl優(yōu)先因子的第k個目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量的權(quán)系數(shù),
gk為第k個目標(biāo)的預(yù)期值,
xj為決策變量,
dk+、dk-、分別為第k個目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量,目標(biāo)函數(shù)目標(biāo)約束絕對約束非負(fù)約束100在以上各式中,目標(biāo)函數(shù)目標(biāo)約束絕對約束非負(fù)約束24目標(biāo)規(guī)劃數(shù)學(xué)模型中的有關(guān)概念。(1)偏差變量
在目標(biāo)規(guī)劃模型中,除了決策變量外,還需要引入正、負(fù)偏差變量d+、d-。其中,正偏差變量表示決策值超過目標(biāo)值的部分,負(fù)偏差變量表示決策值未達(dá)到目標(biāo)值的部分。因為決策值不可能既超過目標(biāo)值同時又未達(dá)到目標(biāo)值,故有d+×d-=0成立。(2)
絕對約束和目標(biāo)約束
絕對約束,必須嚴(yán)格滿足的等式約束和不等式約束,譬如,線性規(guī)劃問題的所有約束條件都是絕對約束,不能滿足這些約束條件的解稱為非可行解,所以它們是硬約束。
101目標(biāo)規(guī)劃數(shù)學(xué)模型中的有關(guān)概念。(1)偏差變量(2)
目標(biāo)約束,目標(biāo)規(guī)劃所特有的,可以將約束方程右端項看作是追求的目標(biāo)值,在達(dá)到此目標(biāo)值時允許發(fā)生正的或負(fù)的偏差,可加入正負(fù)偏差變量,是軟約束。
線性規(guī)劃問題的目標(biāo)函數(shù),在給定目標(biāo)值和加入正、負(fù)偏差變量后可以轉(zhuǎn)化為目標(biāo)約束,也可以根據(jù)問題的需要將絕對約束轉(zhuǎn)化為目標(biāo)約束。(3)優(yōu)先因子(優(yōu)先等級)與權(quán)系數(shù)
一個規(guī)劃問題,常常有若干個目標(biāo),決策者對各個目標(biāo)的考慮,往往是有主次的。凡要求第一位達(dá)到的目標(biāo)賦予優(yōu)先因子p1,次位的目標(biāo)賦予優(yōu)先因子p2,……,并規(guī)定pl>>pl+1(l=1,2,..)表示pl比pl+1有更大的優(yōu)先權(quán)。即:首先保證p1級目標(biāo)的實現(xiàn),這時可以不考慮次級目標(biāo);而p2級目標(biāo)是在實現(xiàn)p1級目標(biāo)的基礎(chǔ)上考慮的;依此類推。102目標(biāo)約束,目標(biāo)規(guī)劃所特有的,可以將約束方程右端項看作是追
若要區(qū)別具有相同優(yōu)先因子pl的目標(biāo)的差別,就可以分別賦予它們不同的權(quán)系數(shù)i*(i=1,2,…,k)。這些優(yōu)先因子和權(quán)系數(shù)都由決策者按照具體情況而定。(3)優(yōu)先因子(優(yōu)先等級)與權(quán)系數(shù)
一個規(guī)劃問題,常常有若干個目標(biāo),決策者對各個目標(biāo)的考慮,往往是有主次的。凡要求第一位達(dá)到的目標(biāo)賦予優(yōu)先因子p1,次位的目標(biāo)賦予優(yōu)先因子p2,……,并規(guī)定pl>>pl+1(l=1,2,..)表示pl比pl+1有更大的優(yōu)先權(quán)。即:首先保證p1級目標(biāo)的實現(xiàn),這時可以不考慮次級目標(biāo);而p2級目標(biāo)是在實現(xiàn)p1級目標(biāo)的基礎(chǔ)上考慮的;依此類推。103若要區(qū)別具有相同優(yōu)先因子pl的(4)目標(biāo)函數(shù)
目標(biāo)規(guī)劃的目標(biāo)函數(shù)(準(zhǔn)則函數(shù))是按照各目標(biāo)約束的正、負(fù)偏差變量和賦予相應(yīng)的優(yōu)先因子而構(gòu)造的。當(dāng)每一目標(biāo)確定后,盡可能縮小與目標(biāo)值的偏離。因此,目標(biāo)規(guī)劃的目標(biāo)函數(shù)只能是:a)要求恰好達(dá)到目標(biāo)值,就是正、負(fù)偏差變量都要盡可能小,即b)要求不超過目標(biāo)值,即允許達(dá)不到目標(biāo)值,就是正偏差變量要盡可能小,即
c)要求超過目標(biāo)值,也就是超過量不限,但負(fù)偏差變量要盡可能小,即基本形式有三種:104(4)目標(biāo)函數(shù)a)要求恰好達(dá)到目標(biāo)值,就是正、負(fù)偏差變量都例2:在例1中,如果決策者在原材料供應(yīng)受嚴(yán)格控制的基礎(chǔ)上考慮:首先是甲種產(chǎn)品的產(chǎn)量不超過乙種產(chǎn)品的產(chǎn)量;其次是充分利用設(shè)備的有限臺時,不加班;再次是產(chǎn)值不小于56萬元。并分別賦予這三個目標(biāo)優(yōu)先因子p1,p2,p3。試建立該問題的目標(biāo)規(guī)劃模型。分析:題目有三個目標(biāo)層次,包含三個目標(biāo)值。第一目標(biāo):p1d1+;即產(chǎn)品甲的產(chǎn)量不大于乙的產(chǎn)量。第二目標(biāo):p2(d2++d2-);即充分利用設(shè)備的有限臺時,不加班;第三目標(biāo):p3d3-
;即產(chǎn)值不小于56萬元;105例2:在例1中,如果決策者在原材料供應(yīng)受嚴(yán)格控制的基礎(chǔ)上考慮例2:在例1中,如果決策者在原材料供應(yīng)受嚴(yán)格控制的基礎(chǔ)上考慮:首先是甲種產(chǎn)品的產(chǎn)量不超過乙種產(chǎn)品的產(chǎn)量;其次是充分利用設(shè)備的有限臺時,不加班;再次是產(chǎn)值不小于56萬元。并分別賦予這三個目標(biāo)優(yōu)先因子p1,p2,p3。試建立該問題的目標(biāo)規(guī)劃模型。解:根據(jù)題意,這一決策問題的目標(biāo)規(guī)劃模型是106例2:在例1中,如果決策者在原材料供應(yīng)受嚴(yán)格控制的基礎(chǔ)上考慮例3、某廠計劃在下一個生產(chǎn)周期內(nèi)生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,已知資料如表所示。(1)試制定生產(chǎn)計劃,使獲得的利潤最大?12070單件利潤3000103設(shè)備臺時200054煤炭360049鋼材資源限制乙甲單位產(chǎn)品資源消耗解:設(shè)生產(chǎn)甲產(chǎn)品:x1
,乙產(chǎn)品:x2,(1)107例3、某廠計劃在下一個生產(chǎn)周期內(nèi)生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,已知資料
若在例3中提出下列要求:1、完成或超額完成利潤指標(biāo)50000元;2、產(chǎn)品甲不超過200件,產(chǎn)品乙不低于250件;3、現(xiàn)有鋼材3600噸必須用完。試建立目標(biāo)規(guī)劃模型。分析:題目有三個目標(biāo)層次,包含四個目標(biāo)值。第一目標(biāo):p1d1-第二目標(biāo):有兩個要求即甲d2+,乙d3-,但兩個具有相同的優(yōu)先因子,因此需要確定權(quán)系數(shù)。本題可用單件利潤比作為權(quán)系數(shù)即70:120,化簡為7:12。第三目標(biāo):108若在例3中提出下列要求:分析:題目有所以目標(biāo)規(guī)劃模型為:109所以目標(biāo)規(guī)劃模型為:33
圖解法同樣適用兩個變量的目標(biāo)規(guī)劃問題,但其操作簡單,原理一目了然。同時,也有助于理解一般目標(biāo)規(guī)劃的求解原理和過程。圖解法解題步驟如下:1、確定各約束條件的可行域。即將所有約束條件(包括目標(biāo)約束和絕對約束,暫不考慮正負(fù)偏差變量)在坐標(biāo)平面上表示出來;2、在目標(biāo)約束所代表的邊界線上,用箭頭標(biāo)出正、負(fù)偏差變量值增大的方向;目標(biāo)規(guī)劃的圖解法
3、求滿足最高優(yōu)先等級目標(biāo)的解;4、轉(zhuǎn)到下一個優(yōu)先等級的目標(biāo),再不破壞所有較高優(yōu)先等級目標(biāo)的前提下,求出該優(yōu)先等級目標(biāo)的解;5、重復(fù)4,直到所有優(yōu)先等級的目標(biāo)都已審查完畢為止;6、確定最優(yōu)解和滿意解。110圖解法同樣適用兩個變量的目標(biāo)規(guī)劃問題,但其操作簡單例4、用圖解法求解目標(biāo)規(guī)劃問題012345678123456
⑴⑵⑶Ax2
x1BC由于d2-取最小,所以,(2)線可向上移動,故B,C線段上的點(diǎn)是該問題的最優(yōu)解。111例4、用圖解法求解目標(biāo)012
例5、已知一個生產(chǎn)計劃的線性規(guī)劃模型為
其中目標(biāo)函數(shù)為總利潤,x1,x2為產(chǎn)品A、B產(chǎn)量。現(xiàn)有下列目標(biāo):1、要求總利潤必須超過2500元;2、考慮產(chǎn)品受市場影響,為避免積壓,
A、B的生產(chǎn)量不超過60件和100件;3、由于甲資源供應(yīng)比較緊張,不要超過現(xiàn)有量140。試建立目標(biāo)規(guī)劃模型,并用圖解法求解。112例5、已知一個生產(chǎn)其中目標(biāo)函數(shù)為總利潤,x1,解:以產(chǎn)品A、B的單件利潤比2.5:1為權(quán)系數(shù),模型如下:113解:以產(chǎn)品A、B的單件利潤比2.5:1為權(quán)系數(shù),模0x2
0⑴x11401201008060402020406080100⑵⑶⑷ABCD結(jié)論:C(60,58.3)為所求的滿意解。1140x20⑴x1140204060
檢驗:將上述結(jié)果帶入模型,因d1+=d1-=0
;d3+=d3-=0
;d2-=0,d2+存在;d4+=0,d4-存在。所以,有下式:minZ=
將x1=60,x2=58.3帶入約束條件,得30×60+12×58.3=2499.6≈2500;2×60+58.3=178.3>
140;1×60=601×58.3=58.3<100
由上可知:若A、B的計劃產(chǎn)量為60件和58.3件時,所需甲資源數(shù)量將超過現(xiàn)有庫存。在現(xiàn)有條件下,此解為非可行解。為此,企業(yè)必須采取措施降低A、B產(chǎn)品對甲資源的消耗量,由原來的100%降至78.5%(140÷178.3=0.785),才能使生產(chǎn)方案(60,58.3)成為可行方案。115檢驗:將上述結(jié)果帶入模型,因d1+=d1-=0求解目標(biāo)規(guī)則的單純形方法
目標(biāo)規(guī)劃模型仍可以用單純形方法求解,在求解時作以下規(guī)定:①因為目標(biāo)函數(shù)都是求最小值,所以,最優(yōu)判別檢驗數(shù)為:②因為非基變量的檢驗數(shù)中含有不同等級的優(yōu)先因子,所以檢驗數(shù)的正、負(fù)首先決定于P1的系數(shù)
1j的正負(fù),若1j
=0,則檢驗數(shù)的正、負(fù)就決定于p2的系數(shù)2j的正負(fù),116求解目標(biāo)規(guī)則的單純形方法目標(biāo)規(guī)劃模型仍可以用單純形方法所以檢驗數(shù)的正、負(fù)首先決定于p1的系數(shù)1j的正、負(fù),若1j=0,則檢驗數(shù)的正、負(fù)就決定于p2的系數(shù)2j的正、負(fù),下面可依此類推。
據(jù)此,我們可以總結(jié)出求解目標(biāo)規(guī)劃問題的單純形方法的計算步驟如下:①建立初始單純形表,在表中將檢驗數(shù)行按優(yōu)先因子個數(shù)分別排成L行,置l=1。②檢查該行中是否存在負(fù)數(shù),且對應(yīng)的前L-1行的系數(shù)是零。若有,取其中最小者對應(yīng)的變量為換入變量,轉(zhuǎn)③。若無負(fù)數(shù),則轉(zhuǎn)⑤。117所以檢驗數(shù)的正、負(fù)首先決定于p1的系數(shù)1j的正、負(fù),①建立初始單純形表,在表中將檢驗數(shù)行按優(yōu)先因子個數(shù)分別排成L行,置l=1。②檢查該行中是否存在負(fù)數(shù),且對應(yīng)的前L-1行的系數(shù)是零。若有,取其中最小者對應(yīng)的變量為換入變量,轉(zhuǎn)③。若無負(fù)數(shù),則轉(zhuǎn)⑤。③按最小比值規(guī)則(規(guī)則)確定換出變量,當(dāng)存在兩個和兩個以上相同的最小比值時,選取具有較高優(yōu)先級別的變量為換出變量。④按單純形法進(jìn)行基變換運(yùn)算,建立新的計算表,返回②。⑤當(dāng)l=L時,計算結(jié)束,表中的解即為滿意解。否則置l=l+1,返回②。118①建立初始單純形表,在表中將檢驗數(shù)行按優(yōu)先因子個數(shù)分別排成L例4:試用單純形法求解例2所描述的目標(biāo)規(guī)劃問題.解:首先將這一問題化為如下標(biāo)準(zhǔn)形式:119例4:試用單純形法求解例2所描述的目標(biāo)規(guī)劃問題.解:首先將這①取為初始基變量,列出初始單純形表。②取l=1,檢查檢驗數(shù)的p1行,因該行無負(fù)檢驗數(shù),故轉(zhuǎn)⑤。⑤因為l
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測技術(shù)服務(wù)協(xié)議3篇
- 2024年環(huán)保產(chǎn)品銷售員銷售合同3篇
- 2025版智慧辦公租賃及裝修升級改造合同3篇
- 2024年股東權(quán)益保障協(xié)議:共擔(dān)風(fēng)雨(2024版)
- 2024年中國鋁質(zhì)噴砂雙面病歷夾市場調(diào)查研究報告
- 2024年中國豆奶杯市場調(diào)查研究報告
- 2024年節(jié)日賀卡印刷定制合同2篇
- 2024年中國溪釣魚桿支架市場調(diào)查研究報告
- 保險職業(yè)學(xué)院《電子商務(wù)理論與實務(wù)》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 二零二五年國際貿(mào)易實務(wù)應(yīng)用技能培訓(xùn)合同3篇
- 低濃度顆粒物的測定重量法方法驗證報告
- 百家姓全文拼音版A4打印
- 日本簽證在職證明
- 專家論證挖孔樁專項施工方案
- IPC標(biāo)準(zhǔn)解析學(xué)習(xí)課程
- 麻花鉆鉆孔中常見問題的原因和解決辦法
- 博士研究生綜合素質(zhì)及科研能力綜合考評評分表
- 外墻真石漆購銷合同
- 氟化物測定方法
- 藝體教研組活動記錄
- (最新整理)鍋爐過熱蒸汽溫度控制系統(tǒng)方案
評論
0/150
提交評論