

下載本文檔
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
PDCA循環(huán)管理在降低普外科非計劃拔管中的應用摘要:目的探究在降低普外科非計劃拔管中,應用PDCA循環(huán)管理的效果。方法選取82例普外科管道留置患者作為本次研究對象,按照患者的入院順序不同將其分為對照組(41例、常規(guī)護理管理)和觀察組(41例、PDCA循環(huán)管理);分別采用不同模式進行護理管理后,觀察其非計劃拔管等情況,并按照組別統(tǒng)計相關數據后實施對比。結果觀察組護理管理滿意率為95.12%,高于對照組的78.04%,且觀察組非計劃性拔管率為4.84%,低于對照組的17.07%,組間對比均存在顯著差異(P<0.05)。結論將PDCA循環(huán)管理應用于普外科,可顯著降低非計劃拔管比例,因此該方法應用價值顯著。關鍵詞:普外科;PDCA循環(huán)管理;非計劃拔管導管留置在普外科十分常見,由于管道留置過程中可能因為多種因素的干擾而對患者產生感染,因此臨床需要實施有效的護理管理,確保導管留置的安全性本次研究主要以筆者工作的實際情況為背景,分析在降低普外科非計劃拔管的過程中,應用PDCA循環(huán)管理這一方法的效果,現將研究的詳細情況做出整理并報道如下。1、資料和方法一般資料選取82例普外科管道留置患者作為本次研究對象,入院對象均為我院2016年3月到2018年5月之間就診的病例,按照患者的入院順序不同將其分為對照組(41例)和觀察組(41例)。對照組患者的年齡為23-74歲,平均年齡為(47.62±2.13)歲,患者中女性共計20例、其余21例為男性患者;觀察組患者的年齡為23-75歲,平均年齡為(47.45±2.08)歲,患者中女性共計19例、其余22例為男性患者;兩組對比的統(tǒng)計學意義成立(P>0.05),即患者基本情況均相近。1.2方法對照組接受常規(guī)護理管理,觀察組接受PDCA循環(huán)管理,其中P表示計劃(plan)、D表示執(zhí)行(do)、C表示檢查(check)、A表示處理(action)。計劃本次護理管理實施前,首先對非計劃性拔管的可能行因素進行分析,認為其可護理人員因素、患者自身因素、其他方面因素存在密切觀察;(1)護理人員因素為:護士的健康宣教不到位,未幫助患者或家屬認識到導管留置的重要性,同時未引起患者對于導管的重視,或者是護理人員未對導管進行固定或合理更換導致導管滑脫[1];(2)患者因素:患者自覺導管留置存在不適之處,例如咽喉不適或局部活動局限,進而自行拔出導管,或者患者自認為病情已經好轉,無需再留置導管,故而未經過醫(yī)護人員同意自行拔出導管[2];(3)其他因素:其他因素主要為導管因素,即導管型號選擇不當,或者材質較硬,導致患者存在嚴重不適,因而出現非計劃性拔管事件。基于以上情況,計劃從三方面開展護理管理即提高對患者的健康教育、增強患者依從性,加強對護士培訓、提高其操作水平規(guī)范交接或護理流程。執(zhí)行首先要求醫(yī)護人員對患者實施護理的過程中,加強相關健康教育,告知患者導管留置的重要性,向患者說明導管留置過程中可能出現的不適和注意事項,并叮囑患者有異常發(fā)生時要及時和醫(yī)護人員溝通,切勿自行處理,避免出現不良事件;其二要加強對醫(yī)護人員的培訓,并實施進行導管留置和護理工作的相關考核,要求其掌握導管留置的操作辦法和護理辦法,進而提高臨床護理質量;其三應規(guī)范院內考核和管理流程,要求按照規(guī)章制度選擇質量合格的導管和相關器材,在導管使用過程中則要求醫(yī)護人員共同擬定導管使用的注意事項,起到床頭警示作用,并在各班交接的過程中核查患者各項情況,避免失誤而引起非計劃性拔管[3]。1.2.3檢查由科室的護士長等人對本次擬行護理計劃的落實情況進行檢查,檢查可采用抽查、定時評估等方式完成,并針對檢查中存在的問題進行記錄。1.2.4處理針對檢查過程中存在的問題進行總結,并定期組織相關會議,對存在的問題進行分析,提出有效的解決和處理辦法,擬定對應的處理方法后,再次以執(zhí)行-檢查-處理的方式進行循環(huán)。1.3觀察指標觀察兩組出現的非計劃性拔管事件例數,并按照組別對其所占比例實施統(tǒng)計,而后進行組間對比;對兩組患者的護理滿意情況進行調查,即指導患者從不滿意、較滿意和很滿意三項中,給予本次護理管理工作以評價,其中較滿意率和很滿意率之和為護理管理的總滿意率。1.4統(tǒng)計學分析本次研究所得數據使用SPSS25.0軟件進行處理,其中的計量資料應用(x±s)統(tǒng)計,并應用t進行檢查,其中的計數資料采用%統(tǒng)計,并使用X2實施檢驗;檢驗所得的P值0.05均表示數據差異顯著(PV0.05)。2、結果兩組非計劃性拔管率比較觀察組經過本次護理管理,共計出現2例非計劃性拔管事件,非計劃性拔管比例為4.84(2/41);對照組非計劃性拔管比例為17.07(7/41);兩組數據對比存在顯著差異(PV0.05)。兩組護理管理滿意率對比觀察組患者的護理滿意率較高,和對照組比較有顯著差異,其組間對比詳情見下表1。表1兩組護理管理滿意率對比[n(%)]3、討論普外科患者的疾病類型較多,臨床對患者采用不同方式治療后,往往需要留置不同類型的導管,以輔助對患者進行治療,促進患者及時恢復[4];但是在導管留置的過程中,可能因為多種因素出現非計劃性拔管事件,這不但帶給患者一定的損傷,還可能導致護患糾紛事件頻繁發(fā)生,因而進行有效的護理管理,降低該類事件的發(fā)生比例就具有重要臨床意義[5]。PDCA循環(huán)管理是一種持續(xù)質量改進的方法,該方法在實施前主張明確護理管理的目標,本次研究將降低非計劃性拔管比率作為護理管理措施實施的目標,進而對其中存在的危險因素進行分析,制定有效的處理和干預計劃,計劃實施的過程中則落實各項處理對策,使得管道留置的安全性得到保障,此后對計劃的實施情況進行檢查和評估,對于其中存在的問題再次進行處理,以此形成循環(huán)達到護理質量的持續(xù)改進效果,進而有效降低了非計劃性拔管的比例[6]。故而本次研究結果顯示:觀察組非計劃性拔管率為4.84%,顯著低于對照組的17.07%(P<0.05)。綜上所述,PDCA循環(huán)管理可降低普外科非計劃拔管比例,對于提升護理質量,樹立良好的護理形象具有重要意義,因此該方法值得臨床推廣使用。參考文獻林碎芳,裴蕾.PDCA循環(huán)管理在普外科患者非計劃性拔管風險中的應用[J].中醫(yī)藥管理雜志,2016(24):131-132.梁冬霞,麥志暉,王映芹.PDCA循環(huán)管理在降低ICU氣管插管非計劃性拔管中的應用效果[J].現代養(yǎng)生,2017(16):235-236.白晶,韓振紅,張坤.淺談PDCA循環(huán)管理降低非計劃性拔管率J].中國保健營養(yǎng),2016,26(7):417-418.⑷甘鳳.PDCA循環(huán)在減少有創(chuàng)動脈血壓監(jiān)測患兒非計劃性拔管中的應用[J].檢驗醫(yī)學與臨床,2017,14(A02):51-53.⑸何彬,阮
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024年中考英復習專項特訓:單項選擇題(含解析)
- 稅務局規(guī)范化建設
- 新教師培訓方案設計思路
- 非特異性肋軟骨炎的健康宣教
- 2024屆四川省自貢市富順三中學、代寺區(qū)中考五模數學試題含解析
- 胸導管損傷的健康宣教
- 2025《設備采購合同》示范文本
- 2025水利工程勞務分包合同
- 2025標準房屋買賣合同
- 2025年個人房屋抵押借款合同
- 天津市南開區(qū)2024-2025學年高三下學期質量監(jiān)測(一)地理試卷(原卷版+解析版)
- 【原創(chuàng)】學校書記中央八項規(guī)定精神學習心得
- 2025年商丘職業(yè)技術學院單招職業(yè)技能考試題庫含答案
- 2025年榆林城市投資經營集團有限公司招聘筆試參考題庫含答案解析
- 液氯鋼瓶應急堵漏工具操作指導規(guī)程
- 自然辯證法知到課后答案智慧樹章節(jié)測試答案2025年春浙江大學
- 2025新人教版七年級歷史下教案-第20課 明清時期社會經濟的發(fā)展
- 股份制合作協(xié)議及企業(yè)章程草案
- 硬件工程師招聘筆試題及解答
- 脫硫塔內部結構優(yōu)化設計-洞察分析
- 加油站安全生產風險分級管控和隱患排查治理雙體系方案全套資料匯編
評論
0/150
提交評論