收入分配與經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略

收入分配與經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要內(nèi)容引言：為什么要研究收入分配問題收入分配與收入分配不平等收入分配與經(jīng)濟(jì)增長貧困問題發(fā)展中國家的收入分配戰(zhàn)略引言：為什么要研究收入分配問題以前各章都是從國家整體角度研究經(jīng)濟(jì)增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展本章研究分配問題有兩個因素促使我們研究分配問題：“人人生而平等”的哲學(xué)和道德原則、隧道效應(yīng)*庫茲涅茨和阿馬蒂亞森?森先后獲得1971年和1998年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎一、收入分配與收入分配不平等收入分配的類型收入分配不平等度量的原則收入分配不平等度量的方法1.1收入分配的類型短期分配與長期分配功能分配與規(guī)模分配1.1.1短期分配與長期分配按不同的時間跨度區(qū)分衡量收入分配不平等應(yīng)取長期分配，最好是累積的終身分配舉例：A社會：$2000/月與$3000/月，但人們只能選一種收入水平終身不變B社會：$1000/月與$4000/月，但人們可以在兩種工作之間變換短期A更平等，但長期B更平等1.1.2功能分配與規(guī)模分配什么是功能分配什么是規(guī)模分配為什么要區(qū)分功能分配與規(guī)模分配什么是功能分配國民收入在生產(chǎn)要素間的分配土地——租金勞動——工資資本——利潤什么是規(guī)模分配個人或家庭得到的分配規(guī)模分配取決于擁有生產(chǎn)要素的種類、數(shù)量和價格（第43頁圖）為什么要區(qū)分功能分配與規(guī)模分配個人或家庭的收入由功能分配和生產(chǎn)要素的分布情況共同決定對收入來源的理解會影響人們對收入的評價*這種區(qū)分便于我們認(rèn)識收入不平等與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系*1.2收收入分配不不平等量度度的原則衡量收入分分配是否平平等很難*原則一：匿匿名原則原則二：人人口原則原則三：相相對收入原原則原則四：累累退原則1.2.1匿匿名名原原則則不關(guān)關(guān)心心具具體體某某個個人人的的收收入入收入入的的互互換換對對不不平平等等程程度度的的判判別別沒沒有有影影響響收入入分分配配總總能能排排列列成成從從最最少少到到最最多多的的序序列列1.2.2人人口口原原則則人口口總總數(shù)數(shù)與與不不平平等等程程度度無無關(guān)關(guān)人口口規(guī)規(guī)模模擴(kuò)擴(kuò)大大或或縮縮小小，，收收入入分分配配不不平平等等程程度度不不變變1.2.3相相對對收收入入原原則則一個個國國家家所所有有人人收收入入同同時時增增加加相相同同的的倍倍數(shù)數(shù)，，或或以以不不同同的的貨貨幣幣計(jì)計(jì)量量，，收收入入分分配配的的不不平平等等程程度度沒沒有有變變化化重要要的的是是收收入入的的相相對對份份額額1.2.4累累退退原原則則（（達(dá)達(dá)爾爾頓頓原原則則））達(dá)爾爾頓頓（（Dalton））1920年年提提出出A的的收收入入不不多多于于B，，A收收入入的的一一部部分分轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移移給給B，，累累退退式式收收入入分分配配如果果一一個個收收入入分分配配是是由由另另一一個個分分配配經(jīng)經(jīng)過過一一系系列列的的累累退退式式轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移移得得到到的的，，前前者者一一定定比比后后者者更更不不平平等等1.3收收入入分分配配不不平平等等度度量量的的方方法法收入入范范圍圍系系數(shù)數(shù)庫茲茲涅涅茨茨比比率率平均均絕絕對對差差變異異系系數(shù)數(shù)洛倫倫茲茲曲曲線線和和基基尼尼系系數(shù)數(shù)1.3.1收收入入范范圍圍系系數(shù)數(shù)收入入范范圍圍系系數(shù)數(shù)反反映映的的是是最最高高收收入入與與最最低低收收入入的的相相對對差差距距缺點(diǎn)點(diǎn)是是沒沒有有考考慮慮介介于于中中間間的的人人的的分分配配狀狀況況，，無無法法體體現(xiàn)現(xiàn)達(dá)達(dá)爾爾頓頓原原則則1.3.2庫庫茲茲涅涅茨茨比比率率全社社會會最最富富的的x%人人口口的的收收入入與與最最窮窮的的y%人人口口的的收收入入的的比比率率與收收入入范范圍圍系系數(shù)數(shù)一一樣樣，，也也是是一一個個比比較較粗粗略略的的指指標(biāo)標(biāo)1.3.3平平均均絕絕對對差差反映映了了社社會會每每個個人人的的收收入入與與平平均均收收入入的的差差距距的的總總水水平平缺陷陷也也是是不不能能很很好好的的反反映映達(dá)達(dá)爾爾頓頓原原則則*1.3.4變變異異系系數(shù)數(shù)由于于一一個個數(shù)數(shù)字字的的平平凡凡比比本本身身增增加加更更快快，，該該方方法法賦賦予予了了距距平平均均值值較較大大的的離離差差更更大大的的權(quán)權(quán)重重滿足足達(dá)達(dá)爾爾頓頓原原則則，，能能體體現(xiàn)現(xiàn)不不平平等等的的變變化化1.3.5洛洛倫倫茲茲曲曲線線和和基基尼尼系系數(shù)數(shù)洛倫倫茲茲曲曲線線基尼尼系系數(shù)數(shù)洛倫倫茲茲曲曲線線第45頁頁圖圖，，洛洛倫倫茲茲曲曲線線極端端的的洛洛倫倫茲茲曲曲線線滿足足達(dá)達(dá)爾爾頓頓原原則則的的累累退退式式轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移移使使洛洛倫倫茲茲曲曲線線向向下下彎彎曲曲同時時涉涉及及累累退退式式和和累累進(jìn)進(jìn)式式的的轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移移將將出出現(xiàn)現(xiàn)洛洛倫倫茲茲曲曲線線的的交交叉叉基尼尼系系數(shù)數(shù)基尼尼系系數(shù)數(shù)是是洛洛倫倫茲茲曲曲線線與與45度度線線所所夾夾面面積積與與等等邊邊直直角角三三角角形形面面積積的的比比值值數(shù)學(xué)學(xué)計(jì)計(jì)算算公公式式是是越不不平平等等，，基基尼尼系系數(shù)數(shù)越越大大，，現(xiàn)現(xiàn)實(shí)實(shí)中中的的基基尼尼系系數(shù)數(shù)在在0.25-0.6之之間間，，警警戒戒線線是是0.4二、、收收入入分分配配與與經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)增增長長庫茲茲涅涅茨茨倒倒U假假說說收入入分分配配與與經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)增增長長間間的的關(guān)關(guān)系系2.1庫庫茲茲涅涅茨茨倒倒U假假說說什么么是是庫庫茲茲涅涅茨茨倒倒U假假說說庫茲茲涅涅茨茨的的推推導(dǎo)導(dǎo)庫茲茲涅涅茨茨的的解解釋釋縱向向時時間間序序列列的的檢檢驗(yàn)驗(yàn)橫截截面面數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)的的檢檢驗(yàn)驗(yàn)2.1.1什什么么是是庫庫茲茲涅涅茨茨倒倒U假假說說收入入分分配配不不平平等等程程度度在在經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)增增長長初初期期惡惡化化，，在在經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)增增長長達(dá)達(dá)到到中中等等水水平平到到達(dá)達(dá)頂頂峰峰，，然然后后隨隨經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)進(jìn)進(jìn)一一步步增增長長而而下下降降，，變變動動軌軌跡跡呈呈倒倒U型型2.1.2庫庫茲茲涅涅茨茨的的推推導(dǎo)導(dǎo)來自自有有限限的的統(tǒng)統(tǒng)計(jì)計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)發(fā)展展早早期期是是普普魯魯士士的的數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)*經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)發(fā)展展后后期期是是美美、、英英、、德德（（薩薩克克森森地地區(qū)區(qū)））的的數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)*發(fā)展展中中期期對對比比了了發(fā)發(fā)達(dá)達(dá)國國家家與與發(fā)發(fā)展展中中國國家家的的數(shù)數(shù)據(jù)據(jù)*2.1.3庫庫茲茲涅涅茨茨的的解解釋釋不平平等等加加劇劇因因素素：：儲儲蓄蓄、、工工業(yè)業(yè)化化與與城城市市化化*不平等抑抑制因素素：法律律和政策策力量、、人口變變動、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)變動*經(jīng)濟(jì)發(fā)展展前期主主要是加加劇因素素起作用用，而后后期主要要是抑制制因素起起作用2.1.4縱縱向時間間序列的的檢驗(yàn)受數(shù)據(jù)限限制，難難度較大大林德特和和威廉姆姆森（1985）的研研究*但有的研研究得出出了相互互矛盾的的結(jié)果*2.1.5橫橫截面數(shù)數(shù)據(jù)的檢檢驗(yàn)彌補(bǔ)時間間序列數(shù)數(shù)據(jù)不足足的缺陷陷基本假設(shè)設(shè)*阿德爾曼曼、泡克克特、阿阿魯瓦利利亞等的的研究證證實(shí)了倒倒Ｕ的結(jié)結(jié)論值得注意意的是假假設(shè)前提提是否合合理？國國家和地地區(qū)間的的結(jié)構(gòu)性性差異是是否會使使人們產(chǎn)產(chǎn)生錯覺覺（拉丁丁效應(yīng)））？*2.2收收入分分配與經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長長間的關(guān)關(guān)系收入分配配、儲蓄蓄與經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長收入分配配、產(chǎn)業(yè)業(yè)結(jié)構(gòu)與與經(jīng)濟(jì)增增長收入分配配、需求求結(jié)構(gòu)與與經(jīng)濟(jì)增增長收入分配配、資本本市場與與經(jīng)濟(jì)增增長收入分配配、人力力資本與與經(jīng)濟(jì)增增長2.2.1收收入分配配、儲蓄蓄與經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長如果收入入分配不不平等有有利于提提高儲蓄蓄率和投投資率，，進(jìn)而有有利于經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長長，政府府就不應(yīng)應(yīng)該干預(yù)預(yù)，反之之則反之之邊際儲蓄蓄率呈倒倒U型*政策含義義：在極極度貧窮窮的國家家，不能能采取再再分配政政策，而而在中等等收入國國家應(yīng)采采取再分分配政策策*但高度的的不平等等會加大大再分配配的政治治壓力，，導(dǎo)致政政府可能能重新分分配現(xiàn)有有財(cái)富（（雖然難難度較大大），或或?qū)ω?cái)富富增量實(shí)實(shí)施再分分配，結(jié)結(jié)果都可可能降低低儲蓄率率和投資資率*2.2.2收收入分配配、產(chǎn)業(yè)業(yè)結(jié)構(gòu)與與經(jīng)濟(jì)增增長擴(kuò)散效應(yīng)應(yīng)（Spillovereffect））*現(xiàn)實(shí)中的的一些情情況支持持以上的的觀點(diǎn)：：技術(shù)進(jìn)步步開始只只對少數(shù)數(shù)工業(yè)部部門有利利技術(shù)進(jìn)步步只對部部分技術(shù)術(shù)工人有有利工業(yè)化有有利于掌掌握金融融資源和和企業(yè)家家才能的的人二元結(jié)構(gòu)構(gòu)中只有有部分人人先進(jìn)入入現(xiàn)代部部門但隨著更更多的人人進(jìn)入現(xiàn)現(xiàn)代部門門，勞動動力不斷斷提高教教育水平平，主導(dǎo)導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)發(fā)生變化化，需求求提高，，擴(kuò)散效效應(yīng)最終終將產(chǎn)生生2.2.3收收入分配配、需求求結(jié)構(gòu)與與經(jīng)濟(jì)增增長滴流效應(yīng)應(yīng)（Trickle-downeffect））*但滴流效效應(yīng)能否否出現(xiàn)取取決于需需求結(jié)構(gòu)構(gòu)能否發(fā)發(fā)生變化化英國的情情況*美國的情情況1*美國的情情況2*2.2.4收收入分配配、資本本市場與與經(jīng)濟(jì)增增長如果窮人人能方便便的獲得得資金，，辦企業(yè)業(yè)、受教教育、投投資等就就可以改改善收入入但資本生生產(chǎn)信息息不對稱稱，貸款款要求抵抵押，這這成為窮窮人進(jìn)入入資本生生產(chǎn)的障障礙這種不平平等會進(jìn)進(jìn)一步加加劇不平平等：窮窮人只能能留在勞勞動力市市場，造造成供大大于求，，工資下下降，而而富人因因勞動力力成本下下降利潤潤提高不平等會會自我強(qiáng)強(qiáng)化，無無法自我我糾正2.2.5收收入分配配、人力力資本與與經(jīng)濟(jì)增增長窮人一方方面營養(yǎng)養(yǎng)不良，，另一方方面受教教育有限限，這都都使人力力資本無無法提高高，強(qiáng)化化分配不不平等三、貧困困問題貧困的概概念貧困的衡衡量指標(biāo)標(biāo)貧困產(chǎn)生生的原因因發(fā)展中國國家貧困困的現(xiàn)狀狀貧困的功功能性影影響3.1貧貧困的的概念貧困線確定貧困困線需要要考慮的的問題3.1.1貧貧困線在特定的的社會、、特定時時間的最最低的、、“可接接受”的的經(jīng)濟(jì)享享受水平平在貧困線線以下的的就是貧貧困人口口3.1.2確確定貧困困線需要要考慮的的問題總支出還還是分項(xiàng)項(xiàng)支出*絕對值還還是相對對值*短期還是是長期*家庭還是是個人*直接需要要還是收收入*3.2貧貧困的的衡量指指標(biāo)貧困人口口數(shù)貧困人口口比率貧困差距距比率收入差距距比率森的指標(biāo)標(biāo)3.2.1貧貧困人口口數(shù)Headcount,HC收入低于于貧困線線的人口口數(shù)3.2.2貧貧困人口口比率Head-countratio,HCRHCR＝＝HC/n缺陷：反反映范圍圍，但不不能反映映程度3.2.3貧貧困差距距比率Povertygapratio,PGR反映貧困困差距與與社會總總水平間間的比率率缺陷：社社會分配配高度不不平等的的情況下下，PGR可能能會較小小，不能能反映真真實(shí)情況況3.2.4收收入差距距比率Incomegapratio,IGR可以精確確的度量量貧困的的程度，，但不能能反映范范圍3.2.5森森的指標(biāo)標(biāo)P＝H[I＋（（1－I）G]I是收入入差距比比率，H是貧困困人數(shù)，，G是貧貧困人口口收入分分配的基基尼系數(shù)數(shù)3.3貧貧困產(chǎn)產(chǎn)生的原原因政策因素素*環(huán)境/自自然因素素*文化/制制度因素素*政治因素素*國際因素素*3.4發(fā)發(fā)展中中國家貧貧困的現(xiàn)現(xiàn)狀貧困人口口數(shù)貧困人口口的一些些特征3.4.1貧貧困人口口數(shù)世界銀行行2001年貧貧困線是是人均375美美元/年年，赤貧貧線是人人均275美元元/年1985年和1990年HC、HCR和PGR見見下表1990年全世世界有10億人人處于貧貧困線以以下從趨勢上上看，除除了經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長較較快的東東亞以外外，其他他發(fā)展中中國家貧貧困情況況沒有發(fā)發(fā)生根本本性的變變化19851990赤貧貧困貧困HC(m)HCRPGRHCHCRPGRHCHCR撒哈拉以南非洲120304.01844811.012648東亞12090.4182131.016911南亞300293.05325210.056249東歐340.2570.55.07中東部/北部非洲40211.060312.07333拉丁美洲/加勒比海50121.087221.010826全部6331811051313.01133303.4.2貧貧困人口口的一些些特征低于貧困困線的家家庭往往往規(guī)模較較大*農(nóng)村的貧貧困明顯顯顯著于于城市，，見下表表貧困與生生產(chǎn)性資資產(chǎn)的缺缺乏密切切相關(guān)*貧困人口口營養(yǎng)不不良情況況很普遍遍*國家農(nóng)村人口占總?cè)丝诒戎剞r(nóng)村貧困人口占貧困總?cè)丝诒戎剞r(nóng)村嬰兒死亡率城市嬰兒死亡率農(nóng)村可獲得安全飲用水人口比重城市可獲得安全飲用水人口比重肯尼亞809659572161加納658087673993印度7779105575076印尼737974573643危地馬拉596685652689巴拿馬50592822631003.5貧貧困的的功能性性影響影響窮人人進(jìn)入信信貸市場場的能力力影響窮人人進(jìn)入保保險(xiǎn)市場場的能力力影響窮人人進(jìn)入勞勞動力市市場的能能力導(dǎo)致貧困困家庭內(nèi)內(nèi)部的不不平等分分配（救救生艇倫倫理、寡寡婦的死死亡率））*四、收入入分配戰(zhàn)戰(zhàn)略先增長后后分配戰(zhàn)戰(zhàn)略先分配后后增長戰(zhàn)戰(zhàn)略增長中的的再分配配戰(zhàn)略4.1先先增長長后分配配戰(zhàn)略主要思想想理論依據(jù)據(jù)制約因素素4.1.1主主要思想想是早期1950s、1960s時期期的分配配戰(zhàn)略先發(fā)展經(jīng)經(jīng)濟(jì)，收收入分配配上政府府不干預(yù)預(yù)；等經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長長到一定定的程度度，政府府再干預(yù)預(yù)收入分分配4.1.2理理論依據(jù)據(jù)在假定儲儲蓄為收收入的增增函數(shù)的的情況下下，資本本集中于于富人手手中有利利于提高高社會儲儲蓄率和和投資率率，進(jìn)而而促進(jìn)經(jīng)經(jīng)濟(jì)增長長經(jīng)濟(jì)增長長最終會會帶來收收入分配配的改善善（滴流流效應(yīng)與與擴(kuò)散效效應(yīng)）只有經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長到到一定的的程度，，政府干干預(yù)收入入分配才才有物質(zhì)質(zhì)基礎(chǔ)發(fā)達(dá)國家家的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)4.1.3制制約因素素不一定儲儲蓄與收收入正相相關(guān)*儲蓄也不不一定帶帶來生產(chǎn)產(chǎn)性投資資*如果缺乏乏互補(bǔ)性性的生產(chǎn)產(chǎn)要素，，投資也也難以拉拉動經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長*巨大的收收入差距距和大范范圍貧困困本身就就不利于于經(jīng)濟(jì)增增長*4.2先先分配配后增長長戰(zhàn)略案例理論研究究制約因素素4.2.1案案例韓國、臺臺灣、前前計(jì)劃經(jīng)經(jīng)濟(jì)國家家土地改革革企業(yè)國有有化普及義務(wù)務(wù)教育4.2.2理理論依據(jù)據(jù)收入均等等比收入入高度不不平等更更有利于于儲蓄低收入階階層收