版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
第七講發(fā)展模式——經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政府作用第七講發(fā)展模式——經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政府作用1一、不同的觀點(diǎn)日本模式——政府主導(dǎo)的官民協(xié)調(diào)發(fā)展官主導(dǎo)說——查默斯·約翰遜的《通產(chǎn)省與日本奇跡》民主導(dǎo)說——卡德爾的《戰(zhàn)略資本主義:日本產(chǎn)業(yè)金融中的民間企業(yè)和公共目的》多元說——沃爾弗倫的《日本權(quán)力結(jié)構(gòu)之謎》文化說——吉蓮·泰特的《拯救日本—泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后的銀行危機(jī)與華爾街行動(dòng)》一、不同的觀點(diǎn)日本模式——政府主導(dǎo)的官民協(xié)調(diào)發(fā)展2皇居與平將門首塚皇居與平將門首塚3二、日本模式與行政指導(dǎo)汽車廠家自主發(fā)展——本田技術(shù)研究所半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)——盛田昭夫的索尼公司《特定產(chǎn)業(yè)振興臨時(shí)措施法》三次遭挫政府雇員比例為7.9%(15—20%)政府經(jīng)常性支出最低,瑞典的一半政府有干預(yù)或監(jiān)督的權(quán)力,但不帶強(qiáng)制性一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府機(jī)構(gòu)或官員在不具有明確的合法權(quán)力情況下,能夠而且確實(shí)可以指導(dǎo)或誘導(dǎo)私營企業(yè)或個(gè)人采取或不采取某些行動(dòng)沒有寫成條文的命令——行政指導(dǎo)二、日本模式與行政指導(dǎo)汽車廠家自主發(fā)展——本田技術(shù)研究所4“勸告”、“期望”、“指示”、“希望”、“建議”其制度性保證:公共資金分配——預(yù)算三分之一為補(bǔ)助金許認(rèn)可權(quán)限——GNP40%,美國為6.6%財(cái)政投融資——郵政儲(chǔ)蓄、國民保險(xiǎn)等政策性減稅——土地、進(jìn)出口、產(chǎn)品非制度性因素:精英主義官僚——點(diǎn)子公署通商產(chǎn)業(yè)省鋼鐵、石化、汽車、電子、計(jì)算機(jī)城山三郎:《官僚的夏天》集團(tuán)主義文化——官尊民卑意識“勸告”、“期望”、“指示”、“希望”、“建議”5行政指導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)功能:被組織的市場,產(chǎn)業(yè)政策經(jīng)濟(jì)發(fā)展至上的日本股份公司每屆內(nèi)閣有經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃—國民收入倍增政府制定產(chǎn)業(yè)政策,扶植戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)低息貸款、財(cái)政補(bǔ)助、設(shè)備減稅協(xié)助夕陽產(chǎn)業(yè)合并、減產(chǎn)、轉(zhuǎn)產(chǎn)維持有效競爭,限制企業(yè)數(shù)目及產(chǎn)量鼓勵(lì)大、小企業(yè)、供應(yīng)與銷售商合作鼓勵(lì)勞資合作、協(xié)調(diào)貿(mào)易摩擦行政指導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)功能:6三、日本模式的局限1968年日本成為西方第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國應(yīng)當(dāng)削弱的政府經(jīng)濟(jì)職能卻得到加強(qiáng)其主要原因:1、73年第一次石油危機(jī)2、自民黨開始主導(dǎo)決策過程3、政、官、財(cái)三角同盟的次級政府建設(shè)族議員——建設(shè)省——建筑業(yè)團(tuán)體4、在野黨弱化,牽制能力降低三、日本模式的局限1968年日本成為西方第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國7企業(yè)努力提高生產(chǎn)率、強(qiáng)勁的出口勢頭掩蓋宏觀政策失誤,其弊端1、擴(kuò)大公共投資加劇政府財(cái)政危機(jī)公共投資GDP比例5.7%(美國1.8%)財(cái)政國債比例70年4.1%,79年34.7%公共投資乘數(shù)效應(yīng)減少一半2、官僚、政治家的腐敗3、局部利益無限擴(kuò)大——電子通訊產(chǎn)業(yè)4、受保護(hù)第三產(chǎn)業(yè)及農(nóng)業(yè)競爭力低下傳統(tǒng)制造業(yè)強(qiáng)的雙重產(chǎn)業(yè)企業(yè)努力提高生產(chǎn)率、強(qiáng)勁的出口勢頭8四、危機(jī)與改革政府推動(dòng)泡沫經(jīng)濟(jì)的形成85年廣場協(xié)議后日元急劇升值窗口指導(dǎo)、護(hù)送船隊(duì)下的統(tǒng)制金融銀行證券分工、政府定存貸款數(shù)額及利率設(shè)立分行、海報(bào)廣告等也需大藏省批準(zhǔn)廣場協(xié)議后降低利率,5%→2.5%鼓勵(lì)、指令各銀行擴(kuò)大貸款與農(nóng)協(xié)金融機(jī)構(gòu)達(dá)成保證獲利協(xié)議出現(xiàn)問題后加以掩蓋、拖延解決四、危機(jī)與改革政府推動(dòng)泡沫經(jīng)濟(jì)的形成9親美的中曾根康弘首相——風(fēng)見雞曾反對吉田茂的美國一邊倒外交政策82年日美命運(yùn)共同體、不沉的航空母艦防衛(wèi)費(fèi)超過GDP1%,增加同情預(yù)算支持里根總統(tǒng)戰(zhàn)略核武器談判在日美貿(mào)易談判中作出讓步擴(kuò)大內(nèi)需的前川報(bào)告促進(jìn)土地國有土地的拍賣推動(dòng)民間參與公共事業(yè)建設(shè)大型游樂場所——高爾夫球場等親美的中曾根康弘首相——風(fēng)見雞10第七講發(fā)展模式課件111992年泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰1993年連續(xù)執(zhí)政38年的自民黨下臺細(xì)川護(hù)細(xì)八黨派聯(lián)合政權(quán)通過政治改革四法案——公職選舉法修正案、政治資金限制法修正案、政黨助成法案、選區(qū)劃分審議會(huì)設(shè)置法案短暫的羽田內(nèi)閣1994年社會(huì)、自民、先驅(qū)新黨聯(lián)合政權(quán)社會(huì)黨委員長村山富市擔(dān)任政府首相1996年初自民黨總裁橋本龍?zhí)扇问紫?992年泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰12宮澤喜一羽田孜
細(xì)川護(hù)熙
村山富市宮澤喜一羽田孜
細(xì)川護(hù)熙13橋本內(nèi)閣實(shí)施行政改革(六大改革)1、減少行政機(jī)構(gòu),削弱政府權(quán)限2、放寬限制,發(fā)揮民間活力3、減少特殊法人,降低政府經(jīng)濟(jì)職能4、地方分權(quán),發(fā)揮地方作用5、信息公開法財(cái)政結(jié)構(gòu)、金融體系、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障、教育等領(lǐng)域改革通過《財(cái)政改革法》,壓縮公共投資嚴(yán)重打擊復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì),參議院選舉失敗橋本內(nèi)閣實(shí)施行政改革(六大改革)14第七講發(fā)展模式課件151998年7月小淵惠三任首相凍結(jié)財(cái)政改革法,擴(kuò)大公共開支“借債大王”,“小淵電話”周邊事態(tài)法、國旗國歌法、監(jiān)聽法等2000年4月任上去世,森喜郎任首相任內(nèi)無業(yè)績,“神之國”失言2001年4月小泉純一郎任首相改造日本,改造自民黨,改革無禁區(qū)道路公團(tuán)、郵政事業(yè)民營化壓縮公共開支,強(qiáng)力推動(dòng)金融改革官僚主導(dǎo)→政黨主導(dǎo)→首相官邸主導(dǎo)決策1998年7月小淵惠三任首相16森喜郎小淵惠三森喜郎小淵惠三17區(qū)域差距、貧富差距擴(kuò)大少子化老齡化現(xiàn)象突出缺乏訓(xùn)練有素的政治家2006年9月安倍晉三任首相內(nèi)閣成員政治資金丑聞、失言不斷5000萬份養(yǎng)老金繳納記錄丟失參議院選舉失敗,中止“脫離戰(zhàn)后體制”2007年9月協(xié)調(diào)型福田康夫任首相缺乏統(tǒng)率能力,決策遲緩2008年9月,麻生太郎任首相區(qū)域差距、貧富差距擴(kuò)大18安倍晉三福田康夫安倍晉三福田康夫19演講完畢,謝謝觀看!演講完畢,謝謝觀看!20第七講發(fā)展模式——經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政府作用第七講發(fā)展模式——經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政府作用21一、不同的觀點(diǎn)日本模式——政府主導(dǎo)的官民協(xié)調(diào)發(fā)展官主導(dǎo)說——查默斯·約翰遜的《通產(chǎn)省與日本奇跡》民主導(dǎo)說——卡德爾的《戰(zhàn)略資本主義:日本產(chǎn)業(yè)金融中的民間企業(yè)和公共目的》多元說——沃爾弗倫的《日本權(quán)力結(jié)構(gòu)之謎》文化說——吉蓮·泰特的《拯救日本—泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰后的銀行危機(jī)與華爾街行動(dòng)》一、不同的觀點(diǎn)日本模式——政府主導(dǎo)的官民協(xié)調(diào)發(fā)展22皇居與平將門首塚皇居與平將門首塚23二、日本模式與行政指導(dǎo)汽車廠家自主發(fā)展——本田技術(shù)研究所半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)——盛田昭夫的索尼公司《特定產(chǎn)業(yè)振興臨時(shí)措施法》三次遭挫政府雇員比例為7.9%(15—20%)政府經(jīng)常性支出最低,瑞典的一半政府有干預(yù)或監(jiān)督的權(quán)力,但不帶強(qiáng)制性一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府機(jī)構(gòu)或官員在不具有明確的合法權(quán)力情況下,能夠而且確實(shí)可以指導(dǎo)或誘導(dǎo)私營企業(yè)或個(gè)人采取或不采取某些行動(dòng)沒有寫成條文的命令——行政指導(dǎo)二、日本模式與行政指導(dǎo)汽車廠家自主發(fā)展——本田技術(shù)研究所24“勸告”、“期望”、“指示”、“希望”、“建議”其制度性保證:公共資金分配——預(yù)算三分之一為補(bǔ)助金許認(rèn)可權(quán)限——GNP40%,美國為6.6%財(cái)政投融資——郵政儲(chǔ)蓄、國民保險(xiǎn)等政策性減稅——土地、進(jìn)出口、產(chǎn)品非制度性因素:精英主義官僚——點(diǎn)子公署通商產(chǎn)業(yè)省鋼鐵、石化、汽車、電子、計(jì)算機(jī)城山三郎:《官僚的夏天》集團(tuán)主義文化——官尊民卑意識“勸告”、“期望”、“指示”、“希望”、“建議”25行政指導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)功能:被組織的市場,產(chǎn)業(yè)政策經(jīng)濟(jì)發(fā)展至上的日本股份公司每屆內(nèi)閣有經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃—國民收入倍增政府制定產(chǎn)業(yè)政策,扶植戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)低息貸款、財(cái)政補(bǔ)助、設(shè)備減稅協(xié)助夕陽產(chǎn)業(yè)合并、減產(chǎn)、轉(zhuǎn)產(chǎn)維持有效競爭,限制企業(yè)數(shù)目及產(chǎn)量鼓勵(lì)大、小企業(yè)、供應(yīng)與銷售商合作鼓勵(lì)勞資合作、協(xié)調(diào)貿(mào)易摩擦行政指導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)功能:26三、日本模式的局限1968年日本成為西方第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國應(yīng)當(dāng)削弱的政府經(jīng)濟(jì)職能卻得到加強(qiáng)其主要原因:1、73年第一次石油危機(jī)2、自民黨開始主導(dǎo)決策過程3、政、官、財(cái)三角同盟的次級政府建設(shè)族議員——建設(shè)省——建筑業(yè)團(tuán)體4、在野黨弱化,牽制能力降低三、日本模式的局限1968年日本成為西方第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國27企業(yè)努力提高生產(chǎn)率、強(qiáng)勁的出口勢頭掩蓋宏觀政策失誤,其弊端1、擴(kuò)大公共投資加劇政府財(cái)政危機(jī)公共投資GDP比例5.7%(美國1.8%)財(cái)政國債比例70年4.1%,79年34.7%公共投資乘數(shù)效應(yīng)減少一半2、官僚、政治家的腐敗3、局部利益無限擴(kuò)大——電子通訊產(chǎn)業(yè)4、受保護(hù)第三產(chǎn)業(yè)及農(nóng)業(yè)競爭力低下傳統(tǒng)制造業(yè)強(qiáng)的雙重產(chǎn)業(yè)企業(yè)努力提高生產(chǎn)率、強(qiáng)勁的出口勢頭28四、危機(jī)與改革政府推動(dòng)泡沫經(jīng)濟(jì)的形成85年廣場協(xié)議后日元急劇升值窗口指導(dǎo)、護(hù)送船隊(duì)下的統(tǒng)制金融銀行證券分工、政府定存貸款數(shù)額及利率設(shè)立分行、海報(bào)廣告等也需大藏省批準(zhǔn)廣場協(xié)議后降低利率,5%→2.5%鼓勵(lì)、指令各銀行擴(kuò)大貸款與農(nóng)協(xié)金融機(jī)構(gòu)達(dá)成保證獲利協(xié)議出現(xiàn)問題后加以掩蓋、拖延解決四、危機(jī)與改革政府推動(dòng)泡沫經(jīng)濟(jì)的形成29親美的中曾根康弘首相——風(fēng)見雞曾反對吉田茂的美國一邊倒外交政策82年日美命運(yùn)共同體、不沉的航空母艦防衛(wèi)費(fèi)超過GDP1%,增加同情預(yù)算支持里根總統(tǒng)戰(zhàn)略核武器談判在日美貿(mào)易談判中作出讓步擴(kuò)大內(nèi)需的前川報(bào)告促進(jìn)土地國有土地的拍賣推動(dòng)民間參與公共事業(yè)建設(shè)大型游樂場所——高爾夫球場等親美的中曾根康弘首相——風(fēng)見雞30第七講發(fā)展模式課件311992年泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰1993年連續(xù)執(zhí)政38年的自民黨下臺細(xì)川護(hù)細(xì)八黨派聯(lián)合政權(quán)通過政治改革四法案——公職選舉法修正案、政治資金限制法修正案、政黨助成法案、選區(qū)劃分審議會(huì)設(shè)置法案短暫的羽田內(nèi)閣1994年社會(huì)、自民、先驅(qū)新黨聯(lián)合政權(quán)社會(huì)黨委員長村山富市擔(dān)任政府首相1996年初自民黨總裁橋本龍?zhí)扇问紫?992年泡沫經(jīng)濟(jì)崩潰32宮澤喜一羽田孜
細(xì)川護(hù)熙
村山富市宮澤喜一羽田孜
細(xì)川護(hù)熙33橋本內(nèi)閣實(shí)施行政改革(六大改革)1、減少行政機(jī)構(gòu),削弱政府權(quán)限2、放寬限制,發(fā)揮民間活力3、減少特殊法人,降低政府經(jīng)濟(jì)職能4、地方分權(quán),發(fā)揮地方作用5、信息公開法財(cái)政結(jié)構(gòu)、金融體系、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障、教育等領(lǐng)域改革通過《財(cái)政改革法》,壓縮公共投資嚴(yán)重打擊復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì),參議院選舉失敗橋本內(nèi)閣實(shí)施行政改革(六大改革)34第七講發(fā)展模式課件351998年7月小淵惠三任首相凍結(jié)財(cái)政改革法,擴(kuò)大公共開支“借債大王”,“小淵電話”周邊事態(tài)法、國旗國歌法、監(jiān)聽法等2000年4月任上去世,森喜郎任首相任內(nèi)無業(yè)績,“神之國”失言2001年4月小泉純一郎任首相改造日本,改造自民黨,改革無禁區(qū)道路公團(tuán)、郵政事業(yè)民營化壓縮公共開支,強(qiáng)力推動(dòng)金融改革官僚主導(dǎo)→政黨主導(dǎo)→首相官邸主導(dǎo)決策1998年7月小淵惠三任首相36森喜郎小淵惠三森喜郎
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 智慧園區(qū)設(shè)計(jì)方案
- 糖尿病飲食處方
- 保護(hù)我們的關(guān)節(jié)教案反思
- 物聯(lián)網(wǎng)校園門禁系統(tǒng)
- 預(yù)防手足口病喜洋洋
- 城市綠化招投標(biāo)管理策略
- 工業(yè)廠房抹灰施工協(xié)議
- 企業(yè)重組法律顧問管理辦法
- 商業(yè)廣場綠化工程承攬合同
- 國際學(xué)校地暖安裝施工協(xié)議
- 捅馬蜂窩優(yōu)質(zhì)獲獎(jiǎng)?wù)n件
- 電子版體溫單
- 三年級美術(shù)下冊 難忘的朋友 教學(xué)課件
- 重視白蛋白的合理臨床應(yīng)用
- 《蒙特卡羅方法》PPT
- 年產(chǎn)3.0 萬噸二甲醚裝置分離精餾工段的設(shè)計(jì)
- 中國近現(xiàn)代史綱要第1階段練習(xí)題 參考答案 2023年春 江南大學(xué)
- 空防安全威脅應(yīng)對措施與異常行為識別基礎(chǔ)
- 批判性思維智慧樹知到答案章節(jié)測試2023年
- 廣聯(lián)達(dá)鋼結(jié)構(gòu)算量軟件-基礎(chǔ)培訓(xùn)
- 教學(xué)設(shè)計(jì) 可愛的家鄉(xiāng)保定
評論
0/150
提交評論