可耗竭資源論文雙曲線貼現(xiàn)論文

中圖分類號(hào)中圖分類號(hào)f0611文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼a文章編號(hào)論文發(fā)表專家一可耗竭資源論文雙曲線貼現(xiàn)論文：不同承諾能力下可耗竭資源的最優(yōu)消耗摘要通過(guò)對(duì)可耗竭資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)回顧，目前尚沒(méi)有發(fā)現(xiàn)在可變時(shí)間偏好理論框架下探討可耗竭資源的最優(yōu)消耗等問(wèn)題。該文嘗試在雙曲線貼現(xiàn)的可變時(shí)間偏好下，對(duì)一個(gè)可耗竭資源的純消耗問(wèn)題進(jìn)行分析，討論在不同承諾能力下資源的最優(yōu)消耗速度及對(duì)資源的保護(hù)效果。模型結(jié)果證明，在國(guó)家的完全承諾能力下，資源的最優(yōu)消耗速度最慢，選擇的初始資源消耗最低，與時(shí)間偏好不變情況下的社會(huì)計(jì)劃者問(wèn)題等價(jià)。相反，在完全無(wú)承諾能力下，資源的最優(yōu)消耗速度最快，選擇的初始資源消耗最高，其短視的資源消耗行為必然會(huì)導(dǎo)致可耗竭資源的過(guò)度消耗。部分承諾能力下的情況則介于完全承諾能力情況與完全無(wú)承諾能力情況之間。因此，在雙曲線貼現(xiàn)的時(shí)間偏好下，資源消耗的最優(yōu)速度依賴于承諾能力，承諾能力的提高會(huì)導(dǎo)致更低的有效時(shí)間偏好率，從而導(dǎo)致更低的資源消耗速度和初始資源消耗。承諾技術(shù)糾正了人們的不耐心程度與短視行為，從而達(dá)到保護(hù)可耗竭資源的目的。關(guān)鍵詞可耗竭資源；時(shí)間偏好；雙曲線貼現(xiàn)；承諾能顧■顧■中國(guó)學(xué)術(shù)期刊洌wwv/.論文發(fā)表專家一論文發(fā)表專家一1002-2104(2011)05-0021-05doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.05.004當(dāng)今人們已認(rèn)識(shí)到，有些資源一旦開(kāi)發(fā)殆盡就永遠(yuǎn)無(wú)法再生，人類必須反思以往開(kāi)發(fā)與使用可耗竭資源的行為方式是否恰當(dāng)。從可持續(xù)發(fā)展的角度考慮，既要做到適度開(kāi)發(fā)以保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)可耗竭資源的需求，又要避免掠奪性開(kāi)采，在沒(méi)有找到可替代資源之前，防止當(dāng)代人過(guò)度開(kāi)發(fā)利用而使子孫后代面臨資源枯竭。為了讓資源枯竭耗盡在新替代資源出現(xiàn)之后，人們想出了諸多方案。譬如，積極尋找新的礦藏，開(kāi)發(fā)更有效的技術(shù)，用可再生資源替代可耗竭資源，調(diào)整生產(chǎn)過(guò)程和消費(fèi)習(xí)慣以對(duì)可耗竭資源進(jìn)行保護(hù)和節(jié)約使用等。該文基于最后一種方案，在更符合人類行為的可變時(shí)間偏好理論框架下構(gòu)建動(dòng)態(tài)一般均衡模型，來(lái)討論可耗竭資源的開(kāi)發(fā)與使用。由于承諾是糾正人類缺乏耐心、短視和自我控制能力不足問(wèn)題的最廣泛使用的技術(shù)，比如資源開(kāi)采方式的改變與人們消費(fèi)習(xí)慣的調(diào)整就可用承諾來(lái)解決，因此本文將采用承諾技術(shù)來(lái)糾正人類的行為偏差，通過(guò)在可變時(shí)間偏好框架中引入一個(gè)代表不同承諾能力的時(shí)間t，從社會(huì)計(jì)劃者角度來(lái)探討可耗竭資源的最優(yōu)消耗。本文在dasgupta和heal:1,2］所建模型的基礎(chǔ)上，采用barro:3］的方法，分析了在雙曲線時(shí)間偏好下的可耗竭資源的最優(yōu)消耗問(wèn)題，不僅

論文發(fā)表專家一論文發(fā)表專家一得到了時(shí)間偏好不變情況下dasgupta和heal在純消耗問(wèn)題中討論的可耗竭資源的最優(yōu)消耗速度（“吃蛋糕”問(wèn)題首先由hotelling:4］在1931年中討論），而且改進(jìn)了原模型不能分析承諾對(duì)資源消耗路徑影響的缺點(diǎn)，并進(jìn)而分析了不同承諾能力下對(duì)可耗竭資源的不同保護(hù)效果。1可耗竭資源與時(shí)間偏好理論文獻(xiàn)綜述早在1931年，經(jīng)濟(jì)學(xué)就開(kāi)始關(guān)心可耗竭資源問(wèn)題了，但直到20世紀(jì)70年代，對(duì)資源耗竭的理論研究才活躍起來(lái)。hoteling的經(jīng)典論文使用可耗竭資源的社會(huì)價(jià)值來(lái)判斷該種資源的抽取方式的合理性，發(fā)現(xiàn)在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下的最優(yōu)抽取路徑等同于社會(huì)最優(yōu)抽取路徑，還發(fā)現(xiàn)資源壟斷企業(yè)的壟斷產(chǎn)出是次優(yōu)的，并且特別傾向于資源保護(hù)。stiglitz:5:證明，如果資源需求彈性隨時(shí)間推移而遞增（譬如，發(fā)現(xiàn)了替代品），或者如果在資源抽取成本每單位是常數(shù)，但隨著時(shí)間推移而遞減（譬如，擁有了新的技術(shù)）的情況下，那么壟斷者仍趨向于比社會(huì)最優(yōu)情況下更加保護(hù)資源?？v觀全球的資源性企業(yè)，他們一般由國(guó)家所壟斷，這就為本文提出的可