《物權法（第四版）》第十五章 留置權

《物權法》（第四版）第十五章留置權重點知識1.留置權：概念、特征、取得、內容2.留置財產(chǎn)3.留置權的一次效力和二次效力引讀案例原告某鍋爐安裝工程隊為被告縣造紙廠安裝鍋爐一臺，工程總造價10萬元。為降低工程造價，縣造紙廠從市造紙廠購買舊鍋爐安裝，但市造紙廠隱瞞了該鍋爐已經(jīng)報廢的事實。安裝完畢，在驗收時，發(fā)現(xiàn)該鍋爐是一臺報廢鍋爐，縣造紙廠要求安裝隊賠償損失，被安裝隊拒絕，便將安裝隊停放在工地的一切車輛、工具及輔助物資留置。安裝隊起訴要求縣造紙廠賠償損失，縣造紙廠以行使留置權抗辯，并反訴原告賠償損失。第一節(jié)留置權概述

一、留置權的概念、特征和作用

（一）留置權的概念留置權，是指在法律規(guī)定可以留置的債權，債權人依債權占有屬于債務人的動產(chǎn)，債務人未按照約定的期限履行債務時，債權人有權依法留置該財產(chǎn)，以該財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償?shù)膿Ｎ餀唷?/p>

（二）留置權的法律特征留置權的性質為他物權留置權是法定擔保物權留置權是二次發(fā)生效力的物權留置權是不可分性物權留置權為從權利（三）留置權的作用留置權的作用就是擔保債權。留置權擔保作用來自于三個方面：留置權擔保作用首先源于對債務人所有的動產(chǎn)的留置并保持持續(xù)占有。留置權的擔保作用還源于其對債務人所有的留置財產(chǎn)的變價權。留置權的擔保作用還來源于留置權中的優(yōu)先受償權。

三、留置權與其他權利的聯(lián)系與區(qū)別（一）留置權與同時履行抗辯權性質不同：同時履行抗辯權是債權的從權利。留置權是他物權，是擔保物權。適用范圍不同：同時履行抗辯權適用于雙務合同的場合，留置權不僅適用于雙務合同，還適用于其他債權的場合。標的不同：同時履行抗辯權拒絕給付的標的并不以物為限，也可以是行為。留置權所得留置的標的僅以物為限，且須與債權相關連。目的不同：同時履行抗辯權的目的在于促使雙方交換履行，留置權的目的在于債權擔保。效力不同：同時履行抗辯權的效力僅及于雙方當事人之間，留置權的效力是物權效力，既可以對抗債務人，也可以對抗合同之外的其他任何第三人。（二）留置權與抵銷權性質不同：留置權的性質是法定擔保物權，抵銷權是債權性質。效力不同：留置權有對于標的物的支配權能，抵銷權為形成權。依據(jù)的債權不同：留置權是當事人之間因關于物的交付債務與基于該物所生的債務的對立而發(fā)生，抵銷權所依據(jù)的債權是兩個債權法律關系。目的不同：留置權的目的在于確保債權的實現(xiàn)，抵銷權的目的在于避免交換給付引起的勞務費用的浪費。

第二節(jié)留置權的成立要件

一、留置權成立要件概述

留置權是法定擔保物權，當具備一定條件時，即依照法律規(guī)定當然成立，發(fā)生留置權的效力，而不能依當事人的約定而產(chǎn)生，必須具備法律規(guī)定的條件始成立。留置權成立要件分為積極要件和消極要件。

二、留置權成立的積極要件

留置權成立的積極要件，是留置權成立所應具備的事實，包括以下三項：須債權人合法占有債務人的動產(chǎn)須債權的發(fā)生與該動產(chǎn)有牽連關系須債權已屆清償期且債務人未履行債務

三、留置權成立的消極要件留置權成立的消極要件，是留置權成立的否定條件，即雖然具備留置權成立的上述積極要件，但因消極要件的存在，而使留置權仍不能成立。留置權成立的消極要件通常有以下五項：須當事人事先無不得留置的約定須留置債務人的財產(chǎn)不違反公共秩序或善良風俗須留置財產(chǎn)與債權人所承擔的義務不相抵觸須留置財產(chǎn)與對方交付財產(chǎn)前或交付財產(chǎn)時所為的指示不相抵觸對動產(chǎn)的占有須非因侵權行為而取得四、留置權的繼受取得留置權的繼受取得，是通過留置權的讓與而取得。從理論上說，留置權為無專屬性的財產(chǎn)權，當然可以移轉，但是基于留置權產(chǎn)生的特殊性，也制約其不能完全自由讓與。留置權的讓與只能與主債權的讓與一同轉移，即債權人將其對債務人享有的債權讓與時，其享有的留置權應一同轉移。第三節(jié)留置權的效力

一、留置權的一般效力范圍

留置權所擔保的債權范圍：留置權所擔保的債權范圍，原則上應與擔保物權所擔保的債權范圍相同，是與留置財產(chǎn)有牽連的一切債權，包括原債權、債權的利息、遲延的利息、實現(xiàn)留置權的費用、留置財產(chǎn)保管費以及因留置財產(chǎn)瑕疵而產(chǎn)生的損害賠償?shù)葍热荨?/p>

留置權標的物的范圍：留置權的標的物就是留置財產(chǎn)。留置權對留置財產(chǎn)所及的效力范圍，法律無明文規(guī)定，在解釋上認為包括主物、從物、孳息和代位物。二、留置權對留置權人的效力（一）留置權人的權利留置財產(chǎn)占有權留置財產(chǎn)孳息收取權留置財產(chǎn)必要的使用權必要費用償還請求權留置財產(chǎn)變價權優(yōu)先受償權（二）留置權人的義務留置財產(chǎn)的保管義務不得擅自使用、利用留置財產(chǎn)的義務返還留置財產(chǎn)的義務三、留置權對債務人的效力留置權對于債務人的效力債務人仍享有留置財產(chǎn)的原有權利債務人行使留置財產(chǎn)的權利受到限制不得干擾、阻礙留置權人行使留置權償付因留置財產(chǎn)而支出的必要費用四、對其他擔保物權的效力

同一動產(chǎn)上已設立抵押權或者質權，該動產(chǎn)又被留置的，留置權人優(yōu)先受償。

五、留置權的實現(xiàn)

留置權的實現(xiàn)意義，留置權的實行，是指留置權的第二次效力的實現(xiàn)。留置權實現(xiàn)的程序和條件確定留置財產(chǎn)后的履行債務寬限期對債務人的通知義務留置財產(chǎn)變價、取償留置權實現(xiàn)的方式：折價和變價第四節(jié)留置權的消滅原因

一、留置權消滅原因概述

（一）留置權消滅原因的概念和類型留置權的消滅，是指留置權成立以后至留置權實現(xiàn)之前，留置權因一定原因的出現(xiàn)而不復存在。留置權的消滅分兩種：一是永久消滅；二是相對消滅。（二）留置權消滅的原因：留置權的消滅原因包括物權消滅的共同原因、擔保物權消滅的共同原因和留置權消滅的特別原因。（三）留置權消滅的效力：留置權消滅的效力，是消滅留置權法律關系，留置權人和債務人喪失這種法律身份，仍成為債權人和債務人。

二、留置權因物權消滅的共同原因而消滅（一）標的物滅失（二）標的物被征用（三）留置權與所有權混同

三、留置權因擔保物權消滅的共同原因而消滅（一）擔保物權所擔保的主債權消滅（二）擔保物權實現(xiàn)（三）留置權被放棄

四、留置權消滅的特別原因

（一）債務人另行提供擔保（二）留置權人對留置財產(chǎn)喪失占有（三）債權清償期的延緩【問題與思考】1．案例思考縣造紙廠提供報廢的鍋爐，由鍋爐安裝工程隊安裝，未能通過驗收，遂將安裝隊的施工車輛、器材等留置。請結合本章內容思考：（1）縣造紙廠留置安裝隊的汽車等財產(chǎn)，成立留置權嗎？（2）成立或者不成立留置權的理由何在？（3）本案糾紛應當如何處理？參考分析意見．在本案中，縣造紙廠作為債權人，不能成立留置權，其理由是：第一，縣造紙廠對債務人安裝隊的車輛、工具及輔助物資沒有合法占有。安裝隊承建鍋爐安裝工程，這一工地當然是在債權人的范圍之內。但是，安裝隊根據(jù)合同約定的義務，是安裝鍋爐的勞務，而車輛、工具等則是安裝隊的勞動手段，所有權歸安裝隊，占有權也在安裝隊，不能因為安裝隊在縣造紙廠院里工作而使它對這些車輛、工具等喪失了占有權?？h造紙廠將上述物資均予扣留，沒有合法根據(jù)，是非法侵害了安裝隊的財產(chǎn)所有權，屬于侵權行為，占有非法。因此，縣造紙廠不具有留置權成立的主要要件?？h造紙廠對于安裝隊實施的行為是非法占有的侵權行為，應承擔返還原物的責任，對于造成的散失、損壞，應承擔賠償責任。至于市造紙廠的侵權行為，由于縣造紙廠主張采用市造紙廠的舊鍋爐且一道看樣定購，并由縣造紙廠申請取得安裝許可證，則對造成的損失，安裝隊不承擔責任，縣造紙廠對于市造紙廠享有賠償損失的請求權。

第二，縣造紙廠留置的法律根據(jù)不當?！段餀喾ā返?31條規(guī)定，債權人留置的財產(chǎn)，應當與債權屬于同一個法律關系?？h造紙廠本是安裝鍋爐合同中的債務人，因為它尚有工程費沒有結算，但它的留置理由是鍋爐報廢所造成的損失，這個損失是市造紙廠的欺詐行為造成的，其債務人不是安裝隊。縣造紙廠與安裝隊，以及與市造紙廠之間，是兩個法律關系，因此，縣造紙廠無權留置沒有造成該損失的安裝隊的車輛、工具等物。第三，安裝隊的動產(chǎn)與該債權債務的產(chǎn)生沒有關聯(lián)。安裝隊的上述物品，是動產(chǎn)，可以成為留置的標的物，但這些動產(chǎn)與侵權損害賠償法律關系沒有關聯(lián)：首先，該合同的發(fā)生，與勞動工具沒有關聯(lián)，即安裝鍋爐合同不是由于勞動工具而發(fā)生的；如果說該鍋爐倒是合同產(chǎn)生的根據(jù)，但它又是不動產(chǎn)附屬設施，不得留置；其次，